Šojble provocira Nemce: Na posao i sa preko 70

Ukinuti penziju a uvesti harikiri kada čovek više ne može da radi. Naravno, ko je bogat ne mora.

Pa naravno malo po malo dok ne stignu do onoga radis dok si ziv ili u pravodu rob dok si ziv a polako se ka tome ide.

da ljudi prave vise dece,isli bi u penziju sa 55.

Ovako posto nema ko da zameni,radnik mora da radi duze.

Dok danasnja omladina dodje do penzije,sa prosekom 1.5 deteta po porodici,u penziju ce ici posle 75.

A koji procenat budžeta je popunjen davanjima za penzioni fond? Da nije manje od 2.5%? Naravno da nije.
Da je se nekako rešiti ovih birokratskih pijavica, ne bi ni bilo priče o ovome.

Ovi stručnajci nisu normalni, raditi do 70. godine? Zna se dobro koliko čovjek fizički može da doprinosi. To su godine 60. i kraj. Stručnjaci vide potrebu rada i u kasnim godinama da bi se socijalni fondovi obnavljali, ali ne vide da čovjek kao FIZIČKO biće to ne može izdržati.

Pojam "starost" nije ista u zapadnim zemljama i ovde kod nas, a i malo sire. Zato ljudi u Srbiji nemaju tu percepciju da razmisljaju ispravno. Covek od 60 god. starosti u mnogim zapadnim zemljama je "mladic" za svoju generciju u npr. Srbiji. Zivotni vek se na zapadu drasticno povecao i zato mora da se radi duze. Jednostavno Sojble razmislja na dugorocno, kao i sve sto rade odgovorni ministri iz EU. Ne moze se ici u penziju sa 60 godina, imati jedno dete i ocekivati stabilnost. Dodje se u situaciju da za neko vreme imate vise penzionera od radnika (kao u Srbiji) i onda da bi delili penzije uzimate kredite ili ubijate narod sa akcizama.

Niko nije rob, i ne mora da radi do 70. godine. Ali je cinjenica da se ljudski vek produzio, da je prirodni natalitet u zemljama zapadne Evrope u padu, a da penzije zavise od trenutnih uplata u penzioni fond - znaci, penziju koju dobijate placaju vasa deca, kao sto se vi placali penziju svojih roditelja. Zato su Ameri "majka". Neka "crkavica" od socijale, a za ostatak moras ti sam da se pobrines uplacivanjem u privatne fondove, i nema problema - ako si pametan i disciplinovan u tome, i penzionisanje u pedesetoj nije nedostizno.

Budale ce, ako im se naredi, raditi i do 90-te! Ali...samo budale!

Ma, hajdeeeee...cijela ova prica je, zapravo, zbog i radi toga sto je jeftinije za drzavu da placa mladima socijalu(do 30 godina umanjenu), nego penziju koja je uvijek veca, narocito prijevremena. A sto se tice produzavanja zivotnog vijeka, da li ce ti u kolicima ili u krevetu produziti zivotni vijek, apsolutno nema veze sa radnom sposobnoscu. Pa cak i da je tacno, ljudi se razlikuju po svojim mogucnostima, zdravstvenom stanju, a bogami razlika je i u radnom mjestu. Postoje radna mjesta gdje je tako nesto neostvarivo. I jos dodatno, niko ne zeli zaposliti one preko 50. Zasto? pa, zato sto su vec usporeniji od mladih, ne prate tehnoloska dostignuca, fizicki su manje sposobni, pocinje senilnost, svasta tu ima, umore se brze...beeezi bre, dokle vise...I mene nece vidjeti u tom filmu, jer ima kategorija doktor. Poslovi su sve zahtjevniji u uslovima smanjenja radne snage, stednje, radi se za trojicu, alo bre?

Poslodavci imaju obicaj, kod svake runde otpustanja, da otpuste ove najstarije. I sad, presao si 50-tu, ko ce te zaposliti? To dvoje nikako nije u skladu, to sto oni pricaju, i sto se desava u praksi. I oni to vrlo dobro znaju.

da ljudi prave vise dece,isli bi u penziju sa 55.

Ovako posto nema ko da zameni,radnik mora da radi duze.

Dok danasnja omladina dodje do penzije,sa prosekom 1.5 deteta po porodici,u penziju ce ici posle 75.

Pa naravno malo po malo dok ne stignu do onoga radis dok si ziv ili u pravodu rob dok si ziv a polako se ka tome ide.

Ukinuti penziju a uvesti harikiri kada čovek više ne može da radi. Naravno, ko je bogat ne mora.

A koji procenat budžeta je popunjen davanjima za penzioni fond? Da nije manje od 2.5%? Naravno da nije.
Da je se nekako rešiti ovih birokratskih pijavica, ne bi ni bilo priče o ovome.

Niko nije rob, i ne mora da radi do 70. godine. Ali je cinjenica da se ljudski vek produzio, da je prirodni natalitet u zemljama zapadne Evrope u padu, a da penzije zavise od trenutnih uplata u penzioni fond - znaci, penziju koju dobijate placaju vasa deca, kao sto se vi placali penziju svojih roditelja. Zato su Ameri "majka". Neka "crkavica" od socijale, a za ostatak moras ti sam da se pobrines uplacivanjem u privatne fondove, i nema problema - ako si pametan i disciplinovan u tome, i penzionisanje u pedesetoj nije nedostizno.

Pojam "starost" nije ista u zapadnim zemljama i ovde kod nas, a i malo sire. Zato ljudi u Srbiji nemaju tu percepciju da razmisljaju ispravno. Covek od 60 god. starosti u mnogim zapadnim zemljama je "mladic" za svoju generciju u npr. Srbiji. Zivotni vek se na zapadu drasticno povecao i zato mora da se radi duze. Jednostavno Sojble razmislja na dugorocno, kao i sve sto rade odgovorni ministri iz EU. Ne moze se ici u penziju sa 60 godina, imati jedno dete i ocekivati stabilnost. Dodje se u situaciju da za neko vreme imate vise penzionera od radnika (kao u Srbiji) i onda da bi delili penzije uzimate kredite ili ubijate narod sa akcizama.

Ovi stručnajci nisu normalni, raditi do 70. godine? Zna se dobro koliko čovjek fizički može da doprinosi. To su godine 60. i kraj. Stručnjaci vide potrebu rada i u kasnim godinama da bi se socijalni fondovi obnavljali, ali ne vide da čovjek kao FIZIČKO biće to ne može izdržati.

Budale ce, ako im se naredi, raditi i do 90-te! Ali...samo budale!

Poslodavci imaju obicaj, kod svake runde otpustanja, da otpuste ove najstarije. I sad, presao si 50-tu, ko ce te zaposliti? To dvoje nikako nije u skladu, to sto oni pricaju, i sto se desava u praksi. I oni to vrlo dobro znaju.

Ma, hajdeeeee...cijela ova prica je, zapravo, zbog i radi toga sto je jeftinije za drzavu da placa mladima socijalu(do 30 godina umanjenu), nego penziju koja je uvijek veca, narocito prijevremena. A sto se tice produzavanja zivotnog vijeka, da li ce ti u kolicima ili u krevetu produziti zivotni vijek, apsolutno nema veze sa radnom sposobnoscu. Pa cak i da je tacno, ljudi se razlikuju po svojim mogucnostima, zdravstvenom stanju, a bogami razlika je i u radnom mjestu. Postoje radna mjesta gdje je tako nesto neostvarivo. I jos dodatno, niko ne zeli zaposliti one preko 50. Zasto? pa, zato sto su vec usporeniji od mladih, ne prate tehnoloska dostignuca, fizicki su manje sposobni, pocinje senilnost, svasta tu ima, umore se brze...beeezi bre, dokle vise...I mene nece vidjeti u tom filmu, jer ima kategorija doktor. Poslovi su sve zahtjevniji u uslovima smanjenja radne snage, stednje, radi se za trojicu, alo bre?