SAD: Presreli ste naš avion; Rusija: Nije tačno

Koje foliranje! Pa dokle ce bre Ameri da peglaju svoje greske kroz bacanje prasine u oci javnosti, i to neupucene?!? dobro je poznata namena tog Boinga koji su Rusi presreli - RC serija je sve samo nije putnicki avion! ...i sta sada kukaju?!? Presreli im spijuna, i ?!? Neka su srecni sto ih nisu poslali na kupanje!!!

Gospodo Ameri sama rec medjunarodne znaci da te vode pripadaju svima i da moze njima da se krece svako.Koliko ja znam Baltik je prilicno daleko od vase drzavice pa mi vise lici da ste vi ti koji ste zalutali gde nije trebalo.Sto se tice straha i panike koja vas je obuzela tu ste u potpunosti u pravu.Na vasem mestu i ja bih se plasio.Ne igrajte se-bolece vas

Svima je dobro poznata namena RC-135, a to nije panoramska tura Baltikom.

Sram ih bilo...na cak 50 kilometara od svojih voda, dok je preposteni americki avion tek napustio svoje teritorijalne vode, ni 10 hiljada kilometara od Amerike!?

Ruski avion na nebezbedan način presreo američki špijunski avion na granicama Rusije. Trebalo je da ih zamole, da ih ne špijuniraju?

Presreo izvidjacki avion nadomak svoje teritorije. E svasta tim Rusima pada na pamet. Poceli da se prave Englezi. I Englezi onomad u Severnom Atlantiku u medjunarodnom vazdusnom prostoru presretose nekakav vojni avion. Videli ljudi na radaru da nesto leti, poslali lovce da vide izbliza sta je to i da li predstavlja nekakvu opasnost po njih i to je to. Cemu frka, panika.

Presretanje se dogodilo u medjunarodnom vazdusnom prostoru i to je legitimno.

Kada ruski avion presretne americki to je drsko i bezobzirno od strane Rusa. Kada Amerikanci presretnu ruski avion to je drsko i bezobzirno od strane Rusa.

Ko ne zna za šta je namenjen RC-135 neka kuca u pretraživač, sve će mu biti jasno. Inače ta platforma korišćena je za špijunažu, izviđanje i elektronsko ratovanje tokom agresije NATO 1999.

A sta rade englezi u medjunarodnom vazdusnom prostoru sa ruskim letelicama koje su blizu njihove teritorije?
Kada to uradi RAF onda je to ok i profesionalno.

mije presreo, da je presreo sad bi spavali na dnu Baltika...samo je demonstrirao prisustvo. Druga stvar, nato i ruski pojam bezbednosti u letenju se razlikuju do te mere da ameri ne bi poleteli u 90% uslova u kojima rusi operišu kao sasvim normalnim. počev od čišćenja piste, pravila letenja i manevrisanja, akrobacija pa do pravila i prakse formacijskog letenja i letenja sa oružjem. Jednostavno rusi koriste nebo i svaki let da divljaju i izvlače maksimum iz svoje opreme i njima je doći na 5 metarq od drugog aviona i pokazati mu labuda vrlo bezbedna stvar, svaki njihov pilot ima posebnu obuku u akrobatskom letenju dok ameri to retko kom pilotu dozvole.

Pa da, a sto ste me vi presreli Tomahawkom na 3 metra iznad glave u mojoj rodjenoj kuci, to je OK.

nestvarno lep i koristan ovaj su

Nisam ni za Ruse ni za Amere a samo da vas pitam da li neki Putinov avion leti blizu Američkog vazdušnog prostora

Bezobzirna i provokativna akcija je novo razmestanje Americkih najnovijih nuklearnih kapaciteta u Evropi! Sto nas dovodi na ivicu novog hladnog rata sa tenedencijom da se ovog puta zavrsi drugacije. Mi, evropljani, treba da se zamislimo...

šta rade američki avioni na Baltičkom moru????

Ma da bre kad Rusi presretnu onda su oni neprofesionalni a kad vi presretnete onda oni provociraju. Kad su bombardirali Srbiju i mi pravimo lažne položaje i koristimo imitatore onda to nije po pravilu ratovanja Uglavnom vi ste uvek u pravu ali nikad vam neću oprostiti bombardovanje

Oba aviona su bila u medjunarodnim vodama, u čemu je problem?

Kako se kvalifikuje prestetanje aviona Ruskom ministra odbrane od strane Nato avijacije ?
Bezbedno. Prijateljsko. Cool. Uobicajeno. Rutinsko. Dzentlmensko. Koje doprinosi bez ednosti. Koordinaciji.
Ama bre isti ste. I zato ne kukajte...

Kao lutka je vidi ga

USA Trupe unutar granice od 100nautičkih milja od usa da ne izlaze. i eto mira u svetu.

Znam da vas mnogo ne interesuje, ali slika aviona koju ste stavili je Su 35 a ne Su 27, eto cisto da znate

Nije problem to sto su presreli avion. I Ameri su rekli koji je avion u pitanju. Problem je to sto Rusi to ne rade po pravilima presretanja. Presrecu i Ameri/Englezi Rusima avione u medjunarodnim vodama i oko britanskog ostrva, ali to rade po pravilima presretanja, na odredjenoj udaljenosti. I nemojte spinovati ono sto procitate.

Naravno da Rusi rade to jer su im ovi dosli blizu granica i osecaju se ugrozenim.

Presreo izvidjacki avion nadomak svoje teritorije. E svasta tim Rusima pada na pamet. Poceli da se prave Englezi. I Englezi onomad u Severnom Atlantiku u medjunarodnom vazdusnom prostoru presretose nekakav vojni avion. Videli ljudi na radaru da nesto leti, poslali lovce da vide izbliza sta je to i da li predstavlja nekakvu opasnost po njih i to je to. Cemu frka, panika.
(bandiera rossa, 17. april 2016 09:03)
Presrecu se oni 100godisnje, a pre krize sa Ukrainom presretali su se po 20 godisnje, te vesti sto plasiraju su samo za sirenje straha.

50 km od ruske obale je Amerima rutinski let , a 100 km od američke ili britanske obale je ruska provokacija i ugrožavanje bezbednosti .Čudni aršini za istu stvar.

Vidite, proameri, ova dama je pogresila, incident se desio u blizini Floride.
Jeste sada zadovoljni?
PS. - ubrzo ce biti potapanja tih mirnodopskih izvidjackih aviona i brodova. Rusija nema sta da izgubi, a svetski policajac ce prokrvariti na polomljenim zubima.

masinerija prdopagandna melje

Kada im Turci obore avion onda kukaju !!! Čačkaju gde im nije mesto ...

Занимљиво да формулације и тон нису били исти кад се сличан догађај, само у обрнутим улогама, догодио близу Енглеске и САД?

Pijte i plesite zajedbo. Sexajte se, jedite fino. Slusajte muziku i zapalite dobru cigaru.
Ratovi i klanje su za retarde.
Odrastite vec jednom ....

Što se bune ameri, nije ni Ruski avion ušao u američki zračni prostor. Oni to žele ali ih Rusi vide pa ne ide.

Ma zezaju se Rusi opusteno

Oni se dobro zezaju, a boranija razmislja sta li to rade, ko je jaci, bolji...Vrana vrani oci ne vadi, u se i u svoje kljuse, narode moj...

jel moze neko od vojnih eksperata da objasni za nas koji smo sluzili civilnu vojsku sta znaci "presreti avion"? jel su ga oborili, pokusali da ga obore, ispalii raketu na njega, preleteli ispred njega ili sta vec?!

Putinu opet ponestalo ideja?

Impozantna pojava u vazduhu!

svakodnevna predstava za narod.

Identificirat locirat i oboriti!!! Pa NEK onda Putin oštro osudi incident. S Rusima ne ide drugačije .oni razumiju samo čizmu!!!

Predstava za narod. Posto zive kak u kamenom dobu, a i taj ionako los standard im dodatno pada onda se ide na pricu, svi nas mrze, neprijatelji nam rade o glavi, moramo da se branimo. Taj napaceni narod ce to i progutati jer ne zna za bolje i za drugi nacin. Sto rece jedan Ruski pisac "pustite Moskvu i Petersburg, prosecnom Rusu iz provincije je blizi Mesec nego Evropa".

Hajde više posamarajte se i da ostatak svijeta odahne.

gluposti

@ekd
Za tvoju informaciju Turci vise ne lete iznad Sirije, a desilo se tacno ono sto sam ja mislio da ce se desiti. Rusi su se kao povukli iz Sirije tako da ce u slucaju da turski avion nadlece teritoriju Sirije biti oboren od strane sirijske vojske, a ustvari ce biti svima jasno ko ga je oborio. Pa ti vidi ko je u gubitnik..

stvar je u tome da ameri konstantno proveravaju odbrambeni refleks rusije a ovi ih radarom malo dalje hvataju tako da bivaju iznenađeni prevremenom reakcijom...

Tako su izazivali i u Turskoj pa nastradase. Svi su mislili sad ce Turke potprasiti al izjo vuk magarca. Sad se i ovdje igraju a ovo nisu Turci. Samo dok im i ovi ne obore avion

Ameri tvrde, a rusi negiraju.. Mislim da su i jedni i drugi u pravu. Iz za sada nepotvrđenih izvora, reč je o modifikovanom našem orlu koga je Vučić promovisao pre par dana, dok drugi tvrde da je u pitanju naša lasta koja spada u višenamenski avion 6.generacije (lovačko, bombarderski, izviđačk, poljoprivredno, školski avion). Taj će mnogima pomrsti račune..

mije presreo, da je presreo sad bi spavali na dnu Baltika...samo je demonstrirao prisustvo. Druga stvar, nato i ruski pojam bezbednosti u letenju se razlikuju do te mere da ameri ne bi poleteli u 90% uslova u kojima rusi operišu kao sasvim normalnim. počev od čišćenja piste, pravila letenja i manevrisanja, akrobacija pa do pravila i prakse formmacijskog letenja i letenja sa oružjem. Jednostavno rusi koriste nebo i svaki let da divljaju i izvlače maksimum iz svoje opreme i njima je doći na 5 metarq od drugog aviona i pokazati mu labuda vrlo bezbedna stvar, svaki njihov pilot ima posebnu obuku u akrobatskom letenju dok ameri to retko kom pilotu dozvole.
(razmisao, 17. april 2016 10:12)
auh brate, da li stvarno verujes u sve ovo sto si napisao?? ja razumem I da si rusofil I sve, ali ti ga bas pretera..

@kanadjanin
niti je Baltic daleko Amerima jer su oni stacionirani u baltickim zemljama niti medjunarodni prostor znaci letenje kako hoces. Zna se sta je sigurno odstojanje. To nasim rusofilima nikako da bude jasno.

E ovako su Turci oborili ruski avion, priblizavao se teritoriji. Upravo se za Amerikance moze reci da su gladni batina.

koliko je balticko.more daleko od SAD a koliko od Rusije? Americki avion tu nema sta da trazi...

Posle Turci krivi.

Ovo nije radio ni Sovjetski savez, koji je za Rusiju bio velesila u svakom pogledu. Kad Amerima dozlogrdi pa im obore neki avion posle će da kukaju.

Rusi mi lice na nekog picopevca koji hvata na galamu, pa kad dobije preko gubice zvonice mu u glavi 3 dana...

... konflikti sa Zapadom mogli bi čak i da se zaoštre. „Režim će tako pokušati da skrene pažnju s ekonomske krize i kreiraće sve više spoljnopolitičkih konflikata, umesto da se prave kompromisi i sprovode reforme.

Neprofesinalno presreli avion koji preofesionalno spijunira .hahaha..profesionalci i amateri ,,

ovo sto putin radi zove se gladan batina. posle ce opet kuku lele, ko kad su mu turci oborili avion.

Preleteo 9 metara iznad vojnog broda. Ni manje ni vise nego bas 9 .. hm hm

Američka letilica rc-135 je špijunska letilica i kao takva nema šta da traži u blizini tudje teritorije, zna se šta joj je namera i logično je da ga presretne i otera vojska te zemlje, bilo koje zemlje

@Kako se kvalifikuje prestetanje aviona Ruskom ministra odbrane od strane Nato avijacije ?

Kao nepostojece, avion nij ebio presretnut vec se mimoisao na skoro 2 kilometra.
Ova akcija Rusa je opasna. Nije problem u presretanju (mada je besmisleno, radi se o izvidjackom avionu koji ni na koji nacin nije mogao da ugrozi Rusiju) vec na nacinu na koji je uradjeno.

Uzgred, kada Englezi presretnu ruske bombardere na granicam britanskog vazdusnog prostora ovde imamo lavinu komentara koji optuzuju Engleze. Primeti razliku, bombrader koji se krece ka vazduznom prostoru i izvidjacki avion koji nema takav kurs.

Primeti razliku, bombrader koji se krece ka vazduznom prostoru i izvidjacki avion koji nema takav kurs.
(Jasdf, 17. april 2016 10:31)

Mi smo primetili razliku (bombarderi koji nisu naoruzani ne predstavljaju apsolutno nikakvu pretnju, a izvidjacki avion nije tu na piknik nego je tu da spionira), a ti da li si primetio?

Znam da vas mnogo ne interesuje, ali slika aviona koju ste stavili je Su 35 a ne Su 27, eto cisto da znate
(Milos, 17. april 2016 09:38)
83 5

Lupaš gluposti,u naprednoj državi žive napredni komentatori koji na gore iznetu nebulozu,dobiju salvu pluseva,od napredno neobaveštenih čitača ove vesti.Pohvale za redakciju B92,inače aparat sa slike je Su-27SKM ne mornarička verzija,snimak datira sa aeromitinga MAKS 2005,napredni komentatori prvo proverite,pa onda glasajte.PS.Molim za objavu.

500mg Erdoganicilina i biće to u redu..

Koliko je meni poznato, a mislim da ne grešim, presretanje aviona se i ne može drugačije izvršiti nego da presretač priđe vrlo blizu presretnutoj letelici kako bi mogao da pročita oznake na njoj i eventualno, ako je to neophodno, vizuelno da upozorenje ili komandu letelici koju presreće. U ovom slučaju, pošto se presretanje dogodilo u međunarodnom vazdušnom prostoru, nije bilo potrebe za bilo kakvim komandama ali se svejedno avion morao identifikovati i oznake pročitati pa ne vidim što se Ameri bune. Pitam se kako oni presreću avione, sa 30km udaljenosti ili im priđu na nekoliko desetina metara tih nekoliko sekundi koliko je neophodno pilotu za čitanje oznaka? Verujem da rade isto kao i Rusi, samo sad moraju malo da drame jer Rusi moraju ispasti zli i agresivni.

nato i ruski pojam bezbednosti u letenju se razlikuju do te mere da ameri ne bi poleteli u 90% uslova u kojima rusi operišu kao sasvim normalnim. rusi koriste svaki let da divljaju i izvlače maksimum iz svoje opreme i njima je doći na 5 metar od drugog aviona vrlo bezbedna stvar
(razmisao, 17. april 2016 10:12)
Americki pilot lovac leti prosecno 150 sati godisnje. Ruski lovac leti prosecno 90 sati godisnje. Nije stvar u letackim sposobnostima nego u profesionalizmu i disciplini. Amerika i SSSR su 1973. godine potpisali ugovor o ponasanju u medjunardonom vazdusnom prostoru i na moru. Taj ugovor vazi i danas. Ugovor je napisan da bi se izbegli incidenti i da ne bi eskalirali u nesto gore. Ugovrom se utvrdjuje da letelice ili brodovi moraju da uspostave kontakt na javnom kanalu, da se ponasaju profesionalno, da ne prilaze na opasno rastojanje i da ne izvode iznenadne manevre koji mogu da ugroze sigurnost leta i plovidbe. Americka armija je profesionalna armija, nije cirkus. Ovaj ruski avion je prisao americkom izvidjackom avionu i izveo valjak oko njega u neposrednoj blizini. Moglo je da dodje do nesrece. Sto se tice strucnosti i letenja u teskim uslovima, nista nije teze nego sletanje na nosac aviona pri uzburkanom moru nocu ili u uslovima gde nema vidljivosti. To americki piloti rutinski rade, Rusi cak nemaju priliku da probaju tako nesto. Ovo je pogled iz kabine f18 kada slece na nosac pri nula vidljivosti zbog magle i uzburkanom moru http://i.imgur.com/xtpIfTN.gifv

Dečaci, jel treba da dođem?

gledao sam video od juce gde oni ruski avioni nadlecu americkog razaraca. boga mi, bas je blizu bio. videlo se na licima mornara strah - toliko da su izvadili mobilne da snimaju i da su se smejali (vidi se na videu). nije poenta da li se neko plasi ili ne, vec da se postuju dogovoreni propisi i potpisana pravila ponasanja u medjunarodnim vodama i nebu. razumljivo je to sto Rusija radi, zemlja im propada pa pokazuju misice za jadan narod koji prima 140 dolara mesecno, ali isto tako je razumljivo da Ameri skrenu paznju, da ne bude opet dreka ako im obore neki avion ko sto su turci.

Mi smo primetili razliku (bombarderi koji nisu naoruzani ne predstavljaju apsolutno nikakvu pretnju, a izvidjacki avion nije tu na piknik nego je tu da spionira), a ti da li si primetio?
(nevinasce, 17. april 2016 15:23)

Ocigledno nisi. Bombarder je agresivni avion i jedini cilj mu je napad. Izvidjacki avion je nenaouruzan i cilj su mu izvidjacki letovi. Takodje je bitan i kurs, jedno je kada se okomito priblizavas necijem vazdusnom prostoru (avionom koji ima za svrhu ofanzivna dejstva) a drugo je kada imas kurs sa kojim ne pretis da ces ugroziti necij vazdusni prostor (avionom koji za svrhu nema nikakva borbena dejstva).

Kada im Turci obore avion onda kukaju !!! Čačkaju gde im nije mesto ...

Identificirat locirat i oboriti!!! Pa NEK onda Putin oštro osudi incident. S Rusima ne ide drugačije .oni razumiju samo čizmu!!!

Putinu opet ponestalo ideja?

Predstava za narod. Posto zive kak u kamenom dobu, a i taj ionako los standard im dodatno pada onda se ide na pricu, svi nas mrze, neprijatelji nam rade o glavi, moramo da se branimo. Taj napaceni narod ce to i progutati jer ne zna za bolje i za drugi nacin. Sto rece jedan Ruski pisac "pustite Moskvu i Petersburg, prosecnom Rusu iz provincije je blizi Mesec nego Evropa".

Tako su izazivali i u Turskoj pa nastradase. Svi su mislili sad ce Turke potprasiti al izjo vuk magarca. Sad se i ovdje igraju a ovo nisu Turci. Samo dok im i ovi ne obore avion

@kanadjanin
niti je Baltic daleko Amerima jer su oni stacionirani u baltickim zemljama niti medjunarodni prostor znaci letenje kako hoces. Zna se sta je sigurno odstojanje. To nasim rusofilima nikako da bude jasno.

Rusi mi lice na nekog picopevca koji hvata na galamu, pa kad dobije preko gubice zvonice mu u glavi 3 dana...

Ovo nije radio ni Sovjetski savez, koji je za Rusiju bio velesila u svakom pogledu. Kad Amerima dozlogrdi pa im obore neki avion posle će da kukaju.

ovo sto putin radi zove se gladan batina. posle ce opet kuku lele, ko kad su mu turci oborili avion.

mije presreo, da je presreo sad bi spavali na dnu Baltika...samo je demonstrirao prisustvo. Druga stvar, nato i ruski pojam bezbednosti u letenju se razlikuju do te mere da ameri ne bi poleteli u 90% uslova u kojima rusi operišu kao sasvim normalnim. počev od čišćenja piste, pravila letenja i manevrisanja, akrobacija pa do pravila i prakse formmacijskog letenja i letenja sa oružjem. Jednostavno rusi koriste nebo i svaki let da divljaju i izvlače maksimum iz svoje opreme i njima je doći na 5 metarq od drugog aviona i pokazati mu labuda vrlo bezbedna stvar, svaki njihov pilot ima posebnu obuku u akrobatskom letenju dok ameri to retko kom pilotu dozvole.
(razmisao, 17. april 2016 10:12)
auh brate, da li stvarno verujes u sve ovo sto si napisao?? ja razumem I da si rusofil I sve, ali ti ga bas pretera..

Posle Turci krivi.

... konflikti sa Zapadom mogli bi čak i da se zaoštre. „Režim će tako pokušati da skrene pažnju s ekonomske krize i kreiraće sve više spoljnopolitičkih konflikata, umesto da se prave kompromisi i sprovode reforme.

@Kako se kvalifikuje prestetanje aviona Ruskom ministra odbrane od strane Nato avijacije ?

Kao nepostojece, avion nij ebio presretnut vec se mimoisao na skoro 2 kilometra.
Ova akcija Rusa je opasna. Nije problem u presretanju (mada je besmisleno, radi se o izvidjackom avionu koji ni na koji nacin nije mogao da ugrozi Rusiju) vec na nacinu na koji je uradjeno.

Uzgred, kada Englezi presretnu ruske bombardere na granicam britanskog vazdusnog prostora ovde imamo lavinu komentara koji optuzuju Engleze. Primeti razliku, bombrader koji se krece ka vazduznom prostoru i izvidjacki avion koji nema takav kurs.

Gospodo Ameri sama rec medjunarodne znaci da te vode pripadaju svima i da moze njima da se krece svako.Koliko ja znam Baltik je prilicno daleko od vase drzavice pa mi vise lici da ste vi ti koji ste zalutali gde nije trebalo.Sto se tice straha i panike koja vas je obuzela tu ste u potpunosti u pravu.Na vasem mestu i ja bih se plasio.Ne igrajte se-bolece vas

Koje foliranje! Pa dokle ce bre Ameri da peglaju svoje greske kroz bacanje prasine u oci javnosti, i to neupucene?!? dobro je poznata namena tog Boinga koji su Rusi presreli - RC serija je sve samo nije putnicki avion! ...i sta sada kukaju?!? Presreli im spijuna, i ?!? Neka su srecni sto ih nisu poslali na kupanje!!!

mije presreo, da je presreo sad bi spavali na dnu Baltika...samo je demonstrirao prisustvo. Druga stvar, nato i ruski pojam bezbednosti u letenju se razlikuju do te mere da ameri ne bi poleteli u 90% uslova u kojima rusi operišu kao sasvim normalnim. počev od čišćenja piste, pravila letenja i manevrisanja, akrobacija pa do pravila i prakse formacijskog letenja i letenja sa oružjem. Jednostavno rusi koriste nebo i svaki let da divljaju i izvlače maksimum iz svoje opreme i njima je doći na 5 metarq od drugog aviona i pokazati mu labuda vrlo bezbedna stvar, svaki njihov pilot ima posebnu obuku u akrobatskom letenju dok ameri to retko kom pilotu dozvole.

Ruski avion na nebezbedan način presreo američki špijunski avion na granicama Rusije. Trebalo je da ih zamole, da ih ne špijuniraju?

Sram ih bilo...na cak 50 kilometara od svojih voda, dok je preposteni americki avion tek napustio svoje teritorijalne vode, ni 10 hiljada kilometara od Amerike!?

Presretanje se dogodilo u medjunarodnom vazdusnom prostoru i to je legitimno.

Nije problem to sto su presreli avion. I Ameri su rekli koji je avion u pitanju. Problem je to sto Rusi to ne rade po pravilima presretanja. Presrecu i Ameri/Englezi Rusima avione u medjunarodnim vodama i oko britanskog ostrva, ali to rade po pravilima presretanja, na odredjenoj udaljenosti. I nemojte spinovati ono sto procitate.

Naravno da Rusi rade to jer su im ovi dosli blizu granica i osecaju se ugrozenim.

gledao sam video od juce gde oni ruski avioni nadlecu americkog razaraca. boga mi, bas je blizu bio. videlo se na licima mornara strah - toliko da su izvadili mobilne da snimaju i da su se smejali (vidi se na videu). nije poenta da li se neko plasi ili ne, vec da se postuju dogovoreni propisi i potpisana pravila ponasanja u medjunarodnim vodama i nebu. razumljivo je to sto Rusija radi, zemlja im propada pa pokazuju misice za jadan narod koji prima 140 dolara mesecno, ali isto tako je razumljivo da Ameri skrenu paznju, da ne bude opet dreka ako im obore neki avion ko sto su turci.

Presreo izvidjacki avion nadomak svoje teritorije. E svasta tim Rusima pada na pamet. Poceli da se prave Englezi. I Englezi onomad u Severnom Atlantiku u medjunarodnom vazdusnom prostoru presretose nekakav vojni avion. Videli ljudi na radaru da nesto leti, poslali lovce da vide izbliza sta je to i da li predstavlja nekakvu opasnost po njih i to je to. Cemu frka, panika.

nato i ruski pojam bezbednosti u letenju se razlikuju do te mere da ameri ne bi poleteli u 90% uslova u kojima rusi operišu kao sasvim normalnim. rusi koriste svaki let da divljaju i izvlače maksimum iz svoje opreme i njima je doći na 5 metar od drugog aviona vrlo bezbedna stvar
(razmisao, 17. april 2016 10:12)
Americki pilot lovac leti prosecno 150 sati godisnje. Ruski lovac leti prosecno 90 sati godisnje. Nije stvar u letackim sposobnostima nego u profesionalizmu i disciplini. Amerika i SSSR su 1973. godine potpisali ugovor o ponasanju u medjunardonom vazdusnom prostoru i na moru. Taj ugovor vazi i danas. Ugovor je napisan da bi se izbegli incidenti i da ne bi eskalirali u nesto gore. Ugovrom se utvrdjuje da letelice ili brodovi moraju da uspostave kontakt na javnom kanalu, da se ponasaju profesionalno, da ne prilaze na opasno rastojanje i da ne izvode iznenadne manevre koji mogu da ugroze sigurnost leta i plovidbe. Americka armija je profesionalna armija, nije cirkus. Ovaj ruski avion je prisao americkom izvidjackom avionu i izveo valjak oko njega u neposrednoj blizini. Moglo je da dodje do nesrece. Sto se tice strucnosti i letenja u teskim uslovima, nista nije teze nego sletanje na nosac aviona pri uzburkanom moru nocu ili u uslovima gde nema vidljivosti. To americki piloti rutinski rade, Rusi cak nemaju priliku da probaju tako nesto. Ovo je pogled iz kabine f18 kada slece na nosac pri nula vidljivosti zbog magle i uzburkanom moru http://i.imgur.com/xtpIfTN.gifv

500mg Erdoganicilina i biće to u redu..

Dečaci, jel treba da dođem?

A sta rade englezi u medjunarodnom vazdusnom prostoru sa ruskim letelicama koje su blizu njihove teritorije?
Kada to uradi RAF onda je to ok i profesionalno.

Svima je dobro poznata namena RC-135, a to nije panoramska tura Baltikom.

Kada ruski avion presretne americki to je drsko i bezobzirno od strane Rusa. Kada Amerikanci presretnu ruski avion to je drsko i bezobzirno od strane Rusa.

Vidite, proameri, ova dama je pogresila, incident se desio u blizini Floride.
Jeste sada zadovoljni?
PS. - ubrzo ce biti potapanja tih mirnodopskih izvidjackih aviona i brodova. Rusija nema sta da izgubi, a svetski policajac ce prokrvariti na polomljenim zubima.

šta rade američki avioni na Baltičkom moru????

Ko ne zna za šta je namenjen RC-135 neka kuca u pretraživač, sve će mu biti jasno. Inače ta platforma korišćena je za špijunažu, izviđanje i elektronsko ratovanje tokom agresije NATO 1999.

Nisam ni za Ruse ni za Amere a samo da vas pitam da li neki Putinov avion leti blizu Američkog vazdušnog prostora

nestvarno lep i koristan ovaj su

Oba aviona su bila u medjunarodnim vodama, u čemu je problem?

Pa da, a sto ste me vi presreli Tomahawkom na 3 metra iznad glave u mojoj rodjenoj kuci, to je OK.

USA Trupe unutar granice od 100nautičkih milja od usa da ne izlaze. i eto mira u svetu.

jel moze neko od vojnih eksperata da objasni za nas koji smo sluzili civilnu vojsku sta znaci "presreti avion"? jel su ga oborili, pokusali da ga obore, ispalii raketu na njega, preleteli ispred njega ili sta vec?!

Ma da bre kad Rusi presretnu onda su oni neprofesionalni a kad vi presretnete onda oni provociraju. Kad su bombardirali Srbiju i mi pravimo lažne položaje i koristimo imitatore onda to nije po pravilu ratovanja Uglavnom vi ste uvek u pravu ali nikad vam neću oprostiti bombardovanje

masinerija prdopagandna melje

Pijte i plesite zajedbo. Sexajte se, jedite fino. Slusajte muziku i zapalite dobru cigaru.
Ratovi i klanje su za retarde.
Odrastite vec jednom ....

Ma zezaju se Rusi opusteno

Kako se kvalifikuje prestetanje aviona Ruskom ministra odbrane od strane Nato avijacije ?
Bezbedno. Prijateljsko. Cool. Uobicajeno. Rutinsko. Dzentlmensko. Koje doprinosi bez ednosti. Koordinaciji.
Ama bre isti ste. I zato ne kukajte...

Bezobzirna i provokativna akcija je novo razmestanje Americkih najnovijih nuklearnih kapaciteta u Evropi! Sto nas dovodi na ivicu novog hladnog rata sa tenedencijom da se ovog puta zavrsi drugacije. Mi, evropljani, treba da se zamislimo...

Što se bune ameri, nije ni Ruski avion ušao u američki zračni prostor. Oni to žele ali ih Rusi vide pa ne ide.

Занимљиво да формулације и тон нису били исти кад се сличан догађај, само у обрнутим улогама, догодио близу Енглеске и САД?

Presreo izvidjacki avion nadomak svoje teritorije. E svasta tim Rusima pada na pamet. Poceli da se prave Englezi. I Englezi onomad u Severnom Atlantiku u medjunarodnom vazdusnom prostoru presretose nekakav vojni avion. Videli ljudi na radaru da nesto leti, poslali lovce da vide izbliza sta je to i da li predstavlja nekakvu opasnost po njih i to je to. Cemu frka, panika.
(bandiera rossa, 17. april 2016 09:03)
Presrecu se oni 100godisnje, a pre krize sa Ukrainom presretali su se po 20 godisnje, te vesti sto plasiraju su samo za sirenje straha.

Hajde više posamarajte se i da ostatak svijeta odahne.

50 km od ruske obale je Amerima rutinski let , a 100 km od američke ili britanske obale je ruska provokacija i ugrožavanje bezbednosti .Čudni aršini za istu stvar.

Znam da vas mnogo ne interesuje, ali slika aviona koju ste stavili je Su 35 a ne Su 27, eto cisto da znate

gluposti

Kao lutka je vidi ga

Oni se dobro zezaju, a boranija razmislja sta li to rade, ko je jaci, bolji...Vrana vrani oci ne vadi, u se i u svoje kljuse, narode moj...

koliko je balticko.more daleko od SAD a koliko od Rusije? Americki avion tu nema sta da trazi...

Impozantna pojava u vazduhu!

@ekd
Za tvoju informaciju Turci vise ne lete iznad Sirije, a desilo se tacno ono sto sam ja mislio da ce se desiti. Rusi su se kao povukli iz Sirije tako da ce u slucaju da turski avion nadlece teritoriju Sirije biti oboren od strane sirijske vojske, a ustvari ce biti svima jasno ko ga je oborio. Pa ti vidi ko je u gubitnik..

Preleteo 9 metara iznad vojnog broda. Ni manje ni vise nego bas 9 .. hm hm

Mi smo primetili razliku (bombarderi koji nisu naoruzani ne predstavljaju apsolutno nikakvu pretnju, a izvidjacki avion nije tu na piknik nego je tu da spionira), a ti da li si primetio?
(nevinasce, 17. april 2016 15:23)

Ocigledno nisi. Bombarder je agresivni avion i jedini cilj mu je napad. Izvidjacki avion je nenaouruzan i cilj su mu izvidjacki letovi. Takodje je bitan i kurs, jedno je kada se okomito priblizavas necijem vazdusnom prostoru (avionom koji ima za svrhu ofanzivna dejstva) a drugo je kada imas kurs sa kojim ne pretis da ces ugroziti necij vazdusni prostor (avionom koji za svrhu nema nikakva borbena dejstva).

E ovako su Turci oborili ruski avion, priblizavao se teritoriji. Upravo se za Amerikance moze reci da su gladni batina.

Ameri tvrde, a rusi negiraju.. Mislim da su i jedni i drugi u pravu. Iz za sada nepotvrđenih izvora, reč je o modifikovanom našem orlu koga je Vučić promovisao pre par dana, dok drugi tvrde da je u pitanju naša lasta koja spada u višenamenski avion 6.generacije (lovačko, bombarderski, izviđačk, poljoprivredno, školski avion). Taj će mnogima pomrsti račune..

Neprofesinalno presreli avion koji preofesionalno spijunira .hahaha..profesionalci i amateri ,,

Primeti razliku, bombrader koji se krece ka vazduznom prostoru i izvidjacki avion koji nema takav kurs.
(Jasdf, 17. april 2016 10:31)

Mi smo primetili razliku (bombarderi koji nisu naoruzani ne predstavljaju apsolutno nikakvu pretnju, a izvidjacki avion nije tu na piknik nego je tu da spionira), a ti da li si primetio?

stvar je u tome da ameri konstantno proveravaju odbrambeni refleks rusije a ovi ih radarom malo dalje hvataju tako da bivaju iznenađeni prevremenom reakcijom...

svakodnevna predstava za narod.

Američka letilica rc-135 je špijunska letilica i kao takva nema šta da traži u blizini tudje teritorije, zna se šta joj je namera i logično je da ga presretne i otera vojska te zemlje, bilo koje zemlje

Koliko je meni poznato, a mislim da ne grešim, presretanje aviona se i ne može drugačije izvršiti nego da presretač priđe vrlo blizu presretnutoj letelici kako bi mogao da pročita oznake na njoj i eventualno, ako je to neophodno, vizuelno da upozorenje ili komandu letelici koju presreće. U ovom slučaju, pošto se presretanje dogodilo u međunarodnom vazdušnom prostoru, nije bilo potrebe za bilo kakvim komandama ali se svejedno avion morao identifikovati i oznake pročitati pa ne vidim što se Ameri bune. Pitam se kako oni presreću avione, sa 30km udaljenosti ili im priđu na nekoliko desetina metara tih nekoliko sekundi koliko je neophodno pilotu za čitanje oznaka? Verujem da rade isto kao i Rusi, samo sad moraju malo da drame jer Rusi moraju ispasti zli i agresivni.

Znam da vas mnogo ne interesuje, ali slika aviona koju ste stavili je Su 35 a ne Su 27, eto cisto da znate
(Milos, 17. april 2016 09:38)
83 5

Lupaš gluposti,u naprednoj državi žive napredni komentatori koji na gore iznetu nebulozu,dobiju salvu pluseva,od napredno neobaveštenih čitača ove vesti.Pohvale za redakciju B92,inače aparat sa slike je Su-27SKM ne mornarička verzija,snimak datira sa aeromitinga MAKS 2005,napredni komentatori prvo proverite,pa onda glasajte.PS.Molim za objavu.