Kandićeva: Presuda Šešelju teško može da se održi

Gospodjo Kandic, uz duzno postovanje, krckajte tudje pare i ne zamarajte mozak.

Pa i sve sto kaze ova gospodja je apsolutno neodrzivo, pa ona ipak jos uvijek prodaje svoje umotvorine. Dakle, oslobadjajuca presuda Seselju u jednom antologijski besmislenom procesu je bilo jedino rjesenje koje je imalo barem promil logike. Gospodja Kandic ili provocira ili je puno bolje obavijestena od obicne publike. U svakom slucaju, ocigledno da nije tako odusevljena kao sto je bila posle oslobadjanja Gotovine.

Auuu gospodjo.... ovo je odluka vaseg suda, sto se nama zalite. Torbu na rame i pravo u hag, pa tamo kukajte i pricajte bajke

Odlicno se ova gospodja dosjetila, treba preispitati sve dosadasnje presude.

Ne da volim Seselja (druga je krajnost u pitanju), ali realno ako je ovo sto gospodja Kandic kaze istina, onda buduceg predsednika USA odmah mogu optuziti i osuditi.

Zasto danas pljujete sud koji ste toliko hvalili kada su oslobodili Gotovinu?

E samo kada si se ti nama javila. Da te nema trebalo bi te IZMISLITI.

Dobro, sasvim očekivana reakcija gospodje Kandic. Gospodja nije pravnik i nikad mi nije bilo jasno zbog čega se njena rec po pravnim pitanjima uzima za ozbiljno.

Ignorisiti je molim Vas. Sama sebi je dosadila vise.

Nisam pravnik,ali zasto je neko proveo 12 godina u zatvoru?..samo bih na to bih voleo odgovor a posle moze fa se diskutuje o svemu ostalom da nesto ima smisla ili ne

Drago mi je sto je oslobodjen samo zbog ovih zaljubljenika u "ljudska prava" koja to rade za platu. Gde je bila kad je oslobodjen Haradniaj? Gotovina? Oric?

Kada ovakva osoba kao sto je Natasa Kondic komentarise ne samo presudu vec i ostale drustveno politicke aspekte za zemlju Srbiju ne vidim bolje sutra.
Pravno,Seselj je nokautirao haski tribunal.E sad druga je stvar sto je to politicki sud i u mnogim drugim slucajevima iskljucivo formiran da sve srbe proglasi genocidnim i krivim jer lakse se opravdavaju svi zlocini koje je pocinila NATO alijansa.

Isplaci se,bice ti lakse.

Vaša koncepcija bi bila možda okvirno tačna da je sveobuhvatna po pitanju svih učesnika ratova na našim prostorima, ali ovako je u najmanju ruku samo autodestruktivna.

kad su oslobadjali Gotovinu, Tacija i Haradinaja onda nisi tako pričala. A ti zlotvori su okrvavili ruke i lično ubijali ljude. ..
a ovaj debeli hercegovac je samo rAdio ono što mu je naložila služba.....

Nisam ljubitelj ni vas, gospođo Kandić, ni gopsodina Šešelja, ali reći da je presuda doneta zbog blagonaklonog stava sudije, a nikada u takvom smislu ne dovoditi u pitanje presude kojima su Srbi osuđivani, u najmanju ruku je neprincipijelan stav. No, nije se drugo moglo ni očekivati od vas. Voleo bih kada bismo u javnosti više viđali ljude koji su drugačiji i od vas i od g-dina Šešelja.

Natasici sminka otisla u helac:-)
Clan sam SPO od osnivanja i po difoltu se podrazumeva da Sekija organski ne podnosim ali svako ko malo ima mozga zna da je ovo jedini moguci ishod.
Pa kad bi se sudilo za ono sto je reko covek o drugim nacijama u vreme ovih 20 godina verovatno bi na slobodi ostalo 0,neki procenat...pa ja prvi iako nisam mrzitelj zbog onoga sto sam rekao u raznoraznim situacijanma dobio bi brat-bratu 10 dozivotnih ako nisam i za streljanje:-))
Meni je samo jos jasnije kako anglosaksonci vladaju svetom...12 godina su drzali u zatvoru coveka zbog glupih izjava a on ce to predstavljati kao pobedu...sta reci...

Nataša Kandić razmišlja u pravom smeru. Treba ispitati sve dosadašnje presude! Na to ste msilili, cenjena?

Natasa Kandic tumaci pravo !? Ako je i od nje, mnogo je. Seselju treba da plate ne samo odstetu, vec i za jedanaest godina besplatnih predavanja i pravnicke prakse, jer je njegovo poznavanje materije prava na nivou titule koju nosi, Dr Vojislav Seselj, za razliku od ogromne vecine koja zastupa taj sud, radi u istom, sudi u istom, a Natasu Kandic da ni ne pominjem, kao ni to koga ona zastupa.

Znači li ovo da je g-đa Kandić veći pravni stručnjak od Haškog tribunala?

Ova ima da pukne od muke.

Ne razumem zasto je njeno misljenje bitno...nije pravnica, nije politicki faktor u drustvu, nije ni novinar i vlasnica je privatne NVO koja protezira stavove njenih finasijera (i samim tim nedovoljno objektivna). Ziveo sam u pet raznih zemalja (cetiri zapadne) i ni u jednoj od nijh nisam video takve licnoti na naslovnim stranama i u gledanim emisijama...

Nataša Kandić je istupanjem u javnosti i pozivom na linč duboko umešana u mutne radnje zbog kojih je nevin čovek ležao četrnaest godina u Haškoj samici i za to bi morala da debelo odgovara.Inače nikada nisam glasao za Šešelja ili Miloševića.

Da li ovu iko shvata ozbiljno?

Kandicku za glavnog tuzioca Haskog tribunala. Steta da takav pravnicki um tavori u nekakvom ngo.

Sve bi bilo u redu, da dotična gospođa i njoj slične su reagovale u slučajevima kada su Srbi bili oštećeni. Pa zar zdrav razum može da prihvati da nije bilo namjere kod Tuđmana i celog rukovodstva Hrvatske i da nije bilo zajedničkog zločinačkog poduhvata i pored snimaka u kojima se kaže da će se nanjeti udari da oni ne postoje više. Da je tada komentarisala te presude imala bi moralno pravo da nešto kaže. Ovako bi trebalo da je makar malo stid i razmišlja li kako spava.

Koja je ovo zena! Pa i da su ga osudiöi za nesto, mada neznam po kojim dokazima nebi dobio vise od par godina! A covek je tamo proveo mnogo vise i bar da imate malo ljudkosti trebali bi ste da pomenete da su coveka bez razloga drzalo zatvorenog tolike godine! Ako se vec zalazete za ljudska prava!? Al izgleda da po vama Srbi nemaju ta prava!?

Drago mi je sto je Natasa Kandic ovo rekla, jer je shodno svom intelektu rekla upravo ono sto nije zelela da kaze: "Obrazloženje te sudske odluke zadire u neke druge presude i protivreči nekim sudski utvrđenim činjenicama... Presuda teško da može da se održi jer je izrečeno toliko novih zaključaka koji su suprotstavljeni mnogih zaključcima o zločinima i u BiH i u Hrvatskoj", drugim recima CINJENICE koje je Seselj uspeo da dokaze u ovom postupku, jer se SAM BRANI (nije dao da mu se nametne branilac), su u SUPROTNOSTI za zakljuccima u ostalim slucajevima!!!!!!!
Toliko o PRAVDI!
P.S. Nije natasa kandic nikakav OSNIVAC neke NVO, vec obican sluzbenik, a osnivac je onaj ko je dao NOVAC!

Nije sudija Antoaneti dzaba ulio poverenje Srbima da ce presuda, kakva god da bude, biti zasnovana na pravu i pravdi. Bilo je sudsko vece i ostro prema Seselju, nijednog trenutka nije bilo subjektivno njemu naklonjeno. Medjutim, verovatno zbog toga sto Seselj nije toliko bitan za falsifikovanje istorije, dobio je vece koje mu je objektivno presudilo. Ovo je i najbolji dokaz koliko su ostale presude poput Karadziceve cista pateticna namestaljka.

"Neka obrazloženja (oslobađajuće presude) protiveče zdravom razumu, poput onog da je govor Šešelja u Skupštini Srbije da neće ubijati Hrvate već da će ih spakovati na kamione pa neka oni vide šta će, samo političko mišljenje"

Jeste nemoralno i politički ekstremno, ali nije ratni zločin ovo izjaviti, sem ukoliko pored izjave nema njegove naredbe, učešća u izvršenju, ili komandne odgovornosti u sprovođenju navedenog dela.

Gospodjo vidim da ste se jako potresli!

zakon i pravda su jedno, a vase zelje drugo kandicka! boli vas ovo, i nas je boleo: gotovina, oric, haradinaj...

Jos da dozivimo da Natasa Kandic kaze da je Hag politicki cirkus...

vi kanda,niste radosni zbog ove presude...ja seselja nikad nisam ni gotivio,a kamoli voleo,ali mi je bas drago zbog osloibadjajuce presude...ziveo hag

Nije sudija Antoaneti dzaba ulio poverenje Srbima da ce presuda, kakva god da bude, biti zasnovana na pravu i pravdi...
(my way, 31. mart 2016 12:51)

Uzgred, ovaj je sudija svojevremeno osudio Gotovinu na dve godine zatvora (u Francuskoj, zbog razbojništva).

pa sta ova Kandic misli, da sve sudije moraju biti pristrasni i poslusni. Njena izjava je dokaz da ne postoji nezavisna sudska pravda vec samo politicka kad je Haski Tribunal u pitanju.

"Presuda teško da može da se održi jer je izrečeno toliko novih zaključaka koji su suprotstavljeni mnogih zaključcima o zločinima i u BiH i u Hrvatskoj"..
To i jeste suština ovog procesa. Ti prethodni zaključci su bili pogrešni. U ovom procesu je što šta razotkriveno a što nije pominjano ni u jednom od prethodnih. Zločini su nesporni, ali je sporan put kojim je do toga došlo, odnosno bolje rečeno predstava koja je do sada vladala u svetu o tome. Pravno gledano sud je u pravu u ovom slučaju. A ako uzimamo neke druge kriterijume onda bi taj sud bio mali za sve koji tamo treba da završe, i to kao osuđeni.
Samo, da li su svi sposobni i spremni da pogledaju istini u oči u ovome balkanskom buretu baruta?

Postoji suštinska razlika između svih nas, ljudi nesavršenih ali ipak nekakvih i onih kojim dominira psihopatologija. Ne mali broj tih slučajeva zahteva i ne malu pomoć. Između te dve grupe je velika siva zona, ponovo ne mali broj graničnih slučajeva.
Nažalost u tom sivom nije mala ni pod-zona ne samo sivog nego i jako crnog: oni čija psihopatologija zaista onemogućava uživanje u životu. I to ni po jada, nego većinom imaju nezaustavljivi impuls da za to okrive druge, a ako ikako mogu još im to i naplate! Moj je život loš, loš jer je patnja ili loš jer je ništa i sivilo - e sad ćete to da mi platite! Tu je u pitanju jedna zaista nerešiva aporija: s jedne strane treba pokazati samilost i nežnost prema tim ukletima - ali avaj, to nije moguće jer ukoliko ikako aktivni u životu ti preduhitre sve to svojim strasnim zlodelanjem. I još gore: otada nadalje njih to zlo i hrani, jedino ih srećnim čini.
Perverzijom modernog doba mnoštvo takvih, a svi (i tek sve) su međusobno nalik, specijalizovalo se da budu Profesionalci Ljudske Dobrote i da je nama, ljudske dobrote amaterima, objašnjavaju i uteruju. Naravno i neminovno, u 100% nakaradnom i izvrnutom obliku. U Srbiji su (sebi) komercijalno najuspešniji bukači Stokholm Sindroma. Ono: "pokajte se, krivi ste što ste živi". Ono "pođite prvo od vašeg nesavršenstva". To što svetom caruje zlo i ludilo, i to što ćeš tim (tek unekoliko ispravnim stavom) samo još više povećati zlo (pema sebi) - to nikom ništa. Dapače - utoliko bolje!

Ista si kao I Seselj. Principijelno ne vidim razliku. Oboje ste negacija zdravog razuma I ljudskosti....Sa te strane shvatam koliko si nezadovoljna.

Samo mu dizi popularnost, a to vam i jeste cilj. Napraviti cirkus od skupstine i drzave, a onda mogu da izvestavaju po celom svetu kako smo divljaci.

Gospodja Kandic smatra da je princip objaktivne odgovornosti adekvatan kad su Srbi u pitanju...Imas pocinjeno delo i optuzenog i nista ti vise ne treba.Moram da je razocaram jer je taj princip bio primenjivan u ranom srednjem veku.

Ona je istakla i da takva presuda teško može da se održi u žalbenom postupku.

"Obrazloženje te sudske odluke zadire u neke druge presude i protivreči nekim sudski utvrđenim činjenicama... Presuda teško da može da se održi jer je izrečeno toliko novih zaključaka koji su suprotstavljeni mnogih zaključcima o zločinima i u BiH i u Hrvatskoj", rekla je Nataša Kandić agenciji Beta."

Nije razmisljala da te druge presude ne mogu da se odrze zbog kontradiktornosti sa Seseljevom? Znaci, bas njegova ne valja?

Pa da li je moguće da haški sud donese neku lošu presudu?

Samo mu dizi popularnost, a to vam i jeste cilj. Napraviti cirkus od skupstine i drzave, a onda mogu da izvestavaju po celom svetu kako smo divljaci.

E samo kada si se ti nama javila. Da te nema trebalo bi te IZMISLITI.

Gospodjo Kandic, uz duzno postovanje, krckajte tudje pare i ne zamarajte mozak.

Pa i sve sto kaze ova gospodja je apsolutno neodrzivo, pa ona ipak jos uvijek prodaje svoje umotvorine. Dakle, oslobadjajuca presuda Seselju u jednom antologijski besmislenom procesu je bilo jedino rjesenje koje je imalo barem promil logike. Gospodja Kandic ili provocira ili je puno bolje obavijestena od obicne publike. U svakom slucaju, ocigledno da nije tako odusevljena kao sto je bila posle oslobadjanja Gotovine.

Dobro, sasvim očekivana reakcija gospodje Kandic. Gospodja nije pravnik i nikad mi nije bilo jasno zbog čega se njena rec po pravnim pitanjima uzima za ozbiljno.

Natasici sminka otisla u helac:-)
Clan sam SPO od osnivanja i po difoltu se podrazumeva da Sekija organski ne podnosim ali svako ko malo ima mozga zna da je ovo jedini moguci ishod.
Pa kad bi se sudilo za ono sto je reko covek o drugim nacijama u vreme ovih 20 godina verovatno bi na slobodi ostalo 0,neki procenat...pa ja prvi iako nisam mrzitelj zbog onoga sto sam rekao u raznoraznim situacijanma dobio bi brat-bratu 10 dozivotnih ako nisam i za streljanje:-))
Meni je samo jos jasnije kako anglosaksonci vladaju svetom...12 godina su drzali u zatvoru coveka zbog glupih izjava a on ce to predstavljati kao pobedu...sta reci...

Ista si kao I Seselj. Principijelno ne vidim razliku. Oboje ste negacija zdravog razuma I ljudskosti....Sa te strane shvatam koliko si nezadovoljna.

Natasa Kandic tumaci pravo !? Ako je i od nje, mnogo je. Seselju treba da plate ne samo odstetu, vec i za jedanaest godina besplatnih predavanja i pravnicke prakse, jer je njegovo poznavanje materije prava na nivou titule koju nosi, Dr Vojislav Seselj, za razliku od ogromne vecine koja zastupa taj sud, radi u istom, sudi u istom, a Natasu Kandic da ni ne pominjem, kao ni to koga ona zastupa.

Drago mi je sto je Natasa Kandic ovo rekla, jer je shodno svom intelektu rekla upravo ono sto nije zelela da kaze: "Obrazloženje te sudske odluke zadire u neke druge presude i protivreči nekim sudski utvrđenim činjenicama... Presuda teško da može da se održi jer je izrečeno toliko novih zaključaka koji su suprotstavljeni mnogih zaključcima o zločinima i u BiH i u Hrvatskoj", drugim recima CINJENICE koje je Seselj uspeo da dokaze u ovom postupku, jer se SAM BRANI (nije dao da mu se nametne branilac), su u SUPROTNOSTI za zakljuccima u ostalim slucajevima!!!!!!!
Toliko o PRAVDI!
P.S. Nije natasa kandic nikakav OSNIVAC neke NVO, vec obican sluzbenik, a osnivac je onaj ko je dao NOVAC!

Zasto danas pljujete sud koji ste toliko hvalili kada su oslobodili Gotovinu?

Ova ima da pukne od muke.

Ignorisiti je molim Vas. Sama sebi je dosadila vise.

Drago mi je sto je oslobodjen samo zbog ovih zaljubljenika u "ljudska prava" koja to rade za platu. Gde je bila kad je oslobodjen Haradniaj? Gotovina? Oric?

Kada ovakva osoba kao sto je Natasa Kondic komentarise ne samo presudu vec i ostale drustveno politicke aspekte za zemlju Srbiju ne vidim bolje sutra.
Pravno,Seselj je nokautirao haski tribunal.E sad druga je stvar sto je to politicki sud i u mnogim drugim slucajevima iskljucivo formiran da sve srbe proglasi genocidnim i krivim jer lakse se opravdavaju svi zlocini koje je pocinila NATO alijansa.

Nisam pravnik,ali zasto je neko proveo 12 godina u zatvoru?..samo bih na to bih voleo odgovor a posle moze fa se diskutuje o svemu ostalom da nesto ima smisla ili ne

Auuu gospodjo.... ovo je odluka vaseg suda, sto se nama zalite. Torbu na rame i pravo u hag, pa tamo kukajte i pricajte bajke

Odlicno se ova gospodja dosjetila, treba preispitati sve dosadasnje presude.

Jos da dozivimo da Natasa Kandic kaze da je Hag politicki cirkus...

Znači li ovo da je g-đa Kandić veći pravni stručnjak od Haškog tribunala?

Da li ovu iko shvata ozbiljno?

Kandicku za glavnog tuzioca Haskog tribunala. Steta da takav pravnicki um tavori u nekakvom ngo.

kad su oslobadjali Gotovinu, Tacija i Haradinaja onda nisi tako pričala. A ti zlotvori su okrvavili ruke i lično ubijali ljude. ..
a ovaj debeli hercegovac je samo rAdio ono što mu je naložila služba.....

Sve bi bilo u redu, da dotična gospođa i njoj slične su reagovale u slučajevima kada su Srbi bili oštećeni. Pa zar zdrav razum može da prihvati da nije bilo namjere kod Tuđmana i celog rukovodstva Hrvatske i da nije bilo zajedničkog zločinačkog poduhvata i pored snimaka u kojima se kaže da će se nanjeti udari da oni ne postoje više. Da je tada komentarisala te presude imala bi moralno pravo da nešto kaže. Ovako bi trebalo da je makar malo stid i razmišlja li kako spava.

Nisam ljubitelj ni vas, gospođo Kandić, ni gopsodina Šešelja, ali reći da je presuda doneta zbog blagonaklonog stava sudije, a nikada u takvom smislu ne dovoditi u pitanje presude kojima su Srbi osuđivani, u najmanju ruku je neprincipijelan stav. No, nije se drugo moglo ni očekivati od vas. Voleo bih kada bismo u javnosti više viđali ljude koji su drugačiji i od vas i od g-dina Šešelja.

pa sta ova Kandic misli, da sve sudije moraju biti pristrasni i poslusni. Njena izjava je dokaz da ne postoji nezavisna sudska pravda vec samo politicka kad je Haski Tribunal u pitanju.

Koja je ovo zena! Pa i da su ga osudiöi za nesto, mada neznam po kojim dokazima nebi dobio vise od par godina! A covek je tamo proveo mnogo vise i bar da imate malo ljudkosti trebali bi ste da pomenete da su coveka bez razloga drzalo zatvorenog tolike godine! Ako se vec zalazete za ljudska prava!? Al izgleda da po vama Srbi nemaju ta prava!?

Vaša koncepcija bi bila možda okvirno tačna da je sveobuhvatna po pitanju svih učesnika ratova na našim prostorima, ali ovako je u najmanju ruku samo autodestruktivna.

Postoji suštinska razlika između svih nas, ljudi nesavršenih ali ipak nekakvih i onih kojim dominira psihopatologija. Ne mali broj tih slučajeva zahteva i ne malu pomoć. Između te dve grupe je velika siva zona, ponovo ne mali broj graničnih slučajeva.
Nažalost u tom sivom nije mala ni pod-zona ne samo sivog nego i jako crnog: oni čija psihopatologija zaista onemogućava uživanje u životu. I to ni po jada, nego većinom imaju nezaustavljivi impuls da za to okrive druge, a ako ikako mogu još im to i naplate! Moj je život loš, loš jer je patnja ili loš jer je ništa i sivilo - e sad ćete to da mi platite! Tu je u pitanju jedna zaista nerešiva aporija: s jedne strane treba pokazati samilost i nežnost prema tim ukletima - ali avaj, to nije moguće jer ukoliko ikako aktivni u životu ti preduhitre sve to svojim strasnim zlodelanjem. I još gore: otada nadalje njih to zlo i hrani, jedino ih srećnim čini.
Perverzijom modernog doba mnoštvo takvih, a svi (i tek sve) su međusobno nalik, specijalizovalo se da budu Profesionalci Ljudske Dobrote i da je nama, ljudske dobrote amaterima, objašnjavaju i uteruju. Naravno i neminovno, u 100% nakaradnom i izvrnutom obliku. U Srbiji su (sebi) komercijalno najuspešniji bukači Stokholm Sindroma. Ono: "pokajte se, krivi ste što ste živi". Ono "pođite prvo od vašeg nesavršenstva". To što svetom caruje zlo i ludilo, i to što ćeš tim (tek unekoliko ispravnim stavom) samo još više povećati zlo (pema sebi) - to nikom ništa. Dapače - utoliko bolje!

Isplaci se,bice ti lakse.

Gospodjo vidim da ste se jako potresli!

zakon i pravda su jedno, a vase zelje drugo kandicka! boli vas ovo, i nas je boleo: gotovina, oric, haradinaj...

Nije sudija Antoaneti dzaba ulio poverenje Srbima da ce presuda, kakva god da bude, biti zasnovana na pravu i pravdi. Bilo je sudsko vece i ostro prema Seselju, nijednog trenutka nije bilo subjektivno njemu naklonjeno. Medjutim, verovatno zbog toga sto Seselj nije toliko bitan za falsifikovanje istorije, dobio je vece koje mu je objektivno presudilo. Ovo je i najbolji dokaz koliko su ostale presude poput Karadziceve cista pateticna namestaljka.

Ne razumem zasto je njeno misljenje bitno...nije pravnica, nije politicki faktor u drustvu, nije ni novinar i vlasnica je privatne NVO koja protezira stavove njenih finasijera (i samim tim nedovoljno objektivna). Ziveo sam u pet raznih zemalja (cetiri zapadne) i ni u jednoj od nijh nisam video takve licnoti na naslovnim stranama i u gledanim emisijama...

vi kanda,niste radosni zbog ove presude...ja seselja nikad nisam ni gotivio,a kamoli voleo,ali mi je bas drago zbog osloibadjajuce presude...ziveo hag

Nataša Kandić je istupanjem u javnosti i pozivom na linč duboko umešana u mutne radnje zbog kojih je nevin čovek ležao četrnaest godina u Haškoj samici i za to bi morala da debelo odgovara.Inače nikada nisam glasao za Šešelja ili Miloševića.

Ne da volim Seselja (druga je krajnost u pitanju), ali realno ako je ovo sto gospodja Kandic kaze istina, onda buduceg predsednika USA odmah mogu optuziti i osuditi.

Gospodja Kandic smatra da je princip objaktivne odgovornosti adekvatan kad su Srbi u pitanju...Imas pocinjeno delo i optuzenog i nista ti vise ne treba.Moram da je razocaram jer je taj princip bio primenjivan u ranom srednjem veku.

"Neka obrazloženja (oslobađajuće presude) protiveče zdravom razumu, poput onog da je govor Šešelja u Skupštini Srbije da neće ubijati Hrvate već da će ih spakovati na kamione pa neka oni vide šta će, samo političko mišljenje"

Jeste nemoralno i politički ekstremno, ali nije ratni zločin ovo izjaviti, sem ukoliko pored izjave nema njegove naredbe, učešća u izvršenju, ili komandne odgovornosti u sprovođenju navedenog dela.

"Presuda teško da može da se održi jer je izrečeno toliko novih zaključaka koji su suprotstavljeni mnogih zaključcima o zločinima i u BiH i u Hrvatskoj"..
To i jeste suština ovog procesa. Ti prethodni zaključci su bili pogrešni. U ovom procesu je što šta razotkriveno a što nije pominjano ni u jednom od prethodnih. Zločini su nesporni, ali je sporan put kojim je do toga došlo, odnosno bolje rečeno predstava koja je do sada vladala u svetu o tome. Pravno gledano sud je u pravu u ovom slučaju. A ako uzimamo neke druge kriterijume onda bi taj sud bio mali za sve koji tamo treba da završe, i to kao osuđeni.
Samo, da li su svi sposobni i spremni da pogledaju istini u oči u ovome balkanskom buretu baruta?

Ona je istakla i da takva presuda teško može da se održi u žalbenom postupku.

"Obrazloženje te sudske odluke zadire u neke druge presude i protivreči nekim sudski utvrđenim činjenicama... Presuda teško da može da se održi jer je izrečeno toliko novih zaključaka koji su suprotstavljeni mnogih zaključcima o zločinima i u BiH i u Hrvatskoj", rekla je Nataša Kandić agenciji Beta."

Nije razmisljala da te druge presude ne mogu da se odrze zbog kontradiktornosti sa Seseljevom? Znaci, bas njegova ne valja?

Nataša Kandić razmišlja u pravom smeru. Treba ispitati sve dosadašnje presude! Na to ste msilili, cenjena?

Pa da li je moguće da haški sud donese neku lošu presudu?

Nije sudija Antoaneti dzaba ulio poverenje Srbima da ce presuda, kakva god da bude, biti zasnovana na pravu i pravdi...
(my way, 31. mart 2016 12:51)

Uzgred, ovaj je sudija svojevremeno osudio Gotovinu na dve godine zatvora (u Francuskoj, zbog razbojništva).