Kako je propala Nokija?

Propala je tako sto je starom menadzmentu bio ponudjen androdid da implementiraju u svoje telefone. Oni su to uz sarkasticni smeh odbili. Samsung je odmah to prihvatio, a ostalo je istorija.

Symbian je ubio Nokiu.Da je Nokia na vreme pocela da pravi Android telefone, sad bi bili među top 3 proizvođača mobilnih telefona.

Da su prešli odmah na android ne bi propali.Forsirali su staromodni i dosadni symbian dok su svi već uveliko bili na android platformi i to ih je definitivno uništilo, a ista sudbina verovatno čeka i microsoft sa ovim njihovim smešnim windows telefonima koje retko ko kupuje.

Није им јасно како су пропали!? Ајде да им тад није било јасно али и дан данас да не буде е то је проблем. Само један, само један модел да су (тада) направили на Андроиду и прича би била потпуно другачија. Најбољи хардвер у споју са најпопуларнијим софтвером... где би им крај био.

kakva opravdanja ,te recesija,te ovo,ono,zna se propala je zbog tvrdoglavog menadzmenta koji nije prihvatio android.Da je kojim slucajem bilo drugacije danas bi se apple i samsung borili za drugo mesto.

Prosta nejednačina. Simbijan < Android. Nokiju je saranio android.

Mislili su da su najpametniji i bili bahati. Pojavi se Apple sa nečim novim što još više hrani sujetu vlasnika od Nokie. Android ih je dotukao. Tad je telefon postao igračka.
Kad su shvatili da treba da prave telefone sa androidom, bilo je kasno. U Samsungu mogu samo da im kažu hvala .
Zbog arogancije su nestali i Erikson i Simens. Sve su papreno naplaćivali.
Kraj je klasika, menadžeri isplatili bonuse i otišli, iako su oni napravili s..... a lojalni i vredni radnici su dobili ono što se dobija u takvim situacijama.
Imao sam priliku da upoznam jedog od takvih menadžera, lik je indepedent adviser i pravi projekte za veliku lovu.
Bila i prošla, kao SFRJ neko je nistalgičan, neko ne.

Kada je prvi iPhone izasao, ismejavi su ga kako nema fizicku tastaturu, nemoze flash, zatvoren os, preskup je i da ga niko nece da kupi, ima bateriju samo za jedan dan, itd itd. Sve ostalo je istorija.

koristim samsung i android, a nisam fan niti samsunga, niti androida, a kamoli iphone, itd, tj moze se reci da sam fan svog detinjstva i odrastanja i upravo zato i nokije, i mislim da sam stopostotno siguran u tome da je nokia propala jer nije presla na android na vreme, inace da jeste i dalje bi palila i zarila i nadam se da ce ponovo to i raditi

Citaj ovo ooo Veliki Vodjo... NAravoucenije je "Ko visoko leti (vrlo brzo) nisko pada"

Jesu li oni ozbiljni kad se pitaju kako su propali?
1. nedovoljna poslijeprodajna podrška symbian telefonima, za novi OS se morao kupiti novi uređaj; ovo je smanjilo lojalnost tzv. naprednih korisnika, a koji savjetovanjem i uticajem vuku sa sobom dobar dio korisnika
2. nefer politika prema ostalim proizvođačima kad je bilo u pitanju licenciranje symbian os i programa za njega; nokia uređaji su bili jedini koji su koristili store; kako bi danas izgledalo kad bi od svih Android uređaja samo nexus koristio store???
3. tvrdoglavo odbijanje kompanije da se prebaci na Android kolosijek, čak i kad je bilo 1000% jasno da on jedini ima potencijal da parira iOS uređajima; naravno, Stiven Elop je, kao trojanski konj iz M$ i bio tu postavljen kako bi patente jeftino ustupio Microsoftu, a što im nije prvi put da su radili

Znate onaj..


"Neki dan sam nasao Nokiu 3310 u dzepu kaput u ormaru. Jos ima dve crtice na bateriji".

Steta sto tako velika firma sa tako jakim R&D centrom nije prepoznala promene na trzistu brzo kao konkurencija i dopustila da sve sto su pravili preko noci padne u vodu. Steta.

Sve zavisi od vizije prvog coveka. Ne bi vam bilo kasno ni da ste 2008., 2009., 2010. krenuli sa Androidom i imali bi ogroman uspeh, sa toliko znanja, para i inzinjera. Pogledaj neke anionimuse koji su kasnije krenuli sa mnogo manje resursa gde su izbili Huavej, Xiaomi (Šiaomi), DjongDong. A Nokia nikako da se opasulji

pa i niste nesto objasnili. ukratko nokia je bila zrtva svoje sujete i sopstvenih menadzera. to je jedino racionalno objasnjenje. u periodu nakon pojave iphona nisu hteli valjda iz principa da prihvate android. symbian nisu uspeli da razviju dovoljno da moze da konkurise, a ocigledno im nije bilo dovoljno 2- 3 godine ekskluzivnog ugovora sa microsoftom da shvate da windows mobile nema sanse da postane ozbiljan igrac. Oni su zbog svoje velicine imali sansu i par godina da zakasne za drugima po pitanju prihvatanja androida. vrhunski hardver su svakako vec pravili. oni to ne koriste uzimaju iz microsofta direktora koji nastavlja u istom pravcu obarajuci vrednost kompanije zbog sve losije prodaje. na kraju microsoft kupuje mobilno odeljenje firme sa sve direktorom koji je odradio posao. kompanija nokia i dalje postoji i od ove godine ima pravo da ponovo koristi brend nokia na mobilnim uredjajima. trebalo bi i svi se nadaju, da ce poput appla dizajnirati telefone koje ce proizvoditi u kini. s obzirom na velicinu brenda ne bi me cudilo da uzmu ozbiljno parce trzista.

Sto je najgore propasce i Microsoft Lumia

Svaki srbin ima jedan smart telefon i jos jednu nokiu kao drugi telefon

Nadjoh pre par dana dve stare nokije, stare bar 10 godina... Pade mi na pamet da probam da ih ukljucim i nisam mogao da verujem kad sam video da oba rade perfektno! Za 8310 sam cak uzeo i broj da ga furam fore radi...:) Sa druge strane, dva smartfona koja su korscena pre nesto vise od tri godine ne mogu da upalim uopste. Toliko.

Pa imali ste izazov, kako napraviti smartphone i da baterija traje 3 dana, e onda bi imali 70% trzisnog kolaca!

Vaskrsnuce nokija.Treba mi telefon od 4 inca,baterija 7 dana i internet,nista vise.

To samo pokazuje da je ovaj svet otišao u aut, ljudi razmišljali ispravno i to ih je u ovom ludom svetu koštalo glave. Pa ko bi normalan kupio telefon koji je komplikovan za upotrebu i kome baterija traje 20 sati na režimu štednje a ne može da stane u dzep. Da ne bude zamene prešao sam i ja na HTC ali tek kada je Nokia 8800 otkazala posle 8 godina rada.

Niste napisali ono bitno a ni radnicima još nije jasno zašto se to dogodilo. To samo govori koliko su bili spremni za promjene. Ključ je bio u njihovoj tvrdoglavosti i upornog držanja za njihov os Symbian, koji je pored tad lansiranog Androida bio komplikovan kao naša birokracija.

Forsirali su Symbian i to je razlog da su nastavili na MeeGo ili presli na Android ne bi propali

Stvar je u losoj proceni menadzmenta. Forsirali su Symbian i kada se pokazalo da Android nezaustavljivo osvaja trziste. Poneti logikom da su najaci i najbolji ignorisali su realnost.Telefonima sigurno nije nista falilo,danas odlicne telefone pravi svaki drugi kinez u podrumu.

Nokia je bila proizvođač mobilnih telefona a Apple i Samsung su ih uništili prodajom džepnih računara. Da su odmah prigrlili touch screen i Android možda bi izdržali. Ali u jednom trenutku bi tu bitku izgubili jer je to tržište previše kompetitivno.

Propala je jer su izbegavali Android OS... Tvrdoglavo su gurali svoj Symbian bez uspeha.. Da su ga se odmah odrekli i prešli na Android, parirali bi Samsungu i iPhoneu danas.

Šta mislite, ko kupuje sve stotine miliona novih telefona, novih modela, sa touch screen ekranima, sexy programima, pa posle godinu dana opet, i opet i opet. Nokia je propala zato što su pravili telefone koji traju dugo i ne kvare se. Ja u kući imam Tandberg HiFi receiver iz 1978 koji radi perfektno, sa boljim karakteristikama od mnogih uređaja koji se mogu nabaviti danas, AR zvučnike koji rade perfektno, ništa što danas kupite neće trajati duže od tri godine. Posle toga, popravka će vas koštati više nego novi uređaj. Tako je sa televizorima, automobilima, svom tehnikom. Neko mora da kupi sve te nove telefone, aute, televizore, kompjutere.

Nokia nije nestala i dalje posluje kao prvo, kao drugo oni se nisu prodali Microsoft-u nego su "iznajmili" dio kompanije zvani Devices and Services ciji se ugovor zavrsava za malo vise od pola godine pri cemu ce ta divizija ponovo da predje u vlasnistvo Nokia-e i moci ce opet da prave nove mobilne i druge uredjaje jer su za sada ugovorom vezani.

Sećam se dobro, propast je počela kad je Nokia pokušala da napravi svoj prvi touchscreen model po ugledu na neke Androide, a rezultat je bio najružniji telefon ikada napravljen - Nokia 5800. Ličio je na plastičnu kadicu pokrivenu displejem, užas

Dizajn je pola uspeha, pitajte Apple

samo da ste prihvatili android umesto windous danas bi bili bogovi...

Nokija uvek bila sinonim za kvalitet, a mislim da je i dalje. Nekad je u svakoj kuci bio makar jedan nokijin punjac i to govori o rasprostranjenosti. Samo se nisu adaptirali na smartfone i gurali symibian previse (po mom misljenju preteca androida) umesto da uhvate talas androida

Kad im je obicna cigla kostala 600 DM koja sad kosta 10€ i dobijes jos 10€ dopune gratis.

Nokija je propala jer nisu hteli da proizvode smart telefone smatrajuci da neće imati prodju na trzistu

Firma koja je pravila trajne telefone tipa 6310 i E72 morala je da propadne kad je počela da izbacuje jeftino đubre i kada je prešla na win os

Symbian ju je sahranio. Tvrdoglavo su se držali tog operativnog sistema.

Kostalo ih je logicno razmisljanje!Pravili su male,vrlo prakticne telefone,ne mnogo skupe(nekada pre 20 su bili skupi ali razumljivo kao nesto novo),dosta dugotrajne oko10 godina,jednom recju za normalnog coveka nista bolje!!!
A onda dolazi APPlE sa svojim marketingom,gde ako ti nemas jabuku ti si slepac,nisi u trendu...
RELAMA JE ZA SLEPE POTROSACE CUDO!!!
(Da se ne lazemo ja koristim lum 535 i s3)

E pa gospodo iz Nokie mozda ste trebali umesto simbian platforme da koristite android..mozda je to uzrok...

Nokiа живи од GSM,Wi-Fi,3G, највеће патенте држе Nокiа и Ериксон . Apple држи екран на додир,ротацију ... Samsung се одлучио на копирање и плаћање казни.

Nokia je kada je bila na vrhuncu prodavala brojčano kao svi ostali proizvođači zajedno. Šteta što je neko u Nokii pogrešio u vezi Android operativnog sistema.

Pohlepa, arogancija i uspavanost vas je uništila rođaci, malo vaša a malo više upravnog odbora koji je donosio neracionalne odluke da zaštiti svoje fotelje a sve to u vremenu kad je trebalo rizikovati da se ostane u igri. Znakovo su bili tu, kilavi windows ce i mobile koji su demonstrirali koncept čak i industrijsku upotrebljivost , android koji je
napredovao eksponencijalno i ios
koji je sve to lepo upakovao i naplatio. Sve što je usledilo je prirodna posledica tih odluka, nije ni prvi ni poslednji put da velika firma propadne zbog lošeg rukovođenja.

da li se oni sale?? moja poslednja Nokia je bila model C6, sjajno zamisljen, srednji cenovni rang, odlican hardver za to vreme, ali sam sa zaviscu gledao ljude koji su tada imali android telefone, kojima Symbian nije mogao ni da pridje po ugodnosti koriscenja, stabilnosti i izgledu. Umesto sto su mudrovali sa inzenjerima, trebalo je da uzmu nekog fizikalca koji je radio u Nokiji npr na istovaru kutija u magacinu, tutnu mu u ruke Symbian i Android i pitaju ga :"koji ti se vise svidja i zasto?" umesto toga, oni predju na Windows?!?! ej mozgovi...Danas ja koristim HTC sa androidom a rado bih umesto njega koristio Nokiu sa androidom ali neeema

Čitam komentare i ne mogu da verujem da ljudi misle da je Android OS BOLJI (!?!) od simbiana i da je to razlog propasti Nokije. Vrlo brzo se zaboravlja da je u vreme sunovrata Nokie android bio krš (beše li to ono 2.2/3 koji se kršio ko od šale, jer je Android tek sa 4.X serijom postao stabilan i koliko toliko kompletan sistem). U čemu je onda bio problem, ukoliko je Nokia imala odličan HW i preteran SW? U ceni licence za developere - za Android vam treba dobra volja da napravite komercijalni app, dok za komercijalnu upotrebu Nokijinog frameworka ste trebali da izdvojite 1,000 + evra! Mogli ste naravno open source besplatno, ali onda ne možete ništa ni da zaradite. Ako developeru treba sto godina da povrati novac na nekoj platformi, bolje da je se odmah i otarasi, i to je razlog zašto simbian nije imao širok spektar appova (svi developeri su radili appove za Android, kao i danas). Jednostavno, Nokija je bila previše pohlepna u to vreme, i igrala je na sve ili ništa - dobila je upravo - ništa. Šteta za sve patente koji su upali MS-u u šake, a još veća šteta što je divno parše softvera otišlo u istoriju.

da ste uzeli lepo i napravili android telefon, jeftin, propali nebi. nego gurate symbian i ostale nebuloze, s40 s60

Lepo treba da osudite za nemar i bahatost vlasnika i njegove zamenike koji su toliko tvrdoglavo odbijali Android OS i to višegodišnjom robijom!

Vratice se Nokia...

Nokija je prsla jer je uporno gurala svoj Symbian OS i uopšte nije imala nameru da pređe na Android. To je glavna greška, nisu prepoznali šta kupci žele. Inače, po kvalitetu izrade Nokije su i dan danas neprevaziđene...

Da su presli na android sigurno ne bi propali.. Ali ako uporedite tadasnji android i symbian.. Symbian je bio daleko ispred. Symbian sa 680mhz procesorom i 128mb RAMa je mogao snimati 720p video, Nokia N8. Ko ne veruje neka proveri. A Galaxy S? Sa peocesorom od 1ghz i 512mb RAMa je jedva snimao 720p, na nizem broju frejmova. Baterija mu se praznila samo tako.. Sustinski zbog loseg sistema. Android je ocajno optimizovan sistem i apsolutno ne izvlaci iz hardvera mogucnosti koje bi trebalo. Tek od Lolipopa lici na nesto.. Da ne pominjemo N9 koja i dan danas bolje radi nego flegsip star godinu dana. Haha.. N9 nije symbian telefon. Na njemu je nov sistem MeeGo, koji sa procesorom od 1ghz i 1gb RAMa fluidno pretrazuje net i snima 1080p... Lagano... Nema bug, nema delay.. A tek ako se pomene poredjenje Androida sa bilo kojim drugim sistemom u fazi bezbednosti? Pa tu je tek najgori... Nemam ja nista protiv androida, sad ce i Nokia da izbaci telefon na androidu ali... Jednostavno je los sistem, da se ne lazemo.. :D

Nisu usli u igru koja je tad pocela i tako su i propali.
Da su se prebacili na android odmah,danas bi se takmicili sa Aplle i Samusng.

No Android, no fun. Sta su ocekivali, da ce ljudi da igraju Space Impakt na telefonu i dalje??

nisam bas sa previse detalja pratio sve dogadjaje nokije, ali jedan od faktora je verovatno bio i ugovor o saradnji sa MS, u kome je verovatno pisalo da ne smeju saradjivati sa Gugili, odnosno da razvijaju android telefone....
Pa cak i da nisu na pocetku da razvijali... android telefone, zasto nisu kasnije? Statiske su govorile da android cepa na trzistu...Biznis je takav...radis stvari da bi se prilagodio trzistu i uzeo deo kolaca...a bili su najbolji...jednostano nisu smeli

A M$ ih dodatno upropastio. :(

Spavali su,to je razlog propasti. Ponasali su se kao ovdasnje firme,mislili su da iste modele prave 100 god kao Zastava nekad ovde ?
Srecom po svet,postoje Ameri koji su sve do sada izmislili.
Nokia danas samo kao istorija postoji.

то је капитализам,нема средине,или си горе или пропадаш.чим не можеш да пратиш конкуренцију постајеш превазиђен.

prvi samsung tv koji je proizveden je odmah bio bolji od većine tadašnjih televizora. Nokia je imala tv kroz partnerstvo sa itt-om, nikada to nije bio kvalitet. To ti kaže tv mehaničar sa ogromnim iskustvom. Kada su se pojavile koreanske šasije u prodaji, bile su svetlosnu godinu ispred svega što je bilo na tržištu. Dominirali su sa cenom, pouzdanošću, potrošnjom energije. Da nije njih, šipak bi ti sad imao...
(Živela Srbija, 26. mart 2016 20:31)
Kakve ti gluposti pricas. Samsung je tih godina bio marka za podsmjevanje. Kupovali su ga ljudi koji nisu mogli nista bolje imati. Nisam spomenuo tih 90-tih philips seriju matchline 100hz koji su kostali po 5000 dm. Neznam jesi li ih ikada otvarao pa pogledao sasiju. Grundig je vec 89-te imao 16:9 100hz. A da ne pricam o visokoj danskoj klasi Bang&olufsen ili isto tako njemackom Löve koji su kostali zavisno od modela i do 10000-15000dm. Samsung, Gold star danasnji LG su se trgnuli tek nakon 2000-te ali danas moram reci su bez konkurencije jer su inovativni. 90-tih jedan sony-jev PC monitor Trinitron je kostao i vise od 2000dm a da ne govorim Eizo.

Ja i dalje koristim nokiu 1600, služi me skoro 10 godina. Toliko o kvalitetu.

Koliko smarate sa tim baterijama. Ukapirajte da jednostavno jos uvek tehnologija baterija ne moze da prati druge komponente. Kad telefon ima ekran kvaliteta kao televizor i jos 300 cuda, pritom se ne ispusta iz ruku, normalno je da nece da traje kao kod nekih telefona koji su se koristili za javljanje i poruku. Setite se da li je bas prilikom igranja zmijica (sto znaci stalno koriscenje) trajala toliko baterija. Voleo sam Nokiu ali realnost je realnost. Samsung s7 je veci nego s6 iskljucivo zbog baterije veceg kapaciteta, inace bi ostao isti ekran a smanjio bi se ukupno!

(NIKITA je zakon!, 26. mart 2016 17:24)
Smem da se zakunem sa si jedan od onih koji su ubedjeni u da je Golf dvojka najbolji auto....

Simbian je bio uzasan,uzasan operativni sisten ,koji de dodatno bio nagrdjen nokijinim sertifikatima,bez kojih je bilo nemoguce instalirati third-party aplikacije (citaj krekovane).Posebna prica je bilo i to sto od par hiljada aplikacija koje su postojale,nijedna nije valjala,niti bila prici onima koje su sasvim dobro radile na Windows mobile telefonima.
Porediti simbijan sa androidom je u najmanju ruku smesno,posto je android,cak i u prvim generacijama bio neizmerno bolji i mocniji,iako stoji da je imao problem sa optimizacijom zbog raznolikosti hardvera na kojem je bio podrzan.
Nokia je platila cenu svoje slabovidosti i podrzavanja losijeg resenja od konkurencije.Meego je bio na pravom putu,ali je kasnio najmanje 5 godina,tako da nije imao ni najmanje sanse.
Za one kojima i dalje nije jasno zasto je android popularan,bas kao i IOS ,u pitanju su aplikacije.Simbijan nije podrzavao dodir ,a aplikacije su bile uzasne,sa odvrtanim interfejsom i nikada nisu radile onako kako bi trebale.Nokia telefoni sa simbijanom s60 i danas rade sasvim ok,ali to su najeftiniji modeli koji su i tada kostali par desetina e.
Ono zbog cega ja zalim jeste to sto je MS prekinuo sa radom na sjajnom window mobile os-u i stao na verziji 6.5,da bi izbacio onu bruku od sedmice ,a sad i desetke.To je i razlog sto ih niko nece ,jer je sam os djubre....

Podbacili ste na polju softvera! Niste se snasli sa symbianom.

Kada se pojavio prvi iPhone, tada je Andorid bio u najavi. Kada su vodjsvo Nokije novinari pitali sta misle da li ih iPhone moze ugroziti, rekli su aposlutno ne. Umesto da prepoznaju da je Epl Epl i da jaceg konukretna ne mozes imati (osim Gugla) i da su ukapirali, posto ne mozemo Epl OS da stavimo u nase telefone, onda moramo nesto nalik, a to je bio besplatni Andorid (Google proizvod) u najavi. Ali su isto lose mislili o Andoridu kao i o Eplu i ostalo je istorija. Lose misljenje ih je ubilo.

(GBA, 26. mart 2016 13:37)
Prijatelju, ono što odvaja Američku privredu od ostalih nije IT tehnologija nego petro dolar, pozdrav.

nokia je zakon

Cus kako...Samsung izbacio prvi Galaxy model (smartphone) a jos prije njega su imali touchscreen modele na Symbian platformi, Apple izbacio iPhone dok je Nokia i 2 godine nakon pojave tih modela i dalje furala N95 i Symbian zaostali softver. Eto kako.

Svega ovog ne bi bilo da je Nokia presla na Android OS. Samsung bez Androida nikad ne bi bio to sto je danas.

Pa mogli ste barem da kopirate konkurenciju i radite na Android verzijama.Suvise ste dugo oklevali oprezni i stedljivi severnjaci...

Zaboravih da napisem...I prije pojave Androida Samsung je kao brend zadnje 2 godine vec stizao Nokiu na globalnom trzistu pogotovo pojavom D900 kliznog modela koji je napravio bum zatim i kasnije touchscreen njihovi modeli na Sumbian platformi.
Vec kad su izbacili Galaxy na Androidu bilo je 'papa Nokia'!

Bili su tvrdoglavi jer nisu hteli da predju na Android.. Nijedan jedini nisu izbacili telefon sa android om.. Pa su na kraju čak i hard core fanovi kao ja koji sam promenio 10 nokija za 10 godina.. Od onih prostih do Symbiana odustali.. Isto bi prošao i Apple da je tvrdoglavo ostao sa onim 3.5inca idealna veličina ekrana.

zeznuli su se jer su umesto sa guglom potpisali ugovor sa majkrsofton, android drzi 70-80% trzista 10-15 epl, a mikrosoft, 2,3%. samo epl drzi 50% pa mozda i vise americkog trzista gde se uzima najvise love zato su najbogatiji.

Jos imam n73 radi ko zmaj slike 3.2 mg pix ali jebiga nisu htjeli zivi android ali i dalje tvrdim da izbace model koji ce imati 2 giga rama 13 mbpix cam uz samo ime nokie bio bi bum jer nisu ljudi zaboravili pouzdanost

Imam dve lumie i nebi ih menjao za nikakav android

@ Sjecam se da su 90-tih bili vodeci sa svojim televizorima. Bili su tada jaci cak i od sony-a i panasonic-a. Samsung tv je tada bio bofl...
(Nefra, 26. mart 2016 18:03)

Sine, prvi samsung tv koji je proizveden je odmah bio bolji od većine tadašnjih televizora. Nokia je imala tv kroz partnerstvo sa itt-om, nikada to nije bio kvalitet. To ti kaže tv mehaničar sa ogromnim iskustvom. Kada su se pojavile koreanske šasije u prodaji, bile su svetlosnu godinu ispred svega što je bilo na tržištu. Dominirali su sa cenom, pouzdanošću, potrošnjom energije. Da nije njih, šipak bi ti sad imao...

Imam Nokiu Lumiu 735 sa apdejtovanim OS na W10 mogu samo reci da se radi o veoma kvalitetnom parcetu "plastike". Svako ko podcenjuje MS kao operativni sistem se grdno vara, da li vi koristite racunare sa android operativnim sistemom ili koristite windows, svakako ce vreme pokazati da li sam u pravu, a momenat kadace MS poleteti je kontinum koji ce doneti revoluciju jer ce telefoni sa win platformom istisnuti tablete i laptopove. Mozda mi se smeju korisnici androida u pricu i neveruju u tu mogucnost ali ce biti bzvz da imas telefon koji neces moci da koristis i kao komp nego samo kao telefon. Ko se poslednji smeje najsladje se smeje :)

najruznije i najskuplje telefone su pravili... imao sam nokijine modele, ali sto jes jes. pokusali su da glume monopoliste, i zavrsili u blatu.

Nokia nije propala. Najveci proizvodjac antena i predajnika za mobilnu telefoniju je ta ista Nokia. Pre par meseci su kupili Alcatel-Lucent korporaciju. Sto se tice proizvodnje mobilnih telefona, to su prepustili MS da proba da integrise klasican ps sa mobilnim. Otprilike 90% ljudi na ovom forumu nisi nikada koristili Simbian. Tako da nisu znali njegove mogucnosti, koje je android dobio kasnim verzijama sa mnogo jacim hardverom. Primeri toga su strimovanje muzike i videa, stalan pristup posti i drustvenim mrezama. Najveci problem Simbiana je bila cena uredjaja i to sam izgled okruzenja koji je podsecao na s60. Tako da svaki fanatik Nokije je presao na Ios a na Drndoid koji tek u verziji 5 dobio stabilnost.....

Развојне платформе за Симбиан су биле очајне. Андроид је и даље смешан по неким основним функцијама, али су се програми правили много лакше. Додуше, ВебОС је био још лакши, али без подршке.

ko kaze da je propala? koristim N8 i dalje. SYMBIAN rules!

Razlog zasto su propali je vrlo jasan. Odličan symbiam nisu unapredili i nisu prihvatili android. Doveli su Elopa koji je sve to ubrzao, samo i wp neće još dugo, os koji nema budućnist i vrlo mali broj aplikacija.

Propali su onog trenutka kada su americke firme shvatile da su u mobilnim tehnologijama ogromne pare. Ni Evropa, ni Azija nemaju inzenjersku kreativnost jedne Amerike. Drugim recima. NOKIA nije kriva za svoju propast. Cak i da su presli na Android, to je bila ogromna firma koja bi zavrsila sa ogromnim otpustanjima i jednostavno Bila razbijena na komade. Za nekoliko godina cemo se pitati kako su propali Mercedes i Audi kada Google, Apple, Tesla i jos neke americke firme za koje nismo ni culi itd. prebace auta sa nivoa hardvera na nivo softvera. Cak i za netradicionalne industrije, postavite pitanje zasto propada naftna strategija Rusije, Arapa itd. Nisu oni krivi, vec cinjenica da je Amerika usa rsila svoj metod frakinga uz pomoc vrhunske tehnologije i nafta je kola irala za godinu dana. Pozdrav iz USA.

Onaj ko u komentarima tvrdi da je Android u vreme Symbian OS-a bio krš ne razume poentu Androida. Sistem je tada, u vreme kad si aparat sa bilo kojim drugim OS-om morao da prištekaš na komp, pokreneš aplikaciju, pritisneš dugme za sinhronizaciju, odabereš smer sinhronizacije, potvrdiš još par dijaloga, pogledaš u pasulj da li će sve proći glatko i na kraju otpevaš dodolsku pesmu dok se sve završi... doneo novinu u vidu CLOUD sinhronizacije. Svi vaši kontakti, svi mailovi, sve iz kalendara na jednom mestu, i na svim uređajima uvek sveže, čim ih pokrenete. TO je doneo Android i zato je Nokia propala. Tvrdnja da uspon Androida nema veze sa propašću Nokije je glupost. Symbian je bio leglo virusa i zbog toga je imao lošu reputaciju. Symbian nije radio automatske backupe i ljudi su gubili više puta kontakte ako ih ne sinhronizuju, a to zna da boli dosta. Unos kontakata je morao ručno da se radi ako niste imali Outlook... Android je sve to preskočio za par kopalja i ponudio mnogo udobniji unos kontakata, i backup celog aparata generalno.

Nedostatak inovacija... To sto si naj bolji nije dovoljno.

Satr'la ih je arogancija i ignorancija (nekompetentnost!) po pitanju operativnog sistema, da su izabrali ODMAH google android, kad su imali priliku, a zaobisli symbian pa windows... danas ne bi bilo Samsunga kao "sile". Za preskupu Nokiu E61 ni dan danas nema nikakav system upgrade, "smart" funkcije su poluispravne, zar su stvarno ocekivali da ce kupci takav lopovluk da trpe.

Vrlo jednostavno. Da su na vreme prešli na Android i dalje bi bili broj 1. Živi dokaz koliko u današnjem svetu jedna loša odluka znači razliku između uspeha i neuspeha.

Propala je zato sto su ljudi počeli ds koriste telefon za sve osim za ono za sta bi trebao da sluzi, a to je za razgovore. Kad bi mogao viber da se instalira na nokiu meni bi i danas bio prvi izbor.

Sto ste naivni! Propala je iz interesa, da bi je posle Microsoft za sto manje para kupio.

Sve zavisi od vizije prvog coveka. Ne bi vam bilo kasno ni da ste 2008., 2009., 2010.
(Hez, 26. mart 2016 11:12)

Pa 2008. je i pocelo sve, kako kasno. Ni 2011. da su krenuli ne bi bilo kasno.

Moj prvi telefon je bio Nokia 3410,i dan danas ga cuvam,a ovi androidi...,pa posle dve godine,kao i kod vecine ljudi,idu u zaborav!

I tako je moj prvi "Nokia" telefon Windowsphone 640 XL double SIM sa kojim sam vise nego zadovoljan.

Nokija nije propala, to je naj bolji telefon na svetu. On je neuništljiv i tera po nedelju dana sa jednim punjenjem. Kredit troši 30-50% manje od androida.

Upravo ih je Windows platforma uništila.

Mislili su da kasne sa smart tehnologijom za konkurentima. Ali nije ko je prvi nego ko je najbolji. Toliko cu cenjen brend da mislim kad bi Majkrosoft sad ponovo pokrenuo Nokiu da bi brzo postali bitan faktor

kupio sam u bangkoku 09.2015 8850 za 40€

Dace dragi Bog da se vrate,samoo da joj posvete malo paznje.

Imam novi Nokia telefon, Lumia 550.
Za te pare, telefon je fenomenalan. Problem je glupavi Windows 10 koji je toliko izbagovan da je to strasno.
Razmisljam da instaliram Android, ako je to uopste moguce.
Zna li neko?

Svetom kruži priča o neprihvatanju androida. Ne verujem da mi laici bolje znamo od Nokijinih inženjera i menadžera. Pre će biti da svetski centri moći odlučuju ko će kada da seje i ko će kada da žanje.

A kolo srece se vrti...nicija nije do xore...sad su tu mocni SAMSUNG i Apple. do kada videcemo, ali bice jos dugo dugo dugo

Zašto je Samsung najjača firma???Pa evo razloga u ovom mišljenju Juznokoreanaca
za Japance"Oni su lenjcuge"
Sad zamislite Japance da su lenji!?Ne mogu zamisliti a Koreanci su za njih vreeedniiiijiiii
Nokia je propala jer nisu podržali špijunsku službu pa su je zamenili eplom a onda po kazni je i kupili.To je istina.
Samsung je sličan eplu ali nije američki a i mnogo bolje funkcioniše zato ga i koristim.
Naravno drugi telefon N95 a još imam i 8800 3250 7200 i svi rade.....

Mislim da je problem bio to sto su pravili uredjaje onakve kakve su oni smatrali da treba pa onda ubedjivali kupce da je to ono sto im treba a ne onakve kakve su kupci zeleli.

Propala je zato sto su ljudi počeli ds koriste telefon za sve osim za ono za sta bi trebao da sluzi, a to je za razgovore. Kad bi mogao viber da se instalira na nokiu meni bi i danas bio prvi izbor.
(nikola, 27. mart 2016 00:23)

Ja eto ne gajim tu vrstu nostalgije. Meni je prilicno privlacna ideja da umesto telefona imam mali kompjuter u dzepu.

najruznije i najskuplje telefone su pravili... imao sam nokijine modele, ali sto jes jes. pokusali su da glume monopoliste, i zavrsili u blatu.

Spavali su,to je razlog propasti. Ponasali su se kao ovdasnje firme,mislili su da iste modele prave 100 god kao Zastava nekad ovde ?
Srecom po svet,postoje Ameri koji su sve do sada izmislili.
Nokia danas samo kao istorija postoji.

Da su prešli odmah na android ne bi propali.Forsirali su staromodni i dosadni symbian dok su svi već uveliko bili na android platformi i to ih je definitivno uništilo, a ista sudbina verovatno čeka i microsoft sa ovim njihovim smešnim windows telefonima koje retko ko kupuje.

Imam novi Nokia telefon, Lumia 550.
Za te pare, telefon je fenomenalan. Problem je glupavi Windows 10 koji je toliko izbagovan da je to strasno.
Razmisljam da instaliram Android, ako je to uopste moguce.
Zna li neko?

To samo pokazuje da je ovaj svet otišao u aut, ljudi razmišljali ispravno i to ih je u ovom ludom svetu koštalo glave. Pa ko bi normalan kupio telefon koji je komplikovan za upotrebu i kome baterija traje 20 sati na režimu štednje a ne može da stane u dzep. Da ne bude zamene prešao sam i ja na HTC ali tek kada je Nokia 8800 otkazala posle 8 godina rada.

Imam dve lumie i nebi ih menjao za nikakav android

Propali su onog trenutka kada su americke firme shvatile da su u mobilnim tehnologijama ogromne pare. Ni Evropa, ni Azija nemaju inzenjersku kreativnost jedne Amerike. Drugim recima. NOKIA nije kriva za svoju propast. Cak i da su presli na Android, to je bila ogromna firma koja bi zavrsila sa ogromnim otpustanjima i jednostavno Bila razbijena na komade. Za nekoliko godina cemo se pitati kako su propali Mercedes i Audi kada Google, Apple, Tesla i jos neke americke firme za koje nismo ni culi itd. prebace auta sa nivoa hardvera na nivo softvera. Cak i za netradicionalne industrije, postavite pitanje zasto propada naftna strategija Rusije, Arapa itd. Nisu oni krivi, vec cinjenica da je Amerika usa rsila svoj metod frakinga uz pomoc vrhunske tehnologije i nafta je kola irala za godinu dana. Pozdrav iz USA.

Sto ste naivni! Propala je iz interesa, da bi je posle Microsoft za sto manje para kupio.

Imam Nokiu Lumiu 735 sa apdejtovanim OS na W10 mogu samo reci da se radi o veoma kvalitetnom parcetu "plastike". Svako ko podcenjuje MS kao operativni sistem se grdno vara, da li vi koristite racunare sa android operativnim sistemom ili koristite windows, svakako ce vreme pokazati da li sam u pravu, a momenat kadace MS poleteti je kontinum koji ce doneti revoluciju jer ce telefoni sa win platformom istisnuti tablete i laptopove. Mozda mi se smeju korisnici androida u pricu i neveruju u tu mogucnost ali ce biti bzvz da imas telefon koji neces moci da koristis i kao komp nego samo kao telefon. Ko se poslednji smeje najsladje se smeje :)

Svetom kruži priča o neprihvatanju androida. Ne verujem da mi laici bolje znamo od Nokijinih inženjera i menadžera. Pre će biti da svetski centri moći odlučuju ko će kada da seje i ko će kada da žanje.

Da su presli na android sigurno ne bi propali.. Ali ako uporedite tadasnji android i symbian.. Symbian je bio daleko ispred. Symbian sa 680mhz procesorom i 128mb RAMa je mogao snimati 720p video, Nokia N8. Ko ne veruje neka proveri. A Galaxy S? Sa peocesorom od 1ghz i 512mb RAMa je jedva snimao 720p, na nizem broju frejmova. Baterija mu se praznila samo tako.. Sustinski zbog loseg sistema. Android je ocajno optimizovan sistem i apsolutno ne izvlaci iz hardvera mogucnosti koje bi trebalo. Tek od Lolipopa lici na nesto.. Da ne pominjemo N9 koja i dan danas bolje radi nego flegsip star godinu dana. Haha.. N9 nije symbian telefon. Na njemu je nov sistem MeeGo, koji sa procesorom od 1ghz i 1gb RAMa fluidno pretrazuje net i snima 1080p... Lagano... Nema bug, nema delay.. A tek ako se pomene poredjenje Androida sa bilo kojim drugim sistemom u fazi bezbednosti? Pa tu je tek najgori... Nemam ja nista protiv androida, sad ce i Nokia da izbaci telefon na androidu ali... Jednostavno je los sistem, da se ne lazemo.. :D

Vratice se Nokia...

Čitam komentare i ne mogu da verujem da ljudi misle da je Android OS BOLJI (!?!) od simbiana i da je to razlog propasti Nokije. Vrlo brzo se zaboravlja da je u vreme sunovrata Nokie android bio krš (beše li to ono 2.2/3 koji se kršio ko od šale, jer je Android tek sa 4.X serijom postao stabilan i koliko toliko kompletan sistem). U čemu je onda bio problem, ukoliko je Nokia imala odličan HW i preteran SW? U ceni licence za developere - za Android vam treba dobra volja da napravite komercijalni app, dok za komercijalnu upotrebu Nokijinog frameworka ste trebali da izdvojite 1,000 + evra! Mogli ste naravno open source besplatno, ali onda ne možete ništa ni da zaradite. Ako developeru treba sto godina da povrati novac na nekoj platformi, bolje da je se odmah i otarasi, i to je razlog zašto simbian nije imao širok spektar appova (svi developeri su radili appove za Android, kao i danas). Jednostavno, Nokija je bila previše pohlepna u to vreme, i igrala je na sve ili ništa - dobila je upravo - ništa. Šteta za sve patente koji su upali MS-u u šake, a još veća šteta što je divno parše softvera otišlo u istoriju.

Sećam se dobro, propast je počela kad je Nokia pokušala da napravi svoj prvi touchscreen model po ugledu na neke Androide, a rezultat je bio najružniji telefon ikada napravljen - Nokia 5800. Ličio je na plastičnu kadicu pokrivenu displejem, užas

Dizajn je pola uspeha, pitajte Apple

Nadjoh pre par dana dve stare nokije, stare bar 10 godina... Pade mi na pamet da probam da ih ukljucim i nisam mogao da verujem kad sam video da oba rade perfektno! Za 8310 sam cak uzeo i broj da ga furam fore radi...:) Sa druge strane, dva smartfona koja su korscena pre nesto vise od tri godine ne mogu da upalim uopste. Toliko.

ko kaze da je propala? koristim N8 i dalje. SYMBIAN rules!

Nokija nije propala, to je naj bolji telefon na svetu. On je neuništljiv i tera po nedelju dana sa jednim punjenjem. Kredit troši 30-50% manje od androida.

Vaskrsnuce nokija.Treba mi telefon od 4 inca,baterija 7 dana i internet,nista vise.

(GBA, 26. mart 2016 13:37)
Prijatelju, ono što odvaja Američku privredu od ostalih nije IT tehnologija nego petro dolar, pozdrav.

Kostalo ih je logicno razmisljanje!Pravili su male,vrlo prakticne telefone,ne mnogo skupe(nekada pre 20 su bili skupi ali razumljivo kao nesto novo),dosta dugotrajne oko10 godina,jednom recju za normalnog coveka nista bolje!!!
A onda dolazi APPlE sa svojim marketingom,gde ako ti nemas jabuku ti si slepac,nisi u trendu...
RELAMA JE ZA SLEPE POTROSACE CUDO!!!
(Da se ne lazemo ja koristim lum 535 i s3)

Nokiа живи од GSM,Wi-Fi,3G, највеће патенте држе Nокiа и Ериксон . Apple држи екран на додир,ротацију ... Samsung се одлучио на копирање и плаћање казни.

Firma koja je pravila trajne telefone tipa 6310 i E72 morala je da propadne kad je počela da izbacuje jeftino đubre i kada je prešla na win os

(NIKITA je zakon!, 26. mart 2016 17:24)
Smem da se zakunem sa si jedan od onih koji su ubedjeni u da je Golf dvojka najbolji auto....

Simbian je bio uzasan,uzasan operativni sisten ,koji de dodatno bio nagrdjen nokijinim sertifikatima,bez kojih je bilo nemoguce instalirati third-party aplikacije (citaj krekovane).Posebna prica je bilo i to sto od par hiljada aplikacija koje su postojale,nijedna nije valjala,niti bila prici onima koje su sasvim dobro radile na Windows mobile telefonima.
Porediti simbijan sa androidom je u najmanju ruku smesno,posto je android,cak i u prvim generacijama bio neizmerno bolji i mocniji,iako stoji da je imao problem sa optimizacijom zbog raznolikosti hardvera na kojem je bio podrzan.
Nokia je platila cenu svoje slabovidosti i podrzavanja losijeg resenja od konkurencije.Meego je bio na pravom putu,ali je kasnio najmanje 5 godina,tako da nije imao ni najmanje sanse.
Za one kojima i dalje nije jasno zasto je android popularan,bas kao i IOS ,u pitanju su aplikacije.Simbijan nije podrzavao dodir ,a aplikacije su bile uzasne,sa odvrtanim interfejsom i nikada nisu radile onako kako bi trebale.Nokia telefoni sa simbijanom s60 i danas rade sasvim ok,ali to su najeftiniji modeli koji su i tada kostali par desetina e.
Ono zbog cega ja zalim jeste to sto je MS prekinuo sa radom na sjajnom window mobile os-u i stao na verziji 6.5,da bi izbacio onu bruku od sedmice ,a sad i desetke.To je i razlog sto ih niko nece ,jer je sam os djubre....

Propala je tako sto je starom menadzmentu bio ponudjen androdid da implementiraju u svoje telefone. Oni su to uz sarkasticni smeh odbili. Samsung je odmah to prihvatio, a ostalo je istorija.

Nokia nije propala. Najveci proizvodjac antena i predajnika za mobilnu telefoniju je ta ista Nokia. Pre par meseci su kupili Alcatel-Lucent korporaciju. Sto se tice proizvodnje mobilnih telefona, to su prepustili MS da proba da integrise klasican ps sa mobilnim. Otprilike 90% ljudi na ovom forumu nisi nikada koristili Simbian. Tako da nisu znali njegove mogucnosti, koje je android dobio kasnim verzijama sa mnogo jacim hardverom. Primeri toga su strimovanje muzike i videa, stalan pristup posti i drustvenim mrezama. Najveci problem Simbiana je bila cena uredjaja i to sam izgled okruzenja koji je podsecao na s60. Tako da svaki fanatik Nokije je presao na Ios a na Drndoid koji tek u verziji 5 dobio stabilnost.....

@ Sjecam se da su 90-tih bili vodeci sa svojim televizorima. Bili su tada jaci cak i od sony-a i panasonic-a. Samsung tv je tada bio bofl...
(Nefra, 26. mart 2016 18:03)

Sine, prvi samsung tv koji je proizveden je odmah bio bolji od većine tadašnjih televizora. Nokia je imala tv kroz partnerstvo sa itt-om, nikada to nije bio kvalitet. To ti kaže tv mehaničar sa ogromnim iskustvom. Kada su se pojavile koreanske šasije u prodaji, bile su svetlosnu godinu ispred svega što je bilo na tržištu. Dominirali su sa cenom, pouzdanošću, potrošnjom energije. Da nije njih, šipak bi ti sad imao...

Symbian je ubio Nokiu.Da je Nokia na vreme pocela da pravi Android telefone, sad bi bili među top 3 proizvođača mobilnih telefona.

Sto je najgore propasce i Microsoft Lumia

Kada je prvi iPhone izasao, ismejavi su ga kako nema fizicku tastaturu, nemoze flash, zatvoren os, preskup je i da ga niko nece da kupi, ima bateriju samo za jedan dan, itd itd. Sve ostalo je istorija.

nokia je zakon

Svaki srbin ima jedan smart telefon i jos jednu nokiu kao drugi telefon

koristim samsung i android, a nisam fan niti samsunga, niti androida, a kamoli iphone, itd, tj moze se reci da sam fan svog detinjstva i odrastanja i upravo zato i nokije, i mislim da sam stopostotno siguran u tome da je nokia propala jer nije presla na android na vreme, inace da jeste i dalje bi palila i zarila i nadam se da ce ponovo to i raditi

Šta mislite, ko kupuje sve stotine miliona novih telefona, novih modela, sa touch screen ekranima, sexy programima, pa posle godinu dana opet, i opet i opet. Nokia je propala zato što su pravili telefone koji traju dugo i ne kvare se. Ja u kući imam Tandberg HiFi receiver iz 1978 koji radi perfektno, sa boljim karakteristikama od mnogih uređaja koji se mogu nabaviti danas, AR zvučnike koji rade perfektno, ništa što danas kupite neće trajati duže od tri godine. Posle toga, popravka će vas koštati više nego novi uređaj. Tako je sa televizorima, automobilima, svom tehnikom. Neko mora da kupi sve te nove telefone, aute, televizore, kompjutere.

Citaj ovo ooo Veliki Vodjo... NAravoucenije je "Ko visoko leti (vrlo brzo) nisko pada"

Jesu li oni ozbiljni kad se pitaju kako su propali?
1. nedovoljna poslijeprodajna podrška symbian telefonima, za novi OS se morao kupiti novi uređaj; ovo je smanjilo lojalnost tzv. naprednih korisnika, a koji savjetovanjem i uticajem vuku sa sobom dobar dio korisnika
2. nefer politika prema ostalim proizvođačima kad je bilo u pitanju licenciranje symbian os i programa za njega; nokia uređaji su bili jedini koji su koristili store; kako bi danas izgledalo kad bi od svih Android uređaja samo nexus koristio store???
3. tvrdoglavo odbijanje kompanije da se prebaci na Android kolosijek, čak i kad je bilo 1000% jasno da on jedini ima potencijal da parira iOS uređajima; naravno, Stiven Elop je, kao trojanski konj iz M$ i bio tu postavljen kako bi patente jeftino ustupio Microsoftu, a što im nije prvi put da su radili

Nokia nije nestala i dalje posluje kao prvo, kao drugo oni se nisu prodali Microsoft-u nego su "iznajmili" dio kompanije zvani Devices and Services ciji se ugovor zavrsava za malo vise od pola godine pri cemu ce ta divizija ponovo da predje u vlasnistvo Nokia-e i moci ce opet da prave nove mobilne i druge uredjaje jer su za sada ugovorom vezani.

pa i niste nesto objasnili. ukratko nokia je bila zrtva svoje sujete i sopstvenih menadzera. to je jedino racionalno objasnjenje. u periodu nakon pojave iphona nisu hteli valjda iz principa da prihvate android. symbian nisu uspeli da razviju dovoljno da moze da konkurise, a ocigledno im nije bilo dovoljno 2- 3 godine ekskluzivnog ugovora sa microsoftom da shvate da windows mobile nema sanse da postane ozbiljan igrac. Oni su zbog svoje velicine imali sansu i par godina da zakasne za drugima po pitanju prihvatanja androida. vrhunski hardver su svakako vec pravili. oni to ne koriste uzimaju iz microsofta direktora koji nastavlja u istom pravcu obarajuci vrednost kompanije zbog sve losije prodaje. na kraju microsoft kupuje mobilno odeljenje firme sa sve direktorom koji je odradio posao. kompanija nokia i dalje postoji i od ove godine ima pravo da ponovo koristi brend nokia na mobilnim uredjajima. trebalo bi i svi se nadaju, da ce poput appla dizajnirati telefone koje ce proizvoditi u kini. s obzirom na velicinu brenda ne bi me cudilo da uzmu ozbiljno parce trzista.

Moj prvi telefon je bio Nokia 3410,i dan danas ga cuvam,a ovi androidi...,pa posle dve godine,kao i kod vecine ljudi,idu u zaborav!

Није им јасно како су пропали!? Ајде да им тад није било јасно али и дан данас да не буде е то је проблем. Само један, само један модел да су (тада) направили на Андроиду и прича би била потпуно другачија. Најбољи хардвер у споју са најпопуларнијим софтвером... где би им крај био.

Lepo treba da osudite za nemar i bahatost vlasnika i njegove zamenike koji su toliko tvrdoglavo odbijali Android OS i to višegodišnjom robijom!

prvi samsung tv koji je proizveden je odmah bio bolji od većine tadašnjih televizora. Nokia je imala tv kroz partnerstvo sa itt-om, nikada to nije bio kvalitet. To ti kaže tv mehaničar sa ogromnim iskustvom. Kada su se pojavile koreanske šasije u prodaji, bile su svetlosnu godinu ispred svega što je bilo na tržištu. Dominirali su sa cenom, pouzdanošću, potrošnjom energije. Da nije njih, šipak bi ti sad imao...
(Živela Srbija, 26. mart 2016 20:31)
Kakve ti gluposti pricas. Samsung je tih godina bio marka za podsmjevanje. Kupovali su ga ljudi koji nisu mogli nista bolje imati. Nisam spomenuo tih 90-tih philips seriju matchline 100hz koji su kostali po 5000 dm. Neznam jesi li ih ikada otvarao pa pogledao sasiju. Grundig je vec 89-te imao 16:9 100hz. A da ne pricam o visokoj danskoj klasi Bang&olufsen ili isto tako njemackom Löve koji su kostali zavisno od modela i do 10000-15000dm. Samsung, Gold star danasnji LG su se trgnuli tek nakon 2000-te ali danas moram reci su bez konkurencije jer su inovativni. 90-tih jedan sony-jev PC monitor Trinitron je kostao i vise od 2000dm a da ne govorim Eizo.

Zašto je Samsung najjača firma???Pa evo razloga u ovom mišljenju Juznokoreanaca
za Japance"Oni su lenjcuge"
Sad zamislite Japance da su lenji!?Ne mogu zamisliti a Koreanci su za njih vreeedniiiijiiii
Nokia je propala jer nisu podržali špijunsku službu pa su je zamenili eplom a onda po kazni je i kupili.To je istina.
Samsung je sličan eplu ali nije američki a i mnogo bolje funkcioniše zato ga i koristim.
Naravno drugi telefon N95 a još imam i 8800 3250 7200 i svi rade.....

Kad im je obicna cigla kostala 600 DM koja sad kosta 10€ i dobijes jos 10€ dopune gratis.

Jos imam n73 radi ko zmaj slike 3.2 mg pix ali jebiga nisu htjeli zivi android ali i dalje tvrdim da izbace model koji ce imati 2 giga rama 13 mbpix cam uz samo ime nokie bio bi bum jer nisu ljudi zaboravili pouzdanost

I tako je moj prvi "Nokia" telefon Windowsphone 640 XL double SIM sa kojim sam vise nego zadovoljan.

Propala je zato sto su ljudi počeli ds koriste telefon za sve osim za ono za sta bi trebao da sluzi, a to je za razgovore. Kad bi mogao viber da se instalira na nokiu meni bi i danas bio prvi izbor.
(nikola, 27. mart 2016 00:23)

Ja eto ne gajim tu vrstu nostalgije. Meni je prilicno privlacna ideja da umesto telefona imam mali kompjuter u dzepu.

Upravo ih je Windows platforma uništila.

Mislili su da su najpametniji i bili bahati. Pojavi se Apple sa nečim novim što još više hrani sujetu vlasnika od Nokie. Android ih je dotukao. Tad je telefon postao igračka.
Kad su shvatili da treba da prave telefone sa androidom, bilo je kasno. U Samsungu mogu samo da im kažu hvala .
Zbog arogancije su nestali i Erikson i Simens. Sve su papreno naplaćivali.
Kraj je klasika, menadžeri isplatili bonuse i otišli, iako su oni napravili s..... a lojalni i vredni radnici su dobili ono što se dobija u takvim situacijama.
Imao sam priliku da upoznam jedog od takvih menadžera, lik je indepedent adviser i pravi projekte za veliku lovu.
Bila i prošla, kao SFRJ neko je nistalgičan, neko ne.

Nokija je propala jer nisu hteli da proizvode smart telefone smatrajuci da neće imati prodju na trzistu

kakva opravdanja ,te recesija,te ovo,ono,zna se propala je zbog tvrdoglavog menadzmenta koji nije prihvatio android.Da je kojim slucajem bilo drugacije danas bi se apple i samsung borili za drugo mesto.

Nedostatak inovacija... To sto si naj bolji nije dovoljno.

E pa gospodo iz Nokie mozda ste trebali umesto simbian platforme da koristite android..mozda je to uzrok...

Prosta nejednačina. Simbijan < Android. Nokiju je saranio android.

samo da ste prihvatili android umesto windous danas bi bili bogovi...

Ja i dalje koristim nokiu 1600, služi me skoro 10 godina. Toliko o kvalitetu.

Podbacili ste na polju softvera! Niste se snasli sa symbianom.

Propala je jer su izbegavali Android OS... Tvrdoglavo su gurali svoj Symbian bez uspeha.. Da su ga se odmah odrekli i prešli na Android, parirali bi Samsungu i iPhoneu danas.

da li se oni sale?? moja poslednja Nokia je bila model C6, sjajno zamisljen, srednji cenovni rang, odlican hardver za to vreme, ali sam sa zaviscu gledao ljude koji su tada imali android telefone, kojima Symbian nije mogao ni da pridje po ugodnosti koriscenja, stabilnosti i izgledu. Umesto sto su mudrovali sa inzenjerima, trebalo je da uzmu nekog fizikalca koji je radio u Nokiji npr na istovaru kutija u magacinu, tutnu mu u ruke Symbian i Android i pitaju ga :"koji ti se vise svidja i zasto?" umesto toga, oni predju na Windows?!?! ej mozgovi...Danas ja koristim HTC sa androidom a rado bih umesto njega koristio Nokiu sa androidom ali neeema

Nokija je prsla jer je uporno gurala svoj Symbian OS i uopšte nije imala nameru da pređe na Android. To je glavna greška, nisu prepoznali šta kupci žele. Inače, po kvalitetu izrade Nokije su i dan danas neprevaziđene...

Onaj ko u komentarima tvrdi da je Android u vreme Symbian OS-a bio krš ne razume poentu Androida. Sistem je tada, u vreme kad si aparat sa bilo kojim drugim OS-om morao da prištekaš na komp, pokreneš aplikaciju, pritisneš dugme za sinhronizaciju, odabereš smer sinhronizacije, potvrdiš još par dijaloga, pogledaš u pasulj da li će sve proći glatko i na kraju otpevaš dodolsku pesmu dok se sve završi... doneo novinu u vidu CLOUD sinhronizacije. Svi vaši kontakti, svi mailovi, sve iz kalendara na jednom mestu, i na svim uređajima uvek sveže, čim ih pokrenete. TO je doneo Android i zato je Nokia propala. Tvrdnja da uspon Androida nema veze sa propašću Nokije je glupost. Symbian je bio leglo virusa i zbog toga je imao lošu reputaciju. Symbian nije radio automatske backupe i ljudi su gubili više puta kontakte ako ih ne sinhronizuju, a to zna da boli dosta. Unos kontakata je morao ručno da se radi ako niste imali Outlook... Android je sve to preskočio za par kopalja i ponudio mnogo udobniji unos kontakata, i backup celog aparata generalno.

Niste napisali ono bitno a ni radnicima još nije jasno zašto se to dogodilo. To samo govori koliko su bili spremni za promjene. Ključ je bio u njihovoj tvrdoglavosti i upornog držanja za njihov os Symbian, koji je pored tad lansiranog Androida bio komplikovan kao naša birokracija.

da ste uzeli lepo i napravili android telefon, jeftin, propali nebi. nego gurate symbian i ostale nebuloze, s40 s60

A kolo srece se vrti...nicija nije do xore...sad su tu mocni SAMSUNG i Apple. do kada videcemo, ali bice jos dugo dugo dugo

No Android, no fun. Sta su ocekivali, da ce ljudi da igraju Space Impakt na telefonu i dalje??

Sve zavisi od vizije prvog coveka. Ne bi vam bilo kasno ni da ste 2008., 2009., 2010. krenuli sa Androidom i imali bi ogroman uspeh, sa toliko znanja, para i inzinjera. Pogledaj neke anionimuse koji su kasnije krenuli sa mnogo manje resursa gde su izbili Huavej, Xiaomi (Šiaomi), DjongDong. A Nokia nikako da se opasulji

Nokia je bila proizvođač mobilnih telefona a Apple i Samsung su ih uništili prodajom džepnih računara. Da su odmah prigrlili touch screen i Android možda bi izdržali. Ali u jednom trenutku bi tu bitku izgubili jer je to tržište previše kompetitivno.

Znate onaj..


"Neki dan sam nasao Nokiu 3310 u dzepu kaput u ormaru. Jos ima dve crtice na bateriji".

Steta sto tako velika firma sa tako jakim R&D centrom nije prepoznala promene na trzistu brzo kao konkurencija i dopustila da sve sto su pravili preko noci padne u vodu. Steta.

Propala je zato sto su ljudi počeli ds koriste telefon za sve osim za ono za sta bi trebao da sluzi, a to je za razgovore. Kad bi mogao viber da se instalira na nokiu meni bi i danas bio prvi izbor.

Pa imali ste izazov, kako napraviti smartphone i da baterija traje 3 dana, e onda bi imali 70% trzisnog kolaca!

Pohlepa, arogancija i uspavanost vas je uništila rođaci, malo vaša a malo više upravnog odbora koji je donosio neracionalne odluke da zaštiti svoje fotelje a sve to u vremenu kad je trebalo rizikovati da se ostane u igri. Znakovo su bili tu, kilavi windows ce i mobile koji su demonstrirali koncept čak i industrijsku upotrebljivost , android koji je
napredovao eksponencijalno i ios
koji je sve to lepo upakovao i naplatio. Sve što je usledilo je prirodna posledica tih odluka, nije ni prvi ni poslednji put da velika firma propadne zbog lošeg rukovođenja.

Zaboravih da napisem...I prije pojave Androida Samsung je kao brend zadnje 2 godine vec stizao Nokiu na globalnom trzistu pogotovo pojavom D900 kliznog modela koji je napravio bum zatim i kasnije touchscreen njihovi modeli na Sumbian platformi.
Vec kad su izbacili Galaxy na Androidu bilo je 'papa Nokia'!

Forsirali su Symbian i to je razlog da su nastavili na MeeGo ili presli na Android ne bi propali

Stvar je u losoj proceni menadzmenta. Forsirali su Symbian i kada se pokazalo da Android nezaustavljivo osvaja trziste. Poneti logikom da su najaci i najbolji ignorisali su realnost.Telefonima sigurno nije nista falilo,danas odlicne telefone pravi svaki drugi kinez u podrumu.

Nokija uvek bila sinonim za kvalitet, a mislim da je i dalje. Nekad je u svakoj kuci bio makar jedan nokijin punjac i to govori o rasprostranjenosti. Samo se nisu adaptirali na smartfone i gurali symibian previse (po mom misljenju preteca androida) umesto da uhvate talas androida

Koliko smarate sa tim baterijama. Ukapirajte da jednostavno jos uvek tehnologija baterija ne moze da prati druge komponente. Kad telefon ima ekran kvaliteta kao televizor i jos 300 cuda, pritom se ne ispusta iz ruku, normalno je da nece da traje kao kod nekih telefona koji su se koristili za javljanje i poruku. Setite se da li je bas prilikom igranja zmijica (sto znaci stalno koriscenje) trajala toliko baterija. Voleo sam Nokiu ali realnost je realnost. Samsung s7 je veci nego s6 iskljucivo zbog baterije veceg kapaciteta, inace bi ostao isti ekran a smanjio bi se ukupno!

Nokia je kada je bila na vrhuncu prodavala brojčano kao svi ostali proizvođači zajedno. Šteta što je neko u Nokii pogrešio u vezi Android operativnog sistema.

Kada se pojavio prvi iPhone, tada je Andorid bio u najavi. Kada su vodjsvo Nokije novinari pitali sta misle da li ih iPhone moze ugroziti, rekli su aposlutno ne. Umesto da prepoznaju da je Epl Epl i da jaceg konukretna ne mozes imati (osim Gugla) i da su ukapirali, posto ne mozemo Epl OS da stavimo u nase telefone, onda moramo nesto nalik, a to je bio besplatni Andorid (Google proizvod) u najavi. Ali su isto lose mislili o Andoridu kao i o Eplu i ostalo je istorija. Lose misljenje ih je ubilo.

nisam bas sa previse detalja pratio sve dogadjaje nokije, ali jedan od faktora je verovatno bio i ugovor o saradnji sa MS, u kome je verovatno pisalo da ne smeju saradjivati sa Gugili, odnosno da razvijaju android telefone....
Pa cak i da nisu na pocetku da razvijali... android telefone, zasto nisu kasnije? Statiske su govorile da android cepa na trzistu...Biznis je takav...radis stvari da bi se prilagodio trzistu i uzeo deo kolaca...a bili su najbolji...jednostano nisu smeli

Pa mogli ste barem da kopirate konkurenciju i radite na Android verzijama.Suvise ste dugo oklevali oprezni i stedljivi severnjaci...

Symbian ju je sahranio. Tvrdoglavo su se držali tog operativnog sistema.

Cus kako...Samsung izbacio prvi Galaxy model (smartphone) a jos prije njega su imali touchscreen modele na Symbian platformi, Apple izbacio iPhone dok je Nokia i 2 godine nakon pojave tih modela i dalje furala N95 i Symbian zaostali softver. Eto kako.

zeznuli su se jer su umesto sa guglom potpisali ugovor sa majkrsofton, android drzi 70-80% trzista 10-15 epl, a mikrosoft, 2,3%. samo epl drzi 50% pa mozda i vise americkog trzista gde se uzima najvise love zato su najbogatiji.

A M$ ih dodatno upropastio. :(

Nisu usli u igru koja je tad pocela i tako su i propali.
Da su se prebacili na android odmah,danas bi se takmicili sa Aplle i Samusng.

Развојне платформе за Симбиан су биле очајне. Андроид је и даље смешан по неким основним функцијама, али су се програми правили много лакше. Додуше, ВебОС је био још лакши, али без подршке.

Satr'la ih je arogancija i ignorancija (nekompetentnost!) po pitanju operativnog sistema, da su izabrali ODMAH google android, kad su imali priliku, a zaobisli symbian pa windows... danas ne bi bilo Samsunga kao "sile". Za preskupu Nokiu E61 ni dan danas nema nikakav system upgrade, "smart" funkcije su poluispravne, zar su stvarno ocekivali da ce kupci takav lopovluk da trpe.

Razlog zasto su propali je vrlo jasan. Odličan symbiam nisu unapredili i nisu prihvatili android. Doveli su Elopa koji je sve to ubrzao, samo i wp neće još dugo, os koji nema budućnist i vrlo mali broj aplikacija.

Mislili su da kasne sa smart tehnologijom za konkurentima. Ali nije ko je prvi nego ko je najbolji. Toliko cu cenjen brend da mislim kad bi Majkrosoft sad ponovo pokrenuo Nokiu da bi brzo postali bitan faktor

kupio sam u bangkoku 09.2015 8850 za 40€

то је капитализам,нема средине,или си горе или пропадаш.чим не можеш да пратиш конкуренцију постајеш превазиђен.

Dace dragi Bog da se vrate,samoo da joj posvete malo paznje.

Vrlo jednostavno. Da su na vreme prešli na Android i dalje bi bili broj 1. Živi dokaz koliko u današnjem svetu jedna loša odluka znači razliku između uspeha i neuspeha.

Sve zavisi od vizije prvog coveka. Ne bi vam bilo kasno ni da ste 2008., 2009., 2010.
(Hez, 26. mart 2016 11:12)

Pa 2008. je i pocelo sve, kako kasno. Ni 2011. da su krenuli ne bi bilo kasno.

Bili su tvrdoglavi jer nisu hteli da predju na Android.. Nijedan jedini nisu izbacili telefon sa android om.. Pa su na kraju čak i hard core fanovi kao ja koji sam promenio 10 nokija za 10 godina.. Od onih prostih do Symbiana odustali.. Isto bi prošao i Apple da je tvrdoglavo ostao sa onim 3.5inca idealna veličina ekrana.

Svega ovog ne bi bilo da je Nokia presla na Android OS. Samsung bez Androida nikad ne bi bio to sto je danas.

Mislim da je problem bio to sto su pravili uredjaje onakve kakve su oni smatrali da treba pa onda ubedjivali kupce da je to ono sto im treba a ne onakve kakve su kupci zeleli.