Post: Hag pomogao demokratiju u bivšoj Jugoslaviji

Vi se javljate da pričate o demokratiji,etničkom čišćenju,kako vas nije sramota.Ko je uništio sever Afrike i započeo rat u Siriji, pa SAD.Da li ste vašim predsednicima govorili o nasilju nad zarobljenim,pogledajte samo Gvantanamo da ne pričamo od Vijetnama do Sirije.Ko je zapalio SFRJ,SAD.Ko je naterao Aliju Izetbegovića da povuče potpis na Kutiljerov plan o mirnoj podeli BiH.SAD.
Ko je nagovarao Aliju da žrtvuje svoje stanovnike kako bi bombardovali Srbe.Klinton.

Haški tribunal uspeo je samo u jednom. Od svog osnivanja, optužnicama, procesima i većinom presuda ovaj međunarodni sud uspeo je da održi, učvrsti i zvanično opravda početnu tezu - da su Srbi sprovodili "brutalnu kampnanju etničkog čišćenja" čija posledica su bile brojne žrtve na bosansko-muslimanskoj strani. Time je suština problema - kome je, zapravo trebao taj prljavi rat kojim se rasparčavala Bosna (kao i cela Jugoslavija) - ostao zamagljen i nerešen, po mogućstvu, zauvek. Međutim, na to pitanje može jednostavno da se odgovori time što bi se uporedila struktura privrede i relevantni ekonomski pokazatelji u BiH (kao i u ostalim nekadašnjim YU republikama) 1991. i danas.

Da imamo nekakvu vlast kao sto nemamo,pa da organizuju sveopstu diskusiju i raspravu u vidu okruglog stola,pa da se lepo ispodele pozivnice svima ovima "uterivacima" demokratije,pa da se pozovu sve svetske televizijske kuce,da se vidi ko sta i gde.

...ako zaista ovako misle onda nikada nece razumeti balkan i ljude na njemu...

Dobro, sa obzirom na to da je za doticne demokratija unistavanje citavih drzava i naroda, ova teza je sasvim u skladu sa tim. Jedino sto je Hag pokusao je da, ne falsifikuje istoriju, vec je potpuno izokrene za 180. Medjutim, na njihovu zalost, istina se ne moze promeniti nikad.

...ako zaista ovako misle onda nikada nece razumeti balkan i ljude na njemu...

Vi se javljate da pričate o demokratiji,etničkom čišćenju,kako vas nije sramota.Ko je uništio sever Afrike i započeo rat u Siriji, pa SAD.Da li ste vašim predsednicima govorili o nasilju nad zarobljenim,pogledajte samo Gvantanamo da ne pričamo od Vijetnama do Sirije.Ko je zapalio SFRJ,SAD.Ko je naterao Aliju Izetbegovića da povuče potpis na Kutiljerov plan o mirnoj podeli BiH.SAD.
Ko je nagovarao Aliju da žrtvuje svoje stanovnike kako bi bombardovali Srbe.Klinton.

Da imamo nekakvu vlast kao sto nemamo,pa da organizuju sveopstu diskusiju i raspravu u vidu okruglog stola,pa da se lepo ispodele pozivnice svima ovima "uterivacima" demokratije,pa da se pozovu sve svetske televizijske kuce,da se vidi ko sta i gde.

Haški tribunal uspeo je samo u jednom. Od svog osnivanja, optužnicama, procesima i većinom presuda ovaj međunarodni sud uspeo je da održi, učvrsti i zvanično opravda početnu tezu - da su Srbi sprovodili "brutalnu kampnanju etničkog čišćenja" čija posledica su bile brojne žrtve na bosansko-muslimanskoj strani. Time je suština problema - kome je, zapravo trebao taj prljavi rat kojim se rasparčavala Bosna (kao i cela Jugoslavija) - ostao zamagljen i nerešen, po mogućstvu, zauvek. Međutim, na to pitanje može jednostavno da se odgovori time što bi se uporedila struktura privrede i relevantni ekonomski pokazatelji u BiH (kao i u ostalim nekadašnjim YU republikama) 1991. i danas.

Dobro, sa obzirom na to da je za doticne demokratija unistavanje citavih drzava i naroda, ova teza je sasvim u skladu sa tim. Jedino sto je Hag pokusao je da, ne falsifikuje istoriju, vec je potpuno izokrene za 180. Medjutim, na njihovu zalost, istina se ne moze promeniti nikad.