"Niko neće biti zadovoljan presudom Karadžiću"

Ne razumem ko je Latinka Perović, pa da ona daje svoj sud o presudi i da joj se pridaje tolika pažnja.Istoričarka koja je izašla ispod šinjela Josipa Broza i SKJ koja na istorijske događaje i na gotovo sve gleda kroz komunističku prizmu,krajnje ideološki,pristrasno i ostrašćeno.Kako uopšte mišljenje takvog istoričara može biti merodavno i relevantno za bilo šta?!!!

Gospođa sigurno zna odgovore na sva postavljena pitanja.
Muslimani su htjeli unitarnu BiH, a Srbi ne. To je bio i ostao glavni uzrok rata. Sve ostalo su nijanse. Muslimani još nisu odustali od unitarne Bosne, a to može rezultirati samo novim ratom (ne sukobom već općim ratom).
Do pogoršanja odnosa Srbije i BiH je došlo ulaskom Turske na ovo područje. Glavni protagonist je Erdoan koji ima dosta pristalica među narodom i politikantima u muslimanskom miljeu.

Pun mi kofer karadžića i bosansko srpskih biznismena koji haraju beogradom .

Ako je sve dokumnetovno kako kaze LP kako to d za muslimanske politicare (oficire) ne vazi komandna odgovornost? Bas zanimljivo. A Karadzic ce da dobije dozivotnu zasigurno. Kakva kazna bi trebala da bude pa da zadovolji muslimansku stranu? Neka arhaicna?

drzavu i odnose u njoj kao i odnose izmedju drzava nisu poremetili ljudi vec politicari. Alija, Tudjnan, Slobodan... i ona dvojica slovenac i makedonac, svako je lozio svoje da ga onaj drugi mrzi i iskoriscava, sto nisu imali muda pa se zavadjali dok je matori bio ziv? a da, ostali bi bez glave... i gde smo svi danas? slovenija u EU kao clanica koju niko ni 2% hrvati u EU samo zbog zasluga u WWII mi i crnogorci za leba nemamo, BiH oni ni drzavu nemaju, Makedonci nemaju ni ime drzave koju im drze albanci, Kosovo ogrezlo u kriminalu, drogi i svercu organa... Da li je to bolji zivot od onog u YU? NIJE. Al za to ne mogu biti krivi samo srbi, krivi su svi.

Razuman glas iz Srbije, a ne ovi instant demokrate..

Meni se "javlja" da će mu ovaj nazovi sud razrezati maksimalnu raspoloživu kaznu. Tako da mi nije najjasnije predvidjanje gospođe Perović o nezadovoljstvu "na sve strane".

@ (Srdjan Novi Sad, 22. mart 2016 08:46) А ко сте па Ви? Адвокат кукавице др Дабића?

Verujem da je Karadzic kriv za dovoljno toga da nikad vise ne ugleda svetlost dana, ali isto tako verujem da je to gotovo nemoguce dokazati. Prema tome, presuda, kakva god da je, bice doneta na osnovu malobrojnih i indirektnih dokaza. Ako ga oslobode, porodice onih koje su njegovi ubili i proterali ce se buniti, a ako ne, bunice se srBske patriJote koje ga smatraju za heroja.

Ako je dotična ubjedjena da je Srbija htjela da istovremeno ratuje sa Hrvatskom, Bosnom i sa Kosovom ( uz sve blokade i sankcije) onda definitivno ima problem sa zdravim resudjivanjem.
Pun mi ih je kufer onih što zaključke izvlače dječijom logikom, ako nije crno - onda je bijelo.

@ Ako je dotična ubjedjena da je Srbija htjela da istovremeno ratuje sa Hrvatskom, Bosnom i sa Kosovom ( uz sve blokade i sankcije) onda definitivno ima problem sa zdravim resudjivanjem.

Srbija je upravo to i radila... Tako da je teško povjerovat da je to učinila a da baš eto nije htjela...

Postoje u Tribunalu tri optužnice.Jedna je za Tuđmana,druga je za Miloševića i treća je za Izetbegovića.Tuđman je umro a sigurno bi bio osuđen.Izetbegović je umro a sigurno bi bio osuđen.Milošević je umro a sigurno bi bio osuđen.Hag utvrđuje ličnu odgovornost.Svakome se lično stavlja na teret sve iz predmeta optužnice.Vidim neki misle ako se osudi Karadžić da će to značiti poništavanje Republike Srpske.Međutim,današnja BiH je nastala sporazumom u Dejtonu i pod međunarodnom garancijom je.Suđenje Karadžiću nema sa time nikakve veze.U građanskom ratu ne postoji nevina strana.To je važno da se shvati.Kada se to bude shvatilo prestaće optuživanja.Kada prestanu optuživanja pažnja će se okrenuti na realan život iako baš to mnogim mešetarima u BiH ne odgovara.Za njih su optuživanja dušu dalo za održavanje mutne bare jer u takvoj bari najlakše love a na štetu ostalih.Na svim stranama tvrde da imaju pravo na nekakvu odštetu.Od toga nema ništa zbog prirode sukoba i dešavanja u BiH.Zato je Tuđman stalno govorio o "agresiji" Srbije na Hrvatsku.Zato je Alija stalno govorio o "agresiji" Srbije na BiH.Svet ih je provalio i rekao im da ne pričaju gluposti.Dakle,od odštete nema ništa.U sukobu najviše stradaju civili.Uvek je tako.O tom pravilu su trebali da razmišljaju Tuđman,Milošević i Izetbegović.Očigledno da nisu razmišljali i stradanje civila se desilo i eto zloćina na svim stranama.Dakle ako osude Karadžića osudili su Karadžića i to je to.Ako osude Mladića osudili su Mladića i to je to.

Pun mi kofer karadžića i bosansko srpskih biznismena koji haraju beogradom .

Razuman glas iz Srbije, a ne ovi instant demokrate..

Ne razumem ko je Latinka Perović, pa da ona daje svoj sud o presudi i da joj se pridaje tolika pažnja.Istoričarka koja je izašla ispod šinjela Josipa Broza i SKJ koja na istorijske događaje i na gotovo sve gleda kroz komunističku prizmu,krajnje ideološki,pristrasno i ostrašćeno.Kako uopšte mišljenje takvog istoričara može biti merodavno i relevantno za bilo šta?!!!

@ (Srdjan Novi Sad, 22. mart 2016 08:46) А ко сте па Ви? Адвокат кукавице др Дабића?

Verujem da je Karadzic kriv za dovoljno toga da nikad vise ne ugleda svetlost dana, ali isto tako verujem da je to gotovo nemoguce dokazati. Prema tome, presuda, kakva god da je, bice doneta na osnovu malobrojnih i indirektnih dokaza. Ako ga oslobode, porodice onih koje su njegovi ubili i proterali ce se buniti, a ako ne, bunice se srBske patriJote koje ga smatraju za heroja.

Gospođa sigurno zna odgovore na sva postavljena pitanja.
Muslimani su htjeli unitarnu BiH, a Srbi ne. To je bio i ostao glavni uzrok rata. Sve ostalo su nijanse. Muslimani još nisu odustali od unitarne Bosne, a to može rezultirati samo novim ratom (ne sukobom već općim ratom).
Do pogoršanja odnosa Srbije i BiH je došlo ulaskom Turske na ovo područje. Glavni protagonist je Erdoan koji ima dosta pristalica među narodom i politikantima u muslimanskom miljeu.

Ako je sve dokumnetovno kako kaze LP kako to d za muslimanske politicare (oficire) ne vazi komandna odgovornost? Bas zanimljivo. A Karadzic ce da dobije dozivotnu zasigurno. Kakva kazna bi trebala da bude pa da zadovolji muslimansku stranu? Neka arhaicna?

drzavu i odnose u njoj kao i odnose izmedju drzava nisu poremetili ljudi vec politicari. Alija, Tudjnan, Slobodan... i ona dvojica slovenac i makedonac, svako je lozio svoje da ga onaj drugi mrzi i iskoriscava, sto nisu imali muda pa se zavadjali dok je matori bio ziv? a da, ostali bi bez glave... i gde smo svi danas? slovenija u EU kao clanica koju niko ni 2% hrvati u EU samo zbog zasluga u WWII mi i crnogorci za leba nemamo, BiH oni ni drzavu nemaju, Makedonci nemaju ni ime drzave koju im drze albanci, Kosovo ogrezlo u kriminalu, drogi i svercu organa... Da li je to bolji zivot od onog u YU? NIJE. Al za to ne mogu biti krivi samo srbi, krivi su svi.

Meni se "javlja" da će mu ovaj nazovi sud razrezati maksimalnu raspoloživu kaznu. Tako da mi nije najjasnije predvidjanje gospođe Perović o nezadovoljstvu "na sve strane".

Ako je dotična ubjedjena da je Srbija htjela da istovremeno ratuje sa Hrvatskom, Bosnom i sa Kosovom ( uz sve blokade i sankcije) onda definitivno ima problem sa zdravim resudjivanjem.
Pun mi ih je kufer onih što zaključke izvlače dječijom logikom, ako nije crno - onda je bijelo.

Postoje u Tribunalu tri optužnice.Jedna je za Tuđmana,druga je za Miloševića i treća je za Izetbegovića.Tuđman je umro a sigurno bi bio osuđen.Izetbegović je umro a sigurno bi bio osuđen.Milošević je umro a sigurno bi bio osuđen.Hag utvrđuje ličnu odgovornost.Svakome se lično stavlja na teret sve iz predmeta optužnice.Vidim neki misle ako se osudi Karadžić da će to značiti poništavanje Republike Srpske.Međutim,današnja BiH je nastala sporazumom u Dejtonu i pod međunarodnom garancijom je.Suđenje Karadžiću nema sa time nikakve veze.U građanskom ratu ne postoji nevina strana.To je važno da se shvati.Kada se to bude shvatilo prestaće optuživanja.Kada prestanu optuživanja pažnja će se okrenuti na realan život iako baš to mnogim mešetarima u BiH ne odgovara.Za njih su optuživanja dušu dalo za održavanje mutne bare jer u takvoj bari najlakše love a na štetu ostalih.Na svim stranama tvrde da imaju pravo na nekakvu odštetu.Od toga nema ništa zbog prirode sukoba i dešavanja u BiH.Zato je Tuđman stalno govorio o "agresiji" Srbije na Hrvatsku.Zato je Alija stalno govorio o "agresiji" Srbije na BiH.Svet ih je provalio i rekao im da ne pričaju gluposti.Dakle,od odštete nema ništa.U sukobu najviše stradaju civili.Uvek je tako.O tom pravilu su trebali da razmišljaju Tuđman,Milošević i Izetbegović.Očigledno da nisu razmišljali i stradanje civila se desilo i eto zloćina na svim stranama.Dakle ako osude Karadžića osudili su Karadžića i to je to.Ako osude Mladića osudili su Mladića i to je to.

@ Ako je dotična ubjedjena da je Srbija htjela da istovremeno ratuje sa Hrvatskom, Bosnom i sa Kosovom ( uz sve blokade i sankcije) onda definitivno ima problem sa zdravim resudjivanjem.

Srbija je upravo to i radila... Tako da je teško povjerovat da je to učinila a da baš eto nije htjela...