VA:Upali u zgradu SO zbog potapanja Gračanice FOTO

ta brana se gradi uprkos brojnim negativnim misljenjima strucnjaka i bez ikakve dozvole, ajd bas da nam ministarka pokaze papire od te brane, nema ih ljudi, ak se sta desi a oce kad se radi na crno ko ce odgovarati, bespravna gradnja koja ugrozava ceo grad i okolinu, mogao bi b92 da pita gospodju ministarku dal je to legalna gradnja i zasto se nastavlja

apsolutna podrska sugradjanima!citam ovde komentare i pitate se sta su zapeli za crkvu,to nije obicna crkva,to je velika svetinja stara preko 500 godina.a brana je los projekat na kojem peru pare 30 godina..valjevo uzima vodu sa jablanice,gradca i ilidze,voda je najkvalitetnija u srbiji i nikakva brana nam nije potrebna.90 posto sugradjana je protivnik potapanja manastira.
valjevac

Necemo branu jer ce nesto sigurno biti negde potopljeno, ali hocemo struju. Hocemo prav i dobar auto-put koji mora zaobici svaku cesmu i svako drvo...hocemo visoke plate ali ako je moguce nista da ne radimo, hocemo DS ali necemo Pajtica, necemo Vucica ali hocemo.....necemo EU ali hocemo evre...necemo....ali hocemo...

Srećom 2014. godine od poplava je Valjevo sačuvala Gračanica, a ne brana Rovni.

Pogledajte samo fotografije tih ljudi koji izvode tu lakrdiju, sve će vam biti jasno.
(Građanin Va, 8. mart 2016 12:43)

Šta fali ljudima na fotografiji? Jesu možda lopovi, lažovi, ubice? Kako ti na osnovu fotografije proceniš da li je neko dobar čovek ili ne?

Za ove koji pominju Vladike i audije, nijedan od pomenutih se nije preterano eksponirao u vezi potapanja manastira, ovo je običan, uglavnom siromašan verni narod koji neće bez borbe da preda 500 godina star objekat zarad bare od pola milijarde litara vode koja će za dve decenije biti mulj i izvor zaraze. Ne valjaju vam bogate Vladike, ne valjaju vam siromašni vernici, ima li koga da je zaslužio vaše poštovanje?

"Milom ili silom" - to bas nije Hristovo ucenje. Uostalom, ovo povampirenje mracnog srednjeg veka u Srbiji ne mirise na dobro. Umesto da protestvuju zbog loseg stanja i manjka bolnica i skola, oni zapeli za crkvu, a crkava bas ima na svakom mestu.

@passerby za tvoju informaciju valjevo je potopljeno 2014 u brani nije zadrzan ni kubik vode dobro preterujem bila je neka bara u dnu brane kad je valjevo bilo pod vodom...
@STA MI ZAPRAVO HOCEMO Za tvoju informaciju brana nece proizvoditi struju ustvari nece proizvoditi nista vode u Valjevu imamo dovoljno najcistije vode tak da ak misle da nas poje kao stoku sa te bare definitivno nisu normalni

Pred patrijarsiju narode.Irinej da se oglasi, ako sme.

Strasno kakvi komentari se ovde mogu procitati. Pa i da ste potpuni ateisti, ovo je istorijski spomenik, zaduzbina Nemanjica. Manastir je stariji od same SPC koja odavno nema mnogo veze sa pravoslavljem i Srbijom. Nije to auto pa da kazes dobili ste novi. Najbolje i Decane da potopimo posto su u neprijateljskom okruzenju pa da sagradimo nove blizu Bg-a? Imate li trunke nacionalne svesti?

Koja cinjenica:
- crkvu je SPC predala davno i slozila se sa izmestanjem ili potapanjen
- u branu je do sada ulozeno 90 miliona evra

pametnom dovoljno...

Све због бране и језера које ће блато и муљ затрпати за 20 или макс 50 година. А над главама десетина хиљада људи који живе низводно од бране...

@Građanin Va
A kakvi su to ljudi druze, sta si ti zakljucio na osnovu fotografija ? Jedu malu decu ? Siluju tetkice po opstini ? Da li ti imas ideju o tome da su eminentni strucnjaci Energoprojekta napravili studiju rizika brane Stubo-Rovni jos 1988. godine i da je tu do detalja opisano sta ce se deseti u slucaju pucanja iste i kakve ce to posledice imati najpre po grad Valjevo ali i sve ostale nizvodno. Takodje, izgradnja akumulacije upropastice sva vrela tog kraja koja su poznata po izuzetno kvalitetnoj vodi pa ce, umesto zdrave vode, piti, fabricki obradjenu i punu hlora, barsku vodu. Kao kruna svega potapa se nemanjicki manastir iz 13.veka. Neko se pita zasto sve to ? Pa zato da bi generacije krvopija u i oko preduzeca koja se bave izgradnjom brane mogle da isisavaju pare od drzave za projekat licnog bogacenja uz aminovanj iste.

Gospodo, ja sam iz Valjeva i tvrdim da brana ima mnogo vise negativnih posledica nego pozitivnih! 1. Valjevo nema potrebe da se snabdeva vodom sa ove brane 2. Ona se nalazi iznad grada koji je u dolini (za one koji ne znaju i koji nisu bili u Valjevu), a znamo kakvih je zemljotresa bilo u ovim krajevima 3. Klima bi se potpuno u gradu izmenila, od tolike akumulacije bi bilo magle stalno, komarci, vlaga, kisa... 4. Potapa se manastir star 500 godina 5. Na tom projektu je neko masno zaradjuje,a obicni gradjani od toga nemaju nista! 6. Toliko projekata u Srbiji je propalo, a ispade da je brana najveca propast u nasoj zemlji 7. po standardima EU, tvrdim da se ovako nesto ne bi moglo graditi na ovakvom mestu... Pa vas pitam, da li je bitniji zivot preko 100 000 ljudi od jedne brane koja moze da ih odnese u roku od 2 minuta? Mislite o tome forumasi pa onda pisite misljenje! Pozdrav!

Hoće i jare i pare.Dobili su više nego što su imali na drugoj lokaciji, a sad bi i ovu da zadrže.Ako vam nije odgovaralo, zašto niste odbili odmah.Pogledajte samo fotografije tih ljudi koji izvode tu lakrdiju, sve će vam biti jasno.

Zar nisu mogli da izgrade neki bedem od betona i zemlje oko crkve kako bi s zastitila, steta je da se unistava crkva stara 500 godina bez obzira dali je neko vernik ili ne.

Obraz nam je DJON
sve sto su nasi preci pravili,gradili i sagradili smo prodali ili srusili.

moje je misljenje da nesto sto je na ovim prokletim destruktivnim prostorima prezivjelo 100-200-300-500 godina ne treba rusiti i unistavati pa bilo to crkva dzamija hrast ili bilo sta.
ali posto nam je kratka pamet najjaca karakterna crta nije cudo sto svako malo se nesto rusi sijece potapa.

Što ne upadnu tako u sedište SPC i traže neka škola da se sagradi, ili bolnica?

Kako politicari lako odlucuju o uklanjanju objekta koji imaju svoju istorijsku i hriscansku vrednos? Dobro se secam starih ljudi koji su govorili gradi kucu u okolini manastira ili u blizini crkvi jer to su tereni koji su najsigurniji od poplava, vetrova i tehnickih nepogoda osim ako tehnicke nepogode izazove covek.

Radi potpune istine, treba istaći da to nisu građani Valjeva (bar ne većina tih koji su protestvovali. A pokojni patrijarh Pavle je dao blagoslov da se crkva izmesti i da se jezero napuni... A dok nije počela cela ova ujdurma od tog nekog kvazi sveštenika broj ljudi na službi nikada nije bilo više od 5 ljudi. Crkci i manastira hvala Bogu imamo dovoljno, samo u njih retko odlazimo.

Jadna je ova nasa Srbija.Mislim da se nigde u svetu ovako ne odnosi prema spomenicima,posebno manastirima.Kakvi smo,dobro nam Bog daje.Zasto ne reaguje SPC ili je patrijarha bas briga!Cuvajmo svoje svetinje ako mislimo da nam bude dobro.Vlast bude i prodje,manastiri traju vekovima.

Spomenici kulture su zakonom zasticeni i kraj!!!!...Drzava je duzna da pronadje resenje i zastiti vekovima star manastir!!!!....Kako? To nije briga nas gradjana....Mi smo izabrali vas da budete nas glas. Ne igrajte se sa poverenjem!!!!

Zar SPC nije odavno predala ovo zemljište za izgradnju ove brane i složila se sa Projektom izgradnje?

Kakve gluposti ovi ljudi pišu. Ta akumulacija nije samo za Valjevo već za sve opštine i sela nizvodno koji nemaju vode. Ajde onda da Obrenovčani zabrane proizvodnju struje više nego što je njima potrebno da ih ne bi gušili.

Da li iko normalan moze da potopi pravoslavni hram koji datira iz 15-og veka?? Pravite vestacku akumulaciju, koja je neophodna, ja vas pitam zasto je neophodna kada i onako svi mladi ljudi iz centralne Srbije sele u BG, kme pravite i zbog cega je sada od jednom neophodna??? Druga stvar da li bi ste iz istog razloga potopili neku drugu svetinju koja pripada nekoj drugoj veri npr. dzamiju, sinagogu iz 15-og veka??? Sram nas bilo Srbi.

"Zadržavanjem nivoa jezera na koti 333 bila bi otklonjena i velika opasnost za grad Valjevo i njegovu okolinu u slučaj da dođe do pucanja brane, saopšteno je danas iz Eparhije valjevske."

Oni da znaju nešto bili bi inženjeri, a ne popovi.

Uostalom, koja god brana u svetu da pukne, uništila mnoga mesta nizvodno od nje. Zato se brane i prave tako da ne puknu.

Ili crkva ili poplave. Odlučite sami. Nažalost u duhu klimatskih promena , na bujicnim tokovima će morati da se prave akomulacije kako bi prihvatile ogromnu količinu vode i na taj način od poplava obezbedile nizvodna naselja i zemljiste.Situacija sa poplavama će svake godine biti sve gora i mora se birati između dva zla. Akomulacije imaju i neke pogodnosti , na primer proizvodnja elektricne kao vid obnovljive energije , navodnjavanje i vodosnabdevanje. Ekosistem će da ispašta ali to je trenutno manje zlo dok ili ako se klima ne stabilizuje.U svakom slučaju vađenje fleka.

sad zaista treba reci sta je bitnije za gradjane Valjeva! Gde prestaje racionalnost i napredak i gde pocinje ludost!

U ovakvim trenucima su najbitniji ljudski zivoti, a ne protestovati zbog potapanja manastira, taj manastir je tu od 15 veka i bice jos mnogo vekova u buducnosti. Ukoliko ne bude bilo vernika, manastir ce izgubiti smisla i bice samo prazna zidina.
Zato ljudi pomazite drugima i cuvajte svoje zivote, a protestujte kada se sve ovo zavrsi i trazite odgovorne.
Kad vec crkva ne moze da vas nauci vrednostima i sta su primarne stvari u ovim trenucima.

a breee politicari sta je sledece. Prvo hrast star 600 godina i onako podmuklo nocu ga isekose a sada i ovaj stari manastir. Pa dokle vise znate li vi da bi u svetu ovakvi objekti bili zasticeni i umesto da predlozite da ovaj manastir bude pod zastitom UNESKA vi zajedno sa popovima koji su poceli sve vise da su tajkuni rusite nesto sto je vredno zbog jednog jezera a ja licno znam u mom selu odakle nikada nije dolazilo nevreme od kako je napravljeno vestacko jezero uvek odatle dolaze obilne kise sa gradom i olujom.

"Milom ili silom" - to bas nije Hristovo ucenje. Uostalom, ovo povampirenje mracnog srednjeg veka u Srbiji ne mirise na dobro. Umesto da protestvuju zbog loseg stanja i manjka bolnica i skola, oni zapeli za crkvu, a crkava bas ima na svakom mestu.

Necemo branu jer ce nesto sigurno biti negde potopljeno, ali hocemo struju. Hocemo prav i dobar auto-put koji mora zaobici svaku cesmu i svako drvo...hocemo visoke plate ali ako je moguce nista da ne radimo, hocemo DS ali necemo Pajtica, necemo Vucica ali hocemo.....necemo EU ali hocemo evre...necemo....ali hocemo...

Hoće i jare i pare.Dobili su više nego što su imali na drugoj lokaciji, a sad bi i ovu da zadrže.Ako vam nije odgovaralo, zašto niste odbili odmah.Pogledajte samo fotografije tih ljudi koji izvode tu lakrdiju, sve će vam biti jasno.

Koja cinjenica:
- crkvu je SPC predala davno i slozila se sa izmestanjem ili potapanjen
- u branu je do sada ulozeno 90 miliona evra

pametnom dovoljno...

apsolutna podrska sugradjanima!citam ovde komentare i pitate se sta su zapeli za crkvu,to nije obicna crkva,to je velika svetinja stara preko 500 godina.a brana je los projekat na kojem peru pare 30 godina..valjevo uzima vodu sa jablanice,gradca i ilidze,voda je najkvalitetnija u srbiji i nikakva brana nam nije potrebna.90 posto sugradjana je protivnik potapanja manastira.
valjevac

Srećom 2014. godine od poplava je Valjevo sačuvala Gračanica, a ne brana Rovni.

Kakve gluposti ovi ljudi pišu. Ta akumulacija nije samo za Valjevo već za sve opštine i sela nizvodno koji nemaju vode. Ajde onda da Obrenovčani zabrane proizvodnju struje više nego što je njima potrebno da ih ne bi gušili.

U ovakvim trenucima su najbitniji ljudski zivoti, a ne protestovati zbog potapanja manastira, taj manastir je tu od 15 veka i bice jos mnogo vekova u buducnosti. Ukoliko ne bude bilo vernika, manastir ce izgubiti smisla i bice samo prazna zidina.
Zato ljudi pomazite drugima i cuvajte svoje zivote, a protestujte kada se sve ovo zavrsi i trazite odgovorne.
Kad vec crkva ne moze da vas nauci vrednostima i sta su primarne stvari u ovim trenucima.

Zar SPC nije odavno predala ovo zemljište za izgradnju ove brane i složila se sa Projektom izgradnje?

ta brana se gradi uprkos brojnim negativnim misljenjima strucnjaka i bez ikakve dozvole, ajd bas da nam ministarka pokaze papire od te brane, nema ih ljudi, ak se sta desi a oce kad se radi na crno ko ce odgovarati, bespravna gradnja koja ugrozava ceo grad i okolinu, mogao bi b92 da pita gospodju ministarku dal je to legalna gradnja i zasto se nastavlja

"Zadržavanjem nivoa jezera na koti 333 bila bi otklonjena i velika opasnost za grad Valjevo i njegovu okolinu u slučaj da dođe do pucanja brane, saopšteno je danas iz Eparhije valjevske."

Oni da znaju nešto bili bi inženjeri, a ne popovi.

Uostalom, koja god brana u svetu da pukne, uništila mnoga mesta nizvodno od nje. Zato se brane i prave tako da ne puknu.

sad zaista treba reci sta je bitnije za gradjane Valjeva! Gde prestaje racionalnost i napredak i gde pocinje ludost!

Što ne upadnu tako u sedište SPC i traže neka škola da se sagradi, ili bolnica?

Pred patrijarsiju narode.Irinej da se oglasi, ako sme.

Pogledajte samo fotografije tih ljudi koji izvode tu lakrdiju, sve će vam biti jasno.
(Građanin Va, 8. mart 2016 12:43)

Šta fali ljudima na fotografiji? Jesu možda lopovi, lažovi, ubice? Kako ti na osnovu fotografije proceniš da li je neko dobar čovek ili ne?

Za ove koji pominju Vladike i audije, nijedan od pomenutih se nije preterano eksponirao u vezi potapanja manastira, ovo je običan, uglavnom siromašan verni narod koji neće bez borbe da preda 500 godina star objekat zarad bare od pola milijarde litara vode koja će za dve decenije biti mulj i izvor zaraze. Ne valjaju vam bogate Vladike, ne valjaju vam siromašni vernici, ima li koga da je zaslužio vaše poštovanje?

@passerby za tvoju informaciju valjevo je potopljeno 2014 u brani nije zadrzan ni kubik vode dobro preterujem bila je neka bara u dnu brane kad je valjevo bilo pod vodom...
@STA MI ZAPRAVO HOCEMO Za tvoju informaciju brana nece proizvoditi struju ustvari nece proizvoditi nista vode u Valjevu imamo dovoljno najcistije vode tak da ak misle da nas poje kao stoku sa te bare definitivno nisu normalni

Ili crkva ili poplave. Odlučite sami. Nažalost u duhu klimatskih promena , na bujicnim tokovima će morati da se prave akomulacije kako bi prihvatile ogromnu količinu vode i na taj način od poplava obezbedile nizvodna naselja i zemljiste.Situacija sa poplavama će svake godine biti sve gora i mora se birati između dva zla. Akomulacije imaju i neke pogodnosti , na primer proizvodnja elektricne kao vid obnovljive energije , navodnjavanje i vodosnabdevanje. Ekosistem će da ispašta ali to je trenutno manje zlo dok ili ako se klima ne stabilizuje.U svakom slučaju vađenje fleka.

Radi potpune istine, treba istaći da to nisu građani Valjeva (bar ne većina tih koji su protestvovali. A pokojni patrijarh Pavle je dao blagoslov da se crkva izmesti i da se jezero napuni... A dok nije počela cela ova ujdurma od tog nekog kvazi sveštenika broj ljudi na službi nikada nije bilo više od 5 ljudi. Crkci i manastira hvala Bogu imamo dovoljno, samo u njih retko odlazimo.

Strasno kakvi komentari se ovde mogu procitati. Pa i da ste potpuni ateisti, ovo je istorijski spomenik, zaduzbina Nemanjica. Manastir je stariji od same SPC koja odavno nema mnogo veze sa pravoslavljem i Srbijom. Nije to auto pa da kazes dobili ste novi. Najbolje i Decane da potopimo posto su u neprijateljskom okruzenju pa da sagradimo nove blizu Bg-a? Imate li trunke nacionalne svesti?

Све због бране и језера које ће блато и муљ затрпати за 20 или макс 50 година. А над главама десетина хиљада људи који живе низводно од бране...

@Građanin Va
A kakvi su to ljudi druze, sta si ti zakljucio na osnovu fotografija ? Jedu malu decu ? Siluju tetkice po opstini ? Da li ti imas ideju o tome da su eminentni strucnjaci Energoprojekta napravili studiju rizika brane Stubo-Rovni jos 1988. godine i da je tu do detalja opisano sta ce se deseti u slucaju pucanja iste i kakve ce to posledice imati najpre po grad Valjevo ali i sve ostale nizvodno. Takodje, izgradnja akumulacije upropastice sva vrela tog kraja koja su poznata po izuzetno kvalitetnoj vodi pa ce, umesto zdrave vode, piti, fabricki obradjenu i punu hlora, barsku vodu. Kao kruna svega potapa se nemanjicki manastir iz 13.veka. Neko se pita zasto sve to ? Pa zato da bi generacije krvopija u i oko preduzeca koja se bave izgradnjom brane mogle da isisavaju pare od drzave za projekat licnog bogacenja uz aminovanj iste.

Gospodo, ja sam iz Valjeva i tvrdim da brana ima mnogo vise negativnih posledica nego pozitivnih! 1. Valjevo nema potrebe da se snabdeva vodom sa ove brane 2. Ona se nalazi iznad grada koji je u dolini (za one koji ne znaju i koji nisu bili u Valjevu), a znamo kakvih je zemljotresa bilo u ovim krajevima 3. Klima bi se potpuno u gradu izmenila, od tolike akumulacije bi bilo magle stalno, komarci, vlaga, kisa... 4. Potapa se manastir star 500 godina 5. Na tom projektu je neko masno zaradjuje,a obicni gradjani od toga nemaju nista! 6. Toliko projekata u Srbiji je propalo, a ispade da je brana najveca propast u nasoj zemlji 7. po standardima EU, tvrdim da se ovako nesto ne bi moglo graditi na ovakvom mestu... Pa vas pitam, da li je bitniji zivot preko 100 000 ljudi od jedne brane koja moze da ih odnese u roku od 2 minuta? Mislite o tome forumasi pa onda pisite misljenje! Pozdrav!

Zar nisu mogli da izgrade neki bedem od betona i zemlje oko crkve kako bi s zastitila, steta je da se unistava crkva stara 500 godina bez obzira dali je neko vernik ili ne.

Jadna je ova nasa Srbija.Mislim da se nigde u svetu ovako ne odnosi prema spomenicima,posebno manastirima.Kakvi smo,dobro nam Bog daje.Zasto ne reaguje SPC ili je patrijarha bas briga!Cuvajmo svoje svetinje ako mislimo da nam bude dobro.Vlast bude i prodje,manastiri traju vekovima.

Kako politicari lako odlucuju o uklanjanju objekta koji imaju svoju istorijsku i hriscansku vrednos? Dobro se secam starih ljudi koji su govorili gradi kucu u okolini manastira ili u blizini crkvi jer to su tereni koji su najsigurniji od poplava, vetrova i tehnickih nepogoda osim ako tehnicke nepogode izazove covek.

Da li iko normalan moze da potopi pravoslavni hram koji datira iz 15-og veka?? Pravite vestacku akumulaciju, koja je neophodna, ja vas pitam zasto je neophodna kada i onako svi mladi ljudi iz centralne Srbije sele u BG, kme pravite i zbog cega je sada od jednom neophodna??? Druga stvar da li bi ste iz istog razloga potopili neku drugu svetinju koja pripada nekoj drugoj veri npr. dzamiju, sinagogu iz 15-og veka??? Sram nas bilo Srbi.

moje je misljenje da nesto sto je na ovim prokletim destruktivnim prostorima prezivjelo 100-200-300-500 godina ne treba rusiti i unistavati pa bilo to crkva dzamija hrast ili bilo sta.
ali posto nam je kratka pamet najjaca karakterna crta nije cudo sto svako malo se nesto rusi sijece potapa.

Obraz nam je DJON
sve sto su nasi preci pravili,gradili i sagradili smo prodali ili srusili.

Spomenici kulture su zakonom zasticeni i kraj!!!!...Drzava je duzna da pronadje resenje i zastiti vekovima star manastir!!!!....Kako? To nije briga nas gradjana....Mi smo izabrali vas da budete nas glas. Ne igrajte se sa poverenjem!!!!

a breee politicari sta je sledece. Prvo hrast star 600 godina i onako podmuklo nocu ga isekose a sada i ovaj stari manastir. Pa dokle vise znate li vi da bi u svetu ovakvi objekti bili zasticeni i umesto da predlozite da ovaj manastir bude pod zastitom UNESKA vi zajedno sa popovima koji su poceli sve vise da su tajkuni rusite nesto sto je vredno zbog jednog jezera a ja licno znam u mom selu odakle nikada nije dolazilo nevreme od kako je napravljeno vestacko jezero uvek odatle dolaze obilne kise sa gradom i olujom.