"NATO da nas brani, sve dok nam je sused Rusija"

Ovi baš čačkaju mečku da ne kažem Sibirskog Medveda. Umesto da se zalažu za bolju trgovinu sa Rusijom oni bi da ratuju. Izgleda da je ovo vek ludaka.

Ko ce da brani Evropu od americke cizme?

"NATO da nas brani, sve dok nam je sused Rusija" !
Rusija postoji 1600 godina a oni tek 100-tinak ! Trebali su da kažu , da ih NATO brani DOK oni postoje ! To je objektivnije !

Većinu ratova koji su se od 1945 do danas vodili u svetu izazvala je Amerika a to čini i danas. Juče je objavljen tekst gde je Amerika planirala rušenje Jugoslavije, celokupno arapsko proleće je radjeno po scenariju iz Amerike, za formiranje islamske države je odgovorna Amerika jer su to isti oni koji su rušili regularno izabrane predsednike u arapskim zemljama pod okriljem američke pomoći, za trku u naoružanju 80 godina je odgovorna Amerika jer je na taj način pokušala da ekonomski oslabi Rusiju, za trenutni cenovni rat oko nafte odgovorna je Amerika jer na taj način pokušava sada da zaustavi ekonomski rast Rusije, za sve što se dogadja oko gasovoda Južni tok odgovorna je Amerika jer je evropska unija samo njen poslusni član i na taj način pokušavaju da oslabe Rusiju.
Za svrgavanje regularnog režima u Ukrajini odgovorna je Amerika i za permanentno izazivanje sukoba u svetu odgovorna je Amerika jer na taj način pospešuje svoju vojnu industriju i najveći prodavac oružja u svetu je Amerika. I SVE TO RADI POD PLASTOM UVODJENJA DEMOKRATIJE I POMOĆI DEMOKRATSKIM REŽIMIMA.

Da se ne lažemo - ako Rusija ikad reši da okupira ove 3 zemlje, učiniće to u roku od 48h, a taj isti NATO neće stići ni da se, više od jednom, sastane

naivni ste ako mislite da ce neko sa zapada da gine da bi vas spasao. Vi ste najobicniji pijun NATO-a

Sta mogu čak i par stotina oklopnih vozila osim da nerviraju ruse? Tu "zastitu" čak i slabije vojne sile unište sa 5 puta veće udaljenosti nego što je domet bilo kog oklopnog vozila. E jedino ako očekuju napad nekog ruskog lovačkog društva, vole oni da popiju pa zalutaju...

Tipičan slučaj "kompulsivno-opsesivnog poremećaja" koji puni džepove vojno industriskog kompleksa od novca poreskih obveznika ili moderna verzija bajke "izmislimo neprijatelja a onda ti naplatimo zaštitu od istog".

Rusija ce Vam biti sused jos narednih hiljadu godina barem. A NATO moze da Vas brani jos neko kratko vreme dok postoji. Ali sigurno ne jos 1000 godina. Tako da bolje sedite i dogovorite se sa Rusima.

Ista prica se odnosi i na Kosovo.

Slažem se sa Letoncima: 100 vojnika jeste malo. Nek' traže bar 500, i ima mirno da spavaju. ;)

pa prosto je nato planira napad na rusiju i mora polagano da se pripremi a to opravdava da male zemlje traze zastitu
zapanjen sam kako bas ti mali ne razumeju da ce oni da stradaju najvise u tom ratu amerika je jako daleko i sasvim bezbedna......

NATO da ih brani od Rusije a ko je napao Ukrajinu? Dogadjaji na Majdanu su de fakto bili specijalni napad NATO-a na tu zemlju a bilo je Boga mi i klasicnog pucanja! Usput budi receno, NATO je vrlo lose "odbranio" Ukrajinu - Krim je otisao preko noci a u Istocnoj Ukrajini je zamrznuti sukob sa vrlo losom prognozom.

Realno... lupaju gluposti.

Jaoj molim vas... Taj NATO je bez odobrenja bombardovao Srb, bacao kasetne bombe i uranijum po nama (a sve to protivpravno i bez odgovornosti do kraja), a sami su i proznali to. I onda da vas ti isto stite od Rusije. Da se ja pitam molio bih sve njih zajedno da nas zaobidju u najsirem luku...

Ko upozna Ruse jedino što želi je da pobegne od njih. Samo kod nas ljudi imaju bajke u glavama.

Sa Rusijom bi samo oni narodi koji nikad nisu ziveli sa Rusijom. Koji jesu beze kao djavo od krsta!

Koliko smo mi bili srećni za vreme SFRJ. Nažalost sve dođe i prođe. Sada smo razbijeni, prezaduženi, uništeni, osiromašeni, nezaštićeni, bez vojske i bez uticaja. Kusur za potkusurivanje velikih sila.

Какав НАТО?!Кога је то НАТО одбранио?!Русија НИКАД није била окупациона земља!!!

@ Ko upozna Ruse jedino što želi je da pobegne od njih. Samo kod nas ljudi imaju bajke u glavama.
(srba, 28. februar 2016 11:03)
Upoznao,živeo i radio sa njima,čekam da se povrati rublja pa da se vratim u Rusiju.Toliko su užasni...

Jedno malo podsecanje jos 80 tih godina Rusi su bili u Berlinu i u blizini Beca. Sada je njihova sfera uticaja potisnuta 2000 km prema istoku kod Dnjepropetrovska. Uz sve to Ova zemlja za kojom u Srbiji mnogi ceznu ima ogromne probleme. Na vlasti su KGB tajkuni, ekonomska kriza, arcenje prirodnih resursa, bela kuga, alkoholizam i tako to

tipicaj nacin reketiranja od strane NATOa(SAD), samo dodju i kazu mi te od danas cuvamo, toliko te kosta mesecno, a usput cemo sa nasim ,,racunovodjom" MMFom da ti prelistamo knjige i da vidimo kako poslujes. Od danas mi ti krojimo zakone(predsednike,vojsku, komunalnu policiju, a tvoj narod ce da radi za 300eura i da nam placa R E K E T!

Neverovatno je nepoznavanje stvari i lupetanje po ovim komentarima.
Ja sam zena ali znam, kad je strana vojska na teritoriji moje zemlje da se to zove okupacija.
Sad sto su kauboji smislili propagandu da je to u cilju odbrane, pitajte ih sto na teritoriji USA nema strane vojske, da eventualno njih brani od Rusa,Kineza pa redom, nego sa njima trguju a sami se brane.
Vidim i Srbe na Kosovu stite tako sto su rasporedeli 10 000 vojnika, a dole stanje gore nego kod nas milion puta.Drze Tacija na vlasti dok igra kako oni sviraju i to je pocetak i kraj price.

Ni Rusija ni Amerika nego sam svoj, ali to nije moguće kad si mali

Rusija je odvratni siledzija koji snagu pokazuje na slabijima od sebe.

"NATO da nas brani, sve dok nam je sused Rusija"

A kada vam to Rusija vise nece biti sused?

Ljudi, 'ajmo realno da se zapitamo:

Kome je zaista u interesu rat NATO-a i Rusije? Jednom rečju - nikome!

Direktni vojni napad NATO-a na Rusiju bi u isto vreme označio kraj sveta kakav poznajemo. Od Ruskih gradova ne bi ostalo ništa, ali isto tako ni od zapadnih. Pariz, London, Berlin, Njujork.......bi za jedan dan nestali u nuklearnoj vatri. Milioni bi izginuli u prva 24 sata i ko zna koliko još desetina ili stotina miliona od posledica.

Kompletna planeta bi bila uništena i zaista ne kapiram kome to može da bude u interesu. Ja znam da su svetski moćnici iz senke bolesnih apetita i čeznu da kontrolišu i imaju apsolutno sve što vredi na zemaljskoj kugli, ali ni njima ne bi ostalo čime da vladaju jer bi sve bilo uništeno i zagađeno.

Ukratko, do sukoba neće doći, barem ne tako direktnog, već će se tući preko tuđih leđa, kao što su i do sada radili.

Korporacije i banke, tj. vlasnici velikog kapitala, koje defakto, preko političkih pijuna, upravljaju velikim silama poput SAD ili Nemačke, nemaju interes da propadnu i neće dozvoliti sukobe takvih razmera nad kojima nemaju kontrolu.

Zato, samo bez panike jer ovo su samo političke igre i potkusurivanje.

Jel shvatate vi svi da sve te zemlje nece rusku cizmu i dominaciju. Njihova zelja, nikakvo NATO dodvoravanje i primoravanje.
(Kinaski, 28. februar 2016 11:38) e pa da ti kaze nesto deda mile, ista je cizma svuda samo drugacije zasnjirana, ne zanosi se sine, vlasnici njihovih zivota su promenili adresu i nista vise

@ Izgleda da je ovo vek ludaka.
(Слоба српски херој, 28. februar 2016 10:47)

Sudeci prema tvom potpisu - definitivno jeste, nazalost...

Hladni rat nikad nije prestao. Inace, gadi mi se ova planeta. Prepuna je idiota.

Da se ne lažemo - ako Rusija ikad reši da okupira ove 3 zemlje, učiniće to u roku od 48h, a taj isti NATO neće stići ni da se, više od jednom, sastane
(Сергей Шойгу, 28. februar 2016 10:56)


Upravo. To smo videli i na primeru Gruzije. Jeste da Gruzija nije bila clan NATO-a, ali je uzivala njihovu protekciju. Rusija je usla sa vojskom, a NATO nije prstom mrdnuo.

Zar niko ne vidi da stezu obruc oko Rusije?

Samo da vas podsetim - vi ste taj NATO. I vi sluzite kao topovsko meso za odbranu 'bitnih' clanica.
Ili ste stvarno mislili da ce ameri da dodju kad je frka i da podmetnu svoje d*pe zarad vasih interesa?!

"NATO da brani Poljsku do zadnjeg Poljaka"...ne znam sta mi je, na prvo citanje naslova ovako ga procitah.

Biće vam krivo jednoga dana sto ste se okrenuli od rusije.Poslecete sami govoriti ko sa djavolom tikve sadi o glavu mu se obiju.Kao ukrajinci i gruzijci ocete sa zapadom,onda trpite posledice.

Male zemlje moraju da se priklone nekom vojnom bloku. Izbor je u Istocnoj Evropi izmedju NATO i Rusije. Nema treceg, nema neutralnosti ako ta dva bloka nece da ga priznaju. Sve zemlje gde bira narod, a ne neki instalirani diktator, jasno biraju NATO. Jedino je kod nas obrnuto zbog nesrecne istorije sa NATO savezom i emocionalnog ucenjivanja od strane ruskih placenika, koje u narodu pobedjuje nad racionalnom ucenjivanju od strane zapadnih zemalja. Rusija je vojna sila, a svaka takva vojna sila tezi ekspanziji, ako ni zbog cega drugog onda zbog opstanka. NATO takodje tezi ekspanziji. Ako neko ovde misli da Rusija ne bi preuzela kontrolu nad ovim drzavama da nema NATO-a, onda zivi u nekom paralelnom svetu. A kad vec imaju izbor izmedju ucenjivanja EU da se drze standarda, postuju vladavinu prava i imaju slobodu kretanja i rada u najrazvijenijim drzavama sveta sa jedne strane, i oligarhijsko-udbaskog kompleksa sa druge strane gde vlada korupcija i nizak zivotni standard, gde je zivotni vek 10 godina kraci nego u Zapadnoj Evropi, onda je izbor jasan. Opet, mi to ne mozemo da razumemo najvise zbog iskustva sa bombardovanjem, a isto bismo se ponasali kao ostale zemlje da to iskustvo nismo imali.

Rusija nema snage nikoga da okupira,Rusija ima oruzje,Rusija nema vojsku,onu vojsku sto ima preko 90% su potrosaci votke.

(Milan, 28. februar 2016 11:16)
Tipično srpsko razmišljanje kako će NATO sutra propasti i to tako već 26 godina,a NATO sve jači.

ahahh sta im rade ameri uteruju im paranoju samo tako

da li ce rusija okupirati litvaniju.ne znam.to je samo mogucnost.da li je NATO bombardovao srbiju i okupirao juznu srpsku pokrajinu.jeste.to je realnost.toliko o tome ko je okupator.pre nego napisu bilo sta lose o rusima,svako bi trebao da se zapita sta radi NATO na kosovu.

Nameće se pitanje: koliko ova zemlja izdvaja novaca za 100 vojnika NATO na svojoj teritoriji. Kladim se da su za te novce mogli imati sopstvenu ultramodernu vojsku...

Rusija je odvratni siledzija koji snagu pokazuje na slabijima od sebe.
(olujnorodjeni, 28. februar 2016 10:59)

- A NATO i SAD!?

Oni su vjerovtno olicenje mirnodopskih demokratskih sistema koji nikad nijednu zemlju nisu napali, bombardovali, okupirali, je li!? A i prica se da su uvijek napadali i ratovali sa ravnima sebi tipa Vijetnam, Kambodza, SR Jugoslavija, Avganistan, Libija, Irak, Sirija.... Sve sila do sile.
Jadan taj napaceni NATO.

Ili mozda ja zivim na nekoj drugoj planeti ili u nekom drugom suncevom sistemu!? o.O

Bežimo od Rusa, tamo ne postoji sistem, možda su Ameri medjunarodne siledžije ali ne nameću loša unutrašnja uredjenja... najbolje da smo već u EU, jer ni domaći sistem nije savršen, institucije se ne poštuju, Nemci bi tu uveli reda...

Rusija je tu gde je uvek bila, a Nato je došao do Ruskih granica, nije Rusija došla do Nato međe. Pa sad vidite ko je ofanzivno nastrojen. Koliko se Nato širi, još više širi laži i ispira mozak ljudima, da to više nije podnošljivo i negde će pući.

Smesno je to kako drzave u strahu od ruske okupacije pristaju na NATO okupaciju.

To je tako kad ste američka kolonija,kao i mi u Hr.Ja mislim da obični ljudi,radnici i seljaci ne misle da im od Rusa prijeti opasnost.Veća opasnost su NATO i takvi domaći političari.Ali jedno je što narod misli a drugo službena politika.

@(dajben, 28. februar 2016 13:39)


Rusija nije ništa konkretno uradila Turskoj zbog obaranja aviona, ne zbog opasnosti od rata sa NATO-om (da li stvarno veruješ da bi SAD ušle u III svetski rat zbog Turske???), već zato što im se nije otvarao taj front i veliki sukob sa Turskom bez preke potrebe. Nisu ni Rusi ni Amerikanci ludi da ulaze u nuklearni rat zbog nekih pribaltičkih, zakavkaskih zemalja, ili Turske. Da sav luksuz, glamur, moć koju stvaraju vekovima bude uništen zbog ulaska vojske u neku tamo Letoniju?
Na ulazak u pribaltičke zemlje, Amerikanci bi samo uručili protestnu notu, kao što je bilo i u slučaju ulaska u Gruziju. Potpuno nebitno da li su formalno član NATO-a ili ne.

Rusi nikad nisu bili osvajaci osim posle drugog svetskog rata kada su poselili Evropu ali i to je bilo po direktivi Londona.
(Rodoljub, 28. februar 2016 13:08)

Baš je dobro što nisam juče umro, jer bih umro u neznanju i promakla bi mi ova kapitalna Istina:

Evropa je podeljena "po direktivi Londona", a Rusi nemaju baš nikakve veze s time!!!!!

Ma, da, Staljin se samo slučajno zadesio na Jalti u vreme održavanja konferencije o podeli Evrope. Bio čovek tamo na letovanju, a kad je čuo da su u grad stigli kolege predsednici SAD i Engleske, rešio da svrati u njihov hotel da se malo druži s njima i da im bude dobar domaćin. A oni iz čiste zahvalnosti i sećanja na to kako ih je dobro ugostio, posle rekli da je red da mu se nekako oduže, pa mu dali pola Evrope!

Da mi je taj vaš rusofilski mozak na samo par dana, pa da najzad lepo odmorim k'o čovek...

Ovo je za baš one zaglupljele građane eu.Rusija ima podosta Rusa po tim drzavicama a ako bi neko nekim slučajem pokušao da im oduzima prava e onda bi sigurno Ameri i Englezi spasavali te iste od Rusa.Ma sigurno!!!!Vama još nije jasno da su se stvari promenile.Da sve te zemlje u nato su zadužene a taj isti nato čuva bankare dok se taj dug ne vrati.Nece se nikad ni vratiti.Druga stvar je i ona najbitnija da su Rusi već obećali bivšim nacistickim i fasistickim drzavama da sa njima više neće ratovati.Dva puta su upadali u Rusiju i ubijali a onda su ih Rusi dozvali pameti.Treci put toga neće biti.Mnogi ne znaju ali na jednoj konferenciji u Berlinu je Putin obećao Nemcima sledece"Sa vama i ostalim vašim podcinjenim Rusija neće ratovati.Ubili ste u dva rata preko 40miliona Rusa sledeći put ćete nestati zauvek u 10 minuta"
Zbog toga se dižu sve veće demonstracije po Nemackoj.Sve više naroda vidi kuda sve ovo vodi.Zaduzenost siromaštvo krize ratovi a sve to poreznici moraju plaćati dok bankari političari i ostali ološ troše i žive na račun istih tih poreznika.
Onaj ko veruje političarima od njega je i Bog digao ruke...Pa neka vam je srećno

Osim onomad kad je okupirala Poljsku, Cehoslovacku, Madjarsku, Latviju itd.
Ah da, i kad su napadali vise puta za redom Finsku tridesetih godina dvadesetog veka. I ono kad su okupirali pola Nemacke, tacnije sve istocne zemlje do sredine Nemacke.(hiavata, 28. februar 2016 13:15)
------
Pa gospodine "Hiavata", ako je tako, onda su SAD okupirale Francusku, Španiju, Italiju, Portugaliju, Norvešku, Švedsku, deo Nemačke i Austriju. A protiv koga su ratovali, kakve i kolike su zločine počini, naravno, sve u ime demolkratije i ljudskih prava, moglo bi da stane u stotine knjiga.

Covece nisam znao da je Belorusija veća od litvanije letonije estonije zajedno... :D

@dragan

Pa ko ih to nagovara da budu s Rusima ?? Osim toga, današnja život u Rusiji nema nikakve veze sa vremenima iz SSSR tako da su te usporedbe koje se često koriste totalno irelevantne. Treće, Rusi ih samo "savjetuju" da ne budu neprijateljski nastrojeni prema njima, da se ne iživljavaju nad ruskom manjinom, da shvate Rusiju kao ozbiljnog partnera i na kraju krajeva - silu, što neosporno jesu. Četvrto, ne iskidajte stranice iz udžbenika istorije - svi su ovi "nevini" narodi u različitim epohama takođe napadali, osvajali i ubijali Ruse. Kad su se Rusi uzdigli - vraćali su im istom mjerom, kad su padali - opet su se nalazili pod raznim čizmama stranih okupatora. U "komunističko" vrijeme - niti jedan Rus nije bio u vladajućem aparatu u tim zemljama. Da, glavni gazda je bio Rus ali valjda su i milioni pripadnici tih naroda bili u istom tom aparatu, potpuno nebitno kako - milom, silom, ubjeđenjem, korupcijom...

Ko ce da brani Evropu od americke cizme?
(Dejan, 28. februar 2016 10:48)

Nije americka cizma izvrsila agresiju na Krim.

Ko je ikada uzeo kartu sveta, znao bi da Rusija je toliko velika da ne mogu da je iskoriste jos 500 godina i to da presele sve kineze u Rusiju. Pre neki dan mi je nesto doslo i gledao sam daleki Istok rusije. Ljudi ,koje je to bogatstvo i prostranstvo.Zasto bi Rusi trosili svoj novac u okupaciju drugih zemalja? Pa to samo ameri rade jer im je industrija bazirana na vojsci i potrosnji.AKo te domace stanovnistvo ne zeli,okupacija je teret. Ovu boraniju ne bi odbranio niko da Rusi zele da ih zgaze.Ne moraju ni da ulaze,mogu sa jedne podmornice da im uniste svu bitnu infrastrukturu,a tu im nece pomoci ni 10 000 NATO vojnika.Ali svi znamo o cemu je rec,mozda i narod tamo ne misli tako,ali korumpirani politicari zastupaju tudje (americke uglavnom) interere. Gde li sam to jos bese video? Ah,da....

Ti narodi najbolje znaju sta je za njih najbolje. Ne treba mi da im otvaramo oci. Da smo mi bill pod Rusima od 1945. do 1990. kao balticke zemlje, Cesi, Slovaci, Madjari, Rumuni I Bugari, tek onda bi ih razumeli. Razmislite zasto nece sa Rusima. Da je to bolje to bi izabrali. Nista tu politicari ne bi mogli. Narod to nece. Uostalom voleo bih da na referendumu odbijemo i UE i NATO i da izglasamo cvrst savez sa Rusijom. Pa onda bi imali puno godina da 'uzivamo' u tom blagostanju uzinat svima.

(BeKo, 28. februar 2016 12:24)
EU nema nikakvu silu,ni tvrdi mi meki.To je saka malih okupiranih drzavica kojima Amerikanci daju privid da su vazni.

ako NATO nece da ih brani neka se prikljuce nama - nesvrstanima! pa da opet pravimo slavne konferencije kao nekad Tito, Nehru I Naser!

Ameri pricaju ovu pricu da bi stvorili strah u evropi od rusije i time ojacao nato, rusima nije u interesu da nikog napadaju a pogotovo neki rat, to sto rade u siriji pokusavaju da ugase pozar koji je amerika podmetnula.

Imaju pravo! Nakon Krima, ne treba verovati Rusima!

Mi u Evropi smo skoro 500 miliona. Rusa jedva trecina. Tu su vojne sile kao Engleska, Francuska i Nemacka. Ako sve saberete jedini koji trebaju da se plase su Rusi. Ova politika strasti je poznata i samo za naivne.

(Langus, 28. februar 2016 11:17)

Jel shvatate vi svi da sve te zemlje nece rusku cizmu i dominaciju. Njihova zelja, nikakvo NATO dodvoravanje i primoravanje.

Pa sta cete vi Rusiji, koji ste vi faktor, imaju teritoriju bar 100 puta vecu od vase. Kakva paranoja po diktatu zapada.

Ista prica o Rusima je pocela 1900, I to nas je dovelo u prvi[1] svetski RAT, i Oktobarsku Revoluciju. Ista prica se nastavlja i to nas je dovelo u drugi[2] svetski RAT, pojava Fasizma. Ta prica uvek vodi , u zlo.... sada u treci [3] svetski rati i pojava Nekolonijalizma . Kad vas ovi zadnji porobe, molicete Boga da vam Rusi dodju u pomoc.

Pa valjda cete im uvek biti sused! Sta sad treba stalno da vas brane?

Ko ce da brani Evropu od americke cizme?(Dejan, 28. februar 2016 10:48) Nije americka cizma izvrsila agresiju na Krim.
(djole, 28. februar 2016 12:01)

A da li je američka čizma kročila po Koreji,Vijetnamu,Somaliji,Iraku,Avganistanu.....to su im prirodne granice je li djole,prosvetli me?

@ djole. Agresija na Krim? 98% na referendumu se izjasnilo da zeli sa Rusijom, a izlasnost isto preko 90%.

Rusija je klasična imperijalistička zemlja. Jedini cilj svog postojanja vidi u širenju svog uticaja. Što je najgore to čini samo silom, jer drugo nemaju šta da ponude. Nemaju industriju, kulturu, filmove, brendove... kojim mogu da privuku bilo koga. Samo pritisci i saradnja sa ekstremnim konzervativcima (levi i desni, njima svejedno).

Pod klasičnom okupacijom su držali pola Evrope, proganjali i ubijali sve koji su se tome protivili - pribaltičke zemlje, Pojska, Čehoslovačka, Madjarska... Sad postoji prirodan je strah od neuračunljivog i naoružanog suseda, posebno posle lošeg višedecenijskog iskustva. Istok je taman malo odahnuo i počeo normalno da živi i da se oporavlja posle odvajanja od Rusa, a ovi se povampirili klasičnom agresijom na Ukrajinu. Njihovi avioni konstantno provociraju rekaciju NATO (jednom su dobili po glavi), drame ugroženost, a zapravo su najveća pretnja.

Slušam ovih dana Sputnjik, koji se emituje iz frižidera, veš mašine, bandera... Probao sam da napravim paralelu sa vestima Slobodne Evrope. Da se ne lažemo i jedni i drugi su instrumenti propagande, ali to SE radi nekako civilizovano i profi. Prilozi su uglavnom iz ex Yu republika, govore ne samo o političkim temama već i o problemima i životima običnih ljudi sa tih prostora. Sa druge strane Sputnjik u najboljim manirima Agitpropa propagira neuvijeno i jeftino samo Rusiju i njihovu ideologiju. Reč Rusija (kroz prideve i imenice) se pomene do 100 puta (brojao sam). Bolesno, agresivno i bez stila.

A gde treba Rusija da ide kada ovi traže da ih NATO brani sve dok im je Rusija sused?

Kao sto jedan pametan komentar rece da nas nisu bombardovali i ubijali nam decu i ja bih licno bio priklonjen NATOu paktu i glasao bi u slucaju referenduma za ulazak u isti. Ali nakon toga kakvi god da su ti Rusi (a nisu zlatni i sreca je nasa pa im nismo geografski blizi) nisu ubijali nasu decu i otimali nase domove.

Super će nam biti, svima nama u Evropi, kada nas NATO "odbrani" od Rusije. Svi ćemo svetleti u mraku...

Rusija ce Vam biti sused jos narednih hiljadu godina barem. A NATO moze da Vas brani jos neko kratko vreme dok postoji. Ali sigurno ne jos 1000 godina. Tako da bolje sedite i dogovorite se sa Rusima.

(Milan, 28. februar 2016 11:16)

Slazem se , Rusija ce im i dalje biti sused u narednih 1000 godina ali ne u ovom obliku.
Rusija ce biti podeljena na vise drzava, okupirani gradjani Sibira ce dobiti sviju drzavu Sibir, kao i drugi okupirani delovi Rusije .

Imaces priliku da uzivo gledas u narednih godinu dana i kusur sve ovo sto pisem.
Rusija i KGB sistem je propala drzava, ekonomija u rasulu, prosecna plara 300 eura, bezvredna rublja u koju niko ne veruje jer je pala za preko 250 % u zadnjih godinu i po dana.

Sve normalne komsije i cela istocna Evropa pobegle od njih glavom bez obzira, niko ocima ne moze da ih gleda.

Gas o kome rusofili pricaju nije ruski gas, nema ga u Rusiji , vec KGB otima po smesnim cenama gas iz Kazahstana gde ima svog diktatora na vlasti i dalje preprodaje gas po deset puta vecim cenama Evropi.

Kad im Kazahstan prvi okrene ledja Rusija je gotova nece imati sta da izvoze vise.
A pitanje vremena kad ce to da bude.

Tako da imaces priliku da gledas uzivo sve u narednih godinu dana, a prva Kina ce capiti deo Sibira koji merkaju odavno i gde su Kinezi vec nastanjeni.

KGB ce unistiti Rusiju do kraja , sami ce se raspasti kao SSSR.
Svi imaju oruzje, ratovi se ne dobijaju oruzjem kako rusofilski mozgovi misle.

Koliko je mocna ta Rusija kad 28 drzava mora da udje u savez samo da bi bili u stanju da se nose s Rusima. Strasno.

Paranoja par excellance.

Koja paranoja i histerija!

Ne razumem te male zemlje koje se graniče sa Rausijom. Za njihovu bezbednost najbolje bi bilo da vode miroljubivu politiku i da spuštaju tenzije.To je veća garancija njihove bezbednosti od nekoliko stotina oklopnih vozila.U slučaju sukoba Rusije i NATO pakta te zemlje bi nestale sa geografskih mapa.Tim zemljama pobeda NATO pakta u sukobu ništa ne bi značila jer bi bile topovsko meso.To isto važi i za Poljsku.Zar njihove elite misle da bi Ameri zbog njih rizikovali i ušli u nuklearni sukob.U istoriji imaju mnogo primera kako mali narodi prolaze kada veliki ratuju.
Danjašnja Rusija nije baš zemlja za primer po zapadnim standardima,ali je to zemlja koja se mnogo promenila u pozitivnom smislu u odnosu na Sovjetski Savez.Današnja Rusija traži svoje mesto u Evropi i ima želju da bude prihvaćena.Ali Zapad pod dirigentskom palicom Amera čini sve da da do toga ne dođe.Najveća mora Amera i Engleza je da ne dođe do partnerskih odnosa između Rusije i ostalih evropskih zemalja prvenstveno sa Nemačkom.U tom slučaju Anglo mutivode su pukle.Iz tog razloga podkrepljuju neki navodni strah od ruske opasnosti,a u stvari oni stežu obruč oko Moskve.

Rusija ima samo tvrdu silu, NATO(USA) takođe a EU samo meku silu. USA +EU=tvrda+meka sila i zato je pobedila SSSR i sada Rusiju koja nema "meku silu" a to je najkraće "pristojan, miran, normalan i većini dopadljiv" život. Kada Rusija bude imala "meku silu" a to nisu samo mediji (mada su tu u ofanzivi preko Sputnjika,RT...) može se nadati uspehu ovako im ostaje taktika "samoodbrane" i "ugroženosti"(meni to najviše liči na politiku Srbije za vreme Slobe) i busanje u tvrdu silu.

Nijedna bivsa sovjetska republika nema nameru da se vrati u sovjetski pakao.

Какав НАТО?!Кога је то НАТО одбранио?!Русија НИКАД није била окупациона земља!!!
(3фке, 28. februar 2016 12:25)

Narodi Češke, Slovačke, Mađarske, Afganistana, Gruzije, Ukrajine... se ne slažu s tobom!

Potpuno ih razumem, oni su osetili rusku okupaciju i čizmu.Samo srpski rusofiličari misle da bi im pod ruskom čizmom bilo bolje, ne shvataju da su rusi...rusi.

Upravo. To smo videli i na primeru Gruzije. Jeste da Gruzija nije bila clan NATO-a, ali je uzivala njihovu protekciju. Rusija je usla sa vojskom, a NATO nije prstom mrdnuo.
(Ja, 28. februar 2016 11:42)
Videli smo i na primeru Turske. Turska koja je clankca NATO oborila je Ruisma avion. Kad se prasina slegla, dva ruska vojnika su bila mrtva i jedan avion oboren. Sta je to Rusija smela da uradi? Ima velike razlike kad je neko u NATO i kad nije. Estonija ima veliku rusku populaciju. Zasto tamo ne probaju da dignu ustanaj? I ako NATO ne znaci nista, zasto se onda Rusi grceviro bore da sprece zemlje iz okruzenja da udju u NATO. Upravo kao u slicaju Estonije. Jednom kad udjes u NATO, ruski uticaj prestaje. Da su smeli da uzvrate Turcima vatrom, onda bih drugacije razmisljao. Ali igubiti dva vojnika i avion i ne opaliti ni metak, e to je razlika izmedju Gruzije koja nije u NATO i Turske koja je u NATO. Cim je avion oboren, Amerika je objavila da podrzava Tursku i tu je sve bilo gotovo. Sve sto je Putinu ostalo je da smara na bezbrojnim konferencijama za stampu.

@kubanac
ISto tako bi moglo da se kaze i za Srbiju ..svi kazu kako ih Srbija drzala u okupaciji ,kako su propatali pod Srbijom a da li je stvarno bilo tako ili je to ipak propaganda?

#mario

nato sve jači, da - ali samo u virtuelnom svijetu i u glavama onih koji su jednostavno izabrali da vjeruju u te bajke stvorene u grandioznim najavama, izjavama koje divno i elokventno a u suštini su trule. Ništa novo, prosječnom čovjeku i biraču uvijek imponuju ljudi koji zvuče pametno, dok ne shvati da je prevaren...

Dakle, taj sve jači NATO nije u stanju da pobijedi ni šaku hajduka u Afganistanu, naoružanim tandzarama, niti ove divljake u Siriji i Somaliji, Libiji...čak ni da čestito zaštiti granice EU ... Da, besprijekorni su u bacanju bombi sa 5000 metara ali im to u eventualnom konfliktu sa Rusijom ne bi pomoglo jer bi u rekordnom vremenu ostali bez takvih aviona. S vojnog aspekta, Nato nema apsolutno nikakve šanse protiv Rusije... Zato im i uvode sankcije, nadajući se da će se Rusija raspasti iznutra..

A vi bi da vam sused budu amerikanci.. Teško će se to dogoditi.

izgleda da ruse vole samo oni koji žive daleko od njih

Какав НАТО?!Кога је то НАТО одбранио?!Русија НИКАД није била окупациона земља!!!
(3фке, 28. februar 2016 12:25)
Osim onomad kad je okupirala Poljsku, Cehoslovacku, Madjarsku, Latviju itd.
Ah da, i kad su napadali vise puta za redom Finsku tridesetih godina dvadesetog veka. I ono kad su okupirali pola Nemacke, tacnije sve istocne zemlje do sredine Nemacke.(hiavata, 28. februar 2016 13:15)Sve je to bilo za vreme Sovjetskog Saveza.Rusija je je bila samo jedana od članica tog te države,koju su vodili komunisti.Današnja Rusija nema nikakave ideološke i političke veze s SSSR-om.

Razumljivo sto Ruse ne vole . I meni po mozgu da su skakali 50 godina ni ja ih ne bi voleo. Sa druge strane , amerika i Nato na koji smo realno bili mnogo oslonjeniji od 2. Sr. nam je rasturio drzavu , unistio nas i time najvecim delom odredio za koga cemo se opredeliti od realno " dva zla ". A necemo dugo moci ni ovako. Jednim du*etom na dve stolice . Zivi bili pa videli.

Svi koji su bili a Rusima plase ih se kao djavo od krsta. Da im je bilo dobro sa njima ne bi se ni odvajali. Sa druge strane ne vidim da je neko jos izasao iz EU. To su cinjenice a sve ostalo su bajke.

Какав НАТО?!Кога је то НАТО одбранио?!Русија НИКАД није била окупациона земља!!!
(3фке, 28. februar 2016 12:25)

Osim onomad kad je okupirala Poljsku, Cehoslovacku, Madjarsku, Latviju itd.
Ah da, i kad su napadali vise puta za redom Finsku tridesetih godina dvadesetog veka. I ono kad su okupirali pola Nemacke, tacnije sve istocne zemlje do sredine Nemacke.
Pored toga stvarno nikad nisu bili okupaciona zemlja, imas pravo.
Sto je lepo ziveti u nekom svom svetu maste ...

@(OPG1, 28. februar 2016 13:05)

Nema nikakvu silu ali je magnet za milione ljudi zapadnog balkana, istočne evrope (uključujući Rusiju), bliskog istoka, Afrike....
Taj magnetizam je "meka sila" Evrope.
Što se tiče okupacije Evropa je podeljena posle rata između sila pobednica (Amerika,Rusija-SSSR, V. Britanija, Francuska). Dakle i Rusija je imala svoj deo Evrope ali se posle 40 godina ispostavilo da je deo pod Ruskom okupacijom zaostajao 20 godina.
Rusija tek sada shvata da je pobedu u hladnom ratu donela "meka sila" tj. privlačniji život zapada. Rusija mora sebe prvo da unapredi da bi se dopala drugima, a ne samo da se uzda u Migove, Suhoje, Kamove, Kamaze i razne eS-ove.

Dakle, taj sve jači NATO nije u stanju da pobijedi ni šaku hajduka u Afganistanu, naoružanim tandzarama, niti ove divljake u Siriji i Somaliji, Libiji...čak ni da čestito zaštiti granice EU
(Realni, 28. februar 2016 13:08)

To stoji, ali nisu se ni Rusi baš nešto proslavili protiv te "šake hajduka" u Avganistanu. Ali zaboravih, ono nisu ni bii Rusi, nego nekakvi Sovjeti, s kojima današanja Rusija nema baš nikakve veze...

Rusija da nas brani sve dok su nam susedu NATO.

Какав НАТО?!Кога је то НАТО одбранио?!Русија НИКАД није била окупациона земља!!!
(3фке, 28. februar 2016 12:25)

Nije, naravno. A Češka, Poljska Bugarska, Mađarska, Rumunija i eks-Istočna Nemačka su ušle u Varšavski pakt sasvim dobrovoljno samo zato što su uvidele lepote i prednosti sovjetskog komunizma nad odvratnim zapadnjačkim kapitalizmom.

A možda pomalo i zato što Ruje koje su imali na vratu još od 1945. godine nisu pokazivale znakove da nameravaju da se vrate kući. Ili barem ne dobrovoljno. I tako su Česi, Poljaci, Mađari, Rumuni, Bugari i Istočni Nemci uživali sledećih 40-ak godina. Ali neeee, to nije bila ruska okupacija, jok, bože sačuvaj!

Neko je rekao: "Jalta, najveća pijaca robova u ljudskoj istoriji". Ali nema taj pojma.

Uostalom, današnja plemenita i napredna Rusija nema ama baš ništa zajedničko s propalom komunjarskom tvorevinom zvanom SSSR, zar ne? Samo je slučajno na otprilike istom mestu. I vodi manje/više istu politiku. S manje/više istim rezultatima...

@3фке, Rusija, tačnije SSSR JESTE bila okupaciona zemlja, pitaj Mađare, Čehe i Slovake. I SFRJ bi bila pregažena, da nije bilo Tita. Imperije kao što su SAD, Kina ili Rusija NE PITAJU za dozvolu kada štite svoje interese. Ni jedna nije bolja ili lošija, sve su iste, bezdušne i nasilne. Jedino blokovska saradanja malih država kao što je bio pokret nesvrstanih je mogla da bude protivteža imperijama, ali one su se pobrinule da izbrišu i pomisao manjih država da se samostalno organizuju i brane. Mi ćemo to na ovim prostorima to shvatiti (ponovo) tek za koju deceniju, kada budemo na rubu istrebljenja, kao indijanci...

Paranoicne drzave.

Ko ce da brani Evropu od americke cizme?(Dejan, 28. februar 2016 10:48) Nije americka cizma izvrsila agresiju na Krim.
(djole, 28. februar 2016 12:01)
Direktno ne ,ali indirektno da ,posto ne postuju ugovore i dogovore...Sto oni imaju veci interes na granici Rusije od Rusa. ....?nelogicno...

Neverovatan je nas narod koji zna bolje od svih tih naroda kako je njima bilo. Neverovatno je dokle se spremno braniti rusiju u svemu sto radi. Gusili su svqku slobodu, ubijali nevine ljude, unistili ekonomski te zemlje.
Sami tvrdite da su ekonomski bili daleko iza nas. Pa kako su onda dobro zivjeli?
Da li znate, da je zapadna nemacka morala da ulozi 600 MILIJARDI maraka u istocnu nemacku, da bi dosli na isti nivo razvijenisti? To vam je javni podatak. Pa kako je tim zemljama bilo dobro, kada su svi hteli u zapadnu nemacku iz istocn? Zato su i napravili berlinski zid. I onda svatko tko je hteo da predje zid,oni bi ga ubili. Jel to vama normalno? Jeste, jer ne ubijaju vase, nego tudje.
To su bile suverene drzave na koje je izvrsena invazija i koje su protiv svoje volje i vecine ugurane u sssr. Kao sto je protiv volje naroda pokusano da se svrgne Asada. Ali kada rusija radi isto sto i amerika...e onda nema veze.

Nijedna bivsa sovjetska republika nema nameru da se vrati u sovjetski pakao.
(Logicno, 28. februar 2016 14:17)
Ukljucujuci i Rusiju, zapravo, Rusija je prva medju republikama bivseg SSSR koja ne bi htela nazad u sovjetski pakao. Prva je i napustila SSSR.

Какав НАТО?!Кога је то НАТО одбранио?!Русија НИКАД није била окупациона земља!!!
(3фке, 28. februar 2016 12:25)
Narodi Češke, Slovačke, Mađarske, Afganistana, Gruzije, Ukrajine... se ne slažu s tobom!(realno, 28. februar 2016 13:18)Sovjetski Savez nije isto što i Rusija.

Covece nisam znao da je Belorusija veća od litvanije letonije estonije zajedno... :D
(vuk, 28. februar 2016 12:02)

Sta im vredi sto su veci, kada nemaju suvereniteta ni trunke, i politika im se kroji u Moskvi, a Lukasenko svake nedelje ide na raport Putinu.

imam otvorenu kartu za Rusiju...delom i rusko poreklo...brat mi je dosao iz Rusije pre tri godine(belle epoque ruske privrede). Ovde mi nije lose,ali,kao sto neko rece,cim se nafta regulise,a,samim tim i rublja ustali,odoh.Finansijski je i sad bolje nego ovde,ali,usled naglog pada rublje,izgubis deo novca...

Spustice vas nato niz vodu cim niste vise potrebni, cemernjaci.......

Какав НАТО?!Кога је то НАТО одбранио?!Русија НИКАД није била окупациона земља!!!
(3фке, 28. februar 2016 12:25
Možda nije odbranio ali znamo koga je efektivno smirio.

Paranoja par excellance.
(Black hawk down)

paranoja ne moze biti par excellence - potrudi se da nesto saznas o tom terminu i kada se koristi ako ga vec koristis.

Inace na narodnom jeziku - koga zmija ujede i gustera se boji.

......а биће још дуго, дуго, сусед...

@Sloba srpski heroj
Nisam siguran kako je obezbedjivanje zemlje objava rata. Mozda oni koji zive tamo znaju bolje od tebe zasto im treba zastita, ako bi procitao malo njihovu istoriju mozda bi razumeo.

Sve je to lepo spakovano u NATO pricu vladajuce elite. Rusi nikad nisu bili osvajaci osim posle drugog svetskog rata kada su poselili Evropu ali i to je bilo po direktivi Londona. Narod ne trazi zastitu od Rusije, nego novoformirane vlade postavljene upravo od iste ekipe. Da li se mozda Janukovic plasio Ruske agresije??????

super hik: tom logikom srbija postoji tek nekih 20-30god.

NATO je malo po malo postao talac malih i ratobornih zemalja kao što je ta odakle dolazi ovaj ministar. Oni reže na Rusiju i prete joj iako nemaju nikakve resurse da stvarno vode rat protiv nje, već računaju na Ameriku. To isto rade i Turci u Siriji koji izazivaju sukobe sa Rusijom a kad zagusti, pozivaju se na povelju NATO-a po kojoj je dužna Amerika da vodi taj rat u njihovo ime. NATO se tako pretvorio u svoju suprotnost jer je zamišljen da druge zemlje ratuju za američke interese a sada rubne članice žele obrnuto. Amerika će morati da se pozabavi tim ili će se naći u ratu sa Rusijom zbog nekih stvari iz doba Petra Velikog ili zbog Tatara i sl.

(SUPER HIK the First, 28. februar 2016 10:53)
Pa i mi postojimo samo oko 140 godina.Ako kažeš srednjvekovna Srbija,pa Litvanija je bila ogromna država.

Pa promenite suseda!

@Rodoljub

naravno, Rusija nikada nije bila osvajačka sila, te zato ima najveću teritoriju na svetu i zato je Ruska carevina, teritorijalno, posle Britanske kolonijalne imperije na vrhuncu, zauzimala najveću teritoriju ikada.

@zfke Reci to Poljacima. I uci malo istoriju.

Rusija vam nije bila sused sve do 1992. I vekovima pre toga.

I nato treba da vas brani sve dok se ne vrati takav status

Te zemlje trebaju biti aktivniji u odbrani or Rusije , Rusiju neće biti jednostavno uništiti i zatrti joj trag u ovom trenutku veoma je moćna ali ono što je njena slaba tačka je što je ona na klimavim temeljima pod vlašću jednog čoveka , tj. autoriteta. Zato treba iskoristiti to što Rusija nema demokratiju, nije tehnološki razvijena i i dalje ima dva do tri puta manje aviona, tenkova i sl. od Amerike a posebno daleko manje od Saveznika kada se ujedine, odnosno NATO-a. Rusiju treba tući u te klimave temelje i desiće joj se ono što je i ranije uvek samo će se kao po običaju urušiti sama.

Upoznao,živeo i radio sa njima,čekam da se povrati rublja pa da se vratim u Rusiju.Toliko su užasni...
(Wmb, 28. februar 2016 12:24)

Takodje. Samo ne pada mi na pamet da se vratim tamo.
Mentalitet - nula!

(Milan, 28. februar 2016 11:53)
Sve potpisujem. Mi smo takodje zaboravili da smo 1948. rekli istorijsko "ne" komunistickoj cizmi i svrstali se uz zapad koji nam je u narednim decenijama pomogao da se iz pepela dignemo u dvadeset-i-neku ekonomiju sveta. Logican nastavak ove saradnje je trebao da bude ulazak u evropsku uniju, ali kad nam je nudjeno, to nismo hteli vec smo koketirali sa propalim komunistima. Krvavi raspad YU je bio direktna posledica tih losih odluka.

Jbg kad su Rusi bez ikakve taktike

@jojomaster
Ipak bi Vi trebali malo da proučite istoriju rusko-poljskih odnosa pa da onda druge upućujete u poznavanje iste. Ta istorija nije počela ni 1939 ni 1945 već znatno ranije i u njoj je Poljska agresivnost prema ruskim teritorijama bila dominantan činilac tih odnosa. Do Moskve su strani zavojevači retko kad dolazili, ali Poljaci su je mislim dva puta u istoriji okupirali, i nemojte misliti da su bili dobronamerni i blagi okupatori. Postojao je moćni savez Poljske i Litvanije koji je takođe osvajao ogromne prostore Rusije. Stvarno je istorija ineresantna.

volim ove pametnjakovice koji pisu o zapadu, rusiji i devedesetim, a tada jos nisu ni bili rodjeni. za neinformisane i neupucene, rusija je otisla iz istocne nemacke a u zapadnoj nemackoj su jos uvek okupacione snage, pogadjajte cije. razlika izmedju istocne i zapadne nemacke je bila velika, ali ista ta nemacka je dva puta u 25 godina pokretala svetske ratove i bila pobedjena. kada vec spominjete cesku, poljsku, litvaniju, bugarsku sto ne spomenete i rumuniju. komunisticka diktatura, ali drzava nije dugovala nikom nista i u tom momentu je causesku morao da nestane. verovatno su rusi tada upravljali mmf-om pa su im i tako napakostili. na kraju, mogu da shvatim ove mlade narastaje koji su zaludjeni onim sto im se servira ali ne vide prave vrednosti vec su zaokupljeni svetlima i rijalitima. i da odlazak u neke vece gradove iskoriste da se upoznaju sa kulturom i istorijom a ne da zaglave u prvi mc donalds ili shoping mol...

Rusija je odvratni siledzija koji snagu pokazuje na slabijima od sebe.

Ko upozna Ruse jedino što želi je da pobegne od njih. Samo kod nas ljudi imaju bajke u glavama.

Sa Rusijom bi samo oni narodi koji nikad nisu ziveli sa Rusijom. Koji jesu beze kao djavo od krsta!

Jedno malo podsecanje jos 80 tih godina Rusi su bili u Berlinu i u blizini Beca. Sada je njihova sfera uticaja potisnuta 2000 km prema istoku kod Dnjepropetrovska. Uz sve to Ova zemlja za kojom u Srbiji mnogi ceznu ima ogromne probleme. Na vlasti su KGB tajkuni, ekonomska kriza, arcenje prirodnih resursa, bela kuga, alkoholizam i tako to

Rusija nema snage nikoga da okupira,Rusija ima oruzje,Rusija nema vojsku,onu vojsku sto ima preko 90% su potrosaci votke.

Bežimo od Rusa, tamo ne postoji sistem, možda su Ameri medjunarodne siledžije ali ne nameću loša unutrašnja uredjenja... najbolje da smo već u EU, jer ni domaći sistem nije savršen, institucije se ne poštuju, Nemci bi tu uveli reda...

(Milan, 28. februar 2016 11:16)
Tipično srpsko razmišljanje kako će NATO sutra propasti i to tako već 26 godina,a NATO sve jači.

Ko ce da brani Evropu od americke cizme?
(Dejan, 28. februar 2016 10:48)

Nije americka cizma izvrsila agresiju na Krim.

Imaju pravo! Nakon Krima, ne treba verovati Rusima!

Mi u Evropi smo skoro 500 miliona. Rusa jedva trecina. Tu su vojne sile kao Engleska, Francuska i Nemacka. Ako sve saberete jedini koji trebaju da se plase su Rusi. Ova politika strasti je poznata i samo za naivne.

Male zemlje moraju da se priklone nekom vojnom bloku. Izbor je u Istocnoj Evropi izmedju NATO i Rusije. Nema treceg, nema neutralnosti ako ta dva bloka nece da ga priznaju. Sve zemlje gde bira narod, a ne neki instalirani diktator, jasno biraju NATO. Jedino je kod nas obrnuto zbog nesrecne istorije sa NATO savezom i emocionalnog ucenjivanja od strane ruskih placenika, koje u narodu pobedjuje nad racionalnom ucenjivanju od strane zapadnih zemalja. Rusija je vojna sila, a svaka takva vojna sila tezi ekspanziji, ako ni zbog cega drugog onda zbog opstanka. NATO takodje tezi ekspanziji. Ako neko ovde misli da Rusija ne bi preuzela kontrolu nad ovim drzavama da nema NATO-a, onda zivi u nekom paralelnom svetu. A kad vec imaju izbor izmedju ucenjivanja EU da se drze standarda, postuju vladavinu prava i imaju slobodu kretanja i rada u najrazvijenijim drzavama sveta sa jedne strane, i oligarhijsko-udbaskog kompleksa sa druge strane gde vlada korupcija i nizak zivotni standard, gde je zivotni vek 10 godina kraci nego u Zapadnoj Evropi, onda je izbor jasan. Opet, mi to ne mozemo da razumemo najvise zbog iskustva sa bombardovanjem, a isto bismo se ponasali kao ostale zemlje da to iskustvo nismo imali.

Ovi baš čačkaju mečku da ne kažem Sibirskog Medveda. Umesto da se zalažu za bolju trgovinu sa Rusijom oni bi da ratuju. Izgleda da je ovo vek ludaka.

(Langus, 28. februar 2016 11:17)

Jel shvatate vi svi da sve te zemlje nece rusku cizmu i dominaciju. Njihova zelja, nikakvo NATO dodvoravanje i primoravanje.

Ko ce da brani Evropu od americke cizme?

Какав НАТО?!Кога је то НАТО одбранио?!Русија НИКАД није била окупациона земља!!!

"NATO da nas brani, sve dok nam je sused Rusija" !
Rusija postoji 1600 godina a oni tek 100-tinak ! Trebali su da kažu , da ih NATO brani DOK oni postoje ! To je objektivnije !

Rusija ima samo tvrdu silu, NATO(USA) takođe a EU samo meku silu. USA +EU=tvrda+meka sila i zato je pobedila SSSR i sada Rusiju koja nema "meku silu" a to je najkraće "pristojan, miran, normalan i većini dopadljiv" život. Kada Rusija bude imala "meku silu" a to nisu samo mediji (mada su tu u ofanzivi preko Sputnjika,RT...) može se nadati uspehu ovako im ostaje taktika "samoodbrane" i "ugroženosti"(meni to najviše liči na politiku Srbije za vreme Slobe) i busanje u tvrdu silu.

Rusija ce Vam biti sused jos narednih hiljadu godina barem. A NATO moze da Vas brani jos neko kratko vreme dok postoji. Ali sigurno ne jos 1000 godina. Tako da bolje sedite i dogovorite se sa Rusima.

(Milan, 28. februar 2016 11:16)

Slazem se , Rusija ce im i dalje biti sused u narednih 1000 godina ali ne u ovom obliku.
Rusija ce biti podeljena na vise drzava, okupirani gradjani Sibira ce dobiti sviju drzavu Sibir, kao i drugi okupirani delovi Rusije .

Imaces priliku da uzivo gledas u narednih godinu dana i kusur sve ovo sto pisem.
Rusija i KGB sistem je propala drzava, ekonomija u rasulu, prosecna plara 300 eura, bezvredna rublja u koju niko ne veruje jer je pala za preko 250 % u zadnjih godinu i po dana.

Sve normalne komsije i cela istocna Evropa pobegle od njih glavom bez obzira, niko ocima ne moze da ih gleda.

Gas o kome rusofili pricaju nije ruski gas, nema ga u Rusiji , vec KGB otima po smesnim cenama gas iz Kazahstana gde ima svog diktatora na vlasti i dalje preprodaje gas po deset puta vecim cenama Evropi.

Kad im Kazahstan prvi okrene ledja Rusija je gotova nece imati sta da izvoze vise.
A pitanje vremena kad ce to da bude.

Tako da imaces priliku da gledas uzivo sve u narednih godinu dana, a prva Kina ce capiti deo Sibira koji merkaju odavno i gde su Kinezi vec nastanjeni.

KGB ce unistiti Rusiju do kraja , sami ce se raspasti kao SSSR.
Svi imaju oruzje, ratovi se ne dobijaju oruzjem kako rusofilski mozgovi misle.

@ Ko upozna Ruse jedino što želi je da pobegne od njih. Samo kod nas ljudi imaju bajke u glavama.
(srba, 28. februar 2016 11:03)
Upoznao,živeo i radio sa njima,čekam da se povrati rublja pa da se vratim u Rusiju.Toliko su užasni...

Da se ne lažemo - ako Rusija ikad reši da okupira ove 3 zemlje, učiniće to u roku od 48h, a taj isti NATO neće stići ni da se, više od jednom, sastane

Većinu ratova koji su se od 1945 do danas vodili u svetu izazvala je Amerika a to čini i danas. Juče je objavljen tekst gde je Amerika planirala rušenje Jugoslavije, celokupno arapsko proleće je radjeno po scenariju iz Amerike, za formiranje islamske države je odgovorna Amerika jer su to isti oni koji su rušili regularno izabrane predsednike u arapskim zemljama pod okriljem američke pomoći, za trku u naoružanju 80 godina je odgovorna Amerika jer je na taj način pokušala da ekonomski oslabi Rusiju, za trenutni cenovni rat oko nafte odgovorna je Amerika jer na taj način pokušava sada da zaustavi ekonomski rast Rusije, za sve što se dogadja oko gasovoda Južni tok odgovorna je Amerika jer je evropska unija samo njen poslusni član i na taj način pokušavaju da oslabe Rusiju.
Za svrgavanje regularnog režima u Ukrajini odgovorna je Amerika i za permanentno izazivanje sukoba u svetu odgovorna je Amerika jer na taj način pospešuje svoju vojnu industriju i najveći prodavac oružja u svetu je Amerika. I SVE TO RADI POD PLASTOM UVODJENJA DEMOKRATIJE I POMOĆI DEMOKRATSKIM REŽIMIMA.

Rusija je klasična imperijalistička zemlja. Jedini cilj svog postojanja vidi u širenju svog uticaja. Što je najgore to čini samo silom, jer drugo nemaju šta da ponude. Nemaju industriju, kulturu, filmove, brendove... kojim mogu da privuku bilo koga. Samo pritisci i saradnja sa ekstremnim konzervativcima (levi i desni, njima svejedno).

Pod klasičnom okupacijom su držali pola Evrope, proganjali i ubijali sve koji su se tome protivili - pribaltičke zemlje, Pojska, Čehoslovačka, Madjarska... Sad postoji prirodan je strah od neuračunljivog i naoružanog suseda, posebno posle lošeg višedecenijskog iskustva. Istok je taman malo odahnuo i počeo normalno da živi i da se oporavlja posle odvajanja od Rusa, a ovi se povampirili klasičnom agresijom na Ukrajinu. Njihovi avioni konstantno provociraju rekaciju NATO (jednom su dobili po glavi), drame ugroženost, a zapravo su najveća pretnja.

Slušam ovih dana Sputnjik, koji se emituje iz frižidera, veš mašine, bandera... Probao sam da napravim paralelu sa vestima Slobodne Evrope. Da se ne lažemo i jedni i drugi su instrumenti propagande, ali to SE radi nekako civilizovano i profi. Prilozi su uglavnom iz ex Yu republika, govore ne samo o političkim temama već i o problemima i životima običnih ljudi sa tih prostora. Sa druge strane Sputnjik u najboljim manirima Agitpropa propagira neuvijeno i jeftino samo Rusiju i njihovu ideologiju. Reč Rusija (kroz prideve i imenice) se pomene do 100 puta (brojao sam). Bolesno, agresivno i bez stila.

Potpuno ih razumem, oni su osetili rusku okupaciju i čizmu.Samo srpski rusofiličari misle da bi im pod ruskom čizmom bilo bolje, ne shvataju da su rusi...rusi.

Rusija ce Vam biti sused jos narednih hiljadu godina barem. A NATO moze da Vas brani jos neko kratko vreme dok postoji. Ali sigurno ne jos 1000 godina. Tako da bolje sedite i dogovorite se sa Rusima.

Ista prica se odnosi i na Kosovo.

Rusi nikad nisu bili osvajaci osim posle drugog svetskog rata kada su poselili Evropu ali i to je bilo po direktivi Londona.
(Rodoljub, 28. februar 2016 13:08)

Baš je dobro što nisam juče umro, jer bih umro u neznanju i promakla bi mi ova kapitalna Istina:

Evropa je podeljena "po direktivi Londona", a Rusi nemaju baš nikakve veze s time!!!!!

Ma, da, Staljin se samo slučajno zadesio na Jalti u vreme održavanja konferencije o podeli Evrope. Bio čovek tamo na letovanju, a kad je čuo da su u grad stigli kolege predsednici SAD i Engleske, rešio da svrati u njihov hotel da se malo druži s njima i da im bude dobar domaćin. A oni iz čiste zahvalnosti i sećanja na to kako ih je dobro ugostio, posle rekli da je red da mu se nekako oduže, pa mu dali pola Evrope!

Da mi je taj vaš rusofilski mozak na samo par dana, pa da najzad lepo odmorim k'o čovek...

Te zemlje trebaju biti aktivniji u odbrani or Rusije , Rusiju neće biti jednostavno uništiti i zatrti joj trag u ovom trenutku veoma je moćna ali ono što je njena slaba tačka je što je ona na klimavim temeljima pod vlašću jednog čoveka , tj. autoriteta. Zato treba iskoristiti to što Rusija nema demokratiju, nije tehnološki razvijena i i dalje ima dva do tri puta manje aviona, tenkova i sl. od Amerike a posebno daleko manje od Saveznika kada se ujedine, odnosno NATO-a. Rusiju treba tući u te klimave temelje i desiće joj se ono što je i ranije uvek samo će se kao po običaju urušiti sama.

Upravo. To smo videli i na primeru Gruzije. Jeste da Gruzija nije bila clan NATO-a, ali je uzivala njihovu protekciju. Rusija je usla sa vojskom, a NATO nije prstom mrdnuo.
(Ja, 28. februar 2016 11:42)
Videli smo i na primeru Turske. Turska koja je clankca NATO oborila je Ruisma avion. Kad se prasina slegla, dva ruska vojnika su bila mrtva i jedan avion oboren. Sta je to Rusija smela da uradi? Ima velike razlike kad je neko u NATO i kad nije. Estonija ima veliku rusku populaciju. Zasto tamo ne probaju da dignu ustanaj? I ako NATO ne znaci nista, zasto se onda Rusi grceviro bore da sprece zemlje iz okruzenja da udju u NATO. Upravo kao u slicaju Estonije. Jednom kad udjes u NATO, ruski uticaj prestaje. Da su smeli da uzvrate Turcima vatrom, onda bih drugacije razmisljao. Ali igubiti dva vojnika i avion i ne opaliti ni metak, e to je razlika izmedju Gruzije koja nije u NATO i Turske koja je u NATO. Cim je avion oboren, Amerika je objavila da podrzava Tursku i tu je sve bilo gotovo. Sve sto je Putinu ostalo je da smara na bezbrojnim konferencijama za stampu.

@ Izgleda da je ovo vek ludaka.
(Слоба српски херој, 28. februar 2016 10:47)

Sudeci prema tvom potpisu - definitivno jeste, nazalost...

Какав НАТО?!Кога је то НАТО одбранио?!Русија НИКАД није била окупациона земља!!!
(3фке, 28. februar 2016 12:25)
Osim onomad kad je okupirala Poljsku, Cehoslovacku, Madjarsku, Latviju itd.
Ah da, i kad su napadali vise puta za redom Finsku tridesetih godina dvadesetog veka. I ono kad su okupirali pola Nemacke, tacnije sve istocne zemlje do sredine Nemacke.(hiavata, 28. februar 2016 13:15)Sve je to bilo za vreme Sovjetskog Saveza.Rusija je je bila samo jedana od članica tog te države,koju su vodili komunisti.Današnja Rusija nema nikakave ideološke i političke veze s SSSR-om.

Biće vam krivo jednoga dana sto ste se okrenuli od rusije.Poslecete sami govoriti ko sa djavolom tikve sadi o glavu mu se obiju.Kao ukrajinci i gruzijci ocete sa zapadom,onda trpite posledice.

Covece nisam znao da je Belorusija veća od litvanije letonije estonije zajedno... :D
(vuk, 28. februar 2016 12:02)

Sta im vredi sto su veci, kada nemaju suvereniteta ni trunke, i politika im se kroji u Moskvi, a Lukasenko svake nedelje ide na raport Putinu.

naivni ste ako mislite da ce neko sa zapada da gine da bi vas spasao. Vi ste najobicniji pijun NATO-a

Ti narodi najbolje znaju sta je za njih najbolje. Ne treba mi da im otvaramo oci. Da smo mi bill pod Rusima od 1945. do 1990. kao balticke zemlje, Cesi, Slovaci, Madjari, Rumuni I Bugari, tek onda bi ih razumeli. Razmislite zasto nece sa Rusima. Da je to bolje to bi izabrali. Nista tu politicari ne bi mogli. Narod to nece. Uostalom voleo bih da na referendumu odbijemo i UE i NATO i da izglasamo cvrst savez sa Rusijom. Pa onda bi imali puno godina da 'uzivamo' u tom blagostanju uzinat svima.

Какав НАТО?!Кога је то НАТО одбранио?!Русија НИКАД није била окупациона земља!!!
(3фке, 28. februar 2016 12:25)
Narodi Češke, Slovačke, Mađarske, Afganistana, Gruzije, Ukrajine... se ne slažu s tobom!(realno, 28. februar 2016 13:18)Sovjetski Savez nije isto što i Rusija.

Realno... lupaju gluposti.

NATO da ih brani od Rusije a ko je napao Ukrajinu? Dogadjaji na Majdanu su de fakto bili specijalni napad NATO-a na tu zemlju a bilo je Boga mi i klasicnog pucanja! Usput budi receno, NATO je vrlo lose "odbranio" Ukrajinu - Krim je otisao preko noci a u Istocnoj Ukrajini je zamrznuti sukob sa vrlo losom prognozom.

Svi koji su bili a Rusima plase ih se kao djavo od krsta. Da im je bilo dobro sa njima ne bi se ni odvajali. Sa druge strane ne vidim da je neko jos izasao iz EU. To su cinjenice a sve ostalo su bajke.

Sta mogu čak i par stotina oklopnih vozila osim da nerviraju ruse? Tu "zastitu" čak i slabije vojne sile unište sa 5 puta veće udaljenosti nego što je domet bilo kog oklopnog vozila. E jedino ako očekuju napad nekog ruskog lovačkog društva, vole oni da popiju pa zalutaju...

Jaoj molim vas... Taj NATO je bez odobrenja bombardovao Srb, bacao kasetne bombe i uranijum po nama (a sve to protivpravno i bez odgovornosti do kraja), a sami su i proznali to. I onda da vas ti isto stite od Rusije. Da se ja pitam molio bih sve njih zajedno da nas zaobidju u najsirem luku...

Neverovatno je nepoznavanje stvari i lupetanje po ovim komentarima.
Ja sam zena ali znam, kad je strana vojska na teritoriji moje zemlje da se to zove okupacija.
Sad sto su kauboji smislili propagandu da je to u cilju odbrane, pitajte ih sto na teritoriji USA nema strane vojske, da eventualno njih brani od Rusa,Kineza pa redom, nego sa njima trguju a sami se brane.
Vidim i Srbe na Kosovu stite tako sto su rasporedeli 10 000 vojnika, a dole stanje gore nego kod nas milion puta.Drze Tacija na vlasti dok igra kako oni sviraju i to je pocetak i kraj price.

Какав НАТО?!Кога је то НАТО одбранио?!Русија НИКАД није била окупациона земља!!!
(3фке, 28. februar 2016 12:25)

Osim onomad kad je okupirala Poljsku, Cehoslovacku, Madjarsku, Latviju itd.
Ah da, i kad su napadali vise puta za redom Finsku tridesetih godina dvadesetog veka. I ono kad su okupirali pola Nemacke, tacnije sve istocne zemlje do sredine Nemacke.
Pored toga stvarno nikad nisu bili okupaciona zemlja, imas pravo.
Sto je lepo ziveti u nekom svom svetu maste ...

pa prosto je nato planira napad na rusiju i mora polagano da se pripremi a to opravdava da male zemlje traze zastitu
zapanjen sam kako bas ti mali ne razumeju da ce oni da stradaju najvise u tom ratu amerika je jako daleko i sasvim bezbedna......

Neverovatan je nas narod koji zna bolje od svih tih naroda kako je njima bilo. Neverovatno je dokle se spremno braniti rusiju u svemu sto radi. Gusili su svqku slobodu, ubijali nevine ljude, unistili ekonomski te zemlje.
Sami tvrdite da su ekonomski bili daleko iza nas. Pa kako su onda dobro zivjeli?
Da li znate, da je zapadna nemacka morala da ulozi 600 MILIJARDI maraka u istocnu nemacku, da bi dosli na isti nivo razvijenisti? To vam je javni podatak. Pa kako je tim zemljama bilo dobro, kada su svi hteli u zapadnu nemacku iz istocn? Zato su i napravili berlinski zid. I onda svatko tko je hteo da predje zid,oni bi ga ubili. Jel to vama normalno? Jeste, jer ne ubijaju vase, nego tudje.
To su bile suverene drzave na koje je izvrsena invazija i koje su protiv svoje volje i vecine ugurane u sssr. Kao sto je protiv volje naroda pokusano da se svrgne Asada. Ali kada rusija radi isto sto i amerika...e onda nema veze.

Tipičan slučaj "kompulsivno-opsesivnog poremećaja" koji puni džepove vojno industriskog kompleksa od novca poreskih obveznika ili moderna verzija bajke "izmislimo neprijatelja a onda ti naplatimo zaštitu od istog".

Какав НАТО?!Кога је то НАТО одбранио?!Русија НИКАД није била окупациона земља!!!
(3фке, 28. februar 2016 12:25)

Narodi Češke, Slovačke, Mađarske, Afganistana, Gruzije, Ukrajine... se ne slažu s tobom!

Slažem se sa Letoncima: 100 vojnika jeste malo. Nek' traže bar 500, i ima mirno da spavaju. ;)

izgleda da ruse vole samo oni koji žive daleko od njih

Rusija vam nije bila sused sve do 1992. I vekovima pre toga.

I nato treba da vas brani sve dok se ne vrati takav status

Какав НАТО?!Кога је то НАТО одбранио?!Русија НИКАД није била окупациона земља!!!
(3фке, 28. februar 2016 12:25)

Nije, naravno. A Češka, Poljska Bugarska, Mađarska, Rumunija i eks-Istočna Nemačka su ušle u Varšavski pakt sasvim dobrovoljno samo zato što su uvidele lepote i prednosti sovjetskog komunizma nad odvratnim zapadnjačkim kapitalizmom.

A možda pomalo i zato što Ruje koje su imali na vratu još od 1945. godine nisu pokazivale znakove da nameravaju da se vrate kući. Ili barem ne dobrovoljno. I tako su Česi, Poljaci, Mađari, Rumuni, Bugari i Istočni Nemci uživali sledećih 40-ak godina. Ali neeee, to nije bila ruska okupacija, jok, bože sačuvaj!

Neko je rekao: "Jalta, najveća pijaca robova u ljudskoj istoriji". Ali nema taj pojma.

Uostalom, današnja plemenita i napredna Rusija nema ama baš ništa zajedničko s propalom komunjarskom tvorevinom zvanom SSSR, zar ne? Samo je slučajno na otprilike istom mestu. I vodi manje/više istu politiku. S manje/više istim rezultatima...

Jel shvatate vi svi da sve te zemlje nece rusku cizmu i dominaciju. Njihova zelja, nikakvo NATO dodvoravanje i primoravanje.
(Kinaski, 28. februar 2016 11:38) e pa da ti kaze nesto deda mile, ista je cizma svuda samo drugacije zasnjirana, ne zanosi se sine, vlasnici njihovih zivota su promenili adresu i nista vise

Какав НАТО?!Кога је то НАТО одбранио?!Русија НИКАД није била окупациона земља!!!
(3фке, 28. februar 2016 12:25
Možda nije odbranio ali znamo koga je efektivno smirio.

Ista prica o Rusima je pocela 1900, I to nas je dovelo u prvi[1] svetski RAT, i Oktobarsku Revoluciju. Ista prica se nastavlja i to nas je dovelo u drugi[2] svetski RAT, pojava Fasizma. Ta prica uvek vodi , u zlo.... sada u treci [3] svetski rati i pojava Nekolonijalizma . Kad vas ovi zadnji porobe, molicete Boga da vam Rusi dodju u pomoc.

Smesno je to kako drzave u strahu od ruske okupacije pristaju na NATO okupaciju.

Zar niko ne vidi da stezu obruc oko Rusije?

Nijedna bivsa sovjetska republika nema nameru da se vrati u sovjetski pakao.

Da se ne lažemo - ako Rusija ikad reši da okupira ove 3 zemlje, učiniće to u roku od 48h, a taj isti NATO neće stići ni da se, više od jednom, sastane
(Сергей Шойгу, 28. februar 2016 10:56)


Upravo. To smo videli i na primeru Gruzije. Jeste da Gruzija nije bila clan NATO-a, ali je uzivala njihovu protekciju. Rusija je usla sa vojskom, a NATO nije prstom mrdnuo.

@dragan

Pa ko ih to nagovara da budu s Rusima ?? Osim toga, današnja život u Rusiji nema nikakve veze sa vremenima iz SSSR tako da su te usporedbe koje se često koriste totalno irelevantne. Treće, Rusi ih samo "savjetuju" da ne budu neprijateljski nastrojeni prema njima, da se ne iživljavaju nad ruskom manjinom, da shvate Rusiju kao ozbiljnog partnera i na kraju krajeva - silu, što neosporno jesu. Četvrto, ne iskidajte stranice iz udžbenika istorije - svi su ovi "nevini" narodi u različitim epohama takođe napadali, osvajali i ubijali Ruse. Kad su se Rusi uzdigli - vraćali su im istom mjerom, kad su padali - opet su se nalazili pod raznim čizmama stranih okupatora. U "komunističko" vrijeme - niti jedan Rus nije bio u vladajućem aparatu u tim zemljama. Da, glavni gazda je bio Rus ali valjda su i milioni pripadnici tih naroda bili u istom tom aparatu, potpuno nebitno kako - milom, silom, ubjeđenjem, korupcijom...

Osim onomad kad je okupirala Poljsku, Cehoslovacku, Madjarsku, Latviju itd.
Ah da, i kad su napadali vise puta za redom Finsku tridesetih godina dvadesetog veka. I ono kad su okupirali pola Nemacke, tacnije sve istocne zemlje do sredine Nemacke.(hiavata, 28. februar 2016 13:15)
------
Pa gospodine "Hiavata", ako je tako, onda su SAD okupirale Francusku, Španiju, Italiju, Portugaliju, Norvešku, Švedsku, deo Nemačke i Austriju. A protiv koga su ratovali, kakve i kolike su zločine počini, naravno, sve u ime demolkratije i ljudskih prava, moglo bi da stane u stotine knjiga.

Razumljivo sto Ruse ne vole . I meni po mozgu da su skakali 50 godina ni ja ih ne bi voleo. Sa druge strane , amerika i Nato na koji smo realno bili mnogo oslonjeniji od 2. Sr. nam je rasturio drzavu , unistio nas i time najvecim delom odredio za koga cemo se opredeliti od realno " dva zla ". A necemo dugo moci ni ovako. Jednim du*etom na dve stolice . Zivi bili pa videli.

@Sloba srpski heroj
Nisam siguran kako je obezbedjivanje zemlje objava rata. Mozda oni koji zive tamo znaju bolje od tebe zasto im treba zastita, ako bi procitao malo njihovu istoriju mozda bi razumeo.

Paranoja par excellance.
(Black hawk down)

paranoja ne moze biti par excellence - potrudi se da nesto saznas o tom terminu i kada se koristi ako ga vec koristis.

Inace na narodnom jeziku - koga zmija ujede i gustera se boji.

Pa sta cete vi Rusiji, koji ste vi faktor, imaju teritoriju bar 100 puta vecu od vase. Kakva paranoja po diktatu zapada.

@ djole. Agresija na Krim? 98% na referendumu se izjasnilo da zeli sa Rusijom, a izlasnost isto preko 90%.

To je tako kad ste američka kolonija,kao i mi u Hr.Ja mislim da obični ljudi,radnici i seljaci ne misle da im od Rusa prijeti opasnost.Veća opasnost su NATO i takvi domaći političari.Ali jedno je što narod misli a drugo službena politika.

tipicaj nacin reketiranja od strane NATOa(SAD), samo dodju i kazu mi te od danas cuvamo, toliko te kosta mesecno, a usput cemo sa nasim ,,racunovodjom" MMFom da ti prelistamo knjige i da vidimo kako poslujes. Od danas mi ti krojimo zakone(predsednike,vojsku, komunalnu policiju, a tvoj narod ce da radi za 300eura i da nam placa R E K E T!

Dakle, taj sve jači NATO nije u stanju da pobijedi ni šaku hajduka u Afganistanu, naoružanim tandzarama, niti ove divljake u Siriji i Somaliji, Libiji...čak ni da čestito zaštiti granice EU
(Realni, 28. februar 2016 13:08)

To stoji, ali nisu se ni Rusi baš nešto proslavili protiv te "šake hajduka" u Avganistanu. Ali zaboravih, ono nisu ni bii Rusi, nego nekakvi Sovjeti, s kojima današanja Rusija nema baš nikakve veze...

Ovo je za baš one zaglupljele građane eu.Rusija ima podosta Rusa po tim drzavicama a ako bi neko nekim slučajem pokušao da im oduzima prava e onda bi sigurno Ameri i Englezi spasavali te iste od Rusa.Ma sigurno!!!!Vama još nije jasno da su se stvari promenile.Da sve te zemlje u nato su zadužene a taj isti nato čuva bankare dok se taj dug ne vrati.Nece se nikad ni vratiti.Druga stvar je i ona najbitnija da su Rusi već obećali bivšim nacistickim i fasistickim drzavama da sa njima više neće ratovati.Dva puta su upadali u Rusiju i ubijali a onda su ih Rusi dozvali pameti.Treci put toga neće biti.Mnogi ne znaju ali na jednoj konferenciji u Berlinu je Putin obećao Nemcima sledece"Sa vama i ostalim vašim podcinjenim Rusija neće ratovati.Ubili ste u dva rata preko 40miliona Rusa sledeći put ćete nestati zauvek u 10 minuta"
Zbog toga se dižu sve veće demonstracije po Nemackoj.Sve više naroda vidi kuda sve ovo vodi.Zaduzenost siromaštvo krize ratovi a sve to poreznici moraju plaćati dok bankari političari i ostali ološ troše i žive na račun istih tih poreznika.
Onaj ko veruje političarima od njega je i Bog digao ruke...Pa neka vam je srećno

"NATO da brani Poljsku do zadnjeg Poljaka"...ne znam sta mi je, na prvo citanje naslova ovako ga procitah.

Koliko je mocna ta Rusija kad 28 drzava mora da udje u savez samo da bi bili u stanju da se nose s Rusima. Strasno.

Koliko smo mi bili srećni za vreme SFRJ. Nažalost sve dođe i prođe. Sada smo razbijeni, prezaduženi, uništeni, osiromašeni, nezaštićeni, bez vojske i bez uticaja. Kusur za potkusurivanje velikih sila.

da li ce rusija okupirati litvaniju.ne znam.to je samo mogucnost.da li je NATO bombardovao srbiju i okupirao juznu srpsku pokrajinu.jeste.to je realnost.toliko o tome ko je okupator.pre nego napisu bilo sta lose o rusima,svako bi trebao da se zapita sta radi NATO na kosovu.

@(dajben, 28. februar 2016 13:39)


Rusija nije ništa konkretno uradila Turskoj zbog obaranja aviona, ne zbog opasnosti od rata sa NATO-om (da li stvarno veruješ da bi SAD ušle u III svetski rat zbog Turske???), već zato što im se nije otvarao taj front i veliki sukob sa Turskom bez preke potrebe. Nisu ni Rusi ni Amerikanci ludi da ulaze u nuklearni rat zbog nekih pribaltičkih, zakavkaskih zemalja, ili Turske. Da sav luksuz, glamur, moć koju stvaraju vekovima bude uništen zbog ulaska vojske u neku tamo Letoniju?
Na ulazak u pribaltičke zemlje, Amerikanci bi samo uručili protestnu notu, kao što je bilo i u slučaju ulaska u Gruziju. Potpuno nebitno da li su formalno član NATO-a ili ne.

ahahh sta im rade ameri uteruju im paranoju samo tako

@3фке, Rusija, tačnije SSSR JESTE bila okupaciona zemlja, pitaj Mađare, Čehe i Slovake. I SFRJ bi bila pregažena, da nije bilo Tita. Imperije kao što su SAD, Kina ili Rusija NE PITAJU za dozvolu kada štite svoje interese. Ni jedna nije bolja ili lošija, sve su iste, bezdušne i nasilne. Jedino blokovska saradanja malih država kao što je bio pokret nesvrstanih je mogla da bude protivteža imperijama, ali one su se pobrinule da izbrišu i pomisao manjih država da se samostalno organizuju i brane. Mi ćemo to na ovim prostorima to shvatiti (ponovo) tek za koju deceniju, kada budemo na rubu istrebljenja, kao indijanci...

Ameri pricaju ovu pricu da bi stvorili strah u evropi od rusije i time ojacao nato, rusima nije u interesu da nikog napadaju a pogotovo neki rat, to sto rade u siriji pokusavaju da ugase pozar koji je amerika podmetnula.

Samo da vas podsetim - vi ste taj NATO. I vi sluzite kao topovsko meso za odbranu 'bitnih' clanica.
Ili ste stvarno mislili da ce ameri da dodju kad je frka i da podmetnu svoje d*pe zarad vasih interesa?!

@zfke Reci to Poljacima. I uci malo istoriju.

Super će nam biti, svima nama u Evropi, kada nas NATO "odbrani" od Rusije. Svi ćemo svetleti u mraku...

Rusija je odvratni siledzija koji snagu pokazuje na slabijima od sebe.
(olujnorodjeni, 28. februar 2016 10:59)

- A NATO i SAD!?

Oni su vjerovtno olicenje mirnodopskih demokratskih sistema koji nikad nijednu zemlju nisu napali, bombardovali, okupirali, je li!? A i prica se da su uvijek napadali i ratovali sa ravnima sebi tipa Vijetnam, Kambodza, SR Jugoslavija, Avganistan, Libija, Irak, Sirija.... Sve sila do sile.
Jadan taj napaceni NATO.

Ili mozda ja zivim na nekoj drugoj planeti ili u nekom drugom suncevom sistemu!? o.O

Rusija je tu gde je uvek bila, a Nato je došao do Ruskih granica, nije Rusija došla do Nato međe. Pa sad vidite ko je ofanzivno nastrojen. Koliko se Nato širi, još više širi laži i ispira mozak ljudima, da to više nije podnošljivo i negde će pući.

(BeKo, 28. februar 2016 12:24)
EU nema nikakvu silu,ni tvrdi mi meki.To je saka malih okupiranih drzavica kojima Amerikanci daju privid da su vazni.

Sve je to lepo spakovano u NATO pricu vladajuce elite. Rusi nikad nisu bili osvajaci osim posle drugog svetskog rata kada su poselili Evropu ali i to je bilo po direktivi Londona. Narod ne trazi zastitu od Rusije, nego novoformirane vlade postavljene upravo od iste ekipe. Da li se mozda Janukovic plasio Ruske agresije??????

Ne razumem te male zemlje koje se graniče sa Rausijom. Za njihovu bezbednost najbolje bi bilo da vode miroljubivu politiku i da spuštaju tenzije.To je veća garancija njihove bezbednosti od nekoliko stotina oklopnih vozila.U slučaju sukoba Rusije i NATO pakta te zemlje bi nestale sa geografskih mapa.Tim zemljama pobeda NATO pakta u sukobu ništa ne bi značila jer bi bile topovsko meso.To isto važi i za Poljsku.Zar njihove elite misle da bi Ameri zbog njih rizikovali i ušli u nuklearni sukob.U istoriji imaju mnogo primera kako mali narodi prolaze kada veliki ratuju.
Danjašnja Rusija nije baš zemlja za primer po zapadnim standardima,ali je to zemlja koja se mnogo promenila u pozitivnom smislu u odnosu na Sovjetski Savez.Današnja Rusija traži svoje mesto u Evropi i ima želju da bude prihvaćena.Ali Zapad pod dirigentskom palicom Amera čini sve da da do toga ne dođe.Najveća mora Amera i Engleza je da ne dođe do partnerskih odnosa između Rusije i ostalih evropskih zemalja prvenstveno sa Nemačkom.U tom slučaju Anglo mutivode su pukle.Iz tog razloga podkrepljuju neki navodni strah od ruske opasnosti,a u stvari oni stežu obruč oko Moskve.

Paranoja par excellance.

Ko je ikada uzeo kartu sveta, znao bi da Rusija je toliko velika da ne mogu da je iskoriste jos 500 godina i to da presele sve kineze u Rusiju. Pre neki dan mi je nesto doslo i gledao sam daleki Istok rusije. Ljudi ,koje je to bogatstvo i prostranstvo.Zasto bi Rusi trosili svoj novac u okupaciju drugih zemalja? Pa to samo ameri rade jer im je industrija bazirana na vojsci i potrosnji.AKo te domace stanovnistvo ne zeli,okupacija je teret. Ovu boraniju ne bi odbranio niko da Rusi zele da ih zgaze.Ne moraju ni da ulaze,mogu sa jedne podmornice da im uniste svu bitnu infrastrukturu,a tu im nece pomoci ni 10 000 NATO vojnika.Ali svi znamo o cemu je rec,mozda i narod tamo ne misli tako,ali korumpirani politicari zastupaju tudje (americke uglavnom) interere. Gde li sam to jos bese video? Ah,da....

Nameće se pitanje: koliko ova zemlja izdvaja novaca za 100 vojnika NATO na svojoj teritoriji. Kladim se da su za te novce mogli imati sopstvenu ultramodernu vojsku...

Paranoicne drzave.

Ko ce da brani Evropu od americke cizme?(Dejan, 28. februar 2016 10:48) Nije americka cizma izvrsila agresiju na Krim.
(djole, 28. februar 2016 12:01)
Direktno ne ,ali indirektno da ,posto ne postuju ugovore i dogovore...Sto oni imaju veci interes na granici Rusije od Rusa. ....?nelogicno...

Rusija da nas brani sve dok su nam susedu NATO.

Covece nisam znao da je Belorusija veća od litvanije letonije estonije zajedno... :D

Koja paranoja i histerija!

Kao sto jedan pametan komentar rece da nas nisu bombardovali i ubijali nam decu i ja bih licno bio priklonjen NATOu paktu i glasao bi u slucaju referenduma za ulazak u isti. Ali nakon toga kakvi god da su ti Rusi (a nisu zlatni i sreca je nasa pa im nismo geografski blizi) nisu ubijali nasu decu i otimali nase domove.

#mario

nato sve jači, da - ali samo u virtuelnom svijetu i u glavama onih koji su jednostavno izabrali da vjeruju u te bajke stvorene u grandioznim najavama, izjavama koje divno i elokventno a u suštini su trule. Ništa novo, prosječnom čovjeku i biraču uvijek imponuju ljudi koji zvuče pametno, dok ne shvati da je prevaren...

Dakle, taj sve jači NATO nije u stanju da pobijedi ni šaku hajduka u Afganistanu, naoružanim tandzarama, niti ove divljake u Siriji i Somaliji, Libiji...čak ni da čestito zaštiti granice EU ... Da, besprijekorni su u bacanju bombi sa 5000 metara ali im to u eventualnom konfliktu sa Rusijom ne bi pomoglo jer bi u rekordnom vremenu ostali bez takvih aviona. S vojnog aspekta, Nato nema apsolutno nikakve šanse protiv Rusije... Zato im i uvode sankcije, nadajući se da će se Rusija raspasti iznutra..

NATO je malo po malo postao talac malih i ratobornih zemalja kao što je ta odakle dolazi ovaj ministar. Oni reže na Rusiju i prete joj iako nemaju nikakve resurse da stvarno vode rat protiv nje, već računaju na Ameriku. To isto rade i Turci u Siriji koji izazivaju sukobe sa Rusijom a kad zagusti, pozivaju se na povelju NATO-a po kojoj je dužna Amerika da vodi taj rat u njihovo ime. NATO se tako pretvorio u svoju suprotnost jer je zamišljen da druge zemlje ratuju za američke interese a sada rubne članice žele obrnuto. Amerika će morati da se pozabavi tim ili će se naći u ratu sa Rusijom zbog nekih stvari iz doba Petra Velikog ili zbog Tatara i sl.

Ko ce da brani Evropu od americke cizme?(Dejan, 28. februar 2016 10:48) Nije americka cizma izvrsila agresiju na Krim.
(djole, 28. februar 2016 12:01)

A da li je američka čizma kročila po Koreji,Vijetnamu,Somaliji,Iraku,Avganistanu.....to su im prirodne granice je li djole,prosvetli me?

Spustice vas nato niz vodu cim niste vise potrebni, cemernjaci.......

Jbg kad su Rusi bez ikakve taktike

(Milan, 28. februar 2016 11:53)
Sve potpisujem. Mi smo takodje zaboravili da smo 1948. rekli istorijsko "ne" komunistickoj cizmi i svrstali se uz zapad koji nam je u narednim decenijama pomogao da se iz pepela dignemo u dvadeset-i-neku ekonomiju sveta. Logican nastavak ove saradnje je trebao da bude ulazak u evropsku uniju, ali kad nam je nudjeno, to nismo hteli vec smo koketirali sa propalim komunistima. Krvavi raspad YU je bio direktna posledica tih losih odluka.

"NATO da nas brani, sve dok nam je sused Rusija"

A kada vam to Rusija vise nece biti sused?

@kubanac
ISto tako bi moglo da se kaze i za Srbiju ..svi kazu kako ih Srbija drzala u okupaciji ,kako su propatali pod Srbijom a da li je stvarno bilo tako ili je to ipak propaganda?

Ni Rusija ni Amerika nego sam svoj, ali to nije moguće kad si mali

Upoznao,živeo i radio sa njima,čekam da se povrati rublja pa da se vratim u Rusiju.Toliko su užasni...
(Wmb, 28. februar 2016 12:24)

Takodje. Samo ne pada mi na pamet da se vratim tamo.
Mentalitet - nula!

......а биће још дуго, дуго, сусед...

ako NATO nece da ih brani neka se prikljuce nama - nesvrstanima! pa da opet pravimo slavne konferencije kao nekad Tito, Nehru I Naser!

imam otvorenu kartu za Rusiju...delom i rusko poreklo...brat mi je dosao iz Rusije pre tri godine(belle epoque ruske privrede). Ovde mi nije lose,ali,kao sto neko rece,cim se nafta regulise,a,samim tim i rublja ustali,odoh.Finansijski je i sad bolje nego ovde,ali,usled naglog pada rublje,izgubis deo novca...

@(OPG1, 28. februar 2016 13:05)

Nema nikakvu silu ali je magnet za milione ljudi zapadnog balkana, istočne evrope (uključujući Rusiju), bliskog istoka, Afrike....
Taj magnetizam je "meka sila" Evrope.
Što se tiče okupacije Evropa je podeljena posle rata između sila pobednica (Amerika,Rusija-SSSR, V. Britanija, Francuska). Dakle i Rusija je imala svoj deo Evrope ali se posle 40 godina ispostavilo da je deo pod Ruskom okupacijom zaostajao 20 godina.
Rusija tek sada shvata da je pobedu u hladnom ratu donela "meka sila" tj. privlačniji život zapada. Rusija mora sebe prvo da unapredi da bi se dopala drugima, a ne samo da se uzda u Migove, Suhoje, Kamove, Kamaze i razne eS-ove.

A vi bi da vam sused budu amerikanci.. Teško će se to dogoditi.

@Rodoljub

naravno, Rusija nikada nije bila osvajačka sila, te zato ima najveću teritoriju na svetu i zato je Ruska carevina, teritorijalno, posle Britanske kolonijalne imperije na vrhuncu, zauzimala najveću teritoriju ikada.

Hladni rat nikad nije prestao. Inace, gadi mi se ova planeta. Prepuna je idiota.

Ljudi, 'ajmo realno da se zapitamo:

Kome je zaista u interesu rat NATO-a i Rusije? Jednom rečju - nikome!

Direktni vojni napad NATO-a na Rusiju bi u isto vreme označio kraj sveta kakav poznajemo. Od Ruskih gradova ne bi ostalo ništa, ali isto tako ni od zapadnih. Pariz, London, Berlin, Njujork.......bi za jedan dan nestali u nuklearnoj vatri. Milioni bi izginuli u prva 24 sata i ko zna koliko još desetina ili stotina miliona od posledica.

Kompletna planeta bi bila uništena i zaista ne kapiram kome to može da bude u interesu. Ja znam da su svetski moćnici iz senke bolesnih apetita i čeznu da kontrolišu i imaju apsolutno sve što vredi na zemaljskoj kugli, ali ni njima ne bi ostalo čime da vladaju jer bi sve bilo uništeno i zagađeno.

Ukratko, do sukoba neće doći, barem ne tako direktnog, već će se tući preko tuđih leđa, kao što su i do sada radili.

Korporacije i banke, tj. vlasnici velikog kapitala, koje defakto, preko političkih pijuna, upravljaju velikim silama poput SAD ili Nemačke, nemaju interes da propadnu i neće dozvoliti sukobe takvih razmera nad kojima nemaju kontrolu.

Zato, samo bez panike jer ovo su samo političke igre i potkusurivanje.

Pa valjda cete im uvek biti sused! Sta sad treba stalno da vas brane?

Pa promenite suseda!

(SUPER HIK the First, 28. februar 2016 10:53)
Pa i mi postojimo samo oko 140 godina.Ako kažeš srednjvekovna Srbija,pa Litvanija je bila ogromna država.

A gde treba Rusija da ide kada ovi traže da ih NATO brani sve dok im je Rusija sused?

Nijedna bivsa sovjetska republika nema nameru da se vrati u sovjetski pakao.
(Logicno, 28. februar 2016 14:17)
Ukljucujuci i Rusiju, zapravo, Rusija je prva medju republikama bivseg SSSR koja ne bi htela nazad u sovjetski pakao. Prva je i napustila SSSR.

super hik: tom logikom srbija postoji tek nekih 20-30god.

volim ove pametnjakovice koji pisu o zapadu, rusiji i devedesetim, a tada jos nisu ni bili rodjeni. za neinformisane i neupucene, rusija je otisla iz istocne nemacke a u zapadnoj nemackoj su jos uvek okupacione snage, pogadjajte cije. razlika izmedju istocne i zapadne nemacke je bila velika, ali ista ta nemacka je dva puta u 25 godina pokretala svetske ratove i bila pobedjena. kada vec spominjete cesku, poljsku, litvaniju, bugarsku sto ne spomenete i rumuniju. komunisticka diktatura, ali drzava nije dugovala nikom nista i u tom momentu je causesku morao da nestane. verovatno su rusi tada upravljali mmf-om pa su im i tako napakostili. na kraju, mogu da shvatim ove mlade narastaje koji su zaludjeni onim sto im se servira ali ne vide prave vrednosti vec su zaokupljeni svetlima i rijalitima. i da odlazak u neke vece gradove iskoriste da se upoznaju sa kulturom i istorijom a ne da zaglave u prvi mc donalds ili shoping mol...

@jojomaster
Ipak bi Vi trebali malo da proučite istoriju rusko-poljskih odnosa pa da onda druge upućujete u poznavanje iste. Ta istorija nije počela ni 1939 ni 1945 već znatno ranije i u njoj je Poljska agresivnost prema ruskim teritorijama bila dominantan činilac tih odnosa. Do Moskve su strani zavojevači retko kad dolazili, ali Poljaci su je mislim dva puta u istoriji okupirali, i nemojte misliti da su bili dobronamerni i blagi okupatori. Postojao je moćni savez Poljske i Litvanije koji je takođe osvajao ogromne prostore Rusije. Stvarno je istorija ineresantna.