Putnik
pre 8 godina
Zašto bi pristojan svet plaćao namet na seljanu kao što je Žikina smornica, neke babe, koje se češljaju, razne kukurikovce i slično smeće.
Slažem se da u većini zemalja postoji taksa na državnu televiziju, ali, na primer, ARD i ZDF u Nemačkoj imaju ozbiljne emisije iz oblasti nauke i kulture, kvalitetne političke analize i diskusije (uglavnom, ni po babu ni po stričevima), objektivne informativne emisije, tek minimalno dave reklamama, ne uvlače se (ne)ukusu širokih narodnih masa već pokušavaju da ih izvuku iz gliba, edukuju i postave na jedan viši nivo. Toga kod nas nema. Pri tome se u civilizovanim zemljama ne zapošljava po liniji nepotizma. Imaju optimalan broj zaposlenih i, uglavnom, ih po stručnosti zapošljavaju. Šta od toga podseća na RTS? Tačno - ništa. Od velikih televizija RTS je tek za jotu bolji od ružičastog smeća. Pre nekoliko godina su imali konkurs za sto mladih perspektivnih kadrova, na kome su devedeset posto mesta već pre objave bila zauzeta a za deset posto su se borili guzonjini sinovi i ćerkice iz nižih rangova "establišmenta".
Zato kod mene nema seljane kao što je RTS 1 i 2, Pinka, Kopernikusa i inih u memoriji. I ne želim da to plaćam. Mogu eventualno da platim tih 150 RSD za RTS 3 preko kablovskog provajdera, ako se dignu na nivo Mezzo-a, može i 500, ali za 1 i 2 ne dam ni jednu Paru. Neka takve sadržaje plate oni, koji imaju takve preferencije. Zašto bi pristojan svet plaćao njihovu seljanu. Demokratija podrazumeva izbor, Žika nije moj izbor.
175 Komentari
Sortiraj po: