Indija je blokirala Facebookov "besplatan" internet servis

"Everyone in the world should have access to the internet."
Pa Internet nije samo nekoliko sajtova. Internet je sloboda.

Glupo je reci da si ljudima obezbedio besplatan Internet ako mogu da idu samo na fejsbuk.

Pristup Internetu bi trebao biti besplatan za sve.
To ce se desiti,pre ili kasnije.
Ne zato sto bi mi to zeleli,nego ce tako odluciti oni sto zele da nas kontrolisu i prate na svakom koraku.
Ne nuzno iz zlonamernih razloga vec npr. da nam nesto prodaju zauzvrat.
Nije on zabrinut za Indijce,nego vidi prostor za veliku zaradu.

Mnogi gradovi u svetu,a ima primera i kod nas,omogucili su tu pogodnost.
Problem je u monopolistima,koji ne stede novac za lobiranje da se to ne desi,jer se nece lako odreci svojih (pre)skupih usluga.

Ma drugi Tesla...

E Marche, Marche, izdao si Indiju i Internet!

@psn ja nemam fb znaci ne trebam da koristim web?

Glupo je reci da si ljudima obezbedio besplatan Internet ako mogu da idu samo na fejsbuk.
(Stefan011, 09. februar 2016 12:48)

Ako sa tim Facebook-om već danas možeš imati VoIP pozive, IM poruke, pregled video sadržaja, live broadcast, čitanje vesti, slanje i primanje novaca, kao i internet kupovne, Uber-a.. a jednog dana i stvari koje recimo WeChat ima, poput kupovine iz automata, ili zakazivanja kod lekara, u Opštini ili glasanja na izborima i sl.. plus još ko zna čega još - imati samo Facebook i nije mala stvar.

Facebook sada jeste, a tek će i biti - Web u malom.

Donesi to na Balkan.

Mislim da ovo nije potpuna informacija.
Free Basics je dostupan i besplatan svima koji žele da mu pristupe, a uslov je da nude sadržaj koji je prilagođen 2G netu, jer mnogi Indijci imaju feauterphone.
Takođe pored nezainteresovanosti prilagođavanju, neki ne žele ni da Facebook bude gatekeeper.

@psn ja nemam fb znaci ne trebam da koristim web?
(mig, 09. februar 2016 22:55)

Ne da ne trebaš, nego ne možeš ako nemaš pristup netu, ukoliko nemaš novaca za njega. A kasnije će biti i tamo gde signala nema.

I ne znam zašto nekome toliko smeta što Facebook želi da obezbedi besplatan net, kao i pristup netu uopšte.
Opet kažem, nije da Facebook selektivno određuje koji sajt/servis je dostupan ili nije, već ti sajtovi/servisi ne žele da njihov sadržaj bude dostupan preko Free Basics.. jer to traži da ponovo kôduju stranice ili izbace teške, a ostave/zamene za samo lagane reklame, ili šta već.. ne razumem se u to.

Ok, razumem da neka država ne želi da Facebook bude gatekeeper.. ali zašto onda ta država ne obezbedi svuda dostupan (pa i besplatan) internet..?
Naravno da Facebook tu ima računicu, ali je veći dobrotvor od država koje drže monopol na uštrb svojih građana.

Plus, nije to samo dostupan i besplatan internet, već je i web prilagođen feauterphone-ovima..

sta fb bez komentara?

Glupo je reci da si ljudima obezbedio besplatan Internet ako mogu da idu samo na fejsbuk.
(Stefan011, 09. februar 2016 12:48)

Ako sa tim Facebook-om već danas možeš imati VoIP pozive, IM poruke, pregled video sadržaja, live broadcast, čitanje vesti, slanje i primanje novaca, kao i internet kupovne, Uber-a.. a jednog dana i stvari koje recimo WeChat ima, poput kupovine iz automata, ili zakazivanja kod lekara, u Opštini ili glasanja na izborima i sl.. plus još ko zna čega još - imati samo Facebook i nije mala stvar.

Facebook sada jeste, a tek će i biti - Web u malom.

Mislim da ovo nije potpuna informacija.
Free Basics je dostupan i besplatan svima koji žele da mu pristupe, a uslov je da nude sadržaj koji je prilagođen 2G netu, jer mnogi Indijci imaju feauterphone.
Takođe pored nezainteresovanosti prilagođavanju, neki ne žele ni da Facebook bude gatekeeper.

Donesi to na Balkan.

Ma drugi Tesla...

Glupo je reci da si ljudima obezbedio besplatan Internet ako mogu da idu samo na fejsbuk.

@psn ja nemam fb znaci ne trebam da koristim web?
(mig, 09. februar 2016 22:55)

Ne da ne trebaš, nego ne možeš ako nemaš pristup netu, ukoliko nemaš novaca za njega. A kasnije će biti i tamo gde signala nema.

I ne znam zašto nekome toliko smeta što Facebook želi da obezbedi besplatan net, kao i pristup netu uopšte.
Opet kažem, nije da Facebook selektivno određuje koji sajt/servis je dostupan ili nije, već ti sajtovi/servisi ne žele da njihov sadržaj bude dostupan preko Free Basics.. jer to traži da ponovo kôduju stranice ili izbace teške, a ostave/zamene za samo lagane reklame, ili šta već.. ne razumem se u to.

Ok, razumem da neka država ne želi da Facebook bude gatekeeper.. ali zašto onda ta država ne obezbedi svuda dostupan (pa i besplatan) internet..?
Naravno da Facebook tu ima računicu, ali je veći dobrotvor od država koje drže monopol na uštrb svojih građana.

Plus, nije to samo dostupan i besplatan internet, već je i web prilagođen feauterphone-ovima..

Pristup Internetu bi trebao biti besplatan za sve.
To ce se desiti,pre ili kasnije.
Ne zato sto bi mi to zeleli,nego ce tako odluciti oni sto zele da nas kontrolisu i prate na svakom koraku.
Ne nuzno iz zlonamernih razloga vec npr. da nam nesto prodaju zauzvrat.
Nije on zabrinut za Indijce,nego vidi prostor za veliku zaradu.

Mnogi gradovi u svetu,a ima primera i kod nas,omogucili su tu pogodnost.
Problem je u monopolistima,koji ne stede novac za lobiranje da se to ne desi,jer se nece lako odreci svojih (pre)skupih usluga.

"Everyone in the world should have access to the internet."
Pa Internet nije samo nekoliko sajtova. Internet je sloboda.

sta fb bez komentara?

@psn ja nemam fb znaci ne trebam da koristim web?

E Marche, Marche, izdao si Indiju i Internet!