Petak, 23.05.2003.

18:48

SEEMO i IPI zabrinuti zbog pritiska Skupštine Srbije na RTS

Izvor: B92

SEEMO i IPI zabrinuti zbog pritiska Skupštine Srbije na RTS IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

3 Komentari

Sortiraj po:

Petar

pre 20 godina

Ovo je opet podvala vlade takozvane. Upravo je obrnuto. Vladi ne ide u prilog da zahteva direktne prenose. Oni ne zele da svet vidi sta se radi i govori tamo.

Ljubica Petrovic

pre 20 godina

Oni jasno kazu da treba krenuti sa parlametnarnim kanalom. To je nesto sto resava problem - zasto bi gledaoci RTS morali stalno da gledaju dosadne i dugacke tv prenose - neka to bude na posebnom TV kanalu - i to ja podrzavam! Ali ne u okviru postojeceg prvog ili drugog ili treceg programa RTS - jer umesto da gledam neki film, moram da gledam prenos skupstine - neplanirano i van programske seme. Uostalom, parlamentarni kanali postoje i u drugim zemljama i tu je predlog SEEMO organizacije stvarno jedino resenje (ako se nevaram i grci, italijani, evropska unija, francuska imaju tako nesto - stalno to hvatam na satelitu, gde prenose njihove skupstine, i to nije deo javnog servisa, vec skupstinski tv kanal!).

sasa ivkovac

pre 20 godina

SEEMO je odlicna organizacija, ali SEEMO kao i vecina "strukovnih" organizacija nema bas uvek preciznu predstavu o problemima "mladih" demokratija u regionu. prenos sednica parlamenta smatra se u srbiji najdalje od 1991. godine demokratskom tekovinom, koja je tesko izborena. RTS sebe defnise kao javni servis i svoj program emituje na 3 kanala - ko ce drugi prenositi sednice parlamenta, ako ne RTS? uz puno uvazavanje kolegama iz SEEMO - ovog puta po mom dubokom uverenju nisu u pravu.

sasa ivkovac

pre 20 godina

SEEMO je odlicna organizacija, ali SEEMO kao i vecina "strukovnih" organizacija nema bas uvek preciznu predstavu o problemima "mladih" demokratija u regionu. prenos sednica parlamenta smatra se u srbiji najdalje od 1991. godine demokratskom tekovinom, koja je tesko izborena. RTS sebe defnise kao javni servis i svoj program emituje na 3 kanala - ko ce drugi prenositi sednice parlamenta, ako ne RTS? uz puno uvazavanje kolegama iz SEEMO - ovog puta po mom dubokom uverenju nisu u pravu.

Ljubica Petrovic

pre 20 godina

Oni jasno kazu da treba krenuti sa parlametnarnim kanalom. To je nesto sto resava problem - zasto bi gledaoci RTS morali stalno da gledaju dosadne i dugacke tv prenose - neka to bude na posebnom TV kanalu - i to ja podrzavam! Ali ne u okviru postojeceg prvog ili drugog ili treceg programa RTS - jer umesto da gledam neki film, moram da gledam prenos skupstine - neplanirano i van programske seme. Uostalom, parlamentarni kanali postoje i u drugim zemljama i tu je predlog SEEMO organizacije stvarno jedino resenje (ako se nevaram i grci, italijani, evropska unija, francuska imaju tako nesto - stalno to hvatam na satelitu, gde prenose njihove skupstine, i to nije deo javnog servisa, vec skupstinski tv kanal!).

Petar

pre 20 godina

Ovo je opet podvala vlade takozvane. Upravo je obrnuto. Vladi ne ide u prilog da zahteva direktne prenose. Oni ne zele da svet vidi sta se radi i govori tamo.

sasa ivkovac

pre 20 godina

SEEMO je odlicna organizacija, ali SEEMO kao i vecina "strukovnih" organizacija nema bas uvek preciznu predstavu o problemima "mladih" demokratija u regionu. prenos sednica parlamenta smatra se u srbiji najdalje od 1991. godine demokratskom tekovinom, koja je tesko izborena. RTS sebe defnise kao javni servis i svoj program emituje na 3 kanala - ko ce drugi prenositi sednice parlamenta, ako ne RTS? uz puno uvazavanje kolegama iz SEEMO - ovog puta po mom dubokom uverenju nisu u pravu.

Ljubica Petrovic

pre 20 godina

Oni jasno kazu da treba krenuti sa parlametnarnim kanalom. To je nesto sto resava problem - zasto bi gledaoci RTS morali stalno da gledaju dosadne i dugacke tv prenose - neka to bude na posebnom TV kanalu - i to ja podrzavam! Ali ne u okviru postojeceg prvog ili drugog ili treceg programa RTS - jer umesto da gledam neki film, moram da gledam prenos skupstine - neplanirano i van programske seme. Uostalom, parlamentarni kanali postoje i u drugim zemljama i tu je predlog SEEMO organizacije stvarno jedino resenje (ako se nevaram i grci, italijani, evropska unija, francuska imaju tako nesto - stalno to hvatam na satelitu, gde prenose njihove skupstine, i to nije deo javnog servisa, vec skupstinski tv kanal!).

Petar

pre 20 godina

Ovo je opet podvala vlade takozvane. Upravo je obrnuto. Vladi ne ide u prilog da zahteva direktne prenose. Oni ne zele da svet vidi sta se radi i govori tamo.