Mraović Tasovcu: Ugledajte se na Udovičića

Који бесмисао...
Не знаш шта да искоментаришеш на овакво скретање.
Јесте Тасовац лош, а шта као Удовичић добар?! Не постоји човек у овој нашој "држави" који одлучује о нечему, а да има трунке интегритета.
Страшна ствар...

Tasovac je za kulturu isto shto i Mc Donalds za gastronomiju!
Nesrecni instant produkt sa rokom trajanja od 10 minuta !

Bravo! Sve što je napisano je istina. Ostaje još samo da premijer nakon izbora nađe kompetentnu osobu za novog ministra kulture. Nekoga kome uništavanje kulture i lično bogaćenje nisu jedini ciljevi.

kakvo besmisleno pismo. po kojoj logici bi navodno istaknuti umetnici trebalo da dobijaju duple penzije? kao da se naši glumci nisu dovoljno natezgarili. imaju stalno zaposlenje u pozorištima, a onda dobijaju honorare kada gostuju u drugim pozorištima, pa snimaju filmove itd. meni smanje penziju, a nekom čuvenom pesniku i prevodiocu mraoviću treba da daju 600, 700 i 800 evra mesečno za minuli rad. nije nego.

(Errare humanum est, 4. februar 2016 20:18)

Koja reakcija javnog izjasnjavanj, o cemu vi pricate? Mislite na ovih deset i po komentatora koji nemaju veze sa oblascu koju komentarisu ali to ih ipak ne sprecava da daju svoje potpuno laicko misljenje? Znate li vi ista o sistemima stimulacije stvaralastva u jednoj modernoj evropskoj zemlji? Znate li koliko novca daju Skandinavske zemlje da bi imale umetnost, knjizevnost, film itd., kakav imaju? Znate li da se novac ulozen u kulturu visestruko vraca, da to nije bacen novac? Verovatno o svemu tome nikada niste razmisljali, ali ste zakljucili da su neki amaterski komentari bili negativni.
Sto se kriterijuma tice, oni su ok., ali nisu postovani. To govori vise o ministarstvima i njihovim komisijama a ponajmanje o dobitnicima od kojih su neki zaista umetnicke gromade koje su nas proslavile u svetu.

Drzava treba da se bavi zastitom zivota, prava i imovine svojih gradjana, a nikako kulturom, sportom, ekonomijom, niti bilo kojom oblasti u kojoj trziste i konkurencija uvek daje bolje rezultate od politicko-birokratskog mesetarenja, makar i sa najboljim namerama. "Pomoc drzave" je siguran put u propast i to novcem poreskih obveznika, cesto onih koji bi ga bolje i pametnije upotrebili.

Po definiciji,penzija je vid radom stečene štednje, a ne predmet poklona.
Prema tome, 'nacionalne penzije' u formi u kojoj se primenjuju ( na mesečnom nivou i doživotno !!!) ne mogu biti penzije, već poklon, jer njeni korisnici to dobijaju uz svoje redovne, radom stečene penzije ; poklon koji država, samoinicijativno i bez saglasnosti poreskih obveznika - na čiji teret idu ovi pokloni ) dodeljuje 'zaslužnim građanima' (folk pevači, glumci i glumice, prebogati sportisti,javnosti znani i neznani vajari,skulprtori, književnici, prevodioci, baletani...Dakle, sve 'čista kultura'. Ni jedan lekar, inžinjer, profesor...

G.Mraoviću, Vi, očigledno je, ne pratite medije, pa ni ovaj putem koga ste objavili ovo svoje 'javno pismo'.
Nebrojeno puta se, ne samo na ovom portalu, postavljalo pitanje opravdanosti, svrhe i smisla tih, tzv. nacionalnih penzija". I uvek je reakcija javnog izjašnjavanja bila izuzetno burna,skoro 100% -ntno negativna.
Podsećanjem g. Tasovca da je i njogov otac bio nosiac tog 'nacionalnog priznanja' Vi iskazujete naročitu vrstu cinizma , ne bi li pokolebali g. Tasovca u stavu da 'nacionane penzije'u formi, obimu i naročito po kriterijumima po kojima se dodeljuju, treba ukinuti.
Za razliku od Vas, g. Tasovac je 'u dosluhu' sa stvarnošću ; ako je i bilo grešaka, a grešiti je ljudski, greške treba ispravljati; u hodu.
Neargumentovano insistiranje na status-u quo, a Vi to činite, je neodgovorno,iracionalno,destruktivno.

Lobisti koji gledaju svoj interes. Kultura bi trebalo da ostane bez bilo kakve državne podrške, nemoralno je otimati ljudima novac za nešto što nije neophodno i što je stvar svačijeg ukusa. Svako treba da od svog novca ulaže u umetnost koja se njemu dopada a ne anonimnim birokratima i butazerskim komisijama punim staih drugara koji se međusobno časte grantovima od tuđeg otetog novca. Priče o "vrednistima" u suštini kriju nemoral, pljačku i kalsični komunistički mentalitet ogromne većine umetnika. Umetnik za čija dela ne postoji dovoljno ljudi spremnih da odvoje novac iz svog džepa za njih, nije umetnik već amater i hobista koji se oslanja na birokratsku pljačku da bi mogao da radi nešto što ustvari nije dovoljno kavlutetan da bi radio. To u doba interneta i globalnog tržišta važi a fortiori.

@ Ana

Nipodaštavajući ton Vaše replike ( 10 i po komentatora koji nemaju veze sa oblašću koju komentarišu) je najmarkantniji pokazatelj Vašeg nastojanja da nečemu što nema realnog utemeljenja odredite mesto i date mu smisao.
Niti je Srbija moderna evropska država,niti se životni standard njenih građana može porediti sa skandinavskim državama,niti je kultura 'zlatna koka', niti se 'neke, zaista umetničke gromade'mogu smatrati neprikosnovenim tumačima svetske umetnosti.
Iz tih razloga ni 'neki amaterski komentatori' nisu bili zlonamerni, već realni.

Bravo! Sve što je napisano je istina. Ostaje još samo da premijer nakon izbora nađe kompetentnu osobu za novog ministra kulture. Nekoga kome uništavanje kulture i lično bogaćenje nisu jedini ciljevi.

kakvo besmisleno pismo. po kojoj logici bi navodno istaknuti umetnici trebalo da dobijaju duple penzije? kao da se naši glumci nisu dovoljno natezgarili. imaju stalno zaposlenje u pozorištima, a onda dobijaju honorare kada gostuju u drugim pozorištima, pa snimaju filmove itd. meni smanje penziju, a nekom čuvenom pesniku i prevodiocu mraoviću treba da daju 600, 700 i 800 evra mesečno za minuli rad. nije nego.

Tasovac je za kulturu isto shto i Mc Donalds za gastronomiju!
Nesrecni instant produkt sa rokom trajanja od 10 minuta !

G.Mraoviću, Vi, očigledno je, ne pratite medije, pa ni ovaj putem koga ste objavili ovo svoje 'javno pismo'.
Nebrojeno puta se, ne samo na ovom portalu, postavljalo pitanje opravdanosti, svrhe i smisla tih, tzv. nacionalnih penzija". I uvek je reakcija javnog izjašnjavanja bila izuzetno burna,skoro 100% -ntno negativna.
Podsećanjem g. Tasovca da je i njogov otac bio nosiac tog 'nacionalnog priznanja' Vi iskazujete naročitu vrstu cinizma , ne bi li pokolebali g. Tasovca u stavu da 'nacionane penzije'u formi, obimu i naročito po kriterijumima po kojima se dodeljuju, treba ukinuti.
Za razliku od Vas, g. Tasovac je 'u dosluhu' sa stvarnošću ; ako je i bilo grešaka, a grešiti je ljudski, greške treba ispravljati; u hodu.
Neargumentovano insistiranje na status-u quo, a Vi to činite, je neodgovorno,iracionalno,destruktivno.

Lobisti koji gledaju svoj interes. Kultura bi trebalo da ostane bez bilo kakve državne podrške, nemoralno je otimati ljudima novac za nešto što nije neophodno i što je stvar svačijeg ukusa. Svako treba da od svog novca ulaže u umetnost koja se njemu dopada a ne anonimnim birokratima i butazerskim komisijama punim staih drugara koji se međusobno časte grantovima od tuđeg otetog novca. Priče o "vrednistima" u suštini kriju nemoral, pljačku i kalsični komunistički mentalitet ogromne većine umetnika. Umetnik za čija dela ne postoji dovoljno ljudi spremnih da odvoje novac iz svog džepa za njih, nije umetnik već amater i hobista koji se oslanja na birokratsku pljačku da bi mogao da radi nešto što ustvari nije dovoljno kavlutetan da bi radio. To u doba interneta i globalnog tržišta važi a fortiori.

Drzava treba da se bavi zastitom zivota, prava i imovine svojih gradjana, a nikako kulturom, sportom, ekonomijom, niti bilo kojom oblasti u kojoj trziste i konkurencija uvek daje bolje rezultate od politicko-birokratskog mesetarenja, makar i sa najboljim namerama. "Pomoc drzave" je siguran put u propast i to novcem poreskih obveznika, cesto onih koji bi ga bolje i pametnije upotrebili.

Који бесмисао...
Не знаш шта да искоментаришеш на овакво скретање.
Јесте Тасовац лош, а шта као Удовичић добар?! Не постоји човек у овој нашој "држави" који одлучује о нечему, а да има трунке интегритета.
Страшна ствар...

Po definiciji,penzija je vid radom stečene štednje, a ne predmet poklona.
Prema tome, 'nacionalne penzije' u formi u kojoj se primenjuju ( na mesečnom nivou i doživotno !!!) ne mogu biti penzije, već poklon, jer njeni korisnici to dobijaju uz svoje redovne, radom stečene penzije ; poklon koji država, samoinicijativno i bez saglasnosti poreskih obveznika - na čiji teret idu ovi pokloni ) dodeljuje 'zaslužnim građanima' (folk pevači, glumci i glumice, prebogati sportisti,javnosti znani i neznani vajari,skulprtori, književnici, prevodioci, baletani...Dakle, sve 'čista kultura'. Ni jedan lekar, inžinjer, profesor...

(Errare humanum est, 4. februar 2016 20:18)

Koja reakcija javnog izjasnjavanj, o cemu vi pricate? Mislite na ovih deset i po komentatora koji nemaju veze sa oblascu koju komentarisu ali to ih ipak ne sprecava da daju svoje potpuno laicko misljenje? Znate li vi ista o sistemima stimulacije stvaralastva u jednoj modernoj evropskoj zemlji? Znate li koliko novca daju Skandinavske zemlje da bi imale umetnost, knjizevnost, film itd., kakav imaju? Znate li da se novac ulozen u kulturu visestruko vraca, da to nije bacen novac? Verovatno o svemu tome nikada niste razmisljali, ali ste zakljucili da su neki amaterski komentari bili negativni.
Sto se kriterijuma tice, oni su ok., ali nisu postovani. To govori vise o ministarstvima i njihovim komisijama a ponajmanje o dobitnicima od kojih su neki zaista umetnicke gromade koje su nas proslavile u svetu.

@ Ana

Nipodaštavajući ton Vaše replike ( 10 i po komentatora koji nemaju veze sa oblašću koju komentarišu) je najmarkantniji pokazatelj Vašeg nastojanja da nečemu što nema realnog utemeljenja odredite mesto i date mu smisao.
Niti je Srbija moderna evropska država,niti se životni standard njenih građana može porediti sa skandinavskim državama,niti je kultura 'zlatna koka', niti se 'neke, zaista umetničke gromade'mogu smatrati neprikosnovenim tumačima svetske umetnosti.
Iz tih razloga ni 'neki amaterski komentatori' nisu bili zlonamerni, već realni.