Tužilaštvo želi novo suđenje za slučaj "kantrimen"

Cek, ubije coveka, pobegne sa lica mesta, pobegne iz drzave, instruira ostale kako da se ponasaju i dobije 4.5 godine? Ko je ovde lud?

sad ce da dobije uslovnu.

Hahahha....cirkus!

А као све је било по закону кад је "мали од Пинка" убио оно анђелче од девојке, на пешачком прелазу?

A sin Zeljka Mitrovica? A da o tome ne moze da se vise prica. Bitno je da na toj televiziji teska rec jos uvek traje...nije mi jasno samo kada ce ovaj narod shvatiti i ujedinjen konacno nesto uraditi za sebe. Vuku nas za nos i prave magarcima jako dugo...

Cek, ubije coveka, pobegne sa lica mesta, pobegne iz drzave, instruira ostale kako da se ponasaju i dobije 4.5 godine? Ko je ovde lud?
(x, 22. januar 2016 12:54)

Ludi su oni koji godinama uporno glasaju za politicare za koje unapred znaju da ce im omoguciti zivot u drzavi gde se pravda tretira na ovakav nacin, a onda se cude i bune sto se desilo bas ono sto je od pocetka bilo jasno i ocekivano.

@x
ludi smo mi rodjace sto placamo porez i izdrzavamo sudije koje svesno rade za kriminalce a sirotinji raji pisu kazne za to sto po danu voze bajs bez svetala na primer...

Nemam više snage da čitam ovake tekstove. Pijan, ubiješ momka, pobegneš, uništiš auto kao dokaz, pobegneš na drugi kraj Sveta, ne pokaješ se i izvineš za zločin...i obiješ 4,5 godine. Na rasvetljavanju zločina je radilo na desetine policajaca,inspektora, tužilaca, diplomata... da se rasvetli i uhvati ubica i onda... na red stiže NAJVEĆA SRPSKA MAFIJA U OBLIKU ADVOKATA I SUDIJA.

meni ova prica smrdi do dnk srzi! a svi znamo sta je u pitanju!

Da li se radi na tome da se locira gde je vozilo zavšilo? Poslednje objašnjenje je da se ne zna gde je "kantrimen" i da se sumnja da je "rastavljen na komade i da nije bio regularan"?! Šta, uopšte, znači takvo obrazloženje?
Čini mi se da je osnova ovog slučaja zataškavanje glavnog dokaza (vozila). O razlozima zašto se to radi - možemo samo da nagađamo...

Minimum 15 bre!

...da... Uzme advokata Petre Cvijic ili sina Zeljka M. i oslobode ga 100%... Zasto nevin covek da robija...

Napredno...

Citam ovde komentare i uglavnom ste svi upravu,nama sto zivimo od 10 000 din mesecno pisu svakakve kazne a politicari i kriminalci suruju a mi uporno glasamo za njih a oni nam se sa ekrana smeju,e zato sluze farma i parovi da zalude ljude da ne vide sta se desava oko njih,,Imam 19 god i zbog svega ovoga ne planiram da zivim u Srbiji,Srbija je moja zemlja uvek cu je voleti ali da zivim u ovom paklu neka hvala,,good bay!

Ovi u tuzilastvu se igraju corave bake...vrlo neozbiljno, bruka i sramota...

Bitno je koga znaš.

srbija, pravna drzava... ali zamalo

Zaista je opasna situacija trenutno u Srbiji, kad zakon ne vazi isto za svakog gradjana! To su prvi znakovi anarhije i opsteg haosa jedne drzave. A ocigledno da trenutna vlada nije sposobna da se izbori sa tim slucajem nego ga jos iskoriscava u privatne svrhe.

deset za ubistvo...ok a još + za bekstvo sa mesta zločina dodatnih 8 . on bi trebao da odrobija 18g

Zar toliko vrijedi zivot u Srbiji?

@x-ludi su svi oni koji i dalje veruju da ce se nesto u ovoj propaloj drzavi promeniti, i oni koji ostaju ovde, da podizu decu!!!
bezi narode iz ove banana drzave!!!

u neko dogledno vreme cemo saznati da on lezi u zatvoru mesto nekog drugog za novac

Taksista naderao

Ljudi procitajte malo kolike su kazne za ubistvo u saobracajnoj nesreci. Znaci coveka ne branim ali nije on nameravao i planirao njegovo ubistvo vec se ono desilo nesrecom. To sto je on bezao posle, presao granicu itd to samo dodatno ide u prilog kazni a ona po zakonu ne ide preko 4-5 godina.
Znaci dobio je maksimalnu kaznu za to sto je uradio. E recimo malu Tijanu je covek monstruozno ubio e njemu 40 godina. Nemojte da mesamo babe i zabe.

I deset je malo.Trebalo bi da istrune u zatvoru.

Sad ce dobiti uslovnu. Srbijo...

@x
Сви ми који желимо нормалан живот у Србији смо луди. За то се не добија мање од доживотне у нормалној и некорумпираној држави

Pa dokle vise osudite ovog *******

ovaj obraza bez,prosao odlicno na sudjenju,verovatno se povezao tamo gde je sa nekim pajtasima (kako ti vec ide) sa novim semama,pa sada bi malo da izadje. Da je normalno sudstvo,ako ima osnova ok pustaj,ako ne da mu se udari dupla kazna,pa ce se pitati opet da li ce se zaliti ...

@Me myself and I Sesti pijan za volan je isto kao i da uzmes pistolj i ubijes nekoga slucajno. Pijan za volanom si potencijalni ubica.

@Me myself and i,
Niko od nas nije pomislio da ga je namerno ubio. Ali bio je pijan, kako sam pročitala izjavio da je čuo udarac ali mislio da je nešto zakačio, nije stao, pobegao sa mesta zločina. O nastavku i da ne govorim jer nisam pratila sve šeme. Ne bih ni znala za nesreću da se otac dečaka nije pojavio na mostu posle mesec ili više. I za to je normalna kazna 4,5 godina. Ubio mladića, pijan, pobegao iz zemlje, muljao i lagao, rastavio auto. Koja je to oslakšavajuća okolnost? Čula sam u presudi da je mlad i ima porodicu. A ovaj sa dvadeset godina nije bio mlad i pred njim nije bio život i on nije imao porodicu nego je pao s'kruške. Dok god postoje takvi kao vi u SR biti bolje neće.
P.S. A ako ste pogledali kako je izgledalo u automobilu dok su se vozili jer je neko snimao mobilnim sve će vam biti jasno.

Milicevu sve ide na ruku. Ponovice mozda sudjenje, dobice 3.5 zalice se cuvenom apelacionom i eto ubice na slobodi...cuveni apelacioni. Majka svih kriminalaca i ubica. Ajd nek neko kaze da nije tako. Da ne pocnem sa nabrajanjem kojim je sve kriminalcima smanjio kaznu.....

@mirko
Taj most kao prvo svetli kao novogodišnja jelka pa je ne razumno kako nekog velikog kao auto ne možeš da vidiš. Kao drugo, pijan se ne vozi. Kao treće postoji ograničenje brzine na mostu koje ne služi da bi ti sačuvalo auto od rupa nego da bi sprečilo ovakve incidente kada je moguće da se na putu nađe nešto kao što je pokvaren auto, pešak koji je pao na kolovoz, životinja ili sl. I poslednje, nikakav prsluk ili šta već ne sprečava vozača da čuje i oseti da je udario u nešto, da stane i da pomugne ako je već bilo slučajno.
Inače, ovde se priča o UBISTVU izazvano teškim ugrožavanjem saobraćaja.

Isplati se kriminalcima, da počnu, da se ubijaju na pešačkim prelazima... Zgaziš (ne)prijatelja i ako te uhvate robijaš 4-5 godina...

@(mirko
Niko od nas ne može da kaže koja je odgovarajuća kazna. Za to postoje sudije, tužioci, advokati, sudski veštaci kojima je ovo posao. Ali kao lajk i pored svih okolnosti koje ste naveli a prema kojima je ovaj čovek dobio odgovarajuću kaznu moram da kažem da ste krajnje subjektivni. Čovek je bio pijan. Pijanstvo u saobraćaju je najgora moguća varijanta. Drugo i da nije bio pijan i da je udario momka kako rekoste bez prsluka i tamo gde nije trebao da bude, morao je da stane i vidi šta je sa njim. Za to opravdanja nema. I nespretan ili loš vozač može nekoga da udari. Ali ako stane i pruži mu pomoć, hitno ga odveze u urgentni to je pokazatelj da je iza volana bio čovek i možda to bude presudno da žrtva preživi. Pijanstvo i bekstvo nemaju nikakvog opravdanja. Za sve ostalo svoju reč treba da daju stručnjaci po zakonu.

samo jedno pitanje, sta bi vi uradili da pokosite nekoga ko stoji na mostu ili na nekom drugom mestu gde nije dozvoljeno zaustavljanje a da pritom nije obelezio auto, nije imao prsluk itd. Sta bi za vas bila odgovarajuca kazna?

(mad max, 22. januar 2016 18:20)

Delimično ste u pravu u vašim navodima, ali zaboravljate da nema dokaza da je isti bio pijan. Naime, pijanstvo se utvrđuje analizom krvi na VMA, odmah nakon nezgode, što u ovom slučaju nije bilo reč, jer je isti napustio mesto događaja. Dakle, nema dokaza da je bio pijan. Zbog toga je i postupak vodjen pred osnovnim sudom, da je bio pijan, bio bi vodjen pred Višim sudom za drugo krivično delo sa nešto višom maksimalnom kaznom.

Bekstvo sa mesta nezgode ne može biti otežavajuća okolnost, jer samo po sebi predstavlja posebno krivično delo za koje mu se takodje sudilo, i za koje mu je izrečena posebna kazna, koja učestvuje u ukupnoj kazni.

Ljudi procitajte malo kolike su kazne za ubistvo u saobracajnoj nesreci. Znaci coveka ne branim ali nije on nameravao i planirao njegovo ubistvo vec se ono desilo nesrecom. To sto je on bezao posle, presao granicu itd to samo dodatno ide u prilog kazni a ona po zakonu ne ide preko 4-5 godina.
Znaci dobio je maksimalnu kaznu za to sto je uradio. E recimo malu Tijanu je covek monstruozno ubio e njemu 40 godina. Nemojte da mesamo babe i zabe.

samo jedno pitanje, sta bi vi uradili da pokosite nekoga ko stoji na mostu ili na nekom drugom mestu gde nije dozvoljeno zaustavljanje a da pritom nije obelezio auto, nije imao prsluk itd. Sta bi za vas bila odgovarajuca kazna?

@x
Сви ми који желимо нормалан живот у Србији смо луди. За то се не добија мање од доживотне у нормалној и некорумпираној држави

Minimum 15 bre!

Cek, ubije coveka, pobegne sa lica mesta, pobegne iz drzave, instruira ostale kako da se ponasaju i dobije 4.5 godine? Ko je ovde lud?

sad ce da dobije uslovnu.

ovaj obraza bez,prosao odlicno na sudjenju,verovatno se povezao tamo gde je sa nekim pajtasima (kako ti vec ide) sa novim semama,pa sada bi malo da izadje. Da je normalno sudstvo,ako ima osnova ok pustaj,ako ne da mu se udari dupla kazna,pa ce se pitati opet da li ce se zaliti ...

deset za ubistvo...ok a još + za bekstvo sa mesta zločina dodatnih 8 . on bi trebao da odrobija 18g

Nemam više snage da čitam ovake tekstove. Pijan, ubiješ momka, pobegneš, uništiš auto kao dokaz, pobegneš na drugi kraj Sveta, ne pokaješ se i izvineš za zločin...i obiješ 4,5 godine. Na rasvetljavanju zločina je radilo na desetine policajaca,inspektora, tužilaca, diplomata... da se rasvetli i uhvati ubica i onda... na red stiže NAJVEĆA SRPSKA MAFIJA U OBLIKU ADVOKATA I SUDIJA.

I deset je malo.Trebalo bi da istrune u zatvoru.

Napredno...

Zar toliko vrijedi zivot u Srbiji?

@x-ludi su svi oni koji i dalje veruju da ce se nesto u ovoj propaloj drzavi promeniti, i oni koji ostaju ovde, da podizu decu!!!
bezi narode iz ove banana drzave!!!

Sad ce dobiti uslovnu. Srbijo...

Pa dokle vise osudite ovog *******

Cek, ubije coveka, pobegne sa lica mesta, pobegne iz drzave, instruira ostale kako da se ponasaju i dobije 4.5 godine? Ko je ovde lud?
(x, 22. januar 2016 12:54)

Ludi su oni koji godinama uporno glasaju za politicare za koje unapred znaju da ce im omoguciti zivot u drzavi gde se pravda tretira na ovakav nacin, a onda se cude i bune sto se desilo bas ono sto je od pocetka bilo jasno i ocekivano.

Hahahha....cirkus!

Taksista naderao

meni ova prica smrdi do dnk srzi! a svi znamo sta je u pitanju!

Da li se radi na tome da se locira gde je vozilo zavšilo? Poslednje objašnjenje je da se ne zna gde je "kantrimen" i da se sumnja da je "rastavljen na komade i da nije bio regularan"?! Šta, uopšte, znači takvo obrazloženje?
Čini mi se da je osnova ovog slučaja zataškavanje glavnog dokaza (vozila). O razlozima zašto se to radi - možemo samo da nagađamo...

srbija, pravna drzava... ali zamalo

А као све је било по закону кад је "мали од Пинка" убио оно анђелче од девојке, на пешачком прелазу?

@x
ludi smo mi rodjace sto placamo porez i izdrzavamo sudije koje svesno rade za kriminalce a sirotinji raji pisu kazne za to sto po danu voze bajs bez svetala na primer...

...da... Uzme advokata Petre Cvijic ili sina Zeljka M. i oslobode ga 100%... Zasto nevin covek da robija...

Bitno je koga znaš.

Ovi u tuzilastvu se igraju corave bake...vrlo neozbiljno, bruka i sramota...

A sin Zeljka Mitrovica? A da o tome ne moze da se vise prica. Bitno je da na toj televiziji teska rec jos uvek traje...nije mi jasno samo kada ce ovaj narod shvatiti i ujedinjen konacno nesto uraditi za sebe. Vuku nas za nos i prave magarcima jako dugo...

Zaista je opasna situacija trenutno u Srbiji, kad zakon ne vazi isto za svakog gradjana! To su prvi znakovi anarhije i opsteg haosa jedne drzave. A ocigledno da trenutna vlada nije sposobna da se izbori sa tim slucajem nego ga jos iskoriscava u privatne svrhe.

Citam ovde komentare i uglavnom ste svi upravu,nama sto zivimo od 10 000 din mesecno pisu svakakve kazne a politicari i kriminalci suruju a mi uporno glasamo za njih a oni nam se sa ekrana smeju,e zato sluze farma i parovi da zalude ljude da ne vide sta se desava oko njih,,Imam 19 god i zbog svega ovoga ne planiram da zivim u Srbiji,Srbija je moja zemlja uvek cu je voleti ali da zivim u ovom paklu neka hvala,,good bay!

u neko dogledno vreme cemo saznati da on lezi u zatvoru mesto nekog drugog za novac

@Me myself and I Sesti pijan za volan je isto kao i da uzmes pistolj i ubijes nekoga slucajno. Pijan za volanom si potencijalni ubica.

@Me myself and i,
Niko od nas nije pomislio da ga je namerno ubio. Ali bio je pijan, kako sam pročitala izjavio da je čuo udarac ali mislio da je nešto zakačio, nije stao, pobegao sa mesta zločina. O nastavku i da ne govorim jer nisam pratila sve šeme. Ne bih ni znala za nesreću da se otac dečaka nije pojavio na mostu posle mesec ili više. I za to je normalna kazna 4,5 godina. Ubio mladića, pijan, pobegao iz zemlje, muljao i lagao, rastavio auto. Koja je to oslakšavajuća okolnost? Čula sam u presudi da je mlad i ima porodicu. A ovaj sa dvadeset godina nije bio mlad i pred njim nije bio život i on nije imao porodicu nego je pao s'kruške. Dok god postoje takvi kao vi u SR biti bolje neće.
P.S. A ako ste pogledali kako je izgledalo u automobilu dok su se vozili jer je neko snimao mobilnim sve će vam biti jasno.

Isplati se kriminalcima, da počnu, da se ubijaju na pešačkim prelazima... Zgaziš (ne)prijatelja i ako te uhvate robijaš 4-5 godina...

Milicevu sve ide na ruku. Ponovice mozda sudjenje, dobice 3.5 zalice se cuvenom apelacionom i eto ubice na slobodi...cuveni apelacioni. Majka svih kriminalaca i ubica. Ajd nek neko kaze da nije tako. Da ne pocnem sa nabrajanjem kojim je sve kriminalcima smanjio kaznu.....

@mirko
Taj most kao prvo svetli kao novogodišnja jelka pa je ne razumno kako nekog velikog kao auto ne možeš da vidiš. Kao drugo, pijan se ne vozi. Kao treće postoji ograničenje brzine na mostu koje ne služi da bi ti sačuvalo auto od rupa nego da bi sprečilo ovakve incidente kada je moguće da se na putu nađe nešto kao što je pokvaren auto, pešak koji je pao na kolovoz, životinja ili sl. I poslednje, nikakav prsluk ili šta već ne sprečava vozača da čuje i oseti da je udario u nešto, da stane i da pomugne ako je već bilo slučajno.
Inače, ovde se priča o UBISTVU izazvano teškim ugrožavanjem saobraćaja.

@(mirko
Niko od nas ne može da kaže koja je odgovarajuća kazna. Za to postoje sudije, tužioci, advokati, sudski veštaci kojima je ovo posao. Ali kao lajk i pored svih okolnosti koje ste naveli a prema kojima je ovaj čovek dobio odgovarajuću kaznu moram da kažem da ste krajnje subjektivni. Čovek je bio pijan. Pijanstvo u saobraćaju je najgora moguća varijanta. Drugo i da nije bio pijan i da je udario momka kako rekoste bez prsluka i tamo gde nije trebao da bude, morao je da stane i vidi šta je sa njim. Za to opravdanja nema. I nespretan ili loš vozač može nekoga da udari. Ali ako stane i pruži mu pomoć, hitno ga odveze u urgentni to je pokazatelj da je iza volana bio čovek i možda to bude presudno da žrtva preživi. Pijanstvo i bekstvo nemaju nikakvog opravdanja. Za sve ostalo svoju reč treba da daju stručnjaci po zakonu.

(mad max, 22. januar 2016 18:20)

Delimično ste u pravu u vašim navodima, ali zaboravljate da nema dokaza da je isti bio pijan. Naime, pijanstvo se utvrđuje analizom krvi na VMA, odmah nakon nezgode, što u ovom slučaju nije bilo reč, jer je isti napustio mesto događaja. Dakle, nema dokaza da je bio pijan. Zbog toga je i postupak vodjen pred osnovnim sudom, da je bio pijan, bio bi vodjen pred Višim sudom za drugo krivično delo sa nešto višom maksimalnom kaznom.

Bekstvo sa mesta nezgode ne može biti otežavajuća okolnost, jer samo po sebi predstavlja posebno krivično delo za koje mu se takodje sudilo, i za koje mu je izrečena posebna kazna, koja učestvuje u ukupnoj kazni.