“Eva je nastala od Adamovog penisa, a ne od njegovog rebra”

Eto odakle koreni impotencije... Nemamo kost!

prvo je bila jedna glupost, evo je sad i druga.

Ako je Eva nastala od te kosti kako ovaj kaže onda on negira teoriju evolucije a ako evolucije nije bilo kakve veze onda ljudi imaju sa ostalim sisarima koji tu kost imaju.

e do rebra !

Ova teorija mi se mnogo vise svidja, nego ona sa rebrom !!!!

Bogte mazo. Ovo vec ima smisla kada vidim sta se sve radi u jurnjavi za zenom.

dobro,covek je akademik valjda zna o cemu prica..eto,recimo da je ovo meni palo na pamet,nebi mi objavili komentar..a,ako i bi,verovatno bi onda zavrsio u sapunu;)

Ljudi da li ste vi svesni da I dalje postoje ljudi koji misle da su nastali od adama I eve koje je bog stvorio???

Pa mozda je i od repa, nemamo ni rep, a vidim da bi se i rep sasvim fino uklopio u znacenje reci "tsela". Ko kaze da Adam nije imao rep u pocetku?

Adam je nastao od božijeg penisa...

Samo jos da objasni cemu je sluzila ta kost i taj ud kad zene nije bilo. Paradna kost?

Akademik sam po slobodnom uverenju i dosao sam do zakljucka da je Eva nastala od dela Adamovog JEZIKA. Ni jezik nema kost, a zene imaju duzi jezik. Posmatrajte skup bar 2 zene na jednom mestu i uvericete se u ispravnost moje teze.

I zato Eva i Adam imaju stalno potrebu da vrate stvari na svoje mesto :-)

aaaa,zato zene danas zude za svojim poreklom,pa i bilo je cudno odakle tolika zelja za tom stvari!!!

Naslov je teatralan, za neke i uvredljiv.

Ma bitno da je čovjek od prašine nastao.

Šta reći više o ovim stvarima..

Zanimljivo stanovište...

Sta je sad tema ko rođena za komentarisanje a nigde komentara.Verovatno ih administrator lopatom baca u otpatke.
Sta sad ovajoce da kaze da svi sisari imaju tu kost a samo je mi dadosmo....he,he,he..

da se ne lazemo eva je nastala zbog adamovog penisa

Ovo sve objasnjava. Zato muskarci jure za zenama, da spoje davno razdvojeno.

A ono jes, otkud inače muškarcima paran broj rebara.

@Nebojša...Covek je tipicni sisar i ako zanemarimo nedostatak "te" kosti, ni po cemu se ne razlikujemo od ostalih sisara. Kada se covek dovodi u blisku vezu sa covekolikim majmunima cesto se zaboravlja jedan bitan dokaz naseg zajednickog porekla. Samo mi i covekoliki majmuni imamo tako pokretljiv rameni zglob kakav nema ni jedan drugi kicmenjak.

"... u prevodu saka ili noga..." ili treca noga pa ispadne penis. Pa nije biologija igrica.

Ovo me podseća na: Šta je starije kokoška ili jaje?

Znaci da sam ja bio Adam Eva bi bila prilicno bucmasta ali oniza zena.
Cudno je da se meni bas takve zene svidjaju.

Ziony Zevit, Ph.D., Professor of Biblical Literature and Northwest Semitic Languages
Dakle, čovek je lingvista i ne tvrdi ništa drugo nego da je Biblija pogrešno tumačena i samim tim pogrešno prevođena. Takve tvrdnje mogu da izazovu bure u lingvističkim krugovima zbog toga što nagoveštavaju postojanje cenzurisanja i "prilagođavanja" Biblije aktuelnom shvatanju morala, ali apsolutno to nema nikakve veze sa evolucijom, niti je profesor u bilo čemu kontradiktoran. Ako je u Bibliji napisana budalaština, niti je prva niti poslednja, niti je za to kriv korektan prevodilac.
Za sve nesuvislosti i fantazmagorije u toj knjizi, obratite se autoru.

Ljudi da li ste vi svesni da I dalje postoje ljudi koji misle da su nastali od adama I eve koje je bog stvorio???
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (aaa, 30. decembar 2015 17:59) # Link komentara
Nazalost jeste tako ! Neke nove generacije u buducnosti ce prevazici tu kocnicu, od ovih danas nema vajde

hm,kome li sam ja to nagazio na papke,da mi uvek medju prvima lupi minus;)

@poz: Šta si sada rekao, prijatelju, samo ti znaš!

I dalje manje glupo nego teorija evolucije.

@neutralni felsh: Ha,ha,ha!

eva i adam su postali, tu je mudrost
Muskarac i zena su razliciti a 'isti su', nespojivi su a 'jedno su'.

Naravno da su ljudi nastali od Adama i Eve koje je Bog stvorio. Prica o Adamu i Evi je istinita i bukvalno i simbolicno. Simbolicno, ona govori o padu ljudskog roda u greh. Inace, ne verujem da je ova, doduse zanimljiva, teorija tacna. Ali je stvarno mnogo biblijskih reci lose prevedeno. Pogotovo Stari zavet sa hebrejskog.

Na primer 2. stih Svetog Pisma vec sadrzi gresku u prevodu. Prevedeno je: "A Zemlja BESE bez oblicja i pusta." Pravi prevod koji se vec pojavio u novijim prevodima je: "A Zemlja POSTADE bez oblicja i pusta". Jer 2. stih govori o padu andjela i coveka u greh, zbog cega je Zemlja POSTALA bezoblicna i pusta. Kao DIREKTNA posledica greha pojavile su se mrznja, zavist, bolesti i smrt.

Ima ovih gresaka u prevodu dosta i one upucuju na pogresna verovanja. Ipak, u nekim novijim prevodima neke od tih gresaka su ispravljene uz pomoc jevrejskih lingvista.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Kontras, 31. decembar 2015 07:14)

Za razliku od "dogmatske & kvazi nasa nauke" u čije se postulate jelte niko ne može uveriti ili ih proveriti i dokazati, ti si ovu "tačnu & istinitu priču" o kojoj pišeš lično posmatrao te se uverio u njenu verodostojnost jel tako?

Ma donela je roda

Ma da, ovo je prava naucna rasprava, a ne ona kojekakva merenja i eksperimenti u biologiji, fizici i drugim pseudonaukama. Ko je nama kriv sto smo nastali kao jedan mali korak evolucije a ne direktno od boga kao Joc@ ili Kontras. Molim neke od ovih koji su nastali direktno od boga, da mi objasne kako bog koristi svoje organe za varenje, sta radi sa svojim polnim organom. Eto najnovije naucno otkrice nam govori da je Adam odsekao sebi penis samo da bi dobio prijateljicu Evu. Kako je zmija koja govori reagovala na taj njegov gest? Da li su se Eva i bezpenisni Adam kasnije razmnozavali bespolnim putem, kao amebe? Joc@ i Kontras pomagajte, ovo je u vasem domenu strucnosti.

Gde su sad Joc@, Kontras i ostali, nema ih nigde bas sad kad su nam najpotrebniji da nam razjasne da li je Adam imao dva penisa pa od jednog napravio Evu a drugi koristio nakon sto je govoreca zmija rekla to sto je rekla. Mislim da je ovo pitanje vece cak i od pitanja koliki je bozji penis? Toliko pitanja za pravu nauku.

Ove "akademske" debate su u rangu: 'Koliko je zapravo bio tezak Torov cekic?', 'Koliko volti je zaista imala Zevsova munja?'...mogli bi malo i te "vrlo vazne", "naucne" misterije da istrazuju...mene licno interesuje da li je Lord Voldemort zaista izgubio nos na nacin opisan u svetoj Harry Potter knjizi...da li je Loki zaista usvojeni sin Odina, ili ima tu jos nesto, kako je Hulk naucio da kontrolise bes...sve su to jako vazne misterije koje "naucnici" koji se bave rebrima i polnim organima likova hriscanske fikcije trebaju takodje istraziti.......odrasli ljudi pricaju o bajkama kao o stvarnim dogadjajima, sta je sledece, materijal od kojeg je skrojen Crvenkapin ogrtac, temperatura Zlatokosine kase...odrasli ljudi, covece...odrasli ljudi se bave tim budalastinama.

Ima mnogo nelogicnisti o pocetku.
Kako je ona I Adam mogli da stvore krscanstvo sa dva Sina Kainom I Abelom.
Pomjesali su se sinovi S.A. nevjernicima.
Jedino objasnjenje.
Isto tako je I Eva nastala normalnim prirodnim nacinom. A I Adam isto tako.
Jabuka zbog koje su izgnani iz raja ih nije izgnala is Raja nego nego iz neke ustanove ili kuce itd...

Darvin je samo konstatovao kako su se stvari odvijale.Njegovu "teoriju" potkrepljuje stotine dokaza, ovu alternativnu nijedan sem slepe vere.

Sve komentari evolucionista. Šta je sa kreacionistima sa ovog našeg sajta? Učenje im donosi nove pretpostavke, a oni ni da zucnu. Ni Joc@, ni V.N. ni ostali.

Ne znam da li mogu više degradirati ženu od ovoga. Strašno!

Adam je nastao od Eve, dobri Bogo je prvo nju napravio. Zena je pokretacka energija svijeta.
To ako pobedi teorija bogova. Ima jos teorija, pored Darvinove.
Mnogo

Slican zakljucak su doneli GENIJALCI na Nacionalnoj geografiji, samo sto su tamo zakljucili da je 'praistorijski covek' imao rep. A dokaz za to je repna kost kod coveka. I tako sa glupostima oni nama ispiraju mozak. Naravno sve ovo nema veze sa mozgom.

Ja mislim da je ovo izuzetno zanimljivo i provokativno, a da li ima ikakve veze sa stvarnošću, znaće samo svemogući Bog, ako postoji. A ako Ga nema, onda verovatno neće znati.

@Andrija

"Ovo me podseća na: Šta je starije kokoška ili jaje?"

http://www.svetnauke.org/671-kokoska-ili-jaje

Tekst je zanimljiv, deluje malo sturo, verovatno bi trebalo procitati original…
Nego, mene brine jedna druga stvar. Sta ce sada oni koji misle da se u ljudskom penisu zaista i nalazi kost? Da, nazalost ima takvih.

A možda je i od ušiju, pošto štrče a nemaju kost...

Naravno da su ljudi nastali od Adama i Eve koje je Bog stvorio. Prica o Adamu i Evi je istinita i bukvalno i simbolicno. Simbolicno, ona govori o padu ljudskog roda u greh. Inace, ne verujem da je ova, doduse zanimljiva, teorija tacna. Ali je stvarno mnogo biblijskih reci lose prevedeno. Pogotovo Stari zavet sa hebrejskog.

Na primer 2. stih Svetog Pisma vec sadrzi gresku u prevodu. Prevedeno je: "A Zemlja BESE bez oblicja i pusta." Pravi prevod koji se vec pojavio u novijim prevodima je: "A Zemlja POSTADE bez oblicja i pusta". Jer 2. stih govori o padu andjela i coveka u greh, zbog cega je Zemlja POSTALA bezoblicna i pusta. Kao DIREKTNA posledica greha pojavile su se mrznja, zavist, bolesti i smrt.

Ima ovih gresaka u prevodu dosta i one upucuju na pogresna verovanja. Ipak, u nekim novijim prevodima neke od tih gresaka su ispravljene uz pomoc jevrejskih lingvista.

Ulazi žena u mesarsku radnju i pita:
-Komšija, jel imate nogice (s silaznim akcentom na "i")?
A mesar odgovara:
-Jok, no na rebru stojim (isti akcenat kao u pitanju)!

Bože, ludaka..

I dalje manje glupo nego teorija evolucije.

eva i adam su postali, tu je mudrost
Muskarac i zena su razliciti a 'isti su', nespojivi su a 'jedno su'.

Ljudi da li ste vi svesni da I dalje postoje ljudi koji misle da su nastali od adama I eve koje je bog stvorio???

Naslov je teatralan, za neke i uvredljiv.

Adam je nastao od božijeg penisa...

Ima mnogo nelogicnisti o pocetku.
Kako je ona I Adam mogli da stvore krscanstvo sa dva Sina Kainom I Abelom.
Pomjesali su se sinovi S.A. nevjernicima.
Jedino objasnjenje.
Isto tako je I Eva nastala normalnim prirodnim nacinom. A I Adam isto tako.
Jabuka zbog koje su izgnani iz raja ih nije izgnala is Raja nego nego iz neke ustanove ili kuce itd...

Akademik sam po slobodnom uverenju i dosao sam do zakljucka da je Eva nastala od dela Adamovog JEZIKA. Ni jezik nema kost, a zene imaju duzi jezik. Posmatrajte skup bar 2 zene na jednom mestu i uvericete se u ispravnost moje teze.

Ljudi da li ste vi svesni da I dalje postoje ljudi koji misle da su nastali od adama I eve koje je bog stvorio???
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (aaa, 30. decembar 2015 17:59) # Link komentara
Nazalost jeste tako ! Neke nove generacije u buducnosti ce prevazici tu kocnicu, od ovih danas nema vajde

Sve komentari evolucionista. Šta je sa kreacionistima sa ovog našeg sajta? Učenje im donosi nove pretpostavke, a oni ni da zucnu. Ni Joc@, ni V.N. ni ostali.

Naravno da su ljudi nastali od Adama i Eve koje je Bog stvorio. Prica o Adamu i Evi je istinita i bukvalno i simbolicno. Simbolicno, ona govori o padu ljudskog roda u greh. Inace, ne verujem da je ova, doduse zanimljiva, teorija tacna. Ali je stvarno mnogo biblijskih reci lose prevedeno. Pogotovo Stari zavet sa hebrejskog.

Na primer 2. stih Svetog Pisma vec sadrzi gresku u prevodu. Prevedeno je: "A Zemlja BESE bez oblicja i pusta." Pravi prevod koji se vec pojavio u novijim prevodima je: "A Zemlja POSTADE bez oblicja i pusta". Jer 2. stih govori o padu andjela i coveka u greh, zbog cega je Zemlja POSTALA bezoblicna i pusta. Kao DIREKTNA posledica greha pojavile su se mrznja, zavist, bolesti i smrt.

Ima ovih gresaka u prevodu dosta i one upucuju na pogresna verovanja. Ipak, u nekim novijim prevodima neke od tih gresaka su ispravljene uz pomoc jevrejskih lingvista.

Ma bitno da je čovjek od prašine nastao.

Ako je Eva nastala od te kosti kako ovaj kaže onda on negira teoriju evolucije a ako evolucije nije bilo kakve veze onda ljudi imaju sa ostalim sisarima koji tu kost imaju.

Gde su sad Joc@, Kontras i ostali, nema ih nigde bas sad kad su nam najpotrebniji da nam razjasne da li je Adam imao dva penisa pa od jednog napravio Evu a drugi koristio nakon sto je govoreca zmija rekla to sto je rekla. Mislim da je ovo pitanje vece cak i od pitanja koliki je bozji penis? Toliko pitanja za pravu nauku.

Zanimljivo stanovište...

Ulazi žena u mesarsku radnju i pita:
-Komšija, jel imate nogice (s silaznim akcentom na "i")?
A mesar odgovara:
-Jok, no na rebru stojim (isti akcenat kao u pitanju)!

Ova teorija mi se mnogo vise svidja, nego ona sa rebrom !!!!

prvo je bila jedna glupost, evo je sad i druga.

aaaa,zato zene danas zude za svojim poreklom,pa i bilo je cudno odakle tolika zelja za tom stvari!!!

Ja mislim da je ovo izuzetno zanimljivo i provokativno, a da li ima ikakve veze sa stvarnošću, znaće samo svemogući Bog, ako postoji. A ako Ga nema, onda verovatno neće znati.

Ziony Zevit, Ph.D., Professor of Biblical Literature and Northwest Semitic Languages
Dakle, čovek je lingvista i ne tvrdi ništa drugo nego da je Biblija pogrešno tumačena i samim tim pogrešno prevođena. Takve tvrdnje mogu da izazovu bure u lingvističkim krugovima zbog toga što nagoveštavaju postojanje cenzurisanja i "prilagođavanja" Biblije aktuelnom shvatanju morala, ali apsolutno to nema nikakve veze sa evolucijom, niti je profesor u bilo čemu kontradiktoran. Ako je u Bibliji napisana budalaština, niti je prva niti poslednja, niti je za to kriv korektan prevodilac.
Za sve nesuvislosti i fantazmagorije u toj knjizi, obratite se autoru.

Slican zakljucak su doneli GENIJALCI na Nacionalnoj geografiji, samo sto su tamo zakljucili da je 'praistorijski covek' imao rep. A dokaz za to je repna kost kod coveka. I tako sa glupostima oni nama ispiraju mozak. Naravno sve ovo nema veze sa mozgom.

Eto odakle koreni impotencije... Nemamo kost!

Sta je sad tema ko rođena za komentarisanje a nigde komentara.Verovatno ih administrator lopatom baca u otpatke.
Sta sad ovajoce da kaze da svi sisari imaju tu kost a samo je mi dadosmo....he,he,he..

"... u prevodu saka ili noga..." ili treca noga pa ispadne penis. Pa nije biologija igrica.

Ovo me podseća na: Šta je starije kokoška ili jaje?

Pa mozda je i od repa, nemamo ni rep, a vidim da bi se i rep sasvim fino uklopio u znacenje reci "tsela". Ko kaze da Adam nije imao rep u pocetku?

Šta reći više o ovim stvarima..

hm,kome li sam ja to nagazio na papke,da mi uvek medju prvima lupi minus;)

e do rebra !

Samo jos da objasni cemu je sluzila ta kost i taj ud kad zene nije bilo. Paradna kost?

Bogte mazo. Ovo vec ima smisla kada vidim sta se sve radi u jurnjavi za zenom.

da se ne lazemo eva je nastala zbog adamovog penisa

Ovo sve objasnjava. Zato muskarci jure za zenama, da spoje davno razdvojeno.

Ne znam da li mogu više degradirati ženu od ovoga. Strašno!

dobro,covek je akademik valjda zna o cemu prica..eto,recimo da je ovo meni palo na pamet,nebi mi objavili komentar..a,ako i bi,verovatno bi onda zavrsio u sapunu;)

@Nebojša...Covek je tipicni sisar i ako zanemarimo nedostatak "te" kosti, ni po cemu se ne razlikujemo od ostalih sisara. Kada se covek dovodi u blisku vezu sa covekolikim majmunima cesto se zaboravlja jedan bitan dokaz naseg zajednickog porekla. Samo mi i covekoliki majmuni imamo tako pokretljiv rameni zglob kakav nema ni jedan drugi kicmenjak.

@Andrija

"Ovo me podseća na: Šta je starije kokoška ili jaje?"

http://www.svetnauke.org/671-kokoska-ili-jaje

@neutralni felsh: Ha,ha,ha!

Ove "akademske" debate su u rangu: 'Koliko je zapravo bio tezak Torov cekic?', 'Koliko volti je zaista imala Zevsova munja?'...mogli bi malo i te "vrlo vazne", "naucne" misterije da istrazuju...mene licno interesuje da li je Lord Voldemort zaista izgubio nos na nacin opisan u svetoj Harry Potter knjizi...da li je Loki zaista usvojeni sin Odina, ili ima tu jos nesto, kako je Hulk naucio da kontrolise bes...sve su to jako vazne misterije koje "naucnici" koji se bave rebrima i polnim organima likova hriscanske fikcije trebaju takodje istraziti.......odrasli ljudi pricaju o bajkama kao o stvarnim dogadjajima, sta je sledece, materijal od kojeg je skrojen Crvenkapin ogrtac, temperatura Zlatokosine kase...odrasli ljudi, covece...odrasli ljudi se bave tim budalastinama.

Tekst je zanimljiv, deluje malo sturo, verovatno bi trebalo procitati original…
Nego, mene brine jedna druga stvar. Sta ce sada oni koji misle da se u ljudskom penisu zaista i nalazi kost? Da, nazalost ima takvih.

Bože, ludaka..

Ma donela je roda

Znaci da sam ja bio Adam Eva bi bila prilicno bucmasta ali oniza zena.
Cudno je da se meni bas takve zene svidjaju.

@poz: Šta si sada rekao, prijatelju, samo ti znaš!

I zato Eva i Adam imaju stalno potrebu da vrate stvari na svoje mesto :-)

A ono jes, otkud inače muškarcima paran broj rebara.

Adam je nastao od Eve, dobri Bogo je prvo nju napravio. Zena je pokretacka energija svijeta.
To ako pobedi teorija bogova. Ima jos teorija, pored Darvinove.
Mnogo

Ma da, ovo je prava naucna rasprava, a ne ona kojekakva merenja i eksperimenti u biologiji, fizici i drugim pseudonaukama. Ko je nama kriv sto smo nastali kao jedan mali korak evolucije a ne direktno od boga kao Joc@ ili Kontras. Molim neke od ovih koji su nastali direktno od boga, da mi objasne kako bog koristi svoje organe za varenje, sta radi sa svojim polnim organom. Eto najnovije naucno otkrice nam govori da je Adam odsekao sebi penis samo da bi dobio prijateljicu Evu. Kako je zmija koja govori reagovala na taj njegov gest? Da li su se Eva i bezpenisni Adam kasnije razmnozavali bespolnim putem, kao amebe? Joc@ i Kontras pomagajte, ovo je u vasem domenu strucnosti.

Naravno da su ljudi nastali od Adama i Eve koje je Bog stvorio. Prica o Adamu i Evi je istinita i bukvalno i simbolicno. Simbolicno, ona govori o padu ljudskog roda u greh. Inace, ne verujem da je ova, doduse zanimljiva, teorija tacna. Ali je stvarno mnogo biblijskih reci lose prevedeno. Pogotovo Stari zavet sa hebrejskog.

Na primer 2. stih Svetog Pisma vec sadrzi gresku u prevodu. Prevedeno je: "A Zemlja BESE bez oblicja i pusta." Pravi prevod koji se vec pojavio u novijim prevodima je: "A Zemlja POSTADE bez oblicja i pusta". Jer 2. stih govori o padu andjela i coveka u greh, zbog cega je Zemlja POSTALA bezoblicna i pusta. Kao DIREKTNA posledica greha pojavile su se mrznja, zavist, bolesti i smrt.

Ima ovih gresaka u prevodu dosta i one upucuju na pogresna verovanja. Ipak, u nekim novijim prevodima neke od tih gresaka su ispravljene uz pomoc jevrejskih lingvista.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Kontras, 31. decembar 2015 07:14)

Za razliku od "dogmatske & kvazi nasa nauke" u čije se postulate jelte niko ne može uveriti ili ih proveriti i dokazati, ti si ovu "tačnu & istinitu priču" o kojoj pišeš lično posmatrao te se uverio u njenu verodostojnost jel tako?

Darvin je samo konstatovao kako su se stvari odvijale.Njegovu "teoriju" potkrepljuje stotine dokaza, ovu alternativnu nijedan sem slepe vere.

A možda je i od ušiju, pošto štrče a nemaju kost...