Veliki uspeh SpaceX: Raketa iz svemira prvi put vraćena na Zemlju

Svaka cast!! Kamo srece kada bi svi milijarderi u ovakve stvari ulagali kao sto to radi Elon Musk. Car!

Mi ljudi smo sposobni za neverovatne stvari samo kad hocemo. Svaka cast i samo nastavite!

Bravo! Bravo! Bravo!

Uspeli su napokon!
Posle nekoliko sletanja trud se isplatio.
Prva faza se sama spustila sto je veliki uspeh!

@Rhyzm
Prica se da je i ovo rezirao pokojni Kjubrik... "magarac igra najbolju odbranu jer ne mozes da mu objasnis da je izgubio"

Izuzetno!

bravo ali da se ne pravim pametan al ajde. ruski buran je 1988 potpuno atomatizovano, bez posade, lansiran. napravio je dva kruga oko zemnje i onda je automatizovano sleteo na bajkonor, promašivši za samo 3 metra zadano mesto sletanja, jer je bilo jakog vetra.

@viktor

Nemoj da se pravis pametan vise, molim te. Buran nije raketa, majko mila. Buran je sovjetski ekvivalent americkog satl programa, koji je daleko lakse upravljati nego raketu.

Lepo sam rekao da ce sada rusofili da krenu da nam objasnjavaju kako ovaj ogroman uspeh nije nista specijalno i da su Rusi to uradii pre 30 godina.

bravo ali da se ne pravim pametan al ajde. ruski buran je 1988 potpuno atomatizovano, bez posade, lansiran. napravio je dva kruga oko zemnje i onda je automatizovano sleteo na bajkonor, promašivši za samo 3 metra zadano mesto sletanja, jer je bilo jakog vetra.
(viktor, 22. decembar 2015 09:41)
####
I bolje da se ne praviš pametan. Buran, isto kao i Spejs šatl, nije raketa. Niti je poleteo pomoću svojih motora, niti sleteo pomoću istih. Rakete nosači pomoću kojih je dospeo do orbite su nepovratno izgubljene. Ovde se radi o tome da se prvi put raketa nosač uspešno vratila neoštećena i može se koristiti ponovo.

Zaista veliki uspeh u kosmičkoj industriji koliko će biti pouzdan sistem vreme će pokazati ali svakako fenomenalan uspeh.Nebih rekao da je prva raketa koja je imala vertikalno sletanje takav poduhvat je imao i Jefri Beizos sa raketom Blue Skay prošlog meseca ali nešto manjeg obima i dometa.Očigledno da je vertikalno spuštanje budućnost kako bi se smanjili troškovi lansiranja mada još uvek se nezna pouzdanost ovih sistema a to je najvažnije u kosmičkoj industriji , rusi imaju najbolji procenat uspešnosti videćemo da li ovaj poduhvat ih može ugroziti.

@viktor
Uporedjujes neuporedivo, Energija je bila raketa (prva faza) koja je "dizala" Buran, a ona se kao i sve rakete do sada unistavala na kraju prve faze, dakle bila je neupotrebljiva za sledeće lansiranje. SpaceX je uspeo da sacuva prvu fazu rakete sto lansiranje sledeći put čini daleko jeftinije. Buran, Apolo, Vostok, S.Shuttle... su prevozna sredstva, dok su Energija, Saturn V... rakete koje su ih podizale u orbitu.
Fantastican uspeh SpaceX-a!

Postovani teoreticari zavere , da li je i ovo snimano u pustinji u Nevadi ?

Šta je, opet Rusi!?

A "povratak" sa Meseca?;))

Ono kad procitas vest i padne ti vilica koliko je sjajno. Vidite, momci i devojke koji su ovo napravili, osim sto su prepametni u svojoj oblasti, imaju jos nesto...

To nesto je zelja da pobede problem. Zvuci nemoguce, tesko je, niko pre nije - e mi hocemo. Mi smo ti koji su najbolji!

To cini razliku izmedju ovih genijalaca koji menjaju svet i onih zaverenika od juce. Oni samo vriste o zaveri, a ne pokusavaju da objasne ni najprostije.

Ova vest ce pokvariti raspolozenje rusofila .

Za neupucene - ovde se radi o raketi nosacu za visekratnu upotrebu, a ne satlu. Satlu je potrebna raketa da bi ga izbacili u svemir, potom se on vraca na zemlju sam slobodnim padom. Pritom se raketa koja je jako skupa raspada i potrosena je. Ovo ovde je visenamenska raketa, vrata u mnogo jeftinije kosmicke letove u buducnosti.

Ovo je ne moguce jer nista ne moze da prodje kroz metafizicku barijeru, osim Bozanske misli Srbskih pametnjakovica.

A "povratak" sa Meseca?;))
(Rhyzm, 22. decembar 2015 09:10)

Ni tada se Stage one modul nije vratio. Vratili su se drugi delovi. Ovo je prvi put da se taj deo rakete vrati. U cemu je problem?

@viktor: nemoj da se pravis pametan. to o cemu pricas je automatsko sletanje spejs satla, i jeste bio uspeh 1988, bio bi i sad, ali ovde se radi o automatskom, vertikalnom sletanju rakete koja iznosi taj satl, ili neki teret (satelite, kapsulu) u orbitu.

viktore ti si sve pobrkao. buran je space shuttle(koji se lansira raketom). a falcon je raketa koja isporucuje tovar u nisku orbitu. raketa ima tri faze, "donja" ili prva faza je sad kontrolisano spustena na zemlju nakon sto su se druge dve faze odvojile od rakete.to je spustilo cenu po lansiranju sa 60 miliona dolara na 25-30 miliona. spaceX je ovim postala najkonkurentnija kompanija u ovom segmentu, i ozbiljno ugrozava rusku dominaciju koja drzi 40% trzista komercijalnih lansiranja u svemir. novi merlin motori u falconu bice jos efikasniji u narednim godinama sto ce dodatno spustiti cenu.

Saznanje da postoje vizionari i ljudi okrenuti buducnosti poput Ilona Maska vraca veru u spas i opstanak covecanstva i ljudske vrste.
Hvala mu sto postoji.

Dok je "sletanje" rakete zapravo snimak poletanja pušten unatrag, masa iza onog stakla navija i urliče ali ne dovoljno glasno za koliko su plaćeni...Uzalud izgubih vreme...
(urajko, 22. decembar 2015 13:00)

I ja citajuci tvoj komentar .

Ma ti Ameri nemaju pojma. Sve dok to Rus ne uzme u ruke nista od toga. Salim se naravno. Svaka cast svima koji su verovali i ulozili trud i znanje. Samo napred!

P.S. A, da. Ocekujem od rusofila objasnjenja zasto ovo nije dobro za buducnost sveta i kako su ovo Rusi uradili pre 50 godina.

Ja sam (citajuci komentare na b92:)) pomislio da su Rusi najnapredniji za ove stvari, kad ono sve Ameri, a od Rusa ni traga ni glasa..

Bravo SpaceX !

Ne razumem se apsolutno u ovo, ali veliki uspeh je sto je neka raketa vracena na zemlju u 2015. godini prvi put, ali zato trrba da vjerujem da je prije 50 godina covjek bio na mjesecu i uspjesno se vratio? Ha ha...
(nemanja, 22. decembar 2015 11:13)

Niko ti ne trazi da VERUJES u sletanje na Mesec. Veruje se u Boga, andjele, zivot nakon smrti ili reinkarnaciju. Ovo je NAUKA, a ne religija. Postoje DOKAZI koji to sletanje cine CINJENICOM. Postoji ogledalo na Mesecu koje odbija laserski zrak poslat za Zemlje, kao i mnogo drugih dokaza. Dokaza kojih ne bi bilo da je sve to snimljeno u nekom filmskom studiju u pustinji.

"Mala činjenica: raketa SpaceX je lansirana sa kosmodroma Baikonur u Kazahstanu. Zašto se prećutkuje ovaj podatak."
(Keyser Söze, 22. decembar 2015 11:40)
Pa valjda zato sto nije ni poleteo iz Bajkonura?
"The Falcon 9 blasted off at 8:29 p.m. EST today (0129 GMT on Dec. 22) FROM FLORIDA'S CAPE CANAVERAL Air Force Station, tasked with delivering to orbit 11 spacecraft for the satellite-communications company Orbcomm. The two-stage Falcon 9 separated, and then the rocket's first stage performed a series three "boostback burns," coming down for a pinpoint touchdown at Cape Canaveral." (ja sam istakao velikim slovima, m.)
I treba naglasiti da je u pitanju prvi stepen rakete, koji je podigao teret do 100 km. Valjda vam je iz podatka da se VRATIO NAKON SAMO 10 MINUTA jasno da nije mogao poleteti iz Bajkonura, tako brz let Bajkonur-Florida ne bi ni najnoviji ruski balisticki projektil mogao?

Ja sam (citajuci komentare na b92:)) pomislio da su Rusi najnapredniji za ove stvari, kad ono sve Ameri, a od Rusa ni traga ni glasa..

" ... jedno je Holivud i filmovi,a drugo je stvarni zivot.. ."
(stefan, 22. decembar 2015 10:20)

Jedno su normalni komentari a drugo je tvoj .

To Ameri , ovo mi je popravilo dan .

...Ne razumem se apsolutno u ovo, ...
(nemanja, 22. decembar 2015 11:13)

Ovo je jedino ispravno sto si napisao.

(stefan, 22. decembar 2015 10:20)

Tipican komentar coveka koji se ne razume ni u sta, ali mora da komentarise protiv Amerikanaca pa to ti je. Amerikanci su prekinuli sa svojim satl programom jer je preskup i napravili dil sa Rusima da njihovim raketama salju astronauta, sto se i jednima i drugima isplati. Rusi ne moraju sami da finansiraju slanje astronauta, a Ameri ne moraju da trose tonu novca na satl program. Nije nikakva tajna da je ruska raketna tehnologija pouzdana i ja to nikada necu sporiti, ali slanje astronauta ruskim raketama je samo ekonomska stvar, a ne to da SAD nemaju tehnologiju da posalju astronaute u svemir.

Ovo je velika stvar, uopste se nemojte zavaravati. Ali vama i dezurnih rusofilima je sve laz, pa i ovo za sta postoji snimak iz 5 uglova.

E da, i za tvoju informaciju, najveci igrac u lansiranju satelita u orbitu je Evropska svemirska agencija sa svojim Arijana programom. Ni SAD ni Rusi, nego EU.

(Ložač, 22.12.12:59)
Rusofob sigurno nisam a nemam sigurno razloga da budem ni amerofil, imajuci na umu ne tako davna desavanja, a i sire. Ono cega sam ja -fil je znanje i ljudski napredak. Ako su nas Ameri bombardovali, ne znaci da nisu bili na Mesecu; ako vrsljaju po Bliskom Istoku, ne znaci da Falcon 9 ne treba da uspe. Ovde u Srbiji je jedan specifican mentalni sklop - pomesa se istorija, politika, MALO poznavanja tehnike, bezanje sa casova fizike, urodjena levantinska lenjost, mitologija, zaklanjanje iza ledja umisljenih prijatelja i izmisljanje neprijatelja, umisljenost, narcizam i velicanje sopstvenih problema, lakoca s..nja po tudjem uspehu, jedan u sustini neozbiljan stav prema zivotu i radu... I dobije se pogubna mesavina zlobe, zavisti, neuspeha, inercije, lopovluka, netolerancije, hvatanja krivine i precice, nabijanja laktova u rebra pa i cistog ludila. Kako da nazovemo pojavu da se pubertetski prezir prema dobrim djacima i maltretiranje istih nastavi u "zrelo" doba? Kako da nazovemo odsustvo planiranja, vrednoce i laganog postojanog dobitka, cije sticanje ne srozava coveka, ne podstice strah od drugih ljudi i/ili od gubljenja preko noci, onako kako je stecen? Kako da nazovemo pojavu da su iz generacije u generaciju deca sve pametnija a kad odrastu sve plitkoumnija? Da je takav odnos roditelja (i uopste drustva) prema uciteljima i nastavnicima? Prema naucnicima?
Ja bih to nazvao nacionalni sunovrat. Tacno obrcemo film unazad i krecemo se prema kraju XVIII veka.

Ne razumem se apsolutno u ovo, ali veliki uspeh je sto je neka raketa vracena na zemlju u 2015. godini prvi put, ali zato trrba da vjerujem da je prije 50 godina covjek bio na mjesecu i uspjesno se vratio? Ha ha...
(nemanja, 22. decembar 2015 11:13)

U ovo se , kao sto kazes , ne razumes ali ipak znas da covek nije sleteo na Mesec .

fascinantno je da ovde dolaze da se oglašavaju (čast izuzecima) uglavnom zaostali u intelektualnom razvoju!
- Moj tata je veći od tvog..
- A moj tata je jači od tvog...

Budale!

Kakav vizionar :)

Svaka čast !

Mala činjenica: raketa SpaceX je lansirana sa kosmodroma Baikonur u Kazahstanu. Zašto se prećutkuje ovaj podatak.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Keyser Söze, 22. decembar 2015 11:40)

Prijatleju, da si detaljnije pročitao tekst video bi da je lansiranje izvršeno sa Kejpa Kanaverala koji se nalazi u Floridi, SAD.
https://www.google.rs/maps/@28.4569274,-80.6821242,10.5z?hl=en&hl=en

Kakve dobiti imaju ovi komentatori amerofili, ili vise rusofobi, tačnije hekteri od američke privatne kompanije koja je potrošila ogromne količine ko zna čijeg novca?!
(Ložač, 22. decembar 2015 12:59)

Nemam nikakvu korist ali sam zato srecan sto to nisu Rusi.

"Ne razumem se apsolutno u ovo"
(nemanja, 22. decembar 2015 11:13)

Tu si trebao i da stavis tacku.

za njegovu kompaniju je ovo veliki uspeh ali da se ne lažemo od njegovog marsa nema ništa, nasa i roskosmos su za ovako nešto sposobni već 50 godina, gledajte ljudi video snimak gde neil de grasse tyson objašnjava šta je niska zemljina orbita, ako je zemlja veličine fudbalske lopte ti sateliti i svemirska stanica su na jedva jednom santimetru od površine pri čemu je mesec na 50-100 metara a mars na par kilometara udaljenosti...
(joca, 22. decembar 2015 10:43)

Idi molim te na neki ruski forum , nemoj mi kvariti ovu vest .

Да ли може да прође једна једина вест а да се не препуцавају русофоби и русофили? Или да кажем амерофоби и амерофили?
Аман људи није битно ко је у чему успео ако ће цело човечанство да има добробит од тога.

@Kayzer Soze
Pogledaj snimak lansiranja i videces i cuti da je raketa lansirana sa Kejp Kanaverala.

Nemanja, samo mi reci da veruješ u boga, a ne veruješ da su ljudi bili na Mesecu. Šta je verovatnije.

Fantasticno. Mene je odusevilo koliko su mladi ljudi koji su ukljuceni u projekta, cak i lideri u pojedinim delovima. Ovaj covek je neverovatan. Mislim da mu je tu prava snaga, dati sansu mladima i njihovim idejama. Ne bi me cudilo da dozivim pocetak osvajanja Marsa. Nazalost porazavajuce je videti koliko ima nesretnih komentara ljudima kojima je kompjuter dostupan a zive jos u 14 veku. Osvestite se nikad nije kasno.

Mala činjenica: raketa SpaceX je lansirana sa kosmodroma Baikonur u Kazahstanu. Zašto se prećutkuje ovaj podatak.
(Keyser Söze, 22. decembar 2015 11:40)

Kakve veze ima odakle je lansirana ? Tvoj komentar bi jedino imao smisla da je ova raketa konstruisana i napravljena u Kazahstanu .

Mala činjenica: raketa SpaceX je lansirana sa kosmodroma Baikonur u Kazahstanu. Zašto se prećutkuje ovaj podatak.

Elon legenda! Svaka cast!

To je ta tehnologija americka..jedva mogu raketu da vrate na zemlju,a hvale se da su bili na mesecu..da im nije Ruskih raketnih motora nikad u svemir ne bi poslali ni jedan satelit..pre neki dan su ponovo obnovili ugovor za kupovinu raketnih motora iz Rusije..toliko o nadmocnosti zapadne tehnologije..jedno je Holivud i filmovi,a drugo je stvarni zivot..

Ne verujem dok ne vidim dokaz.

za njegovu kompaniju je ovo veliki uspeh ali da se ne lažemo od njegovog marsa nema ništa, nasa i roskosmos su za ovako nešto sposobni već 50 godina, gledajte ljudi video snimak gde neil de grasse tyson objašnjava šta je niska zemljina orbita, ako je zemlja veličine fudbalske lopte ti sateliti i svemirska stanica su na jedva jednom santimetru od površine pri čemu je mesec na 50-100 metara a mars na par kilometara udaljenosti...

2:0

@ Milos, 22. decembar 2015 12:42

Tako ti je to kad ucis iz pogresnih izvora. Ja pusim travu 15 godina a ti tripujes za sve.

Ne razumem se apsolutno u ovo, ali veliki uspeh je sto je neka raketa vracena na zemlju u 2015. godini prvi put, ali zato trrba da vjerujem da je prije 50 godina covjek bio na mjesecu i uspjesno se vratio? Ha ha...

Ovo je cirkus. Svako može da napravi žurku i pusti animaciju "poletanja i sletanja" rakete. U ovo mogu da veruju samo naivni. Crtani film.

E sad je sansa da uslikaju sve one zaostavsine od APOLLO misije i da mi vidimo sta gore sve ima!

Dok je "sletanje" rakete zapravo snimak poletanja pušten unatrag, masa iza onog stakla navija i urliče ali ne dovoljno glasno za koliko su plaćeni...Uzalud izgubih vreme...

Postovani teoreticari zavere , da li je i ovo snimano u pustinji u Nevadi ?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (rasha, 22. decembar 2015 11:04)

Da li ti znaš da ljudi koji imaju kredite u švajcarcima sami sebi pale sveće?

Ova raketa Falcon 9 je verovatno napustila tlo, otisla do visine od sto, dvesta kilometara, otisla u horizontalni polozaj i na kraju sletela negde u okean. Kao i sve ostale Nasine i rakete "svemirskih" agencija pridruzenih Nasi. Sve te "svemirske" agencije su u stvari jedno.

Svaka sekunda snimka nakon prvih nekoliko desetina kilometara visine je na neki nacin nerealna. Sto se tice snimka u kome se kamera navodno vraca na lansirnu rampu, to je jednostavno snimak lansiranja rakete pusten unapred. Nista vise, nista manje.

NIKO od ove publike koja je dosla da prati ovaj dogadjaj nije video navodno sletanje UZIVO, vec samo na ekranu, video bimu, cemu vec. Bas kao i mi. Bas kao i vec milioni ljudi sirom sveta. Uzivo to niko nije video, jer se taj deo dogadjaja nije ni desio. Pustite snimak unatrag i videcete poletanje rakete, jasno kao dan.

Ako je iko gledao nekada formulu 1, zna da se takoreci, posle svake trke motor baca, jer je tokom iste trpeo velika naprezanja i male su sanse da ce uspeti da izgura i sledecu trku do kraja...kod raketnih motora je slicno, samo sto naprezanje motora ne potice od visokog broja obrtaja, vec od visokih temperatura, pritisaka, naprezanja...drugim recima, Rusi ne koriste ovu tehnologiju, jer ona nema previse smisla - dzaba sto si ti vratio nazad raketu i motor u jednom komadu, kada su sanse da ponovo ponovi put, ili vise puta, a na bezbedan nacin, gotovo nikakve. Novo je novo. Amerikanci su se u to vise puta uverili sa programom satla....Mozda jednog dana otkrijemo nove materijale i nove tehnicko-metalurske procese za proizvodnju motora, ali do tada nista....

Ako je iko gledao nekada formulu 1, zna da se takoreci, posle svake trke motor baca, jer je tokom iste trpeo velika naprezanja i male su sanse da ce uspeti da izgura i sledecu trku do kraja...kod raketnih motora je slicno, samo sto naprezanje motora ne potice od visokog broja obrtaja, vec od visokih temperatura, pritisaka, naprezanja...drugim recima, Rusi ne koriste ovu tehnologiju, jer ona nema previse smisla - dzaba sto si ti vratio nazad raketu i motor u jednom komadu, kada su sanse da ponovo ponovi put, ili vise puta, a na bezbedan nacin, gotovo nikakve. Novo je novo. Amerikanci su se u to vise puta uverili sa programom satla....Mozda jednog dana otkrijemo nove materijale i nove tehnicko-metalurske procese za proizvodnju motora, ali do tada nista....

Kakve dobiti imaju ovi komentatori amerofili, ili vise rusofobi, tačnije hekteri od američke privatne kompanije koja je potrošila ogromne količine ko zna čijeg novca?!

Leta na Mars nece biti jos dugo dugo, sa sadasnjom tehnologijom i dalje je nemoguce preziveti radijaciju u svemiru... Zato se ne leti ni na Mesec, iako tamo ima mnogo sirovina koje bi nam koristile.

Mene interesuje koliko je koštalo gorivo.

bravo ali da se ne pravim pametan al ajde. ruski buran je 1988 potpuno atomatizovano, bez posade, lansiran. napravio je dva kruga oko zemnje i onda je automatizovano sleteo na bajkonor, promašivši za samo 3 metra zadano mesto sletanja, jer je bilo jakog vetra.
(viktor, 22. decembar 2015 09:41
Ne kapiram zasto ste coveku izlupali minuse, u pravu je. Tu je tajna. Covecanstvo bi i brze napredovalo da se udruze u osvajanju kosmosa umesto sto pokusavaju da ostavre neki primat. Rusi su iz ekonomskih razloga odustali od tog programa, kao i ameri uostalom. sada su to prebacili u privatni sektor. e sad kad bi se svi udruzili za 20g bi imali grad na marsu koji funkcionise, garant. Ovako cemo doci do toga ali sporije.

bravo ali da se ne pravim pametan al ajde. ruski buran je 1988 potpuno atomatizovano, bez posade, lansiran. napravio je dva kruga oko zemnje i onda je automatizovano sleteo na bajkonor, promašivši za samo 3 metra zadano mesto sletanja, jer je bilo jakog vetra.

A "povratak" sa Meseca?;))

Šta je, opet Rusi!?

To je ta tehnologija americka..jedva mogu raketu da vrate na zemlju,a hvale se da su bili na mesecu..da im nije Ruskih raketnih motora nikad u svemir ne bi poslali ni jedan satelit..pre neki dan su ponovo obnovili ugovor za kupovinu raketnih motora iz Rusije..toliko o nadmocnosti zapadne tehnologije..jedno je Holivud i filmovi,a drugo je stvarni zivot..

Ne razumem se apsolutno u ovo, ali veliki uspeh je sto je neka raketa vracena na zemlju u 2015. godini prvi put, ali zato trrba da vjerujem da je prije 50 godina covjek bio na mjesecu i uspjesno se vratio? Ha ha...

Mala činjenica: raketa SpaceX je lansirana sa kosmodroma Baikonur u Kazahstanu. Zašto se prećutkuje ovaj podatak.

za njegovu kompaniju je ovo veliki uspeh ali da se ne lažemo od njegovog marsa nema ništa, nasa i roskosmos su za ovako nešto sposobni već 50 godina, gledajte ljudi video snimak gde neil de grasse tyson objašnjava šta je niska zemljina orbita, ako je zemlja veličine fudbalske lopte ti sateliti i svemirska stanica su na jedva jednom santimetru od površine pri čemu je mesec na 50-100 metara a mars na par kilometara udaljenosti...

Dok je "sletanje" rakete zapravo snimak poletanja pušten unatrag, masa iza onog stakla navija i urliče ali ne dovoljno glasno za koliko su plaćeni...Uzalud izgubih vreme...

E sad je sansa da uslikaju sve one zaostavsine od APOLLO misije i da mi vidimo sta gore sve ima!

Ovo je cirkus. Svako može da napravi žurku i pusti animaciju "poletanja i sletanja" rakete. U ovo mogu da veruju samo naivni. Crtani film.

Leta na Mars nece biti jos dugo dugo, sa sadasnjom tehnologijom i dalje je nemoguce preziveti radijaciju u svemiru... Zato se ne leti ni na Mesec, iako tamo ima mnogo sirovina koje bi nam koristile.

@Rhyzm
Prica se da je i ovo rezirao pokojni Kjubrik... "magarac igra najbolju odbranu jer ne mozes da mu objasnis da je izgubio"

Ne verujem dok ne vidim dokaz.

Zaista veliki uspeh u kosmičkoj industriji koliko će biti pouzdan sistem vreme će pokazati ali svakako fenomenalan uspeh.Nebih rekao da je prva raketa koja je imala vertikalno sletanje takav poduhvat je imao i Jefri Beizos sa raketom Blue Skay prošlog meseca ali nešto manjeg obima i dometa.Očigledno da je vertikalno spuštanje budućnost kako bi se smanjili troškovi lansiranja mada još uvek se nezna pouzdanost ovih sistema a to je najvažnije u kosmičkoj industriji , rusi imaju najbolji procenat uspešnosti videćemo da li ovaj poduhvat ih može ugroziti.

Mene interesuje koliko je koštalo gorivo.

Kakve dobiti imaju ovi komentatori amerofili, ili vise rusofobi, tačnije hekteri od američke privatne kompanije koja je potrošila ogromne količine ko zna čijeg novca?!

Ako je iko gledao nekada formulu 1, zna da se takoreci, posle svake trke motor baca, jer je tokom iste trpeo velika naprezanja i male su sanse da ce uspeti da izgura i sledecu trku do kraja...kod raketnih motora je slicno, samo sto naprezanje motora ne potice od visokog broja obrtaja, vec od visokih temperatura, pritisaka, naprezanja...drugim recima, Rusi ne koriste ovu tehnologiju, jer ona nema previse smisla - dzaba sto si ti vratio nazad raketu i motor u jednom komadu, kada su sanse da ponovo ponovi put, ili vise puta, a na bezbedan nacin, gotovo nikakve. Novo je novo. Amerikanci su se u to vise puta uverili sa programom satla....Mozda jednog dana otkrijemo nove materijale i nove tehnicko-metalurske procese za proizvodnju motora, ali do tada nista....

Ako je iko gledao nekada formulu 1, zna da se takoreci, posle svake trke motor baca, jer je tokom iste trpeo velika naprezanja i male su sanse da ce uspeti da izgura i sledecu trku do kraja...kod raketnih motora je slicno, samo sto naprezanje motora ne potice od visokog broja obrtaja, vec od visokih temperatura, pritisaka, naprezanja...drugim recima, Rusi ne koriste ovu tehnologiju, jer ona nema previse smisla - dzaba sto si ti vratio nazad raketu i motor u jednom komadu, kada su sanse da ponovo ponovi put, ili vise puta, a na bezbedan nacin, gotovo nikakve. Novo je novo. Amerikanci su se u to vise puta uverili sa programom satla....Mozda jednog dana otkrijemo nove materijale i nove tehnicko-metalurske procese za proizvodnju motora, ali do tada nista....

Ova raketa Falcon 9 je verovatno napustila tlo, otisla do visine od sto, dvesta kilometara, otisla u horizontalni polozaj i na kraju sletela negde u okean. Kao i sve ostale Nasine i rakete "svemirskih" agencija pridruzenih Nasi. Sve te "svemirske" agencije su u stvari jedno.

Svaka sekunda snimka nakon prvih nekoliko desetina kilometara visine je na neki nacin nerealna. Sto se tice snimka u kome se kamera navodno vraca na lansirnu rampu, to je jednostavno snimak lansiranja rakete pusten unapred. Nista vise, nista manje.

NIKO od ove publike koja je dosla da prati ovaj dogadjaj nije video navodno sletanje UZIVO, vec samo na ekranu, video bimu, cemu vec. Bas kao i mi. Bas kao i vec milioni ljudi sirom sveta. Uzivo to niko nije video, jer se taj deo dogadjaja nije ni desio. Pustite snimak unatrag i videcete poletanje rakete, jasno kao dan.

bravo ali da se ne pravim pametan al ajde. ruski buran je 1988 potpuno atomatizovano, bez posade, lansiran. napravio je dva kruga oko zemnje i onda je automatizovano sleteo na bajkonor, promašivši za samo 3 metra zadano mesto sletanja, jer je bilo jakog vetra.
(viktor, 22. decembar 2015 09:41
Ne kapiram zasto ste coveku izlupali minuse, u pravu je. Tu je tajna. Covecanstvo bi i brze napredovalo da se udruze u osvajanju kosmosa umesto sto pokusavaju da ostavre neki primat. Rusi su iz ekonomskih razloga odustali od tog programa, kao i ameri uostalom. sada su to prebacili u privatni sektor. e sad kad bi se svi udruzili za 20g bi imali grad na marsu koji funkcionise, garant. Ovako cemo doci do toga ali sporije.

Mi ljudi smo sposobni za neverovatne stvari samo kad hocemo. Svaka cast i samo nastavite!

Svaka cast!! Kamo srece kada bi svi milijarderi u ovakve stvari ulagali kao sto to radi Elon Musk. Car!

Uspeli su napokon!
Posle nekoliko sletanja trud se isplatio.
Prva faza se sama spustila sto je veliki uspeh!

Izuzetno!

Ovo je ne moguce jer nista ne moze da prodje kroz metafizicku barijeru, osim Bozanske misli Srbskih pametnjakovica.

Ja sam (citajuci komentare na b92:)) pomislio da su Rusi najnapredniji za ove stvari, kad ono sve Ameri, a od Rusa ni traga ni glasa..

@viktor

Nemoj da se pravis pametan vise, molim te. Buran nije raketa, majko mila. Buran je sovjetski ekvivalent americkog satl programa, koji je daleko lakse upravljati nego raketu.

Lepo sam rekao da ce sada rusofili da krenu da nam objasnjavaju kako ovaj ogroman uspeh nije nista specijalno i da su Rusi to uradii pre 30 godina.

To Ameri , ovo mi je popravilo dan .

Dok je "sletanje" rakete zapravo snimak poletanja pušten unatrag, masa iza onog stakla navija i urliče ali ne dovoljno glasno za koliko su plaćeni...Uzalud izgubih vreme...
(urajko, 22. decembar 2015 13:00)

I ja citajuci tvoj komentar .

Kakve dobiti imaju ovi komentatori amerofili, ili vise rusofobi, tačnije hekteri od američke privatne kompanije koja je potrošila ogromne količine ko zna čijeg novca?!
(Ložač, 22. decembar 2015 12:59)

Nemam nikakvu korist ali sam zato srecan sto to nisu Rusi.

Ova vest ce pokvariti raspolozenje rusofila .

Ja sam (citajuci komentare na b92:)) pomislio da su Rusi najnapredniji za ove stvari, kad ono sve Ameri, a od Rusa ni traga ni glasa..

Bravo! Bravo! Bravo!

Postovani teoreticari zavere , da li je i ovo snimano u pustinji u Nevadi ?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (rasha, 22. decembar 2015 11:04)

Da li ti znaš da ljudi koji imaju kredite u švajcarcima sami sebi pale sveće?

Ma ti Ameri nemaju pojma. Sve dok to Rus ne uzme u ruke nista od toga. Salim se naravno. Svaka cast svima koji su verovali i ulozili trud i znanje. Samo napred!

P.S. A, da. Ocekujem od rusofila objasnjenja zasto ovo nije dobro za buducnost sveta i kako su ovo Rusi uradili pre 50 godina.

A "povratak" sa Meseca?;))
(Rhyzm, 22. decembar 2015 09:10)

Ni tada se Stage one modul nije vratio. Vratili su se drugi delovi. Ovo je prvi put da se taj deo rakete vrati. U cemu je problem?

Postovani teoreticari zavere , da li je i ovo snimano u pustinji u Nevadi ?

viktore ti si sve pobrkao. buran je space shuttle(koji se lansira raketom). a falcon je raketa koja isporucuje tovar u nisku orbitu. raketa ima tri faze, "donja" ili prva faza je sad kontrolisano spustena na zemlju nakon sto su se druge dve faze odvojile od rakete.to je spustilo cenu po lansiranju sa 60 miliona dolara na 25-30 miliona. spaceX je ovim postala najkonkurentnija kompanija u ovom segmentu, i ozbiljno ugrozava rusku dominaciju koja drzi 40% trzista komercijalnih lansiranja u svemir. novi merlin motori u falconu bice jos efikasniji u narednim godinama sto ce dodatno spustiti cenu.

Ono kad procitas vest i padne ti vilica koliko je sjajno. Vidite, momci i devojke koji su ovo napravili, osim sto su prepametni u svojoj oblasti, imaju jos nesto...

To nesto je zelja da pobede problem. Zvuci nemoguce, tesko je, niko pre nije - e mi hocemo. Mi smo ti koji su najbolji!

To cini razliku izmedju ovih genijalaca koji menjaju svet i onih zaverenika od juce. Oni samo vriste o zaveri, a ne pokusavaju da objasne ni najprostije.

za njegovu kompaniju je ovo veliki uspeh ali da se ne lažemo od njegovog marsa nema ništa, nasa i roskosmos su za ovako nešto sposobni već 50 godina, gledajte ljudi video snimak gde neil de grasse tyson objašnjava šta je niska zemljina orbita, ako je zemlja veličine fudbalske lopte ti sateliti i svemirska stanica su na jedva jednom santimetru od površine pri čemu je mesec na 50-100 metara a mars na par kilometara udaljenosti...
(joca, 22. decembar 2015 10:43)

Idi molim te na neki ruski forum , nemoj mi kvariti ovu vest .

Bravo SpaceX !

bravo ali da se ne pravim pametan al ajde. ruski buran je 1988 potpuno atomatizovano, bez posade, lansiran. napravio je dva kruga oko zemnje i onda je automatizovano sleteo na bajkonor, promašivši za samo 3 metra zadano mesto sletanja, jer je bilo jakog vetra.
(viktor, 22. decembar 2015 09:41)
####
I bolje da se ne praviš pametan. Buran, isto kao i Spejs šatl, nije raketa. Niti je poleteo pomoću svojih motora, niti sleteo pomoću istih. Rakete nosači pomoću kojih je dospeo do orbite su nepovratno izgubljene. Ovde se radi o tome da se prvi put raketa nosač uspešno vratila neoštećena i može se koristiti ponovo.

@viktor: nemoj da se pravis pametan. to o cemu pricas je automatsko sletanje spejs satla, i jeste bio uspeh 1988, bio bi i sad, ali ovde se radi o automatskom, vertikalnom sletanju rakete koja iznosi taj satl, ili neki teret (satelite, kapsulu) u orbitu.

(Ložač, 22.12.12:59)
Rusofob sigurno nisam a nemam sigurno razloga da budem ni amerofil, imajuci na umu ne tako davna desavanja, a i sire. Ono cega sam ja -fil je znanje i ljudski napredak. Ako su nas Ameri bombardovali, ne znaci da nisu bili na Mesecu; ako vrsljaju po Bliskom Istoku, ne znaci da Falcon 9 ne treba da uspe. Ovde u Srbiji je jedan specifican mentalni sklop - pomesa se istorija, politika, MALO poznavanja tehnike, bezanje sa casova fizike, urodjena levantinska lenjost, mitologija, zaklanjanje iza ledja umisljenih prijatelja i izmisljanje neprijatelja, umisljenost, narcizam i velicanje sopstvenih problema, lakoca s..nja po tudjem uspehu, jedan u sustini neozbiljan stav prema zivotu i radu... I dobije se pogubna mesavina zlobe, zavisti, neuspeha, inercije, lopovluka, netolerancije, hvatanja krivine i precice, nabijanja laktova u rebra pa i cistog ludila. Kako da nazovemo pojavu da se pubertetski prezir prema dobrim djacima i maltretiranje istih nastavi u "zrelo" doba? Kako da nazovemo odsustvo planiranja, vrednoce i laganog postojanog dobitka, cije sticanje ne srozava coveka, ne podstice strah od drugih ljudi i/ili od gubljenja preko noci, onako kako je stecen? Kako da nazovemo pojavu da su iz generacije u generaciju deca sve pametnija a kad odrastu sve plitkoumnija? Da je takav odnos roditelja (i uopste drustva) prema uciteljima i nastavnicima? Prema naucnicima?
Ja bih to nazvao nacionalni sunovrat. Tacno obrcemo film unazad i krecemo se prema kraju XVIII veka.

@viktor
Uporedjujes neuporedivo, Energija je bila raketa (prva faza) koja je "dizala" Buran, a ona se kao i sve rakete do sada unistavala na kraju prve faze, dakle bila je neupotrebljiva za sledeće lansiranje. SpaceX je uspeo da sacuva prvu fazu rakete sto lansiranje sledeći put čini daleko jeftinije. Buran, Apolo, Vostok, S.Shuttle... su prevozna sredstva, dok su Energija, Saturn V... rakete koje su ih podizale u orbitu.
Fantastican uspeh SpaceX-a!

Svaka čast !

Kakav vizionar :)

" ... jedno je Holivud i filmovi,a drugo je stvarni zivot.. ."
(stefan, 22. decembar 2015 10:20)

Jedno su normalni komentari a drugo je tvoj .

Ne razumem se apsolutno u ovo, ali veliki uspeh je sto je neka raketa vracena na zemlju u 2015. godini prvi put, ali zato trrba da vjerujem da je prije 50 godina covjek bio na mjesecu i uspjesno se vratio? Ha ha...
(nemanja, 22. decembar 2015 11:13)

Niko ti ne trazi da VERUJES u sletanje na Mesec. Veruje se u Boga, andjele, zivot nakon smrti ili reinkarnaciju. Ovo je NAUKA, a ne religija. Postoje DOKAZI koji to sletanje cine CINJENICOM. Postoji ogledalo na Mesecu koje odbija laserski zrak poslat za Zemlje, kao i mnogo drugih dokaza. Dokaza kojih ne bi bilo da je sve to snimljeno u nekom filmskom studiju u pustinji.

Fantasticno. Mene je odusevilo koliko su mladi ljudi koji su ukljuceni u projekta, cak i lideri u pojedinim delovima. Ovaj covek je neverovatan. Mislim da mu je tu prava snaga, dati sansu mladima i njihovim idejama. Ne bi me cudilo da dozivim pocetak osvajanja Marsa. Nazalost porazavajuce je videti koliko ima nesretnih komentara ljudima kojima je kompjuter dostupan a zive jos u 14 veku. Osvestite se nikad nije kasno.

Saznanje da postoje vizionari i ljudi okrenuti buducnosti poput Ilona Maska vraca veru u spas i opstanak covecanstva i ljudske vrste.
Hvala mu sto postoji.

(stefan, 22. decembar 2015 10:20)

Tipican komentar coveka koji se ne razume ni u sta, ali mora da komentarise protiv Amerikanaca pa to ti je. Amerikanci su prekinuli sa svojim satl programom jer je preskup i napravili dil sa Rusima da njihovim raketama salju astronauta, sto se i jednima i drugima isplati. Rusi ne moraju sami da finansiraju slanje astronauta, a Ameri ne moraju da trose tonu novca na satl program. Nije nikakva tajna da je ruska raketna tehnologija pouzdana i ja to nikada necu sporiti, ali slanje astronauta ruskim raketama je samo ekonomska stvar, a ne to da SAD nemaju tehnologiju da posalju astronaute u svemir.

Ovo je velika stvar, uopste se nemojte zavaravati. Ali vama i dezurnih rusofilima je sve laz, pa i ovo za sta postoji snimak iz 5 uglova.

E da, i za tvoju informaciju, najveci igrac u lansiranju satelita u orbitu je Evropska svemirska agencija sa svojim Arijana programom. Ni SAD ni Rusi, nego EU.

Elon legenda! Svaka cast!

"Mala činjenica: raketa SpaceX je lansirana sa kosmodroma Baikonur u Kazahstanu. Zašto se prećutkuje ovaj podatak."
(Keyser Söze, 22. decembar 2015 11:40)
Pa valjda zato sto nije ni poleteo iz Bajkonura?
"The Falcon 9 blasted off at 8:29 p.m. EST today (0129 GMT on Dec. 22) FROM FLORIDA'S CAPE CANAVERAL Air Force Station, tasked with delivering to orbit 11 spacecraft for the satellite-communications company Orbcomm. The two-stage Falcon 9 separated, and then the rocket's first stage performed a series three "boostback burns," coming down for a pinpoint touchdown at Cape Canaveral." (ja sam istakao velikim slovima, m.)
I treba naglasiti da je u pitanju prvi stepen rakete, koji je podigao teret do 100 km. Valjda vam je iz podatka da se VRATIO NAKON SAMO 10 MINUTA jasno da nije mogao poleteti iz Bajkonura, tako brz let Bajkonur-Florida ne bi ni najnoviji ruski balisticki projektil mogao?

@ Milos, 22. decembar 2015 12:42

Tako ti je to kad ucis iz pogresnih izvora. Ja pusim travu 15 godina a ti tripujes za sve.

Za neupucene - ovde se radi o raketi nosacu za visekratnu upotrebu, a ne satlu. Satlu je potrebna raketa da bi ga izbacili u svemir, potom se on vraca na zemlju sam slobodnim padom. Pritom se raketa koja je jako skupa raspada i potrosena je. Ovo ovde je visenamenska raketa, vrata u mnogo jeftinije kosmicke letove u buducnosti.

Mala činjenica: raketa SpaceX je lansirana sa kosmodroma Baikonur u Kazahstanu. Zašto se prećutkuje ovaj podatak.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Keyser Söze, 22. decembar 2015 11:40)

Prijatleju, da si detaljnije pročitao tekst video bi da je lansiranje izvršeno sa Kejpa Kanaverala koji se nalazi u Floridi, SAD.
https://www.google.rs/maps/@28.4569274,-80.6821242,10.5z?hl=en&hl=en

fascinantno je da ovde dolaze da se oglašavaju (čast izuzecima) uglavnom zaostali u intelektualnom razvoju!
- Moj tata je veći od tvog..
- A moj tata je jači od tvog...

Budale!

Да ли може да прође једна једина вест а да се не препуцавају русофоби и русофили? Или да кажем амерофоби и амерофили?
Аман људи није битно ко је у чему успео ако ће цело човечанство да има добробит од тога.

...Ne razumem se apsolutno u ovo, ...
(nemanja, 22. decembar 2015 11:13)

Ovo je jedino ispravno sto si napisao.

2:0

"Ne razumem se apsolutno u ovo"
(nemanja, 22. decembar 2015 11:13)

Tu si trebao i da stavis tacku.

@Kayzer Soze
Pogledaj snimak lansiranja i videces i cuti da je raketa lansirana sa Kejp Kanaverala.

Mala činjenica: raketa SpaceX je lansirana sa kosmodroma Baikonur u Kazahstanu. Zašto se prećutkuje ovaj podatak.
(Keyser Söze, 22. decembar 2015 11:40)

Kakve veze ima odakle je lansirana ? Tvoj komentar bi jedino imao smisla da je ova raketa konstruisana i napravljena u Kazahstanu .

Ne razumem se apsolutno u ovo, ali veliki uspeh je sto je neka raketa vracena na zemlju u 2015. godini prvi put, ali zato trrba da vjerujem da je prije 50 godina covjek bio na mjesecu i uspjesno se vratio? Ha ha...
(nemanja, 22. decembar 2015 11:13)

U ovo se , kao sto kazes , ne razumes ali ipak znas da covek nije sleteo na Mesec .

Nemanja, samo mi reci da veruješ u boga, a ne veruješ da su ljudi bili na Mesecu. Šta je verovatnije.