Na ivicama Sunčevog sistema nalazi se "Super Zemlja"?

Nije mi jasno kako su dosli do zakljucka da je to "Super Zemlja" i sta taj termin uopste predstavlja. Ali ako se ti objekti nalaze na obodu suncevog sistema otkud uopste poredjenje sa Zemljom kada su tamo temperature izuzetno niske

Procenjuje se da je objekat nazvan Gna udaljen između 12 i 25 AU od nas (AU, ili astronomska jedinica, jednaka je prosečnoj udaljenosti Zemlje od Sunca).

Ovo (meni laiku) deluje neobično iz dva razloga:

Prvo, procena udaljenosti je prilično neprecizna, (12:25) - više nego 1:2. Možda je to u astronomiji drugačije ali ako se uporedi sa nekim ovozemaljskim merilima deluje "rastegnuto".

Drugo, pomenuti objekat Gna se (bar trenutno, pogotovo ako ima izrazito eliptičnu orbitu) nalazi unutar Sunčevog sistema i to "duboko" ako je udaljenost od nas 12 AU. Čak i ako je na 25 AU (od Zemlje) to je bliže nego Neptun koji je na tridesetak (od Sunca). Da li to znači da ima veoma eliptičnu orbitu pa je retko i kratko ovako blizu Sunca? U suprotnom, ako je oduvek tako blizu, verovatno bi bio otkriven ranije?

Mislim da će jednoga dana stvarno naći neki novi planet i da će sagraditi tamo kule i gradove. Potom će jako bogati da naprave žurku ovdje na zemlji i ispale sve moguće nuklearne rakete i nas ostave u tom dzumbusu. Ljudska rasa je najgora na ovoj planeti.

Naravno da se nalazi.
Dok Južni pol brane ratne mornarice 47 zemalja.
Od koga?
Zašto?

tek sad je otkriven objekat koji nije udaljen ni jedan "SVETLOSTAN DAN" od nas, a slusamo detaljne studije o planetama i zvezdama cija se udaljenost od nas meri milionima svetlosnih godina.
mala nelogicnost...

Svaka druga planeta im je zemlja, a ne znaju da li na Marsu, koji nam je u "dvoristu" ima zivota...

Death Star???

Niburu?

Nubiru

A da nisu vanzemaljci krenuli ka nama? Cudo kako do sad nije primeceno nista nalik tome, a relativno je "blizu"

Skoro sam citao prevod tekstova sa Sumerskih tablica gde oni bukvalni opisuju planetu X ili niburo, koja svakih 3 600 god prodje oko sunca i koja je dosta veca od Zemlje...
Ko zna ( a naucnici sigurno znaju samo kriju)
mozda se i ispostavi da su ti Sumerski tekstovi potpuno tacni

mozda je ovo, a mozda je i ono, ali se ne iskljucuje mogucnost da je to, u stvari, najbolja pretpostavka je...tako svi mozemo da budemo naucnici, a sve se oper vrti oko para i donacija...
((Ne)zaposlen, 12. decembar 2015 10:57)

probacu da pojednostavim, jer si nestrpljiv. pri resavanju svakog novog upitanja, pocinje se od pretpostavki, koje se kasnije redukuju metodom eliminacije, da bi smo kako vreme odmice i saznanja o problemu se povecavaju, bili sve blizi najverovatnijem odgovoru.
ovo vazi i za nas "obicne ljude" i za naucnike. sa tim da oni ipak nekog zainteresuju da im plati istrazivanje, dok mi bezuspesno jurimo nekog da nam plati turu u kafani ;)

Super Zemlja je majka svih planeta naše galaksije? Rasadnik života?

mozda je ovo, a mozda je i ono, ali se ne iskljucuje mogucnost da je to, u stvari, najbolja pretpostavka je...tako svi mozemo da budemo naucnici, a sve se oper vrti oko para i donacija...

Auuu sto vi nemate pojma o astronomiji... to vazi za komentare. Ako nesto ne znas onda nemoj da pljujes po tome.

To se muva šetala po teleskopu

tek sad je otkriven objekat koji nije udaljen ni jedan "SVETLOSTAN DAN" od nas, a slusamo detaljne studije o planetama i zvezdama cija se udaljenost od nas meri milionima svetlosnih godina.
mala nelogicnost...
(el_presidente, 12. decembar 2015 10:32)

Nista to nije cudno. Istrazivanje drugih sistema, galaksija, zvezdi i planeta se zasniva na svetlosti. Naucnici "pronadju" i znaju mnogo o nekim planetama kada one prodju ispred svoje zvezde i zaklone deo svetlosti.
Ovde je slucaj da nesto kruzi oko nase zvezde na mnogo daljoj orbiti. Ne mozes da gledas u mrak kosmosa i uocis je...

Super Zemlja? Zemlja gde je sve super?

Naravno da se nalazi.
Dok Južni pol brane ratne mornarice 47 zemalja.
Od koga?
Zašto?
(Marko, 12. decembar 2015 11:22)

Kakve to veze ima sa južnim polom?

Mene samo jedna stvar zapanjuje u svim naucnim otkricima! Arogantnost izmedju istih, kojom naucnici tvrde da SVE znaju I sve mogu da objasne a onda otkriju nesto novo pa pronalaze nacin kako to da uklope u dosadasnju pricu I teorije a da ne ispadne da NISTA NE ZNAJU! "Ja znam da NISTA ne znam" kaze sokrat a danasnji naucnici pokusavaju da objasne nastanak svemira a da jos nisu otkrili sve planete u suncevom sistemu a o tome da pojma nemaju koja je najamnja materija da ne govorimo...

Srbija zaslužuje veronauku u školama.

odmah iza ivica sunčevog sistema prestaje sunčev sistem.

(el_presidente, 12. decembar 2015 10:32)
Zapravo oni planete u drugim sistemima pronalaze tako sto mere smanjenje emitovanja svetlosti te zvezde preko koje prelazi planeta koja kruzi oko te zvezde ! A problem sa objektima na ivicama suncevog sistema jeste sto ne emituju nikakvu svetlost pa se tesko detektuju ! Eto sad ispade da ce legende o planeti x ili nibiruu da se ipostave istinite :D

Super zemlja je planeta slicnih karakteristika kao Zemlja, Mars, Venera znavi nije gasoviti dzin, samo sa vecom masom, dakle veca je od Zemlje.

[nastavak]

Radioteleskopom se ne moze direktno odrediti udaljenost izvora, nego se ona odredjuje na osnovu intenziteta submilimetarskog zracenja i osobenosti kretanja preko nebeske sfere. Konkretno, za osmotreni zvor u (prividnoj) blizini alfa Centauri, na osnovu intenziteta zracenja moze se pretpostaviti da je zvezda crveni patuljak, ali takva zvezda nije primecena u optickim osmatranjima. S druge strane, ako se zna koja je brzina zvezde dok kruzi oko centra Galaksije, moze se staviti gornja granica na njenu udaljenost, jer bi ispalo, ako je udaljena, da se krece prebrzo. Znaci, izvor je hladni objekat i postavljen je blize. Posto su intenzitet, velicina i udaljenost vezani, moze se pretpostaviti da ili je precnika 200 do 800 km i 20 do 30 a.j. daleko (tzv. Centaur asteroid) ili je cak smedji patuljak (veci od Jupitera) ali na daljini Ortovog oblaka. Zato toliki raspon daljina i velicina. Smilujte se, o kriticari, naucnici rade najbolje sto mogu, sa aparaturama koje su neverovatno kompleksne i komplikovane, koristeci matematiku i racunare daleko iznad naseg svakodnevnog nivoa.

sada znam odakle je super miš

"Super Zemlja" je stenovita planeta veca od Zemlje. Licno mislim da su takve planete, ako su u "zoni Zlatokose", potpuno prekrivene globalnim okeanom, sa mnogo guscom atmosferom i mozda manje pogodne za razvoj inteligentnog zivota.

Tacno sam znao - sekta apokalipticara, Nibiru i gomila pluseva. Jeste, evo ide prema nama, stize 2112, Majansko prorocanstvo je lose interpretirano, a i Tarabici, Zorka i Trgovcevic su predvideli...

@dajder gajger! Šta ti odvali čoveče? Kakav odnos 12:25 između najbliže i najdalje tačke Zemlje od Sunca. Zemlja je najbliže Suncu na oko 147 mil. km, a najudaljenija oko 152 km. AU se uzima srednja vrednost ta dva. Ta varijacija u udaljenosti je oko 3%, a ne preko tih tvojih 100%. Gde si to čuo, molim te? Pored tolikog interneta.

De,ba, ne znaju sta se dogadja u komsiluku a ne na ivici suncanog sistema.

tek sad je otkriven objekat koji nije udaljen ni jedan "SVETLOSTAN DAN" od nas, a slusamo detaljne studije o planetama i zvezdama cija se udaljenost od nas meri milionima svetlosnih godina.mala nelogicnost...
(el_presidente, 12. decembar 2015 10:32)
Zvezde je lako locirati zato sto sijaju. Planete koje pronalaze ne mogu da vide direktno vec ih prepoznaju tako sto vide kako se ponasa zvezda. Da ne trosim vreme... Proguglajte malo.

samo se vi lozite kako su to vanzemaljci koji putuju ka zemlji...i umislili ste kako ste pametni,a u stvari ne vidite dalje od svog nosa,dokaz tome je sto vase vlade finansiraju teroriste sirom sveta,trguju sa njima sto oruzije,sto nafta,po malo i droga.
+ cenzura u medijima ako bilo ko spomene da zapadne zemlje finansiraju teroriste kao i to da su zapadne zemlje odgovorne za svaki teroristicki napad koji se desio na teritoriji Evrope.

tek sad je otkriven objekat koji nije udaljen ni jedan "SVETLOSTAN DAN" od nas, a slusamo detaljne studije o planetama i zvezdama cija se udaljenost od nas meri milionima svetlosnih godina.
mala nelogicnost...
(el_presidente, 12. decembar 2015 10:32)


kakav svetlostan dan, ptice pevaju a-le-lu-ja ;)
ajde da pojednostavim, kad se vec ti sam trudis da razmisljas jednostavno:
opisao si sliku kao kaf cesto vidis neku zgodnu zensku preko puta ulice, a ne mozes da nadjes upaljac koji ti se negde zaturio po dzepovima.
bez zezanja, fazon je u svetlosti. ovaj "novi" objekat je izmedju dva zvezdana sistema, u mrklom dubokom mraku i tesko ga je detektovati, iako nam je relativno blizu. isto vazi i za pluton...
objekti koje vidimo na velikim udaljenostima, uglavnom su dobro osvetljeni i to nam pomaze da ih bolje vidimo.
pre ces videti mesec, udaljen 300.000 km, nego let svica na sto metara, ili zar cigarete, ili nesto slicno.
ukratko, da bi bio uspesan skeptik, treba ti veliki talog znanja i brdo stecene zivotne logike. na zalost, mnogi osporavaoci odavde, pozure da budu skeptici, a nemaju jaku pozadinu za to. stoga obicno ispadaju smesni ;)

Čim uvedu GSP odo tamo da živim.

@ Marko

Na Antarktiku se nalaze pravi dokazi o postanju zemlje, kada bi to otkrili javnosti, prosto bi sokirali ceo svet. Ali, polako doci ce i to na red, samo treba vremena. Za egipatske piramide je sada vec jasno, mada ne zna ceo svet, da ih nije napravila ljudska ruka, kao uostalom i mnogo drugih tragova koji postoje u svetu.
A sto se naucnika tice, znaju oni mnogo toga, samo ovakvim tekstovima zamlacuju javnost. Oni koji otkriju nesto vise, nestanu pod nerazjasnjenim okolnostima.
Postoje price i za Stivena Hokinga da manipulisu njime.

Te planete sam ja kupio na rasprodaji prošle godine po ceni od tri paradajza negovana na Plutonu. Ne dozvoljavam više snimanje i razgovor o mom privatnom posedu!
Ajd zdravo

Nemesis...

rouge planet il ju je jupiter poslao tamo

Zašto se uopšte trudite, dragi komentatori, da objasnite drugim komentatorima šta je to superzemlja, kako funkcioniše naučno istraživanje, šta je filozofija...? Ljudi koji tako bezobrazno odbacuju (nova)naučna otkrića i rezultate (novih) naučnih istraživanje nisu nikakvi skeptici i kritičari nauke, nego su tzv. ikonoklastički vernici, koji iz fanatičnog ubeđenja u svoje (najčešće nesuvisle) stavove pokušavaju da protivreče onim stavovima koji se kose sa njihovim ubeđenjima, misleći da ih tako obaraju (a zapravo samo hrane svoj ego ubeđenjem da su uspeli u tome). Takve ljude ne možeš ni u šta uveriti, naročito ne argumentovanom raspravom. Kao što rekoh, Srbija zaslužuje veronauku u školama.

O planeti Nibiru:
Planeta koja REGULARNO navraca u Suncev sistem svakih 3600 ili koliko vec godina, je CLANICA Suncevog sistema. Ako je tako, onda, preko Keplerovih zakona, nalazimo da je velika poluosa putanje te planete vise stotina astronomskih jedinica. Astronomi ne iskljucuju mogucnost da je Suncev sistem davno u proslosti ZAHVATIO planetu u nekoj dalekoj orbiti (nastanak tako velikog objekta tako daleko od Sunca, zajedno sa ostalim clanicama, je iskljucen zbog male gustine protoplanetarnog diska na tako velikoj udaljenosti). Ali tako zahvacene planete zauvek ostaju na dalekim putanjama, kao npr. Sedna. Nibiru teorija kaze da planeta redovno zalazi u unutrasnji Suncev sistem i cini belaj Zemlji, cudesno ne uticuci na ostale planete i cudesno izbegavajuci susret sa gasnim dzinovima. Zaista, ako se zahvat obavio pre mnogo milijardi godina, kada su zvezde rodjene iz iste gasovite kolevke kao i Sunce bile mnogo blize, onda je Nibiru sa tom periodom morala bar milion puta u svojoj istoriji da poseti Zemljin komsiluk. Krajnje je neverovatno da nijednom nije natrcala na Jupitera koji bi joj presudio po kratkom postupku? A ako je znacajno veca od Jupitera, kako je Suncev sistem ostao stabilan tokom eona i svakih 3600 godina izdrzao nalet uljeza? Ako se krece po tako izduzenoj putanji, onda se ona u blizini Sunca (recimo na manje od 2 a.j.) zadrzava manje od godinu dana da bi prozujala i izgubila se ostatak vremena u mracnim daljinama, noseci svoje nesrecne stanovnike sa sobom.

Zašto se uopšte trudite, dragi komentatori, da objasnite drugim komentatorima šta je to superzemlja, kako funkcioniše naučno istraživanje, šta je filozofija...? Ljudi koji tako bezobrazno odbacuju (nova)naučna otkrića i rezultate (novih) naučnih istraživanje nisu nikakvi skeptici i kritičari nauke, nego su tzv. ikonoklastički vernici, koji iz fanatičnog ubeđenja u svoje (najčešće nesuvisle) stavove pokušavaju da protivreče onim stavovima koji se kose sa njihovim ubeđenjima, misleći da ih tako obaraju (a zapravo samo hrane svoj ego ubeđenjem da su uspeli u tome). Takve ljude ne možeš ni u šta uveriti, naročito ne argumentovanom raspravom. Kao što rekoh, Srbija zaslužuje veronauku u školama.
(skeptik, kritičar, a ne ikonoklastički vernik još jednom, 12. decembar 2015 16:50)

jeste sve to, prijatelju, ali ne dajmo takvima da slucajno otruju neku mladu nevinu dusu - njihovo neznanje i arogancija su cesto divitljivi i zavodljivi nekom mladom nepripremljenom umu, kome je pak znanje cesto bodljikavo i monotono, na prvi pogled.

+ cenzura u medijima ako bilo ko spomene da zapadne zemlje finansiraju teroriste kao i to da su zapadne zemlje odgovorne za svaki teroristicki napad koji se desio na teritoriji Evrope. (Evropljanin, 12. decembar 2015 13:14)

Haha, o cemu ti covece pricas, od takvih budalastih komentara da zapad finansira teroriste i da stoji iza svakog napada, ne moze da se zivi na sprskim medijskim stranicama.

O otkricima:

radi se o osmatranjima RADIOTELESKOPOM i to ne jednim, nego velikom grupom parabolicnih antena u pustinji Atakama. One mere zracenje nebeskih tela u submilimetarskoj oblasti (dakle jos vecih talasnih duzina od daleke infracrvene), tamo gde se mogu osmatrati procesi vezani za nize temperature, ili zracenje hladnijih nebeskih objekata - smedjih patuljaka ili planeta. Konkretno, na oko 350 GHz. U oba otkrica SLUCAJNO su nadjeni izvori zracenja tamo gde nisu ni trazeni ni ocekivan. Srecni slucaj (i to dva puta!) je tim izrazeniji kad se uzme u obzir veoma usko vidno polje radioteleskopske grupe. Upravo tolika srecoslucajnost navodi naucnike na sumnju. Izgleda da su obe ekipe pozurile sa objavljivanjem rezultata pre recenzije.

[nastavak]

"...Smilujte se, o kriticari, naucnici rade najbolje sto mogu..."
milan-bgd, 12. decembar 2015 17:59

Pozivati kritičare na milost i razumevanje? O, Poštovani, zavidim Vam na vašoj dobrodušnoj naivnosti i detinje čistom srcu...

Super

"pronađen je objekat u blizini zvezdanog sistema Alfa Kentauri" i spominje se 100 AU - nikako ne ide zajedno u istoj rečenici.

Alfa Centauri je na ~4 svetlosne godine - jedna sv.god. ima ~60,000 AU.
originalni članak govori o osmatranju "u pravcu" zvezde Alfa Centauri (relativno na nebu veoma 'blizu', par lučnih sekundi, te su prvo mislili da je možda deo AC sistema - ali se to nije slagalo itd.)

(don, 12. decembar 2015 18:17)
###

sreća naša pa si ti u posedu takvih informacija ... naravno nemaš slike, video i druge materijalne dokaze jer su ti to oduzeli a tebe jedva pustili ... zvuči poznato?!

Kakve to veze ima sa južnim polom?
(Miško, 12. decembar 2015 12:47)

Pravimo se mutavi?
Pogledaj broj pluseva na moj komentar,svi ti ljudi su imbecili?
Sumnjam.
(Marko, 12. decembar 2015 16:02)

Ne "pravimo se mutavi", nego te lepo pitam "kakve to veze ima sa južnim polom"?
Broj pluseva ili minusova ne znači ama baš ništa...

@Alcale...Pravi naucnik nije arogantan. On novi podatak pokusava uklopiti u postojecu teoriju i ako se ne uklapaju, ne valja, ili teorija, ili novi podatak. Druga je stvar sto se neki drze nekih teorija "k'o pijan plota", mozda zbog sujete, a mozda i zbog materijalnih razloga. I naucnici su ljudi, pa su i oni nesavrseni.

pre neki dan citam tekst o planeti koja je kao zemlja, ima potencijale, druga galaksija, ispitivanja, ovo ono, nalazi se na "mizernih" 1400 svetlosnih godina, NASA ispitivala, veliko otkrice...
A sad ne mogu da vide na par svetlosnih sati sta se dogadja. Tek sada nasli planetu na tako maloj razdaljini ali zato znaju na milijardu svetlosnih godina da je neka zvezda pobegla crnoj rupi?

Svima onima koji "veruju" u planetu Nibiru savetujem da probaju da shvate Keplerove zakone (za koje znamo više od 400 godina) i nauče šta je to treća kosmička brzina.

Posle toga će im biti jasno zašto planeta Nibiru ne može da postoji.

@neutralni felsh
Kao sto cesto kazem - nema veceg Srbina od Dositeja Obradovica.

To je zaista plemenito, neutralni fleše, ali na žalost, pomalo naivno. Sličnih ubeđenja sam bio i sâm do pre koju godinu kada su u firmu počeli da nam dolaze klinci koji su u svom obrazovnom programu imali veronauku. Radi se mahom o momcima koji su jedva naučili da čitaju, a veliko je pitanje da li znaju tablicu množenja/deljenja i koji su se u školi užasno dosađivali, ali su zato o veroučiteljima imali samo reči hvale. Propala stvar, druga paradigma dominira i klinci su već pogrešno ubeđeni da je to bitno i jedino bitno u životu i svetu. Uz to, pogledaj i komentare ovih apokaliptičara i nibruovaca ili kako se već zovu. (Nibru, šta, bre, jbt?!?!?!?!?) Ti ljudi nisu ni pročitali ceo tekst ili bar ne pažljivo, jer da jesu videli bi da u tekstu stoji da astronomi već odavno pretpostavljaju postojanje takvog objekta u tom predelu, pošto putanje Neptuna i Urana imaju određenu "nepravilnost", koja se može objasniti jedino uticajem gravitacije nekog velikog objekta u toj oblasti. Umesto toga, oni su videli naslov i izvukli iz teksta ono što misle da odgovara njihovim sumanutim stavovima, istrgli iz konteksta, neki verovatno namerno, a neki verovatno u zaslepljeni onim nesuvislim ubeđenjima.

Ok.

to je deda mraz! krenuo je saonicama da stigne na vreme! ho ho ho!

Najbolje da je stavimo kucu velikog brata pa da vidimo sta je.

"Šta ti odvali čoveče? Kakav odnos 12:25 između najbliže i najdalje tačke Zemlje od Sunca... "
(Stanimir Branimir)

Stanimire Branimire, razumem da si zapanjen ovakvom tvrdnjom. Ono što ne razumem je zašto mene prozivaš za istu s obzirom da je takvu, kako je ti navodiš, ja napisao nisam. Još ti na to gomila ljudi daje plus!? Mislim da sam vrlo jasno napisao svoj komentar. Nešto si pogrešno pročitao ili razumeo. Budi korektan, pročitaj još jednom i videćeš da sam napisao nešto sasvim drugačije od onoga što ti navodiš. Molim malo više pažnje sledeći put. Hvala.

Kakve to veze ima sa južnim polom?
(Miško, 12. decembar 2015 12:47)

Pravimo se mutavi?
Pogledaj broj pluseva na moj komentar,svi ti ljudi su imbecili?
Sumnjam.

Super Srbiju na Super Zemlju!

tek sad je otkriven objekat koji nije udaljen ni jedan "SVETLOSTAN DAN" od nas, a slusamo detaljne studije o planetama i zvezdama cija se udaljenost od nas meri milionima svetlosnih godina.
mala nelogicnost...

mozda je ovo, a mozda je i ono, ali se ne iskljucuje mogucnost da je to, u stvari, najbolja pretpostavka je...tako svi mozemo da budemo naucnici, a sve se oper vrti oko para i donacija...

Svaka druga planeta im je zemlja, a ne znaju da li na Marsu, koji nam je u "dvoristu" ima zivota...

Mene samo jedna stvar zapanjuje u svim naucnim otkricima! Arogantnost izmedju istih, kojom naucnici tvrde da SVE znaju I sve mogu da objasne a onda otkriju nesto novo pa pronalaze nacin kako to da uklope u dosadasnju pricu I teorije a da ne ispadne da NISTA NE ZNAJU! "Ja znam da NISTA ne znam" kaze sokrat a danasnji naucnici pokusavaju da objasne nastanak svemira a da jos nisu otkrili sve planete u suncevom sistemu a o tome da pojma nemaju koja je najamnja materija da ne govorimo...

Niburu?

Super Zemlja je majka svih planeta naše galaksije? Rasadnik života?

De,ba, ne znaju sta se dogadja u komsiluku a ne na ivici suncanog sistema.

Nubiru

Naravno da se nalazi.
Dok Južni pol brane ratne mornarice 47 zemalja.
Od koga?
Zašto?

Mislim da će jednoga dana stvarno naći neki novi planet i da će sagraditi tamo kule i gradove. Potom će jako bogati da naprave žurku ovdje na zemlji i ispale sve moguće nuklearne rakete i nas ostave u tom dzumbusu. Ljudska rasa je najgora na ovoj planeti.

To se muva šetala po teleskopu

Procenjuje se da je objekat nazvan Gna udaljen između 12 i 25 AU od nas (AU, ili astronomska jedinica, jednaka je prosečnoj udaljenosti Zemlje od Sunca).

Ovo (meni laiku) deluje neobično iz dva razloga:

Prvo, procena udaljenosti je prilično neprecizna, (12:25) - više nego 1:2. Možda je to u astronomiji drugačije ali ako se uporedi sa nekim ovozemaljskim merilima deluje "rastegnuto".

Drugo, pomenuti objekat Gna se (bar trenutno, pogotovo ako ima izrazito eliptičnu orbitu) nalazi unutar Sunčevog sistema i to "duboko" ako je udaljenost od nas 12 AU. Čak i ako je na 25 AU (od Zemlje) to je bliže nego Neptun koji je na tridesetak (od Sunca). Da li to znači da ima veoma eliptičnu orbitu pa je retko i kratko ovako blizu Sunca? U suprotnom, ako je oduvek tako blizu, verovatno bi bio otkriven ranije?

Nije mi jasno kako su dosli do zakljucka da je to "Super Zemlja" i sta taj termin uopste predstavlja. Ali ako se ti objekti nalaze na obodu suncevog sistema otkud uopste poredjenje sa Zemljom kada su tamo temperature izuzetno niske

samo se vi lozite kako su to vanzemaljci koji putuju ka zemlji...i umislili ste kako ste pametni,a u stvari ne vidite dalje od svog nosa,dokaz tome je sto vase vlade finansiraju teroriste sirom sveta,trguju sa njima sto oruzije,sto nafta,po malo i droga.
+ cenzura u medijima ako bilo ko spomene da zapadne zemlje finansiraju teroriste kao i to da su zapadne zemlje odgovorne za svaki teroristicki napad koji se desio na teritoriji Evrope.

mozda je ovo, a mozda je i ono, ali se ne iskljucuje mogucnost da je to, u stvari, najbolja pretpostavka je...tako svi mozemo da budemo naucnici, a sve se oper vrti oko para i donacija...
((Ne)zaposlen, 12. decembar 2015 10:57)

probacu da pojednostavim, jer si nestrpljiv. pri resavanju svakog novog upitanja, pocinje se od pretpostavki, koje se kasnije redukuju metodom eliminacije, da bi smo kako vreme odmice i saznanja o problemu se povecavaju, bili sve blizi najverovatnijem odgovoru.
ovo vazi i za nas "obicne ljude" i za naucnike. sa tim da oni ipak nekog zainteresuju da im plati istrazivanje, dok mi bezuspesno jurimo nekog da nam plati turu u kafani ;)

Srbija zaslužuje veronauku u školama.

@dajder gajger! Šta ti odvali čoveče? Kakav odnos 12:25 između najbliže i najdalje tačke Zemlje od Sunca. Zemlja je najbliže Suncu na oko 147 mil. km, a najudaljenija oko 152 km. AU se uzima srednja vrednost ta dva. Ta varijacija u udaljenosti je oko 3%, a ne preko tih tvojih 100%. Gde si to čuo, molim te? Pored tolikog interneta.

Tacno sam znao - sekta apokalipticara, Nibiru i gomila pluseva. Jeste, evo ide prema nama, stize 2112, Majansko prorocanstvo je lose interpretirano, a i Tarabici, Zorka i Trgovcevic su predvideli...

Skoro sam citao prevod tekstova sa Sumerskih tablica gde oni bukvalni opisuju planetu X ili niburo, koja svakih 3 600 god prodje oko sunca i koja je dosta veca od Zemlje...
Ko zna ( a naucnici sigurno znaju samo kriju)
mozda se i ispostavi da su ti Sumerski tekstovi potpuno tacni

Te planete sam ja kupio na rasprodaji prošle godine po ceni od tri paradajza negovana na Plutonu. Ne dozvoljavam više snimanje i razgovor o mom privatnom posedu!
Ajd zdravo

A da nisu vanzemaljci krenuli ka nama? Cudo kako do sad nije primeceno nista nalik tome, a relativno je "blizu"

pre neki dan citam tekst o planeti koja je kao zemlja, ima potencijale, druga galaksija, ispitivanja, ovo ono, nalazi se na "mizernih" 1400 svetlosnih godina, NASA ispitivala, veliko otkrice...
A sad ne mogu da vide na par svetlosnih sati sta se dogadja. Tek sada nasli planetu na tako maloj razdaljini ali zato znaju na milijardu svetlosnih godina da je neka zvezda pobegla crnoj rupi?

Death Star???

Kakve to veze ima sa južnim polom?
(Miško, 12. decembar 2015 12:47)

Pravimo se mutavi?
Pogledaj broj pluseva na moj komentar,svi ti ljudi su imbecili?
Sumnjam.

Auuu sto vi nemate pojma o astronomiji... to vazi za komentare. Ako nesto ne znas onda nemoj da pljujes po tome.

Naravno da se nalazi.
Dok Južni pol brane ratne mornarice 47 zemalja.
Od koga?
Zašto?
(Marko, 12. decembar 2015 11:22)

Kakve to veze ima sa južnim polom?

Ok.

sada znam odakle je super miš

tek sad je otkriven objekat koji nije udaljen ni jedan "SVETLOSTAN DAN" od nas, a slusamo detaljne studije o planetama i zvezdama cija se udaljenost od nas meri milionima svetlosnih godina.
mala nelogicnost...
(el_presidente, 12. decembar 2015 10:32)

Nista to nije cudno. Istrazivanje drugih sistema, galaksija, zvezdi i planeta se zasniva na svetlosti. Naucnici "pronadju" i znaju mnogo o nekim planetama kada one prodju ispred svoje zvezde i zaklone deo svetlosti.
Ovde je slucaj da nesto kruzi oko nase zvezde na mnogo daljoj orbiti. Ne mozes da gledas u mrak kosmosa i uocis je...

@ Marko

Na Antarktiku se nalaze pravi dokazi o postanju zemlje, kada bi to otkrili javnosti, prosto bi sokirali ceo svet. Ali, polako doci ce i to na red, samo treba vremena. Za egipatske piramide je sada vec jasno, mada ne zna ceo svet, da ih nije napravila ljudska ruka, kao uostalom i mnogo drugih tragova koji postoje u svetu.
A sto se naucnika tice, znaju oni mnogo toga, samo ovakvim tekstovima zamlacuju javnost. Oni koji otkriju nesto vise, nestanu pod nerazjasnjenim okolnostima.
Postoje price i za Stivena Hokinga da manipulisu njime.

Čim uvedu GSP odo tamo da živim.

"Super Zemlja" je stenovita planeta veca od Zemlje. Licno mislim da su takve planete, ako su u "zoni Zlatokose", potpuno prekrivene globalnim okeanom, sa mnogo guscom atmosferom i mozda manje pogodne za razvoj inteligentnog zivota.

[nastavak]

Radioteleskopom se ne moze direktno odrediti udaljenost izvora, nego se ona odredjuje na osnovu intenziteta submilimetarskog zracenja i osobenosti kretanja preko nebeske sfere. Konkretno, za osmotreni zvor u (prividnoj) blizini alfa Centauri, na osnovu intenziteta zracenja moze se pretpostaviti da je zvezda crveni patuljak, ali takva zvezda nije primecena u optickim osmatranjima. S druge strane, ako se zna koja je brzina zvezde dok kruzi oko centra Galaksije, moze se staviti gornja granica na njenu udaljenost, jer bi ispalo, ako je udaljena, da se krece prebrzo. Znaci, izvor je hladni objekat i postavljen je blize. Posto su intenzitet, velicina i udaljenost vezani, moze se pretpostaviti da ili je precnika 200 do 800 km i 20 do 30 a.j. daleko (tzv. Centaur asteroid) ili je cak smedji patuljak (veci od Jupitera) ali na daljini Ortovog oblaka. Zato toliki raspon daljina i velicina. Smilujte se, o kriticari, naucnici rade najbolje sto mogu, sa aparaturama koje su neverovatno kompleksne i komplikovane, koristeci matematiku i racunare daleko iznad naseg svakodnevnog nivoa.

Nemesis...

(don, 12. decembar 2015 18:17)
###

sreća naša pa si ti u posedu takvih informacija ... naravno nemaš slike, video i druge materijalne dokaze jer su ti to oduzeli a tebe jedva pustili ... zvuči poznato?!

Super Zemlja? Zemlja gde je sve super?

to je deda mraz! krenuo je saonicama da stigne na vreme! ho ho ho!

Svima onima koji "veruju" u planetu Nibiru savetujem da probaju da shvate Keplerove zakone (za koje znamo više od 400 godina) i nauče šta je to treća kosmička brzina.

Posle toga će im biti jasno zašto planeta Nibiru ne može da postoji.

Zašto se uopšte trudite, dragi komentatori, da objasnite drugim komentatorima šta je to superzemlja, kako funkcioniše naučno istraživanje, šta je filozofija...? Ljudi koji tako bezobrazno odbacuju (nova)naučna otkrića i rezultate (novih) naučnih istraživanje nisu nikakvi skeptici i kritičari nauke, nego su tzv. ikonoklastički vernici, koji iz fanatičnog ubeđenja u svoje (najčešće nesuvisle) stavove pokušavaju da protivreče onim stavovima koji se kose sa njihovim ubeđenjima, misleći da ih tako obaraju (a zapravo samo hrane svoj ego ubeđenjem da su uspeli u tome). Takve ljude ne možeš ni u šta uveriti, naročito ne argumentovanom raspravom. Kao što rekoh, Srbija zaslužuje veronauku u školama.

O otkricima:

radi se o osmatranjima RADIOTELESKOPOM i to ne jednim, nego velikom grupom parabolicnih antena u pustinji Atakama. One mere zracenje nebeskih tela u submilimetarskoj oblasti (dakle jos vecih talasnih duzina od daleke infracrvene), tamo gde se mogu osmatrati procesi vezani za nize temperature, ili zracenje hladnijih nebeskih objekata - smedjih patuljaka ili planeta. Konkretno, na oko 350 GHz. U oba otkrica SLUCAJNO su nadjeni izvori zracenja tamo gde nisu ni trazeni ni ocekivan. Srecni slucaj (i to dva puta!) je tim izrazeniji kad se uzme u obzir veoma usko vidno polje radioteleskopske grupe. Upravo tolika srecoslucajnost navodi naucnike na sumnju. Izgleda da su obe ekipe pozurile sa objavljivanjem rezultata pre recenzije.

[nastavak]

(el_presidente, 12. decembar 2015 10:32)
Zapravo oni planete u drugim sistemima pronalaze tako sto mere smanjenje emitovanja svetlosti te zvezde preko koje prelazi planeta koja kruzi oko te zvezde ! A problem sa objektima na ivicama suncevog sistema jeste sto ne emituju nikakvu svetlost pa se tesko detektuju ! Eto sad ispade da ce legende o planeti x ili nibiruu da se ipostave istinite :D

odmah iza ivica sunčevog sistema prestaje sunčev sistem.

Super zemlja je planeta slicnih karakteristika kao Zemlja, Mars, Venera znavi nije gasoviti dzin, samo sa vecom masom, dakle veca je od Zemlje.

rouge planet il ju je jupiter poslao tamo

+ cenzura u medijima ako bilo ko spomene da zapadne zemlje finansiraju teroriste kao i to da su zapadne zemlje odgovorne za svaki teroristicki napad koji se desio na teritoriji Evrope. (Evropljanin, 12. decembar 2015 13:14)

Haha, o cemu ti covece pricas, od takvih budalastih komentara da zapad finansira teroriste i da stoji iza svakog napada, ne moze da se zivi na sprskim medijskim stranicama.

Super Srbiju na Super Zemlju!

tek sad je otkriven objekat koji nije udaljen ni jedan "SVETLOSTAN DAN" od nas, a slusamo detaljne studije o planetama i zvezdama cija se udaljenost od nas meri milionima svetlosnih godina.
mala nelogicnost...
(el_presidente, 12. decembar 2015 10:32)


kakav svetlostan dan, ptice pevaju a-le-lu-ja ;)
ajde da pojednostavim, kad se vec ti sam trudis da razmisljas jednostavno:
opisao si sliku kao kaf cesto vidis neku zgodnu zensku preko puta ulice, a ne mozes da nadjes upaljac koji ti se negde zaturio po dzepovima.
bez zezanja, fazon je u svetlosti. ovaj "novi" objekat je izmedju dva zvezdana sistema, u mrklom dubokom mraku i tesko ga je detektovati, iako nam je relativno blizu. isto vazi i za pluton...
objekti koje vidimo na velikim udaljenostima, uglavnom su dobro osvetljeni i to nam pomaze da ih bolje vidimo.
pre ces videti mesec, udaljen 300.000 km, nego let svica na sto metara, ili zar cigarete, ili nesto slicno.
ukratko, da bi bio uspesan skeptik, treba ti veliki talog znanja i brdo stecene zivotne logike. na zalost, mnogi osporavaoci odavde, pozure da budu skeptici, a nemaju jaku pozadinu za to. stoga obicno ispadaju smesni ;)

Najbolje da je stavimo kucu velikog brata pa da vidimo sta je.

O planeti Nibiru:
Planeta koja REGULARNO navraca u Suncev sistem svakih 3600 ili koliko vec godina, je CLANICA Suncevog sistema. Ako je tako, onda, preko Keplerovih zakona, nalazimo da je velika poluosa putanje te planete vise stotina astronomskih jedinica. Astronomi ne iskljucuju mogucnost da je Suncev sistem davno u proslosti ZAHVATIO planetu u nekoj dalekoj orbiti (nastanak tako velikog objekta tako daleko od Sunca, zajedno sa ostalim clanicama, je iskljucen zbog male gustine protoplanetarnog diska na tako velikoj udaljenosti). Ali tako zahvacene planete zauvek ostaju na dalekim putanjama, kao npr. Sedna. Nibiru teorija kaze da planeta redovno zalazi u unutrasnji Suncev sistem i cini belaj Zemlji, cudesno ne uticuci na ostale planete i cudesno izbegavajuci susret sa gasnim dzinovima. Zaista, ako se zahvat obavio pre mnogo milijardi godina, kada su zvezde rodjene iz iste gasovite kolevke kao i Sunce bile mnogo blize, onda je Nibiru sa tom periodom morala bar milion puta u svojoj istoriji da poseti Zemljin komsiluk. Krajnje je neverovatno da nijednom nije natrcala na Jupitera koji bi joj presudio po kratkom postupku? A ako je znacajno veca od Jupitera, kako je Suncev sistem ostao stabilan tokom eona i svakih 3600 godina izdrzao nalet uljeza? Ako se krece po tako izduzenoj putanji, onda se ona u blizini Sunca (recimo na manje od 2 a.j.) zadrzava manje od godinu dana da bi prozujala i izgubila se ostatak vremena u mracnim daljinama, noseci svoje nesrecne stanovnike sa sobom.

tek sad je otkriven objekat koji nije udaljen ni jedan "SVETLOSTAN DAN" od nas, a slusamo detaljne studije o planetama i zvezdama cija se udaljenost od nas meri milionima svetlosnih godina.mala nelogicnost...
(el_presidente, 12. decembar 2015 10:32)
Zvezde je lako locirati zato sto sijaju. Planete koje pronalaze ne mogu da vide direktno vec ih prepoznaju tako sto vide kako se ponasa zvezda. Da ne trosim vreme... Proguglajte malo.

Zašto se uopšte trudite, dragi komentatori, da objasnite drugim komentatorima šta je to superzemlja, kako funkcioniše naučno istraživanje, šta je filozofija...? Ljudi koji tako bezobrazno odbacuju (nova)naučna otkrića i rezultate (novih) naučnih istraživanje nisu nikakvi skeptici i kritičari nauke, nego su tzv. ikonoklastički vernici, koji iz fanatičnog ubeđenja u svoje (najčešće nesuvisle) stavove pokušavaju da protivreče onim stavovima koji se kose sa njihovim ubeđenjima, misleći da ih tako obaraju (a zapravo samo hrane svoj ego ubeđenjem da su uspeli u tome). Takve ljude ne možeš ni u šta uveriti, naročito ne argumentovanom raspravom. Kao što rekoh, Srbija zaslužuje veronauku u školama.
(skeptik, kritičar, a ne ikonoklastički vernik još jednom, 12. decembar 2015 16:50)

jeste sve to, prijatelju, ali ne dajmo takvima da slucajno otruju neku mladu nevinu dusu - njihovo neznanje i arogancija su cesto divitljivi i zavodljivi nekom mladom nepripremljenom umu, kome je pak znanje cesto bodljikavo i monotono, na prvi pogled.

Super

Kakve to veze ima sa južnim polom?
(Miško, 12. decembar 2015 12:47)

Pravimo se mutavi?
Pogledaj broj pluseva na moj komentar,svi ti ljudi su imbecili?
Sumnjam.
(Marko, 12. decembar 2015 16:02)

Ne "pravimo se mutavi", nego te lepo pitam "kakve to veze ima sa južnim polom"?
Broj pluseva ili minusova ne znači ama baš ništa...

"Šta ti odvali čoveče? Kakav odnos 12:25 između najbliže i najdalje tačke Zemlje od Sunca... "
(Stanimir Branimir)

Stanimire Branimire, razumem da si zapanjen ovakvom tvrdnjom. Ono što ne razumem je zašto mene prozivaš za istu s obzirom da je takvu, kako je ti navodiš, ja napisao nisam. Još ti na to gomila ljudi daje plus!? Mislim da sam vrlo jasno napisao svoj komentar. Nešto si pogrešno pročitao ili razumeo. Budi korektan, pročitaj još jednom i videćeš da sam napisao nešto sasvim drugačije od onoga što ti navodiš. Molim malo više pažnje sledeći put. Hvala.

@Alcale...Pravi naucnik nije arogantan. On novi podatak pokusava uklopiti u postojecu teoriju i ako se ne uklapaju, ne valja, ili teorija, ili novi podatak. Druga je stvar sto se neki drze nekih teorija "k'o pijan plota", mozda zbog sujete, a mozda i zbog materijalnih razloga. I naucnici su ljudi, pa su i oni nesavrseni.

"pronađen je objekat u blizini zvezdanog sistema Alfa Kentauri" i spominje se 100 AU - nikako ne ide zajedno u istoj rečenici.

Alfa Centauri je na ~4 svetlosne godine - jedna sv.god. ima ~60,000 AU.
originalni članak govori o osmatranju "u pravcu" zvezde Alfa Centauri (relativno na nebu veoma 'blizu', par lučnih sekundi, te su prvo mislili da je možda deo AC sistema - ali se to nije slagalo itd.)

"...Smilujte se, o kriticari, naucnici rade najbolje sto mogu..."
milan-bgd, 12. decembar 2015 17:59

Pozivati kritičare na milost i razumevanje? O, Poštovani, zavidim Vam na vašoj dobrodušnoj naivnosti i detinje čistom srcu...

@neutralni felsh
Kao sto cesto kazem - nema veceg Srbina od Dositeja Obradovica.

To je zaista plemenito, neutralni fleše, ali na žalost, pomalo naivno. Sličnih ubeđenja sam bio i sâm do pre koju godinu kada su u firmu počeli da nam dolaze klinci koji su u svom obrazovnom programu imali veronauku. Radi se mahom o momcima koji su jedva naučili da čitaju, a veliko je pitanje da li znaju tablicu množenja/deljenja i koji su se u školi užasno dosađivali, ali su zato o veroučiteljima imali samo reči hvale. Propala stvar, druga paradigma dominira i klinci su već pogrešno ubeđeni da je to bitno i jedino bitno u životu i svetu. Uz to, pogledaj i komentare ovih apokaliptičara i nibruovaca ili kako se već zovu. (Nibru, šta, bre, jbt?!?!?!?!?) Ti ljudi nisu ni pročitali ceo tekst ili bar ne pažljivo, jer da jesu videli bi da u tekstu stoji da astronomi već odavno pretpostavljaju postojanje takvog objekta u tom predelu, pošto putanje Neptuna i Urana imaju određenu "nepravilnost", koja se može objasniti jedino uticajem gravitacije nekog velikog objekta u toj oblasti. Umesto toga, oni su videli naslov i izvukli iz teksta ono što misle da odgovara njihovim sumanutim stavovima, istrgli iz konteksta, neki verovatno namerno, a neki verovatno u zaslepljeni onim nesuvislim ubeđenjima.