Utorak, 24.11.2015.

23:11

Simonović: Dobili bismo Strazbur da je Lazić igrao

Krilni košarkaš Crvene zvezde Marko Simonović kaže da je ekipi mnogo značio povratak Branka Lazića u pobedi nad Sutjeskom (70:62) u 11. kolu ABA lige.

Izvor: B92

Simonoviæ: Dobili bismo Strazbur da je Laziæ igrao IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

27 Komentari

Sortiraj po:

RUS

pre 8 godina

Zvezda je "potrošila" 21 razlike sa početka treće četvrtine i izgubila skoro već dobijenu utakmicu, ali nije jedina.
Olakšavajuća okolnost za Zvezdu je da ima dvojicu igrača od 20 godina od 5 igrača koji pokrivaju pozicije 1-2-3, ali koju olakšavajuću okolnost naći za CSKA koji je u finalu evrolige 2012. godine protiv Olimpijakosa imao prednost od 19 poena na 12 minuta pre kraja, a na početku poslednje četvrtine 13 poena prednosti. CSKA je u toj utakmici u poslednjoj četvrtini dao samo 8 poena (Teodosić, Šved, Šiškauskas, Hrijapa, Kirilenko, Krstić,...). Ko je kriv za poraz? Trener? Trener promašio dva bacanja na 9,7 sekundi pre kraja ili najbolje nisko krilo u evropi u tom trenutku Šiškauskas.
2013. godine Real je dobio prvu četvrtinu protiv Olimpijakosa 27:10 a onda su dozvolili da u naredne tri četvrtine prime 90 poena (Rodrigez, Ljulj, Rudi, Kerol, Rejes, Mirotić,...)
2010. godine Makabi je ispustio 21 razlike kod kuće protiv Partizana i nije otišao na Final Four.
Lepota košarke jeste upravo u tome što su preokreti mogući. Za preokrete nisu krivi poraženi već su zaslužni pobednici.

Arhitekta

pre 8 godina

Dobili bi ste da niste glupaci. Voditi 21 razlike i izgubiti je nevidjena glupost i to pre svega igraca pa onda i trenera. Koliko god da se Radonjic izglupirao vi na parketu niste smeli da ispustite toliku prednost pa sve i da vam je rekao da ne skacete i ne trcite a nije vam rekao. Izblamirali ste se i obrukali Zvezdu i nemoj sada da nam vredjas inteligenciju pricom o Lazicu.

raxi

pre 8 godina

Mnogo te gotivim, al nemoj da lupas... Problem je trener koji nema taj pobednicki mentalitet I ne uspeva da ohrabri i podigne ekipu kad dodje stani pani...
(pa ja mislim da sam rek'o!, 24. novembar 2015 23:27)

A,ovaj sto ga gotivis puca od pobednickog mentaliteta!

trener

pre 8 godina

objektivno branko je dokaz da se radom može doći do visina.
zamislite da lazić igra u nekoj ozbiljnoj ekipi. nemoguće.
o njemu se priča da je ozbiljan odbrambeni igrač, a zvezda prima koševa i koševa... i to direktno njegovi protivnici budu najbolji strelci.
meni je najjači što je uvek kao nabrijan, ozbiljan i nikad se ne smeje. mrki vuk, kao moj direktor.

rus

pre 8 godina

Da da Radonjić je najgori trener u univerzumu a vodi ekipu koja ima isti broj pobeda u grupi kao i ekipe koje vode "njegovo veličanstvo" Kari Pešić i prvak evrope Pablo Laso.
Nije lopte gubio Radonjić protiv Strazbura nego klinci koji nisu još uvek spremni da igraju 20 minuta u ritmu kakav zahteva evroliga.
Košarka je timski sport i koliko je potrebno da u ekipi postoji igrač koji može da ubaci 20 poena na svakoj utakmici toliko je potreban i igrač koji će da vrši konstantni pritisak na organizatora igre i usporava napad protivnika. Da je Lazić igrao on bi čuvao pleja u poslednjoj četvrtini (Boboa 11 poena u poslednjoj četvrtini) a ne Simonović koji je u datom trenutku bio jedini koji mogao da ga čuva. Jović je bio van igre, Rebić nema ni snagu ni iskustvo, a Tompson i Gudurić su prespori da čuvaju pleja. Da je Lazić igrao protiv Strazbura Jović verovatno nebi napravio 5. faul na 6:30 do kraja utakmice.
Lazić pored očigledne uloge u odbrani ima svoju ulogu i unapadu a to je da širi odbranu jer ima odličan šut iz mesta za tri poena, često ide na skok u napadu i može da pravi čvrste blokove za centre.

M

pre 8 godina

Kakav bre Lazic, on je sport promasio, čovek igra štopera... Ja razumem da neko igra važniju ulogu u napadu, neko u odbrani, ali da čoveka koš uopšte ne zanima?

GM

pre 8 godina

Ne bi. Jer neko mora da da kos. A vi niste ni jedan za 10 minuta poslednje cetvrtine. A on sigurno ne bi. Nije kosarka glupi faulovi. Odbrana se igra timski. Ne moze jedan odbrambeni igrac da cuva petoricu. Kraj price.

pa ja mislim da sam rek'o!

pre 8 godina

Mnogo te gotivim, al nemoj da lupas... Problem je trener koji nema taj pobednicki mentalitet I ne uspeva da ohrabri i podigne ekipu kad dodje stani pani...

GM

pre 8 godina

Ne bi. Jer neko mora da da kos. A vi niste ni jedan za 10 minuta poslednje cetvrtine. A on sigurno ne bi. Nije kosarka glupi faulovi. Odbrana se igra timski. Ne moze jedan odbrambeni igrac da cuva petoricu. Kraj price.

pa ja mislim da sam rek'o!

pre 8 godina

Mnogo te gotivim, al nemoj da lupas... Problem je trener koji nema taj pobednicki mentalitet I ne uspeva da ohrabri i podigne ekipu kad dodje stani pani...

M

pre 8 godina

Kakav bre Lazic, on je sport promasio, čovek igra štopera... Ja razumem da neko igra važniju ulogu u napadu, neko u odbrani, ali da čoveka koš uopšte ne zanima?

Arhitekta

pre 8 godina

Dobili bi ste da niste glupaci. Voditi 21 razlike i izgubiti je nevidjena glupost i to pre svega igraca pa onda i trenera. Koliko god da se Radonjic izglupirao vi na parketu niste smeli da ispustite toliku prednost pa sve i da vam je rekao da ne skacete i ne trcite a nije vam rekao. Izblamirali ste se i obrukali Zvezdu i nemoj sada da nam vredjas inteligenciju pricom o Lazicu.

rus

pre 8 godina

Da da Radonjić je najgori trener u univerzumu a vodi ekipu koja ima isti broj pobeda u grupi kao i ekipe koje vode "njegovo veličanstvo" Kari Pešić i prvak evrope Pablo Laso.
Nije lopte gubio Radonjić protiv Strazbura nego klinci koji nisu još uvek spremni da igraju 20 minuta u ritmu kakav zahteva evroliga.
Košarka je timski sport i koliko je potrebno da u ekipi postoji igrač koji može da ubaci 20 poena na svakoj utakmici toliko je potreban i igrač koji će da vrši konstantni pritisak na organizatora igre i usporava napad protivnika. Da je Lazić igrao on bi čuvao pleja u poslednjoj četvrtini (Boboa 11 poena u poslednjoj četvrtini) a ne Simonović koji je u datom trenutku bio jedini koji mogao da ga čuva. Jović je bio van igre, Rebić nema ni snagu ni iskustvo, a Tompson i Gudurić su prespori da čuvaju pleja. Da je Lazić igrao protiv Strazbura Jović verovatno nebi napravio 5. faul na 6:30 do kraja utakmice.
Lazić pored očigledne uloge u odbrani ima svoju ulogu i unapadu a to je da širi odbranu jer ima odličan šut iz mesta za tri poena, često ide na skok u napadu i može da pravi čvrste blokove za centre.

raxi

pre 8 godina

Mnogo te gotivim, al nemoj da lupas... Problem je trener koji nema taj pobednicki mentalitet I ne uspeva da ohrabri i podigne ekipu kad dodje stani pani...
(pa ja mislim da sam rek'o!, 24. novembar 2015 23:27)

A,ovaj sto ga gotivis puca od pobednickog mentaliteta!

trener

pre 8 godina

objektivno branko je dokaz da se radom može doći do visina.
zamislite da lazić igra u nekoj ozbiljnoj ekipi. nemoguće.
o njemu se priča da je ozbiljan odbrambeni igrač, a zvezda prima koševa i koševa... i to direktno njegovi protivnici budu najbolji strelci.
meni je najjači što je uvek kao nabrijan, ozbiljan i nikad se ne smeje. mrki vuk, kao moj direktor.

RUS

pre 8 godina

Zvezda je "potrošila" 21 razlike sa početka treće četvrtine i izgubila skoro već dobijenu utakmicu, ali nije jedina.
Olakšavajuća okolnost za Zvezdu je da ima dvojicu igrača od 20 godina od 5 igrača koji pokrivaju pozicije 1-2-3, ali koju olakšavajuću okolnost naći za CSKA koji je u finalu evrolige 2012. godine protiv Olimpijakosa imao prednost od 19 poena na 12 minuta pre kraja, a na početku poslednje četvrtine 13 poena prednosti. CSKA je u toj utakmici u poslednjoj četvrtini dao samo 8 poena (Teodosić, Šved, Šiškauskas, Hrijapa, Kirilenko, Krstić,...). Ko je kriv za poraz? Trener? Trener promašio dva bacanja na 9,7 sekundi pre kraja ili najbolje nisko krilo u evropi u tom trenutku Šiškauskas.
2013. godine Real je dobio prvu četvrtinu protiv Olimpijakosa 27:10 a onda su dozvolili da u naredne tri četvrtine prime 90 poena (Rodrigez, Ljulj, Rudi, Kerol, Rejes, Mirotić,...)
2010. godine Makabi je ispustio 21 razlike kod kuće protiv Partizana i nije otišao na Final Four.
Lepota košarke jeste upravo u tome što su preokreti mogući. Za preokrete nisu krivi poraženi već su zaslužni pobednici.

M

pre 8 godina

Kakav bre Lazic, on je sport promasio, čovek igra štopera... Ja razumem da neko igra važniju ulogu u napadu, neko u odbrani, ali da čoveka koš uopšte ne zanima?

GM

pre 8 godina

Ne bi. Jer neko mora da da kos. A vi niste ni jedan za 10 minuta poslednje cetvrtine. A on sigurno ne bi. Nije kosarka glupi faulovi. Odbrana se igra timski. Ne moze jedan odbrambeni igrac da cuva petoricu. Kraj price.

pa ja mislim da sam rek'o!

pre 8 godina

Mnogo te gotivim, al nemoj da lupas... Problem je trener koji nema taj pobednicki mentalitet I ne uspeva da ohrabri i podigne ekipu kad dodje stani pani...

rus

pre 8 godina

Da da Radonjić je najgori trener u univerzumu a vodi ekipu koja ima isti broj pobeda u grupi kao i ekipe koje vode "njegovo veličanstvo" Kari Pešić i prvak evrope Pablo Laso.
Nije lopte gubio Radonjić protiv Strazbura nego klinci koji nisu još uvek spremni da igraju 20 minuta u ritmu kakav zahteva evroliga.
Košarka je timski sport i koliko je potrebno da u ekipi postoji igrač koji može da ubaci 20 poena na svakoj utakmici toliko je potreban i igrač koji će da vrši konstantni pritisak na organizatora igre i usporava napad protivnika. Da je Lazić igrao on bi čuvao pleja u poslednjoj četvrtini (Boboa 11 poena u poslednjoj četvrtini) a ne Simonović koji je u datom trenutku bio jedini koji mogao da ga čuva. Jović je bio van igre, Rebić nema ni snagu ni iskustvo, a Tompson i Gudurić su prespori da čuvaju pleja. Da je Lazić igrao protiv Strazbura Jović verovatno nebi napravio 5. faul na 6:30 do kraja utakmice.
Lazić pored očigledne uloge u odbrani ima svoju ulogu i unapadu a to je da širi odbranu jer ima odličan šut iz mesta za tri poena, često ide na skok u napadu i može da pravi čvrste blokove za centre.

Arhitekta

pre 8 godina

Dobili bi ste da niste glupaci. Voditi 21 razlike i izgubiti je nevidjena glupost i to pre svega igraca pa onda i trenera. Koliko god da se Radonjic izglupirao vi na parketu niste smeli da ispustite toliku prednost pa sve i da vam je rekao da ne skacete i ne trcite a nije vam rekao. Izblamirali ste se i obrukali Zvezdu i nemoj sada da nam vredjas inteligenciju pricom o Lazicu.

trener

pre 8 godina

objektivno branko je dokaz da se radom može doći do visina.
zamislite da lazić igra u nekoj ozbiljnoj ekipi. nemoguće.
o njemu se priča da je ozbiljan odbrambeni igrač, a zvezda prima koševa i koševa... i to direktno njegovi protivnici budu najbolji strelci.
meni je najjači što je uvek kao nabrijan, ozbiljan i nikad se ne smeje. mrki vuk, kao moj direktor.

RUS

pre 8 godina

Zvezda je "potrošila" 21 razlike sa početka treće četvrtine i izgubila skoro već dobijenu utakmicu, ali nije jedina.
Olakšavajuća okolnost za Zvezdu je da ima dvojicu igrača od 20 godina od 5 igrača koji pokrivaju pozicije 1-2-3, ali koju olakšavajuću okolnost naći za CSKA koji je u finalu evrolige 2012. godine protiv Olimpijakosa imao prednost od 19 poena na 12 minuta pre kraja, a na početku poslednje četvrtine 13 poena prednosti. CSKA je u toj utakmici u poslednjoj četvrtini dao samo 8 poena (Teodosić, Šved, Šiškauskas, Hrijapa, Kirilenko, Krstić,...). Ko je kriv za poraz? Trener? Trener promašio dva bacanja na 9,7 sekundi pre kraja ili najbolje nisko krilo u evropi u tom trenutku Šiškauskas.
2013. godine Real je dobio prvu četvrtinu protiv Olimpijakosa 27:10 a onda su dozvolili da u naredne tri četvrtine prime 90 poena (Rodrigez, Ljulj, Rudi, Kerol, Rejes, Mirotić,...)
2010. godine Makabi je ispustio 21 razlike kod kuće protiv Partizana i nije otišao na Final Four.
Lepota košarke jeste upravo u tome što su preokreti mogući. Za preokrete nisu krivi poraženi već su zaslužni pobednici.

raxi

pre 8 godina

Mnogo te gotivim, al nemoj da lupas... Problem je trener koji nema taj pobednicki mentalitet I ne uspeva da ohrabri i podigne ekipu kad dodje stani pani...
(pa ja mislim da sam rek'o!, 24. novembar 2015 23:27)

A,ovaj sto ga gotivis puca od pobednickog mentaliteta!