Četvrtak, 12.11.2015.

13:40

Krenule Kostićeve elise,biće jeftinija struja FOTO

Kompanija MK Fintel vind otvorila je u blizini Kule vetropark instalisane snage 9,9 megavata, prvo takvo "zeleno" energetsko postrojenje u Srbiji.

Izvor: Tanjug

Krenule Kostiæeve elise,biæe jeftinija struja FOTO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

77 Komentari

Sortiraj po:

dzoni_kg

pre 8 godina

Gradnjani ce placati naskuplju mogucu struju tajkunima i strancima od pod saharskih plata ..Srbija odavno ima zelenu struju vise nego skoro sve zemlje EU i zove se DJerdap..prolazi voda okrece turbine i proizvede struje kao 10000 tih vetrenjaca.
OVom narodu se ocigledno svidja da bude ovca u stadu za klanje..drugacije ne mogu da objasnim inertnost ovog naroda.

Brane212

pre 8 godina

@Ducis:


"
Ljudi, da li ste vi čitavi sa svojim komentarima?? svako ko zna tarifu eps za maloprodajnu cenu, i imajući u vidu da je garancija otkupa 12g po ceni od 9.2 eurocenta/kWh....- nema govora o višestruko sklupljoj ceni za krajnje korisnike..

Jeste, ali to je BEZ troškova prenosa. Pogledaj koliko te košta kWh na portirnici neke klasične termocentrale, bez prenosa po mreži, pa onda poredi.
"
kome idu pare ni ja ne volim, ali kome bi vi dali?"

Pa, evo par predloga:

1. Nikome. Radi se o neisplativoj i nepotrebnoj investiciji. Bolje je te pare ostaviti u džepovima porseskih obveznika ili, ako već moraju da butu ubrane, nameniti ih nekom bitno jeftinijem izvoru. Možda neka nuklearka ili hidrocentrala, gde je umesno.

2. Ako su vetrenjače tako dobra investicija, što država ne da pare za to ? Pa jeftina struja bi joj brzo povratila uloženo. Kako vole da kažu, Srbija je zemlja jeftinih kredita. Čak i da nemaju para, šte ne uzmu kredit sa niskom kamatnom stopom i spiče ga u vetrenjače ?
Ljudi bi dobili jeftinu struju a država strateški važan resurs...

Posmatrac

pre 8 godina

Stuja sigurno nece biti jeftinija. Cela prica oko obnovljivih izvora energije u Srbiji se zasniva na tome da ce Republika Srbija od vlasnika "vetroparkova" I slicnih otkupljivati struju po poprilicno velikoj ceni po kilovatu. Ovaj I vise nego unosan posao je rezervisan iskljucivo za odredjeni krug "zasluznih" ljudi jer ce za relativno kratko vreme isisati iz drzavnog budgeta ogromne kolicine novca.

srrrrrdjan

pre 8 godina

Na stranu Kosticevo poslovanje, jer to su stvari kojima bi trebali da se pozabave istrazni organi, ali niko ni od njega ni od bilo koga drugoga ni ne ocekuje da nudi i prodaje struju ispod trzisne cene. To su apsolutne gluposti i u velikoj su zabludi oni koji tako razmisljaju, pocev od onih koji proizvode struju, preko onih koji kupuju struju, pa sve do onih koji pisu o ovome na ovakav nacin. A to sto je struja iz vetra jeftinija od "obicne" struje ...pa nista, vise para u dzep investitoru. Svuda na svetu je to tako. Bio bi zaista blesav kada bi se odricao svoje zarade a i narusio bi ravnotezu na trzistu bez ikakvog valjanog razloga. Komunizam ne postoji! Dobrocinstva u krupnom biznisu ne postoje!

Samo toliko

pre 8 godina

Kako jeftinja kad je vetroenergija skuplja i drzava dotira cenu ?
(Peca, 12. novembar 2015 15:30)

Ne dotira drzava, nego placaju SVI potrosaci elektricne energije (Stavka 6 u racunu: Naknada za povlascene proizvodjace iz OIE). Sta mislite da bi se Kole prihvatio "posla" da nije povlasten?

i tako...

pre 8 godina

Normalan svet vec odavno koristi vetrenjace i svi su oni budale a vas 50 komentatora najpametniji!? @Radnik, 12. novembar 2015 17:39;

Mozda niste obavesteni da je npr. Nemacka od 2008. dala preko 100 milijardi € u subvencijama proizvodjacima el. energije iz obnovljivih izvora.

Tj. dali su gradjani Nemacke.

Ali i proizvodna preduzeca i koncerni iz Nemacke.

A svi oni su to platili preko povecanja cene el. energije.

Jedna od posledica jeste da su BASF i Daimler Benz jos prosle godine doneli odluke da nece praviti vise nijedno postrojenje u Nemackoj.

Kao razlog su izricito naveli neizdrzivo visoke troskove za energiju uzrokovane politikom subvencionisanja el. enrg. dobijene iz obnovljivih izvora.

Takodje su predvideli ce u buducnosti morati da zatvore postojece pogone u Nemackoj i presele ih na mesta sa manjim troskovima za energiju.

Sve ima svoju cenu.

Preduzeca koja prave uredjaje i pogone za dobijanje energije iz obnov. izvora, kao i preduzeca koja proizvode energiju iz obnov. izvora imaju svoje troskove, tj. cenu tih troskova.

Na to ce dodati i svoju masnu profitnu stopu (jer su, jelte, avangarda napretka).

Na sve to ce "drzava" obracunati porez da, jelte, moze da finansira sve svoje "potrebe".

A neko ce sve to da plati.

krenula pljacka

pre 8 godina

Vetar će nam odneti 1,3 mlrd. evra

Izgradnja vetroparkova, hidroelektrana i solarnih ploča papreno će koštati građane Srbije zahvaljujući Ministarstvu energetike.

sve više investitora lobira da se nedostaci struje u Srbiji reše proizvodnjom iz obnovljivih izvora. Koliko je ovaj posao unosan, govori i to da su za njega zainteresovane mnoge strane kompanije, ali i domaći biznismeni poput Miodraga Kostića, Gorana Novakovića, Dimitrija Vukčevića.

"vetroparkovi ne donose jeftiniju već skuplju električnu energiju. EPS je obavezan da kupuje tu struju u narednih 12 godina, a sadašnja prodajna cena kilovat-sata EPS-a je 5,61 evrocent (bez PDV-a). Kilovat-sat iz vetra, uz troškove prenosa i distribucije, na kraju dostiže 13,063 centi, što je 2,33 puta više od EPS-ove prodajne cene".

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=11&dd=08&nav_id=555830

Duvace vetar 32 sata dnevno 450 dana u godini !

pre 8 godina

Prepakovao je on secer, prepakovace i struju ! Placacemo mi i Obrenovacku struju po vetropirnoj tarifi, zivi bili pa videli ! Ko tom coveku mmoze bilo sta da veruje !

Naopak

pre 8 godina

Jednostavno, OIE su dobra stvar za onoga ko ima da uloži i subvencioniše na više decenija. Za sirotinju kao što smo mi, dobro je samo za onoga koga će država da subvencioniše, na naš račun, naravno.

Ducis

pre 8 godina

Ljudi, da li ste vi čitavi sa svojim komentarima?? svako ko zna tarifu eps za maloprodajnu cenu, i imajući u vidu da je garancija otkupa 12g po ceni od 9.2 eurocenta/kWh za svega 500MW instalisane snage( a to je realno zbog stohasticke prirode vetra - najviše 150-200MW) može izračunati koliko to moze procentualno uticati na ceo sistem od 8000MW instalisane snage. takodje što se tiče uticaja na prodajnu cenu- nema govora o višestruko sklupljoj ceni za krajnje korisnike..ako bude izgrađeno tih 500MW cena neće biti veća od 15-20 eur za prosecno domaćinstvo, na godišnjem nivou...
e sad kome idu pare ni ja ne volim, ali kome bi vi dali? eps svi zajedno dotiramo godinama računajući i pretke..kako su izgrađeni đerdap, kostolac, obrenovac itd.. i to je bilo subvencionisano al na drugi način i rok otplate...
aj pozdrav..

dm

pre 8 godina

nedavno ste pisali o subvencijama za cistu energiju. koliko mw 'prljave' energije se dobija za mw ciste? samim tim kako je moguce da je struja jeftina?! pre cebiti da Kostic ppet zgrce novac.

Mirko

pre 8 godina

to je onaj Kostic sto pokupova sve za jedan dinar,onaj Kostic demokrata a sada blizak sns-u...to je onaj sto mu nisu ispitali poreklo imovine iz devedesetih godina..sta on sad radi legalno, gospodin covek i jos mu se dive..sve ce to biti pohapseno samo polako svi ce doci na red koji su prekrsili zakon.

joja

pre 8 godina

Skoro sam se interesovao za postavljanje solarnih panela za proizvodnju struje i prodaju EPS u. Cena za povlascene prodavce je oko 0.2 e - kw/h
sto se uz garantovanu cenu u periodu 8.god kao investicija vraca za otprilike 6 god. Takva je racunica sa svim vidovima OIE s tim sto se veca investicija jos brze vraca.Medjutim postoji caka naravno: kvote koje izdaje Min Energetike moze dobiti samo neko blizak vlasti ili u dosta slucajeva i sama vlast.Srbistan..

asdf

pre 8 godina

(Pera, 12. novembar 2015 16:35)

Vidi, naravno da je termoelektrana skulja od vetroparka, ali ovde se radi o ceni po kwh. Termoelektrana je skupa ali samo jedan sinhroni generator u njoj proizvede vise struje nego 50 ovakvih vetroparkova. Zelena struja je skupa jer je veoma niska efikasnost pretvaranja snage vetra u struju, isto vazi i za sunce. Drugo, niz pretvaracke elektronike koja je neophodna da regulise izlazni napon vetroturbine. Brzina vetra i njegov profil se menjaju, samim tim se i menja napon i frekvencija koji on proizvodi. Zato se taj napon regulisati, kako viltaza tako i frekvencija. Napraviti pretvarac velike snage je uzasno tesko, ne isplati se, mnogo kosta.

Djeta

pre 8 godina

Molim Vas da kao ozbiljna novinarska kuca uradite istrazivanje i sami dodjete do podatka koliko košta kilovat struje dobijene vetrogeneratorima i uporedite tu cenu s cenom kilovata proizvedenim u hidrocentrali, elektrani na gas ili ugalj. Americka vlada godinama subvencionise ovu vrstu proizvodnje struje jer samo tako može da opstane. Konstatacija da će nam struja biti jeftinija zbog nekoliko megavata struje proizvedene vetrom je vrhunac gluposti. S druge strane ovo je sjajna investicija za investitora jer je rok odplate 5-7 godina. I da ponovim još jednom, ovu vrstu investicija "stipendira" poreski obveznik putem drzavnih subvencija.

Radnik

pre 8 godina

Ja vas ljudi stvarno ne razumem! Pre par dana na vest da struje treba da poskupi stotine kimentaa tipa sto ne prace vetrenjace kao Evropi. Sad konacno neko pravi vetrenjace, sada opet problem. Razumem politicku obojenost, botovanje i sve to ali mi nije jasno da sve mora da se kritikuje. Normalan svet vec odavno koristi vetrenjace i svi su oni budale a vas 50 komentatora najpametniji!?

ne cenzurisi

pre 8 godina

Na svakom racunu za struju imate stavku OIE. Te pare idu Kosticu, NISu i Udovicki, ne idu EPSu. To je 1,3 milijarde evra. Potpuno je neverovatno da ovakvu pjacku podrzava bilo ko. Zbog ovog vetroparka je nama struja poskupela. i tek ce da poskupi. Odrace nam kozu s ledja da bi to uzeli ovi koje sam naveo za svoje jahte i bahanalije.

oglo

pre 8 godina

proizvodnja struje na vetar nije skuplja od konvencionalne. problem je samo u projektovanom roku otplate ulaganja. niko ne bi ulozio u to pare ako ce poceti da zaradjuje tek posle 20 godina zato se i subvencionise.

Javno mnjenje

pre 8 godina

Kaze doticni gospodin:
"...naveo je Đovaneti i dodao da bi to trebalo da znači da će ubuduće električna energija u Srbiji biti mnogo jeftinija nego do sada."

Moje pitanje je kako ce biti jeftinija, kada EPS placa struju iz vetroparkova po visestruko vecoj ceni, nego sto kosta iz hidroelektrana?
Zasto nema informacija i da investitor ima zagarantovanu cenu po kojoj ce EPS otkupljivati i da je EPS u OBAVEZI da otkupljuje struju u periodu od 7 ili 10 godina po visestruko vecoj ceni od trzisne?
Kako ce se u Srbiji razviti gradjansko drustvo, kada se informacije precutkuju (slucajno/namerno) i kada nema dijaloga o bilo cemu, vec se resenja namecu po svaku (skuplju) cenu?
S tacke gledista jednog biznismena idealna investicija, samo treba da ima dovoljno novca da ulozi u vetrenjace, a za plasman i cenu ne mora da brine.

Rumun

pre 8 godina

Kako jeftinija kada je svuda ta "zelena struja" skuplja bar 3-5 puta od "obicne"? Pa nisu ulozili tolike milione da cekaju par decenija da im se vrati.

Ranzo Sveznalica

pre 8 godina

Prosto nemoguće. Zar može jeftinije of ovoga? Ma vi se šalite. Jedva čekam da novac ušteđen od jeftinije struje prebacim na račun za crne dane.

Pera

pre 8 godina

totalni promašaj, ulaganje u apsolutno neisplativu tehnologiju koja zahteva stalne subvencije iz budžeta, zbog paprene proizvodne cene struje...
(neko, 12. novembar 2015 15:04)

Pokusavam da nadjem zasto je struja proizvedena vetro turbinom skuplja... Ali nikako da to pronadjem. A i nema logike da je skuplja, jer - vetro turbina je skupa, to stoji; ali kada je proizvedes i montiras, postoje troskovi odrzavanja, i to stoji, ali oni nisu uporedivi sa troskovima odrzavanja drugih postrojenja. Ali nema goriva koje trosi, troskova pripreme energenta, recimo, susenja uglja, transporta do postrojenja, hiljade radnika koji to sve odrzavaju, troskova odlaganja nus proizvoda, recimo pepela, troskova ogromnih masinerija koje kopaju energent, troskova na zastitu zivotne sredine, jer je vec cista i slicno, ne zauzima toliko prostor. Iskreno, nema logike da ova struja bude skuplja, a na duge staze ce biti samo jeftinija. I pronasao sam da svuda u svetu jeste jeftinija od struje proizvedene gasom, doduse ne znam za ugalj kakva je situacija. Sto se mene tice, treba sto vise vetroturbina postaviti na podrucjima gde je dovoljno jak vetar tokom cele godine i pozdravljam ovakvu akciju.

Nebojsa

pre 8 godina

Nema sanse da struja iz vetrogeneratora bude jeftinija. Bice 5 puta skuplja nego sada, a drzava ce morati da nadoknadi razliku u skladu sa propisima EU.

banjalucanin zox zvani djikan(genetski cetnik)

pre 8 godina

Bez obzira sta se i koliko gradilo struja nece pojeftiniti .....garant......to nedozvoljava eu .....da bi struja bila jeftinija Srbija treba da gradi termo ili hidro elektrane .....a to opet nije ekoloski pa opet neda eu.....
Toliko

Mile sa Liona

pre 8 godina

Biće SKUPLJA, gospodo, proučite malo stvar, pišu i novine o tome! Ta struja je 30 odsto skuplja!!! A gradjani finansiraju te vetroparkove. Pogledajte račune za struju i raspitajte se šta je stavka OIE... Do 2020. godine treba da se uloži u tu energiju 4 milijarde evra...! To će finansiratu gradjani!!!!!! A pare idu Koletu...

LOL

pre 8 godina

Tvrdnju da je energija dobijena iz ovih vetrenjaca jeftinija mogu da serviraju samo nekome ko ni najmanje nije upucen u tematiku. Na slicne stvari smo vac navikli pa me ni ova ne cudi previse.

Zoki kaze

pre 8 godina

Podrzavam izgradnju vetroparkova. Ne podrzavam onoga ko ga gradi. U stvari podrzao bih ga kada bi uslovi bili jednaki za sve, te da svako ko je zainteresovan ima pravo da na ovoj nacin ulozi novac u Energetiku. Ovako, covek ce da napravi monopol i da stavi ogromne pare u dzep, dok je nekom pojedincu zabranjeno da napravi mini vetrenjacu i postane nezavisan od drzave. Sa poslovne strane, odlican potez investitora.

sf

pre 8 godina

A struja iz njih skuplja tri puta od obicne. Pogledajte samo vase racune pa cete videti da za ovu zelenu struju imate stavku na racunu koja se po tri puta vecoj ceni obracunava nego obicna struja. Smehotresna olimpijada je ova Srbija.

KalifornijaSolar

pre 8 godina

Jeftinija struja - nema šanse! Primer: u južnoj Kaliforniji zvanično proglašena nepogoda od suše is svima naloženo da smanje potrošnju vode inače kazne; tako i radismo; medjutim, vodovod kaže zbog smanjenja potrošnje vode moraju da poskupe vodu kako bi isplatili sve radnike i mogli da održavaju sistem! Ista stvar sa solarnim pločama u Južnoj Kaliforniji: gomila ima solarne ploče, ali elektrodistribuciji prosto fali novac koji su im ovi ljudi davali pa sad hoće da im uvedu neke takse za korišćenje sistema i ....
U Srbiji u najboljem slučaju funkcioneri ima da se nafatiraju od prodaje struje susednim državama....

neko

pre 8 godina

totalni promašaj, ulaganje u apsolutno neisplativu tehnologiju koja zahteva stalne subvencije iz budžeta, zbog paprene proizvodne cene struje...

Baki

pre 8 godina

Ne može gore od ovoga!
Za posao za koji se u Srbiji grabi pola Evrope i pola privrednika Srbije (iz oblasti Elektro opreme i instalacija), gde sevaju afere o mitu i korupciji, posao dobija niko drugi do čovek koji je najveće šecerane kupio za 1 dinar, apartmane JAT na Kopaoniku po početnoj ceni kao jedini ponuđač.... čuveni MK.
Još čovek drži predavanja kako biti uspešan prvrednik!?
Pa te priče na prvom mestu treba saslušati neko iz bezbednosnih službi i smesti ovog lika na njegovo mesto...
Jeftinija struja?!
Sramno, pa vetroparkovi guraju poskupljenje struje, kako bi ogromne investicije bile isplative za 15 i manje godina!
Bruka!!

Веља

pre 8 godina

Није истина да ће струја бити јефтинија,новинари пронађите уговор који предвиђа троструко већу цену..

Zeljko

pre 8 godina

Nisam citao zakon ali mislim da je sada pravo vreme da se donese celovita regulativa u ovoj oblasti. Najvaznije je kako ce se struja placati investitirima/vlasnicima ovih parkova. Na koje vreme i po kojoj tarifi. zatim ono najvaznije vezano za zastitu covekove okoline kao sto je nivo buke koje turbine mogu da proizvedu pod punim opterecenjem i na kojoj udaljenosti mogu biti postavljene od najblizih stambenih naselja i slicno. Zatim uticaj gustine turbina na divlji svet (ptice) i slicno. Ne grlom u jagode da bi se reklamirao rad vlade. Inace ovo je za pocetak dobro. Mada ne treba zaboraviti da solarna energija sa baterijama za storniranje iste je sledeca. Nazalost Srbija je mala i nema dovoljne povrsine za klasicne panele ali ima drugih alternativa.

zelena mafija

pre 8 godina

Zahvaljujući Ministarstvu energetike, država će sa 1,3 milijarde evra subvencionisati struju koju će u vetroparkovima praviti i bivši ministri energetike Goran Novaković i Kori Udovički i NIS.

Ako je to toliko isplativo i korisno, zasto EPS sam ne gradi vetrolektrane , nego ce da ih gradi NIS, Kostic, Novakovic i ostali tajkuni?
Ako se na tome dobro zaradjuje, zasto EPS ne udje u taj biznis i uzme pare, nego ih prepusta tajkunima i NISu?

To je najveca pljacka Srbije, tj. centralne Srbije, jer mi proizvodimo jeftinu struju koju dajemo za bagatelu, a onda cemo platiti da se po tzv. vojvodini grade ove tajkunske vetroelktrane, pa cemo od njih kupovati struju 2 do 4 puta skuplje nego sto je prodajemo njima.

Ima li ista gluplje i bahatije.

vetropir

pre 8 godina

predjes granicu i udješ u šumu vetrenjača do beča... a mi se radujemo jer smo uspeli 3 da stavimo na celu srbiju. iako pohvalno, kasnimo 20godina godišnje.

slusalac

pre 8 godina

Ne rece li prime ministar da cemo
za vetroparkove i zelenu struju
placati zeleni dinar.
Kako ce onda sada Koletova
struja biti jeftinija?

Mozda ja to ne razumem ali ispade da
je zelena struja skupa kada je
prozivodi "sestra" Udovicki
a jeftina kada je prozivodi Kole

E!?

pre 8 godina

"pokretanjem tog projekta planirano je da posao dobije 50 radnika."
Šta će konkretno u vetroparku da radi 50 ljudi? Eventualno će biti 3 majstora na održavanju, mada je i to pitanje pošto će se proces sigurno pratiti daljinski. Remont će raditi oni koji su prodali generatore, a mi ćemo da finansiramo subvencionisanu cenu struje preko računa...

Vetar

pre 8 godina

Ovo je najobicnja propaganda. Struja nece biti jeftinija vec naprotiv skuplja. To je zato sto ce EPS morati da je placa skuplje energiju proizvedenu na ovaj nacin nego sto je placa kada je proizvedena na klasican nacin (termo ili hidroelektrane). Takodje je laz da ce proizvodnja biti 27 MWAh godisnje. To bi bilo u idealnim uslovima kada bi vetar duvao 24 h/dnevno i 365 dana u godini sto je apsolutno nemoguce. Ukratko, ceo biznis oko vetrenjaca je napravljen da bi bogatasi mogli da zarade jos vise para i to na legalan nacin.
Samo jedan svez podatak. U UK je prosle nedelje bio manjak energije. Razloga za to je vise: u roko od nekoliko dana im je ispalo nekoliko velikih generatora u termoelektranama a kao za nesrecu vetra nije bilo pa su vetro parkovi od instalisanih 13000 MW proizvodili samo 400 MW sto je samo malo vise od 3% snage. Pouka je da sa velikim brojem instalisanih vetrenjaca elektroenergetski sistem ne postaje stabilniji vec naprotiv. Sada u vecini zemalja na zapadu diskutuju kako da prevazidju ove probleme. Za sada je jedino resenje da drzava izgradi nuklearne ili gasne elektrane koji ce stajati i cekati kad ponestane vetra pa bi onda ove elektrane uskakale i nadoknadjivale nestasice. To znaci ogromna drzavna ulaganja za nesto sto bi radilo 15-20 dana u godini a ostalo vreme bi stajalo. Mogao bih jos malo na ovu temu ali nemam dovoljno vremena.

Vanja

pre 8 godina

Ovo su najskuplji kilovati koje svi placamo. Mogao bi gospodin Kostic da radi neki posao samostalno, a ne samo uz oslanjanje na drzavu.

Декс

pre 8 godina

Бла, бла, трућ. Већина информација су вероватно само нешто слично празним изборним обећањима.
Једино што је јасно је да сада знамо због чега друге разне фирме нису раније добиле дозволу за градњу ветропарка. Разлог је једноставан: спрега политичара са домаћим тајкуном МК.

Cista sumnja

pre 8 godina

Tesko da ce biti struja jevtinija. Po koliko EPS otkupl;juje ovu elektricnu energiju. Na racunu za utrosenu elektricnu energiju je dodata stavka za obnovljive izvore i to placaju potrosaci, time je racun uvecan.

Nenad

pre 8 godina

Ovo cemo svi mi dodatno da platimo jer ce EPS njima placati subvencionisanu cenu struje, jer je proizvode na ekoloski nacin. Sto ce reci ovo je napravljeno da bi se izvlacile nase pare iz EPS-a

артиљерац

pre 8 godina

Немам ништа против ветропаркова,дапаче.Али изјава да ће струја из
ветропаркова бити јефтинија је БАЈКА.Киловатчас струје из термоелектрана је 3,8 евроценти/Kwh,од ветрењача 4,5-10,7 ец/Kwh.
Подаци су из 2014,из Немачке.С тим што је интезитет ветрова у
Немачкој и њихова снага знатно већи него у Србији и што у цену
киловатчаса струје од ветрењача НИЈЕ урачунато време кад нема ветра
и ветропарк не производи струју.јер кад ветрењаче испадну из производње ту струју треба надокнадити из других стабилнијих извора.
Слична искуства су и у САД.Ми,потрошачи ћемо ДОТИРАТИ костићеве
ветрењаче.Иначе СВИ електроинжењери на свету се слажу да је струја
из хидроелектрана далеко најјевтинија и финансирање изградње
хидроелектрана доноси НАЈВЕЋИ профит.

Ceda Velja

pre 8 godina

Je l` ovaj Đovaneti glup? Biće jeftinija električna energija. Ha, ha, ha! Ma oni su to zbog građana i Srbije uložili velike pare da bi nama građanima bilo bolje i jeftinije, a ne zbog profita. Ha, ha, ha!

Zoran Loznica

pre 8 godina

Zašto bi struja bila jeftinija, ko veruje u to? Zato što je vetar besplatan? Pa i sunce i voda su besplatni pa je struja paprena. SNS da prestane da laže narod!!!

Mile

pre 8 godina

"...naveo je Đovaneti i dodao da bi to trebalo da znači da će ubuduće električna energija u Srbiji biti mnogo jeftinija nego do sada".

Ovo apsolutno nije tacno. Naprotiv, struja ce biti skuplja, jer je proizvodnja ovakve struje skuplja u odnosu na proizvodnju iz lignita (uglja) + drzava je duzna da otkupi ovakvu struju (zelena energija) po uvecanoj ceni, pa ce na kraju meseca to uvecanje ispostaviti gradjanima kroz racune za struju.

Ceda Velja

pre 8 godina

Je l` ovaj Đovaneti glup? Biće jeftinija električna energija. Ha, ha, ha! Ma oni su to zbog građana i Srbije uložili velike pare da bi nama građanima bilo bolje i jeftinije, a ne zbog profita. Ha, ha, ha!

Javno mnjenje

pre 8 godina

Kaze doticni gospodin:
"...naveo je Đovaneti i dodao da bi to trebalo da znači da će ubuduće električna energija u Srbiji biti mnogo jeftinija nego do sada."

Moje pitanje je kako ce biti jeftinija, kada EPS placa struju iz vetroparkova po visestruko vecoj ceni, nego sto kosta iz hidroelektrana?
Zasto nema informacija i da investitor ima zagarantovanu cenu po kojoj ce EPS otkupljivati i da je EPS u OBAVEZI da otkupljuje struju u periodu od 7 ili 10 godina po visestruko vecoj ceni od trzisne?
Kako ce se u Srbiji razviti gradjansko drustvo, kada se informacije precutkuju (slucajno/namerno) i kada nema dijaloga o bilo cemu, vec se resenja namecu po svaku (skuplju) cenu?
S tacke gledista jednog biznismena idealna investicija, samo treba da ima dovoljno novca da ulozi u vetrenjace, a za plasman i cenu ne mora da brine.

sf

pre 8 godina

A struja iz njih skuplja tri puta od obicne. Pogledajte samo vase racune pa cete videti da za ovu zelenu struju imate stavku na racunu koja se po tri puta vecoj ceni obracunava nego obicna struja. Smehotresna olimpijada je ova Srbija.

Веља

pre 8 godina

Није истина да ће струја бити јефтинија,новинари пронађите уговор који предвиђа троструко већу цену..

артиљерац

pre 8 godina

Немам ништа против ветропаркова,дапаче.Али изјава да ће струја из
ветропаркова бити јефтинија је БАЈКА.Киловатчас струје из термоелектрана је 3,8 евроценти/Kwh,од ветрењача 4,5-10,7 ец/Kwh.
Подаци су из 2014,из Немачке.С тим што је интезитет ветрова у
Немачкој и њихова снага знатно већи него у Србији и што у цену
киловатчаса струје од ветрењача НИЈЕ урачунато време кад нема ветра
и ветропарк не производи струју.јер кад ветрењаче испадну из производње ту струју треба надокнадити из других стабилнијих извора.
Слична искуства су и у САД.Ми,потрошачи ћемо ДОТИРАТИ костићеве
ветрењаче.Иначе СВИ електроинжењери на свету се слажу да је струја
из хидроелектрана далеко најјевтинија и финансирање изградње
хидроелектрана доноси НАЈВЕЋИ профит.

Duvace vetar 32 sata dnevno 450 dana u godini !

pre 8 godina

Prepakovao je on secer, prepakovace i struju ! Placacemo mi i Obrenovacku struju po vetropirnoj tarifi, zivi bili pa videli ! Ko tom coveku mmoze bilo sta da veruje !

Nenad

pre 8 godina

Ovo cemo svi mi dodatno da platimo jer ce EPS njima placati subvencionisanu cenu struje, jer je proizvode na ekoloski nacin. Sto ce reci ovo je napravljeno da bi se izvlacile nase pare iz EPS-a

zelena mafija

pre 8 godina

Zahvaljujući Ministarstvu energetike, država će sa 1,3 milijarde evra subvencionisati struju koju će u vetroparkovima praviti i bivši ministri energetike Goran Novaković i Kori Udovički i NIS.

Ako je to toliko isplativo i korisno, zasto EPS sam ne gradi vetrolektrane , nego ce da ih gradi NIS, Kostic, Novakovic i ostali tajkuni?
Ako se na tome dobro zaradjuje, zasto EPS ne udje u taj biznis i uzme pare, nego ih prepusta tajkunima i NISu?

To je najveca pljacka Srbije, tj. centralne Srbije, jer mi proizvodimo jeftinu struju koju dajemo za bagatelu, a onda cemo platiti da se po tzv. vojvodini grade ove tajkunske vetroelktrane, pa cemo od njih kupovati struju 2 do 4 puta skuplje nego sto je prodajemo njima.

Ima li ista gluplje i bahatije.

Mile sa Liona

pre 8 godina

Biće SKUPLJA, gospodo, proučite malo stvar, pišu i novine o tome! Ta struja je 30 odsto skuplja!!! A gradjani finansiraju te vetroparkove. Pogledajte račune za struju i raspitajte se šta je stavka OIE... Do 2020. godine treba da se uloži u tu energiju 4 milijarde evra...! To će finansiratu gradjani!!!!!! A pare idu Koletu...

joja

pre 8 godina

Skoro sam se interesovao za postavljanje solarnih panela za proizvodnju struje i prodaju EPS u. Cena za povlascene prodavce je oko 0.2 e - kw/h
sto se uz garantovanu cenu u periodu 8.god kao investicija vraca za otprilike 6 god. Takva je racunica sa svim vidovima OIE s tim sto se veca investicija jos brze vraca.Medjutim postoji caka naravno: kvote koje izdaje Min Energetike moze dobiti samo neko blizak vlasti ili u dosta slucajeva i sama vlast.Srbistan..

Djeta

pre 8 godina

Molim Vas da kao ozbiljna novinarska kuca uradite istrazivanje i sami dodjete do podatka koliko košta kilovat struje dobijene vetrogeneratorima i uporedite tu cenu s cenom kilovata proizvedenim u hidrocentrali, elektrani na gas ili ugalj. Americka vlada godinama subvencionise ovu vrstu proizvodnje struje jer samo tako može da opstane. Konstatacija da će nam struja biti jeftinija zbog nekoliko megavata struje proizvedene vetrom je vrhunac gluposti. S druge strane ovo je sjajna investicija za investitora jer je rok odplate 5-7 godina. I da ponovim još jednom, ovu vrstu investicija "stipendira" poreski obveznik putem drzavnih subvencija.

Mile

pre 8 godina

"...naveo je Đovaneti i dodao da bi to trebalo da znači da će ubuduće električna energija u Srbiji biti mnogo jeftinija nego do sada".

Ovo apsolutno nije tacno. Naprotiv, struja ce biti skuplja, jer je proizvodnja ovakve struje skuplja u odnosu na proizvodnju iz lignita (uglja) + drzava je duzna da otkupi ovakvu struju (zelena energija) po uvecanoj ceni, pa ce na kraju meseca to uvecanje ispostaviti gradjanima kroz racune za struju.

Mirko

pre 8 godina

to je onaj Kostic sto pokupova sve za jedan dinar,onaj Kostic demokrata a sada blizak sns-u...to je onaj sto mu nisu ispitali poreklo imovine iz devedesetih godina..sta on sad radi legalno, gospodin covek i jos mu se dive..sve ce to biti pohapseno samo polako svi ce doci na red koji su prekrsili zakon.

krenula pljacka

pre 8 godina

Vetar će nam odneti 1,3 mlrd. evra

Izgradnja vetroparkova, hidroelektrana i solarnih ploča papreno će koštati građane Srbije zahvaljujući Ministarstvu energetike.

sve više investitora lobira da se nedostaci struje u Srbiji reše proizvodnjom iz obnovljivih izvora. Koliko je ovaj posao unosan, govori i to da su za njega zainteresovane mnoge strane kompanije, ali i domaći biznismeni poput Miodraga Kostića, Gorana Novakovića, Dimitrija Vukčevića.

"vetroparkovi ne donose jeftiniju već skuplju električnu energiju. EPS je obavezan da kupuje tu struju u narednih 12 godina, a sadašnja prodajna cena kilovat-sata EPS-a je 5,61 evrocent (bez PDV-a). Kilovat-sat iz vetra, uz troškove prenosa i distribucije, na kraju dostiže 13,063 centi, što je 2,33 puta više od EPS-ove prodajne cene".

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=11&dd=08&nav_id=555830

E!?

pre 8 godina

"pokretanjem tog projekta planirano je da posao dobije 50 radnika."
Šta će konkretno u vetroparku da radi 50 ljudi? Eventualno će biti 3 majstora na održavanju, mada je i to pitanje pošto će se proces sigurno pratiti daljinski. Remont će raditi oni koji su prodali generatore, a mi ćemo da finansiramo subvencionisanu cenu struje preko računa...

Zoran Loznica

pre 8 godina

Zašto bi struja bila jeftinija, ko veruje u to? Zato što je vetar besplatan? Pa i sunce i voda su besplatni pa je struja paprena. SNS da prestane da laže narod!!!

ne cenzurisi

pre 8 godina

Na svakom racunu za struju imate stavku OIE. Te pare idu Kosticu, NISu i Udovicki, ne idu EPSu. To je 1,3 milijarde evra. Potpuno je neverovatno da ovakvu pjacku podrzava bilo ko. Zbog ovog vetroparka je nama struja poskupela. i tek ce da poskupi. Odrace nam kozu s ledja da bi to uzeli ovi koje sam naveo za svoje jahte i bahanalije.

dm

pre 8 godina

nedavno ste pisali o subvencijama za cistu energiju. koliko mw 'prljave' energije se dobija za mw ciste? samim tim kako je moguce da je struja jeftina?! pre cebiti da Kostic ppet zgrce novac.

Vanja

pre 8 godina

Ovo su najskuplji kilovati koje svi placamo. Mogao bi gospodin Kostic da radi neki posao samostalno, a ne samo uz oslanjanje na drzavu.

Naopak

pre 8 godina

Jednostavno, OIE su dobra stvar za onoga ko ima da uloži i subvencioniše na više decenija. Za sirotinju kao što smo mi, dobro je samo za onoga koga će država da subvencioniše, na naš račun, naravno.

Baki

pre 8 godina

Ne može gore od ovoga!
Za posao za koji se u Srbiji grabi pola Evrope i pola privrednika Srbije (iz oblasti Elektro opreme i instalacija), gde sevaju afere o mitu i korupciji, posao dobija niko drugi do čovek koji je najveće šecerane kupio za 1 dinar, apartmane JAT na Kopaoniku po početnoj ceni kao jedini ponuđač.... čuveni MK.
Još čovek drži predavanja kako biti uspešan prvrednik!?
Pa te priče na prvom mestu treba saslušati neko iz bezbednosnih službi i smesti ovog lika na njegovo mesto...
Jeftinija struja?!
Sramno, pa vetroparkovi guraju poskupljenje struje, kako bi ogromne investicije bile isplative za 15 i manje godina!
Bruka!!

LOL

pre 8 godina

Tvrdnju da je energija dobijena iz ovih vetrenjaca jeftinija mogu da serviraju samo nekome ko ni najmanje nije upucen u tematiku. Na slicne stvari smo vac navikli pa me ni ova ne cudi previse.

slusalac

pre 8 godina

Ne rece li prime ministar da cemo
za vetroparkove i zelenu struju
placati zeleni dinar.
Kako ce onda sada Koletova
struja biti jeftinija?

Mozda ja to ne razumem ali ispade da
je zelena struja skupa kada je
prozivodi "sestra" Udovicki
a jeftina kada je prozivodi Kole

Vetar

pre 8 godina

Ovo je najobicnja propaganda. Struja nece biti jeftinija vec naprotiv skuplja. To je zato sto ce EPS morati da je placa skuplje energiju proizvedenu na ovaj nacin nego sto je placa kada je proizvedena na klasican nacin (termo ili hidroelektrane). Takodje je laz da ce proizvodnja biti 27 MWAh godisnje. To bi bilo u idealnim uslovima kada bi vetar duvao 24 h/dnevno i 365 dana u godini sto je apsolutno nemoguce. Ukratko, ceo biznis oko vetrenjaca je napravljen da bi bogatasi mogli da zarade jos vise para i to na legalan nacin.
Samo jedan svez podatak. U UK je prosle nedelje bio manjak energije. Razloga za to je vise: u roko od nekoliko dana im je ispalo nekoliko velikih generatora u termoelektranama a kao za nesrecu vetra nije bilo pa su vetro parkovi od instalisanih 13000 MW proizvodili samo 400 MW sto je samo malo vise od 3% snage. Pouka je da sa velikim brojem instalisanih vetrenjaca elektroenergetski sistem ne postaje stabilniji vec naprotiv. Sada u vecini zemalja na zapadu diskutuju kako da prevazidju ove probleme. Za sada je jedino resenje da drzava izgradi nuklearne ili gasne elektrane koji ce stajati i cekati kad ponestane vetra pa bi onda ove elektrane uskakale i nadoknadjivale nestasice. To znaci ogromna drzavna ulaganja za nesto sto bi radilo 15-20 dana u godini a ostalo vreme bi stajalo. Mogao bih jos malo na ovu temu ali nemam dovoljno vremena.

Nebojsa

pre 8 godina

Nema sanse da struja iz vetrogeneratora bude jeftinija. Bice 5 puta skuplja nego sada, a drzava ce morati da nadoknadi razliku u skladu sa propisima EU.

Rumun

pre 8 godina

Kako jeftinija kada je svuda ta "zelena struja" skuplja bar 3-5 puta od "obicne"? Pa nisu ulozili tolike milione da cekaju par decenija da im se vrati.

Декс

pre 8 godina

Бла, бла, трућ. Већина информација су вероватно само нешто слично празним изборним обећањима.
Једино што је јасно је да сада знамо због чега друге разне фирме нису раније добиле дозволу за градњу ветропарка. Разлог је једноставан: спрега политичара са домаћим тајкуном МК.

Ranzo Sveznalica

pre 8 godina

Prosto nemoguće. Zar može jeftinije of ovoga? Ma vi se šalite. Jedva čekam da novac ušteđen od jeftinije struje prebacim na račun za crne dane.

neko

pre 8 godina

totalni promašaj, ulaganje u apsolutno neisplativu tehnologiju koja zahteva stalne subvencije iz budžeta, zbog paprene proizvodne cene struje...

asdf

pre 8 godina

(Pera, 12. novembar 2015 16:35)

Vidi, naravno da je termoelektrana skulja od vetroparka, ali ovde se radi o ceni po kwh. Termoelektrana je skupa ali samo jedan sinhroni generator u njoj proizvede vise struje nego 50 ovakvih vetroparkova. Zelena struja je skupa jer je veoma niska efikasnost pretvaranja snage vetra u struju, isto vazi i za sunce. Drugo, niz pretvaracke elektronike koja je neophodna da regulise izlazni napon vetroturbine. Brzina vetra i njegov profil se menjaju, samim tim se i menja napon i frekvencija koji on proizvodi. Zato se taj napon regulisati, kako viltaza tako i frekvencija. Napraviti pretvarac velike snage je uzasno tesko, ne isplati se, mnogo kosta.

vetropir

pre 8 godina

predjes granicu i udješ u šumu vetrenjača do beča... a mi se radujemo jer smo uspeli 3 da stavimo na celu srbiju. iako pohvalno, kasnimo 20godina godišnje.

KalifornijaSolar

pre 8 godina

Jeftinija struja - nema šanse! Primer: u južnoj Kaliforniji zvanično proglašena nepogoda od suše is svima naloženo da smanje potrošnju vode inače kazne; tako i radismo; medjutim, vodovod kaže zbog smanjenja potrošnje vode moraju da poskupe vodu kako bi isplatili sve radnike i mogli da održavaju sistem! Ista stvar sa solarnim pločama u Južnoj Kaliforniji: gomila ima solarne ploče, ali elektrodistribuciji prosto fali novac koji su im ovi ljudi davali pa sad hoće da im uvedu neke takse za korišćenje sistema i ....
U Srbiji u najboljem slučaju funkcioneri ima da se nafatiraju od prodaje struje susednim državama....

banjalucanin zox zvani djikan(genetski cetnik)

pre 8 godina

Bez obzira sta se i koliko gradilo struja nece pojeftiniti .....garant......to nedozvoljava eu .....da bi struja bila jeftinija Srbija treba da gradi termo ili hidro elektrane .....a to opet nije ekoloski pa opet neda eu.....
Toliko

Radnik

pre 8 godina

Ja vas ljudi stvarno ne razumem! Pre par dana na vest da struje treba da poskupi stotine kimentaa tipa sto ne prace vetrenjace kao Evropi. Sad konacno neko pravi vetrenjace, sada opet problem. Razumem politicku obojenost, botovanje i sve to ali mi nije jasno da sve mora da se kritikuje. Normalan svet vec odavno koristi vetrenjace i svi su oni budale a vas 50 komentatora najpametniji!?

Pera

pre 8 godina

totalni promašaj, ulaganje u apsolutno neisplativu tehnologiju koja zahteva stalne subvencije iz budžeta, zbog paprene proizvodne cene struje...
(neko, 12. novembar 2015 15:04)

Pokusavam da nadjem zasto je struja proizvedena vetro turbinom skuplja... Ali nikako da to pronadjem. A i nema logike da je skuplja, jer - vetro turbina je skupa, to stoji; ali kada je proizvedes i montiras, postoje troskovi odrzavanja, i to stoji, ali oni nisu uporedivi sa troskovima odrzavanja drugih postrojenja. Ali nema goriva koje trosi, troskova pripreme energenta, recimo, susenja uglja, transporta do postrojenja, hiljade radnika koji to sve odrzavaju, troskova odlaganja nus proizvoda, recimo pepela, troskova ogromnih masinerija koje kopaju energent, troskova na zastitu zivotne sredine, jer je vec cista i slicno, ne zauzima toliko prostor. Iskreno, nema logike da ova struja bude skuplja, a na duge staze ce biti samo jeftinija. I pronasao sam da svuda u svetu jeste jeftinija od struje proizvedene gasom, doduse ne znam za ugalj kakva je situacija. Sto se mene tice, treba sto vise vetroturbina postaviti na podrucjima gde je dovoljno jak vetar tokom cele godine i pozdravljam ovakvu akciju.

Zoki kaze

pre 8 godina

Podrzavam izgradnju vetroparkova. Ne podrzavam onoga ko ga gradi. U stvari podrzao bih ga kada bi uslovi bili jednaki za sve, te da svako ko je zainteresovan ima pravo da na ovoj nacin ulozi novac u Energetiku. Ovako, covek ce da napravi monopol i da stavi ogromne pare u dzep, dok je nekom pojedincu zabranjeno da napravi mini vetrenjacu i postane nezavisan od drzave. Sa poslovne strane, odlican potez investitora.

Cista sumnja

pre 8 godina

Tesko da ce biti struja jevtinija. Po koliko EPS otkupl;juje ovu elektricnu energiju. Na racunu za utrosenu elektricnu energiju je dodata stavka za obnovljive izvore i to placaju potrosaci, time je racun uvecan.

oglo

pre 8 godina

proizvodnja struje na vetar nije skuplja od konvencionalne. problem je samo u projektovanom roku otplate ulaganja. niko ne bi ulozio u to pare ako ce poceti da zaradjuje tek posle 20 godina zato se i subvencionise.

Ducis

pre 8 godina

Ljudi, da li ste vi čitavi sa svojim komentarima?? svako ko zna tarifu eps za maloprodajnu cenu, i imajući u vidu da je garancija otkupa 12g po ceni od 9.2 eurocenta/kWh za svega 500MW instalisane snage( a to je realno zbog stohasticke prirode vetra - najviše 150-200MW) može izračunati koliko to moze procentualno uticati na ceo sistem od 8000MW instalisane snage. takodje što se tiče uticaja na prodajnu cenu- nema govora o višestruko sklupljoj ceni za krajnje korisnike..ako bude izgrađeno tih 500MW cena neće biti veća od 15-20 eur za prosecno domaćinstvo, na godišnjem nivou...
e sad kome idu pare ni ja ne volim, ali kome bi vi dali? eps svi zajedno dotiramo godinama računajući i pretke..kako su izgrađeni đerdap, kostolac, obrenovac itd.. i to je bilo subvencionisano al na drugi način i rok otplate...
aj pozdrav..

Zeljko

pre 8 godina

Nisam citao zakon ali mislim da je sada pravo vreme da se donese celovita regulativa u ovoj oblasti. Najvaznije je kako ce se struja placati investitirima/vlasnicima ovih parkova. Na koje vreme i po kojoj tarifi. zatim ono najvaznije vezano za zastitu covekove okoline kao sto je nivo buke koje turbine mogu da proizvedu pod punim opterecenjem i na kojoj udaljenosti mogu biti postavljene od najblizih stambenih naselja i slicno. Zatim uticaj gustine turbina na divlji svet (ptice) i slicno. Ne grlom u jagode da bi se reklamirao rad vlade. Inace ovo je za pocetak dobro. Mada ne treba zaboraviti da solarna energija sa baterijama za storniranje iste je sledeca. Nazalost Srbija je mala i nema dovoljne povrsine za klasicne panele ali ima drugih alternativa.

dzoni_kg

pre 8 godina

Gradnjani ce placati naskuplju mogucu struju tajkunima i strancima od pod saharskih plata ..Srbija odavno ima zelenu struju vise nego skoro sve zemlje EU i zove se DJerdap..prolazi voda okrece turbine i proizvede struje kao 10000 tih vetrenjaca.
OVom narodu se ocigledno svidja da bude ovca u stadu za klanje..drugacije ne mogu da objasnim inertnost ovog naroda.

i tako...

pre 8 godina

Normalan svet vec odavno koristi vetrenjace i svi su oni budale a vas 50 komentatora najpametniji!? @Radnik, 12. novembar 2015 17:39;

Mozda niste obavesteni da je npr. Nemacka od 2008. dala preko 100 milijardi € u subvencijama proizvodjacima el. energije iz obnovljivih izvora.

Tj. dali su gradjani Nemacke.

Ali i proizvodna preduzeca i koncerni iz Nemacke.

A svi oni su to platili preko povecanja cene el. energije.

Jedna od posledica jeste da su BASF i Daimler Benz jos prosle godine doneli odluke da nece praviti vise nijedno postrojenje u Nemackoj.

Kao razlog su izricito naveli neizdrzivo visoke troskove za energiju uzrokovane politikom subvencionisanja el. enrg. dobijene iz obnovljivih izvora.

Takodje su predvideli ce u buducnosti morati da zatvore postojece pogone u Nemackoj i presele ih na mesta sa manjim troskovima za energiju.

Sve ima svoju cenu.

Preduzeca koja prave uredjaje i pogone za dobijanje energije iz obnov. izvora, kao i preduzeca koja proizvode energiju iz obnov. izvora imaju svoje troskove, tj. cenu tih troskova.

Na to ce dodati i svoju masnu profitnu stopu (jer su, jelte, avangarda napretka).

Na sve to ce "drzava" obracunati porez da, jelte, moze da finansira sve svoje "potrebe".

A neko ce sve to da plati.

Posmatrac

pre 8 godina

Stuja sigurno nece biti jeftinija. Cela prica oko obnovljivih izvora energije u Srbiji se zasniva na tome da ce Republika Srbija od vlasnika "vetroparkova" I slicnih otkupljivati struju po poprilicno velikoj ceni po kilovatu. Ovaj I vise nego unosan posao je rezervisan iskljucivo za odredjeni krug "zasluznih" ljudi jer ce za relativno kratko vreme isisati iz drzavnog budgeta ogromne kolicine novca.

Samo toliko

pre 8 godina

Kako jeftinja kad je vetroenergija skuplja i drzava dotira cenu ?
(Peca, 12. novembar 2015 15:30)

Ne dotira drzava, nego placaju SVI potrosaci elektricne energije (Stavka 6 u racunu: Naknada za povlascene proizvodjace iz OIE). Sta mislite da bi se Kole prihvatio "posla" da nije povlasten?

srrrrrdjan

pre 8 godina

Na stranu Kosticevo poslovanje, jer to su stvari kojima bi trebali da se pozabave istrazni organi, ali niko ni od njega ni od bilo koga drugoga ni ne ocekuje da nudi i prodaje struju ispod trzisne cene. To su apsolutne gluposti i u velikoj su zabludi oni koji tako razmisljaju, pocev od onih koji proizvode struju, preko onih koji kupuju struju, pa sve do onih koji pisu o ovome na ovakav nacin. A to sto je struja iz vetra jeftinija od "obicne" struje ...pa nista, vise para u dzep investitoru. Svuda na svetu je to tako. Bio bi zaista blesav kada bi se odricao svoje zarade a i narusio bi ravnotezu na trzistu bez ikakvog valjanog razloga. Komunizam ne postoji! Dobrocinstva u krupnom biznisu ne postoje!

Brane212

pre 8 godina

@Ducis:


"
Ljudi, da li ste vi čitavi sa svojim komentarima?? svako ko zna tarifu eps za maloprodajnu cenu, i imajući u vidu da je garancija otkupa 12g po ceni od 9.2 eurocenta/kWh....- nema govora o višestruko sklupljoj ceni za krajnje korisnike..

Jeste, ali to je BEZ troškova prenosa. Pogledaj koliko te košta kWh na portirnici neke klasične termocentrale, bez prenosa po mreži, pa onda poredi.
"
kome idu pare ni ja ne volim, ali kome bi vi dali?"

Pa, evo par predloga:

1. Nikome. Radi se o neisplativoj i nepotrebnoj investiciji. Bolje je te pare ostaviti u džepovima porseskih obveznika ili, ako već moraju da butu ubrane, nameniti ih nekom bitno jeftinijem izvoru. Možda neka nuklearka ili hidrocentrala, gde je umesno.

2. Ako su vetrenjače tako dobra investicija, što država ne da pare za to ? Pa jeftina struja bi joj brzo povratila uloženo. Kako vole da kažu, Srbija je zemlja jeftinih kredita. Čak i da nemaju para, šte ne uzmu kredit sa niskom kamatnom stopom i spiče ga u vetrenjače ?
Ljudi bi dobili jeftinu struju a država strateški važan resurs...

Radnik

pre 8 godina

Ja vas ljudi stvarno ne razumem! Pre par dana na vest da struje treba da poskupi stotine kimentaa tipa sto ne prace vetrenjace kao Evropi. Sad konacno neko pravi vetrenjace, sada opet problem. Razumem politicku obojenost, botovanje i sve to ali mi nije jasno da sve mora da se kritikuje. Normalan svet vec odavno koristi vetrenjace i svi su oni budale a vas 50 komentatora najpametniji!?

Pera

pre 8 godina

totalni promašaj, ulaganje u apsolutno neisplativu tehnologiju koja zahteva stalne subvencije iz budžeta, zbog paprene proizvodne cene struje...
(neko, 12. novembar 2015 15:04)

Pokusavam da nadjem zasto je struja proizvedena vetro turbinom skuplja... Ali nikako da to pronadjem. A i nema logike da je skuplja, jer - vetro turbina je skupa, to stoji; ali kada je proizvedes i montiras, postoje troskovi odrzavanja, i to stoji, ali oni nisu uporedivi sa troskovima odrzavanja drugih postrojenja. Ali nema goriva koje trosi, troskova pripreme energenta, recimo, susenja uglja, transporta do postrojenja, hiljade radnika koji to sve odrzavaju, troskova odlaganja nus proizvoda, recimo pepela, troskova ogromnih masinerija koje kopaju energent, troskova na zastitu zivotne sredine, jer je vec cista i slicno, ne zauzima toliko prostor. Iskreno, nema logike da ova struja bude skuplja, a na duge staze ce biti samo jeftinija. I pronasao sam da svuda u svetu jeste jeftinija od struje proizvedene gasom, doduse ne znam za ugalj kakva je situacija. Sto se mene tice, treba sto vise vetroturbina postaviti na podrucjima gde je dovoljno jak vetar tokom cele godine i pozdravljam ovakvu akciju.

Ducis

pre 8 godina

Ljudi, da li ste vi čitavi sa svojim komentarima?? svako ko zna tarifu eps za maloprodajnu cenu, i imajući u vidu da je garancija otkupa 12g po ceni od 9.2 eurocenta/kWh za svega 500MW instalisane snage( a to je realno zbog stohasticke prirode vetra - najviše 150-200MW) može izračunati koliko to moze procentualno uticati na ceo sistem od 8000MW instalisane snage. takodje što se tiče uticaja na prodajnu cenu- nema govora o višestruko sklupljoj ceni za krajnje korisnike..ako bude izgrađeno tih 500MW cena neće biti veća od 15-20 eur za prosecno domaćinstvo, na godišnjem nivou...
e sad kome idu pare ni ja ne volim, ali kome bi vi dali? eps svi zajedno dotiramo godinama računajući i pretke..kako su izgrađeni đerdap, kostolac, obrenovac itd.. i to je bilo subvencionisano al na drugi način i rok otplate...
aj pozdrav..

oglo

pre 8 godina

proizvodnja struje na vetar nije skuplja od konvencionalne. problem je samo u projektovanom roku otplate ulaganja. niko ne bi ulozio u to pare ako ce poceti da zaradjuje tek posle 20 godina zato se i subvencionise.

krenula pljacka

pre 8 godina

Vetar će nam odneti 1,3 mlrd. evra

Izgradnja vetroparkova, hidroelektrana i solarnih ploča papreno će koštati građane Srbije zahvaljujući Ministarstvu energetike.

sve više investitora lobira da se nedostaci struje u Srbiji reše proizvodnjom iz obnovljivih izvora. Koliko je ovaj posao unosan, govori i to da su za njega zainteresovane mnoge strane kompanije, ali i domaći biznismeni poput Miodraga Kostića, Gorana Novakovića, Dimitrija Vukčevića.

"vetroparkovi ne donose jeftiniju već skuplju električnu energiju. EPS je obavezan da kupuje tu struju u narednih 12 godina, a sadašnja prodajna cena kilovat-sata EPS-a je 5,61 evrocent (bez PDV-a). Kilovat-sat iz vetra, uz troškove prenosa i distribucije, na kraju dostiže 13,063 centi, što je 2,33 puta više od EPS-ove prodajne cene".

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=11&dd=08&nav_id=555830

vetropir

pre 8 godina

predjes granicu i udješ u šumu vetrenjača do beča... a mi se radujemo jer smo uspeli 3 da stavimo na celu srbiju. iako pohvalno, kasnimo 20godina godišnje.

Ceda Velja

pre 8 godina

Je l` ovaj Đovaneti glup? Biće jeftinija električna energija. Ha, ha, ha! Ma oni su to zbog građana i Srbije uložili velike pare da bi nama građanima bilo bolje i jeftinije, a ne zbog profita. Ha, ha, ha!

neko

pre 8 godina

totalni promašaj, ulaganje u apsolutno neisplativu tehnologiju koja zahteva stalne subvencije iz budžeta, zbog paprene proizvodne cene struje...

Zeljko

pre 8 godina

Nisam citao zakon ali mislim da je sada pravo vreme da se donese celovita regulativa u ovoj oblasti. Najvaznije je kako ce se struja placati investitirima/vlasnicima ovih parkova. Na koje vreme i po kojoj tarifi. zatim ono najvaznije vezano za zastitu covekove okoline kao sto je nivo buke koje turbine mogu da proizvedu pod punim opterecenjem i na kojoj udaljenosti mogu biti postavljene od najblizih stambenih naselja i slicno. Zatim uticaj gustine turbina na divlji svet (ptice) i slicno. Ne grlom u jagode da bi se reklamirao rad vlade. Inace ovo je za pocetak dobro. Mada ne treba zaboraviti da solarna energija sa baterijama za storniranje iste je sledeca. Nazalost Srbija je mala i nema dovoljne povrsine za klasicne panele ali ima drugih alternativa.

Duvace vetar 32 sata dnevno 450 dana u godini !

pre 8 godina

Prepakovao je on secer, prepakovace i struju ! Placacemo mi i Obrenovacku struju po vetropirnoj tarifi, zivi bili pa videli ! Ko tom coveku mmoze bilo sta da veruje !

Mirko

pre 8 godina

to je onaj Kostic sto pokupova sve za jedan dinar,onaj Kostic demokrata a sada blizak sns-u...to je onaj sto mu nisu ispitali poreklo imovine iz devedesetih godina..sta on sad radi legalno, gospodin covek i jos mu se dive..sve ce to biti pohapseno samo polako svi ce doci na red koji su prekrsili zakon.

Mile sa Liona

pre 8 godina

Biće SKUPLJA, gospodo, proučite malo stvar, pišu i novine o tome! Ta struja je 30 odsto skuplja!!! A gradjani finansiraju te vetroparkove. Pogledajte račune za struju i raspitajte se šta je stavka OIE... Do 2020. godine treba da se uloži u tu energiju 4 milijarde evra...! To će finansiratu gradjani!!!!!! A pare idu Koletu...

Naopak

pre 8 godina

Jednostavno, OIE su dobra stvar za onoga ko ima da uloži i subvencioniše na više decenija. Za sirotinju kao što smo mi, dobro je samo za onoga koga će država da subvencioniše, na naš račun, naravno.

sf

pre 8 godina

A struja iz njih skuplja tri puta od obicne. Pogledajte samo vase racune pa cete videti da za ovu zelenu struju imate stavku na racunu koja se po tri puta vecoj ceni obracunava nego obicna struja. Smehotresna olimpijada je ova Srbija.

banjalucanin zox zvani djikan(genetski cetnik)

pre 8 godina

Bez obzira sta se i koliko gradilo struja nece pojeftiniti .....garant......to nedozvoljava eu .....da bi struja bila jeftinija Srbija treba da gradi termo ili hidro elektrane .....a to opet nije ekoloski pa opet neda eu.....
Toliko

ne cenzurisi

pre 8 godina

Na svakom racunu za struju imate stavku OIE. Te pare idu Kosticu, NISu i Udovicki, ne idu EPSu. To je 1,3 milijarde evra. Potpuno je neverovatno da ovakvu pjacku podrzava bilo ko. Zbog ovog vetroparka je nama struja poskupela. i tek ce da poskupi. Odrace nam kozu s ledja da bi to uzeli ovi koje sam naveo za svoje jahte i bahanalije.

zelena mafija

pre 8 godina

Zahvaljujući Ministarstvu energetike, država će sa 1,3 milijarde evra subvencionisati struju koju će u vetroparkovima praviti i bivši ministri energetike Goran Novaković i Kori Udovički i NIS.

Ako je to toliko isplativo i korisno, zasto EPS sam ne gradi vetrolektrane , nego ce da ih gradi NIS, Kostic, Novakovic i ostali tajkuni?
Ako se na tome dobro zaradjuje, zasto EPS ne udje u taj biznis i uzme pare, nego ih prepusta tajkunima i NISu?

To je najveca pljacka Srbije, tj. centralne Srbije, jer mi proizvodimo jeftinu struju koju dajemo za bagatelu, a onda cemo platiti da se po tzv. vojvodini grade ove tajkunske vetroelktrane, pa cemo od njih kupovati struju 2 do 4 puta skuplje nego sto je prodajemo njima.

Ima li ista gluplje i bahatije.

Nebojsa

pre 8 godina

Nema sanse da struja iz vetrogeneratora bude jeftinija. Bice 5 puta skuplja nego sada, a drzava ce morati da nadoknadi razliku u skladu sa propisima EU.

Rumun

pre 8 godina

Kako jeftinija kada je svuda ta "zelena struja" skuplja bar 3-5 puta od "obicne"? Pa nisu ulozili tolike milione da cekaju par decenija da im se vrati.

артиљерац

pre 8 godina

Немам ништа против ветропаркова,дапаче.Али изјава да ће струја из
ветропаркова бити јефтинија је БАЈКА.Киловатчас струје из термоелектрана је 3,8 евроценти/Kwh,од ветрењача 4,5-10,7 ец/Kwh.
Подаци су из 2014,из Немачке.С тим што је интезитет ветрова у
Немачкој и њихова снага знатно већи него у Србији и што у цену
киловатчаса струје од ветрењача НИЈЕ урачунато време кад нема ветра
и ветропарк не производи струју.јер кад ветрењаче испадну из производње ту струју треба надокнадити из других стабилнијих извора.
Слична искуства су и у САД.Ми,потрошачи ћемо ДОТИРАТИ костићеве
ветрењаче.Иначе СВИ електроинжењери на свету се слажу да је струја
из хидроелектрана далеко најјевтинија и финансирање изградње
хидроелектрана доноси НАЈВЕЋИ профит.

Javno mnjenje

pre 8 godina

Kaze doticni gospodin:
"...naveo je Đovaneti i dodao da bi to trebalo da znači da će ubuduće električna energija u Srbiji biti mnogo jeftinija nego do sada."

Moje pitanje je kako ce biti jeftinija, kada EPS placa struju iz vetroparkova po visestruko vecoj ceni, nego sto kosta iz hidroelektrana?
Zasto nema informacija i da investitor ima zagarantovanu cenu po kojoj ce EPS otkupljivati i da je EPS u OBAVEZI da otkupljuje struju u periodu od 7 ili 10 godina po visestruko vecoj ceni od trzisne?
Kako ce se u Srbiji razviti gradjansko drustvo, kada se informacije precutkuju (slucajno/namerno) i kada nema dijaloga o bilo cemu, vec se resenja namecu po svaku (skuplju) cenu?
S tacke gledista jednog biznismena idealna investicija, samo treba da ima dovoljno novca da ulozi u vetrenjace, a za plasman i cenu ne mora da brine.

Djeta

pre 8 godina

Molim Vas da kao ozbiljna novinarska kuca uradite istrazivanje i sami dodjete do podatka koliko košta kilovat struje dobijene vetrogeneratorima i uporedite tu cenu s cenom kilovata proizvedenim u hidrocentrali, elektrani na gas ili ugalj. Americka vlada godinama subvencionise ovu vrstu proizvodnje struje jer samo tako može da opstane. Konstatacija da će nam struja biti jeftinija zbog nekoliko megavata struje proizvedene vetrom je vrhunac gluposti. S druge strane ovo je sjajna investicija za investitora jer je rok odplate 5-7 godina. I da ponovim još jednom, ovu vrstu investicija "stipendira" poreski obveznik putem drzavnih subvencija.

asdf

pre 8 godina

(Pera, 12. novembar 2015 16:35)

Vidi, naravno da je termoelektrana skulja od vetroparka, ali ovde se radi o ceni po kwh. Termoelektrana je skupa ali samo jedan sinhroni generator u njoj proizvede vise struje nego 50 ovakvih vetroparkova. Zelena struja je skupa jer je veoma niska efikasnost pretvaranja snage vetra u struju, isto vazi i za sunce. Drugo, niz pretvaracke elektronike koja je neophodna da regulise izlazni napon vetroturbine. Brzina vetra i njegov profil se menjaju, samim tim se i menja napon i frekvencija koji on proizvodi. Zato se taj napon regulisati, kako viltaza tako i frekvencija. Napraviti pretvarac velike snage je uzasno tesko, ne isplati se, mnogo kosta.

dm

pre 8 godina

nedavno ste pisali o subvencijama za cistu energiju. koliko mw 'prljave' energije se dobija za mw ciste? samim tim kako je moguce da je struja jeftina?! pre cebiti da Kostic ppet zgrce novac.

Zoran Loznica

pre 8 godina

Zašto bi struja bila jeftinija, ko veruje u to? Zato što je vetar besplatan? Pa i sunce i voda su besplatni pa je struja paprena. SNS da prestane da laže narod!!!

srrrrrdjan

pre 8 godina

Na stranu Kosticevo poslovanje, jer to su stvari kojima bi trebali da se pozabave istrazni organi, ali niko ni od njega ni od bilo koga drugoga ni ne ocekuje da nudi i prodaje struju ispod trzisne cene. To su apsolutne gluposti i u velikoj su zabludi oni koji tako razmisljaju, pocev od onih koji proizvode struju, preko onih koji kupuju struju, pa sve do onih koji pisu o ovome na ovakav nacin. A to sto je struja iz vetra jeftinija od "obicne" struje ...pa nista, vise para u dzep investitoru. Svuda na svetu je to tako. Bio bi zaista blesav kada bi se odricao svoje zarade a i narusio bi ravnotezu na trzistu bez ikakvog valjanog razloga. Komunizam ne postoji! Dobrocinstva u krupnom biznisu ne postoje!

Mile

pre 8 godina

"...naveo je Đovaneti i dodao da bi to trebalo da znači da će ubuduće električna energija u Srbiji biti mnogo jeftinija nego do sada".

Ovo apsolutno nije tacno. Naprotiv, struja ce biti skuplja, jer je proizvodnja ovakve struje skuplja u odnosu na proizvodnju iz lignita (uglja) + drzava je duzna da otkupi ovakvu struju (zelena energija) po uvecanoj ceni, pa ce na kraju meseca to uvecanje ispostaviti gradjanima kroz racune za struju.

E!?

pre 8 godina

"pokretanjem tog projekta planirano je da posao dobije 50 radnika."
Šta će konkretno u vetroparku da radi 50 ljudi? Eventualno će biti 3 majstora na održavanju, mada je i to pitanje pošto će se proces sigurno pratiti daljinski. Remont će raditi oni koji su prodali generatore, a mi ćemo da finansiramo subvencionisanu cenu struje preko računa...

Vanja

pre 8 godina

Ovo su najskuplji kilovati koje svi placamo. Mogao bi gospodin Kostic da radi neki posao samostalno, a ne samo uz oslanjanje na drzavu.

slusalac

pre 8 godina

Ne rece li prime ministar da cemo
za vetroparkove i zelenu struju
placati zeleni dinar.
Kako ce onda sada Koletova
struja biti jeftinija?

Mozda ja to ne razumem ali ispade da
je zelena struja skupa kada je
prozivodi "sestra" Udovicki
a jeftina kada je prozivodi Kole

Веља

pre 8 godina

Није истина да ће струја бити јефтинија,новинари пронађите уговор који предвиђа троструко већу цену..

Zoki kaze

pre 8 godina

Podrzavam izgradnju vetroparkova. Ne podrzavam onoga ko ga gradi. U stvari podrzao bih ga kada bi uslovi bili jednaki za sve, te da svako ko je zainteresovan ima pravo da na ovoj nacin ulozi novac u Energetiku. Ovako, covek ce da napravi monopol i da stavi ogromne pare u dzep, dok je nekom pojedincu zabranjeno da napravi mini vetrenjacu i postane nezavisan od drzave. Sa poslovne strane, odlican potez investitora.

Декс

pre 8 godina

Бла, бла, трућ. Већина информација су вероватно само нешто слично празним изборним обећањима.
Једино што је јасно је да сада знамо због чега друге разне фирме нису раније добиле дозволу за градњу ветропарка. Разлог је једноставан: спрега политичара са домаћим тајкуном МК.

KalifornijaSolar

pre 8 godina

Jeftinija struja - nema šanse! Primer: u južnoj Kaliforniji zvanično proglašena nepogoda od suše is svima naloženo da smanje potrošnju vode inače kazne; tako i radismo; medjutim, vodovod kaže zbog smanjenja potrošnje vode moraju da poskupe vodu kako bi isplatili sve radnike i mogli da održavaju sistem! Ista stvar sa solarnim pločama u Južnoj Kaliforniji: gomila ima solarne ploče, ali elektrodistribuciji prosto fali novac koji su im ovi ljudi davali pa sad hoće da im uvedu neke takse za korišćenje sistema i ....
U Srbiji u najboljem slučaju funkcioneri ima da se nafatiraju od prodaje struje susednim državama....

joja

pre 8 godina

Skoro sam se interesovao za postavljanje solarnih panela za proizvodnju struje i prodaju EPS u. Cena za povlascene prodavce je oko 0.2 e - kw/h
sto se uz garantovanu cenu u periodu 8.god kao investicija vraca za otprilike 6 god. Takva je racunica sa svim vidovima OIE s tim sto se veca investicija jos brze vraca.Medjutim postoji caka naravno: kvote koje izdaje Min Energetike moze dobiti samo neko blizak vlasti ili u dosta slucajeva i sama vlast.Srbistan..

Brane212

pre 8 godina

@Ducis:


"
Ljudi, da li ste vi čitavi sa svojim komentarima?? svako ko zna tarifu eps za maloprodajnu cenu, i imajući u vidu da je garancija otkupa 12g po ceni od 9.2 eurocenta/kWh....- nema govora o višestruko sklupljoj ceni za krajnje korisnike..

Jeste, ali to je BEZ troškova prenosa. Pogledaj koliko te košta kWh na portirnici neke klasične termocentrale, bez prenosa po mreži, pa onda poredi.
"
kome idu pare ni ja ne volim, ali kome bi vi dali?"

Pa, evo par predloga:

1. Nikome. Radi se o neisplativoj i nepotrebnoj investiciji. Bolje je te pare ostaviti u džepovima porseskih obveznika ili, ako već moraju da butu ubrane, nameniti ih nekom bitno jeftinijem izvoru. Možda neka nuklearka ili hidrocentrala, gde je umesno.

2. Ako su vetrenjače tako dobra investicija, što država ne da pare za to ? Pa jeftina struja bi joj brzo povratila uloženo. Kako vole da kažu, Srbija je zemlja jeftinih kredita. Čak i da nemaju para, šte ne uzmu kredit sa niskom kamatnom stopom i spiče ga u vetrenjače ?
Ljudi bi dobili jeftinu struju a država strateški važan resurs...

LOL

pre 8 godina

Tvrdnju da je energija dobijena iz ovih vetrenjaca jeftinija mogu da serviraju samo nekome ko ni najmanje nije upucen u tematiku. Na slicne stvari smo vac navikli pa me ni ova ne cudi previse.

Cista sumnja

pre 8 godina

Tesko da ce biti struja jevtinija. Po koliko EPS otkupl;juje ovu elektricnu energiju. Na racunu za utrosenu elektricnu energiju je dodata stavka za obnovljive izvore i to placaju potrosaci, time je racun uvecan.

Vetar

pre 8 godina

Ovo je najobicnja propaganda. Struja nece biti jeftinija vec naprotiv skuplja. To je zato sto ce EPS morati da je placa skuplje energiju proizvedenu na ovaj nacin nego sto je placa kada je proizvedena na klasican nacin (termo ili hidroelektrane). Takodje je laz da ce proizvodnja biti 27 MWAh godisnje. To bi bilo u idealnim uslovima kada bi vetar duvao 24 h/dnevno i 365 dana u godini sto je apsolutno nemoguce. Ukratko, ceo biznis oko vetrenjaca je napravljen da bi bogatasi mogli da zarade jos vise para i to na legalan nacin.
Samo jedan svez podatak. U UK je prosle nedelje bio manjak energije. Razloga za to je vise: u roko od nekoliko dana im je ispalo nekoliko velikih generatora u termoelektranama a kao za nesrecu vetra nije bilo pa su vetro parkovi od instalisanih 13000 MW proizvodili samo 400 MW sto je samo malo vise od 3% snage. Pouka je da sa velikim brojem instalisanih vetrenjaca elektroenergetski sistem ne postaje stabilniji vec naprotiv. Sada u vecini zemalja na zapadu diskutuju kako da prevazidju ove probleme. Za sada je jedino resenje da drzava izgradi nuklearne ili gasne elektrane koji ce stajati i cekati kad ponestane vetra pa bi onda ove elektrane uskakale i nadoknadjivale nestasice. To znaci ogromna drzavna ulaganja za nesto sto bi radilo 15-20 dana u godini a ostalo vreme bi stajalo. Mogao bih jos malo na ovu temu ali nemam dovoljno vremena.

Baki

pre 8 godina

Ne može gore od ovoga!
Za posao za koji se u Srbiji grabi pola Evrope i pola privrednika Srbije (iz oblasti Elektro opreme i instalacija), gde sevaju afere o mitu i korupciji, posao dobija niko drugi do čovek koji je najveće šecerane kupio za 1 dinar, apartmane JAT na Kopaoniku po početnoj ceni kao jedini ponuđač.... čuveni MK.
Još čovek drži predavanja kako biti uspešan prvrednik!?
Pa te priče na prvom mestu treba saslušati neko iz bezbednosnih službi i smesti ovog lika na njegovo mesto...
Jeftinija struja?!
Sramno, pa vetroparkovi guraju poskupljenje struje, kako bi ogromne investicije bile isplative za 15 i manje godina!
Bruka!!

Nenad

pre 8 godina

Ovo cemo svi mi dodatno da platimo jer ce EPS njima placati subvencionisanu cenu struje, jer je proizvode na ekoloski nacin. Sto ce reci ovo je napravljeno da bi se izvlacile nase pare iz EPS-a

Ranzo Sveznalica

pre 8 godina

Prosto nemoguće. Zar može jeftinije of ovoga? Ma vi se šalite. Jedva čekam da novac ušteđen od jeftinije struje prebacim na račun za crne dane.

dzoni_kg

pre 8 godina

Gradnjani ce placati naskuplju mogucu struju tajkunima i strancima od pod saharskih plata ..Srbija odavno ima zelenu struju vise nego skoro sve zemlje EU i zove se DJerdap..prolazi voda okrece turbine i proizvede struje kao 10000 tih vetrenjaca.
OVom narodu se ocigledno svidja da bude ovca u stadu za klanje..drugacije ne mogu da objasnim inertnost ovog naroda.

i tako...

pre 8 godina

Normalan svet vec odavno koristi vetrenjace i svi su oni budale a vas 50 komentatora najpametniji!? @Radnik, 12. novembar 2015 17:39;

Mozda niste obavesteni da je npr. Nemacka od 2008. dala preko 100 milijardi € u subvencijama proizvodjacima el. energije iz obnovljivih izvora.

Tj. dali su gradjani Nemacke.

Ali i proizvodna preduzeca i koncerni iz Nemacke.

A svi oni su to platili preko povecanja cene el. energije.

Jedna od posledica jeste da su BASF i Daimler Benz jos prosle godine doneli odluke da nece praviti vise nijedno postrojenje u Nemackoj.

Kao razlog su izricito naveli neizdrzivo visoke troskove za energiju uzrokovane politikom subvencionisanja el. enrg. dobijene iz obnovljivih izvora.

Takodje su predvideli ce u buducnosti morati da zatvore postojece pogone u Nemackoj i presele ih na mesta sa manjim troskovima za energiju.

Sve ima svoju cenu.

Preduzeca koja prave uredjaje i pogone za dobijanje energije iz obnov. izvora, kao i preduzeca koja proizvode energiju iz obnov. izvora imaju svoje troskove, tj. cenu tih troskova.

Na to ce dodati i svoju masnu profitnu stopu (jer su, jelte, avangarda napretka).

Na sve to ce "drzava" obracunati porez da, jelte, moze da finansira sve svoje "potrebe".

A neko ce sve to da plati.

Samo toliko

pre 8 godina

Kako jeftinja kad je vetroenergija skuplja i drzava dotira cenu ?
(Peca, 12. novembar 2015 15:30)

Ne dotira drzava, nego placaju SVI potrosaci elektricne energije (Stavka 6 u racunu: Naknada za povlascene proizvodjace iz OIE). Sta mislite da bi se Kole prihvatio "posla" da nije povlasten?

Posmatrac

pre 8 godina

Stuja sigurno nece biti jeftinija. Cela prica oko obnovljivih izvora energije u Srbiji se zasniva na tome da ce Republika Srbija od vlasnika "vetroparkova" I slicnih otkupljivati struju po poprilicno velikoj ceni po kilovatu. Ovaj I vise nego unosan posao je rezervisan iskljucivo za odredjeni krug "zasluznih" ljudi jer ce za relativno kratko vreme isisati iz drzavnog budgeta ogromne kolicine novca.