"Verovaću u evoluciju, kad vidim fosile prelaznih vrsta"

@Misirac

Aha, znaci ubistvo dece je preventivna mera za seksualno prenosive bolesti? Zanimljivo...

Pretpostavljam da je i Irod hteo da ih sasece kada je naredio ubistvo dece u Novom zavetu? Irod epidemiolog, je l.

(Spike, 8. novembar 2015 19:25)

Ево, баш су оне по Валамовој речи намамиле Израелове синове да буду неверни Господу код Фегора, тако да је на Господњи збор дошла пошаст.

Kakva pošasta? Pa zarazile se skoro celo pleme!Itekako se nemoral sekao u korenu medju svojim narodom i narodima koji su svoj nemoral hteli da nametnu Izraelcima. Sledeći put čitaj od početka a ne neke stihove na koje te je neko uputio.

(Zoran, 8. novembar 2015 19:43)
moralne radnje...
(Spike, 8. novembar 2015 19:25)
Klasično ne znanje, u brojevima 25 piše da je Narod Izraela počeo da bludniči sa medijamskim ćerkama (sex revolucija u 21 veku malo suta) i klanjao se Balu:Тада Мојсије рече Израеловим судијама: „Нека свако од вас побије своје људе који су пристали уз Вала фегорског.” Kada šaki zahvati gangrena hirurg seče do lakta!!

U daljem tekstu se navodi da su seksualno prenosive bolesti harale medju nemoranim Jevrejima: 6 "Тада је један човек од Израелових синова дошао и довео к својој браћи једну Мадијанку наочиглед Мојсију и наочиглед целом збору Израелових синова, који су плакали пред улазом у шатор од састанка. 7 Кад је то видео Финес, син Елеазара, сина свештеника Арона, одмах је устао усред збора и узео копље у руку. 8 Онда је ушао за оним човеком Израелцем у женски део шатора и пробио их обоје, човека Израелца и ону жену, а њу кроз стомак. Тада је престала пошаст међу Израеловим синовима. 9 А оних који су помрли од пошасти било је двадесет и четири хиљаде."
Dalje se nastavlja priča o nemoralnim Medijancima:"јер су и они наваљивали на вас својим лукавствима кад су вам лукаво учинили зло оним што се догодило код Фегора и са Хазвијом, кћери мадијанског поглавара, њиховом сестром, која је била убијена у дан пошасти због Фегора.”
Dakle 31-17-18 je bila osveta za Medijanec koji su zavodili njegov narod a ti si to isčupao iz konteksta kao da su oni iz čista mira napali drugi narod. Nastaviće se

Ljudi dragi, shvatite da za evouciju treb biti mnogo veći vernik negoli za veru u Boga. Evolucija podrazumeva napredak, razvoj (u pozitivnom smislu svakako), ali to je samo u domenu teorije, kao što se uostalom i naziva "teorija evolucije". Kad je nesto dokazano to se onda naziva činjenica ili zakon, a ne teorija. U zadnjih 100 godina čovek je dobio na hiljada pronalazaka poput telefona, aviona, automobila, kompjutera, mobilnog telefona i td. itd. A da ne govorimo o medicinskim i drugim dostignućima. Sve ovo bi trebalo da potvrdi teoriju evolucije. Medjutim, umesto da uporedo sa velikim napretkom i znanjem dobijemo i humanije drustvo, više saosećanja, ljubavi, pomoći.... mi zapravo imamo obrnut proces. Imamo sve veću moralnu degradaciju, sve više mržnje, ratova, epidemija, gladi, razvoda brakova, masovnih uništenja, genocida, sve manje ljudskih sloboda, čak više ne mozete birati ni šta ćete sejati ili saditi već ono što morate, itd. Sve ove stvari pobijaju evoluciju.

Nasuprot toga, imate opciju koja kaze da je inteligentan dizajn stvorio ovu planetu i nas ljude. Ako nekome nije ispod dostojanstva i časti da veruje kako je nastao od majmuna, eto neka mu neka veruje. Davnih dana je Emanuel Kant rekao: kada bi ljudska savest bila jedini dokaz za postojanje Boga, ona bi bila dovoljan dokaz. E da, ne rekoste da je Darvin na samrti, na svojoj postelji tražio da mu čitaju Bibliju. Toliko!

Za mene je Bog tvorac zakona prirode po kojima je nastao i postoji ovaj univerzum i sve u njemu pa i fenomen života, pa tako i evolucija kao jedan od vrlo mogućih procesa u prirodi koji je Darvin naslutio i pokušao da objasni u svom radu.
Mutacija i dan danas ima najviše među bakterijama i virussima jer su prosti organizmi i za to znamo svi jer mutiraju i ovi od kojih se razbolimo. Ali, malo nas zna da ni ljudi nisu pošteđeni mutacija, rađaju se bebe sa nekim ludim osobinama, npr. 6 prstiju, repom, namagnetisanim telom, noćnim vidom poput mačaka samo što nam to nije neophodno pa nismo svi takvi. Suština Darvinove teorije je da ono što se pokaže kao ključno za preživljavanje vrste prirodnom selekcijom postaje njen trajni genetski potpis. Tako od jedne vrste može nastati više varijacija kao odvojenih vrsta (što je Darvin neposredno dokazao) a koje se dalje mogu razviti u nešto sasvim treće - a to je već pretpostavka odnosno teorija, a ne "zakon" i naravno da ne objašnjava sve i da je podložna ispravkama u vekovima koji dolaze. Darvin nikada nije rekao da je "čovek nastao od majmuna" pa hajde ljudi ako Boga znate ispoštujte Njegovu zapovest i nemojte lagati.

@Trovach kaze: Ako nikada nisam bio u Americi, to ne znaci da ona ne postoji. Po istoj logici, to što nisi video Boga ne znači da on ne postoji.

(neutralni felsh, 8. novembar 2015 22:24)
"1. govorimo o nivoima sub kvantnih osobina i mogucnosti, gde su svaka cuda moguca, gde na primer cak ni zakoni entropije ne postoje u bukvalnom smislu..."
ne, ne govorimo o nivoima sub kvantnih osobina, govorimo o apsolutnom ništavilu, govorimo o nečemu gde nije bilo apsolutno nikave materije, energije i prostora. da li možemo da se složimo oko pojma ništavila ili ne? ako ne možemo da se složimo, onda je apsurdno voditi bilo kakvu diskusiju jer ne pričamo o istim stvarima. jer pojedini uporno i uporno pokušavaju da to NIŠTA o čemu pokušavamo da govorimo, prikazuju da je uvek nešto (da li su to materija, gravitacija ili kvantna polja, nebitno). a to, onda znači da je materija beskonačna i kako možemo govoriti o početku ili kraju nečega što je beskonačno? a ako je materija beskonačna onda je i prostor beskonačan. a šta je onda nastalo u big bengu? zar nije onda i BB beskonačan i kao takav je onda besmislen. tu je suština problema- da li govorimo o istim pojmovima ništavila il ne?
2. zivot je cudo univerzuma! zasto ga prisvajati? pojava zivota jeste cudo koje nauka ne može da objasni a većina komentatora (recimo @spike) pokušava da nam to poturi kao dokazanu naučnu činjenicu- da je abiogenza objasnila kako je život nastao iz nežive materije. evolucija je tu totalno nebitna. odakle život?
staljina i ostale pominjemo samo kao potsetnik za one koje tvrde da je religija uzrok svih ratova. @bonobo reče da ateizam nikad nikog nije ubio!?

(neutralni felsh, 8. novembar 2015 15:02)
====
molim te, objasni nam kakvo je to fascinatno nepoznavanje osnovnih naučnih činjenica u pitanjima:
1) kako je univerzum nastao ni iz čega?
2) kako je život nastao iz mrtve (nežive) materije?
Zašto povezujemo zločine koje su Staljin, Pol Pots i ostala ateistička bulumenta počinili, sa ateizmom kao najnevinijom pojavom u ljudskoj istoriji!?!?!?
(protivotrov, 08. novembar 2015 19:36)

1. govorimo o nivoima sub kvantnih osobina i mogucnosti, gde su svaka cuda moguca, gde na primer cak ni zakoni entropije ne postoje u bukvalnom smislu. zasto da ne? bar vi verni verujete u cuda s materijom. materija je sa pocetkom, big bengom, dobila vreme, to je osobina koja je definise. da li je to pitanje boga ili ne, meni je svejedno, ne znam zasto se ljudi uzbudjuju oko jednog nad-deistickog bica?
ne, nisam ateist, nisam ni vernik, ja priznajem postojanje svakog entiteta, jer gledam sa obe strane spoznaje. grubo receno: i duhovno i naucno, jer one su saveznici... vi koji se sad ubedjujete oko ideologije ste smesni ;)
2. zivot je cudo univerzuma! zasto ga prisvajati? - nije ni vas ni nas haha on je van dometa vasih prisvojnih etiketa ;)
pojava zivota jeste cudo, ali evolucija je objasnila njegov razvoj, zasto se opirete? bog neka je i posejao, ali teorija evolucije daje uvid u razvoj te cudesne biljke.
ja se ne ubedjujem oko religije, druze, nego oko neznanja koje neuko komentarise neznanje.

e, da me ostavite se vise i pol pota ateiste i torkvemade vernika, njima je zajednicko to sto su oni budale koje su ubedile jos budala u to da rade nesto dobro... njih ne definise ne-religija nego blesav um i blesave okolnosti. takvi me ne zanimaju. licno, vise cenim nad-fenomene ;)

ajd uzdravlje :)

Primitivno razmisljanje u cilju da osvoji hriscanske glasace...
Piff...

A boga je video, pa zato veruje u njega. Inače, fosilni ostaci zaista postoje. Samo se on i ne trudi da ih vidi.

Potpisujem! Bravo za profesora. Teorija evolucije je ekstreman primjer ljudske gluposti, pogrešnog shvatanja i razmišljanja. Praktično pobijena. Stvarnost joj nikako ne ide na ruku.

Bog je svuda oko nas, samo slepi ljudi ne mogu da ga vide.

@ Goran S.

Nije uzalud ljubavi, u nemogućnosti da raspršiš feromone dovoljna je i ispoljena inteligencija u krugu agresivnih neistomišljenika pa da se privuče jedna ženka. Minimum. I neka ti nije bilo tako nešto ni na kraj pameti, svaki put kad uposliš "zubalo" to jest prstiće u našem slučaju, nije uzalud. Nikako uzalud. Cmok !

@Misirac

Evo jednog donosioca zakona i uredbi i kako doticni "sece nemoral u korenu":

"Zato sada pobijte svu decu mušku, i sve žene pobijte, koje su poznale čoveka. A devojke, koje ne poznaše čoveka, ostavite u životu." (Knjiga brojeva 31:17-18)

Ovo sto razdvajac mora naredjuje ubistvo svih muskaraca, zene i dece, a narocito sto ostavlja u zivotu "zene koje ne poznase coveka" bas mirise na moralne radnje...

fascinantno nepoznavanje osnovnih naucnih cinjenica
(neutralni felsh, 8. novembar 2015 15:02)
====
molim te, objasni nam kakvo je to fascinatno nepoznavanje osnovnih naučnih činjenica u pitanjima:
1) kako je univerzum nastao ni iz čega?
2) kako je život nastao iz mrtve (nežive) materije?
verovatno da ti i ovi tvoji srBski kvazi-naučnici imate neka "naučna" saznanja (koja pružaju odgovor na postavljena pitanja) koje nećete da podelite sa ostatkom zaostalog sveta, da bi sve nas držali u "mraku" religisjog mračnjaštva... sve u stilu, kako reče neko od vas: Zašto povezujemo zločine koje su Staljin, Pol Pots i ostala ateistička bulumenta počinili, sa ateizmom kao najnevinijom pojavom u ljudskoj istoriji!?!?!?

Drago mi je kada lik svojim komentarom potvrdi neznanje. Sada sam baš siguran da niste pročitali knjigu na koju se pozivate već polemišete na osnovu rekla-kazala. Ništa što sam nabrojao nije izvučeno iz konteksta. Ako Vam nije sporno da se ohrabruju genocid, robovlasništvo, čedomorstvo i šta sve ne još onda svaka čast. Vi ste odavno prešli granicu do koje Vam se moglo pomoći.

Bog je jedan jedini, zato svaka religija ima svog boga. Osim Indijaca. Oni imaju više.

Bog BUKVALNO daje uputstva za držanje robova, toleriše ljudsko žrtvovanje, genocid, čedomorstvo, oceubistvo, incest, i šta sve ne još! Pročitajte knjigu Mojsijevu drugu 20-21, knjigu o sudijama itd. A to je samo ono što mi trenutno pada na pamet.
(Zoran, 8. novembar 2015 14:06)

I šta je problem u tome? Biblija govori da je svako rob ko nije svoj gazda tu nema ništa sporno.

Da ti sagledaš širu sliku tih zakona i uredbi svatio bi da je to sve potrebno da se nemoral saseče u korenu, ono što ne možeš i NEĆEŠ da shvatiš ne moj da izvlačiš iz konteksta.

Svaka mu je zlatna.

1. Demonstriraj veliki prasak, kako je nastala voda ili materija, DALI JE MATERIJA ODUVEK BILA PRISUTNA? KO JE STVORIO MATERIJU?

2. Ti ne razumeš da živo moze samo od živog da nastane i moraš biti debelo polupan pa da tvrdiš suprotno, dalje odakle vama ideja da je svemir star milijardama godina? Dali ste bili prisutni tada? E pa vidite Tvorac se nama obratio preko skupa knjiga zvanih Biblija u kome objašnjava koliko je zemlja stara, da je zemlja okrugla, da postoje i drugi svetovi. Sve ukazuje da je planeta mlada jer da je stara milijardama godina stepen erozije bi već poravnao sve planinske vrhove.

3.Tvorac nema šta da insektu govori jer životinje nemaju savest i slobodnu volju i vode se instiktima za razliku od čoveka koji se vodi vidi moli te RAZUMOM i posavesti, on je naveo da su njegove tajne za sada nebitne za nas.Nastaviće se........
(Misirac, 08. novembar 2015 10:03)


fascinantno nepoznavanje osnovnih naucnih cinjenica...

NASTAVAK:

Dakle, mi možemo da govorimo o prelaznim oblicima u popularnom „kreacionističkom“ crno-belom skokovitom smislu samo zato što imamo malo fosila. U suštini nema skokova samo razmrljanost. A kreacionisti svaki put kada se nađe neki novi fosil koji povezuje dve vrste („prelazni oblik“) počnu da viču kako sada imamo dve rupe. Bilo bi smešno kad ne bilo tužno i opasno.

Jedan od osnovnih problema u nerazumevanju evolucije je to što se misli da postoji nešto kao savršeni predstavnik vrste: savršena bakterija, savršen zec, savršen majmun... Binarni kalupi 0 i 1, jeste ili nije. Odatle ljudi očekuju da vrste prosto „skaču" jedna iz druge, nema sivila, samo crno i belo. U stvarnosti ne postoji ništa takvo. Svaki organizam koji je ikada postojao je bio samo varijacija na temu. Svi su bili prelazni oblici koji evoluiraju u nešto buduće. Tako je određeni dinosaurus u određenom trenutku bio ono što svrstavamo u njegovu vrstu. Ali, kad se javila potreba on je iz generacije u generaciju postajao sve manje i manje ta vrsta a sve više i više nešto što se kasnije izrodilo u pticu. Pritom svaki prelazni oblik je mogao da se pari sa svojim prethodnikom, nije se dogodio nikakav magični skok. Tu uopšte nema magije koji mnogi očekuju. Mi možemo da ih svrstavamo u različite vrste samo zato što oskudevamo u fosilima. Da je svaki organizam završio kao fosil mi ne bismo imali oštru crtu koja razdvaja određene vrste. Sve bi bilo razmazano. Samo jedinke koje su razdvojene ogromnim brojem generacija ne mogu da se pare jedna s drugom. One koje su blizu to mogu. To je suština tih famoznih prelaznih oblika.

@ (Momir, 7. novembar 2015 19:20)

-nastavak-

NEMA POLNOG RAZMNOŽAVANJA IZMEÐU RAZLICITIH VRSTA (nema seksa izmedu muva i slonova, izmedu ptica i zmija, ljudi i kaktusa- ili možda misliš da ima, pa cemo jednog dana posle dovoljnog broja generacija i miliona i miliona godina imati slonce koje vam zuji po sobi i upada u supu, krilatu zvecarku ili zelene bodljikave ljude koji stoje u pustinji i cekaju kišu).

Ovo nije ni 2015 godina, vec ko zna koja. Nametnuta je od primitivnih ljudi.

Ja sam ovdje da pokusam da pomirim vernike i ateiste, kreacioniste i evolucionoste sa recenicom "Bog je stvorio covjeka od majmuna"

Kada odete u prodavnicu i kupite TV uz njega dobijate specifikacije i uputstva za upotrebu....tako je i nama data knjiga da sa uputstvima. Rezultate ne pridrzavaja tih uputstava vidimo u najblizoj okolini.
1. Šta da jedemo-bolesti srca, tumori gojaznost, su sve bolesti nepravilne ishrane
2. Kako da se ponašamo-seksulana revolucija-STD, VIH, herpes, jel može jedan kvazi intelektualac da zamisli šta bi se desilo da je "milionima" godina čovek bio promiskuitetan kao sada? Pa narod bi poludeformisan šetao ulicama a već i šeta.
3. kako država funkcioniše- nema štampanja bezvrednog papira, zelenašenja banaka, najača Srpska drzava je bila Dušanovo carstvo gde je bukvalno primenjivan zakon iz Biblije!
(Misirac, 8. novembar 2015 10:12)

Evo ga još jedan koji se poziva na bibliju a da je nije pročitao. Da ste je pročitali ne bi se pozivali na tu knjigu kao izvor morala jer u njoj gospodin Bog BUKVALNO daje uputstva za držanje robova, toleriše ljudsko žrtvovanje, genocid, čedomorstvo, oceubistvo, incest, i šta sve ne još! Pročitajte knjigu Mojsijevu drugu 20-21, knjigu o sudijama itd. A to je samo ono što mi trenutno pada na pamet.

@ (Momir, 7. novembar 2015 19:20)
Osnovni problem vas evolucionista je negiranje REVOLUCIJE u svim pitanjima vezanim za ŽIVOT, ograniceno shvatanje da se evolutivan proces ima linearno ravnomernu (UVEK ISTU) brzinu u vremenu.

Ako se vracamo u prošlost u osnovi sveukupnog života u Univerzumu (nama zasad poznatog samo na planeti Zemlji) stoji prema Teoriji velikog praska REVOLUCIONARNI DOGAÐAJ - Eksplozija u kojoj je stvoren materijalni Svemir na pocetku Vremena i Prostora. Dakle, u osnovi života na Zemlji (i verovatno još negde u Svemiru) nije evolutivni proces nego revolucionarni dogadaj - eksplozija beskonacno male jedinice materije beskonacno velike gustine.

Kažeš da se proces evolucije NIJE ZAVRŠIO, a onda objašnjenjem SEBE DEMANTUJEŠ. Dakle, ako je proces evolucije STALAN tj. KONTINUELAN onda ce u svakom trenutku u vremenu postojati jedinke živih bica koje su na nekom stepenu evolucije iz NECEGA u NEŠTO, odnosno iz jedne vrste u drugu (pošto tvrdite da je evolucija na nivou populacije a ne nivou vrsta). Da je TE tacna u svakom trenutku u vremenu bi postojale jedinke koje su na kraju evolutivnog procesa prelaska iz jedne vrste u drugu. Pošto takvih živih jedinki nema, niti fosilizovanih ostataka da je tako bilo milionima godina unazad (a trebalo bi da ih bude bezbroj u tlu s obzirom na bogatstvo vrsta) OPŠTA TEORIJA EVOLUCIJE ŽIVOTA je pogrešna. EVOLUCIJA SE ODVIJA ALI SAMO U OKVIRU SVAKE VRSTE POJEDINACNO (U OKVIRU SVOG "UNIVERZUMA").

"(Misirac, 8. novembar 2015 10:12)"

1. Da, dobijete prirucnik koji je informativan i upustva koja nisu kontradiktorna, nakaradna, oralna tradicija koja je prevedena 50 puta samo na engleskom jeziku sa tri mrtva jezika, sa 150.000-200.000 varijacija u rukopisima koji se razlikuju i koji su pisani od strane 40 autora i kompilaciju knjiga koje je vece staraca odlucivala koje knjige ce ciniti deo Biblije, a koje ne u 325-oj godini u Nikeji.

Tumori mogu biti posledica genetike i mogu se razviti potpuno nezavisno od toga sta jedemo. Isto je sa srcanim bolestima, kao i sa gojaznoscu.

2. Zao mi je sto cu ti rasprsiti balon, ali covek nije bio monogaman tokom vecine svoje istorije. To mu je u prirodi.

Ovo mi samo govori da nisi procitao Bibliju, a pozivas se na njena uputstva. Reci mi koliko je Solomon imao zena, a koliko konkubina? Sta Biblija kaze o poligamiji i konkubinama? Sta kaze o seksualnom roblju. Mislim stvarno... Prvo se upoznaj sa materijom o kojoj zelis da diskutujes.

3. Aha, zato je car Dusan izopsten iz crkve.

"(Misirac, 8. novembar 2015 10:03)"

1. Na pitanje si mi odgovorio pitanjem. Veliki prasak je takodje cinjenica koja je dokazana. Nemam ja sta da ti demonstriram. Pitanje nije "ko je".

2. Ponovo tvoje pitanje nema veze sa pitanjem koje sam postavio.

Zivo nastaje samo od zivoga u danasnjim uslovima. Uslovi na Zemlji su bili mnogo drugaciji pre nekoliko milijardi godina. Potpuno drugaciji koncepti. Uzgred nemoj da ti citiram Pastera i sta on kaze o evoluciji i stotinama miliona godina.

Dokazi ukazuju na to da je univerzum star 13.7 milijardi godina. Eto odakle.

Da li si ti bio prisutan kada se tvoj navodni tvorac obratio ljudima? Ne nisi. Kakav smesan argument. "Sta je verovatnije, da se ceo prirodni poredak urusi ili da Jevrejka lakog morala slaze?" - Dejvid Hjum

Zemlja nije okrugla. Toliko o tome. Zemlja je elipsoid. Broj pi nije 3, ptice i kitovi nisu nastali pre insekata i reptila i slepi misevi nisu ptice, vec sisari, izmedju pregrst naucnih neistina u Bibliji.

Logicka greska. Geologija nas uci da je Zemlja stara nekoliko milijardi godina. Nikakav globalni potop se nije desio.

3. U ovom slucaju, ljudi su insekti. Jesi li ti ikada pokusao da procitas bilo koju knjigu? Jesi li cuo za knjizevno poredjenje, metafore, analogije, itd.?

"Deca, tj bebe su rodjene sa urodjenim instinktom dobrog"

Greska u startu. "Dobro" i "lose" nisu instinkti. Radjamo se izdvojeni od ove podele, koju sticemo odrastanjem. Deci nije potrebna ovakva idealizacija, verski trojanski konj.

Otac i majka sa crnom kosom, dete sa ridjom.
Gde je prelazni oblik sa crne na ridju kosu?

Neko od vernika da objasni ovo?
(antibot, 7. novembar 2015 23:04)

A uh zemljace. Boja kose i koze, nema nikakve veze sa genealogijom odnosno poreklom. Lagali su te da boja koze i kose, te ociju ima ikakve veze sa poreklom.
Klasican primer su drzavljani republike Čad. Genealoski gledano, oni su R1b, direktni srodnici zapodno-evropljana. Da, istih onih Britanaca, Nemaca ili ti Španaca.
Tako da je u genima coveka sadrzano sve ono sto od Adama nosimo preko generacija ispred nas, nasih predhodnika.

"Ljudi Boga banalizuju, iz savrsene ideje hoce da ga svedu na cinjenicu.Ja nisam nevernik, ja samo ne mogu da verujem sta se desava"

@Beba

Ne postoji "instikt dobrog" kao sto ne postoji ni "instikt loseg". Ocigledno ne znas sta rec instinkt znaci.

Bravo za miušljenje. Darvinova teorija je prevara veka!

Evolucija ne postoji ako Imamo u vidu da cetiri sile i 25 konstanti odredjuju celokupnu buducnost kosmosa.Sve promene u prirodi su programirane i unapred predodredjene tako da svi evolucioni mehanizmi su ustvari samo nasa zapazanja tih unapred predvidjenih promena.Dokaz za ovu tvrdnju je taj da na osnovu evolucione teorije nemozemo predvideti tok evolucije to jest ne mozemo znati u kom pravcu ce evolucija teziti u buducnosti.

Ja nemam nista protiv crkve koja samu sebe finansira kao i svaka druga organizacija. Mnogo mi smeta to sto ne
A. Ne placaju porez
B. Uzimaju iz dzaka u koji ostali uplacujemo porez

Zar nije očigledno da ni jedni ni drugi niste u pravu. Istina je negde drugde ...

Ne treba da se "poveruje" u evoluciju. Dovoljno je otvoriti oci i pogledati svet oko sebe, uzeti mikroskop, analizirati. Evolucija je cinjenica. Naucna teorija evolucije samo objasnjava cinjenicu.

S druge strane, potrebno je puno verovanja i zatvaranja ociju za tvrdnju da je ceo univerzum nastao pre par hiljada godina, u trenutku kad je veliki nevidljivi cika s bradom tako odlucio.

Ima jedna stvar koja je ocigledna a niko je nije spomenuo. Deca, tj bebe su rodjene sa urodjenim instinktom dobrog, i takve su dokle god ih okolina ne natera da razmisljaju drugacije. Odakle dolazi taj instinkt? Zasto sve bebe znaju sta je dobro i pridrzavaju se toga? Da li je to delo evolucije ili delo boga? Ili neceg skroz treceg kao genetski inzinjering od strane nekih izvanzemaljaca?

3.....Kao sto je rekao Omar Khayyam u 12. veku, da li bi bog svoju tajnu insektu rekao?
(ffws, 8. novembar 2015 05:09)

Kada odete u prodavnicu i kupite TV uz njega dobijate specifikacije i uputstva za upotrebu....tako je i nama data knjiga da sa uputstvima. Rezultate ne pridrzavaja tih uputstava vidimo u najblizoj okolini.
1. Šta da jedemo-bolesti srca, tumori gojaznost, su sve bolesti nepravilne ishrane
2. Kako da se ponašamo-seksulana revolucija-STD, VIH, herpes, jel može jedan kvazi intelektualac da zamisli šta bi se desilo da je "milionima" godina čovek bio promiskuitetan kao sada? Pa narod bi poludeformisan šetao ulicama a već i šeta.
3. kako država funkcioniše- nema štampanja bezvrednog papira, zelenašenja banaka, najača Srpska drzava je bila Dušanovo carstvo gde je bukvalno primenjivan zakon iz Biblije!

1.....Znaci, demonstriraj kako si dosao do zakljucka da postoji izvan prostora i vremena i kojim tacno madjionicarskik trikom."

2......Ti i ne razumes koliko si ti i tebi slicni arogantni i sujetni kada mislite da znate ili poznajete neke aspekte boga. Zato budi intelektualno posten i priznaj da ne postoji niti jedan jedini nacin na koji bi ti mogao da uopste pocnes da znas to.

3.....Kao sto je rekao Omar Khayyam u 12. veku, da li bi bog svoju tajnu insektu rekao?
(ffws, 8. novembar 2015 05:09)

1. Demonstriraj veliki prasak, kako je nastala voda ili materija, DALI JE MATERIJA ODUVEK BILA PRISUTNA? KO JE STVORIO MATERIJU?

2. Ti ne razumeš da živo moze samo od živog da nastane i moraš biti debelo polupan pa da tvrdiš suprotno, dalje odakle vama ideja da je svemir star milijardama godina? Dali ste bili prisutni tada? E pa vidite Tvorac se nama obratio preko skupa knjiga zvanih Biblija u kome objašnjava koliko je zemlja stara, da je zemlja okrugla, da postoje i drugi svetovi. Sve ukazuje da je planeta mlada jer da je stara milijardama godina stepen erozije bi već poravnao sve planinske vrhove.

3.Tvorac nema šta da insektu govori jer životinje nemaju savest i slobodnu volju i vode se instiktima za razliku od čoveka koji se vodi vidi moli te RAZUMOM i posavesti, on je naveo da su njegove tajne za sada nebitne za nas.Nastaviće se........

Karson se ljudima sviđa jer nije profesionalni političar, i njegovi pogledi na ekonomiju i politiku su daleko zdraviji i razumniji od njegovih nazora na evoluciju, ali ako ne prestane da ovakvim izjavama puca sebi u nogu, ništa mu neće vredeti što je po nekim anketama pretekao Trampa, na kraju će ga podržavati samo hrišćanski fundamentalisti. Mislim da realno Kruz ili Rubio imaju najveće šanse za nominaciju, jer amateri kada se istroši njihova svežina, u suštini nemaju šta da ponude, i nespretnim i kontroverznim izjavama ubrzo otuđe većinu potencijalnih glasača od sebe. Trampu se to već dešava, njegov rejting u poslednje vreme pada, a Karsona čeka u bliskoj budućnosti, naročito kada primarije stvarno počnu i mediji krenu da seciraju svaki detalj pod mikroskopom.

"P.S. Meni je zaista smešno kako neki ateisti smatraju Teoriju evolucije za činjeničnu... Da je tako, učili bi smo je kao Zakon evolucije :)"

Ah, semantika. To vam je samo i ostalo... Teorija je iznad zakona u naucnim terminima. Ups, ode tvoj argument.

Teorija u nauci objasnjava sveobuhvatni fenomen, dok zakoni objasnjavaju samo neke aspekte fenomena. Postoji jedna teorija termodnamike, ali postoje cetiri zakona termodinamike. Hmm, pitam se zasto!

Nije toliko smesno vise, zar ne?

21. vek je! Pričati o bogu i religiji je smešno. Ali ako je to nekom način da se lakše nosi sa životom ne treba ga ubeđivati u suprotno.

Lik.

Koji smo mi Srbi "heroji"! Čitam komentare, i shvatam da smo duboko podeljeno društvo, ostrašćeno "ideologijama" svake vrste! Zemljaci, malo manje strasti, a malo više racionalnosti, ne bi nam škodilo! Elem kao naučnik, hemičar, ne smeta mi da budem vernik, i da istovremeno "slavim" nauku kojom se bavim, i u kojoj sam pronašao, i pronalazim iz dana u dan, lepotu ovog našeg sveta i postojanja! I dobro se osećam "u svojoj koži"! Otvorite um, biće vam lakše, i osećaćete se bolje, ne robujući dogmama, bilo koje vrste!

Kaze lik da ne postoje svi dokazi ili da mu fali taj prelazni fosil kao kljucni.Ajde pa da ga razumem.Traziti i naci nesto sto je pod zemljom milionima godina mozda je i mali problem.
E sad moje pitanje za Gospodina lika,mozda buduceg predsednika.
Da li on moze da nam prikaze i jedan jedini materijalni dokaz za njegovu tvrdnju.???

Za ovog dole koji je rekao da evolucija nije cinjenica i da ne moze da se dokaze (a dokazala se u laboratoriji vise puta).

Da li je gravitacija cinjenica i da li moze da se dokaze?

"ODGOVOR: Ulazi otac i klinac u pekaru i pita klinac oca "stari koje ispekao hleb?" a otac odgovara "pekar je ispekao hleb" a pita klinac ponovo oca "stari koje ISPEKAO PEKARA?" PEKAR NIJE MOGAO BITI ISPEČEN.
E tako i ti pitaš ko je stvorio stvoritelja, za tvorca ne postoji vreme ni prostor.
(Misirac, 7. novembar 2015 20:33)"

Hajde za trenutak da prihvatimo da postoji tkzv. tvorac zarad argumenta i da je tvoja kvazi anegdota tacna iako sadrzi logicku gresku.

Logicki demonstriraj zasto jedan tvorac i zasto bas bog u koga ti verujes. Srecno, posto ne mozes da vezes niti da pokusavas da vezes te korake, a to znam jer su pametniji od tebe probali i nisu u tome uspeli.

To da bog postoji izvan prostora i vremena je samo zgodan argument srednjovekovnih teologa, tj. mitologa. Ne postoji nacin kako bi ti o tome mogao da znas zato sto ne postoji nijedna grana koji se bavi dokazivanjem ili znanjem oko toga sta postoji izvan prirode. Nauka se bavi prirodom.

Znaci, demonstriraj kako si dosao do zakljucka da postoji izvan prostora i vremena i kojim tacno madjionicarskik trikom.

Ti i ne razumes koliko si ti i tebi slicni arogantni i sujetni kada mislite da znate ili poznajete neke aspekte boga. Zato budi intelektualno posten i priznaj da ne postoji niti jedan jedini nacin na koji bi ti mogao da uopste pocnes da znas to.

Kao sto je rekao Omar Khayyam u 12. veku, da li bi bog svoju tajnu insektu rekao?

"Ma ste ce ti dokazi dovoljno je da ti se neki ateista zakune u majku i da mu poverujes da je covek nastao od majmuna a majmun od pastrmke a pastrmka od buba-zlatice ,to ti je valjda logicno ,a fosile prelaznih vrsta su sakrili vanzemaljci i odneli na svoju planetu Nubiru koja je pre 2-3 godine udarila u Zemlju o tome su cak i drevni narodi pisali znas ono 12.12.2012. u 12 sati i 12 minuta i 12 sekundi i stotinki.Evo ne moras da ides dalje procitaj ovde komentare i videces da tvrde da se kompjuter moze napraviti bez ucesca coveka u procesu stvaranja ,e oni bas sa tako "nastalih" kompjutera kuckaju i ostavljaju smislene komentare.
(Xepoj, 7. novembar 2015 19:48)"

Nije stvar verovanja, vec dokaza, a dokaza ima pregrst. Geologija i paleontologija kao naucne grane potpuno podrzavaju naucnu teoriju evolucije.

Ti imas fundamentalno neznanje o tome kako evolucija funkcionise; covek nije nastao od majmuna, vec je imao iste pretke koji su se razisli. Nasi najblizi rodjaci su simpanze sa kojima delimo vecinu gena. Covek je zivotinja, red sisar, klasa primat.

Napravio si logicku gresku, lazna analogija. Kompjuter ne moze da se razmnozava, adaptira, mutira. Ziva bica mogu.

Verovatno je i kompjuterska nauka "samo teorija" . . .

"Studirajuci pravo shvatio sam da ono ne pise u knjizi vec u glavi onog koji tumaci.
Svedoci smo nakarade od medjunarodnog prava.
Tako isto i teorija evolucije, posto su sve arheoloske institucije u njihovom vlasnistvu, prihvataju i odbacuju nalaze u skladu sa njihovim ubedjenjem. Slicno kao sto je i vatikan spaljivao naucnike
(Milos, 7. novembar 2015 18:44)"

Ljudsko pravo je subjektivna stvar.

Naucna teorija evolucije govori o objektivnom sagledavanju toga kako je zivot menjan otkada je nastao.

Znaci poredis babe i zabe i naravno da onda dolazis do laznog zakljucka. Logicka greska. Steta sto nisi to naucio studirajuci pravo, sto je cudno, s obzirom da se na pravu uci prepoznavanje logickih gresaka... Sledeci put, obrati malo vise paznje.

Takodje, mislim da si malo promasio granu nauke koja se bavi iskopinom i proucavanjem fosila, mali savet - nije arheologija, koja je grana antropologije. Arheologija ima veze sa ljudskom istorijom i praistorijom, a ne sa iskopinama zivotinjskih i ljudskih fosila. Mozda si nekada cuo za paleontologiju, koja je izmedju geologije i evolucije.

Tvoje zadnja teza je stvarno nakaradno poredjenje.

Nadam se da ti je sada jasnije u cemu gresis i da te greske neces ponoviti.

"Jedno objasnjenje ove teme- Kljucna rec Ne ZAKON..vec..TEORIJA....
(Mileee, 7. novembar 2015 21:26)"

Teorija je iznad zakona u nauci. Teorija je sveobuhvatno objasnjenje nekog fenomena, dok zakon u nauci objasnjava samo neki aspekat tog fenomena. Nadam se da ti je sada jasnije.

Evolucija je cinjenica, a naucna teorija objasnjava tu cinjenicu. Ne moze biti prostije.

Makeoevolucija je samo mikroevolucija, ali u vecem vremenskom periodu. Ako verujete u mikro, nazalost po ignorantne vas, verujete i u makroevoluciju.

Da li je gravitacija samo teorija ili efekat koji je cinjenica zivota? E pa isto je i sa evolucijom.

Naucna teorija evolucije ima vise dokaza od bilo koje druge naucne teorije u istoriji covecanstva.

ovo sto on prica nema smisa. nema prelaznih organizama, ako tako gledamo svi smo mi prelazni organizmi jer evolucija konstantno traje. pa samo u poslednjih 1000 godina prosecna visina ljudi je porasla za 20 cm, i to je evolucija.ako nas je bog stvorio zasto moramo da se menjamo i adaptiramo? po kreacionistima bog je stvorio i svet pa zasto se onda taj svet menja? o tome da li postoji neka visa sila mozemo polemisati narednih milion godina i necemo doci do odgovora. fosili su otkrivani i nalazeni po celom svetu mnogo pre darvina i nije ih darvin izmislio, on je samo dotadasnja saznanja sintetisao u jedno delo cija teorija je dokazan bezbroj puta od tada.

@Kontras

Nije zabeležena nova vrsta? Jesi ti jeo nekad nektarinu? Jesi video psa nekad? Šta ste toliko blokirali mozak od inata? Verujte vi u boga i zle duhove evolucija se time ne bavi. Čak ni papa je više ne osporava.

[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (NoName, 7. novembar 2015 19:08)

--------------------------
Svako ima svoje misljenje.Pogledaj malo po netu predavanja Miroljuba Petrovica ali odgledaj do kraja i citaj izmedju redova pa ce ti se samo reci.

Planeta je stara (ne moze niko tacno da odredi) ali od prilike 6-7 hiljada godina.
Ljudi su ziveli zajedno sa dinosaurusima i bili su mnogo krupniji nego danas a to dokazuju tragovi ogromnih stopala, pronadjenih lobanja koje su i do tri puta vece od danasnjih i kostiju koje su pronadjene na lokalitetima sirom planete.
Dalje ti kazes da je planeta stara 6-7k godina ziveli bi i danas dinosaurusi.
Ne bi ziveli jer se desio potop.
E sad ono najvaznije sto se tice foslia.
Da li vi znate kako su opste nastali ili kako nastaju fosili ?

Fosli su nastali ili nastaju jedino usled rapidnog zatrpavanja sto dokazuje da se desila velika katastrofa i proslosti (potop).Usled rapidnog zatrpavanja odredjena vrsta se hermeticki zatvori i nema uticaja mikroorganizama, oksidacije i svega sto ide posle smrti.

Foslili ne nastaju tako sto odredjena vrsta ugine pa se ona dugim vremenskim periodom fosilizuje.

Od toga nema nista jer se telo bilo kojeg organizma jako brzo raspadne i dezintergise.
Pogledaj samo koliko je bizona u Severnoj Americi izumrlo do danas i nijedan se nije fosilizovao.
Toliko o Darvinu, evoluciji ,fosilima i milijardama godina.

Monoteistički bog je prelazna vrsta. Od mnogo ka ništa. Vernici su lagano gubili bogove kako je saznanje raslo i sada se grčevito drže tog jednog koji je preostao, zovu ga različitim imenima kako bi stvorili iluzuju da ih i dalje ima puno.
Eh, koliko je bogova bilo, čudo da nisu pronađeni i neki fosili izumrlih bogova? Ne bi se vernici jedili što im se u Boga dira, nego znaju da je smrtan, kao i svi bogovi pre njega.

Bravo Lana za komentar! Ateisti - samo za vas: Bog je LJUBAV - od ljubavi je SVE nastalo!!! I da, TEORIJA jeste TEORIJA, jer između gomile "dokaza" postoje NAGAĐANJA... Usput, najbolji lekari veruju u Boga, raspitajte se, i nemojte omalovažavati ljude koje veruju u Boga - ružno je (i primitivno)... Teorija EVOLUCIJE daje mnoge odgovore o prilagođavanju vrsta, ali ne daje dokaz o nastanku života na zemlji... Neću da dužim: "kakve su ti misli, takav ti je život" U Boga verujem, znam da nema dokaza, ali mi i ne treba... Jer VOLIM... :)
P.S. Meni je zaista smešno kako neki ateisti smatraju Teoriju evolucije za činjeničnu... Da je tako, učili bi smo je kao Zakon evolucije :) A još smešnije je pitanje "Gde vam je dokaz?" - pa protumačite reč VERA... Pozdrav svima - i ateistima i produhovljenima (ili spiritualistima ili vernicima - kako vam je drago!) :)))

Robovima je zabranjeno da budu neposlusni. A zenama je zabranjeno da pricaju u crkvi. Nije im dozvoljeno da uce ili da imaju autoritet nad muskarcima, njihov posao je da cute. Ima tu jos, ali ovo je dovoljno. Pa vernici koliko vas postupa po ovim svetim pravilima? Da pogadjam 1% ili oko 0%? 90% nije procitalo Bibliju a isto toliko ode u crkvu ili manastir samo kad je bozic. Novi zavet je bas zato uveden jer se niko nije pridrzavao starog. Ne kazem da Bog ne postoji ali shvatite da je Biblija prepisivana par puta sa mrtvih jezika od strane polupismenih ljudi i ko zna sta je tu sve izgubljeno i dodato u procesu.
(Vlada, 07. novembar 2015 17:36)

Vlado, a kad si ti to studirao Stari zavet pa da znas sta predstavlja novi zavet? Citanje i proucavanje nije isto. Proucavanje biblije je izuzetno kompleksna radnja, moras da poznajes masu cinjenica kone okruzuju neki tekst da bi znao zasto je to tamo zapisano. To sto si naveo samo po sebi zvuci glupo do bola, ali samo za to sto ne razumes kontekst, kome je pisano i zasto. Dobar deo se odnosi na takozvani zakon, kojim je Bog regulisao sve aspekte buduce drzave Izrael. Sve sto se navodi da rade ili ne rade, svaku suprotnost su radili narodi koje je Bog odredio za istrebljenje. Dakle, ubijali su, krali, lagali, kurvali se sa svima redom, homoseksualizam, idolopoklonstvo...da ne nabrajam. Svaki jedan clan zakona ima svoje mesto, studiraj pazljivo u izvornom jeziku, studiraj istoriju tih naroda pa ces bolje da shvatis smisao Bozijeg zakona kome se rugas. Necu vise da pisem jer je i ovo uzalud.

Otac i majka sa crnom kosom, dete sa ridjom.
Gde je prelazni oblik sa crne na ridju kosu?

Neko od vernika da objasni ovo?

pitam se pitam u šta će čovek evoluirati??Možda u magarca ili kamilu.Covekov organizam najsavrsenija mašina na planeti.Mala greška u sistemu i eto karcinoma.Evolucija je zapadna ideologija nastala od kolonijalnih Engleza da bi objasnili zašto porobljavaju i ubijaju ljude širom planete.Da bi se molio Bogu ne moraš ići u crkvu.Svaki čovek kad god ima problem kaže Pomozi Bože.

Teorija evolucie iz vise razloga je "pobijena" to jest dokazane su njene velike manjkavosti izmedju ostalog i ti nedostajuci fosili.Teorija boga sa druge strane nikada nije ni dokazivana kao sto je dokazivanana teorija evoucije tako da je i dalje teorija evolucija vernija od teorije boga.Uostalom teorija evolucije se i dalje koristi jer niko nije izneo ni priblizno dobru kontra teoriju.

Potpuno se slažem sa naslovom!!!!

A zasto Karsona ne pitaju gde su my dokazi da Bog postoji? Da li sko ga videli, nasli njegov fosil, itd?
Naucnici barem traze odgovore i baziraju stavove na dokazima. Ljudi, tesite se koliko hocete ali boga nema.

na "verovacu u evoluciju kad vidim fosile prelaznih vrsta" imam odgovor: verovacu u boga kad dodje na ovu bednu zemlju i pokaze se svima, a ne samo religiznomim dogmaticima.

Od pojave ljudskog razuma, pa naovamo, evolucija ne deluje, suspendovana je svuda gde je ljudska delatnost doprla, a doprla je skoro svagde. Opstaju varijante vrsta koje bez čoveka ne bi preživele ni dan, što je normalno jer bez čoveka ne bi ni nastale kao takve. To ne znači da su bolje prilagođene prirodnim, nego veštačkim uslovima. Veštačko po definiciji znači stvoreno od čoveka. Ova planeta je sada ljudski brod, veštački ambijent.
Uostalom, to isto važi i za samog čoveka, ljudsku farmu.

@misirac

1

Erich von Däniken je lepo objasnio nastanak religije i 'bogova'...

Samo da bezboznici i evoluirati odu na vaskrs u Jerusalim kad silazi Sveti Oganj za vreme pravoslavnog vaskrsa, brzo bi svatili da grese.

Po milioniti put, fosili su neverovatno retki u odnosu na ukupan broj individua odredjene vrste, a nezamislivo retki u odnosu na ukupan broj prelaznih primeraka.
Gomila ljudi ima ogromne probleme sa bazicnim matematickim konceptima...

Za sve komentatore "vernike": I bese zivot pre Isusa. I bejahu predanja pre Isusa, koja su kopirana i modifikovana za Toru, Bibliju i Kuran. I bejase carstvo Jevreja, ciju geneologiju ucite kroz Bibliju. Da, da, Bublija je knjiga o geneologiji Jevreja, kao i par modifikovanih prica iz Mesopotamije.
(NoName, 07. novembar 2015 21:38)

Beše.. Da! A pre svega toga jeste Bog koji nema početka ni kraja, mogli se vi "nevernici" pomiriti sa tim ili ne!!

@(Logic, 07. novembar 2015 19:49): imaš valjda najnesrećnije izabran nick. Kakve veze ima gospod koga pominješ sa medicinskom strukom? Hirurg je postao u školi, nije ni u crkvi ni u pećini. Ako je po tvome, lekar ne bi smeo da leči jer se protivi gospodnjem naumu zbog koga se neko razboleo? Ko je lekar da se meša u naum svevišnjeg? Sve bi vas religiozne ostavio da živite po pravilima biblije-prepustio bih vas crkvama da vas opismenjavaju i obrazuju, pa šta uradite uradili ste. Može tako? E, da, Dia nije ženskog roda.

Za sve komentatore "vernike": I bese zivot pre Isusa. I bejahu predanja pre Isusa, koja su kopirana i modifikovana za Toru, Bibliju i Kuran. I bejase carstvo Jevreja, ciju geneologiju ucite kroz Bibliju. Da, da, Bublija je knjiga o geneologiji Jevreja, kao i par modifikovanih prica iz Mesopotamije.

Bog je stvorio covjeka i dao mu slobodu izbora, ali i moralne zakone, one zakone koje svi mi osjecamo i znamo da su jedini ispravni. Sve je na covjeku, na njegovom izboru.

Moj Bog je moja savest. Hranim je dobrim delima i lepo se osećam u svojoj koži. Ne verujem u Boga ali verujem da je stvoren od strane ljudi za ljude bez savesti u pokušaju da ograniči one loše. Kada vidite vezanog, gladnog, neuhranjenog psa, žao vam je. Sa njegove tačke gledišta to nije tako. Ako je odrastao tako vezan nije ni svestan svoje situacije. Svesni smo mi koji znamo za bolje. Njegovu nesreću znamo bolje od njega samog. Ista je situacija i kada nam mediji plasiraju sliku dece iz Afrike. Njihova svest je na drugačijem nivou pa nisu ni svesni svoje nesreće. Poenta priče je da ni naša svest nije bila ista pre nekoliko hiljada godina i da smo možda bili svesni sebe koliko i onaj vezani pas. Tek poslednjih par vekova pokušavamo naučno objasniti svoje postojanje a do tada to niko nije pokušavao. Verujem da postojimo od samog početka samo je svest bila manje prisutna pa nismo ni imali potrebu za tim saznanjima koja nas danas zanimaju. Verujem u TE ali samo u okviru vrsta...

krst, kuka i motika.

Za kreacioniste imam samo jedno pitanje: Ko je kreirao naseg kreatora odnosno odakle se stvorio taj njihov bog koji je stvorio zemlju za 6 dana?
Inace, dobra stvar u vezi ovakvih vesti je sto nema botova da ostavljaju narucene "komentare".
(kzen, 7. novembar 2015 19:18)
SPC bas briga sta ljudi misle, dokle god placaju njihove ceremonije.

Evolucija je mehanizam prilagodjavanja koji deluje u relativno kratkom vremenskom periodu, u određenom okruženju i uvek počinje sa jednom jedinkom. Prateći postulat "najjača/najsposobnija/naj-jedinka opstaje" je dokazano da deluje na skupu relativno malog broja jedinki i opet samo u određenom vremenskom momentu i određenim uslovima. ALI - to ne funkcioniše na nivou vrsta odnosno porekla!! Računarske simulacije ovih tvrdnji rezultiraju na kraju samo jednom vrstom a to znamo da nije tačno. Vrste ne napreduju zato što su neke jedinke prilagođene za određen prostor ili momenat. Mehanizam napretka, stvaranja novih organa (oko), ponašanja (riba strelac), razvoja organa u nepredvidivom pravcu (ljudski mozak koji ima mogućnost apstraktnog razmišljanja), skokovit razvoj (umesto kontinuiteta koji predviđa evolucija), taj mehanizam je još uvek NEPOZNAT, evolucija u smislu postanka života i vrsta je opovrgnuta. Ona je jedan od mehanizama svake jedinke, i to je potvrđeno. Ništa više ništa manje. Da pomenem da je i teorija o nastanku prvih aminokiselina eksperimentalno opovrgnuta. Delovi nečeg uvek mogu pojedinačno biti ispravni,to ne znači da je takva i cela konstrukcija.
Što se tiče kreacionizma,to porediti sa bilo kojom teorijom bilo čega je apsurd.Ne postoji mogućnost da se logički i empirijski opovrgne ili potvrdi,ne postoji ikakav metod provere ičega,svaka sumnja je zabranjena, samim tim spada u kategoriju ličnog ubeđenja,ne nauke.
A babe i žabe se ne porede, one koegzistiraju :-)

Gospodin dr Ben Karson je potpuno u pravu. :) Jedan od glavnih (izmedju mnogih) nedostataka teorije evolucije je nedostatak prelaznih fosila (transitionary fossils). Radi se o tome da izmedju dve navodne SUKCESIVNE zive vrste, ako je teorija tacna, moraju postojati PRELAZNI FOSILI. Oni nisu pronadjeni.

Ne iznenadjuje kod komentara pristalica teorije evolucije sto gotovo niko od njih nije ponudio ozbiljan odgovor na tvrdnju dr Karsona. Razlog je taj sto adekvatnog kontraargumenta nema. Samo uvrede i ismejavanja.To su karakteristike pseudonauke.

Teorija evolucije, naravno, nije cinjenica. Naprotiv, to je teorija u koju, hvala Bogu, sumnja sve vise ljudi sirom sveta. Postoji MIKROEVOLUCIJA (mutacije U OKVIRU VRSTE radi prilagodjavanja), ali NE POSTOJI MAKROEVOLUCIJA (mutacije koje dovode do kreiranja NOVIH VRSTA). Nikada nije eksperimentalno zabelezen ili opazen prelazak neke zive vrste u drugu vrstu. A na svetu postoje milioni zivih vrsta, svaka sa milionima i milijardama predstavnika.

Doktor Karson govori sasvim ispravno, logicki i razborito. :) Takvih istupa ce biti sve vise i kod drugih ljudi, jer se ljudi mentalno osvescuju. Naravno, posto je urusavanje sistema pseudonauke tek pocelo, nekim ljudima, pogotovo onim koji nisu kriticki nastrojeni, ovo deluje sokantno i neobicno.

Jedno objasnjenje ove teme- Kljucna rec Ne ZAKON..vec..TEORIJA....

Interesantno je koliko pristalica evolucije vrse (ne)intelektualno nasilje i govor mrznje prema neistomisljenicima. U isto vreme su oholi, uobrazeni i zaneseni svojim (ne)znanjem koje pokusavaju putem ponizavanja i vredjanja, onih koji ne misle kao oni, da nametnu svoje stavove i misljenja. Zaboravljaju da su skoro svi velikani nauke bili vernici. Licno poznajem biologe, hemicare, fizicare i doktore koji smatraju da je evolucija besmislica. Dakle PRESTANITE SA LAZIMA da su vernici neobrazovani ljudi. Istina je sasvim drugacija. Bojim se da vi to i znate i da zbog toga i praktikujete agresivan i nasilan pristip prema verujucim ljudima i intelektualcima.
Sapienti sat.

Da objasnim bar ateistima, jer vernicima je objašnjavati besmisleno: onako kako vi verujete u postojanje dimenzije "vremena", tako isto oni veruju u postojanje dimenzije "Boga". Kao što vi verujete da je vreme neuništivo, sveprisutno i određujuće za postojanje, tako i oni za svoju varijantu "Boga".
Kad vide sat na zidu, vernici vide delovanje Boga, ateisti delovanje vremena. U tome je jedina razlika, a realno, ta razlika je suštinski nikakva. Kreacionisti i evolucionisti jedni drugima podmeću argument vremena, a zapravo samo različito nazivaju nešto što ne postoji, što su izmislili da bi im poimanje sveta bilo lakše, a ispalo teže.

"Na Zemlji ne može biti puno slobode dok god se ljudi klanjaju tiraninu sa neba".

Robert Grin Ingersol

Treba mu oduzeti dozvolu za rad kao lekara i neurohirurga sa ovakvim izjavama.
Sramota sta sve ljudi mogu da kazu u danasnje vreme bez blama!
(SJ, 7. novembar 2015 19:30)

Zemljace, treba tebi oduzeti mogucnost pisanja i govora. Nisi ti nosen u crkvu. Pa covek je jedna od iskrica zbog koje mislim da Amerika nije skroz zapala u satanizam.

On, kao verujući, a traži DOKAZE za bilo šta. Ako samo dokazima veruje - a gde mu je dokaz da bog postoji? Jadno.

Sve sto nije dokazano,ostaje teorija.I Bog i evolucija.Dok se evolucija ne dokaze,kao deo nauke i mnogih toreticarskih tvrdnji,lakse je verovati u Boga jedinoga,tvorca neba i zemlje,i svega vidljivog i ne vidljivog,jer to je jednostavnije,jer to je odgovor a mi to i trazimo.Kad mi ustanovimo da je evolulucija,i nadjemo fosile i ustanovimo da bog ne postoji,necemo postojati ni mi,i sve ce krenuti iz pocetka od svemirske prasine i jednocelijskog pra organizma.

Mislim da nastanak coveka ima veze sa vanzemaljcima. U stvari mi smo vanzemaljci koji smo kolonizovali zemlju jer jedino se mi ne uklapamo u formulu. Kako je vreme prolazilo zaboravili smo odakle smo dosli, ali su nas nasi rodjaci stalno obilazili. Prilikom njihovih dolazaka mi smo ih videli kao nebeska bica. Celu bibliju ne treba shvatati bukvalno, pisana je onako kako su ljudi u to vreme razumeli neke stvari. Evolucija nema veze sa vezom. Genetika ima sve, ali fali joj ,,2,, strane u vezi genetskih promena koje nisu pogubne za jedinku. Kod savremenog coveka svaka promena na genomu dovodi do karcinoma...itd...

Prelazne forme nastaju mutacijama gene, a iste, korisne mutacije, koje opstaju, dešavaju se jednom u par miliona godina, tako da nije čudno što nema prelaznih oblika. Prelazi se dešavaju prekratko, kada se gleda stablo života... Nema tu ništa mistično. Možda za 200.000 godina, na teško zaprljanoj zemlji mutacijama gena dobijemo čovjeka koji je mnogo bolje prilagođen okruženju, može disati i pod vodom, i ima rep - na primjer. Mutacije koje donose prednosti ostaju, ostale se jako brzo izgube - to pokazuju kompjuterski modeli, dešavaju se iznenada i prave drastične promjene na organizmu!

Za kreacioniste imam samo jedno pitanje: Ko je kreirao naseg kreatora odnosno odakle se stvorio taj njihov bog koji je stvorio zemlju za 6 dana?
Inace, dobra stvar u vezi ovakvih vesti je sto nema botova da ostavljaju narucene "komentare".
(kzen, 7. novembar 2015 19:18)

ODGOVOR: Ulazi otac i klinac u pekaru i pita klinac oca "stari koje ispekao hleb?" a otac odgovara "pekar je ispekao hleb" a pita klinac ponovo oca "stari koje ISPEKAO PEKARA?" PEKAR NIJE MOGAO BITI ISPEČEN.
E tako i ti pitaš ko je stvorio stvoritelja, za tvorca ne postoji vreme ni prostor.

Ovo je već bilo u Futurama-i i South Park-u. Sjajne epizode.

@(alfa, 07. novembar 2015 14:07)

Vi jednostavno ne razumete principe evolucije. Ne postoje medjuvrste.

A Bog nije pisao Bibliju, ljudi su.

Zanimljivo je to pozivanje na "prelazne vrste", gde se usled neznanja (ili zlonamernosti) zamislja da postoji Riba -> Polu Riba Polu Vodozemac -> Vodozemac. Skoro digitalno, 0 -> 1.
Eohippus, Mesohippus, Miohippus, Merychippus, Pliohippus. Sta je ovo? Prethodnici konja (za koje imamo fosile). Lepi primeri prelaznih fosila. Eto mu ih, kad vec pita gde su.

teorija evolucije. dakle teorija, nije jos dokazana. ali bolje teorije trenutno nema tako da se cini da je to od prilike tako nrkako kako je Darvin zamislio. Verovatno nije sve bas skroz slucajno, mozda je bog odredjivao koja vrsta ce da prezivi a koja nece. mozda je bog unistio dinosaurusi da bi ljudi moli da postoje ali to nijr bitno. Darvin ne osporava postojsnje boga nego samo na logican nacin objasnjava kako zivot prirodnom selekcijom i evokucijom stice nove korisne osobine i gubi one za koje je prestala potreba. da vernici zene i prave decu samo sa drugim vernicima i da su njihova deca iskljucivo vernici, za par miliona godina verovatno bi u potpunosti izgubili mogucnost kritickog misljenja ali opet bi neki pametnjakovic trazio prelaznu vrstu: "vernik a misli svojom glavom" ...

@ax a mula i mazga ?

Šalji Amera na školovanje, pa sedi i plači...

I nemojte da gledate postojanje Boga kroz prizmu popova u blindiranim dzipovima, To je neka sasvim druga priča.
(kurajber, 7. novembar 2015 16:59)
====
ti nisi pravoslavan kad su za tebe sveštenici- popovi...zato me i ne čudi ovakav tvoj komentar... koji su, bre to popovi koji voze blindirane džipove? i kakva je to sasvim druga priča? treba da se stidiš zbog ovakvih gluposti koje pišeš...
"... Ali neko ko bi egzistirao u nekoliko dimenzija više nego u kojima smo mi za mene bi bio neshvatljivo velik, svemocan i sve ono što karakterise Boga..." odakle ti ovo? zar Bog postoji u stvorenim dimenzijama (ma koliko da ih ima- a višedimenzionalnu geomtriju sam učio u školi...))? malo si zalutao u svojim razmišljanjima...

@Mirko

Au, ko tebi nafilovao te ideje u glavu? Neka sekta ili internet?
Ajde malo logike. Tebe cini brdo atoma. Te atome cine elektroni, protoni i neutroni. Iza toga stoje subatomske cestice. Kada krenemo na malo krupnije, sve to cini tvoja krvna zrnca, bakterije u tvom telu..itd. Pa jos krupnije, tvoji organi, pa ti sam...pa jos krupnije ova planeta, pa solarni sistem, pa galaksija, pa skup galaksija...i tako u nedogled. Gledajuci tako, mozda smo mi subatomske cestice nekog bica zvanog Bog?
A onda dolazimo do trenutka tvoje price.
Da, ljudi, jesu ziveli u doba dinosaurusa, ali nisu bili ovog danasnjeg oblika i ne, nije to bilo pre 6-7 hiljada godina. Da je bilo pre 6-7 i danas bi ziveli sa dinosaurusima.
Tada su ljudi bili mnogo manji, nizi, kao i mnoge vrste. Ujedno, nismo mi prva civilizacija na ovoj planeti. Problem je sto tripujemo da jesmo. Nismo mi "Bogom dani". To je problem ljudske vrste, umisljamo da smo najbrzi, najlepsi, najpametniji i jedinstveni. Ego koji puca na sve strane.
Drugo, Bog moze biti neki lik koji nas je stvorio, a poreklom je vanzemaljac ili mozda neki od bivsih zemljanina. Jer ko zna koliko su prethodne civilizacije zas*ale ovu planetu, sturnuli i posle nas stvorili i ostali zivot, dok se planeta nije oporavila. Verovatno je to uradila prethodna, njih pre toga neka druga i tako do prve.
Drugo, previse filozofirate za pravog Boga. Na konto onog prvonapisanog, Bog je jednostavno sve i nema tu filozofiranja.
Zivi zivot, budi dobar i ne pravi s*anja. Sve se obija o glavu, ako to radimo. Zato nam je prethodna civilizacija ostavila zapise i to kod ranijih civilizacija na ovoh planeti, kija je prepravljena u ono sto sada nazivamo Biblija. Jer su i oni sve to prosli i shvatili su sta su dobili pravljenjem sranja...jos vise s*anja. A to dan danas i dalje radimo. Nista ne slusamo niti kapiramo.

Ne sumljam da Ameici ima dovoljno verskih fundamentalista koji su njegova ciljana skupina, plus većina crnaca koji ce podržati ovog subotara... da li će postati predsednik.. teško.

mislim da se vernicima sprema sudnji dan. onima koji u njega veruju. mi ostali sto razmisljamo svojom glavom bicemo samo kolateralna steta. na zalost, glupost uvek nadjaca mudrost jer je lakse biti glup nego pametan. lakse biti neuk nego obrazovan itd. mozda ce evolucija napraviti jos jedan pravi potez i uciniti da se razvije medjuvrsta "inteligentni kreacionista"

Treba mu oduzeti dozvolu za rad kao lekara i neurohirurga sa ovakvim izjavama.
Sramota sta sve ljudi mogu da kazu u danasnje vreme bez blama!

Ateista ovde. Alegretto, shvatam šta govoriš, ali zašto ta dva stanovišta moraju jedno drugo da isključuju? Hoću da kažem - to što je neko vernik ne mora nužno da znači da je licemer. Možda ta osoba ima unutrašnji konflikt zbog toga, a možda shvata da je moguće biti vernik a ne biti kreacionista. Kad tako postaviš stvari, jednoobrazno, stiče se utisak da nisi ništa bolji od onih koji se klanjaju mantijašima i vise ispred oltara na liturgiji. Stvari nisu crne i bele, a vera nema baš mnogo veze sa razumom. Te dve stvari su odvojene (ali se nikako ne isključuju).

Koliko god meni smetalo što dosta ljudi veruje u nešto što smatram besmislicom, to je njihovo pravo. I ne pada mi na pamet da omalovažavam uticaj crkve na opismenjavanje ovog naroda prethodnih vekova, niti bilo šta pozitivno što je donela. Ali evo i ja upadam u zamku i govorim o crkvi poistovećujući je sa verom, a nije baš tako.

@Ax

Proces evolucije se nije zavrsio, on je poceo nastankom zivota (kojim se bavi posebna biol. disciplina) pre 3.8-4 milijarde godina (4000000000) i traje i dan danas. Za “uspravljanje na dve noge, postajanje svesnijim, razvijanje moci govora i inteligencije” bilo potrebno otprilike 6 miliona godina (poslednji zajednicki predak sa simpanzom). U vremenu od 6 mil. god. su se izrodile otprilike 222222 generacije ljudi (ako se uzme 27 godina kao neko prosecno generacijsko vreme kod ljudi). Dakle 200-500 godina (max. cca. 19 generacija) su jedan treptaj oka na evolutivnoj skali i to je osnovni problem nerazumevanja evolucije, potrebno je uzasno puno vremena. Za 500 godina su evoluirale recimo bakterije, kod kojih nova generacija nastaje svakih par sati – dovoljan broj generacija da se u 500 god. vide promene. Promene koje favorizuje selekcija, odnosno evolutivne prednosti, su izuzetno male, izmedju dve generacije gotovo neprimetne, ali dovoljnom akumulacijom istih tokom tih miliona god. dolazi do postepenog prelaska iz jedne vrste u drugu. Evolucija se ne ne odvija na nivou vrste, nego na nivou populacije, i ne u okviru jedne vrste, vec svih postojecih vrsta na Zemlji. Polno razmnozavanje vrsta i segregacija su direktan dokaz evolucije. Konj i magarac su danas dve zasebne vrste koje su do nedavno delile zajednickog pretka, koje danas jos uvek mogu stvarati potomstvo, ali sterilno.Ubrzo (par miliona) vise ni sterilno potom. nece biti moguce.

Dia reče da bi ovakvima (kao Dr. Carson?) trebalo zabraniti javno angažovanje i staviti ih na naučnu evaluaciju.Oh Dia, Dia! Ne zatrebalo tvome detetu, ili bilo kome tebi bliskom, umeće i pomoć njegovog skalpela, iskreno ti želim. Mada bi tada - u svojoj bespomoćnosti sigurno smerno poverovala, prepoznala i do kraja života poštovala ruku gospodnju.

"Covek je neurohihurg. Moguce da on zna malo o Darvinu i biologiji za razliku od vasih nezaustavljivih proicesa.:)
Problem sa Darvinom je isti kao i sa Bogom. Ne mozes d adokazes ni jedno ni drugo. Kad kazes da crnci u Kanadi nisu pobeleli, niti poceli da bele, oni ce ti reci da im treba vise vremena. A ko jos veruje da ce crnac u Kanadi ikad da pobeli? Niko.
(Zoran, 7. novembar 2015 17:28)"

Napravio si lazan apel na autoritet. To da li je evolucija istinita nije pitanje autoriteta niti vecine (koja je na strani evolucije) vec empirijskih dokaza. Istina ne zavisi od demokratskog procesa.

Evolucija je dokazana cinjenica, tako da je tvoja teza da evoluciju ne mozes da dokazes krajnje smesna. Nauka objasnjava sta se desilo u prirodi, evolucija je prirodni proces znaci nauka moze da dokaze tako nesto.

Sto se tice tvoje zadnje teze, ljudi su izgubili i odbacili mnoge osobine tokom istorije. Kao sto je npr. rep. Obrazuj se o embriologiji.

Teorija evolucije je puna rupa, tačno... Problem je u tome što se dosad nije pojavila nijedna naučna teorija koja bi bolje objasnila nastanak i razvoj života. Svako ko tvrdi da je kreacionizam ozbiljna naučna alternativa pod hitno da u Google ukuca "naučni metod". To što je ovaj vrhunski hirurg kreacionista ne dokazuje tačnost kreacionizma, kao što činjenica da je neki vrhunski naučnik evolucionista ne dokazuje tačnost evolucije. Naučna teorija se zato i zove teorija, ona koristi NAUČNI METOD da bi se što više približila istini. Naučni metod se u dosadašnjoj istoriji pokazao kao najefijkasniji način za otkrivanje istine. Zahvaljujući ovom metodu koga je prvi ustanovio Aristotel, mi danas imamo struju, lekove, vakcine, mašine, automobile, avione, kompjutere, Internet... To nije idealan ali je terenutno najbolji mogući način spoznaje. Upravo je naučni metod korišćen u teoriji evolucije, za razliku od kreacionizma koji se poziva samo na Bibliju. Inače znamo kako su ljudi živeli u srednjem veku i kako su prolazili oni koji su se suprotstavljali crkvenim dogmama, a to je bio period kada je Biblija bila izvor sveg "znanja".

Za nekoliko godina će reći, da je oto što je rekao, ISTRGNUTO IZ KONTEKSTA.
;)

Ma ste ce ti dokazi dovoljno je da ti se neki ateista zakune u majku i da mu poverujes da je covek nastao od majmuna a majmun od pastrmke a pastrmka od buba-zlatice ,to ti je valjda logicno ,a fosile prelaznih vrsta su sakrili vanzemaljci i odneli na svoju planetu Nubiru koja je pre 2-3 godine udarila u Zemlju o tome su cak i drevni narodi pisali znas ono 12.12.2012. u 12 sati i 12 minuta i 12 sekundi i stotinki.Evo ne moras da ides dalje procitaj ovde komentare i videces da tvrde da se kompjuter moze napraviti bez ucesca coveka u procesu stvaranja ,e oni bas sa tako "nastalih" kompjutera kuckaju i ostavljaju smislene komentare.

"Ili preživljavanje ledenih doba i raznih katastrofa na zemlji? Evolucija je puna rupa. Nisam ni kreacionista, jednostavno ja koji sam u 5. deceniji života danas nemam stav o svemu tome. I jedna i druga teorija su bušne.
(iskren, 7. novembar 2015 17:24)"

Imas teze koje nisu dokazane, kao sto je npr. "evolucija je puna rupa". Nisi cak ni primer naveo. Samo zato sto si ti ignorantan po pitanju evolucije ne znaci da je ona puna rupa.

Kreacionizam je mozda teorija u kolokvijalnom govoru, dok je naucna teorija nesto mnogo drugacije, naucna teorija je izvedena iz naucnog metoda koji je mukotrpan, sveobuhvatajuci proces.

Naucna teorija je takodje iznad naucnog zakona u nauci.

Znaci kada ne napravimo logicku gresku koju si ti napravio, dodjemo do poredjenja koje je pravo; a to je da je to u stvari teorija u kolokvijalnom govoru nasuprot teorije koja je iznad naucnih zakona i razlika je onda sasvim ocigledna nekome ko je racionalna individua.

Aman zaman. Darvin ovo, Darvin ono. Pa nije Darvin alfa i omega evolucije. Da li vi mislite da je evolucija otkrivena tek tako? Ne, to je bio proces koji je veoma dugo trajao. Pa Darvinov deda, Erazmus je pricao o evoluciji. Jedan naucnik je skoro paralelno imao slicna otkrica o evoluciji. Zaboravih mu ime, zato sto je Darvin to objavio svoja otkrica pre njega. To je i poenta koju pravim...

Nauka je proces koji samu sebe ispravlja. Nije Darvin isklesao postulate evolucije u kamen i sada je to nepromenljivo. Darvin je samo prvi otkrio mehanizam koji bi covecanstvo otkrilo eventualno, jer to je istina.

Sto pedeset godina razni pseudonaucnici pokusavaju da obore istinu. Zadnji put kada sam proverio, u svakoj ucionici u kojoj se uci biologija, pa cak i u religioznim skolama, uci se i evolucija zato sto ima primene u svakodnevnom zivotu. Znaci ako se odlucite za odredjenu profesiju, moracete da znate evoluciju, jer u suprotnom necete moci da obavljate svoj posao kako treba.

Prvo pravilo evolucije - Evolucija je pametnija od tebe.

Super su ovi religiozni ljudi nego mi jedna stvar nije jasna .. Zasto je se ne pridrzavaju ?

Za kreacioniste imam samo jedno pitanje: Ko je kreirao naseg kreatora odnosno odakle se stvorio taj njihov bog koji je stvorio zemlju za 6 dana?
Inace, dobra stvar u vezi ovakvih vesti je sto nema botova da ostavljaju narucene "komentare".

Dovoljno je da pogledaš ljude i shvatiš da je Darvin bio apsolutno u pravu.

Evolucija je osnova biologije. Nista u modernoj biologiji nema smisla osim u svetlu evolucije. Evolucija je kurvatura koju sve linije prate. Oni koji su radili na svom obrazovanju mozda prepoznaju naziv eseja jednog naucnika iz ovog komentara... Meni je iskreno zao sto vecina komentatora nije poradila na svom obrazovanju. To je samo vasa krivica. Koristite internet za znanje malo, zato sto je to neverovatna alatka. Besplatne knjige i besplatno znanje. Ne znate ni koliko smo srecni da imamo tako nesto.

A šta ti podrazumevaš pod prelaznim vrstama??? Eto ti prelazne vrste Kromanjonci, Neandertalci, Astralopiteci.....

pogledaj se u ogledalo, videces i jedno i drugo.

evolucija je politicka ideja koja je podstakla mnige naucnike al nema veze sa istinom

@pribil

Znacaj Darwina u konteksu evolucije je u tome sto je postavio osnove teorije koja sama po sebi od njegovog vremena takodje evoluirala i prosirila se, nadogradila se razlicitim novim spoznajama. Naravno da u XIX veku Darwin nije bio 100% u pravu za svaku sitnicu koju je napisao i postulirao u odnosu na ono sto o evoluciji znamo danas, ali je nedvojbeno shvatio i opisao osnovni princip prirodne selekcije na kom pociva evolucija. Prvi je primetio da vrste nisu nepromenjive i fiksirane kakvima ih je Bog stvorio, vec da se vremenom menjaju, prelaze postepeno (milionima godina, koji su sami po sebi u to vreme bili apsolutno ludilo) pod uticajem okoline u kojoj zive iz jednog oblika u drugi, pretapaju se iz jedne vrste u drugu. Kod fosilizacije je problem sto svega manje od 1% uginulih organizama ima "srecu" da bude fosilizovano, da ne govorimo o delu tog postotka koji bude iskopan. Ostale razgrade mikrobi.

Darwin je npr. 1862. opisao jednu vrstu orhideje (Angraecum sesquipedale) koja ima neobicno dugacak izrast u kome se nalazi nektar, i postulisao da je uz takav cvet morala da koevoluira i neka vrsta zivotinje, sa jezikom dovoljno dugackim da moze dohvatiti taj duboko smesteni nektar. 1907. je opisana podvrsta jednog nocnog leptira
(Xanthopan morganii praedicta) sa jezikom dovoljno dugackim da dohvati nektar u cvetu, dok je tek 1992, dakle 130 godina nakon Darwinovog postulata konacno i opazeno te dokazano sto je Darwin ranije opisao.

Dzabe svi pisete ovde ostroumne komentare kada nakon citanja ili pisanja komentara ovde, kliknete na crveni X i pustite Happy televiziju da gledate evoluciju neandertalaca na delu. Razlika izmedju tih fosila drevnih, nazovi "predaka" ili majmuna, sta li su vec, i razlika u poredjenju sa danasnjim ljudima je samo 2% u genomu za kojih nijedan naucnik do sada nije nasao sta je izazvalo tako malu, a medicinski gledano, ogromnu promenu u DNK za kaju nikako ne moze da se pronadje kako je doslo do toga. Da rezimiram i pojasnim metaforicki u jednoj recenici: Vi ste stvorili Kompjuter, i od ukupnih komponenti i sastavnih delova istog, samo 2% je onaj kabli koji se ukljucuje u struju! Tako nebitna a jako bitna stvar! Razmislite, ko je izmislio kabli? Industrijska evolucija?

Dr. Carson je u pravu. Neverovatne su razmere hajke na ovog mudrog čoveka, cenjenog i ostvarenog hirurga, zbog njegovih stavova koji su na liniji 2000-godišnjih učenja. Ali, Bog Svemogući sve vidi, i sve će doći na naplatu kada se oni koji se kamenom bacaju na doktora Karsona budu najzad sreli sa svojim Tvorcem. Nisu oni ni prvi ni poslednji koji su se drznuli da udare na Hrišćanstvo, ali Vera u Oca, Sina, i Svetoga Duha je i dalje nepokolebljiva.

Religije nemam ali mi vere nikad falilo nije - Damir Avdic Graha

“Kad pitate evolucionistu o tome, on vam kaže: ‘Ne znam gde su. Negde su sigurno, samo ih još nismo našli’. To je bedan izgovor”.
A da ja pitam njega gde je Bog? Kakav bi on bedan odgovor dao...
(alfa, 07. novembar 2015 14:07)

a gde Bog nije?

zar nije vatikan pre par meseci prihvatio evoluciju? zar se nisu nedavno izvinili darbinovoj porodici? ah.. to nije vasa crkva? naravno, svaka crkva ima svoj program, pa vi birajte koji vam se prica vise svidja.

(@Lana, 07. novembar 2015 15:34)

Pobogu doktorka, pa verujete li vi da se Dnk testom može utvrditi otac deteta? Kako možete da ne verujete u evoluciju koja se sva može proveriti Dnk poređenjem? Da li je moguće da o tome niste ništa pročitali? Vama se obraćam jer ste pismeni i zvučite inteligentno. Na ove što su u Trećem oku pročitali da je evolucija opovrgnuta naučno neću da trošim reči.

Ne postoje kazi da je Bog bilo sta stvorio. Ne bih da zalazim u pitanja duhovnosti. Samo da se podsetimo da Sveto Pismo nije Bozije delo nego ljudski zapis tako da za ocekivati da zapis nije mogaonoho da prevazidje svog tvorca. I da se podsetimo da sa zavrsenim cetvrtim osnovne danas svako dete zna vise nauke I filozofije nego 99% ljudi u vreme Hrista.
Podsetimo se da je Sveto Pismo visw puta od nastanka prekrajano, a da ne pricam o prevodima.
Tako da ja ne bih vezivao svoju duhovnost pitanje da li je.ave sto pise u Starom Zavetu zaista tacno.
Takodje bih procitao Novi Zavet I razmislio o Hristov recima. Veoma je impresivno njegovo ucenje. I nema kontradikcija sa naukom ili bilo cime. Cak ni sa drugim ucenjima. Pozdrav

Hvala "bogu" pa nauka ne zavisa od autoriteta već od dokaza, a pošto ovo što priča čovek nema veze sa životom onda je nebitno i da je trostruki nobelovac.

Studirajuci pravo shvatio sam da ono ne pise u knjizi vec u glavi onog koji tumaci.
Svedoci smo nakarade od medjunarodnog prava.
Tako isto i teorija evolucije, posto su sve arheoloske institucije u njihovom vlasnistvu, prihvataju i odbacuju nalaze u skladu sa njihovim ubedjenjem. Slicno kao sto je i vatikan spaljivao naucnike

...spasite se nevernici dok je jos vreme, strasni sud je blizu.
(sreta, 07. novembar 2015 15:55)
Evo drhtim od straha...

Ovaj mozda ima pravu diplomu, ali je za preCednika kvalifikovan koliko i Nikolic

Klasična kreacionistička prevara "vrste prelaze iz jedne u druge" ... pa ne prelaze vrste iz jedne u druge nego se granaju! Zbog mutacija. Onih uspešnih. Možda je hirurg ali sa genetikom slabo stoji.

Interesantno mi je ovo viđenje da evolucija nema dokaze. Dođu neki ljudi ovde, to ispale i ostaju živi. Na osnovu tog iskaza grade priču da je stoga i pogrešna. I onda bez imalo srama se pozivaju na boga. Evolucija ima mnogo dokaza samo treba čitati a dovoljno je i posmatrati prirodu. Ali recimo i da nema ni jedan jedini dokaz ja bi je smatrao tačnom. Prosto, lepa je. Svaka lepa teorija je tačna. Čak i da je Bog stvarao svet izmislio bi evoluciju i to tako uradio. Ljudi koji ne razumeju evoluciju imaju jedan problem koji je baš na ovom primeru očigledan. Ne mogu se sami s sobom dogovoriti oko principa razmišljanja. Ili bolje rečeno ne umeju da razmišljaju. Princip je temelj svakog razmišljanja. Ako tražimo poreklo života prvo moramo da se dogovorimo sami sa sobom da li ćemo zahtevati dokaze ili nećemo. Ako nećemo onda je validno da se kaže da je bog stvorio sve ali samo toliko. Svaka analiza bilo kog drugog viđenja je nedopustiva jer se radi o ličnom osećaju koji je sam po sebi krajnje neobavezujući. U suprotnom, ako se traže dokazi onda nema govora o bogu jer ako za nešto ne postoje dokazi onda je to ta priča. Možete tada evoluciju preispitivati ali bez konkurencije u kreacionizmu. Ja lično bi verovao u boga kada bi postojao i jedan jedini dokaz o njegovom postojanju. Dovoljan bi mi bio samo jedan. Ali ne postoji takav dokaz tako da stvarno sa nula nečega ne mogu sebi da dozvolim da pravim budalu od sebe. Da, meni trebaju dokazi.

ocuvana cetvrta banka, nekonvencionalno neupadljivi dress code, povremeno na psihoaktivnim supstancama ali u fizickoj kondiciji, lokalna vrsta: urbani kreativac iz blagog luzerstva, koji ubija vreme po komentarima uz coffee brake in lifetime. ;-)
(Experienced girl from deep space, 07. novembar 2015 16:08)


ni ja ne bih mogao bolje ;) ako se znamo, i parodiramo... onda nije bitno.

Најгласнији у коментарима су квази образовани који и не схватају колико мало знају, наравно по правилу без икакве стручне или професионалне квалификације по овој теми. Или што је отприлике неко рекао, мислим Ајнштајн, једино глупљи од оних који верују у креационизам су они који верују у еволуцију…

Ni ja ne verujem u evoluciju.

Covek je nekada bio mnogo krupniji i pametniji uz to je ziveo mnogo duze nego danas.

Uz to ima gomilu dokaza da su ljudi i dinosaurusi ziveli zajedno u proslosti i da ova planeta nije starija vise od 6 do 7 hiljada godina sto opet potvrdjuje da nema nista od teorije evolucije Carlsa Darvina i gluposti zvane "veliki prasak" i price o milionima godina.

Jedno pitanje za vernike samo. Da li ste procitali stari zavet i da li ste ikada procitali stari zavet, i da li zivite po njemu? Novi zavet je i onako modernizovana verzija. Da napomenem par stvari. Zabranjeno je jesti meso i mlecne proizvode zajedno. Zabranjeno je jesti svinjetinu. Zabranjeno je jesti bilo sta iz vode sto nema krljust i peraja. Zabranjeno je jesti mast(loj i ostalo). Svo meso koje nije Koser(potrazite na netu) je zabranjeno. Morate biti obrezani. Ubijanje robova(inace totalno je ok da ih posedujete). Zabranjeno je naravno da se posadi ili poseje vise od jedne vrste voca ili povrca u polju. Zabranjeno je nositi odecu koja je sasivena od vise vrsta tkanine(znaci kosulja, pantalone, jakna, carape i ostalo moraju biti od istog materijala). Ne smete da sisate kosu sa strane(valjda kao jevreji morate da pustate kikice one). Robovima je zabranjeno da budu neposlusni. A zenama je zabranjeno da pricaju u crkvi. Nije im dozvoljeno da uce ili da imaju autoritet nad muskarcima, njihov posao je da cute. Ima tu jos, ali ovo je dovoljno. Pa vernici koliko vas postupa po ovim svetim pravilima? Da pogadjam 1% ili oko 0%? 90% nije procitalo Bibliju a isto toliko ode u crkvu ili manastir samo kad je bozic. Novi zavet je bas zato uveden jer se niko nije pridrzavao starog. Ne kazem da Bog ne postoji ali shvatite da je Biblija prepisivana par puta sa mrtvih jezika od strane polupismenih ljudi i ko zna sta je tu sve izgubljeno i dodato u procesu.

Prvo procitajte sta je napisao @Vlada, pa onda pisite komentare!

Ili preživljavanje ledenih doba i raznih katastrofa na zemlji? Evolucija je puna rupa. Nisam ni kreacionista, jednostavno ja koji sam u 5. deceniji života danas nemam stav o svemu tome. I jedna i druga teorija su bušne.

Postovana gospodo ateisti i ostali, mozete li vi da ponudite nesto vise od vredjanja i omalovazavanja gosp. Karsona? Ili imate neki link, neki tekst, nesto sto ce ga demantovati. Sto komentara, i oko 75% ga vredja bez da ponudi odgovor na Karsonovo pitanje. Sposobnost vredjanja nije dokaz evolucije, nego dokaz covekovog pada u greh.

Ko prvi vidi boga od mene dobije bicikli. Popadiji mikser.

naravno da ce tako nesto da izjavi. zasto? zato sto je svestan da milioni i milioni amerikanaca veruju da je svet nastao pre par hiljada godina, da su pre 7000 godina izumrli dinosaurusi a pre 6000 se pojavio covek kakav je danas. hoce da pokupi glasove, to je sve. pametan covek.
(Johny, 7. novembar 2015 13:58)

Tako je. Pametan i - licemer! Dakle, savršen za političara. Kao ciljnu grupu je izabrao neznalice i budale, čime takođe dokazuje koliko je pametan jer je to veoma mnogobrojna ciljna grupa.

Vidim da se ovde mnogi vernici lože na foru: eto, čovek je neurohirug i naučnik, ali i vernik i kreacionista (ili barem tako kaže).

A šta neurohirug i naučnik traži u politici? Osetio je da može više da doprinese kao političar nego kao naučnik? Ja mislim da je samo postao svestan da je mnogo bolji i jači političar nego naučnik i da u nauci nema šta da traži. A u politici ima sve da dobije!

Inače, lično ne bih voleo da me leči lekar koji tvrdi da je vernik i protivnik evolucije. Ne zato što je kao vernik obavezno loš lekar, nego zato što je licemer. Cela medicina počiva na nauci i između ostalog, i na zaključcima izvedenim iz teorije evolucije. Ako smatra da je teorija evolucije besmislica, šta onda traži u medicinskoj struci? Kako može da živi od nečega što se, po njegovom mišljenju, zasniva na besmislici?!

To je isto kao bih ja javno pričao da je pornografija najgore moralno zlo, a istovremeno sam i producent hardcore pornića i vrlo lepo živim od toga!

A gde je pečat?

Mda, i ja cu poverovati bozansku kreaciju kad budu pronasli ostatke i ljudi, i dinosaurusa u istom geoloskom sloju.

Ako cemo pravo, religija je isto sto i nauka, ali za glupe.
Moraju i oni, jadnici, da imaju o necemu da pricaju, da se svadjaju, zbog necega da se kolju.

hahah po komentarima se vidi da u srbistanu jos mnogo ljudi veruje u boga. ajde sto veruju u bajke, ali ako vec verujete u gospoda, zar ne treba da ste moralni . realnost nema vecih lazova licemera na 1m2 nego u srbistanu.

Kad političar u prvi plan ističe religiju to je znak da ga zaobiđeš u širokom krugu...

Prica jednog coveka o raspravi sa zenom ateistom. Kaze on: sve ima svog tvorca,avion nije nastao tako sto ga je covek nasao u pecini,kaze ona: je; si ti video Boga?? on:ko sam ja da vidim Boga!! ona:pa sta onda lupas gluposti!! on: pa duso ja nisam video tvoju p... ali ja verujem da ti imas p... :DDDD Lepo je verovati makar da bi se plasio suda necijeg,za slucaj da uradis neko zlodelo,ali verski fanatik je pogresno biti,da vera bude povod ratova,svadja,ubijanja..takvi ljudi se ne razlikuju od bilo kakve sekte ali verovati je lepo,uostalom nista se ne gubi ako ne postoji nista ti neces ni biti svestan jesi ili nisi bio u pravu a ako postoji znaces da si se zeznuo. Ja sam vernik ali fanatik ne

@Mrmac
Nije lako. Bezi braco iz Amerike. Ugasi TV. Ugasi internet. Prosetaj po livadi ili sumi dok ti se buka u glavi ne smiri. Onda uzmi Novi Zavet pa citaj I razmisljaj. Veruj mi dobro je. Prijace ti. A moci ces I da se vratis veri. Hrist nije bio navijac. A I stivo je zanimljivo.

Covek je neurohihurg. Moguce da on zna malo o Darvinu i biologiji za razliku od vasih nezaustavljivih proicesa.:)
Problem sa Darvinom je isti kao i sa Bogom. Ne mozes d adokazes ni jedno ni drugo. Kad kazes da crnci u Kanadi nisu pobeleli, niti poceli da bele, oni ce ti reci da im treba vise vremena. A ko jos veruje da ce crnac u Kanadi ikad da pobeli? Niko.

Jedno pitanje za vernike samo. Da li ste procitali stari zavet i da li ste ikada procitali stari zavet, i da li zivite po njemu? Novi zavet je i onako modernizovana verzija. Da napomenem par stvari. Zabranjeno je jesti meso i mlecne proizvode zajedno. Zabranjeno je jesti svinjetinu. Zabranjeno je jesti bilo sta iz vode sto nema krljust i peraja. Zabranjeno je jesti mast(loj i ostalo). Svo meso koje nije Koser(potrazite na netu) je zabranjeno. Morate biti obrezani. Ubijanje robova(inace totalno je ok da ih posedujete). Zabranjeno je naravno da se posadi ili poseje vise od jedne vrste voca ili povrca u polju. Zabranjeno je nositi odecu koja je sasivena od vise vrsta tkanine(znaci kosulja, pantalone, jakna, carape i ostalo moraju biti od istog materijala). Ne smete da sisate kosu sa strane(valjda kao jevreji morate da pustate kikice one). Robovima je zabranjeno da budu neposlusni. A zenama je zabranjeno da pricaju u crkvi. Nije im dozvoljeno da uce ili da imaju autoritet nad muskarcima, njihov posao je da cute. Ima tu jos, ali ovo je dovoljno. Pa vernici koliko vas postupa po ovim svetim pravilima? Da pogadjam 1% ili oko 0%? 90% nije procitalo Bibliju a isto toliko ode u crkvu ili manastir samo kad je bozic. Novi zavet je bas zato uveden jer se niko nije pridrzavao starog. Ne kazem da Bog ne postoji ali shvatite da je Biblija prepisivana par puta sa mrtvih jezika od strane polupismenih ljudi i ko zna sta je tu sve izgubljeno i dodato u procesu.

"Vce godinama kruzi pismo sa potpisima preko 500 profesora sa gotovo svih vodecih univerziteta, da se teorja evolucije treba ako nista "jos jednom razmotriti"...
SVi znaju da je ona apsolutno promasena, i da u zadnji 150 godina nije pronadjeno bas nista sto bi u opste se i priblizno moglo smatrati kao dokaz, a i sama teorija ima ogromne rupe,j ne dostatke...
Samo ljudi koji ne poznaju nauku mogu tyvrditi evoluciju, jer sama nauka je to odavno opovrgla..
(sasa, 7. novembar 2015 15:41)"

Niti su sa vodecih univerziteta, niti su mahom profesori biologije. Ukucaj "Project Steve NCSE", postoji vise naucnika koji se zovu Stiven (ili varijacija tog imena, sto je manje od 1%) koji misle da je naucna teorija evolucije jedino objasnjenje o tome kako se zivot menjao.

Niti si posteno predstavio njihovo sponzorisano pismo od strane kreacionista - prica se o nekim mehanizmima evolucije, a ne o celokupnoj teoriji.

Niti je nauka "odavno opovrgnula" evoluciju, niti ce, posto je evolucija cinjenica, a tvoja asercija je nista drugo nego fantazija.

najcesci komentari ateista govore o tome da su religije krive za ratove,ako ima Boga kako onda ima zla itd... e pa za ratovanje nisu odgovorne religije,da nije religija onda bi se desavali masovni pokolji svakog dana,jer gde je onda savest? a da nema zla,kako bi znali da postoji dobro,da nema loseg i pokvarenog ,kako bi znali da postoji dobro,da nema hladnog kako bi osecali toplo ... sve u svemu logicko razmisljanje dovodi do zakljucka da smo stvoreni,sve je stvoreno samo prelazi iz jednog oblika u drugi. Problem kod danasnjih ateista je sto se dice time sto jesu i samo imaju argumente koji iziskuju duzu raspravu,a po meni su ljudi koji ne zele ili nemaju hrabrosti da malo duze i dublje razmisle i Bogu i postojanju svega...

Svidja mi se razmisljanje. Ustvari, uvek mi se svidjaju takva razmisljanja, pogotovo kad dolaze od visoko religioznih polu-fanatika, koji su vrlo kriticni kad analiziraju bilo koju ideju sem one koju bi trebalo, a to je ideja Boga. Covek se pita gde su fosili a ne pita se gde je bog, a sve sto ima "od boga" je jedna knjiga koju je ko zna ko napisao pre skoro 2 hiljade godina, na taj nacin ce za 2 hiljade godina ljudi mozda verovati u Saurona...
(boki_marad, 07. novembar 2015 13:52)

Postoji takozvano prirodno otkrivenje Bozije (priroda svega oko tebe i mene) i posebno otkrivenje Bozije. O prirodnom govori sam pocetak Bozije reci a pored ostalih citata Rimljanima 1 glava govori o tome da i pored tog prirodnog otkrivenja ljudi ga odbacuju i zele da sebi izmisle bolje definicije, razlog za to je generalna ljudska iskvarenost. Posebno otkrivenje Bozije je Biblija. Dakle zelis dokaze da Bog postoji, pogledaj oko sebe i probaj dalje naivno da verujes da kompleksna bica nastaju slucajno. Ljudsko bice se sastoji od hiljada procesa koji se savrseno uklapaju i u harmoniji odrzavaju coveka zivim, kada neki od procesa zataji nastaju problemi i ubrzo smrt. Objasni kako je covek kroz evoluciju sam sebe usavrsavao dok su mu falile vitalne funkcine bez kojih ni danas ne moze. Odgovor: Bog koji te voli dok ti njega pljujes i vredjas. Ali svi mi polazemo racune, pa ces i ti i ja jednog dana.

tise malo,univerzum slusa;)

Куда плови овај брод?

@egil vangen...Tvoj sam istomisljenik. Mislim da je za stvaranje zivota morao postojati neki plan, ali da se on (zivot) dalje spontano razvijao i evoluirao. Zasto je nesto tako jednostavno tako tesko prihvatiti?
(Trovach, 7. novembar 2015 15:50)
----------------------------
A kako je to nastao zivot, ko je napravio taj plan ?

Inace svi naucnici sveta se slazu da zivo nastaje samo od zivog.

Ko je stvorio prvo zivo ?

Da nije mozda eksplozija kosmickog jajeta i ostale praznoverne gluposti.Kakva terorija evolucije kakav Darvin , kakve gluposti.

Bog je stvorio sve a zadnje sto je stvorio je covek, jer je sve na ovoj planeti i stvoreno za zivot coveka.

Paskal je rekao:parafraziram- Ne razumem ljude koji ne veruju u boga. Ako boga nema neće dobiti ništa ni neverujući a ni vernici. Ako boga ima neverujući opet neće dobiti ništa a verujući će dobiti sve. Znači u oba slučaja oni koji neveruju ne dobijaju ništa

@mrmac
Pa koji ... ti trazis na srpskom portalu?Da nam kao objasnis ili da nas vredjas?

Bog ni sam ne zna da postoji, jer nema svesti, jer je nista...fikcija, ludilo slabasnog i preplasenog coveka, preplasenog pred prolaznoscu zivota, starenju i neminovne smrti. Taj isti slabasni sizofrenicar u bogu trazi utehu i vecni spas istovremeno ga zloupotrebljavajuci gde god moze i gde god stigne. Sizofrenija na kub!

Bog ne postoji.

Paskal je takodje rekao: "Jedan uvek nalazi vise monaha nego razuma."

Ne vidim razloga zasto bi postojao samo jedan bog. To je proizvoljna cifra i rezultat kulturoloske evolucije, a Karson bi trebalo da primeni standarde dokaza koje primenjuje na evoluciju na svog boga, naci ce da ne zna apsolutno nista o njemu, da ne zna odgovor ni na jedno jedino pitanje i da je sve sto ima u najboljem slucaju ideja boga koja je neverovatno lose prenesena, a to mogu i da demonstriram i vise nego dovoljno.

Takodje, molim te mi objasni kako si od deistickog argumenta dosao do toga da se bog navodno obratio nepismenim i ignorantnim nomadima, stocarima, trogloditima i stolarima pre dve hiljade godina i vise? Kojom tacno logikom? Znaci taj citat moze da koristi neko ko u veruje u Zevsa, Ksenua ili onog japanskog boga koji je i... svet u obliku kugle za piricnac, nije nista manje validan od tvoga.

Ponovicu se, posto neki ovde ocigledno imaju problema sa osnovnim cinjenicama.

Evolucija - cinjenica. Znamo da se desila i znamo da se desava i da ce nastaviti da se desava. Kako se desila i kako se desava i kako ce se desavati je objasnjeno naucnom teorijom evolucije. Ne postoji ni drugo najbolje objasnjenje o tome kako se zivot menjao otkako je nastao.

Naucna teorija je stepenik iznad naucnog zakona. Mnogi ljudi zavise, kako finansijski, tako i zdravstveno od toga da je evolucija cinjenica - zbog prakticnih aplikacija evolucije od poljoprivrede preko medicine.

Svaki pokusaj argumentacije vodeci se linijom izjednacavanja vase religije i/ili kreacionizma sa evolucijom je neverovatno patetican, ignorantan pokusaj. Naucna teorija evolucije je izvedena koristeci se naucnom metodom. Ne vidim vas da izjednacavate teoriju gravitacije sa nekom trecom pseudonaukom ili teoriju relativiteta.

Ocigledno nekome smeta i ne moze da se pomiri sa cinjenicom da je njihov navodni bog gledao sa potpunom i totalnom apatijom kako ljudi, ne toliko mnogo razliciti od mene ili vas, umiru 99% svoje istorije u svojim dvadesetima, cesto od bolesti zuba i sa neverovatno niskim procentom uspesnih trudnoca, potpuno nesvesni boga (toliko o onom starom srednjevekovnom argumentu o slobodnoj volji).

Ako je obrazovni sistem ove zemlje podbacio u vasem slucaju, tu je uvek internet, koji je najveca riznica i kompendijum znanja na Zemlji. Pocnite da ga koristite da se obrazujete.

objasniti svest isključivo fizičkim fenomenima ne da nije moguće nego je podjednako smešno kao i teologija. to je jedini problem sa evolucijom.
definisati život bez istinskog shvatanja svesti - nije moguće.
moj glas ipak ide za nauku, ali za naučni metod i objektivnost.
religija je stvar prošlosti i tako i treba da bude jer je ljudima donela samo nesreću.
u tom kontekstu, bolji je naučno zasnovan ateizam od religioznog teizma, a opet - nije dovoljan. činjenica života ne podleže zakonima, posebno naučnim.

aman vise... ne postoje prelazne vrste, jer svaka vrsta je prelazni oblik. i homo sapiens je prelazni oblik, u gomili drugih pripadnika homo vrste.
ne znam zasto gomila sveta evoluciju vrsta zamislja kao zmijsko menjanje kosuljica, i evo krk - prelazni oblik. svaka stanje, svaka vrsta je prelazni oblik.
i kamen je prelazni oblik materije.
i planeta u sadasnjem obliku je prelazni oblik materije, narocito zivotni uslovi na njoj.
univerzum takodje... zasto bi sa zivim svetom bilo drugacije?

ah da, ovo je onaj kandidat-biser sto tvrdi da su biblijski ljudi u piramidama cuvali zitarice... taman da kolege kreacionisti odavde bolje primete sa kim dele misljenje u vezi evolucije ;)
(neutralni felsh, 07. novembar 2015 14:29)

Opet taj nenametljivo pedagosko kolokvijalan oratorski pristup za citanje se i slusa uz blagi frend uzdah. Info uz emociju imanentnu svima; slutim dugogodisnji vagabund staz u zivotu, potom fatalno predugo opsedanje na Balkanu, midle class kroz muljatorski fazon u sticanju materijalnog, uz citalacki staz i ekstravertovsko iskustvo u komunikaciji i marketingu. Fizicki profil: ocuvana cetvrta banka, nekonvencionalno neupadljivi dress code, povremeno na psihoaktivnim supstancama ali u fizickoj kondiciji, lokalna vrsta: urbani kreativac iz blagog luzerstva, koji ubija vreme po komentarima uz coffee brake in lifetime. ;-)

@trovach

ili zasto svake godine obolimo od gripa? ma ne to nije zato sto je prethodni grip na koji smo razvili imunitet mutirao(evoluirao). Predlazem poboznicima da se smesta zapute u crkvu i da se pomole bogu da im usadi malo znanja, jer to se sigurno tako radi, a ne odlaskom u biblioteku i napornim radom.

@Lana

Teorije evolucije je najkompletnije i nadasve logicno, elegantno i jasno naucno objasnjenje za razvitak celokupnog zivog sveta na Zemlji i upravo biste Vi kao lekar to trebali prvi da shvatite i uocite, medjutim, ocito zaslepljeni tvrdoglavoscu ne vidite shumu od stabla.
Neposredni dokazi za biolosku evoluciju su, nevezano za autoritete o kojima govorite, nalaze na svakom mogucem bioloskom nivou: komparativno anatomskom i morfoloskom, fizioloskom, paleontoloskom, da ne govorimo o molekularnom nivou, kada poredjate nukleotidne baze raznih vrsta - npr. coveka, nekog leptira, bundeve i papucice, i vidite jasnu podudarnost u rasporedu istih u genima koji su nam zajednicki, elem svi smo u jednom evolutivnom momentu imali zajednickog pretka.

Objasnite mi Lana, kao lekar, na koji nacin objasnjavate svojim pacijentima rezistentnost odredjenih bakterijskih vrsta na antibiotike na koje je dokazano da isti deluju?

Ne radi se o tome da teorija evolucije negira postojanje Boga radi se o tome da teorija evolucije objasnjava postanak coveka i drugih bioloskih vrsta na jednostavan, logican i koherentan nacin. Shvatanje i i interpretacija Boga od strane religija i teista je dovedena u pitanje pojavom teorije evolucije i nauke i teisti su se nasli ugrozeni jer je njihova interpretacija Boga dovedena u pitanje i u njihovu interpretaciju i shvatanje Boga sve manji i manji broj ljudi veruje. Ja verujem u Boga ali ne verujem popovima i crkvi.

@Astrofizičar Vidiš, ja sam alergičan na nepismene fakultetski obrazovane ljude, da vidiš samo kakav mi je osip iskočio posle čitanja tvog komentara! Sram bilo i tebe i sve tvoje učitelje, od osnovne do fakulteta. Koliko si ti knjiga pročitala a nisi naučila pravilno da pišeš... Možda si ti ta neka prelazna vrsta.

Jednu istinu samo znam. Evolucija je bila i ostace samo teorija.

Ne bi ovaj poverovao i prepoznao evoluciju ni da ga ona udari po nosu!

Nadam se da cemo kao narod da se vratimo veri u stare slovenske bogove, prodali smo veru za veceru, a muslimane u Bosni optuzujemo za isto. To je tako licemerno. Cirilo i Metodije lazni sveci i proroci, a srpski narod prevaren od strane vizantijske kamarile. Da li ste znali da ime Vizantija i dan danas sluzi kao sinonim za korupciju? Stari prevaranti...

@tenej...Krokodili su ostali relativno nepromenjeni jer su se odlicno prilagodili i nemaju potrebu da bilo sta menjaju. Pri tom ne smemo zaboraviti da su u Mezozoiku postojale vrste krokodila duge cak 18 metara. Takodje, postojali su "pacovski" krokodili, velicine omanjeg psa, koji su bili pretezno suvozemni, izuzetno pokretljivi i prilagodljivi, pa ipak su izumrli. Ne znaci da ce uvek najbolji preziveti. Mozda nas sutra zvekne neki asteroid koji nismo primetili, pa prezive samo bakterije i bubasvabe, a mi najpametniji i najlepsi "nepravedno" nestanemo.

Potpisujem!

@alfa
Svevišnji tj.Bog je svuda oko nas i u nama samo treba "otvoriti" oči i srce.

On ce verovati u sve sto treba zarad glsova.
A ko je stvorio koga Bog coveka ili obrnuto je filozofsko pitanje, na koje nikad necemo naci odgovor, isto kao sto je i darvinova teorija suplja.
Veriujem samo u Coveka kao takvog, kako je nastao skroz je nebitno. Sve religije kao i ostale ideologije su coveku donele samo stradanja i nesrecu

Iskreno, o prelaznim fosilima nisam do sada uopste razmisljao kada je u pitanju evolucija. Kao da me je covek ovom izjavom probudio iz sna. Svaka cast.

Jedino sto sigurno znam je da nista ne znam ..

Sta je tu cudno???

Kad evolucionisti objasne šta je to svest i iz čega (od koga) je evoluirala onda ću ja da prihvatim teoriju evolucije.

Ja bih voleo da kreacionisti predstave dokaze za svoje tvrdnje. Toliko dokaza za Teoriju Evolucije postoji, ali kreacionisti tvrde da ona nije tacna, bez ikakvih dokaza. Recite sta predstavlja fosil Tiktaalika,ili Akantostege, ili Ihtiostege, takodje zasto se najezimo kada nam je hladno, ili se uplasimo, kao i zasto nam se testisi spustaju u skrotum tek posle rodjenja. A, da; Zasto ljudski fetus u pocetku ima rep koji mu ne sluzi nicemu.

Ako je TE tačna zašto se proces evolucije naprasno završio? Zar baš nijednom da bude zabeleženo u naučnim izveštajima u prethodnih 200-500 godina da se na planeti Zemlji neki primerak čovekolikih primata uspravio i počeo da hoda na 2 noge i postao svesniji sebe, razvijajući ubrzano moć govora i inteligenciju, i sve više se "osećajući" čovekom pokušao da se integriše u ljudsku populaciju. Gde su potomci takvih naprednih primata i jesu li oni napredovali u "evoluciji" bar za milimetar i pokazali da su još napredniji. Jednostavno NEMA IH. Jeste li čuli da je neka od miliona životinja toliko razvila svoju inteligenciju da je počela da govori i sporazumeva se sa drugim životinjama ili ljudima. S obzirom koliko je milijardi životinja (i ljudi) živelo u prethodnih 2000-10000 godina trebalo je da postoji bar nekoliko slučajeva kao dokaz evolucije. NEMA NIJEDNOG. Zašto? Pa zato što je na ovoj planeti život nastao po VRSTAMA i tzv. EVOLUCIJA se odvija samo u okviru VRSTA.

NEMA POLNOG ODNOSA I RAZMNOŽAVANJA IZMEĐU RAZLIČITIH VRSTA. PRIRODA JE POKAZALA DA AKO I DO TOGA DOĐE, TAKVE JEDINKE NE OPSTAJU.


A sad nagradno pitanje?

Ako samo živi organizam/biće stvara živi organizam/biće, ko ili šta je stvorilo prvo živo biće. Neživa materija? + Sticaj okolnosti(kojih okolnosti?)? Malo sutra.

Zašto onda naučnici u laboratorijama koristeći sve elemente Periodnog sistema ne sintetišu neko živo biće, pa makar i najprostije.

Ben je zavrsio njegovu politicku karijeru zbog vise razloga:
- Pripada fundamentalnoj Hriscanskoj sekti i veruje u ovakve stvari iako je doktor medicinskih nauka.
- Pisao je da mu je West Point (najpoznatija vojna akademija u SAD) dala stipendiju koju je on odbio da bi posta doktor. West Point kaze da je to LAZ!
- Priznao je da je sa 14 godina pokusao da nozem izbode rodjaka i udari rodjenu majku po glavi sa cekicem. Posle "incidenta" sa majkom on odlazi u VC i tamo pronalazi Boga.
Do skora Ben je bio glavni konkurent Donaldu Trampu, pa cak i na vrhu u jednom trenutku, ali sada je to istorija i Donald ce verovatno biti nominovan od strane Republikanaca (desnicara).

(Lana, 7. novembar 2015 15:34)
-------
Tvoje i njegovo verovanje/neverovanje je veoma razlicito. On pripada fundamentalnoj Hriscanskoj sekti koja veruje da je zemlja stara izmedju 6 ili 10 hiljada godina i da su ljudi ziveli zajedno sa dinosaurusima.

Jel vi pravite razliku izmedju naucne teorije i kolokvijalne teorije? Pa nije teorija evolucije neka odvala bez ikakvih dokaza ili pokrica. Prvo su radjene razne studije, istrazivanja, ispitivanja, sve je podkrepljeno dokazima, pa tek onda nastaje teorija. Gravitacija je teorija takodje, pa jel to znaci da gravitacija ne postoji? Ajde sada svi lepo da poletimo, ipak je to samo teorija, niko gravitaciju nije video... A sto se evolucije tice, to vam je samo prilagodjavanje zivih organizama uslovima zivota (adaptacija), otuda i crni i beli ljudi, sa kosim ili velikim ocima, ptice sa duzim ili kracim kljunovima, mravojedi sa dugackim njuskama i da ne nabrajam vise... Zivot od kako postoji, pokusava da prezivi, zato vi jedete, nosite toplu odecu zimi, idete kod lekara itd. Zato se ptice sele na jesen, zato medved trazi pecinu pred zimu... To je toliko ocigledno, da je smesno sto se o tome uopste vodi ikakva polemika, a ovo oko kreacionizma necu ni da komentarisem ( alergican sam na gluposti).

Momire, a gde su fosili koji potkrepljuju darwina?

Jedino sto je sigurno je da "evolucionisti" nikako i nicim ne mogu da objasne kako je nastao taj prvi oblik zivota, od koga je sve poteklo, i kasnije "evoluiralo". Kako je nesto nezivo postalo zivo. To je naravno nemoguce objasniti "zdravim razumom" i "naukom".

sta ce ti prelazne vrste pogledaj se u ogledalo, i da molim da se na ovo ne gleda rasisticki, jer nije...

Ima jedna veoma zanimljiva situacija vezano za zivot a to je da sva ziva bica imaju isti oblik DNK samo se razlikuju po broju gena i njihovom polozaju na lancu DNKa. A ovo je veoma fascinantno jer nauka tvrdi da je zivot nastao pre nekoliko milijardi godina u praiskonskoj supi kiselina drevnih okeana kada je grom udario u njih i naterao da se te kiseline povezu u DNK lanac

Kako je moguce , ako se sve to desilo slucajno, da je nastao samo jedan oblik DNK?

Zasto nije nastalo vise razlicitih DNK?

I jos bitnije pitanje je zasto ziva bica nisu sastavljena od najprisutnijih hemiskih elemenata, vec su sastavljena od retkih elemenata?

Ovo ide u prilog teoriji koja tvrdi da je zivot posejan na zemlji uz pomoc kometa ili meteora...

Koliko volje za pobedom vidim u ovim komentarima, previse za dobar ukus.

evo i doktor nauka vam govori da uzmete bibliju u ruke i spoznate istinu. spasite se nevernici dok je jos vreme, strasni sud je blizu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (sreta, 7. novembar 2015 15:55) A doktor nauka kaže tebi da potražiš stručnu pomoć dok je još vreme,svaki dan bez nje te približava tom strašnom sudu...

Vjerovaću u Boga kad ga vidim i čujem!!! A ako kažem da sam ga vidio i čuo vjerovatno će me svi proglasiti ludim. Zanimljivo.
(Gregory House, 07. novembar 2015 14:26)
.
.
.
Ajde zamisli kad bi u nekom dvodimenzionalnom svetu (dužina i širina) ušlo neko trodimenzionalno biće ( dužina širina visina). Da li bi dvodimezinalno biće moglo da vidi ovo trodimenzionalno, moglo bi ali samo delimično u dve dimenzije ali bi verovatno imali i neka čudna saznanja koja ne bi mogli da objasne kao što bi bilo verovatno nenormalna tezina tamo gde je trodimezionalno biće. bice iz 2 dimenzije nikako ne moze u potpunosti da vidi bice iz 3 dimenzije ali moze da detektuje anomalije koje prate bice iz 3 dimenzije. I mi danas imamo neobične anomalije koje mozemo detektovati ali ih ne možemo objasniti. Ako ih prenebegavamo jer ih ne možemo objasniti ne možemo sa svojim neznanjem i ogranicenjima da osporavamo ono što detektujemo. Kad bi Bog bio ograničen sa dimenzijama u kojima mi postojimo onda on i ne bi bio Bog već samo neko ko je napredniji od nas. Nešto slično kao mi i majmuni ili neka druga vrsta koja obitava na ovoj planeti i svetu. Jesmo li mi bogovi? ....nismo! Ali neko ko bi egzistirao u nekoliko dimenzija više nego u kojima smo mi za mene bi bio neshvatljivo velik, svemocan i sve ono što karakterise Boga. Da li ja zbog svojih ogranicenja i neznanja mogu da ponistim neobjasnjive činjenice koje se dogadjaju u ovom svetu? Ne mogu. I nemojte da gledate postojanje Boga kroz prizmu popova u blindiranim dzipovima, To je neka sasvim druga priča.

Briga me je i za minuse i za sve ali, ću iz svega srca reći: Bravoo !!!

ovome su ciljna grupa budale.

Ben Karson je vrhunski doktor i naucnik koji je učinio mnogo za medicinu i covecanstvo. Izvanredan i odmeren džentlmen i uz to nije prevrtljivi političar.

Neki ljudi ne moraju da se slazu sa njegovim misljenjem ali ga svakako ne treba ismejavati pogotovo o nečemu o čemu nema dokaza. Darvinova teorija se zato i zove tako - teorija.

Najbolji su ovi koji pljuju na kreaciju pod izgovorom da je nauka put do istine. Kao prvo slazem se,a kao drugo mogli bi da urade update naucnih otkrica pa da vide da nauka danas vise ide u prilog kreacije...DNK,Fibonacijev niz,voda kao mozak biljkama,okeani kao cuvari celokupne istorije Zemlje,aura itd...Verovati da je sve nastalo slucajno je najludje verovanje koje moze pojedinac da ima. Da li je bakterija na mojoj kozi svesna mene kao bica,mojih sposobnosti (pre svega duhovnih)? Naravno da nije. Tako i mi,nismo opremljeni culima koji bi nam rekli sta je tacno ovaj okean energije u kome zivimo. Druga stvar je to sto ateisti misli da ljudi koji zastupaju kreaciju veruju u nekog sedog chiku koji sedu u astralnoj sferi na oblaku...Tesla je govorio kako njegova mentalna snaga dolazi od Boga,vrhunskog bica...pa kome je verovati,njemu ili random forumashu koji kucka iz navike dok ispija espresso? Predlazem svima koji su zainteresovani da pronadju snimak Gorana Marjanovica na temu MODEL GUSTINE ENERGIJE iz emisije KOSMOS...poz

Meni uopšte nisu čudne izjave,već sasvim normalne i zbog toga što su normalne i sasvim tačne on na žalost neće biti predsednik jer je knez ovog sveta po bibliji sam Sotona ,a kako on pomera političare kao figure ,bar one najznačajnije ,e ti politiçari su evolucionisti.A što ne bi bili kad je njihov ideološki vođa ,sam papa veruje u evoluciju!

@(Mare, 07. novembar 2015 13:44): ćutimo. :)

Vera i nauka nisu isto. Za postojanje boga ne treba dokaz, jer je to stanoviste vere, ali za nauku treba jer se u suprotnom ne radi o nauci.

-nastavak-

Odgovor: Zato što tzv. naučnici to nikad neće ni uspeti jer nemaju pojma šta je to SVETI DUH.

Dakle vi što ste uvereni u Teoriju evolucije, materijalno dokažite evolutivni proces između živih bića. S obzirom koliko je živih bića raznih vrsta dosad živelo na Zemlji, fosilizovanih ostataka koji objašnjavaju te linearne tokove bi trebalo da je svuda i da su vrlo blizu ispod površine zemlje. Pronalaze se očuvani fosili dinosaurusa koji su živeli pre nekoliko desetina miliona godina, a ne mogu fosili koji pokazuju jasan proces tzv. evolucije. Zašto? Pa zato što ih NEMA. Zato što je život na zemlji nastao po VRSTAMA.

Ljudi na Zemlji (ako prežive) za milion do 10 miliona godina će razviti mnoge intelektualne (možda i fizičke) sposobnosti ali će i dalje biti ljudi kao današnji. A životinje (one vrste koje opstanu) će i dalje biti životinje. Jednostavno BIĆA različita od LJUDI.

Čitajići komentare ne mogu da se otmem utisku da smo zaslužili sve ovo što nam se godinama događa.Jedan zadrti i zatucani narod,više od pola veka jahan od strane komunista i bezbožnika ni ne može da očekuje nešto bolje.I ne samo da se taj isti narod nije pokajao zbog rušenja crkava i proterivanje vere već još dublje tone u laž,lopovluk,protivprirodni blud i razvrat.Znate da kukate za manastirima na Kosovu i protivite se prijemu Šiptara u Unesco?Pa vi ih gospodo bezbožnici prvi ne zaslužujete jer ste Boga,veru,tradiciju i sve ono što je civilizacijski odavno zaboravili.Dođete li nekad u USA videćete da ovaj doktor nije jedini i da je odnos za i protiv 50:50.Vi i dalje preživljavajte na tom jadnom Balkanu,i dalje pljujte po Bogu,veri i tradiciji i tako će vam i biti.

A da ja pitam njega gde je Bog? Kakav bi on bedan odgovor dao...
(alfa, 7. novembar 2015 14:07)

Greska u logici ti je, da to sto Bog nije vidjen, nije dokaz tacnost teorije evolucije.

Evolucija je naučna tvrdnja,pa se kao takva mora dokazati. Postojanje Boga se dokazuje nematerijalnim dokazima.

I ja.

Ovo me podseca na nekog lika koji je pre 10-15 godina izjavio da mu nije jasno kako neko moze da tvrdi da je Zemlja okrugla, kad je svakom normalnom coveku jasno da je ravna ploca. Samo, taj je ocigledno bio neki seret, nije bio kandidat za predsednika.

Prema plus minu na kometarima ima nesto manje od trecine vernika. Nije lose za zemlju koja je 20. veku nadrljala kao ni jedna. Cilj zapadne zveri je da nema ni jednog vernika jer su oni protiv ideja koje donosi zapad i kao takvi su jedina unuterasnja brana poptune okupacije.

A ja cu verovati u Boga kada mi se jednog dana napravi rupa na nebu dok idem na posao i Bog mi mahne rukom kroz oblake.
(mile, 7. novembar 2015 13:42)

To je sa danasnjom tehnologijom lako moguce, ali se bojim da vam ne bi mahao Bog vec hologram napravljen u nekoj garazi. Toliko o vasem smislu za logiku. Ispali ste naivni vrlo lako iako to mislite za vernike. Ali svima se to desava, zar ne? Uzgred, ako Boga zamisljate kao coveka koji na nebu ceka da vas nagradi za dobra ili kazni za losa dela, onda cete ga videti samo u filmovima, ali ako ga zamisljate kao najfiniji deo svoga bica onda vam on/ona/to mase non stop, ali vi to ne vidite jer gledate u oblake. Svaki put kada poslusate svoje srce umesto svog razuma to vam je Bog mahnuo. Uzvratite slobodno, Bog ne voli formalnosti vec smisao za humor. Ljudi su od Boga napravili skup formalnosti, a Bog u stvari samo zeli da naucimo da se radujemo i da volimo sve oko sebe. To je smisao postojanja, a ne formalnosti, pare, kuca, kola, odeca...bla bla. I kada shvatite sta je Bog shvaticete ujedno da ste celog zivota bili jako jako bliski, takoreci nerazdvojni, jer onaj deo vas koji toliko zeli da se izgubi u ljubavi prema bliznjima ne mareci za posledice...to je Bog. I to si ti, sve ostalo je samo iluzija, energija koja menja oblike, kvantna superpozicija. Kada bi prosecan covek shvatio koliko se atomi "nelogicno" ponasaju on bi pre doveo u pitanje sve sto ga okruzuje nego bilo sta natprirodno, ali mi i dalje razmisljamo kao Njutn.

Posteno. I ja cu verovati u boga kad ga vidim.

@Mrtvac

Evolucija ne nastaje; bioloska evolucija je nezaustavivi prirodni proces koji traje od nastanka zivota na ovamo i utice na celokupan zivot na Zemlji, dakle od virusa i bakterija do nas. 4 glavne sile koje upravljaju evolucijom su mutacije, migracije, genetski drift i prirodna selekcija i delovanje sve te cetiri sile je medjusobno isprepletano, odnosno deluju u nekoj vrsti sinergije, konstantno menjajuci vrste. Zbog toga je besmisleno govoriti o "prelaznim oblicima" jer je sve u nekom odredjenom evolutivnom momentu prelazni oblik, tako i covek sada.
Mutacije su male promene u genetskom materijalu (DNK) koje se prenose na potomstvo. Mutacije na nas same nemaju preteranog uticaja u evolutivnom smislu (osim po pitanju bolesti), ali imaju uticaja na nase polne celije od kojih nastaje potomstvo. Jedan od mnogo potomaka (kod coveka je to tesko svatiti jer je potomstvo svedeno na minimum) ce biti malo uspesniji, odnosno prilagodjeniji na okolinu u kojoj zivi u odnosu na ostale jedinke vrste, imace tzv. evolutivnu prednost (malo duze peraje, malo ostriji vid, boju krzna koja se utapa malo bolje u okolinu od ostalih) i lakse ce se razmnoziti i prosiriti svoje gene na sl. generaciju, odnosno bice postedjen od strane selekcije (predator ce potamaniti recimo sve koji imaju standardnu, svetliju boju krzna od one koja se bolje uklapa u okolinu pre nego sto se zivotinje razmnoze). Kada se sve to stavi u kontekst stotina miliona godina, dobija se promena tj. evolucija vrsta.

@egil vangen...Tvoj sam istomisljenik. Mislim da je za stvaranje zivota morao postojati neki plan, ali da se on (zivot) dalje spontano razvijao i evoluirao. Zasto je nesto tako jednostavno tako tesko prihvatiti?

Toliko malo znamo u odnosu na ono što postoji tako da je sve moguće (a najmanje Darvin).

Ako mu trebaju fosili moze da krene od sebe.

Teorija evolucije je ipak samo "teorija", nauka jos uvek pokusava da je dokaze. Jos uvek ima previse pitanja bez odgovora u toj teoriji. Npr. Uvek sam se pitao ako bica imaju tendeciju evoluiranja, zasto su onda jos uvek krokodili, kornjace, zmije, raznorazni reptili, bube itd. na istom novou kao i pre nekoliko miliona godina. Mora da postoji neki okidac, pokretac, mesanje vrsta i tome slicno.

Ako republikanci ovo stave da im bude kandidat nek slobodno raspuste stranku jer će demokrate vladati još dugo dugo...

"Negde su sigurno, samo ih još nismo našli’. To je bedan izgovor”."

Sjajno. Pri tome je dokaz kreacionizma, sta?

Pa evo postojimo. To je bedan izgovor.

Gospodo evolucionisti vi ste se baš zaglibili u onome gde najviše optuzujete protivnike ove teorije, ponavljam TEORIJE. A to su vera i dogma.
Iako nema pravih naucnih dokaza a ni matematickih dokaza verovatnoce u teoriju evolucije Vi nepokolebljivo verujete u tu teoriju do te mere da je to vec postala dogma gde je kritičko posmatranje te teorije strogo zabranjeno i najveci greh onih koji sa naučne strane kritički posmatraju tu teoriju.
Da vas podstim teorija nije naučni dokaz nego samo necija zamisao kako se nešto moglo odigrati ili razviti ali koje nije naucno dokazano kroz vazece naucne zakone i ponovljive nacne eksperimente.
U stvari imam utisak da vama najviše smeta prisustvo Boga u stvaranju sveta. Čak možete da prihvatite i teorije da je iz nekog sazvezđa x sa planete y došli vanzemaljci i genetskim inzenjeringom napravili sve ovo. Sve se može prihvatiti samo Bogu tu nije mesto.
Kad mi budete objasnili nastanak bakterijskog biča ja cu da prihvatim evoluciju kao naučni dokaz do tada ostavljam Vas da se klanjate svojim božanstvima.

evo i doktor nauka vam govori da uzmete bibliju u ruke i spoznate istinu. spasite se nevernici dok je jos vreme, strasni sud je blizu.

@mrtvac

Evolucija ne nastaje, ona je stalna promena i prilagodjavanje zivih organizama ekosistemu, od trenutka nastanka jednocelijskog organizma do trenutka prestanka postojanja svih zivih organizama.

Gustina vazduha utice na velicinu, stotinama miliona godina vazduh je bio gusci i npr vilinski konjici su bili velicine danasnjih ptica.
Gravitacija utice, kada bi se pojacalo gravitaciono polje zemlje, najverovatnije da bi ziva bica evoluirala i gmizala jer bi mnogo teze bilo da se krecu uspravno i usprave na noge.
Temperatura utice, pra covek je bio mnogo dlakaviji i imao je krzno jer za vreme ledenog doba bilo je potrebno odrzati osnovne zivotne funcije zadrzavanjem toplote tela.
Hrana i dostupnost hrani utice na zatvoren krug lanca ishrane.

(GoranS, 7. novembar 2015 13:48)
Žašto ne vidimo fosilizaciju danas?
Kako je nastao ugalj, nafta, fosili jata riba, dinosaurusa, mamuta?
Očigledno je da se desio Bibliski potop! Ljudi samo ne žele da vide ono što je očogledno.

Čovek nije običan doktor, već hirurg, neurohirurg..
To podrazumeva visoko obrazovanje i visok kapacitet i mnogo veće poznavanje biologije nego svih nas na ovom portalu zajedno, a vi se čoveku podsmevate..
Niste popili svu pamet ovoga sveta.. To ljudi morate da shvatite..
Možda je čovek u pravu, a možda nije, ali mu razmišljanje nije za podsmevanje u svakom slučaju..
Ovo pišem kao neko ko smatra evoluciju ispravnom teorijom, al nećemo se sad držati nečega kao pijan plota..

Evo, i ja sam lekarka pa ne verujem u evoluciju u onom obliku kako je predstavljaju savremeni evolucionisti. Doduše, ne verujem ni u kreacionizam, ali to je već druga stvar. Kreacionizam podrazumeva verovanje na reč, verovanje u jednu pojednostavljenu formu post(oj)anja, gde se omnipotentna sila nameće kao vrhunski tvorac i arbitar celokupnog života. Okej ako se neko u toj priči pronalazi, poštujem. Međutim, evolucija nije ništa manje problematična, samo su smer i kontekst drugačiji. Ona zapravo predstavlja sistem hipoteza koje su često nedokazive i međusobno kontradiktorne, a nekada više odgovaraju mašti ili naučnoj fantastici, dok se od vas traži da to prihvatite bez ikakvih dokaza ili preispitivanja samo zato što iza njih stoji neki naučni autoritet. To mu dođe manje-više isto kao religija, i jedni i drugi više u nešto veruju nego što znaju. A naučni autoriteti su nekada stajali i iza lobotomije, pa znamo kako se to završilo. Summa summarum, drago mi je što neku vrstu protivteže savremenim evolucionistima na čelu sa Dokinsom predstavlja baš Ben Karson, vrhunski lekar, neurohirurg i neuronaučnik, bez obzira što se ne identifikujem sa tim šta on tvrdi, ali će bar donekle stati na rep gomili agresivnih akademskih teoretičara koji, sem što ceo život jedu go*na i objavljuju nebulozne hipoteze i teorije bez imalo ili sa vrlo malo dokaza, zapravo ništa konkretno nisu ostvarili.

Prevaran je svako se krije iza boga, a nije sveštenik, ili još bolje kaluđer!

Да, еволуција је "научна теорија"... Да се неки теолог сетио да каже да је бог омогућио врстама да " напредују" кроз сталну адаптацију данашњи биолози би га исмевали и тражили доказ - овако пошто је атеиста "утврдио" да адаптација није божији него "природни" закон - е то не наука

"Teorija evolucije je jedna od najvecih gluposti i lazi
(AcA, 7. novembar 2015 14:15)"

Prvo, nije teorija, nego naucna teorija, jedan sasvim razlicit koncept, koji se uci u sestom razredu na casu fizike (iskoristio bih ovu priliku da se zahvalim nastavnici koja me je naucila o razlici). Drugo, evolucija je cinjenica zivota, kao sto je gravitacija cinjenica zivota.

Kako se gravitacija desava i kako se evolucija odvija je najbolje objasnjeno naucnom teorijom gravitacije i evolucije, respektivno. Iako je efekat gravitacije uocljivi, gravitacija ima manje dokaza od evolucije.

Drugo, dokazi da je najveca glupost i laz. Um, nemoj ni da se trudis posto znam da ne mozes. Tvrdnja ti se odbacuje zato sto je neosnovana u realnosti zivota. Kada intelektualno odrastes, javi nam se da proslavimo zajedno.

Trece, evolucija kao ideja je starija nekih 500 godina od tvoje male, plagijaristicke, revizionisticke i apokalipticne sekte. Glavni materijal tvoje sekte u prvih deset redova govori o tome kako su navodno ptice i kitovi nastali pre reptila i insekata, a slucaj je upravo obrnut. Otvori Bibliju ako je uopste imas i proveri sam.

@Mrtvac...Bas interesantno Trovach vs Mrtvac :) Da se vratim na temu. Nisu svi dinosaurusi evoluirali u ptice. Jedna veoma tanusna grana je vodila ka pticama, a ni sve vrste ptica nisu prezivele K/T izumiranje. Interesantno je da su svi dinosaurusi (ali bas svi) imali "pticiji" nacin disanja, sto ukazuje da svi vode poreklo od istog pretka. Sisari su svoje disanje usavrsili na sasvim drugaciji nacin. Takodje, sisari zahvaljujuci produzenom nepcu mogu disati dok jedu. Ta osobina se javlja u Permu kod nasih predaka i od tada je stalna karakteristika ne samo sisara, nego i svih terapsida (nasih predaka).

A fosil boga?? sta ako to neko iskopa?

Jedno pitanje za ovog gospodina: gde je Bog?

pitanje o tome da li veruje ili ne veruje u evoluciju je samo vrh ledenog brega za ovog američkog kandidata, čovek se toliko nalupao gluposti za vreme njegove kandidature da je to prosto neverovatno, samo pogledajte njegove odgovore i ponašanja prilikom pljački u kojima je bio "žrtva", čovek je paravan za zezanje u americi, i teorija o evoluciji je nešto što je dokazano milijardu puta a vi "kreacionisti" ne morate u opšte da verujete, u to se ne veruje, to je činjenica, kao što vas niko ne pita da li verujete teoriju gravitacije, nju barem možete da proverite, svi na balkone i terase pa poljeće soko...

Procitao sam tekst koji ste objavili i sve komentare i na kraju zakljucio da je ovo jedna velika tuga i ne znanje ljudi koji su ostavili komentare, ko je uopste ovaj covek. Ako vec imate priliku da ostavljate komentare i bespotrebno trosite bajtove, postoji jedan dobri prijatelj koji se zove Google, pa malo iskopajte i procitajte ko je ovaj covek i sta je uradio za covecanstvo i medicinu uopste. Bar cete se malo edukovati i nesto lepo nauciti.

Najteze je poverovati u nesto kada ti neverovanje u to donosi platu. Karson kupuje glasove verski zatucanih Amerikanaca koji su, na zalost, jos uvek vecina u toj zemlji.

Ni bog ni evolucija, već splet slučajnih okolnosti.
(mr, 07. novembar 2015 13:48)

Zašto? To je pravo pitanje.

Koliko li je bog bio dokon kada je stvarao život na zemlji, pa je stvorio milijardu živih stvorenja počev od bakterija pa do plavog kita ili je bog stvorio samo čoveka a ostalo ko zna ko ne znam uputite me.

Lepo je covek objasnio,ali ljudima je lakse da se prihvate nesto "novo" nesto "drugo" i ovde u komentarima niko nece da da neko objasnjenje,vec ce da ismejava ovu izjavu :)
umesto ismejavanja,napisite nesto pametno,objasnite nama zatucanima

Za razlike od te dzinovske i enormne gomile dokaza o postojanju boga dokazi o evoluciji su zaista mali. Na srecu, nemas ti doktore sanse da budes predsednik. U Americi stasava generacija isuvise inteligentna za tvoje budalastine. Sanders!

Kada vidim ko je sve bio predsednik Amerike, a i trenutne kandidate za tu funkciju, ni ja ne znam u šta da verujem.

Teorija evolucije ne negira postojanje Boga. Ja na primer verujem i u jedno i u drugo.

Kaže Pascal,
što sam više izučavao prirodu, njene pojave, to sam više upoznavao Boga i verovao u njega kao bretanska seljanka (bretanjci - poznati po prostodušnosti)

Što je um veći, duh dublji, to je sumnja u Boga manja.

(mile, 07. novembar 2015 13:42)

I struja se ne vidi, ali ipak ne guraš prste u utičnicu.

500 :

Vce godinama kruzi pismo sa potpisima preko 500 profesora sa gotovo svih vodecih univerziteta, da se teorja evolucije treba ako nista "jos jednom razmotriti"...
SVi znaju da je ona apsolutno promasena, i da u zadnji 150 godina nije pronadjeno bas nista sto bi u opste se i priblizno moglo smatrati kao dokaz, a i sama teorija ima ogromne rupe,j ne dostatke...
Samo ljudi koji ne poznaju nauku mogu tyvrditi evoluciju, jer sama nauka je to odavno opovrgla..

jel neko zna da objasni zbog cega nastaje evolucija? kako su dinosaurusi evoluirali u pilice, spontanom mutacijom? sta utice, kako nastaje ta promena?

Ovaj bi kod nas dobio izbore na keca... Tuga...

Znati kad cutati je neprocenjiva ljudska osobina

Ja se iskreno cudim da danas u ovom veku neko i dalje poredi nauku i religiju. Kako ne mozete da razumete da je religija bajka, jedna lepa prica za laku noc.... Nista mi cudnije nema kada vernik trazi dokaze od nauke, kao sto je slucaj kod ovoga, ali ne pruza ama bas nikakve dokaze za njegovo verovanje. I lepo neko rece ovde, u nauku se ne veruje...

“Kad pitate evolucionistu o tome, on vam kaže: ‘Ne znam gde su. Negde su sigurno, samo ih još nismo našli’. To je bedan izgovor”.
A da ja pitam njega gde je Bog? Kakav bi on bedan odgovor dao...

Vjerovaću u Boga kad ga vidim i čujem!!! A ako kažem da sam ga vidio i čuo vjerovatno će me svi proglasiti ludim. Zanimljivo.

Za Boga ne znam, ali sto se evolucije tice, evo prostog primera.

1950. Prosecna vicina muskaraca 162cm
Prosecna visina zena 159cm
+ kvalitetnija ishrana, bolji lekovi, vakcine i 60 godina
2010. Prosecna visina muskaraca 175cm
Prosecna visina zena 162cm
Ovo sam cito u Zabavniku pre par godina. Takodje se secam da zbog svih ovih benifita moderne medicine i ishrane ljudi ispastaju na drugi nacin. Podlozniji su alergijama, bolestima kao sto su dijabetes itd.

nekim ljudima se vidi da su postali od majmuna !

“Kad pitate evolucionistu o tome, on vam kaže: ‘Ne znam gde su. Negde su sigurno, samo ih još nismo našli’. To je bedan izgovor”.
A da ja pitam njega gde je Bog? Kakav bi on bedan odgovor dao...
(alfa, 7. novembar 2015 14:07)

Bog, tvorac svega vidljivog i nevidljivog, ne podleze ovozemaljskim zakonima. Stoga, Bog nije ogranicen prostorno-vremenskim kontinuumom. To sto ti ne mozes da pojmis i neces da prihvatis da postoji neko iznad tebe ne znaci da taj neko zaista i ne postoji. (ovo je ujedno odgovor i pametnom koji nije bio u americi ali zna da ona postoji jer covek VERUJE da ona postoji. Cuo je od nekoga. :) )

Не волим што ћу оставити овакав коментар, јер ћу бити мало строг према читаоцима који "оштре тастатуру" како би своје виђење послали, али морам.

Побогу људи, смањите доживљај, сумануто је овде расправљати за или против еволуције. А ако неко мисли да је ово заиста мишљење др Карсона, у грдној је заблуди, ово је мишљење намењено народним масама у САД.
Др Карсон је политичар, и то не било какакв, него потенцијални будући председник САД. Наравно да је тако осмишљена ова изјава, и то од тима који студиозно прати шта плебс у САД о овој теми мисли, и како побрати симпатије плебса, све се гледа кроз %, колико у +, а колико у - може које мишљење донети.

Зато маните причу о еволуцију, јер ово је политика. Неки ће рећи, није баш морално, поштено, али ако у свету политике тражите искрене, моралне и честите људе, морам приметити да их тражите на погрешном месту.

Izvinjavam se, ali ovima bi trebalo zabraniti angažovanje u javnom životu i staviti na profesionalnu evaluaciju.

Teorija evolucije je jedna od najvecih gluposti i lazi

Kako nisi video prelazne oblike, ima ih za skoro sve vrste??? OMG kakvih zatucanih ljudi ima pa neka imaju 10 diploma. (Mord, 07. novembar 2015 13:59)

Prouči malo materiju. Danas je bar lako doći do saznanja. Prelaznih vrsta nema. Ptičica promeni boju perja ali i dalje ostaje ptica, nije promenila tip. Ima još mnogo primera. Što se Tvorca tiče, veruju ljudi na svim nivoima obrazovanja. Potrebne su duhovne oči, mada i telesne vide Slavu Njegovog Stvaranja.

Spadam u ljude koji su dugo bili ateisti koji se podsmevao idejama bezgresniog zaceca, stvaranja sveta i slicnim, ali nakon vise "neobjasnjivih" situacija u zivotu presao sam u tabor vernika. U medjuvremenu sam upoznao mnoge ljude koji su na slican nacin presli iz tabora ateista u tabor vernika, a nisam upoznao nikog, ALI ZAISTA NIKOG, ko je od iskrenog vernika postao ateista. Dakle, teorija evolucije primenjena na ovaj slucaj pokazuje da su vernici na visem nivou evolucije nego ateisti.

Ne vidim u njegovom razmisljanju nista sporno.. Logicno razmisljanje.

Nauka i kreacionizam se ne razdvajaju ni u čemu, Svi veliki naučnici su verovali u postojanje inteligentni dizajn svemira.
Ajde neka neki matematičar izračuna verovatnoću da je sve nastalo slučajno'

Svaka cast. Dosta je bilo zaglupljivanja! Verovati u evoluciju je isto kao i verovati u Boga.

aman vise... ne postoje prelazne vrste, jer svaka vrsta je prelazni oblik. i homo sapiens je prelazni oblik, u gomili drugih pripadnika homo vrste.
ne znam zasto gomila sveta evoluciju vrsta zamislja kao zmijsko menjanje kosuljica, i evo krk - prelazni oblik. svaka stanje, svaka vrsta je prelazni oblik.
i kamen je prelazni oblik materije.
i planeta u sadasnjem obliku je prelazni oblik materije, narocito zivotni uslovi na njoj.
univerzum takodje... zasto bi sa zivim svetom bilo drugacije?

ah da, ovo je onaj kandidat-biser sto tvrdi da su biblijski ljudi u piramidama cuvali zitarice... taman da kolege kreacionisti odavde bolje primete sa kim dele misljenje u vezi evolucije ;)

Isto tako ces poverovati u kreacionizam kad vidis dokaze? Ili to prihvatas bez dokaza? A, da...

potseti me na jednu anegdotu, o ruskom neurohirurgu verniku i kosmonautu ateisti, kada kosmonaut kaze njemu "leteo sam vise puta u kosmos i nisam ni jednom video Boga niti bilo sta u sta ti verujes", a hirurg odgovara "otvarao sam ljudsku glavu jos vise puta i ni jednom nisam video neku pametnu misao ili ideju"... poenta price je da je mozda danas zatucano verovati u sve sto vera propagira, ali je daleko zatucanije biti zadrti ateista...

Ljudi i dinosaurusi su bili savremenici o tome takodje ima gomile egzaktih dokaza!!!!

Zapanjen sam neobaveštenošću komentatora. Kao da od škole niste ništa novo pročitali. Da li ste videli muve sa deset očiju napravljene izmenom gena? Bakterije koje proizvode insulin? Genetski modifikovane biljke? Sve to je dokaz (kome još nije jasno) da su geni naš "program" za formiranje. Da geni spontano mutiraju zna svako kome je neko oboleo od raka. Možete pročitati ili videti dokumentarne filmove u kojima su Darvinove pretpostavke o opstanku korisnih mutacija prirodnom selekcijom dokazane DNK srodstvom posmatranih vrsta ptica. Na kraju, za one stvarno bandoglave - da li mislite da je Bog stvorio sve ove vrste psa, i kako i kada je nastao npr onaj srpski odbrambeni pas? Njih je sve čovek stvorio veštačkim odabirom poželjnih osobina, dakle ubrzanom evolucijom, a svi su poreklom od pripitomljenog vuka, što je dokazano poređenjem DNK. Ko i dalje ne veruje u evoluciju to nije stvar nauke i dokaza nego inteligencije ili psihičkog zdravlja, a znamo da će takve evolucija na kraju eliminisati.

Darvinova teorija je samo delimicno istinita. Vrste se jesu manje ili vise prilagodjavale i menjale tokom vremena. Ali da je od jednocelijskog organizma nastao covek, to svakako nije tacno. Dakle, pocetno polaziste mu je neispravno. Evolucija je jedna od pratecih posledica zivota na Zemlji, ali nikako nije uzrok nastanka coveka. Slicno je kao kada neko misli da se sve u I svetskom ratu desilo zbog atentata u Sarajevu i ceo rat objasnjava tim dogadjajem. U stilu, da nije bilo atentata, ne bi bilo svih ratnih dogadjaja. Smesno.
A svi ovi sto traze da im Karson pokaze Boga, zaboravljaju da je on politicar. Politicar koji ce zarad mesta senatora ili predsednika biti spreman da kaze bilo sta i da uradi sve. Drugim recima, za njega su bozji zakoni jednako nerazumljivi kao i ovima sto ga za Boga pitaju.

@ DDDDD

Ne,bilo jedno nista i onda sve nastalo od toga,a to sto je nastalo bilo mrtvo,pa se smorilo,pa postalo zivo.
Nauka se jako lako diskredituje,samo krenite od ekonomije,samo krenite od novca.

“Kad pitate evolucionistu o tome, on vam kaže: ‘Ne znam gde su. Negde su sigurno, samo ih još nismo našli’. To je bedan izgovor”.
A da ja pitam njega gde je Bog? Kakav bi on bedan odgovor dao...
(alfa, 7. novembar 2015 14:07)

Lako. Svuda, zato se ne moze ni videti. Ne postoji nista sto nije Bog, od kamencica na ulici, do tebe, mene, kamiona za sladoled, ogromnih galaksija... Sve je Bog, samo postoji u raznim oblicima odnosno frekvencijama. Svaki naucnik ce reci nesto slicno. Sve je nekad bila jedna homogena masa pa je eksplodirala i vremenom evoluirala u milijarde stvari koje mozemo nabrojati danas, koja je samo prividno odvojena, ali postoji fenomen u fizici zvan quantum entanglement pomocu kojeg je lako dokazati da je sve sto postoji spojeno medjusobno i dan danas, samo pruza istrajnu iluziju odvojenosti. Takodje, pojavom kvantne fizike mnogo nam je bliza ideja da je sve sto postoji um (double-slit experiment), nego da je materija, odnosno da je materija samo najniza frekvencija jednog univerzalnog uma. Postoje i vise frekvencije koje mi ne mozemo videti, opipati culima, ali neke mozemo izmeriti nekim aparatima i mozemo ih iskustiti u posebnim stanjima svesti. Problem sa tim posebnim stanjima svesti je sto se moraju licno iskustiti, jer ne postoji nacin da se prenesu. Vise o tome mozete saznati recimo citanjem ili gledanjem na youtube Dr. Stanislava Grofa, doktora transpersonalne psihologije, koji je svetski strucnjak upravo za experimentalna pitanja na tom polju.

kaže bog dao sposobnost adaptiranja okruženju. pa to isto i evolucija kaže samo ne od boga.
mada nekad se zapitam da li je okruženje i organizam dve stvari? da li ima cveća u pustinji? pa nema.sada okreni pitanje: da li ima pustinje gde ima cveća? čini se da oganizam dolazi sa određenim okruženjem. i ne bi trebali praviti razliku između okruženja i organizma da bi bolje shvatili kako evolucija funkcjoniše.
a to što on poriče evoluciju to je čisto iz političkih razloga nije on glup kao sto se pravi, zato što tako većina amerikanaca misli. a objasniti nekome da je teorija evolucije zapravo činjenica, nemoguće. zato što su takvi ljudi dogmatski nastrojeni prema svome mišljenju, oni ZNAJU šta je istina.

Idealan kandidat za predsednika.Čovek zna Boga lično čak ima i "dublju vezu sa njim".

Kada se postavi logicno pitanje u vezi evolucije onda je ono cudno.:)

Haha, a fosile i fizicke dokaze postojanja njegovog 'tvorca' nalazimo na svakom koraku :) ... Inteligentan neki covek :)

A sta je sa 500 miliona neprijavljenih Kineza?

Hriscani, kao i evolucionisti, veruju u pricu. I jedni i drugi baziraju svoje stavove na nedokazanim dogmama ili teorijama. A opet, i u jednom i u drugom taboru se nadju oni koji smatraju svoje neistomisljenike gresnicima/idiotima. Bravo za ljude 21. veka.

"evolucionista" ne kaze da jos nismo nasli "prelazne oblike" vec da smo naprotiv nasli gomilu. ali za ovakve likove, recimo, dinosauri sa perjem nisu prelazni oblik.

Kao prvo - u evoluciju se ne veruje jer je naučna teorija a ne dogma. Kao drugo - prelaznih fosila ima koliko hoćete, svi trenutno živi organizmi su prelazne vrste. Problem je što kreacionisti očekuju crocoduck-a (pola krokodil, pola patka) a to evolutivno nije moguće (kao ni x-men mutanti). Da je evolucija tačna fosili ni nisu potrebni (naša sreća pa se i fosilizacija desi) - komparativna genetika je dovoljna, pa imamo još fosile, komparativnu morfologiju,itd. Znam da pišem uzalud ali eto.

bilo jedno nista i onda smo svi od toga nastali

Svidja mi se razmisljanje. Ustvari, uvek mi se svidjaju takva razmisljanja, pogotovo kad dolaze od visoko religioznih polu-fanatika, koji su vrlo kriticni kad analiziraju bilo koju ideju sem one koju bi trebalo, a to je ideja Boga. Covek se pita gde su fosili a ne pita se gde je bog, a sve sto ima "od boga" je jedna knjiga koju je ko zna ko napisao pre skoro 2 hiljade godina, na taj nacin ce za 2 hiljade godina ljudi mozda verovati u Saurona...

Dokazi su svuda oko nas i da svaki pristojnije opremljen prirodnjacki muzej ima "prelazne" vrste kako ih gospodin naziva. Sigurno ne bih zeleo da me operise hirurg koji bi u slucaju da nesto krene po zlu, prepustio moju sudbinu u ruke "boga"

A ja cu verovati u Boga kada mi se jednog dana napravi rupa na nebu dok idem na posao i Bog mi mahne rukom kroz oblake.

Ni bog ni evolucija, već splet slučajnih okolnosti.

naravno da ce tako nesto da izjavi. zasto? zato sto je svestan da milioni i milioni amerikanaca veruju da je svet nastao pre par hiljada godina, da su pre 7000 godina izumrli dinosaurusi a pre 6000 se pojavio covek kakav je danas. hoce da pokupi glasove, to je sve. pametan covek.

Karsone Srbine ;)

Ne vadi se... Neces ti nikad poverovati u evoluciju, sta god da ti predstave. Jer to bi znacilo da odbacis sve ono sto te je definisalo takvim kakvim si i dovelo tu gde si.

Jadan....

Prica o nepostojanju prelaznih vrsta, tj. fosilnih dokaza o njihovom postojanju, a nije se potrudio da nesto o njima sazna, iako mu je sve na dohvat ruke. Ako nikada nisam bio u Americi, to ne znaci da ona ne postoji.

Kako nisi video prelazne oblike, ima ih za skoro sve vrste??? OMG kakvih zatucanih ljudi ima pa neka imaju 10 diploma.

Stvar je u tome sto se stvari na svetu mogu objasniti i naukom i religijom, samo je pitanje sta je kome blize, nauka uvek otkriva nesto novo i cesto krsi svoje prethodne zakone, tako da je besmisleno govoriti vernicima da su zatucani ljudi

Sledeci korak je da u svoju argumentaciju ubaci Van Alenove prstenove.

tacno tako doktore

Na nesreću, mnogi vernici, kao i ateisti misle da se TE i hrišćanstvo međusobno isključuju, što naravno nije tačno. Koči nas neznanje onih koji misle da znaju sve. NEZNANJE I SUJETA!

A boga si video, licno ti se javio, popili ste kafu i objasnio ti je kako je napravio zemlju za 6 dana i kako je od rebra muskarca napravio zenu?

Ako je ta prica istinita, zasto i danas zene ne nastaju od muskih rebara?

Nego, kazi ti nama prijatelju biblijaski, da li taj tvoj bog i danas izaziva grmljavinu, zemljotrese, vulkanske erupcije, kao sto je to radio pre par stotina godina, ili su danas neke druge sile u pitanju?