Subota, 07.11.2015.

09:36

Sirija: SAD i Rusija sa oružjem za međusobni sukob

Iako se bore protiv grupa koje ne poseduju avijaciju i Rusi i Amerikanci poslali su oružje koji služi za borbu sa neprijateljskim letelicama, piše "Tajm".

Izvor: RTS

Sirija: SAD i Rusija sa oružjem za meðusobni sukob IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

18 Komentari

Sortiraj po:

Ivan S

pre 10 godina

prizrenac

gde si ti rodjače spoznao istorijske činjenice, u mikijevom zabavniku?!

UK i USA su spasili zapadnu Evropu i krenuli da zaustave Rusiju da uzme celu Nemačku. Otuda podela Nemačke nakon WW2.

Slabo ti išta znaš. Imaš internet pa čitaj malo literaturu jer nije dovoljno samo misliti, treba pre svega nešto znati!

Brus

pre 10 godina

"boljševici ne smeju da upotrebe nuklearno oružje, gde su jedino približno ravni, isto koliko i mi, a ako žele da malo osete šta bi im NATO uradio u konvencionalnom sukobu" @EU Citizen

Ako oni ne smeju a vi smete, zašto ne upotrebite? Šta čekate?
Normalni ljudi ne priželjkuju nuklearni rat. Dozovi se, razmisli pre nego što ovako nešto napišeš!
A što se tiče konvencionalog sukoba, eno nesuđene članice NATO Gruzije, eno i raspadnute Ukrajine (a gurali ste ih na Ruse).
I još nešto, molim te pogledaj kartu sveta, meni se čini da je geografski Rusija bliža Siriji od Amerike.

prizrenac

pre 10 godina

Petar Stanic:
Da nisu pritekli u pomoc Amerikanci i Britanci Rusima,danas bih ta drzava govorila nemacki,znam da smo pogresnu istoriju ucili,al sad nam je pruzena prilika da saznamo istinu.

EU Citizen

pre 10 godina

Šta, trebalo bi možda da mirno gledamo kako boljševici divljaju po Siriji i upadaju u vazdušni prostor članica NATO? Nema šanse, Rusi će naučiti da se ponašaju, ili otići iz tog dela sveta, a ako to znači rat, zašto da ne, boljševici ne smeju da upotrebe nuklearno oružje, gde su jedino približno ravni, isto koliko i mi, a ako žele da malo osete šta bi im NATO uradio u konvencionalnom sukobu bilo gde u svetu, uključujući i Rusiju, a kamoli u Siriji gde su hiljadama kilometara od kuće i bez mogućnosti za adekvatnu podršku, samo neka nasrđtave da provociraju.

Peter Stanic

pre 10 godina

Poslednji direktni oruzani sukob izmedju SAD i Rusije (tadasnji SSSR), a i jedini zabelezeni sa posledicama, dogodio se u Srbiji (!!!) na nebu iznad Nisa pocetkom novembra 1944, kada su avioni SAD "greskom" napali kolonu sovjetskih vozila, a zatim i "jos vecom greskom" jasno obelezene avione koji su krenuli u podrsku. U koloni je bilo vise od 30 zrtava, a oboreno je i nekoliko aviona sa obe strane. Procene su prilicno razlicite. Nisu poznate ni politicke i kadrovske posledice, tako da nije jasno da li je u vojsci SAD neko zbog toga bio kaznjen, ili je mozda nagradjen.

Trovach

pre 10 godina

Ako dodje do direktnog okrsaja Rusa i Amerikanaca, postoji realna opasnost da strana, koja pocne da gubi, posegne za nuklearnim oruzjem.

dzonikg

pre 10 godina

Trece svetski se nikad nece desiti greskom vec kad jedna od strana misli da je dovoljno jaca od one druge.. Kako za to nisu ispunjeni uslovi nece ga ni biti u dogledno vreme ali proxu ratova ima i bice ih jos jer amerika ih vidi kao bezbedan nacin da pokusa da oslabi drugu stranu. Do sad je na udaru bila uvek Rusija medjutim ameri sve vise vide i kinu kao pretnju njihovoj dominaciji pa se sigurno drugiti da izazovu neki proxu rat sa kinom gde ce naravno drugi naivni da ginu za njihive interese.

dzonikg

pre 10 godina

Trece svetski se nikad nece desiti greskom vec kad jedna od strana misli da je dovoljno jaca od one druge.. Kako za to nisu ispunjeni uslovi nece ga ni biti u dogledno vreme ali proxu ratova ima i bice ih jos jer amerika ih vidi kao bezbedan nacin da pokusa da oslabi drugu stranu. Do sad je na udaru bila uvek Rusija medjutim ameri sve vise vide i kinu kao pretnju njihovoj dominaciji pa se sigurno drugiti da izazovu neki proxu rat sa kinom gde ce naravno drugi naivni da ginu za njihive interese.

Trovach

pre 10 godina

Ako dodje do direktnog okrsaja Rusa i Amerikanaca, postoji realna opasnost da strana, koja pocne da gubi, posegne za nuklearnim oruzjem.

Peter Stanic

pre 10 godina

Poslednji direktni oruzani sukob izmedju SAD i Rusije (tadasnji SSSR), a i jedini zabelezeni sa posledicama, dogodio se u Srbiji (!!!) na nebu iznad Nisa pocetkom novembra 1944, kada su avioni SAD "greskom" napali kolonu sovjetskih vozila, a zatim i "jos vecom greskom" jasno obelezene avione koji su krenuli u podrsku. U koloni je bilo vise od 30 zrtava, a oboreno je i nekoliko aviona sa obe strane. Procene su prilicno razlicite. Nisu poznate ni politicke i kadrovske posledice, tako da nije jasno da li je u vojsci SAD neko zbog toga bio kaznjen, ili je mozda nagradjen.

EU Citizen

pre 10 godina

Šta, trebalo bi možda da mirno gledamo kako boljševici divljaju po Siriji i upadaju u vazdušni prostor članica NATO? Nema šanse, Rusi će naučiti da se ponašaju, ili otići iz tog dela sveta, a ako to znači rat, zašto da ne, boljševici ne smeju da upotrebe nuklearno oružje, gde su jedino približno ravni, isto koliko i mi, a ako žele da malo osete šta bi im NATO uradio u konvencionalnom sukobu bilo gde u svetu, uključujući i Rusiju, a kamoli u Siriji gde su hiljadama kilometara od kuće i bez mogućnosti za adekvatnu podršku, samo neka nasrđtave da provociraju.

Ivan S

pre 10 godina

prizrenac

gde si ti rodjače spoznao istorijske činjenice, u mikijevom zabavniku?!

UK i USA su spasili zapadnu Evropu i krenuli da zaustave Rusiju da uzme celu Nemačku. Otuda podela Nemačke nakon WW2.

Slabo ti išta znaš. Imaš internet pa čitaj malo literaturu jer nije dovoljno samo misliti, treba pre svega nešto znati!

Brus

pre 10 godina

"boljševici ne smeju da upotrebe nuklearno oružje, gde su jedino približno ravni, isto koliko i mi, a ako žele da malo osete šta bi im NATO uradio u konvencionalnom sukobu" @EU Citizen

Ako oni ne smeju a vi smete, zašto ne upotrebite? Šta čekate?
Normalni ljudi ne priželjkuju nuklearni rat. Dozovi se, razmisli pre nego što ovako nešto napišeš!
A što se tiče konvencionalog sukoba, eno nesuđene članice NATO Gruzije, eno i raspadnute Ukrajine (a gurali ste ih na Ruse).
I još nešto, molim te pogledaj kartu sveta, meni se čini da je geografski Rusija bliža Siriji od Amerike.

prizrenac

pre 10 godina

Petar Stanic:
Da nisu pritekli u pomoc Amerikanci i Britanci Rusima,danas bih ta drzava govorila nemacki,znam da smo pogresnu istoriju ucili,al sad nam je pruzena prilika da saznamo istinu.

EU Citizen

pre 10 godina

Šta, trebalo bi možda da mirno gledamo kako boljševici divljaju po Siriji i upadaju u vazdušni prostor članica NATO? Nema šanse, Rusi će naučiti da se ponašaju, ili otići iz tog dela sveta, a ako to znači rat, zašto da ne, boljševici ne smeju da upotrebe nuklearno oružje, gde su jedino približno ravni, isto koliko i mi, a ako žele da malo osete šta bi im NATO uradio u konvencionalnom sukobu bilo gde u svetu, uključujući i Rusiju, a kamoli u Siriji gde su hiljadama kilometara od kuće i bez mogućnosti za adekvatnu podršku, samo neka nasrđtave da provociraju.

prizrenac

pre 10 godina

Petar Stanic:
Da nisu pritekli u pomoc Amerikanci i Britanci Rusima,danas bih ta drzava govorila nemacki,znam da smo pogresnu istoriju ucili,al sad nam je pruzena prilika da saznamo istinu.

dzonikg

pre 10 godina

Trece svetski se nikad nece desiti greskom vec kad jedna od strana misli da je dovoljno jaca od one druge.. Kako za to nisu ispunjeni uslovi nece ga ni biti u dogledno vreme ali proxu ratova ima i bice ih jos jer amerika ih vidi kao bezbedan nacin da pokusa da oslabi drugu stranu. Do sad je na udaru bila uvek Rusija medjutim ameri sve vise vide i kinu kao pretnju njihovoj dominaciji pa se sigurno drugiti da izazovu neki proxu rat sa kinom gde ce naravno drugi naivni da ginu za njihive interese.

Trovach

pre 10 godina

Ako dodje do direktnog okrsaja Rusa i Amerikanaca, postoji realna opasnost da strana, koja pocne da gubi, posegne za nuklearnim oruzjem.

Peter Stanic

pre 10 godina

Poslednji direktni oruzani sukob izmedju SAD i Rusije (tadasnji SSSR), a i jedini zabelezeni sa posledicama, dogodio se u Srbiji (!!!) na nebu iznad Nisa pocetkom novembra 1944, kada su avioni SAD "greskom" napali kolonu sovjetskih vozila, a zatim i "jos vecom greskom" jasno obelezene avione koji su krenuli u podrsku. U koloni je bilo vise od 30 zrtava, a oboreno je i nekoliko aviona sa obe strane. Procene su prilicno razlicite. Nisu poznate ni politicke i kadrovske posledice, tako da nije jasno da li je u vojsci SAD neko zbog toga bio kaznjen, ili je mozda nagradjen.

Ivan S

pre 10 godina

prizrenac

gde si ti rodjače spoznao istorijske činjenice, u mikijevom zabavniku?!

UK i USA su spasili zapadnu Evropu i krenuli da zaustave Rusiju da uzme celu Nemačku. Otuda podela Nemačke nakon WW2.

Slabo ti išta znaš. Imaš internet pa čitaj malo literaturu jer nije dovoljno samo misliti, treba pre svega nešto znati!

Brus

pre 10 godina

"boljševici ne smeju da upotrebe nuklearno oružje, gde su jedino približno ravni, isto koliko i mi, a ako žele da malo osete šta bi im NATO uradio u konvencionalnom sukobu" @EU Citizen

Ako oni ne smeju a vi smete, zašto ne upotrebite? Šta čekate?
Normalni ljudi ne priželjkuju nuklearni rat. Dozovi se, razmisli pre nego što ovako nešto napišeš!
A što se tiče konvencionalog sukoba, eno nesuđene članice NATO Gruzije, eno i raspadnute Ukrajine (a gurali ste ih na Ruse).
I još nešto, molim te pogledaj kartu sveta, meni se čini da je geografski Rusija bliža Siriji od Amerike.