Zvanično: MH17 oboren sa zemlje, ali ko je kriv?

“Mišljenje Odbora je da je bilo dovoljno razloga da se zatvori vazdušni prostor iznad istočne Ukrajine u to vreme. Ukrajinske vlasti to nisu učinile“

Znači Ukrajinci krivi.Pa to smo znali od samog početka.Ukrajina da plati milionsku odštetu podhitno!

Sve u svemu izvestaj je jedno veliko nista.

ovo je isto kao da su rekli da je voda mokra..

Kriva je kompanija zato sto je letela iznad ratne zone...

dobro se secam da su ameri odmah izjavili kako imaju snimke rakete odnosno ispalivanja buk-a, e pa momci ajmo da vidimo to cudo, pa da onda objasnite svetu neke stvari, definitivno da je zrno sanse bilo da okrive ruse to bi i rekli, sto znaci da su ukri ali...

I, šta sad? Kao i obično kada se neko drugi ( ne svoj, sačuvaj bože! ) ne može decidno okriviti, po starom dobrom običaju na Zapadu, ostavljaju se nedorečenosti koje daju prostor da se i dalje spekuliše, nagađa i podmeće onima drugima za koje bi tako rado glasno uskliknuli da su to uradili ( čitaj Rusima ), ali se boje nepobitnih činjenica koje su sigurno prećutali. Žali bože nesretnih putnika i njihovih porodica, koje na ovaj način nikad neće dočekati ni istinu ni pravdu.

Kako sa zemlje kada su Rusi tvrdili da je ispaljen iz vojnog aviona, gde su cak lazirali i satelitski snimak! Zar je ispalo da Rusi lazu, neeee nije moguce! Snobovska nacija!

Samo Srbi,misle da nisu Rusi.

Rusi su krivi.

Niko nije namerno hteo da obori avion već je napravio tragičnu grešku i to treba da prizna.

Rusofili, ajmo malo da se saberete i setite sta je rekla zvanicna moskva ODMAH posle obaranja aviona: oboren je raketom vazduh-vazduh, tj iz borbenog aviona (citaj? Ukrainskog) sada je sve jasno i novi pokusaji izvrtamja cinjenicq, i price odakle je ispaljena raketa, su smesni, tj tragicni

Kriv je onaj (Rusija) ko je do sada pričao da nije oboren sa zemlje.
 

Je li ono Rusija dala veto u UN-u na osnivanje medjunarodnog suda za MH17? :)

Pa kriv je onaj tko je tvrdio da nije oboren sa zemlje. Koliko ja znam svi su osim Rusa tvrdili da je avion oboren raketom zemlja-zrak?

Ukrajinci su u to vreme neverovatno gust avionski saobraćaj preusmeravali preko ratne zone.Dok preleću putnički avioni oni šalju svoje lovce i to u neposrednu blizinu tih istih putničkih aviona.Sad nek traže od onih koji su im tu taktiku savetovali da plate odštetu porodicama.Sva krivica je na Ukrajincima.

Sankcije uvedene - posao zavrsen ... a ovakve komisije mogu ovako do kraja vremena - deja vue, miris kuhinje poznat.

Rusi

AHM....pa ko li je kriv...

Nije se ocekivalo da se danas prica o krivici posto je krivicna istraga odvojeni postupak, ovo danas je samo tehnicka komisija. Oni ipak jesu pokazali koje je bilo podrucje ispaljenja rakete, a to podrucje je bilo pod kontrolom separatista. To se moze videti na strani 146. izvestaja.

(Pošteno, 13. oktobar 2015 14:58)

Covek vas Rusofile ne moze da po'vata... Cekaj, znaci priznajemo da je pobunjenicki Buk oborio avion? Nije vazduh-vazduh iz Ukr Suhoja? Ili je po malo i jedno i drugo, samo da stvorimo zabunu i kognitivnu disonancu na tipicno KGB-ovski nacin?

znači odvaliti Rusiji još gore sankcije, pa neka ubedjuju sami sebe da su to oborili Ukrajinci, mudžehedini, talibani, 5-ta kolaona i kako ih mrzi Zapad...

I toliko vremena potrosili na nista!

zasto je ovo veci zlocin od bombardovanja bolnice u avganistanu
ili putnickog voza 1999-te
?
\sto se tice ko ga je oborio,sasvim sam siguran da Rusi nisu.

Ne bitno ko je oborio avion : krivica je ukrajinaca jer su slali avione znajući da mogu biti oboreni.Sad kao nisu znali za bukove kao nisu znali za njihov domet a sve info dobijaju sa američkih satelita. Sve da je CIA oborila avion opet je Ukrajina kriva.

mali zeleni.

Pa rekli su i odakle. Prenesite.

Rusi su krivi.

Kriv je onaj (Rusija) ko je do sada pričao da nije oboren sa zemlje.
 

Pa kriv je onaj tko je tvrdio da nije oboren sa zemlje. Koliko ja znam svi su osim Rusa tvrdili da je avion oboren raketom zemlja-zrak?

Kako sa zemlje kada su Rusi tvrdili da je ispaljen iz vojnog aviona, gde su cak lazirali i satelitski snimak! Zar je ispalo da Rusi lazu, neeee nije moguce! Snobovska nacija!

Samo Srbi,misle da nisu Rusi.

“Mišljenje Odbora je da je bilo dovoljno razloga da se zatvori vazdušni prostor iznad istočne Ukrajine u to vreme. Ukrajinske vlasti to nisu učinile“

Znači Ukrajinci krivi.Pa to smo znali od samog početka.Ukrajina da plati milionsku odštetu podhitno!

Rusofili, ajmo malo da se saberete i setite sta je rekla zvanicna moskva ODMAH posle obaranja aviona: oboren je raketom vazduh-vazduh, tj iz borbenog aviona (citaj? Ukrainskog) sada je sve jasno i novi pokusaji izvrtamja cinjenicq, i price odakle je ispaljena raketa, su smesni, tj tragicni

Ukrajinci su u to vreme neverovatno gust avionski saobraćaj preusmeravali preko ratne zone.Dok preleću putnički avioni oni šalju svoje lovce i to u neposrednu blizinu tih istih putničkih aviona.Sad nek traže od onih koji su im tu taktiku savetovali da plate odštetu porodicama.Sva krivica je na Ukrajincima.

znači odvaliti Rusiji još gore sankcije, pa neka ubedjuju sami sebe da su to oborili Ukrajinci, mudžehedini, talibani, 5-ta kolaona i kako ih mrzi Zapad...

dobro se secam da su ameri odmah izjavili kako imaju snimke rakete odnosno ispalivanja buk-a, e pa momci ajmo da vidimo to cudo, pa da onda objasnite svetu neke stvari, definitivno da je zrno sanse bilo da okrive ruse to bi i rekli, sto znaci da su ukri ali...

Rusi

Je li ono Rusija dala veto u UN-u na osnivanje medjunarodnog suda za MH17? :)

Kriva je kompanija zato sto je letela iznad ratne zone...

Sve u svemu izvestaj je jedno veliko nista.

Nije se ocekivalo da se danas prica o krivici posto je krivicna istraga odvojeni postupak, ovo danas je samo tehnicka komisija. Oni ipak jesu pokazali koje je bilo podrucje ispaljenja rakete, a to podrucje je bilo pod kontrolom separatista. To se moze videti na strani 146. izvestaja.

(Pošteno, 13. oktobar 2015 14:58)

Covek vas Rusofile ne moze da po'vata... Cekaj, znaci priznajemo da je pobunjenicki Buk oborio avion? Nije vazduh-vazduh iz Ukr Suhoja? Ili je po malo i jedno i drugo, samo da stvorimo zabunu i kognitivnu disonancu na tipicno KGB-ovski nacin?

I, šta sad? Kao i obično kada se neko drugi ( ne svoj, sačuvaj bože! ) ne može decidno okriviti, po starom dobrom običaju na Zapadu, ostavljaju se nedorečenosti koje daju prostor da se i dalje spekuliše, nagađa i podmeće onima drugima za koje bi tako rado glasno uskliknuli da su to uradili ( čitaj Rusima ), ali se boje nepobitnih činjenica koje su sigurno prećutali. Žali bože nesretnih putnika i njihovih porodica, koje na ovaj način nikad neće dočekati ni istinu ni pravdu.

Sankcije uvedene - posao zavrsen ... a ovakve komisije mogu ovako do kraja vremena - deja vue, miris kuhinje poznat.

I toliko vremena potrosili na nista!

zasto je ovo veci zlocin od bombardovanja bolnice u avganistanu
ili putnickog voza 1999-te
?
\sto se tice ko ga je oborio,sasvim sam siguran da Rusi nisu.

Niko nije namerno hteo da obori avion već je napravio tragičnu grešku i to treba da prizna.

Ne bitno ko je oborio avion : krivica je ukrajinaca jer su slali avione znajući da mogu biti oboreni.Sad kao nisu znali za bukove kao nisu znali za njihov domet a sve info dobijaju sa američkih satelita. Sve da je CIA oborila avion opet je Ukrajina kriva.

ovo je isto kao da su rekli da je voda mokra..

AHM....pa ko li je kriv...

Pa rekli su i odakle. Prenesite.

mali zeleni.