VICE: Zašto je marihuana zaista opasnija od cigareta

trava je štetna ako se mota pomešana sa duvanom ;)

U pravu je 100%. Duvan smiruje a marihuana podstiče na razmišljanje i promenu svesti zato je beskrajno opasna za svakog ko propagira status quo.

Willie Nelson ima 82. godine, konzumira marihuanu od mladosti, jos uvek ide na turneje, odrzava koncerte i tvrdi da je u njoj tajna njegove dugovecnosti i vitalnosti. Otac i majka su mu bili strastveni pusaci (cigareta) i oboje su umrli od raka pluca. Hm?

Ne pušim ni jedno ni drugo, niti ću.

(jen, 11. oktobar 2015 15:41)

Zanimljiv komentar; pokazuje koliko je glupost i neznanje duboko ukorenjeno i da se ne može izlečiti pukom dostupnošću informacija. Porediti kanabis i narkotike, i onda na tome bazirati svoj stav bez ikakvog osnova, a svakog ko hoće da te prosvetli nazivati delom "lobija koji propagira narkotike". Kada se ljudi koji pišu ovakve gluposti budu ozbiljno marginalizovali i ismevali na svakom koraku, steći će se uslovi za borbu protiv najvećeg zla čovečanstva - samouverene gluposti.

laž

"Marihuana je lošija" i to je to!?:-)

ma kako da ne, sve je ovo gore od kancera pluca. necu bre alkohol da pijem i tacka

Ne valja ni jedno ni drugo,tačka.

(jen, 11. oktobar 2015 18:55)

Pravilan izraz i jeste 'korisnici', jer kanabis ne izaziva zavisnost, barem ne veću od recimo šećera. Međutim, znanje o tome podrazumeva određen stepen obrazovanja, a ti nisi čak ni potpuno pismen. A u odgovor na tvoje pitanje: detetu bih dozvolio da proba kanabis, ali mu nikad ne bih dozvolio da bude neznalica.

Marijuana se ne koristi samo za uzivanje. Ona je veoma lekovita biljka.

Porediti zavisnost od šećera i kanabisa,koji spada u zabranjene psiho aktivne supstance čija je proizvodnja,prodaja i upotreba zakonom zabranjena,je smešna.
(jen, 11. oktobar 2015 21:49)

Tvrditi da je poređenje smešno samo zato što je kanabis zabranjen znači mahati svojim neznanjem o uzrocima i istorijatu same zabrane - a neznanje te vrste u eri opšte dostupnosti informacija je čak i pomalo uvreda za inteligenciju. No, dok je to samo pomalo uvreda, tvrdnja da kanabis podržavaju samo ljudi koji imaju problema (ili, za ako ćemo se spuštati na nivo uličarskog jezika, koji su 'u problemu') sa zavisnošću predstavlja otvoreno vređanje, ravno onome da je svako ko brani prava LGBT zajednice obavezno 'peder' - i to vređanje na koje, sa svoje pozicije polupismenog i neinformisanog o temi, nemaš nikakvog prava. Mnogo više prava bih ja imao da tvrdim da te neznanje i zatucanost diskvalifikuje kao roditelja, jer da se ne lažemo - veće su šanse da ti dete bude problematični delikvent ako si neobrazovan i ograničen nego ako koristiš travu. Nažalost, tu ne pomažu neki posebni nastavni predmeti, jedino možemo da se nadamo da će se tvoja deca, uz pozitivan lični stav i dobar uticaj okoline, otrgnuti od tvog lošeg uticaja.

Vrlo brzo reaguju oni koji ili su zavisnici(namerno neupotrebljen izraz korisnici) ili imaju neku korist od široko rasprostranjene zloupotrebe narkotika,opijata i ostalih psiho aktivnih supstanci.Kanabis to jeste,zvanično halucinogena psiho aktivna supstanca,čija je prodaja i uzgoj ilegalna delatnost.Za ove koji odmah reaguju na svaku kritiku kanabisa i ostalih droga samo jedno pitanje:Koliko marihuane,kanabisa,mdm-e,extazija ili neke druge droge preporučujete(dajete ili će te davati) svojoj deci????

(Mile, 11. oktobar 2015 18:08)

Kupi rečnik srpskog jezika i potraži reč "prosvetljenje". Tvoje nepoznavanje maternjeg jezika jeste tragično, ali je način na koji pokušavaš da ispadneš duhovit skoro pa simpatičan - kao Bambi na ledu.

Imam drugare koji godinama koriste marihuanu, i jasno se vide posledice na njima. Nece umreti od raka pluca, ali ako im nestane trave nervozni su ko leptiri. Skripanje zubima, nervoza, apatija.. su samo neke od posledica. Naravno svi koji konzumiraju travu ce da ponavljaju kako se ne umire od trave, samo dok ne sednu za volan naduvani.

@vlada

"Porediti kanabis i narkotike, i onda na tome bazirati svoj stav bez ikakvog osnova, a svakog ko hoće da te prosvetli nazivati delom "lobija koji propagira narkotike". Kada se ljudi koji pišu ovakve gluposti budu ozbiljno marginalizovali i ismevali na svakom koraku, steći će se uslovi za borbu protiv najvećeg zla čovečanstva - samouverene gluposti."

Samo jos da nama, "samouverenim glupacima", objasnis cime mislis da nas prosvetLis? Nekom lampom, pretpostavljam? Ili da to ostavimo ministarstvu prosvetLe?

jen, I vladaju baš zato što je zabranjena (droga, naravno). Zašto je ne stave u slobodnu prodaju, pa neće svi ljudi na svetu odmah krenuti da se drogiraju. E, ali onda bi morali plaćati kakav god porez ili reket, legalno i ilegalno, a gde je tu onda zarada, mislim abnormalna zarada. Uvek je ,i samo, u pitanju novac, sve ostalo je reklama.

marihuana je ok ali ona sveza, prirodna,a ne ovo djubre kod nas...

Veoma interesantan komentar
,verovatno novinarski,koji upravo pokazuje koliko je lobi koji propagira narkotike jak!!Porediti štetnost marihuane i cigarete,i na tome zasnivati promociju jednog narkotika,je kao kada poredite dve teške i ne izlečive bolesti i onda zaključite da je baš dobro da obolite od jedne jer se sa drugom brže umire.Kada se ovakvi komentari i njihovi naručioci budu ozbiljno kažnjavali stećiće se uslovi za borbu protiv najvećeg zla čovečanstva-droge i ljudi koji upravljaju njenim putevima i ogromnim novcem.

Nemanja ne žesti se,kažeš da bi dozvolio detetu da proba kanabis(problem je redovna zloupotreba),što znači ili da još uvek nemaš dete ili da si i sam u zloupotrebi, nisam upoznao nikog ko odobrava kanabis a da i sam ne uzima nešto od tog djubreta.Porediti zavisnost od šećera i kanabisa,koji spada u zabranjene psiho aktivne supstance čija je proizvodnja,prodaja i upotreba zakonom zabranjena,je smešna.Nisam želeo nikog da uvredim svojim komentarima i samo oni roditelji koji su se upustili u borbu protiv zavisnosti svoje dece u potpunosti razumeju o čemu pričam,a oni koji podržavaju legalnu prodaju marihuane su po pravilu ljudi koji su u problemu sa zavisnošću ili nemaju decu i žive u ubedjenju da kada ih budu imali neće imati taj problem,ili se bave trgovinom. Mi smo kao društvo u ogromnom problemu,mnogo maloletnika je već od osnovne škole u problemu sa nedozvoljenim supstancama i na to niko od nadležnih ne reaguje i ako je mnogima upravo to posao.Ono što bih predložio je uvodjenje nastavnog predmeta u škole koji bi imao za cilj i zadatak da o štetnosti i posledicama zloupotrbe psiho aktivnih supstanci upozna ne samo učenike nego ,što je možda i bitnije,i roditelje,koji veoma često nemaju ama baš nikakvu predstavu o tome kako prepoznati,reagovati i pomoći detetu u zloupotrebi.

(Mile, 11. oktobar 2015 18:08)

Upravo tako Mile: neznalice koje se razmahuju siromaštvom svog rečnika se najbolje prosvetljuju baterijskim lampama odgovarajućeg gabarita.

(jen, 11. oktobar 2015 21:49)

Stav koji ti zastupaš apsolutno nema nikave veze sa dobrim namerama a tvoja briga za decu je lažna. Niko ovde ne propagira da se deci daju psihoaktivne supstance jer za to jednostavno nema potrebe. Ako neko prodaje drogu deci to su kriminalni elementi koje država (koja donosi i sprovodi zakone) može za par nedelja da locira i uhapsi ali iz nekog razloga se to uporno ne radi. Simptomatična je tvoja očigledna želja da sebe predstaviš kao dobronamernog i korisnog člana ovog društva i stalno se pozivaš na neke zakone koji su celoj planeti nametnuti od zemlje koja je ognjem i mačem dovela tu istu planetu u trenutnu situaciju koja se može opisati kao početak trećeg svetskog rata. Ali hajde da se sa planetarnog nivoa spustimo na lokalni i da postavimo prosto pitanje ko je kriv za višedecenijsko propadanje naše zemlje? Da li su to možda lokalni narkomani ili neke druge organizovane strukture koje nema potrebe da sada detaljno opisujem. Ako je marihuana toliko zlo, kako to da se u Holandiji i Portugalu (gde je dekriminalizovana) mnogo bolje živi nego kod nas. Kako to da tamo ne vlada haos i bezakonje. Ako se opet vratimo na globalni nivo i skočimo "preko bare" kako objašnjavaš da naoružani klinci u proseku svakih par nedelja naprave po masakr, nisu pod dejsvom marihuane nego raznih farmaceutskih eksperimenata koji se nalaze u slobodnoj prodaji i koji se masovno prepisuju od strane potkupljenih lekara. Da to možda nije zloupotreba?

Ne valja ni jedno ni drugo,tačka.
(NightSky, 11. oktobar 2015 17:37) # Link komentara

Tu tvoju tačku možeš da okačiš mačku ... o rep.

Imam drugare koji godinama koriste marihuanu, i jasno se vide posledice na njima. Nece umreti od raka pluca, ali ako im nestane trave nervozni su ko leptiri. Skripanje zubima, nervoza, apatija.. su samo neke od posledica. Naravno svi koji konzumiraju travu ce da ponavljaju kako se ne umire od trave, samo dok ne sednu za volan naduvani.
(srbijasine, 11. oktobar 2015 21:22)

I ja imam na desetine prijatelja koji vole da zapale i niko od njih, ali baš niko, ne oseća niti pokazuje nekakvu nelagodnost ako mu se desi da ne zapali po 2-3 nedelje. Ako pretpostavimo da govoriš istinu, postoji samo jedan logičan zaključak: problem je u tvojim prijateljima, možda su nervno labilni ili pod velikim stresom. A argument o voženju pod dejstvom kanabisa je krajnje idiotski: sumanuto je voziti pod dejstvom alkohola, pa je ipak dozvoljen; psoel cigarete najnormalnije voziš, pa su ipak užasno štetne. Inteligentni ljudi neće voziti posle džointa kao ni posle par čašica, mada za tvoje prijatelje stvarno ne znam.

@Vlada

E, dobro je... Kako si krenuo sa "prosvetljivanjem" nas neukih, uplasio sam se da ces da upotrebis baKterijsku lampu.

@Vlada

Poslusah tvoju preporuku i evo sta kazu knjige starostavne:

- prosvetiti - obrazovati nekoga, civilizovati, nauciti, edukovati, pojasniti, obavestiti
- prosvetliti/prosvetljenje - filozofski i religijski koncept prema kojem je ljudska spoznaja moguca zahvaljujuci bozjem prosvetljenju ljudskog uma, egotranscendentno stanje svesti, koje je krajnji cilj religioznog življenja i discipline, postizanje sjedinjavanja sa bozanstvom, za sta se uglavnom smatra da ima i objektivnu i subjektivnu realnost, ukratko - duhovna spoznaja, duhovno saznanje

U skladu sa gore navedenim, ne mozes nikoga da prosvetlis osim ako:

1. posedujes natprosecne duhovne moci
2. imas previsoko misljenje o sopstvenim sposobnostima, pa im pripisujes iste moci

Zato je Dositej Obradovic prosvetitelj, a ne prosvetlitelj. Cak je i Sv. Sava, cija je duhovna delatnost neupitna, prosvetitelj.

Ali, nije to ono sto je najtragicnije, tragicnije cak i od mog "tragicnog nepoznavanja srpskog jezika". Tragicno je sto ne znas, a mislis da znas i to vrlo samouvereno, a da stvar bude jos gora, upravo takve prozivas i govoris o njima sa konsternacijom (prenerazenjem, je l') u svom komentaru o "samouverenoj gluposti".

Toliko...

Siniša
Ako u mojoj ideji, o upoznavanju dece i njihovih roditelja o štetnosti psiho-aktivnih supstanci ,vidiš moju ličnu želju za lažnim predstavljanjem,zapitaj se šta ja time dobijam-ništa.Nisam rekao da neko propagira davanje supstanci deci već sam jednostavno pitao sve one koji se kažu da nije štetna zloupotreba marihuane i ostalih p.a.s. koliko bi svojoj deci preporučili,od kog uzrasta i u kojim prilikama?Oko nekih stvari se slažem sa tobom,nisu narkomani krivi za propadanje ove države,ali znaš li koliko je pojedinačnih života i porodica uništila droga? Holandija i Portugal.....Za razliku od naše zemlje to su države koje su vekovima pljačkale sve čega bi se dohvatile i na taj način svoje društvo činile bogatijm i uredjenijim,dok smo mi robovali,ratovali,ginuli i nestajali kao što i danas nestajemo po raznim kontinentima,bežeći od silnih vlastodržaca,polu-pismenih tajkuna,bede iz koje pošten čovek ne može izaći u svojoj zemlji...nestaje porodica kao osnova društva,nestajemo u podelama,nestajemo u mladim naraštajima koji nisu probali da vole,poštuju,rade.. ali su zato probali i marihuanu i eksere....Još jednom poručujem da su psiho aktivne supstance štetne,treba ih mnogo oštrije sankcionisati,ne treba da budu legalizovane i ne treba da budu ničiji izbor.

Opasnija je od cigara zato sto od prvog dima koji se uzme u zivotu moze da padne pritisak i da se povraca dok od cigara i njihovog prvog dima to ne moze nikako.

Veoma interesantan komentar
,verovatno novinarski,koji upravo pokazuje koliko je lobi koji propagira narkotike jak!!Porediti štetnost marihuane i cigarete,i na tome zasnivati promociju jednog narkotika,je kao kada poredite dve teške i ne izlečive bolesti i onda zaključite da je baš dobro da obolite od jedne jer se sa drugom brže umire.Kada se ovakvi komentari i njihovi naručioci budu ozbiljno kažnjavali stećiće se uslovi za borbu protiv najvećeg zla čovečanstva-droge i ljudi koji upravljaju njenim putevima i ogromnim novcem.

Vrlo brzo reaguju oni koji ili su zavisnici(namerno neupotrebljen izraz korisnici) ili imaju neku korist od široko rasprostranjene zloupotrebe narkotika,opijata i ostalih psiho aktivnih supstanci.Kanabis to jeste,zvanično halucinogena psiho aktivna supstanca,čija je prodaja i uzgoj ilegalna delatnost.Za ove koji odmah reaguju na svaku kritiku kanabisa i ostalih droga samo jedno pitanje:Koliko marihuane,kanabisa,mdm-e,extazija ili neke druge droge preporučujete(dajete ili će te davati) svojoj deci????

Ne pušim ni jedno ni drugo, niti ću.

U pravu je 100%. Duvan smiruje a marihuana podstiče na razmišljanje i promenu svesti zato je beskrajno opasna za svakog ko propagira status quo.

Nemanja ne žesti se,kažeš da bi dozvolio detetu da proba kanabis(problem je redovna zloupotreba),što znači ili da još uvek nemaš dete ili da si i sam u zloupotrebi, nisam upoznao nikog ko odobrava kanabis a da i sam ne uzima nešto od tog djubreta.Porediti zavisnost od šećera i kanabisa,koji spada u zabranjene psiho aktivne supstance čija je proizvodnja,prodaja i upotreba zakonom zabranjena,je smešna.Nisam želeo nikog da uvredim svojim komentarima i samo oni roditelji koji su se upustili u borbu protiv zavisnosti svoje dece u potpunosti razumeju o čemu pričam,a oni koji podržavaju legalnu prodaju marihuane su po pravilu ljudi koji su u problemu sa zavisnošću ili nemaju decu i žive u ubedjenju da kada ih budu imali neće imati taj problem,ili se bave trgovinom. Mi smo kao društvo u ogromnom problemu,mnogo maloletnika je već od osnovne škole u problemu sa nedozvoljenim supstancama i na to niko od nadležnih ne reaguje i ako je mnogima upravo to posao.Ono što bih predložio je uvodjenje nastavnog predmeta u škole koji bi imao za cilj i zadatak da o štetnosti i posledicama zloupotrbe psiho aktivnih supstanci upozna ne samo učenike nego ,što je možda i bitnije,i roditelje,koji veoma često nemaju ama baš nikakvu predstavu o tome kako prepoznati,reagovati i pomoći detetu u zloupotrebi.

Imam drugare koji godinama koriste marihuanu, i jasno se vide posledice na njima. Nece umreti od raka pluca, ali ako im nestane trave nervozni su ko leptiri. Skripanje zubima, nervoza, apatija.. su samo neke od posledica. Naravno svi koji konzumiraju travu ce da ponavljaju kako se ne umire od trave, samo dok ne sednu za volan naduvani.

Willie Nelson ima 82. godine, konzumira marihuanu od mladosti, jos uvek ide na turneje, odrzava koncerte i tvrdi da je u njoj tajna njegove dugovecnosti i vitalnosti. Otac i majka su mu bili strastveni pusaci (cigareta) i oboje su umrli od raka pluca. Hm?

Ne valja ni jedno ni drugo,tačka.
(NightSky, 11. oktobar 2015 17:37) # Link komentara

Tu tvoju tačku možeš da okačiš mačku ... o rep.

@vlada

"Porediti kanabis i narkotike, i onda na tome bazirati svoj stav bez ikakvog osnova, a svakog ko hoće da te prosvetli nazivati delom "lobija koji propagira narkotike". Kada se ljudi koji pišu ovakve gluposti budu ozbiljno marginalizovali i ismevali na svakom koraku, steći će se uslovi za borbu protiv najvećeg zla čovečanstva - samouverene gluposti."

Samo jos da nama, "samouverenim glupacima", objasnis cime mislis da nas prosvetLis? Nekom lampom, pretpostavljam? Ili da to ostavimo ministarstvu prosvetLe?

Ne valja ni jedno ni drugo,tačka.

(jen, 11. oktobar 2015 15:41)

Zanimljiv komentar; pokazuje koliko je glupost i neznanje duboko ukorenjeno i da se ne može izlečiti pukom dostupnošću informacija. Porediti kanabis i narkotike, i onda na tome bazirati svoj stav bez ikakvog osnova, a svakog ko hoće da te prosvetli nazivati delom "lobija koji propagira narkotike". Kada se ljudi koji pišu ovakve gluposti budu ozbiljno marginalizovali i ismevali na svakom koraku, steći će se uslovi za borbu protiv najvećeg zla čovečanstva - samouverene gluposti.

@Vlada

E, dobro je... Kako si krenuo sa "prosvetljivanjem" nas neukih, uplasio sam se da ces da upotrebis baKterijsku lampu.

(jen, 11. oktobar 2015 18:55)

Pravilan izraz i jeste 'korisnici', jer kanabis ne izaziva zavisnost, barem ne veću od recimo šećera. Međutim, znanje o tome podrazumeva određen stepen obrazovanja, a ti nisi čak ni potpuno pismen. A u odgovor na tvoje pitanje: detetu bih dozvolio da proba kanabis, ali mu nikad ne bih dozvolio da bude neznalica.

"Marihuana je lošija" i to je to!?:-)

Marijuana se ne koristi samo za uzivanje. Ona je veoma lekovita biljka.

laž

Porediti zavisnost od šećera i kanabisa,koji spada u zabranjene psiho aktivne supstance čija je proizvodnja,prodaja i upotreba zakonom zabranjena,je smešna.
(jen, 11. oktobar 2015 21:49)

Tvrditi da je poređenje smešno samo zato što je kanabis zabranjen znači mahati svojim neznanjem o uzrocima i istorijatu same zabrane - a neznanje te vrste u eri opšte dostupnosti informacija je čak i pomalo uvreda za inteligenciju. No, dok je to samo pomalo uvreda, tvrdnja da kanabis podržavaju samo ljudi koji imaju problema (ili, za ako ćemo se spuštati na nivo uličarskog jezika, koji su 'u problemu') sa zavisnošću predstavlja otvoreno vređanje, ravno onome da je svako ko brani prava LGBT zajednice obavezno 'peder' - i to vređanje na koje, sa svoje pozicije polupismenog i neinformisanog o temi, nemaš nikakvog prava. Mnogo više prava bih ja imao da tvrdim da te neznanje i zatucanost diskvalifikuje kao roditelja, jer da se ne lažemo - veće su šanse da ti dete bude problematični delikvent ako si neobrazovan i ograničen nego ako koristiš travu. Nažalost, tu ne pomažu neki posebni nastavni predmeti, jedino možemo da se nadamo da će se tvoja deca, uz pozitivan lični stav i dobar uticaj okoline, otrgnuti od tvog lošeg uticaja.

Imam drugare koji godinama koriste marihuanu, i jasno se vide posledice na njima. Nece umreti od raka pluca, ali ako im nestane trave nervozni su ko leptiri. Skripanje zubima, nervoza, apatija.. su samo neke od posledica. Naravno svi koji konzumiraju travu ce da ponavljaju kako se ne umire od trave, samo dok ne sednu za volan naduvani.
(srbijasine, 11. oktobar 2015 21:22)

I ja imam na desetine prijatelja koji vole da zapale i niko od njih, ali baš niko, ne oseća niti pokazuje nekakvu nelagodnost ako mu se desi da ne zapali po 2-3 nedelje. Ako pretpostavimo da govoriš istinu, postoji samo jedan logičan zaključak: problem je u tvojim prijateljima, možda su nervno labilni ili pod velikim stresom. A argument o voženju pod dejstvom kanabisa je krajnje idiotski: sumanuto je voziti pod dejstvom alkohola, pa je ipak dozvoljen; psoel cigarete najnormalnije voziš, pa su ipak užasno štetne. Inteligentni ljudi neće voziti posle džointa kao ni posle par čašica, mada za tvoje prijatelje stvarno ne znam.

trava je štetna ako se mota pomešana sa duvanom ;)

(jen, 11. oktobar 2015 21:49)

Stav koji ti zastupaš apsolutno nema nikave veze sa dobrim namerama a tvoja briga za decu je lažna. Niko ovde ne propagira da se deci daju psihoaktivne supstance jer za to jednostavno nema potrebe. Ako neko prodaje drogu deci to su kriminalni elementi koje država (koja donosi i sprovodi zakone) može za par nedelja da locira i uhapsi ali iz nekog razloga se to uporno ne radi. Simptomatična je tvoja očigledna želja da sebe predstaviš kao dobronamernog i korisnog člana ovog društva i stalno se pozivaš na neke zakone koji su celoj planeti nametnuti od zemlje koja je ognjem i mačem dovela tu istu planetu u trenutnu situaciju koja se može opisati kao početak trećeg svetskog rata. Ali hajde da se sa planetarnog nivoa spustimo na lokalni i da postavimo prosto pitanje ko je kriv za višedecenijsko propadanje naše zemlje? Da li su to možda lokalni narkomani ili neke druge organizovane strukture koje nema potrebe da sada detaljno opisujem. Ako je marihuana toliko zlo, kako to da se u Holandiji i Portugalu (gde je dekriminalizovana) mnogo bolje živi nego kod nas. Kako to da tamo ne vlada haos i bezakonje. Ako se opet vratimo na globalni nivo i skočimo "preko bare" kako objašnjavaš da naoružani klinci u proseku svakih par nedelja naprave po masakr, nisu pod dejsvom marihuane nego raznih farmaceutskih eksperimenata koji se nalaze u slobodnoj prodaji i koji se masovno prepisuju od strane potkupljenih lekara. Da to možda nije zloupotreba?

(Mile, 11. oktobar 2015 18:08)

Upravo tako Mile: neznalice koje se razmahuju siromaštvom svog rečnika se najbolje prosvetljuju baterijskim lampama odgovarajućeg gabarita.

(Mile, 11. oktobar 2015 18:08)

Kupi rečnik srpskog jezika i potraži reč "prosvetljenje". Tvoje nepoznavanje maternjeg jezika jeste tragično, ali je način na koji pokušavaš da ispadneš duhovit skoro pa simpatičan - kao Bambi na ledu.

marihuana je ok ali ona sveza, prirodna,a ne ovo djubre kod nas...

@Vlada

Poslusah tvoju preporuku i evo sta kazu knjige starostavne:

- prosvetiti - obrazovati nekoga, civilizovati, nauciti, edukovati, pojasniti, obavestiti
- prosvetliti/prosvetljenje - filozofski i religijski koncept prema kojem je ljudska spoznaja moguca zahvaljujuci bozjem prosvetljenju ljudskog uma, egotranscendentno stanje svesti, koje je krajnji cilj religioznog življenja i discipline, postizanje sjedinjavanja sa bozanstvom, za sta se uglavnom smatra da ima i objektivnu i subjektivnu realnost, ukratko - duhovna spoznaja, duhovno saznanje

U skladu sa gore navedenim, ne mozes nikoga da prosvetlis osim ako:

1. posedujes natprosecne duhovne moci
2. imas previsoko misljenje o sopstvenim sposobnostima, pa im pripisujes iste moci

Zato je Dositej Obradovic prosvetitelj, a ne prosvetlitelj. Cak je i Sv. Sava, cija je duhovna delatnost neupitna, prosvetitelj.

Ali, nije to ono sto je najtragicnije, tragicnije cak i od mog "tragicnog nepoznavanja srpskog jezika". Tragicno je sto ne znas, a mislis da znas i to vrlo samouvereno, a da stvar bude jos gora, upravo takve prozivas i govoris o njima sa konsternacijom (prenerazenjem, je l') u svom komentaru o "samouverenoj gluposti".

Toliko...

Siniša
Ako u mojoj ideji, o upoznavanju dece i njihovih roditelja o štetnosti psiho-aktivnih supstanci ,vidiš moju ličnu želju za lažnim predstavljanjem,zapitaj se šta ja time dobijam-ništa.Nisam rekao da neko propagira davanje supstanci deci već sam jednostavno pitao sve one koji se kažu da nije štetna zloupotreba marihuane i ostalih p.a.s. koliko bi svojoj deci preporučili,od kog uzrasta i u kojim prilikama?Oko nekih stvari se slažem sa tobom,nisu narkomani krivi za propadanje ove države,ali znaš li koliko je pojedinačnih života i porodica uništila droga? Holandija i Portugal.....Za razliku od naše zemlje to su države koje su vekovima pljačkale sve čega bi se dohvatile i na taj način svoje društvo činile bogatijm i uredjenijim,dok smo mi robovali,ratovali,ginuli i nestajali kao što i danas nestajemo po raznim kontinentima,bežeći od silnih vlastodržaca,polu-pismenih tajkuna,bede iz koje pošten čovek ne može izaći u svojoj zemlji...nestaje porodica kao osnova društva,nestajemo u podelama,nestajemo u mladim naraštajima koji nisu probali da vole,poštuju,rade.. ali su zato probali i marihuanu i eksere....Još jednom poručujem da su psiho aktivne supstance štetne,treba ih mnogo oštrije sankcionisati,ne treba da budu legalizovane i ne treba da budu ničiji izbor.

jen, I vladaju baš zato što je zabranjena (droga, naravno). Zašto je ne stave u slobodnu prodaju, pa neće svi ljudi na svetu odmah krenuti da se drogiraju. E, ali onda bi morali plaćati kakav god porez ili reket, legalno i ilegalno, a gde je tu onda zarada, mislim abnormalna zarada. Uvek je ,i samo, u pitanju novac, sve ostalo je reklama.

ma kako da ne, sve je ovo gore od kancera pluca. necu bre alkohol da pijem i tacka

Opasnija je od cigara zato sto od prvog dima koji se uzme u zivotu moze da padne pritisak i da se povraca dok od cigara i njihovog prvog dima to ne moze nikako.