Da li voda na Marsu samo skreće pažnju s prave zagonetke?

Samo moram napomenuti koliko je 100 miliona dolara u stvari mizarna cifra kada se uzme u obzir da su neki fudbaleri kupljeni za otprilike istu sumu.

Geret Bejl 91 miliona evra
C. Ronaldo 94.4 miliona evra
Luis Suarez 94 miliona evra

Znaci pare utrosene na svu trojicu su iste pare kao i priprema za misije istrazivanja Marsa. A sta vise doprinosi napretku covecanstva...?

Браво за текст,истина је ту ,нисмо сами то је сигурно,једино што ме разочаравају блесави коментари о Београду на води и сл,пустите људи те глупости бар на овим вијестима,доста нам је политике за сва времена.Респект за Милана БГ.

Odlican clanak. Pun informacija. Sto vise ovakvih tekstova.

Da je samo Mars ne bi bilo zanimljivo,nego nama najbliza planeta Mesec vrvi od zivota,ali to normalno po njima ne sme da se sazna nikad,ali internet je koliko dobar za njih,toliko i ne,jer se sve zna....
(badjura, 29. septembar 2015 22:14)

Za pocetak Mesec je satelit a ne planeta. Sedi, jedan.

Arthur C. Clark je anticipirao u svojim djelima život na Evropi.

Samo moram napomenuti koliko je 100 miliona dolara u stvari mizarna cifra kada se uzme u obzir da su neki fudbaleri kupljeni za otprilike istu sumu.

Geret Bejl 91 miliona evra
C. Ronaldo 94.4 miliona evra
Luis Suarez 94 miliona evra

Znaci pare utrosene na svu trojicu su iste pare kao i priprema za misije istrazivanja Marsa. A sta vise doprinosi napretku covecanstva...?
(peta del boske, 29. septembar 2015 22:58)

Sta reci... :/ Obzirom na znacaj, 100 mil. je zaista mizerija a tek je mizerija u odnosu na fudbalere i sl. Veoma primitivno za jednu "civilizaciju".

Jedan citalac-komentator je ranije napisao da na svaki novinski naslov koji se zavrsava upitnikom treba dati odgovor - NE. Tako i ovde. Otkrice tecne vode na Marsu ne skrece paznju sa vodenih okeana Encelada i Evrope - tim pre sto su ti okeani poznati od ranije, a Marsova voda je vest od prekjuce. I da, treba dodati da i Jupiterov satelit Ganimed izgleda ima podzemni okean. To je zakljuceno na osnovu ponasanja polarne svetlosti na Ganimedu - on u svojoj okolini modifikuje magnetno polje Jupitera kao da ispod povrsine ima tecni slani provodni sloj.
Clanak je u principu dobar i informativan ali nekako potcenjivacki i razmazeno se odnosi prema ispitivanju Marsa. Istrazuje se onoliko koliko Davaoci Fondova odobre. Naredna proba Juno je namenjena za ispitivanje strukture Jupitera, dakle nista od potrage po satelitima. I ne treba zaboraviti zadivljujuci Kasini-Hajgens poduhvat koji jos uvek traje. I mali uporni New Horizons se toliko napunio podacima da ce njihovo slanje na Zemlju potrajati godinama. Bitno je da se radi.

@badjura
ne lupetaj.. ko u kafani nekoj

Mesec planeta?! Zasto, oh zasto, ljudi sebi svasta dozvoljavaju? Ocekujem edukativne komentare, ili bar upucene radoznalce, kad ono Mesec planeta? Ohhhh :-(

Apsolutno nigde u celom univerzumu nećemo pronaći planetu pogodniju za ljude od Zemlje
(rex, 29. septembar 2015 23:18)

ovo sto izrekao bas u trenutku kada se pokusava ustanoviti ima li nekog zivota na prvoj planeti do nas. Da li je moguce da bas nigde na nekoliko stotina milijardi galaksija ne postoji mesto pogodno za razvoj zivota? Tesko.

Ah te razdaljine me tako bacaju u bedak. Realno to je nepremostiva prepreka. Koliko smo mali i nejaki..

ALL THESE WORLDS ARE YOURS—EXCEPT EUROPA
ATTEMPT NO LANDING THERE

Ukratko, problem su pare, nista drugo. U zlatno doba, sredinom 60tih NASA je vukla oko 4,5% budzeta USA, a danas ako prebaci 0.5% skacu do plafona. I pola od toga ide na vojne projekte.

Bocko, Badjura i slični; da mi je znati šta li je u njihovim glavama. Jedino opravdanje je da nemaju više od deset godina.

NASA ima budzet od 15 milijardi dolara, ESA 5 milijardi, roskosmos 4 milijarde. misija casini huygens kostala je 400 miliona dolara i sonda huygens je uspesno sletela na saturnov mesec titan. misija na jupiterov mesec europu ne bi kostala vise, stavise europa nema atmosferu tako da je spustanje sonde mnogo jednostavnije nego na titan koji ima guscu atmosferu od zemlje. ta sonda ne bi morala "busiti" do okeana jer materijal iz okeana vec dospeva na povrsinu kroz pukotine(linije vidljive na slici). pukotine nastaju kad se europa priblizi jupiteru i gravitacija jupitera "razvuce" planetu u jajast oblik(naravno samo par desetina metara), ledena kora kora puca, pritisak gura vodu iz okeana prema povrsini.tako da je smrznuta voda iz okeana dostupna vec na povrsini.

ALL THESE WORLDS ARE YOURS—EXCEPT EUROPA
ATTEMPT NO LANDING THERE

Artur Klark je znao...

Za živi svet na Evropi najbolje bi bilo da Amerikanci ostanu što dalje i da ne dolaze. "Ne čačkajte Evropu", što bi rekao veliki Artur Klark.

Koliko je samo nepromisljeno porediti cenu svemirske misije sa necim tako komercijalnim kao sto je budzet za Holivudski film, koji za svaki ulozeni dolar vraca 10 puta i to u kratkom roku. Da se razumemo nikako ne omalovazavam eventualna otkrica svemirskih misija, ona mogu imati krucijalno globalni znacaj za planetu s obzirom da se na Marsu desilo nesto sto se sa planetom zemljom takodje ocekuje kroz nekoliko miliona (nadam se ne manje) godina. Medjutim koliko god godina to bilo, pa makar i milijarda u pitanju, nase delovanje treba da bude u suzbijajucem smeru da se to ikad dogodi ukoliko je uopste i moguce.
Takodje smeta mi kad neko iznosi dugorocne procene u duzem periodu od 5 godina, jer tehnoligija toliko galopirajuce napreduje i s obzirom na tu cinjenicu koju pritom prenebegavaju, nikako ne mogu prihvatiti za ozbiljno to sto govore. Naravno aludiram i na plan Beograda na vodi koji se koncipira da bude zavrsen kroz 30 godina, ej 30 godina!? Pa za 10 godina mozda ce postojati gradjevinske masine 10 puta brze i rentabilnije, mada nije glup Vucic, zna on da ce takva masina posto se proizvede, u Srbiju uci tek nakon 20 godina, kao i sve uostalom.

Najzad tekst sa pravim i punim informacijama!

Apsolutno nigde u celom univerzumu nećemo pronaći planetu pogodniju za ljude od Zemlje, stoga mnogo bi nam bilo pametnije da se posvetimo očuvanju njenog eko sistema nego raznim drugim spekulacijama...što se života vam granica Zemlje tiče uključujući i inteligentne oblike nema sumnje da postoji, samo skoro sigurno van solarnog sistema. Ne kažem da ne treba ulagati u razvoj znanja, ali prioritet bi trebalo dati očuvanju onoga što imamo a ne fantazijama.

što samo da Amerika i EU daju pare? Ima toliko zemalja po svetu, mogla bi svaka bar malo da da a ne samo Ameri i Evropljani koji će opet svima posle da budu krivi kako ništa ne valjaju. Evropa što više izbeglica prima to je više rasistička a Amerika što više para daje svima ostalima to je veće zlo, neka i drugi onda rade na napretku čovečanstva, što da ne. Taman prilika da Rusija i Kina pokažu svoje pravo lice i usprotive se protiv "globalne dominacije Zapada" ako to nisu samo šuplje fraze za pridobijanje naklonosti u spoljnoj geopolitici a kada zapravo treba da se žrtvuje onda će samo EU i Ameri da poturaju leđa i daju pare, kao i za medicinu i fiziku i zaštitu od meteora itd. itd.

OK covek napisa Mesec - planeta, verovatno je mislio na nebesko telo, kao oblil, kao planetu...nebitno ciji je satelit ili je planeta, sama cinjenica da ni do njega kojeg gledamo svaki dan kako nam se zagonetno "smesi" ne mozemo da odemo sve dalje spekulacije ima li ili nema vode na Marsu, Evropi...apsolutno bacaju u nebitnost..

Ma nije to nista. Ja pronasao vodu u kolenu pa se ne hvalim. Salu na stranu, ali ako pokusavaju da skrenu paznju sa necega, onda to moze biti samo od postojanja drugih civilizacija, koje nas verovatno i posecuju. Te civilizacije su i zasluzne za brojna tehnoloska otkrica koja smo kobajagi mi sani otkrili.
Pravo pitanje je zasto se ne radi na unapredjivanju sistema putovanja kroz svemir. Tehnologija iz dana u dan napreduje, a po tom pitanju mi tapkamo u mestu.
Mislim da je odgovor jednostavan. Ni ne pokusavaju da rade na tome jer su druge naprednije civilizacije dosle do nas.
Uporedite to na primer sa otkricem Amerike.
Zasto indijanci i ostali staeosedeoci nisu pokusavali da doputuju do Evrope?
Zato sto su evropljani pre stigli do njih.

Isto je i sa istrazivanjem svemira.

Neverovatno pretenciozan tekst, cija je jedina svrha da raspali teorije zavere i privuce posetioce...


Od nauke, ni N....

Da je samo Mars ne bi bilo zanimljivo,nego nama najbliza planeta Mesec vrvi od zivota,ali to normalno po njima ne sme da se sazna nikad,ali internet je koliko dobar za njih,toliko i ne,jer se sve zna....
(badjura, 29. septembar 2015 22:14) # Link k

Sta to ima na mesec da ja ne znam,sem sto nikad nismo sleteli na njega?
da nema slucajno vanzemaljci?
mracna strana meseca,sta se tamo krije? ima slike i "mracne strane" i to je bas objavljeno mozda pre nekih 3meseca tako nesto.
mesec je mrtav,mars je isto mrtav,umesto da se nadje neka planeta na kojoj je moguc zivot trose se pare na mrtve planete.

Za pocetak Mesec je satelit a ne planeta. Sedi, jedan.
(dexxter_sat, 29. septembar 2015 23:08)

Bio i Pluton planeta, pa niej vise.

Koliko ja znam na Mesecu nema zivota. :)

"Rodjeni smo prekasno da bi istrazivali zemlju, a prerano da bi istrazivali svemir" - Internet

Da, sa cinjenice da je svemir samo hologram i iluzija.

100 mio dolara, pa njihov budzet za Evropu veci nego nas Srpski za mnoge bitnije-egzistencijalne stvari

Jokeru, Zemlje i Sunca

Konacno kvalitetan tekst u gomili djubreta!

Dobro, Mars smo apsolvirali, zamajabvanej naroda, ideo na sldece zamajavamnje naroda.

Da je samo Mars ne bi bilo zanimljivo,nego nama najbliza planeta Mesec vrvi od zivota,ali to normalno po njima ne sme da se sazna nikad,ali internet je koliko dobar za njih,toliko i ne,jer se sve zna....

300 miliona za projekat na DRUGOJ PLANETI, 3,5 milijarde za "projekat" u Beogradu.

Izvinite što skrećem sa teme, to mi je upalo u oči

Sramota me je koliko smo glup i zatucan narod, kad pročitam neke komentare na ovakve naučne vesti. Zašto neko ko je priglup ima nagon da uopšte iznosi mišljenje o bilo čemu, nikad mi neće biti jasno... Nije čudno da Srbin može da postane veliki naučnik samo ako se iseli iz ove nazadne rupčage gde ljudi i dalje veruju u uroke i ravne ploče...

Znaci Artur Klark je sve vreme bio u pravu.... :-)

E da, pokusacu jos samo da citiram nekog coveka od pre neki dan, na pitanje cemu se divi, on je rekao nebu, i svemiru, jedina stvar koju glupi covek jos nije uspeo da za..e i unisti, ne zato sto nije hteo,vec sto nije uspeo da joj pridje dovoljno blizu.

@(Igor, 30. septembar 2015 01:05)

a) mislim da ne bi bilo zanimljivo poznavati me. I sam sebi sam dosadan. Optimalno je ovako preko Interneta.

b) Kontras je vanzemaljski entitet koji se hrani sa ocenama "ne preporucujem" na svoje komentare. Njegovi komentari su u stvari udica koju zabaci medju nas, plahu ribu komentatorsku, pa sta upeca - upeca. A neki put upeca bas dosta. Treba ga ignorisati i umrece od gladi ako ne promeni forum.

Za pocetak Mesec je satelit a ne planeta. Sedi, jedan.
(dexxter_sat, 29. septembar 2015 23:08)

Bio i Pluton planeta, pa niej vise.
(Zoran, 30. septembar 2015 00:08)


dakle, sad zivis u nadi da mesec proglase planetom? sto se vise vadis, vise si ukopan - dakle sedi, jos jedan jedan ;)

Dve osobe se medju komentatorima na B92 definitivno isticu.

1. milan-bgd
RESPECT!!! Skidam ti kapu i klanjam ti se do zemlje. Iz tvojih komentara gotovo uvek mogu da procitam i NAUCIM vise nego iz same vesti, pa cak i iz tekstova na nekim specijalizovanim sajtovima koji obadjuju iskljucivo astronomiju. Bilo bi vrlo zanimljivo poznavati te licno.

2. Kontras
No comment! I dalje ne mogu da provalim da li covek tripuje sve ostale svojim bas smisleno iskontriranim komentarima ili stvarno veruje u to sto prica. Prvo je verovatnije ali ni drugu mogucnost ne mogu bas da iskljucim. Ako je prvo u pitanju onda covek radi djavolski dobar posao.

Razlika između stenovitih, peskovitih, muljevitih, ledenih, vodenih ili gasovitih planeta, ili, šire posmatrano, razlika između bilo koje neorganske ili organske supstance i živog stvora u najnajjednostavnijem obliku, ista je kao između kamena i aviona. Ne ista. Mnogo je veća. Nama su kojekakve bakterije sasvim ''za prezir'' od života, ali nju stvoriti... svi ljudi i sve nauke, i svi naši instituti i fabrike da se udruže... ne umeju sačiniti. Ma kakvi sačiniti, ni razumeti kako funkcionišu! Tako da, život, tek najmanji kada bismo našli, bilo bi dostojno velikog poštovanja i ushićenja.
* * *
Ali, stoji pitanje svrhe ulaganja ogromnih sredstava samo stoga da bismo saznali odgovor kako tamo ima bakterija. I? Šta s tim? Imamo li koristi, materijalne ili kulturološke, ili duhovne, ili koje? Hoćemo li tada postati bolji ljudi? Biti srečniji, radosniji, zdraviji, ponosniji...? Smatram da bi nam bilo mnogo čovečnije potkrepiti svoj humanizam, s kojim se tako dičimo, prema našoj braći i sestrama koji ovde, odmah pored nas, žive teško. Samo ko nikada nije bio gladan, ili bos, ili bez krova nad glavom, ne može ovo razumeti. A začudo, i posle svih nedaća koje su Srbiju zadesile, kao da nas takvih ima mnogo.
.

Ne dirajte Evropu! - reče nekada davno, u svom romanu Artur Klark. "Znao" je on mnogo toga!

Jednog dana cemo otkriti zivot na nekoj planeti i bice velicanstveno. Mozete li zamisliti lepsu stvar ot vesti da nismo sami u univerzumu. To ce znaciti da je zivot moguc bilo gde i da postoji ogroman broj nebeskih tela sa zivotom

@Matorac, to je samo dokaz da se nisi ni potrudio da pročitaš nešto osim prvih par redova teksta a i to si uspeo da izvadiš van konteksta...poslao bih te negde u “prirodu“ bez dodira sa civilizacijom na jedno nedelju dana, da te vidim jel bi prošao bez neke infekcije, bakterije ili slično a to je slučaj za život na Zemlji za koju smo se evolucijom spremali stotinama hiljada godina. Možeš li zamisliti bio hazarde van naše planete? A o drugim opasnostima i da ne pričamo, pa makar postojali idealni uslovi što se sastava vazduha, gravitacije i klime tiče... A vanzemaljske oblike života nisam nikad dovodio u pitanje. Jer zašto bi mi bili izuzetak od tolikog svemira mogućnosti, uostalom zašto mora i da bude sličan zemaljskim?

Da je samo Mars ne bi bilo zanimljivo,nego nama najbliza planeta Mesec vrvi od zivota,ali to normalno po njima ne sme da se sazna nikad,ali internet je koliko dobar za njih,toliko i ne,jer se sve zna....
(badjura, 29. septembar 2015 22:14)

Al je tebi lepo burazeru.

Odredjen krug naucnika, bar ono sto sam ja citao ranije, veruje da je naslo slicnosti sa ledenim dobima na Marsu, kao sto su se periodicno smenjivala na zemlji svakih 20-200 miliona godina recimo,pa smatraju da je upravo Mars bio idealno staniste nekih drugih ljudi,da ih tako nazovem, dok se nije 'istrosio', a planeta Zemlja u medjuvremenu postala pogodno staniste za neke slozene organizme gde su se posle razvili u ono sto mi znamo... tako da Mars dodje kao neka preteca Zemlje,kao sto ce svakako i Zemlja postati mrtva kroz neki milenijumski period, a zivot razviti mozda na nekoj novonastaloj planeti koja se dovoljno ohladi odvojeci se od sunca recimo... hocu reci da se sve ovo sto sada poznajemo kao zivi svet razvijalo milionima godina, od poslesnjeg ledenog doba pa do sada, cak i da nadju neki primitivni oblik zivota na bilo kojoj planeti, trebace mu za nas zivotni vek, citava vecnost da se razvije, koliko ja kapiram, nikada nase generacije nece upoznati formirano razumno bice sa drugih planeta...

Skreće, a pitanje je da li je Zemlja ravna ili lopta. Zemlja nije lopta. Ne verujte nista NASA-i, to je agencija za pranje novca i manipulaciju sirokim javnim masama. Pogledajte na youtube Flat Earth Cluea i slicno
(kontraš, 30. septembar 2015 07:49)

haha, ti prijatelju - osim ako nisi trol - da se uhvatis pod ruku sa onim profesorom teologije iz saudijske arabije sto drzi casu u vazduhu i pomocu nje objasnjava kako 'da je zemlja stvarno okrugla i vrti se oko svoje ose, ako bi helikopter lebdeo u mestu dovoljno dugo, nakon izvesnog vremena ispod njega bi dosla kina', pa da zajedno odigrate jedno kolce. a sto se tice 'ima na youtube-u' argumenta, znas kako, kod mene u kraju ima poslovica "i na trabu pise ona stvar, pa ti probaj (nastavak znate)" ;-) ipak verujem da trolujes i da se samo lepo zabavljas.

a joc@ nastavlja da lupeta, nezaustavljiv je!

Stevice. Ne postoji Mars naravno. Ne daj da te zamlaćuju ionako si dovoljno smlaćen i zamlaćen.Još ti samo tamo neki izmišljeni mars treba.

@ kontras
Ja cu navesti mali primer, a verujem ima ih jos puno, bitnijih... nasa-ini naucnici su utvrdili ostecenja ozonskog omotaca, pa iz toga je negde proizisao sporazum koji je potpisan u Kjoto-u, pritokol kojim se zalaze za smanjenje emisije ugljen-dioksida I drugih gasova u atmosferu. manje-vise bitna stvar, ali sve jedno da nije nauke u svim sverama da tezi dalje, zivot bi nam se sveo na rutinsku i verovatno dosadnu svakodnevnicu, posao,kuca-porodica, i u krug, postali bi '' mehanicki zivi'' ljudi. Lepa je ovo tema, ako ti se ne svidja imas pisu ovde i o farmi, vb, parovima...

najgluplje otkrice u zivotu. Pronasli vodu, i sta sad? sta dalje? Dobro shvatio sam da ima voda dokazali. Samk me interesuje sta dalje? Smatrate li da tamo mogu ljudi da zive. Nakon sto se desi apokalipsa da tamo mozete da se sakrijete? ili mislite da nam tu vodu prodajete kao najcistija voda za pice? ja nzm neka me neko nauci, ali argumentima.

Vi stvarno mislite da i kad bi saznali za bilo kakav oblik vanzemaljskog zivota da bi to tek tako kao objavili tipa .. "Najnovija vest! Pronadjen prvi vanzemaljac!" .. ne bih rekao...

Mnogo mi je realnije da dosta toga vec znaju ali nam dele na kasicicu kad god misle da je to potrebno. Ne podgrevam teoreticare zavera ali mozda vec imamo kontakt sa nekim bicima van nase planete ali se to vesto krije... Eto samo neka pretpostavka..

Ono jucerasnje saopstenje NASE je samo reklama za film marsovac koji ima danas premijeru.. Tamo se sve oko para vrti.. Odgledah celu konferenciju za stampu od 50 minuta i prakticno nista konkretno i nisu rekli..Slikali nekoliko slika i na osnovu njih provalili da se nsto sliva jednom godisnje sa neke planine ali ne znaju sta je.. Pretpostavljaju da je voda ali ne mora da bude

Maaa daj sporać jedni, mi bre za 30 godina gradimo Beograd na vodi!H

Jel beše jedna astronomska jedinica predstavlja razdaljinu između Zemlje i Meseca?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Joker, 29. septembar 2015 22:52)

Ne... 1 AU je (grubo) rastojanje izmedju Zemlje i Sunca. Kažem grubo zato što se razdaljina menja kako zemlja orbitira oko sunca. Iznosi negde (grubo) oko 150 miliona kilometara.

@badjura
ne lupetaj.. ko u kafani nekoj
(joj, 29. septembar 2015 22:27)

i to losoj.

Pretpostavljaju da je voda ali ne mora da bude
(dzoni, 30. septembar 2015 05:36)

a sta bi bilo drugo? Nafta? Sok od visnje? Koka kola?

Samo zabeđuju i zamajavaju ovaj narod.

Moramo kao vrsta malo brze da evoluiramo :) Pa oko nase planete su svuda novi resursi. Mora da Mars krije nesto cim je on za sada prioritet. Blago buducim generacijama bas ce biti uzbudljivo.

Naslov je takav da bi ga otvorio, navlakusa, ali dobra navlakusa.

Treba ici postepeno, nije bitno koliko kosta otici do Encelade, vec koje su sanse da misija bude uspesna. Misijom do Marsa naucnici, i svi oni koji rade na tom projektu, su sigurno stekli iskustvo, saznali nove stvari...

Čitam po komentarima da li može da se živi tamo(Mars, Europa...). Naravno da NE. Mislim da je prioritet pronalaženje vode za piće, a ne pronalaženje planete za život na njoj. Svi znamo da 2/3 površine Zemlje voda, ali ne znaju svi da je samo 2,5% od ukupne količine vode na Zemlji slatka voda, koju koristimo za piće!

Ko jos gleda ljetne blokbastere?

Da se manje ulaze u vojne budzete i pare preusmere u nauku i istrazivanje, mozda ne bi bila tolika guzva i siromastvo na ovoj planeti.

(Joc@, 30. septembar 2015 11:28)

nikako 'brate' dok ti ne naucis razliku izmedju teorijske i experimentalne fizike! a znanja ne sticem na you-tube, samo citanjem knjiga sorry ;-)

Za pocetak Mesec je satelit a ne planeta. Sedi, jedan.
(dexxter_sat, 29. septembar 2015 23:08)

Bio i Pluton planeta, pa niej vise.
(Zoran, 30. septembar 2015 00:08)
па поново јесте...

Jel beše jedna astronomska jedinica predstavlja razdaljinu između Zemlje i Meseca?

Budzet Nase za 2014. godinu (samo za tu godinu) iznosi oko 17,6 milijardi dolara ili oko 15 milijardi evra (samo za tu godinu).

Nakon sto se dobro zamislite nad tom vrtoglavom cifrom, moje pitanje za Nasa fanove je:

sta je KONKRETAN doprinos Nase napretku covecanstva? :) Ostavimo po strani sada da li su slike prave ili ne (iako nisu naravno :) ). Ostavimo po strani teoretske price tipa bice u buducnosti. Sustina nauke je sta JESTE konkretno postignuto, a ne sta ce mozda da bude nekada. Ovo drugo su spekulacije, a ne nauka.

Pitanje je: posle toliko godina postojanja, sta je konkretan, vidljiv doprinos Nase napretku covecanstva i zivotu ljudi na Zemlji do sad?

Nema ga. :)

Skreće, a pitanje je da li je Zemlja ravna ili lopta. Zemlja nije lopta. Ne verujte nista NASA-i, to je agencija za pranje novca i manipulaciju sirokim javnim masama. Pogledajte na youtube Flat Earth Cluea i slicno

Nibiru stize

Nisam trol, ne gledam farmu i sl. Imam svoje mišljenje. Ne volim/verujem: USA, NASA, CIA, BIA, NKVD, OZNA, NVO, GMO...Sve što počinje sa:" Opšte je poznato..." ja postavim sebi pitanje da li jeste ili nije. Nikada nisam video FOTOGRAFIJU Zemlje iz svemira, FOTOGRAFIJU satelita (a ima ih u orbiti oko Zemlje izmedju 10-20.000), nije mi jasno kako su ponekad na nebu u isto vreme i Mesec i Sunce, zasto se Mesec ne rotira oko svoje ose, zasto je svetlost svetionika uvek paralelno sa nivoom vode na okenu, iako je udaljeno i preko 150 km... itd, da ne smaram. Ima mnogo jednostavnih pitanja, na koja ne mogu da dobijem logičan odgovor od ljudi koji rečenice započinju sa:" Opšte je poznato..."

Da li je za piće? :)

Bez brige,nece oni ni do meseca stici-jer je:
N E M O G U C E !!!!!!!!

@ kontras
"Sve što počinje sa:" Opšte je poznato..." ja postavim sebi pitanje da li jeste ili nije"
I onda, posto tebi nije, ti zakljucis da nije. Postoje i obrazovne ustanove za odrasle. Moraces malo u skolu, pa ce onda i tebi biti poznato. Tako ce postati opste poznato.

Meni je zagonetka odkad je NASA "firma" kojoj se bespogovorno veruje, pogotovo kod nas. Ocekivao sam skepiticnije komentare, naravno naucno potkovane, a ne ove snishodljive. Pa jos uporedjivanje filmova i fudbalera sa cenom pripreme (misija kosta milijarde) Uporedite s prosecnom platom u Srbiji, slikovitije je.

“Razumemo koliko je posebna Evropa. Vredi tog ulaganja, vredi tog rizika” rekla je Luiz Prokter, naučnica iz laboratorije za primenjenu fiziku na Univerzitetu Džons Hopkins.

“Jedino se nadam da ćemo dobiti nešto odande dok sam još živa” zaključila je.

E vidiš, u ovome je problem. Sujeta je strasna stvar koja koci nas napredak.
Umesto da guras napred i stvoris nesto sto ce tebe nadziveti i mozda pomoci čovečanstvu, ti si limitiran svojim kratkim zivotom i radis samo ono sto je vremenski izvodljivo da se ostvari za tvog veka.
Kada budemo poceli vise da razmišljamo i radimo za dobrobit i napredak celog društva, makar nikad doziveli da to vidimo, tada ćemo dodirnuti zvezde.

Za Europu se odavno zna da ima okean ispod leda a i Artur Klark je davno rekao ne dirajte Europu.Sto se vode na Marsu tice pa to je mogao svaki iskusniji rasljar da im pomogne i da prodju znatno jeftinije.

Za pocetak Mesec je satelit a ne planeta. Sedi, jedan.
(dexxter_sat, 29. septembar 2015 23:08)

Najsmesnije u astronomiji mi je podela na planete i satelite. Vidi ovako:

Mars se od Meseca razlikuje samo po velicini. Hladna jezgra i jedan i drugi, umire, nista zivo,...

E sad. To sto Mars kruzi oko Sunca niej satelit, a to sto Mesec kruzi oko Zemlj ejeste satelit.

Normalno da je zamlaćivanje naroda dok oni kradu. Ko zna da li te planete uopšte postoje. Oni nama mogu da prikazuju bilo kakve slike. Ako mi lično ne vidimo sve to nije sigurno da to postoji. Npr niko od nas nije video Mars, a oni kažu da tamo ima vode. Mogu da kažu i da ima piva mi ne možemo to da proverimo, a pitanje je mogu li oni. Bolje da batale to i bave se pravim poslom nekim.

Nisam trol, ne gledam farmu i sl. Imam svoje mišljenje. Ne volim/verujem: USA, NASA, CIA, BIA, NKVD, OZNA, NVO, GMO...Sve što počinje sa:" Opšte je poznato..." ja postavim sebi pitanje da li jeste ili nije. Nikada nisam video FOTOGRAFIJU Zemlje iz svemira, FOTOGRAFIJU satelita (a ima ih u orbiti oko Zemlje izmedju 10-20.000), nije mi jasno kako su ponekad na nebu u isto vreme i Mesec i Sunce, zasto se Mesec ne rotira oko svoje ose, zasto je svetlost svetionika uvek paralelno sa nivoom vode na okenu, iako je udaljeno i preko 150 km... itd, da ne smaram. Ima mnogo jednostavnih pitanja, na koja ne mogu da dobijem logičan odgovor od ljudi koji rečenice započinju sa:" Opšte je poznato..."
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (kontraš, 30. septembar 2015 17:03)

Kako to misliš da "Mesec ne rotira oko svoje ose", otkud ti to?

Napisite neki clanak o Nibiru!Vrlo je moguce da od te planete zavisiti da li ce, u skorijoj buducnosti, ovo uopste i biti vazno!Ulazi nas suncev sistem i menja orbitu nase planete...

Колики је притисак у тим подледним океанима тј. слоју, ако се повремено јављају гејзири, тј. та иста вода кроз повремене пукотине покушава да изађе напоље ??? Да ли онда уопште ту и може бити живота, под тако високим притиском или је и то залуђивање маса ...

Pih! Bill Gates je sam dovoljno "debeo" da finansira kolonizaciju Marsa a kamoli let sonde.

@ andreas kisser, 10:57

Andrease brate,
Je l' smem da te ljubazno zamolim...
Pronađi u svojim knjigama, iz kojih si izučio tu mudrost s kojom nas
oplemenjuješ preko komentara, ili na YT, ili negde na netu,
odakle stičeš umna znaja, nešto o temi (''Da li voda na Marsu....'').
Verujem da će to ovde biti pozdravljeno.
Hvala
.

Da je samo Mars ne bi bilo zanimljivo,nego nama najbliza planeta Mesec vrvi od zivota,ali to normalno po njima ne sme da se sazna nikad,ali internet je koliko dobar za njih,toliko i ne,jer se sve zna....

Neverovatno pretenciozan tekst, cija je jedina svrha da raspali teorije zavere i privuce posetioce...


Od nauke, ni N....

Da je samo Mars ne bi bilo zanimljivo,nego nama najbliza planeta Mesec vrvi od zivota,ali to normalno po njima ne sme da se sazna nikad,ali internet je koliko dobar za njih,toliko i ne,jer se sve zna....
(badjura, 29. septembar 2015 22:14) # Link k

Sta to ima na mesec da ja ne znam,sem sto nikad nismo sleteli na njega?
da nema slucajno vanzemaljci?
mracna strana meseca,sta se tamo krije? ima slike i "mracne strane" i to je bas objavljeno mozda pre nekih 3meseca tako nesto.
mesec je mrtav,mars je isto mrtav,umesto da se nadje neka planeta na kojoj je moguc zivot trose se pare na mrtve planete.

najgluplje otkrice u zivotu. Pronasli vodu, i sta sad? sta dalje? Dobro shvatio sam da ima voda dokazali. Samk me interesuje sta dalje? Smatrate li da tamo mogu ljudi da zive. Nakon sto se desi apokalipsa da tamo mozete da se sakrijete? ili mislite da nam tu vodu prodajete kao najcistija voda za pice? ja nzm neka me neko nauci, ali argumentima.

100 mio dolara, pa njihov budzet za Evropu veci nego nas Srpski za mnoge bitnije-egzistencijalne stvari

Dobro, Mars smo apsolvirali, zamajabvanej naroda, ideo na sldece zamajavamnje naroda.

Apsolutno nigde u celom univerzumu nećemo pronaći planetu pogodniju za ljude od Zemlje, stoga mnogo bi nam bilo pametnije da se posvetimo očuvanju njenog eko sistema nego raznim drugim spekulacijama...što se života vam granica Zemlje tiče uključujući i inteligentne oblike nema sumnje da postoji, samo skoro sigurno van solarnog sistema. Ne kažem da ne treba ulagati u razvoj znanja, ali prioritet bi trebalo dati očuvanju onoga što imamo a ne fantazijama.

Ma nije to nista. Ja pronasao vodu u kolenu pa se ne hvalim. Salu na stranu, ali ako pokusavaju da skrenu paznju sa necega, onda to moze biti samo od postojanja drugih civilizacija, koje nas verovatno i posecuju. Te civilizacije su i zasluzne za brojna tehnoloska otkrica koja smo kobajagi mi sani otkrili.
Pravo pitanje je zasto se ne radi na unapredjivanju sistema putovanja kroz svemir. Tehnologija iz dana u dan napreduje, a po tom pitanju mi tapkamo u mestu.
Mislim da je odgovor jednostavan. Ni ne pokusavaju da rade na tome jer su druge naprednije civilizacije dosle do nas.
Uporedite to na primer sa otkricem Amerike.
Zasto indijanci i ostali staeosedeoci nisu pokusavali da doputuju do Evrope?
Zato sto su evropljani pre stigli do njih.

Isto je i sa istrazivanjem svemira.

Za pocetak Mesec je satelit a ne planeta. Sedi, jedan.
(dexxter_sat, 29. septembar 2015 23:08)

Bio i Pluton planeta, pa niej vise.

Jel beše jedna astronomska jedinica predstavlja razdaljinu između Zemlje i Meseca?

OK covek napisa Mesec - planeta, verovatno je mislio na nebesko telo, kao oblil, kao planetu...nebitno ciji je satelit ili je planeta, sama cinjenica da ni do njega kojeg gledamo svaki dan kako nam se zagonetno "smesi" ne mozemo da odemo sve dalje spekulacije ima li ili nema vode na Marsu, Evropi...apsolutno bacaju u nebitnost..

što samo da Amerika i EU daju pare? Ima toliko zemalja po svetu, mogla bi svaka bar malo da da a ne samo Ameri i Evropljani koji će opet svima posle da budu krivi kako ništa ne valjaju. Evropa što više izbeglica prima to je više rasistička a Amerika što više para daje svima ostalima to je veće zlo, neka i drugi onda rade na napretku čovečanstva, što da ne. Taman prilika da Rusija i Kina pokažu svoje pravo lice i usprotive se protiv "globalne dominacije Zapada" ako to nisu samo šuplje fraze za pridobijanje naklonosti u spoljnoj geopolitici a kada zapravo treba da se žrtvuje onda će samo EU i Ameri da poturaju leđa i daju pare, kao i za medicinu i fiziku i zaštitu od meteora itd. itd.

Da, sa cinjenice da je svemir samo hologram i iluzija.

Za živi svet na Evropi najbolje bi bilo da Amerikanci ostanu što dalje i da ne dolaze. "Ne čačkajte Evropu", što bi rekao veliki Artur Klark.

Браво за текст,истина је ту ,нисмо сами то је сигурно,једино што ме разочаравају блесави коментари о Београду на води и сл,пустите људи те глупости бар на овим вијестима,доста нам је политике за сва времена.Респект за Милана БГ.

Koliko je samo nepromisljeno porediti cenu svemirske misije sa necim tako komercijalnim kao sto je budzet za Holivudski film, koji za svaki ulozeni dolar vraca 10 puta i to u kratkom roku. Da se razumemo nikako ne omalovazavam eventualna otkrica svemirskih misija, ona mogu imati krucijalno globalni znacaj za planetu s obzirom da se na Marsu desilo nesto sto se sa planetom zemljom takodje ocekuje kroz nekoliko miliona (nadam se ne manje) godina. Medjutim koliko god godina to bilo, pa makar i milijarda u pitanju, nase delovanje treba da bude u suzbijajucem smeru da se to ikad dogodi ukoliko je uopste i moguce.
Takodje smeta mi kad neko iznosi dugorocne procene u duzem periodu od 5 godina, jer tehnoligija toliko galopirajuce napreduje i s obzirom na tu cinjenicu koju pritom prenebegavaju, nikako ne mogu prihvatiti za ozbiljno to sto govore. Naravno aludiram i na plan Beograda na vodi koji se koncipira da bude zavrsen kroz 30 godina, ej 30 godina!? Pa za 10 godina mozda ce postojati gradjevinske masine 10 puta brze i rentabilnije, mada nije glup Vucic, zna on da ce takva masina posto se proizvede, u Srbiju uci tek nakon 20 godina, kao i sve uostalom.

Bez brige,nece oni ni do meseca stici-jer je:
N E M O G U C E !!!!!!!!

Normalno da je zamlaćivanje naroda dok oni kradu. Ko zna da li te planete uopšte postoje. Oni nama mogu da prikazuju bilo kakve slike. Ako mi lično ne vidimo sve to nije sigurno da to postoji. Npr niko od nas nije video Mars, a oni kažu da tamo ima vode. Mogu da kažu i da ima piva mi ne možemo to da proverimo, a pitanje je mogu li oni. Bolje da batale to i bave se pravim poslom nekim.

Skreće, a pitanje je da li je Zemlja ravna ili lopta. Zemlja nije lopta. Ne verujte nista NASA-i, to je agencija za pranje novca i manipulaciju sirokim javnim masama. Pogledajte na youtube Flat Earth Cluea i slicno

Razlika između stenovitih, peskovitih, muljevitih, ledenih, vodenih ili gasovitih planeta, ili, šire posmatrano, razlika između bilo koje neorganske ili organske supstance i živog stvora u najnajjednostavnijem obliku, ista je kao između kamena i aviona. Ne ista. Mnogo je veća. Nama su kojekakve bakterije sasvim ''za prezir'' od života, ali nju stvoriti... svi ljudi i sve nauke, i svi naši instituti i fabrike da se udruže... ne umeju sačiniti. Ma kakvi sačiniti, ni razumeti kako funkcionišu! Tako da, život, tek najmanji kada bismo našli, bilo bi dostojno velikog poštovanja i ushićenja.
* * *
Ali, stoji pitanje svrhe ulaganja ogromnih sredstava samo stoga da bismo saznali odgovor kako tamo ima bakterija. I? Šta s tim? Imamo li koristi, materijalne ili kulturološke, ili duhovne, ili koje? Hoćemo li tada postati bolji ljudi? Biti srečniji, radosniji, zdraviji, ponosniji...? Smatram da bi nam bilo mnogo čovečnije potkrepiti svoj humanizam, s kojim se tako dičimo, prema našoj braći i sestrama koji ovde, odmah pored nas, žive teško. Samo ko nikada nije bio gladan, ili bos, ili bez krova nad glavom, ne može ovo razumeti. A začudo, i posle svih nedaća koje su Srbiju zadesile, kao da nas takvih ima mnogo.
.

Da je samo Mars ne bi bilo zanimljivo,nego nama najbliza planeta Mesec vrvi od zivota,ali to normalno po njima ne sme da se sazna nikad,ali internet je koliko dobar za njih,toliko i ne,jer se sve zna....
(badjura, 29. septembar 2015 22:14)

Za pocetak Mesec je satelit a ne planeta. Sedi, jedan.

Budzet Nase za 2014. godinu (samo za tu godinu) iznosi oko 17,6 milijardi dolara ili oko 15 milijardi evra (samo za tu godinu).

Nakon sto se dobro zamislite nad tom vrtoglavom cifrom, moje pitanje za Nasa fanove je:

sta je KONKRETAN doprinos Nase napretku covecanstva? :) Ostavimo po strani sada da li su slike prave ili ne (iako nisu naravno :) ). Ostavimo po strani teoretske price tipa bice u buducnosti. Sustina nauke je sta JESTE konkretno postignuto, a ne sta ce mozda da bude nekada. Ovo drugo su spekulacije, a ne nauka.

Pitanje je: posle toliko godina postojanja, sta je konkretan, vidljiv doprinos Nase napretku covecanstva i zivotu ljudi na Zemlji do sad?

Nema ga. :)

Samo zabeđuju i zamajavaju ovaj narod.

Za pocetak Mesec je satelit a ne planeta. Sedi, jedan.
(dexxter_sat, 29. septembar 2015 23:08)

Najsmesnije u astronomiji mi je podela na planete i satelite. Vidi ovako:

Mars se od Meseca razlikuje samo po velicini. Hladna jezgra i jedan i drugi, umire, nista zivo,...

E sad. To sto Mars kruzi oko Sunca niej satelit, a to sto Mesec kruzi oko Zemlj ejeste satelit.

Apsolutno nigde u celom univerzumu nećemo pronaći planetu pogodniju za ljude od Zemlje
(rex, 29. septembar 2015 23:18)

ovo sto izrekao bas u trenutku kada se pokusava ustanoviti ima li nekog zivota na prvoj planeti do nas. Da li je moguce da bas nigde na nekoliko stotina milijardi galaksija ne postoji mesto pogodno za razvoj zivota? Tesko.

Odlican clanak. Pun informacija. Sto vise ovakvih tekstova.

Samo moram napomenuti koliko je 100 miliona dolara u stvari mizarna cifra kada se uzme u obzir da su neki fudbaleri kupljeni za otprilike istu sumu.

Geret Bejl 91 miliona evra
C. Ronaldo 94.4 miliona evra
Luis Suarez 94 miliona evra

Znaci pare utrosene na svu trojicu su iste pare kao i priprema za misije istrazivanja Marsa. A sta vise doprinosi napretku covecanstva...?

Koliko ja znam na Mesecu nema zivota. :)

Napisite neki clanak o Nibiru!Vrlo je moguce da od te planete zavisiti da li ce, u skorijoj buducnosti, ovo uopste i biti vazno!Ulazi nas suncev sistem i menja orbitu nase planete...

Mesec planeta?! Zasto, oh zasto, ljudi sebi svasta dozvoljavaju? Ocekujem edukativne komentare, ili bar upucene radoznalce, kad ono Mesec planeta? Ohhhh :-(

Arthur C. Clark je anticipirao u svojim djelima život na Evropi.

ALL THESE WORLDS ARE YOURS—EXCEPT EUROPA
ATTEMPT NO LANDING THERE

Meni je zagonetka odkad je NASA "firma" kojoj se bespogovorno veruje, pogotovo kod nas. Ocekivao sam skepiticnije komentare, naravno naucno potkovane, a ne ove snishodljive. Pa jos uporedjivanje filmova i fudbalera sa cenom pripreme (misija kosta milijarde) Uporedite s prosecnom platom u Srbiji, slikovitije je.

Nibiru stize

Čitam po komentarima da li može da se živi tamo(Mars, Europa...). Naravno da NE. Mislim da je prioritet pronalaženje vode za piće, a ne pronalaženje planete za život na njoj. Svi znamo da 2/3 površine Zemlje voda, ali ne znaju svi da je samo 2,5% od ukupne količine vode na Zemlji slatka voda, koju koristimo za piće!

@badjura
ne lupetaj.. ko u kafani nekoj

Ah te razdaljine me tako bacaju u bedak. Realno to je nepremostiva prepreka. Koliko smo mali i nejaki..

“Razumemo koliko je posebna Evropa. Vredi tog ulaganja, vredi tog rizika” rekla je Luiz Prokter, naučnica iz laboratorije za primenjenu fiziku na Univerzitetu Džons Hopkins.

“Jedino se nadam da ćemo dobiti nešto odande dok sam još živa” zaključila je.

E vidiš, u ovome je problem. Sujeta je strasna stvar koja koci nas napredak.
Umesto da guras napred i stvoris nesto sto ce tebe nadziveti i mozda pomoci čovečanstvu, ti si limitiran svojim kratkim zivotom i radis samo ono sto je vremenski izvodljivo da se ostvari za tvog veka.
Kada budemo poceli vise da razmišljamo i radimo za dobrobit i napredak celog društva, makar nikad doziveli da to vidimo, tada ćemo dodirnuti zvezde.

Ko jos gleda ljetne blokbastere?

Nisam trol, ne gledam farmu i sl. Imam svoje mišljenje. Ne volim/verujem: USA, NASA, CIA, BIA, NKVD, OZNA, NVO, GMO...Sve što počinje sa:" Opšte je poznato..." ja postavim sebi pitanje da li jeste ili nije. Nikada nisam video FOTOGRAFIJU Zemlje iz svemira, FOTOGRAFIJU satelita (a ima ih u orbiti oko Zemlje izmedju 10-20.000), nije mi jasno kako su ponekad na nebu u isto vreme i Mesec i Sunce, zasto se Mesec ne rotira oko svoje ose, zasto je svetlost svetionika uvek paralelno sa nivoom vode na okenu, iako je udaljeno i preko 150 km... itd, da ne smaram. Ima mnogo jednostavnih pitanja, na koja ne mogu da dobijem logičan odgovor od ljudi koji rečenice započinju sa:" Opšte je poznato..."

NASA ima budzet od 15 milijardi dolara, ESA 5 milijardi, roskosmos 4 milijarde. misija casini huygens kostala je 400 miliona dolara i sonda huygens je uspesno sletela na saturnov mesec titan. misija na jupiterov mesec europu ne bi kostala vise, stavise europa nema atmosferu tako da je spustanje sonde mnogo jednostavnije nego na titan koji ima guscu atmosferu od zemlje. ta sonda ne bi morala "busiti" do okeana jer materijal iz okeana vec dospeva na povrsinu kroz pukotine(linije vidljive na slici). pukotine nastaju kad se europa priblizi jupiteru i gravitacija jupitera "razvuce" planetu u jajast oblik(naravno samo par desetina metara), ledena kora kora puca, pritisak gura vodu iz okeana prema povrsini.tako da je smrznuta voda iz okeana dostupna vec na povrsini.

Za Europu se odavno zna da ima okean ispod leda a i Artur Klark je davno rekao ne dirajte Europu.Sto se vode na Marsu tice pa to je mogao svaki iskusniji rasljar da im pomogne i da prodju znatno jeftinije.

Колики је притисак у тим подледним океанима тј. слоју, ако се повремено јављају гејзири, тј. та иста вода кроз повремене пукотине покушава да изађе напоље ??? Да ли онда уопште ту и може бити живота, под тако високим притиском или је и то залуђивање маса ...

Najzad tekst sa pravim i punim informacijama!

ALL THESE WORLDS ARE YOURS—EXCEPT EUROPA
ATTEMPT NO LANDING THERE

Artur Klark je znao...

@ andreas kisser, 10:57

Andrease brate,
Je l' smem da te ljubazno zamolim...
Pronađi u svojim knjigama, iz kojih si izučio tu mudrost s kojom nas
oplemenjuješ preko komentara, ili na YT, ili negde na netu,
odakle stičeš umna znaja, nešto o temi (''Da li voda na Marsu....'').
Verujem da će to ovde biti pozdravljeno.
Hvala
.

Samo moram napomenuti koliko je 100 miliona dolara u stvari mizarna cifra kada se uzme u obzir da su neki fudbaleri kupljeni za otprilike istu sumu.

Geret Bejl 91 miliona evra
C. Ronaldo 94.4 miliona evra
Luis Suarez 94 miliona evra

Znaci pare utrosene na svu trojicu su iste pare kao i priprema za misije istrazivanja Marsa. A sta vise doprinosi napretku covecanstva...?
(peta del boske, 29. septembar 2015 22:58)

Sta reci... :/ Obzirom na znacaj, 100 mil. je zaista mizerija a tek je mizerija u odnosu na fudbalere i sl. Veoma primitivno za jednu "civilizaciju".

Ukratko, problem su pare, nista drugo. U zlatno doba, sredinom 60tih NASA je vukla oko 4,5% budzeta USA, a danas ako prebaci 0.5% skacu do plafona. I pola od toga ide na vojne projekte.

Bocko, Badjura i slični; da mi je znati šta li je u njihovim glavama. Jedino opravdanje je da nemaju više od deset godina.

Jedan citalac-komentator je ranije napisao da na svaki novinski naslov koji se zavrsava upitnikom treba dati odgovor - NE. Tako i ovde. Otkrice tecne vode na Marsu ne skrece paznju sa vodenih okeana Encelada i Evrope - tim pre sto su ti okeani poznati od ranije, a Marsova voda je vest od prekjuce. I da, treba dodati da i Jupiterov satelit Ganimed izgleda ima podzemni okean. To je zakljuceno na osnovu ponasanja polarne svetlosti na Ganimedu - on u svojoj okolini modifikuje magnetno polje Jupitera kao da ispod povrsine ima tecni slani provodni sloj.
Clanak je u principu dobar i informativan ali nekako potcenjivacki i razmazeno se odnosi prema ispitivanju Marsa. Istrazuje se onoliko koliko Davaoci Fondova odobre. Naredna proba Juno je namenjena za ispitivanje strukture Jupitera, dakle nista od potrage po satelitima. I ne treba zaboraviti zadivljujuci Kasini-Hajgens poduhvat koji jos uvek traje. I mali uporni New Horizons se toliko napunio podacima da ce njihovo slanje na Zemlju potrajati godinama. Bitno je da se radi.

Sramota me je koliko smo glup i zatucan narod, kad pročitam neke komentare na ovakve naučne vesti. Zašto neko ko je priglup ima nagon da uopšte iznosi mišljenje o bilo čemu, nikad mi neće biti jasno... Nije čudno da Srbin može da postane veliki naučnik samo ako se iseli iz ove nazadne rupčage gde ljudi i dalje veruju u uroke i ravne ploče...

Jokeru, Zemlje i Sunca

Vi stvarno mislite da i kad bi saznali za bilo kakav oblik vanzemaljskog zivota da bi to tek tako kao objavili tipa .. "Najnovija vest! Pronadjen prvi vanzemaljac!" .. ne bih rekao...

Mnogo mi je realnije da dosta toga vec znaju ali nam dele na kasicicu kad god misle da je to potrebno. Ne podgrevam teoreticare zavera ali mozda vec imamo kontakt sa nekim bicima van nase planete ali se to vesto krije... Eto samo neka pretpostavka..

Pih! Bill Gates je sam dovoljno "debeo" da finansira kolonizaciju Marsa a kamoli let sonde.

Da li je za piće? :)

Ono jucerasnje saopstenje NASE je samo reklama za film marsovac koji ima danas premijeru.. Tamo se sve oko para vrti.. Odgledah celu konferenciju za stampu od 50 minuta i prakticno nista konkretno i nisu rekli..Slikali nekoliko slika i na osnovu njih provalili da se nsto sliva jednom godisnje sa neke planine ali ne znaju sta je.. Pretpostavljaju da je voda ali ne mora da bude

Maaa daj sporać jedni, mi bre za 30 godina gradimo Beograd na vodi!H

300 miliona za projekat na DRUGOJ PLANETI, 3,5 milijarde za "projekat" u Beogradu.

Izvinite što skrećem sa teme, to mi je upalo u oči

"Rodjeni smo prekasno da bi istrazivali zemlju, a prerano da bi istrazivali svemir" - Internet

Pretpostavljaju da je voda ali ne mora da bude
(dzoni, 30. septembar 2015 05:36)

a sta bi bilo drugo? Nafta? Sok od visnje? Koka kola?

Za pocetak Mesec je satelit a ne planeta. Sedi, jedan.
(dexxter_sat, 29. septembar 2015 23:08)

Bio i Pluton planeta, pa niej vise.
(Zoran, 30. septembar 2015 00:08)
па поново јесте...

Odredjen krug naucnika, bar ono sto sam ja citao ranije, veruje da je naslo slicnosti sa ledenim dobima na Marsu, kao sto su se periodicno smenjivala na zemlji svakih 20-200 miliona godina recimo,pa smatraju da je upravo Mars bio idealno staniste nekih drugih ljudi,da ih tako nazovem, dok se nije 'istrosio', a planeta Zemlja u medjuvremenu postala pogodno staniste za neke slozene organizme gde su se posle razvili u ono sto mi znamo... tako da Mars dodje kao neka preteca Zemlje,kao sto ce svakako i Zemlja postati mrtva kroz neki milenijumski period, a zivot razviti mozda na nekoj novonastaloj planeti koja se dovoljno ohladi odvojeci se od sunca recimo... hocu reci da se sve ovo sto sada poznajemo kao zivi svet razvijalo milionima godina, od poslesnjeg ledenog doba pa do sada, cak i da nadju neki primitivni oblik zivota na bilo kojoj planeti, trebace mu za nas zivotni vek, citava vecnost da se razvije, koliko ja kapiram, nikada nase generacije nece upoznati formirano razumno bice sa drugih planeta...

Znaci Artur Klark je sve vreme bio u pravu.... :-)

@(Igor, 30. septembar 2015 01:05)

a) mislim da ne bi bilo zanimljivo poznavati me. I sam sebi sam dosadan. Optimalno je ovako preko Interneta.

b) Kontras je vanzemaljski entitet koji se hrani sa ocenama "ne preporucujem" na svoje komentare. Njegovi komentari su u stvari udica koju zabaci medju nas, plahu ribu komentatorsku, pa sta upeca - upeca. A neki put upeca bas dosta. Treba ga ignorisati i umrece od gladi ako ne promeni forum.

Stevice. Ne postoji Mars naravno. Ne daj da te zamlaćuju ionako si dovoljno smlaćen i zamlaćen.Još ti samo tamo neki izmišljeni mars treba.

Dve osobe se medju komentatorima na B92 definitivno isticu.

1. milan-bgd
RESPECT!!! Skidam ti kapu i klanjam ti se do zemlje. Iz tvojih komentara gotovo uvek mogu da procitam i NAUCIM vise nego iz same vesti, pa cak i iz tekstova na nekim specijalizovanim sajtovima koji obadjuju iskljucivo astronomiju. Bilo bi vrlo zanimljivo poznavati te licno.

2. Kontras
No comment! I dalje ne mogu da provalim da li covek tripuje sve ostale svojim bas smisleno iskontriranim komentarima ili stvarno veruje u to sto prica. Prvo je verovatnije ali ni drugu mogucnost ne mogu bas da iskljucim. Ako je prvo u pitanju onda covek radi djavolski dobar posao.

@Matorac, to je samo dokaz da se nisi ni potrudio da pročitaš nešto osim prvih par redova teksta a i to si uspeo da izvadiš van konteksta...poslao bih te negde u “prirodu“ bez dodira sa civilizacijom na jedno nedelju dana, da te vidim jel bi prošao bez neke infekcije, bakterije ili slično a to je slučaj za život na Zemlji za koju smo se evolucijom spremali stotinama hiljada godina. Možeš li zamisliti bio hazarde van naše planete? A o drugim opasnostima i da ne pričamo, pa makar postojali idealni uslovi što se sastava vazduha, gravitacije i klime tiče... A vanzemaljske oblike života nisam nikad dovodio u pitanje. Jer zašto bi mi bili izuzetak od tolikog svemira mogućnosti, uostalom zašto mora i da bude sličan zemaljskim?

E da, pokusacu jos samo da citiram nekog coveka od pre neki dan, na pitanje cemu se divi, on je rekao nebu, i svemiru, jedina stvar koju glupi covek jos nije uspeo da za..e i unisti, ne zato sto nije hteo,vec sto nije uspeo da joj pridje dovoljno blizu.

Skreće, a pitanje je da li je Zemlja ravna ili lopta. Zemlja nije lopta. Ne verujte nista NASA-i, to je agencija za pranje novca i manipulaciju sirokim javnim masama. Pogledajte na youtube Flat Earth Cluea i slicno
(kontraš, 30. septembar 2015 07:49)

haha, ti prijatelju - osim ako nisi trol - da se uhvatis pod ruku sa onim profesorom teologije iz saudijske arabije sto drzi casu u vazduhu i pomocu nje objasnjava kako 'da je zemlja stvarno okrugla i vrti se oko svoje ose, ako bi helikopter lebdeo u mestu dovoljno dugo, nakon izvesnog vremena ispod njega bi dosla kina', pa da zajedno odigrate jedno kolce. a sto se tice 'ima na youtube-u' argumenta, znas kako, kod mene u kraju ima poslovica "i na trabu pise ona stvar, pa ti probaj (nastavak znate)" ;-) ipak verujem da trolujes i da se samo lepo zabavljas.

a joc@ nastavlja da lupeta, nezaustavljiv je!

Da je samo Mars ne bi bilo zanimljivo,nego nama najbliza planeta Mesec vrvi od zivota,ali to normalno po njima ne sme da se sazna nikad,ali internet je koliko dobar za njih,toliko i ne,jer se sve zna....
(badjura, 29. septembar 2015 22:14)

Al je tebi lepo burazeru.

Moramo kao vrsta malo brze da evoluiramo :) Pa oko nase planete su svuda novi resursi. Mora da Mars krije nesto cim je on za sada prioritet. Blago buducim generacijama bas ce biti uzbudljivo.

Jednog dana cemo otkriti zivot na nekoj planeti i bice velicanstveno. Mozete li zamisliti lepsu stvar ot vesti da nismo sami u univerzumu. To ce znaciti da je zivot moguc bilo gde i da postoji ogroman broj nebeskih tela sa zivotom

Za pocetak Mesec je satelit a ne planeta. Sedi, jedan.
(dexxter_sat, 29. septembar 2015 23:08)

Bio i Pluton planeta, pa niej vise.
(Zoran, 30. septembar 2015 00:08)


dakle, sad zivis u nadi da mesec proglase planetom? sto se vise vadis, vise si ukopan - dakle sedi, jos jedan jedan ;)

Konacno kvalitetan tekst u gomili djubreta!

Ne dirajte Evropu! - reče nekada davno, u svom romanu Artur Klark. "Znao" je on mnogo toga!

Da se manje ulaze u vojne budzete i pare preusmere u nauku i istrazivanje, mozda ne bi bila tolika guzva i siromastvo na ovoj planeti.

@ kontras
Ja cu navesti mali primer, a verujem ima ih jos puno, bitnijih... nasa-ini naucnici su utvrdili ostecenja ozonskog omotaca, pa iz toga je negde proizisao sporazum koji je potpisan u Kjoto-u, pritokol kojim se zalaze za smanjenje emisije ugljen-dioksida I drugih gasova u atmosferu. manje-vise bitna stvar, ali sve jedno da nije nauke u svim sverama da tezi dalje, zivot bi nam se sveo na rutinsku i verovatno dosadnu svakodnevnicu, posao,kuca-porodica, i u krug, postali bi '' mehanicki zivi'' ljudi. Lepa je ovo tema, ako ti se ne svidja imas pisu ovde i o farmi, vb, parovima...

(Joc@, 30. septembar 2015 11:28)

nikako 'brate' dok ti ne naucis razliku izmedju teorijske i experimentalne fizike! a znanja ne sticem na you-tube, samo citanjem knjiga sorry ;-)

Jel beše jedna astronomska jedinica predstavlja razdaljinu između Zemlje i Meseca?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Joker, 29. septembar 2015 22:52)

Ne... 1 AU je (grubo) rastojanje izmedju Zemlje i Sunca. Kažem grubo zato što se razdaljina menja kako zemlja orbitira oko sunca. Iznosi negde (grubo) oko 150 miliona kilometara.

Naslov je takav da bi ga otvorio, navlakusa, ali dobra navlakusa.

Treba ici postepeno, nije bitno koliko kosta otici do Encelade, vec koje su sanse da misija bude uspesna. Misijom do Marsa naucnici, i svi oni koji rade na tom projektu, su sigurno stekli iskustvo, saznali nove stvari...

@badjura
ne lupetaj.. ko u kafani nekoj
(joj, 29. septembar 2015 22:27)

i to losoj.

Nisam trol, ne gledam farmu i sl. Imam svoje mišljenje. Ne volim/verujem: USA, NASA, CIA, BIA, NKVD, OZNA, NVO, GMO...Sve što počinje sa:" Opšte je poznato..." ja postavim sebi pitanje da li jeste ili nije. Nikada nisam video FOTOGRAFIJU Zemlje iz svemira, FOTOGRAFIJU satelita (a ima ih u orbiti oko Zemlje izmedju 10-20.000), nije mi jasno kako su ponekad na nebu u isto vreme i Mesec i Sunce, zasto se Mesec ne rotira oko svoje ose, zasto je svetlost svetionika uvek paralelno sa nivoom vode na okenu, iako je udaljeno i preko 150 km... itd, da ne smaram. Ima mnogo jednostavnih pitanja, na koja ne mogu da dobijem logičan odgovor od ljudi koji rečenice započinju sa:" Opšte je poznato..."
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (kontraš, 30. septembar 2015 17:03)

Kako to misliš da "Mesec ne rotira oko svoje ose", otkud ti to?

@ kontras
"Sve što počinje sa:" Opšte je poznato..." ja postavim sebi pitanje da li jeste ili nije"
I onda, posto tebi nije, ti zakljucis da nije. Postoje i obrazovne ustanove za odrasle. Moraces malo u skolu, pa ce onda i tebi biti poznato. Tako ce postati opste poznato.