Nataša Mićić izdala Naredbu o legalizaciji i predaji oružja

A kako bi bilo da se kod nas uvede zakon, kao npr. u britaniji, po kom je drzanje oruzja ZABRANJENO? Da se uvede period od 3 meseca u kome svi imaju pravo da predaju oruzje za koje imaju dozvolu za minimalnu nadoknadu, ili oni koji imaju oruzje bez dozvole da ga predaju bez nadoknade. A posle 3 meseca, svako ko je uhvacen u posedu oruzja krivicno da odgovara! Na kraju krajeva, sta ce obicnim ljudima puske i pistolji, ako vec postoje vojska i policija koje su poslom obavezne da nose iste? Mislim da je vreme za jedan ovakav revolucionaran korak, posto zaista ne vidim zasto bi iko normalan imao problem sa time da zivi u mirnoj i bezbednoj zemlji.

Prethodni komentar je zaboravio da pomene posledice zabrane drzanja naoruzanja u Britaniji; 'gun-crime' je u naglom porastu. U nekim krajevima Engleske cak 40% u zadnjoj godini.
Taj zakon je znatno olaksao zivot kriminalcima - sada znaju da samo oni imaju oruzje.

Problem je nelegalno oruzje, automatsko, doneto sa ratista.
Ne ono sto gradjani legalno poseduju. U Americi npr.
u NY je zakon o drzanju oruzja izuzetno strog, a u drzavama na jugu, Teksas i sl, je potpuno liberalan, kupuje se oruzje u trafikama maltene. Pa ipak broj ubistava vatrenim oruzjem u NY je nekoliko puta veci od istog u nekoliko drzava Juga, iako ove ukupno imaju veci broj stanovnika.
Ili u Svajcarskoj, vojni rezervisti drze maltene topove po supama, garazama, gde vec, pa ipak ne ratuje selo protov sela, nije u tome poenta. Uostalom i kod nas, retko se desavaju zloupotrebe legalnog oruzja, tj. od strane onih koji imaju dozvole, vec se zloupotrebe vrse ilegalnim/automatskim/zabranjenim.
Meni nije bas jasno kako ce neko da legalizuje Kalasnjikov,
ili Zolju, verovatno se tu misli na predaju istog, a bez posledica, to je zabranjeno u svim zemljama, jedino policije i vojske mogu da imaju to.

Mozda je prvi korak legalizacija, ali je u pravu prethodnik koji kaze da bi trebalo zabraniti oruzije u Srbiji. Naravno za to je potrebna efikasna i nekorumpirana policija, ali i promena u macho stavu Srba prema oruzju.

Ideja o potpunom oduzimanju oruzja je odlicna, ali ne verujem da se cak ni Natasa Micic sa nama slaze, jer je izdala naredbu o legalizaciji i predaji istog... Vidis li u kakvoj zemlji zivimo? Sve vise postaje pitanje je da li treba imati svoje sopstveno oruzje ili ne? E kad bi svi predali, to bi bila druga prica, ali to onda ne i bila Srbija, to onda upravo bila Britanija...
Ipak ja sam za, da bude ZABRANJENO, ali da im rok bude 15 dana a ne 3 meseca, predugo je to...

Ne mogu da verujem da se spominje legalizacija naoruzanja gradjanja, posle svih ovih dogadjaja. Istrajte u zapocetoj borbi protiv svih kriminalaca u Zemlji i tada ni jednom nasem stanovniku nece biti potrebno oruzje.Ocekujemo da nas stiti nasa policija.

A kako bi bilo da se kod nas uvede zakon, kao npr. u britaniji, po kom je drzanje oruzja ZABRANJENO? Da se uvede period od 3 meseca u kome svi imaju pravo da predaju oruzje za koje imaju dozvolu za minimalnu nadoknadu, ili oni koji imaju oruzje bez dozvole da ga predaju bez nadoknade. A posle 3 meseca, svako ko je uhvacen u posedu oruzja krivicno da odgovara! Na kraju krajeva, sta ce obicnim ljudima puske i pistolji, ako vec postoje vojska i policija koje su poslom obavezne da nose iste? Mislim da je vreme za jedan ovakav revolucionaran korak, posto zaista ne vidim zasto bi iko normalan imao problem sa time da zivi u mirnoj i bezbednoj zemlji.

Prethodni komentar je zaboravio da pomene posledice zabrane drzanja naoruzanja u Britaniji; 'gun-crime' je u naglom porastu. U nekim krajevima Engleske cak 40% u zadnjoj godini.
Taj zakon je znatno olaksao zivot kriminalcima - sada znaju da samo oni imaju oruzje.

Problem je nelegalno oruzje, automatsko, doneto sa ratista.
Ne ono sto gradjani legalno poseduju. U Americi npr.
u NY je zakon o drzanju oruzja izuzetno strog, a u drzavama na jugu, Teksas i sl, je potpuno liberalan, kupuje se oruzje u trafikama maltene. Pa ipak broj ubistava vatrenim oruzjem u NY je nekoliko puta veci od istog u nekoliko drzava Juga, iako ove ukupno imaju veci broj stanovnika.
Ili u Svajcarskoj, vojni rezervisti drze maltene topove po supama, garazama, gde vec, pa ipak ne ratuje selo protov sela, nije u tome poenta. Uostalom i kod nas, retko se desavaju zloupotrebe legalnog oruzja, tj. od strane onih koji imaju dozvole, vec se zloupotrebe vrse ilegalnim/automatskim/zabranjenim.
Meni nije bas jasno kako ce neko da legalizuje Kalasnjikov,
ili Zolju, verovatno se tu misli na predaju istog, a bez posledica, to je zabranjeno u svim zemljama, jedino policije i vojske mogu da imaju to.

Mozda je prvi korak legalizacija, ali je u pravu prethodnik koji kaze da bi trebalo zabraniti oruzije u Srbiji. Naravno za to je potrebna efikasna i nekorumpirana policija, ali i promena u macho stavu Srba prema oruzju.

Ideja o potpunom oduzimanju oruzja je odlicna, ali ne verujem da se cak ni Natasa Micic sa nama slaze, jer je izdala naredbu o legalizaciji i predaji istog... Vidis li u kakvoj zemlji zivimo? Sve vise postaje pitanje je da li treba imati svoje sopstveno oruzje ili ne? E kad bi svi predali, to bi bila druga prica, ali to onda ne i bila Srbija, to onda upravo bila Britanija...
Ipak ja sam za, da bude ZABRANJENO, ali da im rok bude 15 dana a ne 3 meseca, predugo je to...

Ne mogu da verujem da se spominje legalizacija naoruzanja gradjanja, posle svih ovih dogadjaja. Istrajte u zapocetoj borbi protiv svih kriminalaca u Zemlji i tada ni jednom nasem stanovniku nece biti potrebno oruzje.Ocekujemo da nas stiti nasa policija.