Visoka smrtnost od raka u Srbiji, kriv uranijum?

To su nama naši zapadni prijatelji omogućili, hvala im...

Vec vidim kako ce ova vest ekspresno da bude skinuta sa naslovne strane, cudi me je urednik uopste uspeo da je ubaci tu.

Osiromaseni uranijum je koriscen kao oplata protivtenkovskih zrna velikog kalibra samo na Kosovu, i oko Vranja i Kursumlije. Los izgovor da se opere odgovornost nasih vlasti- setimo se da su nas trovali godinama najkancerogenijom poznatom prirodnom materijom - aflatoksinima u mleku, kukuruzu, jajima, siru, ohratksinima u strudlama, povecli su dozu za 10x. uz to, najveci smo pusaci u evropi i to najgorih krdza cigareta. Mnogo se nerviramo, veliki stres je okidac za kancer, iz prekovremen rad, nezdrav stil zivota, nebrigu za zdravlje, lose zdravstvo - i eto nas na prvom mestu.

Pa nije nas NATO gadjao sa 15 tona sljiva,nego osiromasenog uranijuma,naravno da je zbog toga.I to ce trajati jos decenijama i zato ne razumem nikog ko zeli u NATO,ne razumem ni Mimu Karadzica koji snima afirmativne spotove za NATO, ne razumem ni keramicnog ministra Gasica koji saradjuje sa njima,zato ne razumem ni srpsku vladu koja potpisuje IPAP sporazum za NATO.... Mi i nase potomstvo cemo placati tu cenu jednoj gangsterskoj akciji NATO bez odobrenja UN i neko bi opet sa njima.Kako?

A to sto palimo gumu, plastiku, preradjeno ulje, bacamo plasticne dzakove i flase od pesticida u reke... jel nam i za to kriv uranijum?

nismo prvi po UCESTANOSTI obolevanja, vec po smrtnosti, sto govori o ocajnom stanju u zdravstvu i o nebrizi gradjana za sopstveno zdravlje - ne idu lekaru na sistematske preglede vec samo kad je vec kasno.
uz to, najcesci rak ovde je grlica maetrice, koji je uzrokovan virusom a ne uranijumom, i lako se prevenira i otkriva i izleci u ranoj fazi, ali zene ne ideu na preglede.

aflatoksini, pesticidi, smog, niko ne kontrolise hranu koju jedemo jer nema centralne laboratorije.

kakav crni uranijum to je bacano samo po kosovu.

Malo edukacije:

(Odmah da napomenem da se gnusam NATO-a i svega sto su nam ucinili, svog bitisanja po sklonistu prepunom vlage, neadekvatne ventilacije i odsustva dnevnog svetla.)

Kada govorimo o jednoj bolesti, u obzir uzimamo dva parametra --- smrtnost, tj. mortalitet od iste i ucestalost. To su dva potpuno razlicita pojma!

Mi smo, za one koji ne znaju, izmedju 17. i 19. mesta po obolevanju od raka (broj obolelih na 1000 stanovnika, radi reciprociteta). Dakle, 16 ili 18 drzava koje nisu bombardovane su ispred nas.


A po smrtnosti smo na prvom mestu. Zasto?

To implicira da je nasa zdravstvena zastita i prevencija/skrining LOSA! U jednoj npr. Nemackoj u kojoj sam jedno vreme proveo kao lekar gotovo preko 50-60 % ljudi sa karcinomom se javi na vreme. Kod nas to ucini jedva 10-15 %. Nas narod je zdravstveno needukovan, primitivan i neobrazovan sa aspekta medicine. Isto tako, nas zdravstveni sistem je veoma los i prevencija nije ni na 5% od prevencije u Nemackoj ili Norveskoj.

PS. dodacu da se recimo u Engleskoj ljudima starijim od 50 ili 60 godina na kucnu adresu salje HEMOKULT test na mikrokrvarenje u stolici. Ako je pozitivan nalaz, salju na odredjenu adresu i radi se obrada. Rani skrining. Mi to nemamo i retko ko u narodu to rutinski radi. Tek kada ocito krvaris i imas tegobe ides. A onda je cesto, nazalost, kasno.

Bombradovanje je sigurno uticalo na broj obolelih, ali na smrtnost -- losa prevencija i kontrola stanovnistva. Tumor je svuda tumor.

Tako, tako...krivite osiromaseni uranijum, a nemojte kriviti to sto smo po broju pusaca na 1. mestu u Evropi, to sto nam o poreklu i kvalitetu hrane niko brigu ne vodi, to sto je dozvoljeno da se voze drevni krsevi po putevima i ulicama, to verovatno nema nikakve veze sa malignim bolestima.

Kao studentkinja, sa 22 godine odem na studentsku polikliniku, kod ginekologa. Nadrndana doktorica me pita u čemu je problem. Kažem joj da nema problema, samo želim redovan pregled. Podigne obrve i pita me što sam uopšte dolazila, trošim i svoje i njeno vreme. Eto zato se u Srbiji umire od raka. Zato se umire od svih drugih bolesti. Moja rođaka koja živi u Francuskoj mora da prekrati odmor da bi otišla na obavezan sistematski pregled na koji je uredno podsećaju sami lekari.

Mi smo majstori da okrivimo druge. Eto, uranijum od bombardovanja. Dobro, mozda i ima nesto tog uranijuma. A gde je nasa voljena rakija na koju smo toliko ponosni, pa svinjsko meso za svaki obrok, pa duvan, pa slano/ljuto/kiselo, pa lose navike? Licemerno okrivljujemo druge za svoje bolesti, dok se sami trujemo na hiljade nacina.

Ne,krivi su Marsovci!

Nadam se da ce neko da napravi ozbiljnu studiju razloga za visoku stopu oboljenja i smrtnosti. Hoce li neko reci da li je uranijum prisutan u vodi i hrani u nedozvoljenim kolicinama? Koje su kolicine u pitanju? Mislim da je to minimum koji se duguje javnosti. Tvrdnje koje se iznose bi bilo mnogo legitimnije kad bi bile potkrepljene dokazima (sam povecan broj obolelih nije dokaz da je uranijum glavni krivac; stress i mnogi drugi faktori, kojih kod nas, na nasu nesrecu, ima u izobilju, bi takodje mogli da budu razlozi). Ako se iznesu dokazi, mogao bi da se trazi nekakav vid pomoci u lechenju od medjunarodne zajednice. Nase tradicionalne zalbe, bez ozbiljne studije, niko nece uzeti u obzir. Ne kazem da studija ne postoji, samo da javnost nije do sada imala uvid u nju, a bez uvida nema ni razloga da se prichama veruje. Od uranijuma, naravno, ne moze da bude koristi, ali nema koristi ni od stalnih tvrdnji da je izavao stetne posledice, a da se to ne potkrepi konkretnim dokazima. Meni to vise lici na prebacivanje odgovornosti za losu zdravstvenu situaciju sa zdravstvenog sistema (koji je daleko od efikasnog) na NATO. A to nece pomoci obolelima, sto bi trebalo da je cilj.

(razuma bez, 12. septembar 2015 16:36)

Osiromaseni uranijum ZRACI. On (U238) je SLAB alfa-emiter. Nije opasan ako se ne udahne ili proguta, kada MOZE izazvati rak. Da li ce do njega doci, pitanje je verovatnoce, osim pitanja uzete kolicine i trajanja izlozenosti. Na primer, jedan covek, zrtva americkog nehumanog eksperimenta zapocetog 1945., je poziveo 20 godina posto mu je data katastrofalna doza plutonijuma (!!!) i NIJE dobio rak.
Osiromaseni uranijum je koriscen u protivtenkovskoj municiji ispaljenoj uglavnom na Kosovu. Hemijska toksicnost U-238 je milion puta veca od radioloske i napada bubrege. Zagadjenje U-238 se ne prostire daleko od mesta nastanka, osim ako nije prosuto u vodotokove. Poluvreme boravka U-238 u ljudskom telu je oko 15 dana. Samo duzi boravak na mestu napada ili njegovoj okolini (gde su se rasprsile cestice projektila) izaziva povecanu verovatnocu za rak.
Porast raka u CELOJ Srbiji ne moze se pripisati osiromasenom uranijumu nego decenijama pritisaka svake vrste (i unutrasnjih i spoljasnjih) i stresa kojima je Srbija izlozena.

Pa sto nam ne daju statistiku po regionima, jer ako je najvise bacano na jug onda bi tamo trebalo i da bude najvise registrovanih. Koliko mi je poznato u Vojvodini nije koriscen osiromaseni uranijum tako da on ne bi trebao da bude razlog.

Samo jos nesto da vam ilustrujem mojim primerom. Nasao posao, ali veoma losa radna atmosfera, stres i jurnjava svih 8 sati, radno vreme cesto i preko 8, a posla ima daleko vise od toga, Subote radne uvek, Nedelje ponekad. Da ne pricam o veoma losim medjuljudskim odnosima, prasina, nekakvi gasovi koji su se ispustali u pogonu. Nikad nisam bio bolesniji, do tada zdrav ko dren, jednom u 5 godina kod doktora. Kada sam poceo tu da radim, na svakih mesec dana kod doktora, nekakve alergije, infekcije, anemija, umor, losa krvna slika... Kada sam dao otkaz, nakon godinu dana, se uglavnom sve stabilizovali i vratilo na staro, sto se tice zdravlja. Inace, doktorica mi savetovala da dam otkaz tu, ja poslusao. Jes da sam nagrabusio, sto se tice finansija i karijere, ali bar je sa zdravljem danas sve u redu.

Alo ljudi, osiromaseni uranijum NE ZRACI!!!

Osiromaseni uranijum jeste izuzetno otrovan, jeste opasani, ali NIJE RADIOAKTIVAN i moze biti uzrok tumora samo ako se nalazite direktno na mestu na kome je delovano municijom koja je od njega napravljena, u vreme kada se tom municijom deluje.

Vec posle par dana, kada se slegne prasina, opasnosti nema nesto mnogo vise nego u recimo rudniku olova.

Jos jednom osiromaseni uranijum NIJE RADIOAKTIVAN I NE ZRACI!!!

Samo u Srbiji ?
Kao vi mislite da srpska granica " zadrzava " uranijum i u komsiluku nista ?

Ko propagira ove sramno nestrucne tekstove i tendenciozne clanke?
Da, mora biti da je smrtnost u Srbiji posledica uranijma!
Da nije mozda to zbog najgore medicinske sluzbe i najgore dijagnostike u Evropi?

"Za sve je NATO kriv", rece srbin, zapali cigaru i baci akumulator u reku.

Zivim na Kosovu u Gracanici, radim u Hitnoj pomoci, i kazem vam da svaki cetvrti covek umire od raka ovde, u stvari ima vise obolelih od raka nego od srcanih oboljenja od kojih se najvise umire u svetu. Tacno je da losa ishrana i cigarete uticu na oboljevanje ali ljudi oboljevaju od svih vrsta kancera. Losa ishrana i stres, pusenje itd... sigurno ne uticu na bebe i malu decu gde je broj obolelih strasno veliki. Mislite o tome kada stajete u odbranu NATO-a. A da je ceo zdravstveni sistem los u potpunosti se slazem.

Zapadne vrednosti i naši prijatelji.Nikada u NATO,decu vam nismo oprostili!!!

Rekla bih da je za visoku stopu smrtnosti od raka kriv nas zdravstveni sistem. A uranijum za visoku stopu oboljevanja od raka.

Ja ne mogu da verujem kakve gluposti ljudi pišu i koga sve krive kao da su juče pali s Marsa. Zašto je u Srbiji visoka smrtnost od raka? Mom teči je prošle godine dijagnostikovan rak pluća nakon čega je išao na hemoterapiju i čekao zračenje koje je trebalo uraditi u martu, ali je zakazano za avgust, a urađeno tek u oktobru. Naravno u međuvremenu se rak proširio i na mozak. Ako je i za ovo kriv uranijum onda svi zaslužujemo ovakvu državu i treba u njoj i da izumremo.

Uranijum u ogromnoj većini nije ni padao na Srbiju, već na Kosovo, eventualno na pogranične regione. Nekome odgovara da se krivica za povećan broj slučajeva raka vezuje za uranijum, a niko ne spominje pesticide, aflatoksine, ogroman broj pušača za standarde dvadesetog veka, nezdravu ishranu punu masti i crvenog mesa, zlopupotrebu alkohola i lekova, i, možda i najvažnije, konstantan stres pod kojim baš zbog onih koji su nas i uveli u rat sa civilizovanim svetom da bi mogli bolje da kradu, a sada izmišljaju priče o uranijumu, cela populacija živi već više od dve decenije. Jedan od najvažnijih faktora za maligna oboljenja je imunitet, a dugotrajni stres drastično oštećuje imuni sistem.

Mi smo prvi po smrtnosti, ali nismo prvi po oboljevanju od raka. Tu postoji velika razlika. A zašto je tako - mislim da je jasno

(milan-bgd, 12. septembar 2015 18:34)
Poluvreme boravka U-238 u ljudskom telu je oko 15 dana. Samo duzi boravak na mestu napada ili njegovoj okolini (gde su se rasprsile cestice projektila) izaziva povecanu verovatnocu za rak.
Porast raka u CELOJ Srbiji ne moze se pripisati osiromasenom uranijumu nego decenijama pritisaka svake vrste (i unutrasnjih i spoljasnjih) i stresa kojima je Srbija izlozena.


Milane, uvek me raduje kada vidim da u Srbiji ipak ima obrazovanih kao ti, koji ne lupetaju i izmisljaju nove teorije zavere, po mogucnosti one koje odgovaraju politicarima za izmisljanje neprijatelja i skretanje paznje. Naravno da U238 ne moze, sem mozda lokalno u retkim slucajevima, biti uzrok povecanom obolevanju od karcinoma u Srbiji. Jedino bi dodao nesto sto svi ignoriraju, ili se namerno ne pusta u komentarima, da su aflatoksini najjaci poznati uzrocnik raka, a u Srbiji ih nalazimo u 10 do 100 PUTA vecim kolicinama u hrani nego u ostalim zemljama Evrope. Aflatoksini su u budji na kukuruzu koji kada ih ima odma se spaljuje svugde sem u Srbiji. Kada takav kukuruz ostane u upotrebi cak samo i za zivotinje, aflatoksini zagade sve. Budu kontaminirani mleko i mlecne proizvodi, jaja, piletina, svinjetina, razne korn pahuljice, i vecina drugih proizvoda jer skoro svi imaju kukuruznog sirupa u sebi.
Ponavljam, jedino se u Srbiji zagadjeni kukuruz ne spaljuje a ne moze da se izveze. Srpska hrana, eto jednostavnog odgovora odakle toliko oboljelih od raka.

Hvala našim bajnim prijateljima i NATO saveznicima. Donositeljima demokratije i osnovnih sloboda, ekonomskog blagostanja i sveopšteg dobra. Hvala njihovim avionima i bombama, brodovima i raketama. Hvala komšijama na ustupljenim bazama. Zajedno ćemo kroz vazduh i vodu konzumirati iako osiromasen ipak hranljiv uranijum, na nasem putu ka EU i NATO.

Lider u regionu = loshe zdravstvo + losha ishrana + ogroman stres zbog "dobrog" zivota + lose zakonodavstvo + bezbroj kontroverznih biznismena koji uticu na sve nabrojano + kolektivno pusenje.
Kako vam izgleda ova jednacina? Naravno Nato, kauboje i pratioce nikada ne treba zaboraviti, a jos manje oprostiti im.

Hlor i flour amonijak mangan u vodi i druge hemikalije, zatim arsen u vodi olovo u vazduhu fenoli i ostale hemijske materije u hrani razni emulgatori pojačivači ukusa zatim PET0ambalaža i druga plastična pakovanja.Duvanski dim i pasivno pušenje.To je sve doprinelo ovakvog situaciji.

Beteridžev zakon o naslovima: Na svaki naslov koji se završava upitnikom se može jednostavno odgovoriti sa - ne.

Dalje pojašnjenje: Razlog što novinari koriste ovaj stil naslova je što znaju da je priča verovatno teška glupost i nemaju kredibilne izvore i činjenice da je pokriju, ali ipak žele da je objave.

U Srbiji je primarna zdravstvena zaštita straobalno loša, ljudi se često 'leče' na svoju ruku, po broju pušača smo prvi u Evropi, jako se loše hranimo, fizička aktivnost je 'samo za budale', kljukamo se lekovima za smirenje, podižemo granice toksina u hrani da ne bi pukla bruka, niko ništa ne kontroliše... I onda nam kriv osiromašeni uranijum.

Ima mnogo, mnogo većih krivaca za očajno zdravstveno stanje nacije, kad njih popravimo onda možemo i o osiromašenom uranijumu (koga su ponajviše koristili na Kosovu a broj novoobolelih od karcinoma ne odskače od onih u Srbiji).

Da se ne ponavljam, vec su ljudi objasnili za razliku izmedju broja oboleleih i smrtnosti. U clanku se to nekako nije razdvojilo (slucajno ili ne, neznam).
Osirumaseni uranijum je sigurno faktor koji utice, ali imam pitanje za sve nas - da li treba da kukamo nad onim sta je bilo i ne moze da se promeni (ne kazem da treba zaboraviti), ili treba da vidimo sta mozemo da popravimo za ubuduce.
Da li nase zdravstvo moze nesto da popravi, da se smanji broj onih koji umiru kad vec obole? Prevencija, rano otkrivanje, itd. sve ono sto rade razvijene nacije.
Drugo, sama svest o zdravlju i prevenciji naseg prosecnog gradjana je na niskom nivou.
Zasto nema vise kampanja u tom pravcu? Pa jeftinije je uloziti neke novce u marketing i propagirati i podsticati ljude da idu redovno kod lekara, itd. nego posle leciti te bolesti.
Duznost je ministra i svih oko njega da to malo novca sto imamo u kasi rasporedimo na najbolji i najefektiniji i efikasniji nacin.

Hvala vam naši "dobročinitelji", NATO,USA,EU i ostali "prijatelji".Vaš humanizam i brigu za boljitak naroda nikad vam nećemo zaboraviti .Da smo bogati verovatno bi nam bacili obogaćeni ali ovako siromašnima bacili ste nam "samo"osiromašeni uranijum .E,SIROTINJO I BOGU SI TEŠKA .

Prestanite da pusite i manje cete umirati od osiromasenog uranijuma...

Svekar je pre mesec dana umro od raka, u najgorim mukama. Na dijagnozu je čekao dva meseca. U Beogradu nije bilo uslova da se uradi punkcija, pa je bio u novosadskom KC-u. Dijagnoza je bila da znaju šta nije, ali ne znaju šta je. Konzilijum je rešio da ga zrače, pa šta bude. Kad je loše odreagovao, rešili su da prekinu sve, a nama rekli da se lagano oprostimo, i to je to. Sve između je velika patnja, mučenje i osećaj da si potpuno bespomoćan i upućen na sistem čiji su deo ljudi koji nemaju pojma šta da rade. I kao što neko reče, prvaci smo po smrtnosti, a šta to znači, jasno je. Želim sreću svima koji vode borbu sa ovom odvratnom bolešću.

Moj drug iz srednje, 30.godina,upravo mi je pre par dana saopštio da ima tumor. Dečko niti pije,niti puši. Strašno. Ja lično mislim da su bacali uranijum i ko zna šta još. Sve je to u vodi i zemlji. Ima i toliko bolesne dece. Sve mi je to strašno,i plaši me.

Nije od uranijuma nego od stresa!

Lozite narod, lozite. Kriv je zapad, a ne smece koje jedemo, pravila oko pesticida koja nemamo i sve ostalo sto dozvoljavamo kao sto je aflatoksin u mleku.

Ovce smo, sve smo zasluzili lose sto nam se desava.

Da Vam ispričam slučaj mog tasta. Čovek je išao svakih 6 meseci na kontrolu kod onkologa na VMA jer je imao melanom. Poslednjih 5 godina se žali na problema sa debelim crevom. Radili su mu ultrazvuk abdomena 5 puta, 3 puta kolonoskopiju i nisu mu ništa otkrili.

Nakon 5 godina čovek više nije mogao da ide u WC jer mu je tumor blokirao prolaz u debelom crevu. Tumor su otkrili tek kada su uradili operaciju. O kakvoj dijagnostici u Srbiji mi pričamo? Takozvani vrhunski stručnjaci na VMA nisu otkrili tumor od 6cm na debelom crevu punih 5 godina iako je čovek išao na redovne kontrole svakih 6 meseci! I onda se pitamo zašto smo prvi po smrtnosti od raka.

dijagnostika u nasem zdravstvu je OCAJNA.. zasto se malo ne uhvatite toga?! tumor niste sposobni da otkrijete dok ne udje u zavrsnu fazu, kada se bolesnik pretvori u pastetu.. pricate o redovnim kontrolama, a nikako da pomenete da se na obican ultra zvuk u vecini opstina ceka i po NEKOLIKO MESECI.. opremu dobijate od donacija onih koji stare uredjaje zamenjuju novim.. najglasniji ste kada okrivljujete druge i kada zahtevate vece plate.. boli vas uvo za zdravlje onih od cijih poreza zivite

brat (50) i majka (75) toliko od nas...:'(

OK, uranijum.
Ali šta ćemo sa tim što nemamo pojma šta jedemo i pijemo (aflatoksin?), šta udišemo (Pančevo?)?
A izuzetno nizak stepen zdravstvene kulture? "Nemoj kod lekara, naćiće ti nešto"
A ni lekari nisu baš od velike pomoći. "Mlad si, nije ti ništa" ili "Mator si, pa šta si očekivao."
Najlakše je reći da su drugi krivi. OK, svakako utiče i uranijum, ali ne onako kako je predstavljeno. Osiromašeni uranijum se koristi isključivo za protivoklopnu municiju koju koriste tenk Abrams i avion A-10. Dakle, kontaminacije može da bude samo tamo gde su '99 gađani tenkovi VJ, a to je najviše na Kosovu i na jugu Srbije. Stoga, uranijum ne može da bude glavni, a pogotovo ne jedini krivac.

P.S. Pre nego što dežurni mrzitelji Amerike zapene u stilu "eto šta su nam radili" da se zna da i Rusi imaju isto to i da su ga koristili u Čečeniji. Eno na Vikipediji spisak zemalja koje ga koriste uz napomenu da su samo SAD i VB imale petlju da priznaju da ga koriste.

Neću uopšte ni da čitam tekst, sve mi je jasno iz naslova. Opet je krivo nešto ubačeno spolja, ovo društvo i država nije nizašta krivo što mu je ovako? Najbednije plaćeni lekari, nema opreme u bolnicama, kriminal u zdravstvu, izrazito loše životne navike stanovništva, stresovi i nerviranja, nemaština, beda, nekultura i neumeće življenja, nošenja sa problemima...
A što se prevencije tiče - čak i da se čovek oko toga potrudi, odakle posle da plati lečenje? I tako kritičnog ga gledaju kao da ima kijavicu.
Nego, šta je bilo sa onim lekarima koji su bili optuženi za pronevere na onkologiji, da su nesavesno lečili pacijente zbog love, primali pacijente iz inostranstva preko reda i sl.... pojeo vuk magarca?

A ja ljudi moji, kupio stedljivu sijalicu i na kutiji pise da je otrovna ako se razbije i da se mora reciklirati i odlagati tamo gde to i treba da se radi. I sada ja razmisljam, kada ova pregori, gde da je odlozim, kome da je predam. Mislio da kupim jos 3 da bi napravio neku ustedu elektricne energije, ali suzdrzavam se posto znam da cu ovu baciti na djubre (posto kod mene u gradu nema organizovanog odlaganja tog potencijalno opasnog odpada), a verovatno i te ostale kada pregore. E sada vi sracunajte koliko se stedljivih sijalica proda u ovoj zemlji, koliko se reciklira po nekim pravilima, a koliko takvih sijalica zavrsi zavrljaceno u djubre ili tamo gde nam je zgodno. A sta je sa ostalim elektronskim i drugim opasnom otpadom?

U Pancevu onda uranijum vlada vec 50 godina, posto ovde umiremo ko muve od raznih vrsta raka toliko dugo. Obrazujte se ljudi pre nego sto pocnete da pljujete...

Ovde čovek umre čekajući da dodje na red za skener magnetnu itd.samo za snimanje se čekaju redovi po par meseci dotle i zdrav čovek oboli. Tako daje mnogo veći problem u samom zdravstvu i sistemu a najlakše je okriviti bilo koga.

ko će to da plati? Te mame, tate, bate, seke, prijatelje što su otišli zbog uranijuma? Da li će piloti i njihovi nadredjeni koji su to uradili umirati u mukama kao što bi trebalo? Sumnjam, već su zaboravili to. To im je samo stavka u Cvu. A nama?
Nama suze i tuga za onima koje više nećemo grliti.
i nek ne kaže neko da je to propaganda. Ili nek se nadise uranijuma ako sumnja i nek priceka!

Ne razumem se previse, ali mi se cini da hromozomske aberacije nastaju pri nastanku embriona, a ne na zivom, odraslom coveku. Moguce da se misli na mutacije pri replikaciji DNK molekula telesnih celija. Izvinjavam se ako cepidlacim i izvinjavam se ako nisam u pravu.

Lose, pa cak i letalno dejstvo osiromasenog uranijum je sigurno prisutno, jedino bih volela da se neko malo ozbiljnije pozabavi ovom problematikom.
Medjutim, koliko god da je veliki uticaj ovog faktora, znacajno je raditi i na prevenciji i podizanju nivoa svesti ljudi.

Ne bih se upustala u manjkavosti zdravstvenog sistema koje se ticu loseg materijalnog stanja, osvrnula bih se samo na moj slucaj.

Pre tri godine sam napipala cvoric na dojci, teebalo mi je vise od pola godine da dobijem uput, jer je moj ginekolog tvrdio da sam se ja samo uplasila, da s obzirom na moje godine (30 u tom trenutku) nema sanse da postoji bilo kakva losa promena. Uput sam na kraju dobila od doktorke opste prakse, naravno trebalo mi je jos pola godine da obavom kompletan pregled, gde mi je onkolog rekao da rak nema predrasude prema godinama.
NA kraju se ispostavilo da nije nista, ali da je bilo drugacije svi bi mi postavili ono cuveno doktorsko pitanje:"A gde ste do sad bili?"

Ne treba prosvecivati samo narod nego i lekare.

Uzrok moze prosto da se proveri. Uzmite oblasti gde nije gadjano uranijumom (vecina Vojvodine npr.) nasuprot jugu Srbije gde su gadjali tenkovske jedinice. Ako je povecanje samo na jugu, onda je uranijum. Ako je povecanje i na jednom i na drugom mestu, uzrok nije uranijum.

1.zdravstveni sistem nam je na zadnjem mestu u evropi
2.kao narod nemamo svest da treba da idemo na skrinig i od doktora trazimo odredjene upute i preglede.
3. od 1990 do 2015,zivimo u krizi i materijalnoj i krizi pravih vrednosti,to sve uzrokuje stres depresiju i apatiju=los imuni sistem.
4. Sta jedemo i sta pijemo nek nam je bog u pomici. Vodotokovi zakrceni i zagadjeni. Sami smo krivi sto nam potoci izlivaju posle svake malo jace kise. Cudno mi kad mi u pod Jastrebackim selima sa krusevacke strane kazu da je nekad bila riba u potocima koji idu kroz selo danas nema ribe al zato pet ambalaze svuda okolo i u vodi,pa onda seljak zahvata vodu u kojoj nema ribe da njome zaliva bastu -sta reci, da ne govorim o pesticidima i alfatoksinu.
5.fizicka ne aktivonost ! u skolama vrlo cesto ucitelji/ce menjaju casove fizickog za casove matematike na primer. Nemanje vremena za bavljenje fizickom aktivnoscu. Skupi termini za rekreaciju. uzurpiranje zelenih povrsina za rekreaciju u korist stanbenih blokova ili trznih centara.
6. zracenja stedljivih sijalica mobilnih telefona,tableta lap topova i ostalih racunara, zatim radioativne antene koje su davno trebale biti zamenjene
7. i jos mnog toga do osiromasenog uranijuma kojim su nas bombardovali. licno smatram da se ovaj podatak od oko 10000 obolelih vise od datuma bombardivanja ne sme se povezati sa bombardovanjem.

Japan na kojeg su bacene dve atomske bombe ima jednu od najstarijih populacija u svetu. Dakle, brojne generacije koje su upravo bile izlozene radijaciji i to u vreme kada se o posledicama, zastiti i lecenju gotovo nista nije znalo.

Cudan naslov teksta. Osiromaseni uranijum bi mogao da bude krivac za incidenciju, a ne mortalitet. Cinjenica je da u Srbiji mali broj ljudi oboljeva od raka (daleko manje nego u Norveskoj i Francuskoj), ali je mortalitet medju obolelima najvisi u Evropi. To moze da bude posledica idkljucivo loseg lecenja, a nikako osiromasenog uranijuma.

i šta ce to saznanje kao promeniti??? #bananasrbija

Hvala Miloševićima. Sami smo krivi. Ciao

(4 banane umesto 4 ocila, 12. septembar 2015 16:42)

Sve potpuno tacno!

Zemlja u kojoj se sve vise smanjuje davanje za zdravstvo, gde se smanjuju plate lekarima i time ih teraju da emigriraju, a na njihova mesta postavljaju priucene rodjake sa partijskim knjizicama, je osudjena na odumiranje!

Da ne spominjem nikakvu kontrolu hrane, a cak kad se neko i usudi da objavi nesto neprijatno, kao u slucaju aflatoksina, biva proglasen za narodnog neprijatelja!

Srbi, ako sad mnogo umiremo od raka, cekajte jos par godina, kad aflatoksin pocne da zanje zrtve, ne okrivljujte zapad. vec Presvetlog i njegove podanike koje ste birali!

Ako je za povećanje stope smrtnosti kriv osiromašeni uranijum zašto stopa smrtnosti od raka nije povećana u Makedoniji i Crnoj Gori koje su vrlo blizu zonama u kojima je on korišćen 1999. Bliže nego veći deo Srbije.

Visoka smrtnost u Srbiji od raka je posledica loseg zdravstvenog sistema. Losa prevencija, losa dijagnostika i na kraju lose lecenje. To naravno nema veze sa bombardovanjem Srbije ali ima veze sa losim sistemom zdravstvene zastite i ima veze sa manipulacijom ljudima u Srbiji i pikusajima da nas okrenu protiv Zapada. Jadna je ta Rusija i jadni su ti politicari koji ne mogu da steknu politicku prednost na necemu sto je istinito i dobro nego nemaju sta da ponude nego laz i manipulaciju.

@gradjanin srbije- jesi li ti normalan, čoveče?! Pa naši preci
vekovima jedu svinjetinu pa su ziveli dugo, bez raka.......,
(Hh, 12. septembar 2015 18:13)

a to dugo značilo je 40-45 godina, pa nisu ni stigli
dobiti rak.

Osiromaseni uranijum JESTE radioaktivan, njegova radioaktivnost je manje znacajna od uzasne toksicnosti njegovih jedinjenja.
Kancer se ne dobija samo od radioaktivnog zracenja, mnogo cesce od toksicnih materija u covekovoj sredini.
Zato je besmisleno (da ne upotrebim gomilu jacih izraza) tvrditi da je osiromaseni uranijum bezopasan.

Da je to tačno na kosovu bi već svi bili mrtvi!
U srbiji je već 25 godina apsolutni haos kako, kada i gde se nešto radi!
Bg je grad buke gde se bine nalaze na otvorenom i stotine hiljada ljudi ne može da noću spava... Svaki splav, radnja, cumez drži zvučnike napolju...
A tek u zgradama...
Uvek neko nesto slavi, zida, vari, brusi, lakiraju...isto u firmama gde radiš... Cak i u bolnicama (školama) pacijenti leže u sobama a delovi zgrade se lakiraju, farbaju, znači ljudi udišu kancerogene mirise!
Zatim ljudi u apotekama ponekad dobijaju lekove kojima je istekao rok... Kupuju lekove po pijacama... Opšti haos...
Najopasnije je hrana, često je izložena hemijskim preparatima za zaštitu ploda, useva...
Jednom rečju srbija nema tradiciju gde se kad, kako nešto radi i kako se živi!

Mislim da nas ubija više način života, ishrana i najviše svakodnevni stresovi od lepe prošlosti, još lepše sadašnjosti i od nikakve budućnosti!!!

Da li postoji naucna studija koja pokazuje da su slucajevi raka cesci na podrucjima (Kosovo, Presevo) koja su direktno bila izlozena DU municiji? Koliko je poznato, DU municija je bila koristena u napadima na oklopne jedinice, posto je dizajnirana da probija metalni oklop, ne za napade na zgrade i mostove.

Argument postovanog profesora Cikarica koji je podelio ukupnu kolicinu radijacine vezanu za bacenu municije sa brojem stanovnika da bi izracunao radioaktivnu dozu po stanovniku je u najmanju ruku neozbiljan pristup problemu.

Da li je neko pokusao da naucno istrazi uticaj masovnog koristenja duvana, zatrovanih reka i zemljista na ucestalost karcinoma u Srbiji? Srbija je zemlja u kojoj veliki procenat ljudi pusi (veoma cesto pred decom), industrijski i drugi otpad se nekontrolisano baca i gde ni jedan grad nema reseno pitanje preciscavanja otpadnih voda.

Ili je zaista mnogo lakse okriviti Amerikance, kao uostalom i za sve druge probleme koje imamo? Nemam nista protiv da ih okrivimo, ali bar neka to bude sa cvrstim, naucno dokazanim argumentom.

još jedna stvar koja ide u korist te grozne pozicije koju imamo što se tiče obolelih od raka je očajna prevencija.
primer - moja devojka je išla kod ginekologa (odlična i poznata doktorica u NS-u, državna bolnica) i između ostalog je htela i ultrazvuk da uradi kao redovnu kontrolu (i zbog porodične istorije) ali ju je doktorica pitala - "a zašto hoćete i ultrazvuk?". ova joj nije uradila UZ pa je na kraju otišla u privatnu kliniku...
niti mi, sami građani, niti država mari puno za prevenciju.
u čabru smo, žestokom.

Kako je lako manipulisati poluobrazovanim narodom; kakav crni osiromaseni uranijum, kakve trice!

To j ogromna razlika, ako je prosek 2000 na 10 miliona, a kod nas ima 5500 godisnje novo obolelih. Samo otprilike za koju godinu da je to samo od uranijuma bi trebalo da se smanji broj drasticno, jer upravo je taj period u kome smo sada kada se manistuje najveci broj obolelih, nakon 15,16 godina. Kazem ako je samo od toga, razlog za sumnju da ima nesto i nasom krivicom je da ni Makedonija, ni Crna Gora nemaju ovakve brojke iako su jako blizu okolini koja je bombardovana uranijum, blize nego neki delovi Srbije, niti druge zemlje u regionu imaju ovakve brojke. Sta onda nije u redu jos, mozda jako los zdravstveni sistem sa nikakvom ranijom detekcijom i ranim lecenjem ili mozda u nasoj hrani ima ko zna jos cega, ko zna koliko dugo je trajalo ono sa mlekom dok onaj covek nije resio da izadje u javnost, i onda su ga razapeli kao da je on krivac, i ko zna cime nas jos hrani ova drzava u saradnji sa tajkunskim proizvodjacima i poljoprivrednicima kod nas, jer znamo da to sa mlekom nije poteklo od malog seljaka vec bas od tih lanaca.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_cigarette_consumption_per_capita

zadnjih (bar) 10 godina Srbija je prva ili druga na SVETU po broju popusenih cigareta... ali siguran sam da to je to samo slucajnost, cigarete i rak, urbane legende....

(milan-bgd, 12. septembar 2015 18:34)

Samo mala dopuna.
Osiromašeni uranijum emituje alfa-zrake, ali ne i gama-zrake koji su neuporedivo opasniji.
Štaviše, koristi se kao zaštita od gama zračenja.
I još nešto. Zračenje ne izaziva rak. Samo povećava mogućnost za njegov nastanak. Da izaziva, svi stanovnici Černobilja do sada bi bili mrtvi.

molim NATO botove da se smire i puste istinu da govori. bolje i za njih, karma je cudo...

Mora se razlikovati podatak o broju obolelih i broju umrlih! Po broju obolelih od karcinoma Srbija nije prva u Evropi. Ispred Srije je, na primer i Hrvatska. Srbija je na visokom, mislim drugom ili tećem mestu po smrtnosti što je, pre svega, posledica slabe dijagnostike i preventive, a takođe i sporosti u primeni terapije i lečenja.
Uranijum oksid samo u obliku aerosola može biti uzročnik a ne od same kontaminacije zemljišta. U vazduhu se nalazi posle same eksplozije bombe i njegovim udisanjem verovatno može da izazove određene posledice. Istočna Srbija je, kao što je poznato, oblast koja prirodno ima veću radiokativnost. Nema neke razlike između regiona u povećanju malignih oboljenja. Umesto da se akcenat stavi na bolju dijagnostiku i efikasniju terapiju ponovo se šire teorije zavere. To, očogledno, nekome odgovara. Oboleli nemaju od toga ništa.

sta lupate kad je nedvno bila statistika po kojoj u srbiji nema obolelih od raka vise nego u drugim zemljama nego je prevencija losa i smrtnost zato veca

Ma 100% Do juce ste cuvali Obigaceni Uranijum u Vinci, najvise pusaca u Evropi, palite fdjubre po njivama, jedete neispitanu hranu, ali kriv je samo NATO. Ko da niko nije umro od raka pre '99-te? Onda bi na Kosovu smrtnist id raka bila veca. A nije.

pa prilicno je prosto, 70tih i 80 tih nikog iz porodice,komsiluka, prijatelja nisam poznavao a da nije imao posao, sve firme su imale godisnji lekarski, sada kada je tri puta vise nezaposlenih nego zaposlenih i kada privatnike boli uvo da radnike salju na pregled, kada ljudi rmbaju i bolesni samo da prehrane porodicu normalno je da se rak vidi tek u poodmakloj fazi, cak i kod godisnjih pregleda bilo bi verovatno kasno a ovako imamo rezultat smrtnosti za plakati. a vi nato botovi kusujte, bar milion ljudi u ovoj zamlji je proslo pakao od gubitka posla, prijatelja rodbine, clanova porodice, licno sam svako jutro odlazio sa kolrgama kamioncicem na posao u rafineriju ns, tako mi bilo u rasporedu, ostavio bih zenu i troje dece a oni su gledali kad tresne u rafineriji i zadimi grad ocu li doci kuci, srecom tad nam dodje cetvrto dete te nismo imali vremena za slobu,otpor, dosovske lopine, morali smo naciniti valjane ljude od klinaca, valjda nas je to spaslo, tek da je kriv nato, uranijum jeste ali najkrivlji su poslodavci koji nesalju radnike na kontrolne preglede...

da, da, uranijum, sigurno nije do naseg vrhunskog zdravstva i jos vrhunskijih i nepotplativijih lekara.

Kriva je nemaština a ne uranijum!!!!!!

Raduju me zreli i ozbiljni komentari koji se mogu pročitati, čini mi se da ih je puno više nego prethodnih godina kada se pisalo o ovoj temi. Koliko često naši ljude idu kod lekara, na sistematske preglede? Koliko često idu kod zubara, na kontrolu i čišćenje? Dodajte na to pušenje, zagađenost prirodne sredine i konstantan stres pod kojim ljudi žive (a koji je dobrim delom posledica našeg mentaliteta i temperamenta).

Nije krivo uranijum vec cinjenica da 90 posto gradjana od 10 do 100 godina pusi paklu dnevno , popije po 5 piva onako pride I pojede tonu mlevenog mesa I masne hrane. Najdeblja smo nacija preticemo u tome lagano i Amere. Salate i cajeve koristimo samo kad smo bolesni à sportskim aktivnostima se ne bavimo.

Ne kažem da uranijum nema uticaja, ali mnogo bitnija stvar je tromost zdravstvenog sistema.
Umesto da se vrše pravi sistematski pregledi stanovništva u neophodnim intervalima u zavisnosti od godina/drugih parametara, i rak se otkrije u ranim fazama kada je prognoza veoma povoljna, većina se otkriva u poodmaklim fazama kada su šanse za izlečenje vrlo male.
I sami smo kao društvo neodgovorni prema svom zdravlju.

Upoznao sam lika koji radi u Krskom, iz Bosne je, a on i otac već godinama rade tamo. Lik mi se zaklinjao da osiromašeni uranijum nije radioaktivan i da oni nemaju nikakvi zaštitu kada prenose takav uranijum. Može nositi u rukama, bez rukavica - bez posljedica! Da bi postao radioaktivan mora biti obogaćen (na neki način o_O). Uglavnom, kao supstanca, osiromašeni uranijum je inertan. Broj tumora kod nas je uvijek bio velik, samo se prije nisu registrovali tumori, nisu liječeni a nisu ranjene nikakve obdukcije nakon smrti. Sjećam se kako se pričalo kod babe u selu kako ljudi umiru iz cista mira, bez vidljivih problema, samo što niko od njih nije išao ljekaru. Dodajte ovome ogroman broj pušača, lošu zdravstvenu njegu i eto vam tumora. :/

Neću da umanjujem "važnost" uranijuma kod ovog zla, ali ova stoka od mog naroda(oprostite na grubom izrazu, ali ja stvari volim nazivati pravim imenom i prosto nema lepše, adekvatnije i istinitije reči od ove za opis nekih 85%-90% građana Srbije) uvek za sve krivi druge, samo od sebe ne polazi.

Vidite i ja smatram da smo nebeski narod, ali to se mora biti i na delu, a ne time se hvaliti dok si na drugu stranu stoka!

Zapravo ovom konstatacijom, uviđm da vređam stoku! Stoka ne puši, ne pije, ne dorgira se, ne kurva se, ne glumi Boga dok istog psuje, stoka ne psuje Sunce, Nebo, hleb, kolač, majku, oca, dete...

Kad prvi put neka religija naslika ikonu gde svetac ili Bog ili bogočovek dudla cigaru, sedi bezsvesti od cuge ili droge tad ću vas smatrati ljudima, dotle ste gori od stoke!

Sednem u kafić od njih deset oko mene, 11 ih puši!... jer barem jedan koji je mrtav pijan onako nesvestan upali 2 cigare zaredom... i onda je uranijum kriv!

Isto ovo nemoralno ponašanje važi za one koji vole da se prežderavaju i krkaju, da je jedini sport kojim se bave kladionica i za nervozne i depresivne(jer SAMO SE GLUP ČOVEK NERVIRA)!

Dakle kad prestanete da skrnavite svoj najveći hram od Boga dat - telo, kad um isčistite i počnete da raditie i živite po načelima koja dovode u sklad i ako tad obolite od raka(što je nemoguće, ali aj...), e onda je uranijum!

Dučić je lepo rekao:"
I kada nekog na drumu ubije auto, ponajpre je kriv taj koji je pregažen, pa tek onda vozač!"

jesi li ti normalan, čoveče?! Pa naši preci vekovima jedu svinjetinu pa su ziveli dugo, bez raka. (Hh, 12. septembar 2015 18:13)


Upravo si ustvrdio kako svinjetina podstice dugovecnost i zastitu od raka. Ko ovde nije normalan, ja ili ti?

Uranijum može biti uzrok jedino povećanoj stopi oboljevanja od raka, ali za visoku smrtnost su krivi: 1. katastrofalna situacija u sistemu zdravstvene zaštite (posebno u primarnoj), usled loše organizacije, nedostatka opreme, manjka i nestručnosti kadrova, pa se lako može desiti da do vađenja svih nalaza potrebnih za dijagnostiku i borbe sa gomilom administracije obaška u međuvremenu i dobijete rak ako ga na početku celog procesa niste imali. Pacijenti na lečenje u referentne sekundarne i tercijarne centre - koji uglavnom relativno dobro funkcionišu - dolaze prekasno, sa brojnim metastazama, kada se za njih više ništa ne može uraditi. Druga stvar koja doprinosi smrtnosti je ograničen, zatucan i paranoičan mentalitet našeg naroda, koji najčešće ignoriše ili racionalizuje simptome, "leči" se kojekakvim prirodnim narodnim preparatima i u bolnicu stižu kao hitni slučajevi sa difuznim metastazama. Suština uspešnog lečenja raka su rani stadijum i radikalna hirurgija i prava je tuga kada primite pacijenta sa punom jetrom metastaza od primarne neoplazme debelog creva recrmo, koji se uspešno može tretirati ne samo u najranijoj fazi, već i u stadijumu lokalno uznapredovalog tumora, a ovako imate čoveka koji je bukvalno u startu otpisan.

Jedno je smrtnost a drugo procenta obolevanja. Za procenat obolevanja mozemo da krivimo NATO i uranijum a za smrtnost nas zdravstveni sistem. Znam nekoliko slucajeva da su ljudi oboleli od raka a da doktori nisu znali da postave tacnu dijagnozu tek dok bolest nije uznapredovala. Onda nacin lecenja o tome i da ne pricamo. Da nemamo kapacitete, da ne pratimo znanja iz te oblasti, da doktore nije briga za te ljude itd. Takodje u zadnje vreme se povela rec o legalicaziji kanabisa u medicinske svrhe. Ako vec nemamo osoblja, lekova i aparata onda dajte ljudima mogucnost da koriste kanabis da se lece. U mnogim zemljama se on vec uveliko koristi kod lecenja karcinoma (na primer citao sam za Izrael gde se uveliko upotrebljava). Dajte ljudima tu sansu i pomozite ljudima. Sprecite rast crnog trzista i neka drzava preuzme kontrolu nad proizvodnjom i distribucijom. Otvorice se mnoga radna mesta (od uzgoja do prodaje) a i mnogi ljudi sirom sveta ce moci doci kod nas da se lece i na osnovu toga cemo dobiti novac da lecimo svoje ljude. Dajte malo mozga da ukljucimo i da pomognemo tim ljudima i porodicama a ne da krivimo NATO (ja licno smatram njih odgovornim i mrzim ih zbog toga sto su nam uradili) ali dajte da se okrenemo buducnosti i da spasavamo ljudske zivote.

Показатељи су у директној корелацији са мањком организоване превенције и степеном здравствене просвећености у земљи!
Не тврдим да бомбардовање нема удела, али наш однос према сопственом здрављу, и однос државе према здравственом систему и укупном здрављу становништва је пресудан.
За име свих богова, у 21 веку ми немамо обавезан скрининг!
Здравство нам је на зачељу у Европи, а број попушених цигарета по глави становника први у свету!
Још се држимо на рушевинама комунизма и натчовечанским напорима појединих лекара.
Кад све то пукне, кад сви млади и вредни лекари попут мене побегну ван... тешко вама!

Konfuzan tekst kao i sve ostalo u Srbiji sto je konfuzno, netpopuno i neodgovorno. Na tako ozbiljnu temu nedostaje i odgovarajuca analiza a ne izjave pojedinaca izvucene iz konteksta. Kolika je smrtnost po regionima, analiza porasta na godisnjem nivou pre i posle bombardovanja, analiza oboljenja i smrtnosti po tipu raka, itd, itd. Mislim zar je to toliko tesko istraziti i publikovati?

Svaki uranijum zrači pa i osiromašeni i to ništa manje od običnog. Vreme poluraspada osiromašenog uranijuma je 4 milijarde godina, što iz perspektive naših života i mnogo budućih generacija znači da je zauvek s nama. Koristi se kao jezgro protivtenkovskih zrna, jer ima izuzetno veliku masu i poboljšava probijanje oklopa. U trenutku kada se zrno zapali, uranijum gori i stvara se uranijum oksid. Čestice su mikronski male i raspršuju se u vazduh ili na zemlju, a takođe se šire podzemnim vodama. Problem s osiromasenim uranijumom nastaje kada se ove cestice unesu u organizam udisanjem (raznete vetrom) ili hranom (iz zemlje ulaze u lanac ishrane). Najmanja uneta čestica donosi dozu zračenja koja nanosi veliki štetu organizmu i zastrašujuće veliki rizik od zloćudnih bolesti. Najveći rizik je po južnu Srbiju i KiM, ali i oblasti stotinama kilometara uokolo. Što se nas tiče, sve je stvar verovatnoće (ili statistike). A ovaj region je nepovratno i nepopravljivo kontaminiran.

Bla, bla, truć... Brigo moja pređi na drugoga!
Osiromašeni uranijum će još dugo godina biti dežurni krivac...
Celo zdravstvo je poremećeno zbog njegovog delovanja.
Ali treba nečim popuniti prostor za piskaranje, pa je dobrodošla i ta stara priča o uranijumu.
Mada nema ni 2% stvarnih dokaza, utvrđenih na analitičkoj naučnoj osnovi, da su te stvari u nekakvoj vezi, dovoljno je da neko smandrlja nekakve svoje "zaključke", pa se to objavljuje i tretira kao gotova stvar, kao da je reč o nepobitnim činjenicama...
Ne kaže se uzalud: "Para burgija i tamo gde burgija neće!"

Uranijum je pre svega izuzetno toksičan. Neke njegove soli su znatno otrovnije od cijanida. Radiokativnost nije problem. Međutim, ono što jeste - svakodnevni stres, besparica, loša ishrana, loše navike, očajan tdravstveni sistem. Sve to vodi slabljenju imunog istema koji je glavni borac protiv ćelija raka, koje inače svakodnevno na stotine hiljada nastaju u našem organizmu, ali se zahvaljujući mehanizmima odbrane uspešno eliminišu.

Ja sam radioaktivan od komentara koje procitah.

Taj uranijum sigurno doprinosi u odredjenom broju slucajeva, i to ne treba sakrivati. Takodje se ne sme smanjivati uticaj naseg zdravstvenog sistema (ogromna cekanja na preglede koji mogu doprineti ranoj dijagnozi, cekanja na operacije, cekanja na zracenje jer aparati vise ne rade nego sto rade), drzave (neazurne i podmitljive inspekcije vezano za kvalitet hrane), kao i nas samih kao naroda (jede se i pije nezdravo, po stopi pusaca smo prvi u Evropi, kod lekara se ide kada se pojavi neki zdravstveni problem i kada je veoma cesto vec kasno).

Nema kontrole hrane, u prodavnicama jedemo namirnice pune aditiva, koje još i skupo plaćamo. Možda smo veću štetu imali od Černobilja nego od osiromašenog uranijuma.

veci broj obolelih na milion stanovnika je posledica starosti ljudi (mi smo jedan od najstarijih naroda na svetu) a rak napada stare ljude dispropocionalno cesce. statistika je beskorisna ako se zaboravi kontekst.

Ne znam, podaci kasne, ali znam jedno.
Jedan od najboljih prijatelja mi je umro od leukemije o roku od jedne godine.
Otac mi je umro od raka nedavno, nekoliko organa, da ne objašnjavam.
Kum se bori, rak na nekoliko mesta, da ne objašnjavam.
Koleginica na poslu, sedi pored mene, bori se, rak dojke.
Drug iz srednje škole, druga koleginica, prijatelji porodice, komšije... Mogu da navedem desetine onih koje sam poznavao i više ih nema, a oboleli su od raka,
Da li je to normalno?
Da li sam možda ja kancerogen?
Da ne pričam sa čime sam se sve sreo u našem medicinskom sistemu.
Činjenice uglavnom dosta kasne, ali npr. ovo su zvanični podaci instituta za onkologiju Vojvodine i važe do 2006, 2007 godine.
http://www.onk.ns.ac.rs/registarzarak.htm#deo3

Ne izmišljajte više kako da dovodite ovaj narod u zabludu i da ga stalno plašite temama o kojima pojma nemate.

Citam i ne vidim pravi odgovor.... Pod broj jedan kao uzrok vidim losu ishranu.... Nas narod jednostavno nema para da se hrani kvalitetno.... Sledeci razlog vidim internet, dosta nas se leci preko interneta. pa tek kad je kasno javlja se svom doktoru... A taj uranijum vazi za one sto su na kosovu i koji su pobegli odatle.... Sta je onda uzrok ostalom delu?

Прашина се не слеже - ветар је шири, кише спирају и састојке уносе у водотокове и преко њих у исхрану.

Ono sto me najvise izludjuje je da novinari ovakve izjave zdravo za gotovo, pa onda ljudi poput ovog Nikole u komentarima treba da im crtaju sta zapravo znaci sta, a sto bi oni morali da znaju da su se samo ocesali o istrazivacko novinarstvo.

Srbija nije prva u Evropi po broju novo-obolelih od raka vec po smrtnosti. Sta vam to govori? Mozda da nam je zdravstvo na nivou srednjeg veka a svest stanovnistva o redovnom skriningu nikakva? Uvek lakse izmisliti negi izgovor tipa uranijum. Kao sto ranije rekose... na Japan su pale dve atomske bombe plus procurele nekolike nuklearne elektrane, pa oopet nista... Mozda zato sto umesto pastete jedu susi? I sto se ne truju cigarcinama?

Mislim da je vise kriva ishrana za rak nego uranijum. Pogledajte onu zgradu u Zemunu koja je gadjana, kolko siprazje je niklo tamo.

Rak kože koji sam i ja dobio i, na sreću, na vreme odstranio, najčešće dolazi od produkata sagorevanja eksploziva koga je bilo više u Srbiji za ono nekoliko meseci nego u Evropi u celom drugom ratu.

i pored toga na primer u Subotici je najmanje dve firme koje zdravstveno ugrozavaju radnike a o tom pitanju se jos nista ne govori bez obzira sto su iz Evrope iztisnute zbog visoke zastite na radu.

Uranijum, nacin zivota, losa ishrana, stres... mali milion faktora.

@gradjanin srbije- jesi li ti normalan, čoveče?! Pa naši preci vekovima jedu svinjetinu pa su ziveli dugo, bez raka.

@ Gradjanin Srbije. Nemogu da poricem u celosti tvoj komentar, posto u njemu ima i istine. Nacin zivota ima veliku ulogu na zdravlje. Ishrana, lose navike itd., ali ovde je rec o "razlici" obolelih od raka posle bombardovanja. Tone osiromacenog uraniuma definitivno nisu poboljsale zdravlje narodu Srbije i Iraka Avganistana i drugih koji su se nasli u blizini ovih bombi , to nam statistika potvrdjuje, da ne samo sadasnje generacije obolelih , vec i buduce generacije koje jos nisu ni rodjene , imace velike zdravstvene posledice u zivotu

Sad ce nama natofili da objasne da je uranijum zapravo zdrav, a da su Rusi i Putin krivi za rak u Srbiji.

Nije kriv uranijum, nego naš super efikasni sistem zdravstva. Kad kažem efikasan, mislim na stopu smrtonsti...

Naravno da je kriv uranijum, a mnogi komentari su otišli u pogrešnom smeru. Pustite priče NATO poslušnika u Srbiji koji brane agresore i pričaju priču u smislu ' mi ništa nismo krivi uranijum je osiromašen(slabašan), a vi Srbi mnogo pušite' i slično.
Prvo, samo se kaže osiromašeni uranijum U-238 ali nije i vrlo je radioaktivan, drugo ne pominjite nuklearne centrale tamo je U-235 kao gorivo a to nije isto. Pa svi bi osiromašeni uranijum koristili kao gorivo da može ali ne može jer je nestabilan. On sam manje zrači to je tačno ali se lako razgrađuje i gradi jako otrovna i radioaktivna jedinjenja.
Drugo, ne radi se ovde samo o broju umrlih i odnos broja obolelih i umrlih od karcinoma, već je porastao i broj obolelih. Tačno je da se zdravstvo nalazi u haosu i da se tamo ne radi kako treba, tačno je da nema sistematskih pregleda(nekad bilo najviše radnika) svih, tačno je i da smo sami krivi jer se ne javljamo lekaru na vreme ali već sam rekao u zdravstvu je haos i niko i ne pomišlja da se javi lekaru. Tačno je i da jedemo svašta, i da nemamo ni para da kupimo kvalitetno, ali smo i nepismeni pa nam uvaljuju otpadnu hranu koju tamo ne smeju životinje da hrane jer će da ih tuže Udruženja za zaštitu životinja.
Na kraju dovoljan je jedan radioaktivan atom da uđe u organizam i da izazove tumorne promene. Kastije se od toga razvije kancer.

Bombardovanje je bilo pa proslo i ako je bilo u nekim delovima zemlje kontaminacije to je prestalo ali ja se bojim da je uzrok ovoga nesto drugo i da je bombardovanje paravan za to. Logika nalaze da bi trebao da bude u jednom trenutku pik (najveci broj obolelih) i posle toga da se smanjuje posto je zagadjenj prekinuto. Cinjenica da se broj non stop uvecava govori da jos uvek nije dostignut vrhunac i da je mozda kontaminacija jos uvek u toku a mi ocigledno nemamo sluzbe na tom nivou koje to mogu da dokazu i otkriju. Radijacija je jedan od mogucih uzroka povecanja obolevanja od raka i sigurno postoji jos dosta drugih razloga samo kada bi imali toliko jake naucno istrazivacke institucije koje bi mogle da pariraju inostarnim. To se zove specijalni rat, prava informacija te ostavlja u trci za zivot a neznanje vodi u smrt a nisi ni svestan toga.

eno ga Toni Bler kod Vucica pa pitajte njega mozda on zna nesto vise o tome...

Neverovatno zreli komentari koji pogadjaju pravo u metu... Krivac je zivot u Srbiji, po vecini. S cim se potpuno slazem.

To je sve od pesticida na vocu i povrcu! Dizvolite GMO da ne moramo da prskamo vise

I mi sada treba da im zaboravimo NATO zlocin...

Крив је уранијум, свакако. Али и беда, беспарица, неизвесност, незапосленост, транзиција која траје двадест пет година , лоша једнолична исхрана, менталитет, константан стрес, недостатак физичке активности. Додајте томе цигарете, алкохол, и дроге, и прича је заокружена. Све то нагриза и убија просечног становника ове државе полако и неприметно из године у годину. Свако треба да помогне себи пре свега(пронађе неку своју конфорну зону), и да колико толико покуша да се макар здравије храни и сведе( колико може) свакодневни стрес на минимум.

Zašto nema spisak gradova gde je bačen uranijum.Mnoge bombardovane fabrike rade,ko će objasniti radnicima da su svih ovih god. bili u kontaktu sa uranijumom.Ko će odgovarati za to.?

(Nikola, 12. septembar 2015 18:43)

Inteligentna interpretacija, razuman komentar. Da ne poveruješ da si pročitao. Hvala.

najvise je kriv udbin partizanski nacin ratovanja.
bitan joj je velik broj umrlih da bi njime mahala pred nosom ostatku sveta.
zbog toga su nam prevencije na cekajucim granama.

ovako je kako sam rekao. da je eminencijama u vlasti stalo - sredili bi zdravstvani sistem preko noci

zašto se nato ne tuži? šta se čeka - da svi poumiru?

nisu znali
nisu hteli

ni sad ne znaju
omaklo se

nisu nikad i jednako neće više
oni su nam prijatelji

"pa se postavlja pitanje da li su ovo posledice 15. tona bačenog osiromašenog uranijuma."

MA NEEEEEEEEEE

Ali i dalje ima naših koji kažu da to nije od uranijuma.

Ne znam da li dobro čitam, ali mi se po ovome čini sa smo negde u sredini po stopi oboljevanja:

http://www.wcrf.org/int/cancer-facts-figures/data-cancer-frequency-country

Koga zanima moze da pogleda uputstvo americkog ministarstva za boracka pitanja o osiromasenom uranijumu. Kao sto je ovde neko vec napisao, opasno je samo ako cestice uranijuma dospeju unutar organizma.
Amerikance inace neke tenkove ojacavaju osiromasenim uranijumom.
Za svoje veterane koji su bili izlozeni osiromasenom uranijumu, napravili su poseban program za pracenje zdravlja.
Ako neko vec smatra da je to i kod nas problem, moze to da se napravi za stanovnisto u oblastima gde je koriscena municija sa osiromasenim uranijumom. A ne da se ovako bezveze tupi u medijima.

Iz tog podrucja godinama se izvoze gljive , sumsko voce... ni jedan kontigent svih ovih godina nije vracen u Srbiju !!! A znamo kako zapadnjaci rigorozno kontrolisu uvezene namirnice i slucajeve sa pesticidima,afla toksinom....Pored zvanicnih merenja sprovedeno je 10ak nezavisnih istrazivanja i nije utvrdjena povecana radioaktivnost na tom prostoru . Da je tako, kako neki pojedinci pretenciozno prikazuju celu situaciju, uredjaji za merenje radioaktivnosti bi zvecali kao u luna parku . Uzgred ovde imamo i elemente krivicne odgovornosti pojedinaca ali i medija zbog sirenja panike u javnosti i iznosenja neproverenih cinjenica .

Zaboravih link na informacije o osiromasenom uranijumu USA Department of Veterans Affairs.

http://www.publichealth.va.gov/exposures/depleted_uranium/

Mi smo majstori da okrivimo druge. Eto, uranijum od bombardovanja. Dobro, mozda i ima nesto tog uranijuma. A gde je nasa voljena rakija na koju smo toliko ponosni, pa svinjsko meso za svaki obrok, pa duvan, pa slano/ljuto/kiselo, pa lose navike? Licemerno okrivljujemo druge za svoje bolesti, dok se sami trujemo na hiljade nacina.

Alo ljudi, osiromaseni uranijum NE ZRACI!!!

Osiromaseni uranijum jeste izuzetno otrovan, jeste opasani, ali NIJE RADIOAKTIVAN i moze biti uzrok tumora samo ako se nalazite direktno na mestu na kome je delovano municijom koja je od njega napravljena, u vreme kada se tom municijom deluje.

Vec posle par dana, kada se slegne prasina, opasnosti nema nesto mnogo vise nego u recimo rudniku olova.

Jos jednom osiromaseni uranijum NIJE RADIOAKTIVAN I NE ZRACI!!!

Pa nije nas NATO gadjao sa 15 tona sljiva,nego osiromasenog uranijuma,naravno da je zbog toga.I to ce trajati jos decenijama i zato ne razumem nikog ko zeli u NATO,ne razumem ni Mimu Karadzica koji snima afirmativne spotove za NATO, ne razumem ni keramicnog ministra Gasica koji saradjuje sa njima,zato ne razumem ni srpsku vladu koja potpisuje IPAP sporazum za NATO.... Mi i nase potomstvo cemo placati tu cenu jednoj gangsterskoj akciji NATO bez odobrenja UN i neko bi opet sa njima.Kako?

To su nama naši zapadni prijatelji omogućili, hvala im...

Zapadne vrednosti i naši prijatelji.Nikada u NATO,decu vam nismo oprostili!!!

A to sto palimo gumu, plastiku, preradjeno ulje, bacamo plasticne dzakove i flase od pesticida u reke... jel nam i za to kriv uranijum?

nismo prvi po UCESTANOSTI obolevanja, vec po smrtnosti, sto govori o ocajnom stanju u zdravstvu i o nebrizi gradjana za sopstveno zdravlje - ne idu lekaru na sistematske preglede vec samo kad je vec kasno.
uz to, najcesci rak ovde je grlica maetrice, koji je uzrokovan virusom a ne uranijumom, i lako se prevenira i otkriva i izleci u ranoj fazi, ali zene ne ideu na preglede.

aflatoksini, pesticidi, smog, niko ne kontrolise hranu koju jedemo jer nema centralne laboratorije.

kakav crni uranijum to je bacano samo po kosovu.

Osiromaseni uranijum je koriscen kao oplata protivtenkovskih zrna velikog kalibra samo na Kosovu, i oko Vranja i Kursumlije. Los izgovor da se opere odgovornost nasih vlasti- setimo se da su nas trovali godinama najkancerogenijom poznatom prirodnom materijom - aflatoksinima u mleku, kukuruzu, jajima, siru, ohratksinima u strudlama, povecli su dozu za 10x. uz to, najveci smo pusaci u evropi i to najgorih krdza cigareta. Mnogo se nerviramo, veliki stres je okidac za kancer, iz prekovremen rad, nezdrav stil zivota, nebrigu za zdravlje, lose zdravstvo - i eto nas na prvom mestu.

Hvala vam naši "dobročinitelji", NATO,USA,EU i ostali "prijatelji".Vaš humanizam i brigu za boljitak naroda nikad vam nećemo zaboraviti .Da smo bogati verovatno bi nam bacili obogaćeni ali ovako siromašnima bacili ste nam "samo"osiromašeni uranijum .E,SIROTINJO I BOGU SI TEŠKA .

Vec vidim kako ce ova vest ekspresno da bude skinuta sa naslovne strane, cudi me je urednik uopste uspeo da je ubaci tu.

Hvala našim bajnim prijateljima i NATO saveznicima. Donositeljima demokratije i osnovnih sloboda, ekonomskog blagostanja i sveopšteg dobra. Hvala njihovim avionima i bombama, brodovima i raketama. Hvala komšijama na ustupljenim bazama. Zajedno ćemo kroz vazduh i vodu konzumirati iako osiromasen ipak hranljiv uranijum, na nasem putu ka EU i NATO.

Tako, tako...krivite osiromaseni uranijum, a nemojte kriviti to sto smo po broju pusaca na 1. mestu u Evropi, to sto nam o poreklu i kvalitetu hrane niko brigu ne vodi, to sto je dozvoljeno da se voze drevni krsevi po putevima i ulicama, to verovatno nema nikakve veze sa malignim bolestima.

Hvala Miloševićima. Sami smo krivi. Ciao

veci broj obolelih na milion stanovnika je posledica starosti ljudi (mi smo jedan od najstarijih naroda na svetu) a rak napada stare ljude dispropocionalno cesce. statistika je beskorisna ako se zaboravi kontekst.

ko će to da plati? Te mame, tate, bate, seke, prijatelje što su otišli zbog uranijuma? Da li će piloti i njihovi nadredjeni koji su to uradili umirati u mukama kao što bi trebalo? Sumnjam, već su zaboravili to. To im je samo stavka u Cvu. A nama?
Nama suze i tuga za onima koje više nećemo grliti.
i nek ne kaže neko da je to propaganda. Ili nek se nadise uranijuma ako sumnja i nek priceka!

Sad ce nama natofili da objasne da je uranijum zapravo zdrav, a da su Rusi i Putin krivi za rak u Srbiji.

Prestanite da pusite i manje cete umirati od osiromasenog uranijuma...

Ne,krivi su Marsovci!

molim NATO botove da se smire i puste istinu da govori. bolje i za njih, karma je cudo...

jesi li ti normalan, čoveče?! Pa naši preci vekovima jedu svinjetinu pa su ziveli dugo, bez raka. (Hh, 12. septembar 2015 18:13)


Upravo si ustvrdio kako svinjetina podstice dugovecnost i zastitu od raka. Ko ovde nije normalan, ja ili ti?

Moj drug iz srednje, 30.godina,upravo mi je pre par dana saopštio da ima tumor. Dečko niti pije,niti puši. Strašno. Ja lično mislim da su bacali uranijum i ko zna šta još. Sve je to u vodi i zemlji. Ima i toliko bolesne dece. Sve mi je to strašno,i plaši me.

To je sve od pesticida na vocu i povrcu! Dizvolite GMO da ne moramo da prskamo vise

I mi sada treba da im zaboravimo NATO zlocin...

Uranijum u ogromnoj većini nije ni padao na Srbiju, već na Kosovo, eventualno na pogranične regione. Nekome odgovara da se krivica za povećan broj slučajeva raka vezuje za uranijum, a niko ne spominje pesticide, aflatoksine, ogroman broj pušača za standarde dvadesetog veka, nezdravu ishranu punu masti i crvenog mesa, zlopupotrebu alkohola i lekova, i, možda i najvažnije, konstantan stres pod kojim baš zbog onih koji su nas i uveli u rat sa civilizovanim svetom da bi mogli bolje da kradu, a sada izmišljaju priče o uranijumu, cela populacija živi već više od dve decenije. Jedan od najvažnijih faktora za maligna oboljenja je imunitet, a dugotrajni stres drastično oštećuje imuni sistem.

Japan na kojeg su bacene dve atomske bombe ima jednu od najstarijih populacija u svetu. Dakle, brojne generacije koje su upravo bile izlozene radijaciji i to u vreme kada se o posledicama, zastiti i lecenju gotovo nista nije znalo.

Upoznao sam lika koji radi u Krskom, iz Bosne je, a on i otac već godinama rade tamo. Lik mi se zaklinjao da osiromašeni uranijum nije radioaktivan i da oni nemaju nikakvi zaštitu kada prenose takav uranijum. Može nositi u rukama, bez rukavica - bez posljedica! Da bi postao radioaktivan mora biti obogaćen (na neki način o_O). Uglavnom, kao supstanca, osiromašeni uranijum je inertan. Broj tumora kod nas je uvijek bio velik, samo se prije nisu registrovali tumori, nisu liječeni a nisu ranjene nikakve obdukcije nakon smrti. Sjećam se kako se pričalo kod babe u selu kako ljudi umiru iz cista mira, bez vidljivih problema, samo što niko od njih nije išao ljekaru. Dodajte ovome ogroman broj pušača, lošu zdravstvenu njegu i eto vam tumora. :/

OK, uranijum.
Ali šta ćemo sa tim što nemamo pojma šta jedemo i pijemo (aflatoksin?), šta udišemo (Pančevo?)?
A izuzetno nizak stepen zdravstvene kulture? "Nemoj kod lekara, naćiće ti nešto"
A ni lekari nisu baš od velike pomoći. "Mlad si, nije ti ništa" ili "Mator si, pa šta si očekivao."
Najlakše je reći da su drugi krivi. OK, svakako utiče i uranijum, ali ne onako kako je predstavljeno. Osiromašeni uranijum se koristi isključivo za protivoklopnu municiju koju koriste tenk Abrams i avion A-10. Dakle, kontaminacije može da bude samo tamo gde su '99 gađani tenkovi VJ, a to je najviše na Kosovu i na jugu Srbije. Stoga, uranijum ne može da bude glavni, a pogotovo ne jedini krivac.

P.S. Pre nego što dežurni mrzitelji Amerike zapene u stilu "eto šta su nam radili" da se zna da i Rusi imaju isto to i da su ga koristili u Čečeniji. Eno na Vikipediji spisak zemalja koje ga koriste uz napomenu da su samo SAD i VB imale petlju da priznaju da ga koriste.

Rak kože koji sam i ja dobio i, na sreću, na vreme odstranio, najčešće dolazi od produkata sagorevanja eksploziva koga je bilo više u Srbiji za ono nekoliko meseci nego u Evropi u celom drugom ratu.

@gradjanin srbije- jesi li ti normalan, čoveče?! Pa naši preci
vekovima jedu svinjetinu pa su ziveli dugo, bez raka.......,
(Hh, 12. septembar 2015 18:13)

a to dugo značilo je 40-45 godina, pa nisu ni stigli
dobiti rak.

1.zdravstveni sistem nam je na zadnjem mestu u evropi
2.kao narod nemamo svest da treba da idemo na skrinig i od doktora trazimo odredjene upute i preglede.
3. od 1990 do 2015,zivimo u krizi i materijalnoj i krizi pravih vrednosti,to sve uzrokuje stres depresiju i apatiju=los imuni sistem.
4. Sta jedemo i sta pijemo nek nam je bog u pomici. Vodotokovi zakrceni i zagadjeni. Sami smo krivi sto nam potoci izlivaju posle svake malo jace kise. Cudno mi kad mi u pod Jastrebackim selima sa krusevacke strane kazu da je nekad bila riba u potocima koji idu kroz selo danas nema ribe al zato pet ambalaze svuda okolo i u vodi,pa onda seljak zahvata vodu u kojoj nema ribe da njome zaliva bastu -sta reci, da ne govorim o pesticidima i alfatoksinu.
5.fizicka ne aktivonost ! u skolama vrlo cesto ucitelji/ce menjaju casove fizickog za casove matematike na primer. Nemanje vremena za bavljenje fizickom aktivnoscu. Skupi termini za rekreaciju. uzurpiranje zelenih povrsina za rekreaciju u korist stanbenih blokova ili trznih centara.
6. zracenja stedljivih sijalica mobilnih telefona,tableta lap topova i ostalih racunara, zatim radioativne antene koje su davno trebale biti zamenjene
7. i jos mnog toga do osiromasenog uranijuma kojim su nas bombardovali. licno smatram da se ovaj podatak od oko 10000 obolelih vise od datuma bombardivanja ne sme se povezati sa bombardovanjem.

@gradjanin srbije- jesi li ti normalan, čoveče?! Pa naši preci vekovima jedu svinjetinu pa su ziveli dugo, bez raka.

Zivim na Kosovu u Gracanici, radim u Hitnoj pomoci, i kazem vam da svaki cetvrti covek umire od raka ovde, u stvari ima vise obolelih od raka nego od srcanih oboljenja od kojih se najvise umire u svetu. Tacno je da losa ishrana i cigarete uticu na oboljevanje ali ljudi oboljevaju od svih vrsta kancera. Losa ishrana i stres, pusenje itd... sigurno ne uticu na bebe i malu decu gde je broj obolelih strasno veliki. Mislite o tome kada stajete u odbranu NATO-a. A da je ceo zdravstveni sistem los u potpunosti se slazem.

Svaki uranijum zrači pa i osiromašeni i to ništa manje od običnog. Vreme poluraspada osiromašenog uranijuma je 4 milijarde godina, što iz perspektive naših života i mnogo budućih generacija znači da je zauvek s nama. Koristi se kao jezgro protivtenkovskih zrna, jer ima izuzetno veliku masu i poboljšava probijanje oklopa. U trenutku kada se zrno zapali, uranijum gori i stvara se uranijum oksid. Čestice su mikronski male i raspršuju se u vazduh ili na zemlju, a takođe se šire podzemnim vodama. Problem s osiromasenim uranijumom nastaje kada se ove cestice unesu u organizam udisanjem (raznete vetrom) ili hranom (iz zemlje ulaze u lanac ishrane). Najmanja uneta čestica donosi dozu zračenja koja nanosi veliki štetu organizmu i zastrašujuće veliki rizik od zloćudnih bolesti. Najveći rizik je po južnu Srbiju i KiM, ali i oblasti stotinama kilometara uokolo. Što se nas tiče, sve je stvar verovatnoće (ili statistike). A ovaj region je nepovratno i nepopravljivo kontaminiran.

Samo u Srbiji ?
Kao vi mislite da srpska granica " zadrzava " uranijum i u komsiluku nista ?

Nije od uranijuma nego od stresa!

Ako je za povećanje stope smrtnosti kriv osiromašeni uranijum zašto stopa smrtnosti od raka nije povećana u Makedoniji i Crnoj Gori koje su vrlo blizu zonama u kojima je on korišćen 1999. Bliže nego veći deo Srbije.

Kako je lako manipulisati poluobrazovanim narodom; kakav crni osiromaseni uranijum, kakve trice!

Pa sto nam ne daju statistiku po regionima, jer ako je najvise bacano na jug onda bi tamo trebalo i da bude najvise registrovanih. Koliko mi je poznato u Vojvodini nije koriscen osiromaseni uranijum tako da on ne bi trebao da bude razlog.

"Za sve je NATO kriv", rece srbin, zapali cigaru i baci akumulator u reku.

Beteridžev zakon o naslovima: Na svaki naslov koji se završava upitnikom se može jednostavno odgovoriti sa - ne.

Dalje pojašnjenje: Razlog što novinari koriste ovaj stil naslova je što znaju da je priča verovatno teška glupost i nemaju kredibilne izvore i činjenice da je pokriju, ali ipak žele da je objave.

U Srbiji je primarna zdravstvena zaštita straobalno loša, ljudi se često 'leče' na svoju ruku, po broju pušača smo prvi u Evropi, jako se loše hranimo, fizička aktivnost je 'samo za budale', kljukamo se lekovima za smirenje, podižemo granice toksina u hrani da ne bi pukla bruka, niko ništa ne kontroliše... I onda nam kriv osiromašeni uranijum.

Ima mnogo, mnogo većih krivaca za očajno zdravstveno stanje nacije, kad njih popravimo onda možemo i o osiromašenom uranijumu (koga su ponajviše koristili na Kosovu a broj novoobolelih od karcinoma ne odskače od onih u Srbiji).

Visoka smrtnost u Srbiji od raka je posledica loseg zdravstvenog sistema. Losa prevencija, losa dijagnostika i na kraju lose lecenje. To naravno nema veze sa bombardovanjem Srbije ali ima veze sa losim sistemom zdravstvene zastite i ima veze sa manipulacijom ljudima u Srbiji i pikusajima da nas okrenu protiv Zapada. Jadna je ta Rusija i jadni su ti politicari koji ne mogu da steknu politicku prednost na necemu sto je istinito i dobro nego nemaju sta da ponude nego laz i manipulaciju.

i šta ce to saznanje kao promeniti??? #bananasrbija

(razuma bez, 12. septembar 2015 16:36)

Osiromaseni uranijum ZRACI. On (U238) je SLAB alfa-emiter. Nije opasan ako se ne udahne ili proguta, kada MOZE izazvati rak. Da li ce do njega doci, pitanje je verovatnoce, osim pitanja uzete kolicine i trajanja izlozenosti. Na primer, jedan covek, zrtva americkog nehumanog eksperimenta zapocetog 1945., je poziveo 20 godina posto mu je data katastrofalna doza plutonijuma (!!!) i NIJE dobio rak.
Osiromaseni uranijum je koriscen u protivtenkovskoj municiji ispaljenoj uglavnom na Kosovu. Hemijska toksicnost U-238 je milion puta veca od radioloske i napada bubrege. Zagadjenje U-238 se ne prostire daleko od mesta nastanka, osim ako nije prosuto u vodotokove. Poluvreme boravka U-238 u ljudskom telu je oko 15 dana. Samo duzi boravak na mestu napada ili njegovoj okolini (gde su se rasprsile cestice projektila) izaziva povecanu verovatnocu za rak.
Porast raka u CELOJ Srbiji ne moze se pripisati osiromasenom uranijumu nego decenijama pritisaka svake vrste (i unutrasnjih i spoljasnjih) i stresa kojima je Srbija izlozena.

Nadam se da ce neko da napravi ozbiljnu studiju razloga za visoku stopu oboljenja i smrtnosti. Hoce li neko reci da li je uranijum prisutan u vodi i hrani u nedozvoljenim kolicinama? Koje su kolicine u pitanju? Mislim da je to minimum koji se duguje javnosti. Tvrdnje koje se iznose bi bilo mnogo legitimnije kad bi bile potkrepljene dokazima (sam povecan broj obolelih nije dokaz da je uranijum glavni krivac; stress i mnogi drugi faktori, kojih kod nas, na nasu nesrecu, ima u izobilju, bi takodje mogli da budu razlozi). Ako se iznesu dokazi, mogao bi da se trazi nekakav vid pomoci u lechenju od medjunarodne zajednice. Nase tradicionalne zalbe, bez ozbiljne studije, niko nece uzeti u obzir. Ne kazem da studija ne postoji, samo da javnost nije do sada imala uvid u nju, a bez uvida nema ni razloga da se prichama veruje. Od uranijuma, naravno, ne moze da bude koristi, ali nema koristi ni od stalnih tvrdnji da je izavao stetne posledice, a da se to ne potkrepi konkretnim dokazima. Meni to vise lici na prebacivanje odgovornosti za losu zdravstvenu situaciju sa zdravstvenog sistema (koji je daleko od efikasnog) na NATO. A to nece pomoci obolelima, sto bi trebalo da je cilj.

Nije krivo uranijum vec cinjenica da 90 posto gradjana od 10 do 100 godina pusi paklu dnevno , popije po 5 piva onako pride I pojede tonu mlevenog mesa I masne hrane. Najdeblja smo nacija preticemo u tome lagano i Amere. Salate i cajeve koristimo samo kad smo bolesni à sportskim aktivnostima se ne bavimo.

Osiromaseni uranijum JESTE radioaktivan, njegova radioaktivnost je manje znacajna od uzasne toksicnosti njegovih jedinjenja.
Kancer se ne dobija samo od radioaktivnog zracenja, mnogo cesce od toksicnih materija u covekovoj sredini.
Zato je besmisleno (da ne upotrebim gomilu jacih izraza) tvrditi da je osiromaseni uranijum bezopasan.

Ko propagira ove sramno nestrucne tekstove i tendenciozne clanke?
Da, mora biti da je smrtnost u Srbiji posledica uranijma!
Da nije mozda to zbog najgore medicinske sluzbe i najgore dijagnostike u Evropi?

Mislim da je vise kriva ishrana za rak nego uranijum. Pogledajte onu zgradu u Zemunu koja je gadjana, kolko siprazje je niklo tamo.

Bla, bla, truć... Brigo moja pređi na drugoga!
Osiromašeni uranijum će još dugo godina biti dežurni krivac...
Celo zdravstvo je poremećeno zbog njegovog delovanja.
Ali treba nečim popuniti prostor za piskaranje, pa je dobrodošla i ta stara priča o uranijumu.
Mada nema ni 2% stvarnih dokaza, utvrđenih na analitičkoj naučnoj osnovi, da su te stvari u nekakvoj vezi, dovoljno je da neko smandrlja nekakve svoje "zaključke", pa se to objavljuje i tretira kao gotova stvar, kao da je reč o nepobitnim činjenicama...
Ne kaže se uzalud: "Para burgija i tamo gde burgija neće!"

(milan-bgd, 12. septembar 2015 18:34)

Samo mala dopuna.
Osiromašeni uranijum emituje alfa-zrake, ali ne i gama-zrake koji su neuporedivo opasniji.
Štaviše, koristi se kao zaštita od gama zračenja.
I još nešto. Zračenje ne izaziva rak. Samo povećava mogućnost za njegov nastanak. Da izaziva, svi stanovnici Černobilja do sada bi bili mrtvi.

Naravno da je kriv uranijum, a mnogi komentari su otišli u pogrešnom smeru. Pustite priče NATO poslušnika u Srbiji koji brane agresore i pričaju priču u smislu ' mi ništa nismo krivi uranijum je osiromašen(slabašan), a vi Srbi mnogo pušite' i slično.
Prvo, samo se kaže osiromašeni uranijum U-238 ali nije i vrlo je radioaktivan, drugo ne pominjite nuklearne centrale tamo je U-235 kao gorivo a to nije isto. Pa svi bi osiromašeni uranijum koristili kao gorivo da može ali ne može jer je nestabilan. On sam manje zrači to je tačno ali se lako razgrađuje i gradi jako otrovna i radioaktivna jedinjenja.
Drugo, ne radi se ovde samo o broju umrlih i odnos broja obolelih i umrlih od karcinoma, već je porastao i broj obolelih. Tačno je da se zdravstvo nalazi u haosu i da se tamo ne radi kako treba, tačno je da nema sistematskih pregleda(nekad bilo najviše radnika) svih, tačno je i da smo sami krivi jer se ne javljamo lekaru na vreme ali već sam rekao u zdravstvu je haos i niko i ne pomišlja da se javi lekaru. Tačno je i da jedemo svašta, i da nemamo ni para da kupimo kvalitetno, ali smo i nepismeni pa nam uvaljuju otpadnu hranu koju tamo ne smeju životinje da hrane jer će da ih tuže Udruženja za zaštitu životinja.
Na kraju dovoljan je jedan radioaktivan atom da uđe u organizam i da izazove tumorne promene. Kastije se od toga razvije kancer.

Neću uopšte ni da čitam tekst, sve mi je jasno iz naslova. Opet je krivo nešto ubačeno spolja, ovo društvo i država nije nizašta krivo što mu je ovako? Najbednije plaćeni lekari, nema opreme u bolnicama, kriminal u zdravstvu, izrazito loše životne navike stanovništva, stresovi i nerviranja, nemaština, beda, nekultura i neumeće življenja, nošenja sa problemima...
A što se prevencije tiče - čak i da se čovek oko toga potrudi, odakle posle da plati lečenje? I tako kritičnog ga gledaju kao da ima kijavicu.
Nego, šta je bilo sa onim lekarima koji su bili optuženi za pronevere na onkologiji, da su nesavesno lečili pacijente zbog love, primali pacijente iz inostranstva preko reda i sl.... pojeo vuk magarca?

Kriva je nemaština a ne uranijum!!!!!!

Ali i dalje ima naših koji kažu da to nije od uranijuma.

"pa se postavlja pitanje da li su ovo posledice 15. tona bačenog osiromašenog uranijuma."

MA NEEEEEEEEEE

Neću da umanjujem "važnost" uranijuma kod ovog zla, ali ova stoka od mog naroda(oprostite na grubom izrazu, ali ja stvari volim nazivati pravim imenom i prosto nema lepše, adekvatnije i istinitije reči od ove za opis nekih 85%-90% građana Srbije) uvek za sve krivi druge, samo od sebe ne polazi.

Vidite i ja smatram da smo nebeski narod, ali to se mora biti i na delu, a ne time se hvaliti dok si na drugu stranu stoka!

Zapravo ovom konstatacijom, uviđm da vređam stoku! Stoka ne puši, ne pije, ne dorgira se, ne kurva se, ne glumi Boga dok istog psuje, stoka ne psuje Sunce, Nebo, hleb, kolač, majku, oca, dete...

Kad prvi put neka religija naslika ikonu gde svetac ili Bog ili bogočovek dudla cigaru, sedi bezsvesti od cuge ili droge tad ću vas smatrati ljudima, dotle ste gori od stoke!

Sednem u kafić od njih deset oko mene, 11 ih puši!... jer barem jedan koji je mrtav pijan onako nesvestan upali 2 cigare zaredom... i onda je uranijum kriv!

Isto ovo nemoralno ponašanje važi za one koji vole da se prežderavaju i krkaju, da je jedini sport kojim se bave kladionica i za nervozne i depresivne(jer SAMO SE GLUP ČOVEK NERVIRA)!

Dakle kad prestanete da skrnavite svoj najveći hram od Boga dat - telo, kad um isčistite i počnete da raditie i živite po načelima koja dovode u sklad i ako tad obolite od raka(što je nemoguće, ali aj...), e onda je uranijum!

Dučić je lepo rekao:"
I kada nekog na drumu ubije auto, ponajpre je kriv taj koji je pregažen, pa tek onda vozač!"

@ Gradjanin Srbije. Nemogu da poricem u celosti tvoj komentar, posto u njemu ima i istine. Nacin zivota ima veliku ulogu na zdravlje. Ishrana, lose navike itd., ali ovde je rec o "razlici" obolelih od raka posle bombardovanja. Tone osiromacenog uraniuma definitivno nisu poboljsale zdravlje narodu Srbije i Iraka Avganistana i drugih koji su se nasli u blizini ovih bombi , to nam statistika potvrdjuje, da ne samo sadasnje generacije obolelih , vec i buduce generacije koje jos nisu ni rodjene , imace velike zdravstvene posledice u zivotu

Ma 100% Do juce ste cuvali Obigaceni Uranijum u Vinci, najvise pusaca u Evropi, palite fdjubre po njivama, jedete neispitanu hranu, ali kriv je samo NATO. Ko da niko nije umro od raka pre '99-te? Onda bi na Kosovu smrtnist id raka bila veca. A nije.

Malo edukacije:

(Odmah da napomenem da se gnusam NATO-a i svega sto su nam ucinili, svog bitisanja po sklonistu prepunom vlage, neadekvatne ventilacije i odsustva dnevnog svetla.)

Kada govorimo o jednoj bolesti, u obzir uzimamo dva parametra --- smrtnost, tj. mortalitet od iste i ucestalost. To su dva potpuno razlicita pojma!

Mi smo, za one koji ne znaju, izmedju 17. i 19. mesta po obolevanju od raka (broj obolelih na 1000 stanovnika, radi reciprociteta). Dakle, 16 ili 18 drzava koje nisu bombardovane su ispred nas.


A po smrtnosti smo na prvom mestu. Zasto?

To implicira da je nasa zdravstvena zastita i prevencija/skrining LOSA! U jednoj npr. Nemackoj u kojoj sam jedno vreme proveo kao lekar gotovo preko 50-60 % ljudi sa karcinomom se javi na vreme. Kod nas to ucini jedva 10-15 %. Nas narod je zdravstveno needukovan, primitivan i neobrazovan sa aspekta medicine. Isto tako, nas zdravstveni sistem je veoma los i prevencija nije ni na 5% od prevencije u Nemackoj ili Norveskoj.

PS. dodacu da se recimo u Engleskoj ljudima starijim od 50 ili 60 godina na kucnu adresu salje HEMOKULT test na mikrokrvarenje u stolici. Ako je pozitivan nalaz, salju na odredjenu adresu i radi se obrada. Rani skrining. Mi to nemamo i retko ko u narodu to rutinski radi. Tek kada ocito krvaris i imas tegobe ides. A onda je cesto, nazalost, kasno.

Bombradovanje je sigurno uticalo na broj obolelih, ali na smrtnost -- losa prevencija i kontrola stanovnistva. Tumor je svuda tumor.

zašto se nato ne tuži? šta se čeka - da svi poumiru?

Ne izmišljajte više kako da dovodite ovaj narod u zabludu i da ga stalno plašite temama o kojima pojma nemate.

Прашина се не слеже - ветар је шири, кише спирају и састојке уносе у водотокове и преко њих у исхрану.

Lozite narod, lozite. Kriv je zapad, a ne smece koje jedemo, pravila oko pesticida koja nemamo i sve ostalo sto dozvoljavamo kao sto je aflatoksin u mleku.

Ovce smo, sve smo zasluzili lose sto nam se desava.

pa prilicno je prosto, 70tih i 80 tih nikog iz porodice,komsiluka, prijatelja nisam poznavao a da nije imao posao, sve firme su imale godisnji lekarski, sada kada je tri puta vise nezaposlenih nego zaposlenih i kada privatnike boli uvo da radnike salju na pregled, kada ljudi rmbaju i bolesni samo da prehrane porodicu normalno je da se rak vidi tek u poodmakloj fazi, cak i kod godisnjih pregleda bilo bi verovatno kasno a ovako imamo rezultat smrtnosti za plakati. a vi nato botovi kusujte, bar milion ljudi u ovoj zamlji je proslo pakao od gubitka posla, prijatelja rodbine, clanova porodice, licno sam svako jutro odlazio sa kolrgama kamioncicem na posao u rafineriju ns, tako mi bilo u rasporedu, ostavio bih zenu i troje dece a oni su gledali kad tresne u rafineriji i zadimi grad ocu li doci kuci, srecom tad nam dodje cetvrto dete te nismo imali vremena za slobu,otpor, dosovske lopine, morali smo naciniti valjane ljude od klinaca, valjda nas je to spaslo, tek da je kriv nato, uranijum jeste ali najkrivlji su poslodavci koji nesalju radnike na kontrolne preglede...

Zašto nema spisak gradova gde je bačen uranijum.Mnoge bombardovane fabrike rade,ko će objasniti radnicima da su svih ovih god. bili u kontaktu sa uranijumom.Ko će odgovarati za to.?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_cigarette_consumption_per_capita

zadnjih (bar) 10 godina Srbija je prva ili druga na SVETU po broju popusenih cigareta... ali siguran sam da to je to samo slucajnost, cigarete i rak, urbane legende....

Citam i ne vidim pravi odgovor.... Pod broj jedan kao uzrok vidim losu ishranu.... Nas narod jednostavno nema para da se hrani kvalitetno.... Sledeci razlog vidim internet, dosta nas se leci preko interneta. pa tek kad je kasno javlja se svom doktoru... A taj uranijum vazi za one sto su na kosovu i koji su pobegli odatle.... Sta je onda uzrok ostalom delu?

U Pancevu onda uranijum vlada vec 50 godina, posto ovde umiremo ko muve od raznih vrsta raka toliko dugo. Obrazujte se ljudi pre nego sto pocnete da pljujete...

da, da, uranijum, sigurno nije do naseg vrhunskog zdravstva i jos vrhunskijih i nepotplativijih lekara.

Da se ne ponavljam, vec su ljudi objasnili za razliku izmedju broja oboleleih i smrtnosti. U clanku se to nekako nije razdvojilo (slucajno ili ne, neznam).
Osirumaseni uranijum je sigurno faktor koji utice, ali imam pitanje za sve nas - da li treba da kukamo nad onim sta je bilo i ne moze da se promeni (ne kazem da treba zaboraviti), ili treba da vidimo sta mozemo da popravimo za ubuduce.
Da li nase zdravstvo moze nesto da popravi, da se smanji broj onih koji umiru kad vec obole? Prevencija, rano otkrivanje, itd. sve ono sto rade razvijene nacije.
Drugo, sama svest o zdravlju i prevenciji naseg prosecnog gradjana je na niskom nivou.
Zasto nema vise kampanja u tom pravcu? Pa jeftinije je uloziti neke novce u marketing i propagirati i podsticati ljude da idu redovno kod lekara, itd. nego posle leciti te bolesti.
Duznost je ministra i svih oko njega da to malo novca sto imamo u kasi rasporedimo na najbolji i najefektiniji i efikasniji nacin.

(milan-bgd, 12. septembar 2015 18:34)
Poluvreme boravka U-238 u ljudskom telu je oko 15 dana. Samo duzi boravak na mestu napada ili njegovoj okolini (gde su se rasprsile cestice projektila) izaziva povecanu verovatnocu za rak.
Porast raka u CELOJ Srbiji ne moze se pripisati osiromasenom uranijumu nego decenijama pritisaka svake vrste (i unutrasnjih i spoljasnjih) i stresa kojima je Srbija izlozena.


Milane, uvek me raduje kada vidim da u Srbiji ipak ima obrazovanih kao ti, koji ne lupetaju i izmisljaju nove teorije zavere, po mogucnosti one koje odgovaraju politicarima za izmisljanje neprijatelja i skretanje paznje. Naravno da U238 ne moze, sem mozda lokalno u retkim slucajevima, biti uzrok povecanom obolevanju od karcinoma u Srbiji. Jedino bi dodao nesto sto svi ignoriraju, ili se namerno ne pusta u komentarima, da su aflatoksini najjaci poznati uzrocnik raka, a u Srbiji ih nalazimo u 10 do 100 PUTA vecim kolicinama u hrani nego u ostalim zemljama Evrope. Aflatoksini su u budji na kukuruzu koji kada ih ima odma se spaljuje svugde sem u Srbiji. Kada takav kukuruz ostane u upotrebi cak samo i za zivotinje, aflatoksini zagade sve. Budu kontaminirani mleko i mlecne proizvodi, jaja, piletina, svinjetina, razne korn pahuljice, i vecina drugih proizvoda jer skoro svi imaju kukuruznog sirupa u sebi.
Ponavljam, jedino se u Srbiji zagadjeni kukuruz ne spaljuje a ne moze da se izveze. Srpska hrana, eto jednostavnog odgovora odakle toliko oboljelih od raka.

nisu znali
nisu hteli

ni sad ne znaju
omaklo se

nisu nikad i jednako neće više
oni su nam prijatelji

Bombardovanje je bilo pa proslo i ako je bilo u nekim delovima zemlje kontaminacije to je prestalo ali ja se bojim da je uzrok ovoga nesto drugo i da je bombardovanje paravan za to. Logika nalaze da bi trebao da bude u jednom trenutku pik (najveci broj obolelih) i posle toga da se smanjuje posto je zagadjenj prekinuto. Cinjenica da se broj non stop uvecava govori da jos uvek nije dostignut vrhunac i da je mozda kontaminacija jos uvek u toku a mi ocigledno nemamo sluzbe na tom nivou koje to mogu da dokazu i otkriju. Radijacija je jedan od mogucih uzroka povecanja obolevanja od raka i sigurno postoji jos dosta drugih razloga samo kada bi imali toliko jake naucno istrazivacke institucije koje bi mogle da pariraju inostarnim. To se zove specijalni rat, prava informacija te ostavlja u trci za zivot a neznanje vodi u smrt a nisi ni svestan toga.

Ja sam radioaktivan od komentara koje procitah.

Da li postoji naucna studija koja pokazuje da su slucajevi raka cesci na podrucjima (Kosovo, Presevo) koja su direktno bila izlozena DU municiji? Koliko je poznato, DU municija je bila koristena u napadima na oklopne jedinice, posto je dizajnirana da probija metalni oklop, ne za napade na zgrade i mostove.

Argument postovanog profesora Cikarica koji je podelio ukupnu kolicinu radijacine vezanu za bacenu municije sa brojem stanovnika da bi izracunao radioaktivnu dozu po stanovniku je u najmanju ruku neozbiljan pristup problemu.

Da li je neko pokusao da naucno istrazi uticaj masovnog koristenja duvana, zatrovanih reka i zemljista na ucestalost karcinoma u Srbiji? Srbija je zemlja u kojoj veliki procenat ljudi pusi (veoma cesto pred decom), industrijski i drugi otpad se nekontrolisano baca i gde ni jedan grad nema reseno pitanje preciscavanja otpadnih voda.

Ili je zaista mnogo lakse okriviti Amerikance, kao uostalom i za sve druge probleme koje imamo? Nemam nista protiv da ih okrivimo, ali bar neka to bude sa cvrstim, naucno dokazanim argumentom.

Raduju me zreli i ozbiljni komentari koji se mogu pročitati, čini mi se da ih je puno više nego prethodnih godina kada se pisalo o ovoj temi. Koliko često naši ljude idu kod lekara, na sistematske preglede? Koliko često idu kod zubara, na kontrolu i čišćenje? Dodajte na to pušenje, zagađenost prirodne sredine i konstantan stres pod kojim ljudi žive (a koji je dobrim delom posledica našeg mentaliteta i temperamenta).

Srbija nije prva u Evropi po broju novo-obolelih od raka vec po smrtnosti. Sta vam to govori? Mozda da nam je zdravstvo na nivou srednjeg veka a svest stanovnistva o redovnom skriningu nikakva? Uvek lakse izmisliti negi izgovor tipa uranijum. Kao sto ranije rekose... na Japan su pale dve atomske bombe plus procurele nekolike nuklearne elektrane, pa oopet nista... Mozda zato sto umesto pastete jedu susi? I sto se ne truju cigarcinama?

sta lupate kad je nedvno bila statistika po kojoj u srbiji nema obolelih od raka vise nego u drugim zemljama nego je prevencija losa i smrtnost zato veca

Hlor i flour amonijak mangan u vodi i druge hemikalije, zatim arsen u vodi olovo u vazduhu fenoli i ostale hemijske materije u hrani razni emulgatori pojačivači ukusa zatim PET0ambalaža i druga plastična pakovanja.Duvanski dim i pasivno pušenje.To je sve doprinelo ovakvog situaciji.

Lider u regionu = loshe zdravstvo + losha ishrana + ogroman stres zbog "dobrog" zivota + lose zakonodavstvo + bezbroj kontroverznih biznismena koji uticu na sve nabrojano + kolektivno pusenje.
Kako vam izgleda ova jednacina? Naravno Nato, kauboje i pratioce nikada ne treba zaboraviti, a jos manje oprostiti im.

Mislim da nas ubija više način života, ishrana i najviše svakodnevni stresovi od lepe prošlosti, još lepše sadašnjosti i od nikakve budućnosti!!!

najvise je kriv udbin partizanski nacin ratovanja.
bitan joj je velik broj umrlih da bi njime mahala pred nosom ostatku sveta.
zbog toga su nam prevencije na cekajucim granama.

ovako je kako sam rekao. da je eminencijama u vlasti stalo - sredili bi zdravstvani sistem preko noci

Da je to tačno na kosovu bi već svi bili mrtvi!
U srbiji je već 25 godina apsolutni haos kako, kada i gde se nešto radi!
Bg je grad buke gde se bine nalaze na otvorenom i stotine hiljada ljudi ne može da noću spava... Svaki splav, radnja, cumez drži zvučnike napolju...
A tek u zgradama...
Uvek neko nesto slavi, zida, vari, brusi, lakiraju...isto u firmama gde radiš... Cak i u bolnicama (školama) pacijenti leže u sobama a delovi zgrade se lakiraju, farbaju, znači ljudi udišu kancerogene mirise!
Zatim ljudi u apotekama ponekad dobijaju lekove kojima je istekao rok... Kupuju lekove po pijacama... Opšti haos...
Najopasnije je hrana, često je izložena hemijskim preparatima za zaštitu ploda, useva...
Jednom rečju srbija nema tradiciju gde se kad, kako nešto radi i kako se živi!

(4 banane umesto 4 ocila, 12. septembar 2015 16:42)

Sve potpuno tacno!

Zemlja u kojoj se sve vise smanjuje davanje za zdravstvo, gde se smanjuju plate lekarima i time ih teraju da emigriraju, a na njihova mesta postavljaju priucene rodjake sa partijskim knjizicama, je osudjena na odumiranje!

Da ne spominjem nikakvu kontrolu hrane, a cak kad se neko i usudi da objavi nesto neprijatno, kao u slucaju aflatoksina, biva proglasen za narodnog neprijatelja!

Srbi, ako sad mnogo umiremo od raka, cekajte jos par godina, kad aflatoksin pocne da zanje zrtve, ne okrivljujte zapad. vec Presvetlog i njegove podanike koje ste birali!

brat (50) i majka (75) toliko od nas...:'(

Rekla bih da je za visoku stopu smrtnosti od raka kriv nas zdravstveni sistem. A uranijum za visoku stopu oboljevanja od raka.

Nema kontrole hrane, u prodavnicama jedemo namirnice pune aditiva, koje još i skupo plaćamo. Možda smo veću štetu imali od Černobilja nego od osiromašenog uranijuma.

Cudan naslov teksta. Osiromaseni uranijum bi mogao da bude krivac za incidenciju, a ne mortalitet. Cinjenica je da u Srbiji mali broj ljudi oboljeva od raka (daleko manje nego u Norveskoj i Francuskoj), ali je mortalitet medju obolelima najvisi u Evropi. To moze da bude posledica idkljucivo loseg lecenja, a nikako osiromasenog uranijuma.

Ne razumem se previse, ali mi se cini da hromozomske aberacije nastaju pri nastanku embriona, a ne na zivom, odraslom coveku. Moguce da se misli na mutacije pri replikaciji DNK molekula telesnih celija. Izvinjavam se ako cepidlacim i izvinjavam se ako nisam u pravu.

Lose, pa cak i letalno dejstvo osiromasenog uranijum je sigurno prisutno, jedino bih volela da se neko malo ozbiljnije pozabavi ovom problematikom.
Medjutim, koliko god da je veliki uticaj ovog faktora, znacajno je raditi i na prevenciji i podizanju nivoa svesti ljudi.

Ne bih se upustala u manjkavosti zdravstvenog sistema koje se ticu loseg materijalnog stanja, osvrnula bih se samo na moj slucaj.

Pre tri godine sam napipala cvoric na dojci, teebalo mi je vise od pola godine da dobijem uput, jer je moj ginekolog tvrdio da sam se ja samo uplasila, da s obzirom na moje godine (30 u tom trenutku) nema sanse da postoji bilo kakva losa promena. Uput sam na kraju dobila od doktorke opste prakse, naravno trebalo mi je jos pola godine da obavom kompletan pregled, gde mi je onkolog rekao da rak nema predrasude prema godinama.
NA kraju se ispostavilo da nije nista, ali da je bilo drugacije svi bi mi postavili ono cuveno doktorsko pitanje:"A gde ste do sad bili?"

Ne treba prosvecivati samo narod nego i lekare.

(Nikola, 12. septembar 2015 18:43)

Inteligentna interpretacija, razuman komentar. Da ne poveruješ da si pročitao. Hvala.

Nije kriv uranijum, nego naš super efikasni sistem zdravstva. Kad kažem efikasan, mislim na stopu smrtonsti...

Ja ne mogu da verujem kakve gluposti ljudi pišu i koga sve krive kao da su juče pali s Marsa. Zašto je u Srbiji visoka smrtnost od raka? Mom teči je prošle godine dijagnostikovan rak pluća nakon čega je išao na hemoterapiju i čekao zračenje koje je trebalo uraditi u martu, ali je zakazano za avgust, a urađeno tek u oktobru. Naravno u međuvremenu se rak proširio i na mozak. Ako je i za ovo kriv uranijum onda svi zaslužujemo ovakvu državu i treba u njoj i da izumremo.

Uzrok moze prosto da se proveri. Uzmite oblasti gde nije gadjano uranijumom (vecina Vojvodine npr.) nasuprot jugu Srbije gde su gadjali tenkovske jedinice. Ako je povecanje samo na jugu, onda je uranijum. Ako je povecanje i na jednom i na drugom mestu, uzrok nije uranijum.

dijagnostika u nasem zdravstvu je OCAJNA.. zasto se malo ne uhvatite toga?! tumor niste sposobni da otkrijete dok ne udje u zavrsnu fazu, kada se bolesnik pretvori u pastetu.. pricate o redovnim kontrolama, a nikako da pomenete da se na obican ultra zvuk u vecini opstina ceka i po NEKOLIKO MESECI.. opremu dobijate od donacija onih koji stare uredjaje zamenjuju novim.. najglasniji ste kada okrivljujete druge i kada zahtevate vece plate.. boli vas uvo za zdravlje onih od cijih poreza zivite

A ja ljudi moji, kupio stedljivu sijalicu i na kutiji pise da je otrovna ako se razbije i da se mora reciklirati i odlagati tamo gde to i treba da se radi. I sada ja razmisljam, kada ova pregori, gde da je odlozim, kome da je predam. Mislio da kupim jos 3 da bi napravio neku ustedu elektricne energije, ali suzdrzavam se posto znam da cu ovu baciti na djubre (posto kod mene u gradu nema organizovanog odlaganja tog potencijalno opasnog odpada), a verovatno i te ostale kada pregore. E sada vi sracunajte koliko se stedljivih sijalica proda u ovoj zemlji, koliko se reciklira po nekim pravilima, a koliko takvih sijalica zavrsi zavrljaceno u djubre ili tamo gde nam je zgodno. A sta je sa ostalim elektronskim i drugim opasnom otpadom?

Mora se razlikovati podatak o broju obolelih i broju umrlih! Po broju obolelih od karcinoma Srbija nije prva u Evropi. Ispred Srije je, na primer i Hrvatska. Srbija je na visokom, mislim drugom ili tećem mestu po smrtnosti što je, pre svega, posledica slabe dijagnostike i preventive, a takođe i sporosti u primeni terapije i lečenja.
Uranijum oksid samo u obliku aerosola može biti uzročnik a ne od same kontaminacije zemljišta. U vazduhu se nalazi posle same eksplozije bombe i njegovim udisanjem verovatno može da izazove određene posledice. Istočna Srbija je, kao što je poznato, oblast koja prirodno ima veću radiokativnost. Nema neke razlike između regiona u povećanju malignih oboljenja. Umesto da se akcenat stavi na bolju dijagnostiku i efikasniju terapiju ponovo se šire teorije zavere. To, očogledno, nekome odgovara. Oboleli nemaju od toga ništa.

Jedno je smrtnost a drugo procenta obolevanja. Za procenat obolevanja mozemo da krivimo NATO i uranijum a za smrtnost nas zdravstveni sistem. Znam nekoliko slucajeva da su ljudi oboleli od raka a da doktori nisu znali da postave tacnu dijagnozu tek dok bolest nije uznapredovala. Onda nacin lecenja o tome i da ne pricamo. Da nemamo kapacitete, da ne pratimo znanja iz te oblasti, da doktore nije briga za te ljude itd. Takodje u zadnje vreme se povela rec o legalicaziji kanabisa u medicinske svrhe. Ako vec nemamo osoblja, lekova i aparata onda dajte ljudima mogucnost da koriste kanabis da se lece. U mnogim zemljama se on vec uveliko koristi kod lecenja karcinoma (na primer citao sam za Izrael gde se uveliko upotrebljava). Dajte ljudima tu sansu i pomozite ljudima. Sprecite rast crnog trzista i neka drzava preuzme kontrolu nad proizvodnjom i distribucijom. Otvorice se mnoga radna mesta (od uzgoja do prodaje) a i mnogi ljudi sirom sveta ce moci doci kod nas da se lece i na osnovu toga cemo dobiti novac da lecimo svoje ljude. Dajte malo mozga da ukljucimo i da pomognemo tim ljudima i porodicama a ne da krivimo NATO (ja licno smatram njih odgovornim i mrzim ih zbog toga sto su nam uradili) ali dajte da se okrenemo buducnosti i da spasavamo ljudske zivote.

Показатељи су у директној корелацији са мањком организоване превенције и степеном здравствене просвећености у земљи!
Не тврдим да бомбардовање нема удела, али наш однос према сопственом здрављу, и однос државе према здравственом систему и укупном здрављу становништва је пресудан.
За име свих богова, у 21 веку ми немамо обавезан скрининг!
Здравство нам је на зачељу у Европи, а број попушених цигарета по глави становника први у свету!
Још се држимо на рушевинама комунизма и натчовечанским напорима појединих лекара.
Кад све то пукне, кад сви млади и вредни лекари попут мене побегну ван... тешко вама!

Ne znam, podaci kasne, ali znam jedno.
Jedan od najboljih prijatelja mi je umro od leukemije o roku od jedne godine.
Otac mi je umro od raka nedavno, nekoliko organa, da ne objašnjavam.
Kum se bori, rak na nekoliko mesta, da ne objašnjavam.
Koleginica na poslu, sedi pored mene, bori se, rak dojke.
Drug iz srednje škole, druga koleginica, prijatelji porodice, komšije... Mogu da navedem desetine onih koje sam poznavao i više ih nema, a oboleli su od raka,
Da li je to normalno?
Da li sam možda ja kancerogen?
Da ne pričam sa čime sam se sve sreo u našem medicinskom sistemu.
Činjenice uglavnom dosta kasne, ali npr. ovo su zvanični podaci instituta za onkologiju Vojvodine i važe do 2006, 2007 godine.
http://www.onk.ns.ac.rs/registarzarak.htm#deo3

Kao studentkinja, sa 22 godine odem na studentsku polikliniku, kod ginekologa. Nadrndana doktorica me pita u čemu je problem. Kažem joj da nema problema, samo želim redovan pregled. Podigne obrve i pita me što sam uopšte dolazila, trošim i svoje i njeno vreme. Eto zato se u Srbiji umire od raka. Zato se umire od svih drugih bolesti. Moja rođaka koja živi u Francuskoj mora da prekrati odmor da bi otišla na obavezan sistematski pregled na koji je uredno podsećaju sami lekari.

Ono sto me najvise izludjuje je da novinari ovakve izjave zdravo za gotovo, pa onda ljudi poput ovog Nikole u komentarima treba da im crtaju sta zapravo znaci sta, a sto bi oni morali da znaju da su se samo ocesali o istrazivacko novinarstvo.

Samo jos nesto da vam ilustrujem mojim primerom. Nasao posao, ali veoma losa radna atmosfera, stres i jurnjava svih 8 sati, radno vreme cesto i preko 8, a posla ima daleko vise od toga, Subote radne uvek, Nedelje ponekad. Da ne pricam o veoma losim medjuljudskim odnosima, prasina, nekakvi gasovi koji su se ispustali u pogonu. Nikad nisam bio bolesniji, do tada zdrav ko dren, jednom u 5 godina kod doktora. Kada sam poceo tu da radim, na svakih mesec dana kod doktora, nekakve alergije, infekcije, anemija, umor, losa krvna slika... Kada sam dao otkaz, nakon godinu dana, se uglavnom sve stabilizovali i vratilo na staro, sto se tice zdravlja. Inace, doktorica mi savetovala da dam otkaz tu, ja poslusao. Jes da sam nagrabusio, sto se tice finansija i karijere, ali bar je sa zdravljem danas sve u redu.

eno ga Toni Bler kod Vucica pa pitajte njega mozda on zna nesto vise o tome...

Neverovatno zreli komentari koji pogadjaju pravo u metu... Krivac je zivot u Srbiji, po vecini. S cim se potpuno slazem.

Ovde čovek umre čekajući da dodje na red za skener magnetnu itd.samo za snimanje se čekaju redovi po par meseci dotle i zdrav čovek oboli. Tako daje mnogo veći problem u samom zdravstvu i sistemu a najlakše je okriviti bilo koga.

Svekar je pre mesec dana umro od raka, u najgorim mukama. Na dijagnozu je čekao dva meseca. U Beogradu nije bilo uslova da se uradi punkcija, pa je bio u novosadskom KC-u. Dijagnoza je bila da znaju šta nije, ali ne znaju šta je. Konzilijum je rešio da ga zrače, pa šta bude. Kad je loše odreagovao, rešili su da prekinu sve, a nama rekli da se lagano oprostimo, i to je to. Sve između je velika patnja, mučenje i osećaj da si potpuno bespomoćan i upućen na sistem čiji su deo ljudi koji nemaju pojma šta da rade. I kao što neko reče, prvaci smo po smrtnosti, a šta to znači, jasno je. Želim sreću svima koji vode borbu sa ovom odvratnom bolešću.

Da Vam ispričam slučaj mog tasta. Čovek je išao svakih 6 meseci na kontrolu kod onkologa na VMA jer je imao melanom. Poslednjih 5 godina se žali na problema sa debelim crevom. Radili su mu ultrazvuk abdomena 5 puta, 3 puta kolonoskopiju i nisu mu ništa otkrili.

Nakon 5 godina čovek više nije mogao da ide u WC jer mu je tumor blokirao prolaz u debelom crevu. Tumor su otkrili tek kada su uradili operaciju. O kakvoj dijagnostici u Srbiji mi pričamo? Takozvani vrhunski stručnjaci na VMA nisu otkrili tumor od 6cm na debelom crevu punih 5 godina iako je čovek išao na redovne kontrole svakih 6 meseci! I onda se pitamo zašto smo prvi po smrtnosti od raka.

Uranijum je pre svega izuzetno toksičan. Neke njegove soli su znatno otrovnije od cijanida. Radiokativnost nije problem. Međutim, ono što jeste - svakodnevni stres, besparica, loša ishrana, loše navike, očajan tdravstveni sistem. Sve to vodi slabljenju imunog istema koji je glavni borac protiv ćelija raka, koje inače svakodnevno na stotine hiljada nastaju u našem organizmu, ali se zahvaljujući mehanizmima odbrane uspešno eliminišu.

Ne kažem da uranijum nema uticaja, ali mnogo bitnija stvar je tromost zdravstvenog sistema.
Umesto da se vrše pravi sistematski pregledi stanovništva u neophodnim intervalima u zavisnosti od godina/drugih parametara, i rak se otkrije u ranim fazama kada je prognoza veoma povoljna, većina se otkriva u poodmaklim fazama kada su šanse za izlečenje vrlo male.
I sami smo kao društvo neodgovorni prema svom zdravlju.

Konfuzan tekst kao i sve ostalo u Srbiji sto je konfuzno, netpopuno i neodgovorno. Na tako ozbiljnu temu nedostaje i odgovarajuca analiza a ne izjave pojedinaca izvucene iz konteksta. Kolika je smrtnost po regionima, analiza porasta na godisnjem nivou pre i posle bombardovanja, analiza oboljenja i smrtnosti po tipu raka, itd, itd. Mislim zar je to toliko tesko istraziti i publikovati?

Taj uranijum sigurno doprinosi u odredjenom broju slucajeva, i to ne treba sakrivati. Takodje se ne sme smanjivati uticaj naseg zdravstvenog sistema (ogromna cekanja na preglede koji mogu doprineti ranoj dijagnozi, cekanja na operacije, cekanja na zracenje jer aparati vise ne rade nego sto rade), drzave (neazurne i podmitljive inspekcije vezano za kvalitet hrane), kao i nas samih kao naroda (jede se i pije nezdravo, po stopi pusaca smo prvi u Evropi, kod lekara se ide kada se pojavi neki zdravstveni problem i kada je veoma cesto vec kasno).

Koga zanima moze da pogleda uputstvo americkog ministarstva za boracka pitanja o osiromasenom uranijumu. Kao sto je ovde neko vec napisao, opasno je samo ako cestice uranijuma dospeju unutar organizma.
Amerikance inace neke tenkove ojacavaju osiromasenim uranijumom.
Za svoje veterane koji su bili izlozeni osiromasenom uranijumu, napravili su poseban program za pracenje zdravlja.
Ako neko vec smatra da je to i kod nas problem, moze to da se napravi za stanovnisto u oblastima gde je koriscena municija sa osiromasenim uranijumom. A ne da se ovako bezveze tupi u medijima.

Iz tog podrucja godinama se izvoze gljive , sumsko voce... ni jedan kontigent svih ovih godina nije vracen u Srbiju !!! A znamo kako zapadnjaci rigorozno kontrolisu uvezene namirnice i slucajeve sa pesticidima,afla toksinom....Pored zvanicnih merenja sprovedeno je 10ak nezavisnih istrazivanja i nije utvrdjena povecana radioaktivnost na tom prostoru . Da je tako, kako neki pojedinci pretenciozno prikazuju celu situaciju, uredjaji za merenje radioaktivnosti bi zvecali kao u luna parku . Uzgred ovde imamo i elemente krivicne odgovornosti pojedinaca ali i medija zbog sirenja panike u javnosti i iznosenja neproverenih cinjenica .

Mi smo prvi po smrtnosti, ali nismo prvi po oboljevanju od raka. Tu postoji velika razlika. A zašto je tako - mislim da je jasno

Uranijum može biti uzrok jedino povećanoj stopi oboljevanja od raka, ali za visoku smrtnost su krivi: 1. katastrofalna situacija u sistemu zdravstvene zaštite (posebno u primarnoj), usled loše organizacije, nedostatka opreme, manjka i nestručnosti kadrova, pa se lako može desiti da do vađenja svih nalaza potrebnih za dijagnostiku i borbe sa gomilom administracije obaška u međuvremenu i dobijete rak ako ga na početku celog procesa niste imali. Pacijenti na lečenje u referentne sekundarne i tercijarne centre - koji uglavnom relativno dobro funkcionišu - dolaze prekasno, sa brojnim metastazama, kada se za njih više ništa ne može uraditi. Druga stvar koja doprinosi smrtnosti je ograničen, zatucan i paranoičan mentalitet našeg naroda, koji najčešće ignoriše ili racionalizuje simptome, "leči" se kojekakvim prirodnim narodnim preparatima i u bolnicu stižu kao hitni slučajevi sa difuznim metastazama. Suština uspešnog lečenja raka su rani stadijum i radikalna hirurgija i prava je tuga kada primite pacijenta sa punom jetrom metastaza od primarne neoplazme debelog creva recrmo, koji se uspešno može tretirati ne samo u najranijoj fazi, već i u stadijumu lokalno uznapredovalog tumora, a ovako imate čoveka koji je bukvalno u startu otpisan.

Uranijum, nacin zivota, losa ishrana, stres... mali milion faktora.

još jedna stvar koja ide u korist te grozne pozicije koju imamo što se tiče obolelih od raka je očajna prevencija.
primer - moja devojka je išla kod ginekologa (odlična i poznata doktorica u NS-u, državna bolnica) i između ostalog je htela i ultrazvuk da uradi kao redovnu kontrolu (i zbog porodične istorije) ali ju je doktorica pitala - "a zašto hoćete i ultrazvuk?". ova joj nije uradila UZ pa je na kraju otišla u privatnu kliniku...
niti mi, sami građani, niti država mari puno za prevenciju.
u čabru smo, žestokom.

Крив је уранијум, свакако. Али и беда, беспарица, неизвесност, незапосленост, транзиција која траје двадест пет година , лоша једнолична исхрана, менталитет, константан стрес, недостатак физичке активности. Додајте томе цигарете, алкохол, и дроге, и прича је заокружена. Све то нагриза и убија просечног становника ове државе полако и неприметно из године у годину. Свако треба да помогне себи пре свега(пронађе неку своју конфорну зону), и да колико толико покуша да се макар здравије храни и сведе( колико може) свакодневни стрес на минимум.

i pored toga na primer u Subotici je najmanje dve firme koje zdravstveno ugrozavaju radnike a o tom pitanju se jos nista ne govori bez obzira sto su iz Evrope iztisnute zbog visoke zastite na radu.

To j ogromna razlika, ako je prosek 2000 na 10 miliona, a kod nas ima 5500 godisnje novo obolelih. Samo otprilike za koju godinu da je to samo od uranijuma bi trebalo da se smanji broj drasticno, jer upravo je taj period u kome smo sada kada se manistuje najveci broj obolelih, nakon 15,16 godina. Kazem ako je samo od toga, razlog za sumnju da ima nesto i nasom krivicom je da ni Makedonija, ni Crna Gora nemaju ovakve brojke iako su jako blizu okolini koja je bombardovana uranijum, blize nego neki delovi Srbije, niti druge zemlje u regionu imaju ovakve brojke. Sta onda nije u redu jos, mozda jako los zdravstveni sistem sa nikakvom ranijom detekcijom i ranim lecenjem ili mozda u nasoj hrani ima ko zna jos cega, ko zna koliko dugo je trajalo ono sa mlekom dok onaj covek nije resio da izadje u javnost, i onda su ga razapeli kao da je on krivac, i ko zna cime nas jos hrani ova drzava u saradnji sa tajkunskim proizvodjacima i poljoprivrednicima kod nas, jer znamo da to sa mlekom nije poteklo od malog seljaka vec bas od tih lanaca.

Zaboravih link na informacije o osiromasenom uranijumu USA Department of Veterans Affairs.

http://www.publichealth.va.gov/exposures/depleted_uranium/

Ne znam da li dobro čitam, ali mi se po ovome čini sa smo negde u sredini po stopi oboljevanja:

http://www.wcrf.org/int/cancer-facts-figures/data-cancer-frequency-country