Spingiti
pre 8 godina
Oldou Haksli je sve lepo napisao. Blago nama.
Četvrtak, 10.09.2015.
10:38
Izvor: BBC
pre 8 godina
Oldou Haksli je sve lepo napisao. Blago nama.
pre 8 godina
Nekako sam pre za film "Gattaca" nego za "Idiocracy".
pre 8 godina
(Londoner, 10. septembar 2015 12:48)
Ovde se ne radi ni o kakvoj terapiji. Radi se o modifikaciji buduceg deteta, ne deteta koje vec postoji te je ispravno pitanje "da li bi ste Vi imali svoje dete ili genetski modifikovano dete koje zapravo i nije sasvim vase dete?" U Japanu jedva cekaju legalizaciju i tog projekta ne bi li im se radjala plavooka i "ravnooka" deca a to je buducnost ovog naucnog poduhvata i to je opasno dobar biznis. Bolji od plasticne hirurgije Osvanuce Vrli novi svet u kome nece biti rasa i nacija vec samo "alfe" i "bete". Ono sto ostaje pitanje je hoce li to biti dobro ili lose po covecanstvo?
pre 8 godina
Oni samo imaju "vizije" o tome , a nisu ni sigurni kako bi to izgledalo.Moguce je da su vec isprobali tako nesto , kada vec znaju za rak(provuceno kroz tekst) . Dok to ne dodje u "punu" upotrebu , ima da prodje godina I godina. Tako , da ja necu o tome da mislim , neka razmisljaju moji potomci I neka se oni odluce sta im je bolje raditi.Mene zanima kako da ostanemo zdravi , vitalni , srecni I da taj "okidac" koji nosim od mojih predaka(visok pritisak , dijabetes ,alergije) ne izazivam , da zivim zdravijim zivotom koji su mi pruzili(koliko-toliko). Da sacuvam svoju decu koliko god mogu , ono sto mi je predodredjeno da odlozim .
pre 8 godina
vrli novi svet, dobar dan
pre 8 godina
Moralna dilema je u svakom slucaju prisutna. Naglasavam da su protivnici istrazivanja maticnih celija ISKLJUCIVO iz religijskih kampova. Njihova verska osecanja su povredjena jer nauka ne mari za njih. Posto smo religiju odavno prestali da koristimo za izvor moralnosti, potrebno je da se dogovorimo na nivou obrazovanih ljudi koji zive u XXI veku, da li zelimo da se lecimo od neizlecivih bolesti na ovaj nacin. Za mene dilema ne postoji, zelim da se lecim i ja i moji potomci koristeci najnovija naucna dostignuca.
pre 8 godina
Jel pocelo?
pre 8 godina
srljamo u propast i to je cinjenica.
istrebljenje nam negine, sve sto bi se pozitivno i desilo ljudi su okrenuli u negativno okrenuli.
pre 8 godina
Svako ko je protiv ovoga neka razmisli sta bi odlučio da je ne-daj-boze njegovom detetu potrebna ovakva terapija a da je zabranjena iz moralnih razloga, i pritom nema drugog izbora.
U nekim religioznim sredinama su i dalje kondomi zabranjeni jer se gleda kao na uplitanje u Božju volju.
pre 8 godina
Gattaca je odlican film na ovu temu
pre 8 godina
Gattaca :)
pre 8 godina
Teoretski,postavka je dobra...kad ne bi bila zloupotrebljena.Ne bi me cudilo da uskoro Monsanto postane vodeci igrac ove "mengeleovske genetike".Bas njih briga da li je u pitanju seme kukuruza ili coveka,biznis je biznis!
pre 8 godina
To je odlicno. Pa necu valjda da mi deca lice na muzevljevu familiju.
pre 8 godina
Kao i sva tehnoloska, posebno medicinska dostignuca, i ovo ima dve strane dobru i losu. Dobra je svakako ta sto mozemo svoju genetiku da ocistimo za buducnost od falinki, i defekata, a losa je da ako se ovoga domogne osoba koja nema eticke stavove, sto znaci vojska, mozemo vrlo lako da ocekujemo decu sa raznim "nabudzenim" karakteristikama.
pre 8 godina
Moze se upotrebiti za dobrobit ljudskog roda a potpuno je sigurno da ce biti zloupotrebljeno.
pre 8 godina
To bre! Jedva cekam da zamenim svoju staru jetru.
pre 8 godina
Moze se upotrebiti za dobrobit ljudskog roda a potpuno je sigurno da ce biti zloupotrebljeno.
pre 8 godina
Kao i sva tehnoloska, posebno medicinska dostignuca, i ovo ima dve strane dobru i losu. Dobra je svakako ta sto mozemo svoju genetiku da ocistimo za buducnost od falinki, i defekata, a losa je da ako se ovoga domogne osoba koja nema eticke stavove, sto znaci vojska, mozemo vrlo lako da ocekujemo decu sa raznim "nabudzenim" karakteristikama.
pre 8 godina
To je odlicno. Pa necu valjda da mi deca lice na muzevljevu familiju.
pre 8 godina
To bre! Jedva cekam da zamenim svoju staru jetru.
pre 8 godina
Svako ko je protiv ovoga neka razmisli sta bi odlučio da je ne-daj-boze njegovom detetu potrebna ovakva terapija a da je zabranjena iz moralnih razloga, i pritom nema drugog izbora.
U nekim religioznim sredinama su i dalje kondomi zabranjeni jer se gleda kao na uplitanje u Božju volju.
pre 8 godina
Gattaca je odlican film na ovu temu
pre 8 godina
Moralna dilema je u svakom slucaju prisutna. Naglasavam da su protivnici istrazivanja maticnih celija ISKLJUCIVO iz religijskih kampova. Njihova verska osecanja su povredjena jer nauka ne mari za njih. Posto smo religiju odavno prestali da koristimo za izvor moralnosti, potrebno je da se dogovorimo na nivou obrazovanih ljudi koji zive u XXI veku, da li zelimo da se lecimo od neizlecivih bolesti na ovaj nacin. Za mene dilema ne postoji, zelim da se lecim i ja i moji potomci koristeci najnovija naucna dostignuca.
pre 8 godina
Teoretski,postavka je dobra...kad ne bi bila zloupotrebljena.Ne bi me cudilo da uskoro Monsanto postane vodeci igrac ove "mengeleovske genetike".Bas njih briga da li je u pitanju seme kukuruza ili coveka,biznis je biznis!
pre 8 godina
Gattaca :)
pre 8 godina
(Londoner, 10. septembar 2015 12:48)
Ovde se ne radi ni o kakvoj terapiji. Radi se o modifikaciji buduceg deteta, ne deteta koje vec postoji te je ispravno pitanje "da li bi ste Vi imali svoje dete ili genetski modifikovano dete koje zapravo i nije sasvim vase dete?" U Japanu jedva cekaju legalizaciju i tog projekta ne bi li im se radjala plavooka i "ravnooka" deca a to je buducnost ovog naucnog poduhvata i to je opasno dobar biznis. Bolji od plasticne hirurgije Osvanuce Vrli novi svet u kome nece biti rasa i nacija vec samo "alfe" i "bete". Ono sto ostaje pitanje je hoce li to biti dobro ili lose po covecanstvo?
pre 8 godina
Jel pocelo?
pre 8 godina
Nekako sam pre za film "Gattaca" nego za "Idiocracy".
pre 8 godina
vrli novi svet, dobar dan
pre 8 godina
Oni samo imaju "vizije" o tome , a nisu ni sigurni kako bi to izgledalo.Moguce je da su vec isprobali tako nesto , kada vec znaju za rak(provuceno kroz tekst) . Dok to ne dodje u "punu" upotrebu , ima da prodje godina I godina. Tako , da ja necu o tome da mislim , neka razmisljaju moji potomci I neka se oni odluce sta im je bolje raditi.Mene zanima kako da ostanemo zdravi , vitalni , srecni I da taj "okidac" koji nosim od mojih predaka(visok pritisak , dijabetes ,alergije) ne izazivam , da zivim zdravijim zivotom koji su mi pruzili(koliko-toliko). Da sacuvam svoju decu koliko god mogu , ono sto mi je predodredjeno da odlozim .
pre 8 godina
srljamo u propast i to je cinjenica.
istrebljenje nam negine, sve sto bi se pozitivno i desilo ljudi su okrenuli u negativno okrenuli.
pre 8 godina
Oldou Haksli je sve lepo napisao. Blago nama.
pre 8 godina
srljamo u propast i to je cinjenica.
istrebljenje nam negine, sve sto bi se pozitivno i desilo ljudi su okrenuli u negativno okrenuli.
pre 8 godina
To je odlicno. Pa necu valjda da mi deca lice na muzevljevu familiju.
pre 8 godina
Moralna dilema je u svakom slucaju prisutna. Naglasavam da su protivnici istrazivanja maticnih celija ISKLJUCIVO iz religijskih kampova. Njihova verska osecanja su povredjena jer nauka ne mari za njih. Posto smo religiju odavno prestali da koristimo za izvor moralnosti, potrebno je da se dogovorimo na nivou obrazovanih ljudi koji zive u XXI veku, da li zelimo da se lecimo od neizlecivih bolesti na ovaj nacin. Za mene dilema ne postoji, zelim da se lecim i ja i moji potomci koristeci najnovija naucna dostignuca.
pre 8 godina
(Londoner, 10. septembar 2015 12:48)
Ovde se ne radi ni o kakvoj terapiji. Radi se o modifikaciji buduceg deteta, ne deteta koje vec postoji te je ispravno pitanje "da li bi ste Vi imali svoje dete ili genetski modifikovano dete koje zapravo i nije sasvim vase dete?" U Japanu jedva cekaju legalizaciju i tog projekta ne bi li im se radjala plavooka i "ravnooka" deca a to je buducnost ovog naucnog poduhvata i to je opasno dobar biznis. Bolji od plasticne hirurgije Osvanuce Vrli novi svet u kome nece biti rasa i nacija vec samo "alfe" i "bete". Ono sto ostaje pitanje je hoce li to biti dobro ili lose po covecanstvo?
pre 8 godina
Teoretski,postavka je dobra...kad ne bi bila zloupotrebljena.Ne bi me cudilo da uskoro Monsanto postane vodeci igrac ove "mengeleovske genetike".Bas njih briga da li je u pitanju seme kukuruza ili coveka,biznis je biznis!
pre 8 godina
Svako ko je protiv ovoga neka razmisli sta bi odlučio da je ne-daj-boze njegovom detetu potrebna ovakva terapija a da je zabranjena iz moralnih razloga, i pritom nema drugog izbora.
U nekim religioznim sredinama su i dalje kondomi zabranjeni jer se gleda kao na uplitanje u Božju volju.
pre 8 godina
vrli novi svet, dobar dan
pre 8 godina
Jel pocelo?
pre 8 godina
Oni samo imaju "vizije" o tome , a nisu ni sigurni kako bi to izgledalo.Moguce je da su vec isprobali tako nesto , kada vec znaju za rak(provuceno kroz tekst) . Dok to ne dodje u "punu" upotrebu , ima da prodje godina I godina. Tako , da ja necu o tome da mislim , neka razmisljaju moji potomci I neka se oni odluce sta im je bolje raditi.Mene zanima kako da ostanemo zdravi , vitalni , srecni I da taj "okidac" koji nosim od mojih predaka(visok pritisak , dijabetes ,alergije) ne izazivam , da zivim zdravijim zivotom koji su mi pruzili(koliko-toliko). Da sacuvam svoju decu koliko god mogu , ono sto mi je predodredjeno da odlozim .
pre 8 godina
Moze se upotrebiti za dobrobit ljudskog roda a potpuno je sigurno da ce biti zloupotrebljeno.
pre 8 godina
Gattaca :)
pre 8 godina
Gattaca je odlican film na ovu temu
pre 8 godina
Nekako sam pre za film "Gattaca" nego za "Idiocracy".
pre 8 godina
To bre! Jedva cekam da zamenim svoju staru jetru.
pre 8 godina
Kao i sva tehnoloska, posebno medicinska dostignuca, i ovo ima dve strane dobru i losu. Dobra je svakako ta sto mozemo svoju genetiku da ocistimo za buducnost od falinki, i defekata, a losa je da ako se ovoga domogne osoba koja nema eticke stavove, sto znaci vojska, mozemo vrlo lako da ocekujemo decu sa raznim "nabudzenim" karakteristikama.
pre 8 godina
Oldou Haksli je sve lepo napisao. Blago nama.
16 Komentari
Sortiraj po: