Brate, ne valja ti radnja.
Da u mom citatu B preinačavaš u b.
Zašto? Čemu? Logika, rezon, forma...?
Je l' te neko, možda ja, uvredio, pa smatraš da si slobodan služiti se i time?
.
Nije to moje razmislanje, nego osnove logike. Onu na koju se pozivas kada titras ode nauci kao plemenitoj ljudskoj disciplini. E, pa ta plemenita ljudska disciplina kaze da je validnost argumenta odredjena njegovom formom. I upravo zbog toga je tvoj argument nevalidan, a rezon besmislen. A ovo "I po mišljenju milijardi ljudi koji su verovali i sada veruju u boga. Svi ti ljudi nisu glupi, niti obmanuti, niti naivni... " ti je klasican argumentum ad numerum, sa primesama ad populum i consensus gentium.
OK je tvoje razmišljanje pod uslovom da su Bog i mali zeleni ravnopravni subjekti. Po mom mišljenju nisu. I po mišljenju milijardi ljudi koji su verovali i sada veruju u Boga. Svi ti ljudi nisu glupi, niti obmanuti, niti naivni... Oni veruju jer su imali realan susret s Njim, s Bogom. Kada budeš došao u situaciju da ovo shvatiš, razumeš, kontempliraš...
.
Ja tvrdim da svima nama na glavi sedi po jedan mali zeleni marsovac. Pitas se kako to - pa lepo:
Mali zeleni nam na glavi sede oduvek. Ovo je odgovor. Ako ne razumeš (a moram priznati da ni ja ne razumem baš sasvim jasno), to je otuda što svi mi ljudi na ovoj planeti živimo u svetu koji nema iskustva sa malim zelenim. Male zelene lično, nemamo mogućnosti da shvatimo u svoj punoti. S tim se moramo pomiriti.
P.S. Umesto "mali zeleni" mozes da stavis koju god besmislicu pozelis i tvoj argument ce u biti podjednako besmislen na bilo koju vrednost promenljive.
Bog postoji oduvek. Ovo je odgovor. Ako ne razumeš (a moram priznati da ni ja ne razumem baš sasvim jasno), to je otuda što svi mi ljudi na ovoj planeti živimo u svetu koji nema iskustva sa večnošću. Kosmos, kao stvaralaštvo velikog Tvorca, Boga lično, nemamo mogućnosti da shvatimo u svoj punoti. S tim se moramo pomiriti.
.
- Ne kaže se džabe već uzalud (ili besplatno, ukoliko je u tom kontekstu).
- Srbi se piše velikim slovom.
- Iza tačke ide razmak.
- Koja to crkva navodi 8.000 god.?
* * *
A tema je osuđena u startu na pogrešne odgovore, jer nije priroda, niti biologija, niti slepi slučaj stvorio i održava ovaj svet i život u njemu. Sve to stvorio je Bog i o svemu promišlja i sve drži. Kada po Njegovom mišljenju nastupi vreme za promene On, Svemoćan, ima načina da ostvari svoju osluku. Npr. tako je bilo kada je poslao asteroid da uništi dinosauruse i stvori povoljnu klimu za razvoj sisara. Jer, On je tvorac, vlasnik i upravljač svega živoga i neživoga, vidljivog i nevidljivog, pa i asteroida.
.
Sve ok dok nisam procitao poslednju recenicu. Jel ovo pokusaj da se opravda to sto se covek ponasa kao parazit i da se to sto ce sve biljne i zivotinjske vrste nestati ako ovako nastavimo predstavi kao prirodan proces? Da li zaista zelimo da nasa buducnost zavisi od toga da li cemo biti polu roboti i proizvoditi gmo vestacke organizme za ishranu, posto prirode nece biti?
Dzabe raspravljaju oko neceg sto se nije ni dogodilo...zemlja postoji manje od 8000 godina...pa necemo valjda mi srbi zanemariti ucenje crkve a prihvatiti tamo neke glupe teorije sa zapada...
Dzabe raspravljaju oko neceg sto se nije ni dogodilo...zemlja postoji manje od 8000 godina...pa necemo valjda mi srbi zanemariti ucenje crkve a prihvatiti tamo neke glupe teorije sa zapada...
Sve ok dok nisam procitao poslednju recenicu. Jel ovo pokusaj da se opravda to sto se covek ponasa kao parazit i da se to sto ce sve biljne i zivotinjske vrste nestati ako ovako nastavimo predstavi kao prirodan proces? Da li zaista zelimo da nasa buducnost zavisi od toga da li cemo biti polu roboti i proizvoditi gmo vestacke organizme za ishranu, posto prirode nece biti?
- Ne kaže se džabe već uzalud (ili besplatno, ukoliko je u tom kontekstu).
- Srbi se piše velikim slovom.
- Iza tačke ide razmak.
- Koja to crkva navodi 8.000 god.?
* * *
A tema je osuđena u startu na pogrešne odgovore, jer nije priroda, niti biologija, niti slepi slučaj stvorio i održava ovaj svet i život u njemu. Sve to stvorio je Bog i o svemu promišlja i sve drži. Kada po Njegovom mišljenju nastupi vreme za promene On, Svemoćan, ima načina da ostvari svoju osluku. Npr. tako je bilo kada je poslao asteroid da uništi dinosauruse i stvori povoljnu klimu za razvoj sisara. Jer, On je tvorac, vlasnik i upravljač svega živoga i neživoga, vidljivog i nevidljivog, pa i asteroida.
.
Ja tvrdim da svima nama na glavi sedi po jedan mali zeleni marsovac. Pitas se kako to - pa lepo:
Mali zeleni nam na glavi sede oduvek. Ovo je odgovor. Ako ne razumeš (a moram priznati da ni ja ne razumem baš sasvim jasno), to je otuda što svi mi ljudi na ovoj planeti živimo u svetu koji nema iskustva sa malim zelenim. Male zelene lično, nemamo mogućnosti da shvatimo u svoj punoti. S tim se moramo pomiriti.
P.S. Umesto "mali zeleni" mozes da stavis koju god besmislicu pozelis i tvoj argument ce u biti podjednako besmislen na bilo koju vrednost promenljive.
Nije to moje razmislanje, nego osnove logike. Onu na koju se pozivas kada titras ode nauci kao plemenitoj ljudskoj disciplini. E, pa ta plemenita ljudska disciplina kaze da je validnost argumenta odredjena njegovom formom. I upravo zbog toga je tvoj argument nevalidan, a rezon besmislen. A ovo "I po mišljenju milijardi ljudi koji su verovali i sada veruju u boga. Svi ti ljudi nisu glupi, niti obmanuti, niti naivni... " ti je klasican argumentum ad numerum, sa primesama ad populum i consensus gentium.
Bog postoji oduvek. Ovo je odgovor. Ako ne razumeš (a moram priznati da ni ja ne razumem baš sasvim jasno), to je otuda što svi mi ljudi na ovoj planeti živimo u svetu koji nema iskustva sa večnošću. Kosmos, kao stvaralaštvo velikog Tvorca, Boga lično, nemamo mogućnosti da shvatimo u svoj punoti. S tim se moramo pomiriti.
.
OK je tvoje razmišljanje pod uslovom da su Bog i mali zeleni ravnopravni subjekti. Po mom mišljenju nisu. I po mišljenju milijardi ljudi koji su verovali i sada veruju u Boga. Svi ti ljudi nisu glupi, niti obmanuti, niti naivni... Oni veruju jer su imali realan susret s Njim, s Bogom. Kada budeš došao u situaciju da ovo shvatiš, razumeš, kontempliraš...
.
Brate, ne valja ti radnja.
Da u mom citatu B preinačavaš u b.
Zašto? Čemu? Logika, rezon, forma...?
Je l' te neko, možda ja, uvredio, pa smatraš da si slobodan služiti se i time?
.
Dzabe raspravljaju oko neceg sto se nije ni dogodilo...zemlja postoji manje od 8000 godina...pa necemo valjda mi srbi zanemariti ucenje crkve a prihvatiti tamo neke glupe teorije sa zapada...
- Ne kaže se džabe već uzalud (ili besplatno, ukoliko je u tom kontekstu).
- Srbi se piše velikim slovom.
- Iza tačke ide razmak.
- Koja to crkva navodi 8.000 god.?
* * *
A tema je osuđena u startu na pogrešne odgovore, jer nije priroda, niti biologija, niti slepi slučaj stvorio i održava ovaj svet i život u njemu. Sve to stvorio je Bog i o svemu promišlja i sve drži. Kada po Njegovom mišljenju nastupi vreme za promene On, Svemoćan, ima načina da ostvari svoju osluku. Npr. tako je bilo kada je poslao asteroid da uništi dinosauruse i stvori povoljnu klimu za razvoj sisara. Jer, On je tvorac, vlasnik i upravljač svega živoga i neživoga, vidljivog i nevidljivog, pa i asteroida.
.
Sve ok dok nisam procitao poslednju recenicu. Jel ovo pokusaj da se opravda to sto se covek ponasa kao parazit i da se to sto ce sve biljne i zivotinjske vrste nestati ako ovako nastavimo predstavi kao prirodan proces? Da li zaista zelimo da nasa buducnost zavisi od toga da li cemo biti polu roboti i proizvoditi gmo vestacke organizme za ishranu, posto prirode nece biti?
Bog postoji oduvek. Ovo je odgovor. Ako ne razumeš (a moram priznati da ni ja ne razumem baš sasvim jasno), to je otuda što svi mi ljudi na ovoj planeti živimo u svetu koji nema iskustva sa večnošću. Kosmos, kao stvaralaštvo velikog Tvorca, Boga lično, nemamo mogućnosti da shvatimo u svoj punoti. S tim se moramo pomiriti.
.
OK je tvoje razmišljanje pod uslovom da su Bog i mali zeleni ravnopravni subjekti. Po mom mišljenju nisu. I po mišljenju milijardi ljudi koji su verovali i sada veruju u Boga. Svi ti ljudi nisu glupi, niti obmanuti, niti naivni... Oni veruju jer su imali realan susret s Njim, s Bogom. Kada budeš došao u situaciju da ovo shvatiš, razumeš, kontempliraš...
.
Brate, ne valja ti radnja.
Da u mom citatu B preinačavaš u b.
Zašto? Čemu? Logika, rezon, forma...?
Je l' te neko, možda ja, uvredio, pa smatraš da si slobodan služiti se i time?
.
Ja tvrdim da svima nama na glavi sedi po jedan mali zeleni marsovac. Pitas se kako to - pa lepo:
Mali zeleni nam na glavi sede oduvek. Ovo je odgovor. Ako ne razumeš (a moram priznati da ni ja ne razumem baš sasvim jasno), to je otuda što svi mi ljudi na ovoj planeti živimo u svetu koji nema iskustva sa malim zelenim. Male zelene lično, nemamo mogućnosti da shvatimo u svoj punoti. S tim se moramo pomiriti.
P.S. Umesto "mali zeleni" mozes da stavis koju god besmislicu pozelis i tvoj argument ce u biti podjednako besmislen na bilo koju vrednost promenljive.
Nije to moje razmislanje, nego osnove logike. Onu na koju se pozivas kada titras ode nauci kao plemenitoj ljudskoj disciplini. E, pa ta plemenita ljudska disciplina kaze da je validnost argumenta odredjena njegovom formom. I upravo zbog toga je tvoj argument nevalidan, a rezon besmislen. A ovo "I po mišljenju milijardi ljudi koji su verovali i sada veruju u boga. Svi ti ljudi nisu glupi, niti obmanuti, niti naivni... " ti je klasican argumentum ad numerum, sa primesama ad populum i consensus gentium.
IMAGE SOURCE
11 Komentari
Sortiraj po: