Mare
pre 8 godina
Niste mi jasni sa komentarima, odlucili su da izjednace status privatnih sa drzavnim vrticima i da refundiraju troskove za decu za koju ili nema mesta u drzavnim vrticima ili roditelj zeli da dete ide u privatni vrtic i vi se bunite i sad ni to ne valja?
Znaci bolje je da ko nema da plati i kome dete ne prime u drzavni vrtic, da nema opciju vrtica uopste?! Na ulicu dete verovatno ako nisu tu ni babe ni dede?
Takodje ko zeli da mu dete ide u privatni vrtic bolje je da sam placa nego da mu grad redundira?
Ovo je po meni odluka koja je u interesu dece i roditelja. Grad ce imati vece troskove (subvencionise troskove za veci broj dece) ali Grad ovom odlukom na dobar nacin resava problem nedostatka vrica jer ne mora da trosi sredstva na izgradnju novih vrtica vec prepusta to privatnom sektoru, koji ce pritom u vecini slucajeva pruziti bolju uslugu.
Sta treba da rade, da grade drzavne vrtice, da se ugradjuju i kradu na gradnji i da deca posle nemaju kvalitetnu uslugu, a kome dete ne prime i ko nema da plati da dete ostavi na ulici??? Jel moze neko da mi argumentuje sta ovde ne valja osim toga sto ce neko reci da ce eto i oni koju su mozda sami mogli da plate priv. vrtic sada dobiti subvenciju od grada (ti verovatno placaju i najveci porez pa ima logike da dobiju nesto zauzvrat). Molim vas za vase argumente.
11 Komentari
Sortiraj po: