Predsednik AKS ne želi da podnese ostavku

Advokatska komora Beograda i Vojvodine nisu ovlašćeni da kažnjavaju Natu Mesarović i Snežanu Malović zbog njihovog delovawa u reformi pravosudja na taj način što im neće dozvoliti upis u Imenik advokata i to je teška diskriminacija navedenih žena. D ase razumemo ja sam jedan od onih koji je zbog ove dve žene ostao bez posla pa sam vraćen ali to nikako ne znači da se istima treba svetiti na taj način što se ponovo neće poštovati Zakon i Ustav. Ovde je ključno ne postupanje tužilaštva koje nije želelo da sporvede istragu protiv Nate Mesarović zato što je dozvolila konstituisanje Visokog saveta sudstva u nepotpunom sastavu i tome izvršila krivično delo kršenje zakona od strane sudije kao i Snežane Malović zato što je najverovatnije vršila pritisak da se izvrši konstituisanje. Nije provereno i na osnovu čega je sin Nate Mesarović izabran za sudiju najpre Višeg suda u Beogradu a zatim i Specijalnog suda sa vrlo slabim rezultatima. Tek da se sve ovo ispitalo i da se je donela krivična osudjujuća presuda onda su ove dve žene mogle biti odbijena za upis u Imenik advokata. Gospodo advokati, tužioci i ostali na vlasti - Ustav i zakon u ruke i počnite da čitate kako bi ste nešto naučili a ne samo da štitite one koji vas plaćaju.

Izgleda da ce Mesarovicka i Malovicka biti jedin politicari koji ce trpeti bar neke posledice, snositi bar neku odgovornost za svoja (ne)dela.

A ostali?

Sve su ovo marginalna pitanja. Odavno je država uskratila advokatima pravo da budu gospodari svog imenika, pa se u advokaturu provuklo sve i svašta. Država odavno sistematski minira advokaturu, pa je sada bitan opstanak profesije kao takve. Samo izbori mogu da uspore agoniju u kojoj se profesija nalazi od onih falsifikovanih iz 2010 godine. Nije bitna Nata Mesarović koja se očigledno ničeg ne stidi, već profesija.

Ime si dobro izabrao. Zaista, samo vrhunski cinik može da vrši sudijsku funkciju, a da nema hrabrosti da se o ovom izjasni pod vlastitim imenom nego se predstavlja imenom - Cinik. Kad ti kao sudija nemaš elementarne hrabrosti da se predstaviš vlastitim imenom, može čovek zamisliti kako vršiš sudijsku funkciju. Uzgred rečeno, ni pravopis ne poznaješ baš najbolje. Na šta ti liče presude mogu da zamislim.

Da da...samo nek se svadjaju. Za to vreme dok se oni svadjaju, ovi uvedose beleznike, povecase porez, oni pre poizbacivase sudije ciji su muzevi advokati ( samo zbog toga ).

Samo se vi svadjajte...

Budale.

(Cinik, 2. septembar 2015 21:35)

Kraće rečeno - ako se Komora ovako ponaša, onda je ista kao i njih dve.
A nešto se ne sećam da se Komora oglašavala dok su njih dve drmale pravosuđem i spovodile "reformu".

@Cinik Slažem se sa tvojim stavom, ali ti pismenost nije jača strana. Zabrinjavajuće.

Pa dobro,covek kaze krajem godine istice mu mandat,prema tome sacekajte, to je blizu.On ipak nije Tole koji laze kad se prekrsti !A to oko Nate? Svako ima pravo da radi ali advokatura je specifican poziv,ne znam tacne razloge za sukob ali mi se cini da su advokati malo ljuti na nju??!
Ipak,ona bi trebalo da se bavi advokaturom,ja bih je pustio,to nisu drzavna jasla,tu moras da znas,ne prolazi veza iz stranke,zato bih je pustio, pa neka se dokaze.

Ovde uopste nisu u pitanju G-e Mesarevic i Malovic kao takve, vec surevnjivost i samovlasce gospode big timer-a Soskica i Djordjevica, ciji sukob jos od pre 2010.godine unistava profesiju sistematski u Srbiji. Sta god bio povod, ta ce gospoda biti na suprotnim stranama, a na stetu same struke. Tzv. pobeda u strajku i njene posledice, nastupile i predstojece, jasan su primer do koje mere se profesija degradirala, a resenje je smena obojice sa polozaja, centralizovano ustrojstvo Aks po komisijskom nacelu od strane regionalnih komora ili cak zakonska dozvola za osnivanje alternativnih advokatskih komora u Srbiji.

Ako mogu Ristić, Petrović i Homen da budu advokati, mogu i njih dve. Ova trojica su daleko odgovorniji za reformu, nego one.

Advokatska komora Beograda i Vojvodine nisu ovlašćeni da kažnjavaju Natu Mesarović i Snežanu Malović zbog njihovog delovawa u reformi pravosudja na taj način što im neće dozvoliti upis u Imenik advokata i to je teška diskriminacija navedenih žena. D ase razumemo ja sam jedan od onih koji je zbog ove dve žene ostao bez posla pa sam vraćen ali to nikako ne znači da se istima treba svetiti na taj način što se ponovo neće poštovati Zakon i Ustav. Ovde je ključno ne postupanje tužilaštva koje nije želelo da sporvede istragu protiv Nate Mesarović zato što je dozvolila konstituisanje Visokog saveta sudstva u nepotpunom sastavu i tome izvršila krivično delo kršenje zakona od strane sudije kao i Snežane Malović zato što je najverovatnije vršila pritisak da se izvrši konstituisanje. Nije provereno i na osnovu čega je sin Nate Mesarović izabran za sudiju najpre Višeg suda u Beogradu a zatim i Specijalnog suda sa vrlo slabim rezultatima. Tek da se sve ovo ispitalo i da se je donela krivična osudjujuća presuda onda su ove dve žene mogle biti odbijena za upis u Imenik advokata. Gospodo advokati, tužioci i ostali na vlasti - Ustav i zakon u ruke i počnite da čitate kako bi ste nešto naučili a ne samo da štitite one koji vas plaćaju.

@Cinik Slažem se sa tvojim stavom, ali ti pismenost nije jača strana. Zabrinjavajuće.

Pa dobro,covek kaze krajem godine istice mu mandat,prema tome sacekajte, to je blizu.On ipak nije Tole koji laze kad se prekrsti !A to oko Nate? Svako ima pravo da radi ali advokatura je specifican poziv,ne znam tacne razloge za sukob ali mi se cini da su advokati malo ljuti na nju??!
Ipak,ona bi trebalo da se bavi advokaturom,ja bih je pustio,to nisu drzavna jasla,tu moras da znas,ne prolazi veza iz stranke,zato bih je pustio, pa neka se dokaze.

(Cinik, 2. septembar 2015 21:35)

Kraće rečeno - ako se Komora ovako ponaša, onda je ista kao i njih dve.
A nešto se ne sećam da se Komora oglašavala dok su njih dve drmale pravosuđem i spovodile "reformu".

Ime si dobro izabrao. Zaista, samo vrhunski cinik može da vrši sudijsku funkciju, a da nema hrabrosti da se o ovom izjasni pod vlastitim imenom nego se predstavlja imenom - Cinik. Kad ti kao sudija nemaš elementarne hrabrosti da se predstaviš vlastitim imenom, može čovek zamisliti kako vršiš sudijsku funkciju. Uzgred rečeno, ni pravopis ne poznaješ baš najbolje. Na šta ti liče presude mogu da zamislim.

Da da...samo nek se svadjaju. Za to vreme dok se oni svadjaju, ovi uvedose beleznike, povecase porez, oni pre poizbacivase sudije ciji su muzevi advokati ( samo zbog toga ).

Samo se vi svadjajte...

Budale.

Sve su ovo marginalna pitanja. Odavno je država uskratila advokatima pravo da budu gospodari svog imenika, pa se u advokaturu provuklo sve i svašta. Država odavno sistematski minira advokaturu, pa je sada bitan opstanak profesije kao takve. Samo izbori mogu da uspore agoniju u kojoj se profesija nalazi od onih falsifikovanih iz 2010 godine. Nije bitna Nata Mesarović koja se očigledno ničeg ne stidi, već profesija.

Ovde uopste nisu u pitanju G-e Mesarevic i Malovic kao takve, vec surevnjivost i samovlasce gospode big timer-a Soskica i Djordjevica, ciji sukob jos od pre 2010.godine unistava profesiju sistematski u Srbiji. Sta god bio povod, ta ce gospoda biti na suprotnim stranama, a na stetu same struke. Tzv. pobeda u strajku i njene posledice, nastupile i predstojece, jasan su primer do koje mere se profesija degradirala, a resenje je smena obojice sa polozaja, centralizovano ustrojstvo Aks po komisijskom nacelu od strane regionalnih komora ili cak zakonska dozvola za osnivanje alternativnih advokatskih komora u Srbiji.

Ako mogu Ristić, Petrović i Homen da budu advokati, mogu i njih dve. Ova trojica su daleko odgovorniji za reformu, nego one.

Izgleda da ce Mesarovicka i Malovicka biti jedin politicari koji ce trpeti bar neke posledice, snositi bar neku odgovornost za svoja (ne)dela.

A ostali?