"Zakonom zabraniti Amfilohiju bavljenje politikom"

I Zukorliću!

Kakva zabrana bavljenje politikom?Ovog treba strpati u zatvor .On je najvece crkveno zlo i treba ga odstraniti ne samo uz politike nego i iz crkve.

To onda važi i za Zukorlića

neko je napokon nesto pametno rekao.ovom coveku treba za pocetak oduzeti par dzipova jer mu je jedan dovoljan,pa onda mu zabraniti da svada narod,da laze i krade i jos mnogo toga.

I bio bi red.Vladika je umislio da je politicar.

Super, sad jos i u Hrvatskoj. Vjernik sam i sve, ali nemaju sta traziti u politici. Crkveni utjecaj mora biti u Crkvi, sa ljudima i u drustvu. Sve ostalo je politika.

Онда законом забранити Влади ЦГ.да се меша у верску заједницу СПЦ.

E crna Crana Goro, da li je to EU demokratija u koju želite da odvučete siroti narod zaveden lažnim obećanjima i antisrpskom kampanjom Đukanovića i bratije?

Treba da zabranite raskolničku tzv. CPC koja odvlači u pakao duše poštenih Crnogoraca od jedine ispravne SPC!

To je nemoguće. Politika je javno dobro i svako može njom da se bavi od bravara do popa. Protiv Amfilohija treba dizati tužbu kada odvali nešto za šta zakon predviđa sankcije, kao prema svakom drugom građaninu.

podrska Andrijasevicu!

pa ne bavi se samo on politikom... Nas patrijarh prednjaci u tome. Umesto da se bave crkvenim poslovima zasto ih drzava i narod placaju oni svako malo pa iznose svoja politicka ubedjenja, ponadaju se kao celnici politickih partija!!!

ja sam za.

Sekularnim zakonom zabraniti jednoj osobi u sekularnom društvu da govori o sekularnoj politici???!!!
Ovo je potpuni apsurd. Zašto bi bilo ko mogao da govori o politici osim sveštenika? To nema nikakve pravne osnove. To je kao da neko kaže da političari ne mogu da ulaze u crkvu.

Sta god mislio o Amfilohiju Radovicu, zakon koji zabranjuje bilo kom pojedincu ili drustvenoj organizaciji (pa bila to i crkva) da se "bavi politikom" (sta god pod tim podrazumevali, a ovde se podrazumeva "davanje politickih izjava") je diskriminatorski.
Ali pre nego sto neko kaze "ali ovo je sekularna država... Crkva ne sme da se mesa u politiku", treba razmisliti sta bi bilo da je u pitanju neki drugi pojedinac i neka druga (nevladina) organizacija.

Гомила глупости.

Mozda se nekome i ne svidja ali Srbija je sekularna drzava.

Zbog Amfilohija, Pahomija, Filareta, ....sam prekinuo sve veze sa SPC.

...i da im se Zakonom uvede obavezno izdavanje fiskalnih računa !

Mantijase bradate na svoje mesto!Mnogo su uzleteli pod okriljem nepismenih kvazi nacionalista i laznih patriota.

oHoHo...udario tuk na luk
jos jedna u duuuugom nizu prohibicija kojim se cuva monopol
sa jedne strane ukoliko zivis u drustvu/zajednici svaka, ili bar velika vecina tvojih akcija/reakcija se moze smatrati politickim
sa druge strane i drzava je svojevrsna religija, postoji visa sila (vlast koja ti daje za pravo da radis stvari koje inace ne bi smeo - iniciranje nasilja, pretnja nasiljem, pljacka/otimacina...), postoje obredi (glasanje, upis u, ispis iz, dozvola za, molba za...), postoji dogma (to je drustveni ugovor, drugacija organizacija drustva je nemoguca, ako nema nje ko ce da pravi puteve...), postoji nekoliko svestenickih klasa sa jasno definisanim obrednim zaduzenjima (policijom prete i napadaju, birokratija se moli za dozvolu, advokati i sudije u svojim obredima odredjuju krivice...)
razumem ja onu floskulu o izbacivanju crkve iz drzave ali kad se malo bolje razmisli to ispada oximoron
i to sve u "drzavama" koje se uvijaju u plast (po samoj definiciji nepravedne i nefunkcionalne) demokratije a sustinski su neo-feudalne oligarhije
da glasanje ima smisla bilo bi zabranjeno
da citiram Majka Elnera: sve je naopako, lekari unistavaju zdravlje, advokati unistavaju pravdu, psihijatri unistavaju umove, naucnici unistavaju istinu, velike medijske kuce unistavaju informacije, religije unistavaju duhovnost i drzave unistavaju slobodu
pa vi vidite ima li smisla jos jedna prohibicija

Pa ako se Bog bavi politikom zašto se onda popovi ne bi?
(slavko, 1. septembar 2015 10:00)

Ajde, Bog se bavi politikom?! Nisam to znao. A u kojoj je partiji?

Inače, nemam ništa protiv da popovi, kao i svi drugi GRAĐANI, izražavaju čisto političke stavove. Ali to mogu i smeju da čine, kao i svi drugi GRAĐANI, samo u svoje lično ime (ili u ime stranke čiji su članovi), uvek pod svojim civilnim imenom, nikad pod svojim sveštenim imenom i činom, i nikad u ime crkve kojoj pripadaju.

Ali oni dobro znaju da bi onda njihovo mišljenje imalo istu težinu kao mišljenje prosečnog Žike ili Mike. Zato političku izjavu uvek daje, na primer, "mitropolit Amfilohije", a nikad "građanin Risto Radović". I nikad u običnom razgovoru, nego uvek kao neku "besedu" sa čisto crkvenim povodom. Mora mu se priznati, zna on vrlo dobro svoju cilju grupu i PR mu je savršen.

To je obična mistifikacija i spin da bi vernici pomislili kako je izjava Ristina u stvar stav i mišljenje cele SPC. A često nije (mada ponekad jeste), nego samo stav i mišljenje Riste Radovića.

Zato neće nikakav zakon zaustaviti ni Ristu, ni njemu slične. To može jedino sama SPC (i druge vere i crkve za svoje Riste Radoviće), ako uspe da u sebi nađe dovoljno snage da se mane dnevne politike i vrati se duhovnosti. Ali kako zasad stoje stvari, mrka kapa po tom pitanju...

Tako je i Srbija sekularna drazava a predsednik ide da trazi blagoslov od patrijarha.

E moja braco, da nije Amfilohija i naseg svestenstva dole ne bi imali Srbi oko cega da se okupljaju i vrlo brzo bi postali milogorci. Crkvu ne cine andjeli vec konkretni ljudi i gurati ih u neki civilizacijski cosak predstavlja pravu opstrukciju slobode.
(Asd)

Civilazijski cosak? Odvajanje crkve i drzave. Pa crkva se mesala drzavi i bila pod njenim uticajem u ranom srednjem veku i kroz srednji vek i jos malo do gradjanskih revolucija. I sada imaju uticaj na politiku samo u verskim zemljama a znamo koje su to i odakle dolazi zlo. I ko brani ljdima da se okupljaju oko crkve i da drzi narod na okupu - u verskim okvrima. Niko koliko vidim ne trazi ukidanje crkve i religije.

Nijedan komentar ne odrazava sustinu problema, a ovaj Andrijasevic vesto zamenjuje teze i prikriva prave namere crnogorskog rezima.
Novi zakon zabranjuje bilo kakve veze registrovane verske zajednice (sto je samo po sebi apsurd da se tradicionalne crkve vekovima prisutne na jednom podrucju sad odjednom "registruju"...starije su one od drzave koja im te zakone namece) sa bilo kojim delom te zajednice vam Crne Gore. U prevodu nece postojati Srpska pravoslavna crkva cije je sediste kako ovaj gospodin kaze u Beogradu. Sediste nove crkve nove Crne Gore mora da bude u Podgorici. I ne sme u svom imenu da ima odrednicu "srpska".
Tako nesto smo vec imali u istoriji ali 1941 u nacistickoj NDH kada je Pavelicev rezim zabranio SPC i pod istom "argumentacijom" pravio tzv "Hrvatsku pravoslavnu crkvu".
I na kraju novi zakon zabranjuje isticanje crkvenih simbola koji po njima imaju veze sa drugom drzavom i narodom. Trobojka na crkvama u Crnoj Gori bice zabranjena kao sto je vec zabranjena pripadnicima srpskog naroda da je koriste cak i na svadbama i drugim narodnim proslavama jer je Djukanovicev rezim uveo drakonske novcane kazne za tako nesto.
Dakle ovo je korak dalje u zatiranju srpskog nacionalnog bica u Crnoj Gori, i nadam se da aktuelna srpska vlast nece na to reagovati srdacnim zagrljajima sa svojim crnogorskim kolegom.

Takodje mu t8reba zabraniti upotrebu Americkih dollara,koje dobija na crno od Rusa u KESU.

E moja braco, da nije Amfilohija i naseg svestenstva dole ne bi imali Srbi oko cega da se okupljaju i vrlo brzo bi postali milogorci. Crkvu ne cine andjeli vec konkretni ljudi i gurati ih u neki civilizacijski cosak predstavlja pravu opstrukciju slobode.

Pa ako se Bog bavi politikom zašto se onda popovi ne bi?

Ne smeta njima sto se on bavi politikom, nego im smeta njegova politika.

E crna Crana Goro, da li je to EU demokratija u koju želite da odvučete siroti narod zaveden lažnim obećanjima i antisrpskom kampanjom Đukanovića i bratije?

Treba da zabranite raskolničku tzv. CPC koja odvlači u pakao duše poštenih Crnogoraca od jedine ispravne SPC!

Kakva zabrana bavljenje politikom?Ovog treba strpati u zatvor .On je najvece crkveno zlo i treba ga odstraniti ne samo uz politike nego i iz crkve.

podrska Andrijasevicu!

Онда законом забранити Влади ЦГ.да се меша у верску заједницу СПЦ.

Pa ako se Bog bavi politikom zašto se onda popovi ne bi?

neko je napokon nesto pametno rekao.ovom coveku treba za pocetak oduzeti par dzipova jer mu je jedan dovoljan,pa onda mu zabraniti da svada narod,da laze i krade i jos mnogo toga.

ja sam za.

I bio bi red.Vladika je umislio da je politicar.

pa ne bavi se samo on politikom... Nas patrijarh prednjaci u tome. Umesto da se bave crkvenim poslovima zasto ih drzava i narod placaju oni svako malo pa iznose svoja politicka ubedjenja, ponadaju se kao celnici politickih partija!!!

Sta god mislio o Amfilohiju Radovicu, zakon koji zabranjuje bilo kom pojedincu ili drustvenoj organizaciji (pa bila to i crkva) da se "bavi politikom" (sta god pod tim podrazumevali, a ovde se podrazumeva "davanje politickih izjava") je diskriminatorski.
Ali pre nego sto neko kaze "ali ovo je sekularna država... Crkva ne sme da se mesa u politiku", treba razmisliti sta bi bilo da je u pitanju neki drugi pojedinac i neka druga (nevladina) organizacija.

Sekularnim zakonom zabraniti jednoj osobi u sekularnom društvu da govori o sekularnoj politici???!!!
Ovo je potpuni apsurd. Zašto bi bilo ko mogao da govori o politici osim sveštenika? To nema nikakve pravne osnove. To je kao da neko kaže da političari ne mogu da ulaze u crkvu.

Super, sad jos i u Hrvatskoj. Vjernik sam i sve, ali nemaju sta traziti u politici. Crkveni utjecaj mora biti u Crkvi, sa ljudima i u drustvu. Sve ostalo je politika.

Гомила глупости.

E moja braco, da nije Amfilohija i naseg svestenstva dole ne bi imali Srbi oko cega da se okupljaju i vrlo brzo bi postali milogorci. Crkvu ne cine andjeli vec konkretni ljudi i gurati ih u neki civilizacijski cosak predstavlja pravu opstrukciju slobode.

Zbog Amfilohija, Pahomija, Filareta, ....sam prekinuo sve veze sa SPC.

Mozda se nekome i ne svidja ali Srbija je sekularna drzava.

oHoHo...udario tuk na luk
jos jedna u duuuugom nizu prohibicija kojim se cuva monopol
sa jedne strane ukoliko zivis u drustvu/zajednici svaka, ili bar velika vecina tvojih akcija/reakcija se moze smatrati politickim
sa druge strane i drzava je svojevrsna religija, postoji visa sila (vlast koja ti daje za pravo da radis stvari koje inace ne bi smeo - iniciranje nasilja, pretnja nasiljem, pljacka/otimacina...), postoje obredi (glasanje, upis u, ispis iz, dozvola za, molba za...), postoji dogma (to je drustveni ugovor, drugacija organizacija drustva je nemoguca, ako nema nje ko ce da pravi puteve...), postoji nekoliko svestenickih klasa sa jasno definisanim obrednim zaduzenjima (policijom prete i napadaju, birokratija se moli za dozvolu, advokati i sudije u svojim obredima odredjuju krivice...)
razumem ja onu floskulu o izbacivanju crkve iz drzave ali kad se malo bolje razmisli to ispada oximoron
i to sve u "drzavama" koje se uvijaju u plast (po samoj definiciji nepravedne i nefunkcionalne) demokratije a sustinski su neo-feudalne oligarhije
da glasanje ima smisla bilo bi zabranjeno
da citiram Majka Elnera: sve je naopako, lekari unistavaju zdravlje, advokati unistavaju pravdu, psihijatri unistavaju umove, naucnici unistavaju istinu, velike medijske kuce unistavaju informacije, religije unistavaju duhovnost i drzave unistavaju slobodu
pa vi vidite ima li smisla jos jedna prohibicija

Mantijase bradate na svoje mesto!Mnogo su uzleteli pod okriljem nepismenih kvazi nacionalista i laznih patriota.

Nijedan komentar ne odrazava sustinu problema, a ovaj Andrijasevic vesto zamenjuje teze i prikriva prave namere crnogorskog rezima.
Novi zakon zabranjuje bilo kakve veze registrovane verske zajednice (sto je samo po sebi apsurd da se tradicionalne crkve vekovima prisutne na jednom podrucju sad odjednom "registruju"...starije su one od drzave koja im te zakone namece) sa bilo kojim delom te zajednice vam Crne Gore. U prevodu nece postojati Srpska pravoslavna crkva cije je sediste kako ovaj gospodin kaze u Beogradu. Sediste nove crkve nove Crne Gore mora da bude u Podgorici. I ne sme u svom imenu da ima odrednicu "srpska".
Tako nesto smo vec imali u istoriji ali 1941 u nacistickoj NDH kada je Pavelicev rezim zabranio SPC i pod istom "argumentacijom" pravio tzv "Hrvatsku pravoslavnu crkvu".
I na kraju novi zakon zabranjuje isticanje crkvenih simbola koji po njima imaju veze sa drugom drzavom i narodom. Trobojka na crkvama u Crnoj Gori bice zabranjena kao sto je vec zabranjena pripadnicima srpskog naroda da je koriste cak i na svadbama i drugim narodnim proslavama jer je Djukanovicev rezim uveo drakonske novcane kazne za tako nesto.
Dakle ovo je korak dalje u zatiranju srpskog nacionalnog bica u Crnoj Gori, i nadam se da aktuelna srpska vlast nece na to reagovati srdacnim zagrljajima sa svojim crnogorskim kolegom.

...i da im se Zakonom uvede obavezno izdavanje fiskalnih računa !

E moja braco, da nije Amfilohija i naseg svestenstva dole ne bi imali Srbi oko cega da se okupljaju i vrlo brzo bi postali milogorci. Crkvu ne cine andjeli vec konkretni ljudi i gurati ih u neki civilizacijski cosak predstavlja pravu opstrukciju slobode.
(Asd)

Civilazijski cosak? Odvajanje crkve i drzave. Pa crkva se mesala drzavi i bila pod njenim uticajem u ranom srednjem veku i kroz srednji vek i jos malo do gradjanskih revolucija. I sada imaju uticaj na politiku samo u verskim zemljama a znamo koje su to i odakle dolazi zlo. I ko brani ljdima da se okupljaju oko crkve i da drzi narod na okupu - u verskim okvrima. Niko koliko vidim ne trazi ukidanje crkve i religije.

Takodje mu t8reba zabraniti upotrebu Americkih dollara,koje dobija na crno od Rusa u KESU.

To onda važi i za Zukorlića

I Zukorliću!

To je nemoguće. Politika je javno dobro i svako može njom da se bavi od bravara do popa. Protiv Amfilohija treba dizati tužbu kada odvali nešto za šta zakon predviđa sankcije, kao prema svakom drugom građaninu.

Pa ako se Bog bavi politikom zašto se onda popovi ne bi?
(slavko, 1. septembar 2015 10:00)

Ajde, Bog se bavi politikom?! Nisam to znao. A u kojoj je partiji?

Inače, nemam ništa protiv da popovi, kao i svi drugi GRAĐANI, izražavaju čisto političke stavove. Ali to mogu i smeju da čine, kao i svi drugi GRAĐANI, samo u svoje lično ime (ili u ime stranke čiji su članovi), uvek pod svojim civilnim imenom, nikad pod svojim sveštenim imenom i činom, i nikad u ime crkve kojoj pripadaju.

Ali oni dobro znaju da bi onda njihovo mišljenje imalo istu težinu kao mišljenje prosečnog Žike ili Mike. Zato političku izjavu uvek daje, na primer, "mitropolit Amfilohije", a nikad "građanin Risto Radović". I nikad u običnom razgovoru, nego uvek kao neku "besedu" sa čisto crkvenim povodom. Mora mu se priznati, zna on vrlo dobro svoju cilju grupu i PR mu je savršen.

To je obična mistifikacija i spin da bi vernici pomislili kako je izjava Ristina u stvar stav i mišljenje cele SPC. A često nije (mada ponekad jeste), nego samo stav i mišljenje Riste Radovića.

Zato neće nikakav zakon zaustaviti ni Ristu, ni njemu slične. To može jedino sama SPC (i druge vere i crkve za svoje Riste Radoviće), ako uspe da u sebi nađe dovoljno snage da se mane dnevne politike i vrati se duhovnosti. Ali kako zasad stoje stvari, mrka kapa po tom pitanju...

Tako je i Srbija sekularna drazava a predsednik ide da trazi blagoslov od patrijarha.

Ne smeta njima sto se on bavi politikom, nego im smeta njegova politika.