Penzioneri peticijom protiv poreza

Bravo za hrabrost!!!

šta je bilo sa ocenom ustavnog suda o krađi penzija.prvo to rešite

Ne peticija, već obraćanje Ustavnom sudu da ukine zakon kao neustavan zato što se porezom krši pravo na mirno uživanje imovine (koja je već oporezovana kroz gradnju i porez na promet ili pdv i preti se izvrđiteljima ako siromašni penzioneri nemaju da plate).
I još je protivustavno zato što se visina poreza ne određuje na osnovu ekonomske moći poreznika već nelegalno na osnovu neke prosečne cene koju ostvare drugi prodavci i kupci "u kraju" a koja sa poreskim obveznikom nema nikakve veze niti njega treba da se tiče.

Zašto samo ovako skraćena informacija, kad su ljudi rekli još mnogo toga?! U oktobru spremaju ponovo demonstracije i javne proteste protiv nenarodnog režima...opljačkani su...
To je mnogo važnije od nekog tamo Ukrajinca koga su Rusi osudili na robiju...

Ovi su pravi zastupnici interesa penzionera i gradjana,a ne ona prodana bratija iz PUPS-a !!!!!

Cudim se zasto niko ne trazi smanjenje radnog staza sa obaveznih 45 godina rada i 65 godina starosti. S jedni strane obezvredjuje se beneficirani radni staz a s druge strane zene postaju preopterecene jer pored kucnih trebaju izvrsavati i radne zadatke. Jednostavno to i izvodljivo ukoliko je u pitanju normalna porodica. Sta sa onim porodicama koje imaju decu sa posebnim potrebama i tudja nega nije dovoljna da pokrije troskove cuvanje dece koji rasto postaju hendikepirani ljudi. Zasto drzava te ljude bioloske roditelje ne ijednaci sa hraniocima dece, ne uplati im doprinose za svaku godinu cuvanja deteta? Zasto se za te ljude ne uvede lex specialis da zene idu u penziju sa navrsenih 55 godina starosti i 35 godina staza a muskarci sa 40 godina staza i 60 godina starosti kao sto je bilo '80 godina.
Nadam se da ce resorni ministar ili neko blizak njemu razmotriti o tome.

Ne peticija, već obraćanje Ustavnom sudu da ukine zakon kao neustavan zato što se porezom krši pravo na mirno uživanje imovine (koja je već oporezovana kroz gradnju i porez na promet ili pdv i preti se izvrđiteljima ako siromašni penzioneri nemaju da plate).
I još je protivustavno zato što se visina poreza ne određuje na osnovu ekonomske moći poreznika već nelegalno na osnovu neke prosečne cene koju ostvare drugi prodavci i kupci "u kraju" a koja sa poreskim obveznikom nema nikakve veze niti njega treba da se tiče.

Bravo za hrabrost!!!

šta je bilo sa ocenom ustavnog suda o krađi penzija.prvo to rešite

Ovi su pravi zastupnici interesa penzionera i gradjana,a ne ona prodana bratija iz PUPS-a !!!!!

Zašto samo ovako skraćena informacija, kad su ljudi rekli još mnogo toga?! U oktobru spremaju ponovo demonstracije i javne proteste protiv nenarodnog režima...opljačkani su...
To je mnogo važnije od nekog tamo Ukrajinca koga su Rusi osudili na robiju...

Cudim se zasto niko ne trazi smanjenje radnog staza sa obaveznih 45 godina rada i 65 godina starosti. S jedni strane obezvredjuje se beneficirani radni staz a s druge strane zene postaju preopterecene jer pored kucnih trebaju izvrsavati i radne zadatke. Jednostavno to i izvodljivo ukoliko je u pitanju normalna porodica. Sta sa onim porodicama koje imaju decu sa posebnim potrebama i tudja nega nije dovoljna da pokrije troskove cuvanje dece koji rasto postaju hendikepirani ljudi. Zasto drzava te ljude bioloske roditelje ne ijednaci sa hraniocima dece, ne uplati im doprinose za svaku godinu cuvanja deteta? Zasto se za te ljude ne uvede lex specialis da zene idu u penziju sa navrsenih 55 godina starosti i 35 godina staza a muskarci sa 40 godina staza i 60 godina starosti kao sto je bilo '80 godina.
Nadam se da ce resorni ministar ili neko blizak njemu razmotriti o tome.