Petak, 21.08.2015.

11:48

Ovlašćeni lovci greškom ubili 5% ugrožene vrste

Izvor: B92

Ovlašæeni lovci greškom ubili 5% ugrožene vrste IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

Jovanjjj

pre 8 godina

5% od 300 jedinki je 15 ptica, a ovo je 1,333%. Više ja ovo zbog matematike, a mnogo je ubijeno i da je 0,000001%. Kao, razumem, zašto su proređivali tu drugu vrstu, al opet...ja bih zabranio potpuno lov, jer se svodi na sumanuto, neiživljeno ubijanje.

Srdjan

pre 8 godina

Ja stvarno ne mogu da razumem cemu danas lov?! Jedino mogu da shvatim loviti vuka koji kolje ovce u nekom selu,ili prekobrojnost zeceva koji pocnu da prave stetu usevima, ali lov na ovako neke ptice... Kakav je uzitak uloviti bespomocnu pticu?!

Srdjan

pre 8 godina

Ja stvarno ne mogu da razumem cemu danas lov?! Jedino mogu da shvatim loviti vuka koji kolje ovce u nekom selu,ili prekobrojnost zeceva koji pocnu da prave stetu usevima, ali lov na ovako neke ptice... Kakav je uzitak uloviti bespomocnu pticu?!

Jovanjjj

pre 8 godina

5% od 300 jedinki je 15 ptica, a ovo je 1,333%. Više ja ovo zbog matematike, a mnogo je ubijeno i da je 0,000001%. Kao, razumem, zašto su proređivali tu drugu vrstu, al opet...ja bih zabranio potpuno lov, jer se svodi na sumanuto, neiživljeno ubijanje.

Srdjan

pre 8 godina

Ja stvarno ne mogu da razumem cemu danas lov?! Jedino mogu da shvatim loviti vuka koji kolje ovce u nekom selu,ili prekobrojnost zeceva koji pocnu da prave stetu usevima, ali lov na ovako neke ptice... Kakav je uzitak uloviti bespomocnu pticu?!

Jovanjjj

pre 8 godina

5% od 300 jedinki je 15 ptica, a ovo je 1,333%. Više ja ovo zbog matematike, a mnogo je ubijeno i da je 0,000001%. Kao, razumem, zašto su proređivali tu drugu vrstu, al opet...ja bih zabranio potpuno lov, jer se svodi na sumanuto, neiživljeno ubijanje.