Nedelja, 16.08.2015.

09:06

Telekomu odšteta najveća u deceniji

Kompanija Dunav osiguranje isplatila je Telekomu odštetu od 1,3 milijarde dinara po osnovu požara u kome je u februaru izgorelo skladište Telekoma u Makišu.

Izvor: Tanjug

Telekomu odšteta najveæa u deceniji IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

24 Komentari

Sortiraj po:

Postar

pre 8 godina

MK Beorent bi po toj logici trebao da dodje Dunav osiguranju te pare, jer ocigledno nisu imali dobru PP zastitu. Jedino sto njihov vlasnik ne placa nista skuplje od 3 marke.

cisco kid

pre 8 godina

Pa obe su budzetske firme samo sto je Telekom." budzetskija" i ovde vidimo samo jednu veliku pljacku gde se pare Dunava,koja ima i strance vlasnike,preliva u budzet.To tako sigurno nece proci.Providna pljacka i kao oni su solventni i hvale se.Srbija.

insajder

pre 8 godina

Sa sajta Narodne Banke Srbije o vlasništvu Dunav Banke:

Највећи акционари (преко 5%)Укупан проценат гласачких права у банци:

Телеком Србија а.д. Београд 55.78%

Компанија „Дунав осигурање“ а.д.о. Београд 32.76%

* Подаци се ажурирају квартално

Bane

pre 8 godina

Pretpostavljam da Dunav nije isplatio ni dinara posto su bez para. Jedino ako im Telekom kao vecinski vlasnik nije "pozajmio". Ovo je napisano samo da bi se Sunav prikazao ka osiguravajuca kompanija koja izmiruje obaveze.

copy paste novinarstvo

pre 8 godina

Bas sad je isplacena suma kada se prodaje? Aha,znaci stranac ce za jos manje para dobiti Telekom.

Ne lozite vise ovaj narod...slobodno objavite da je novi vlasnik Deutche telekom...to se zna vec 5 godina.

voodoo

pre 8 godina

To je otprilike 12 miliona evra, da li ce sada kada odem u telekom da mi opet kazu da ne mogu da mi daju novi modem, posto ovaj koji imam sam trazio da mi zamene, posto je kod mene 8 godina i poceo je da zavitlava.

Milos

pre 8 godina

Ovo samo zvuci pompezno, sustina je da sigurno Dunav nije isplatio sam ovoliku stetu vec verovatno ne vise od 10-15%, a ostali deo su isplatila inostrana Reosiguranja kod kojih je Dunav reosigurao ovaj rizik, tako da je to isto trebalo da napisu u saopstenju za javnost...

Pametnjaković - there can be only one!

pre 8 godina

To će naravno biti prikazano na strani prihoda, da bi potencijalnim kupcima izgledalo da Telekom dobro posluje. Kako gubitke usled otkazivanja pretplata sakriti drugačije u Srbiji, osim preko dobro ustaljenog sistema lažiranja knjiga. Ne verujem da će stranci nasesti na ovo.

Milos

pre 8 godina

Ovo samo zvuci pompezno, sustina je da sigurno Dunav nije isplatio sam ovoliku stetu vec verovatno ne vise od 10-15%, a ostali deo su isplatila inostrana Reosiguranja kod kojih je Dunav reosigurao ovaj rizik, tako da je to isto trebalo da napisu u saopstenju za javnost...

copy paste novinarstvo

pre 8 godina

Bas sad je isplacena suma kada se prodaje? Aha,znaci stranac ce za jos manje para dobiti Telekom.

Ne lozite vise ovaj narod...slobodno objavite da je novi vlasnik Deutche telekom...to se zna vec 5 godina.

insajder

pre 8 godina

Sa sajta Narodne Banke Srbije o vlasništvu Dunav Banke:

Највећи акционари (преко 5%)Укупан проценат гласачких права у банци:

Телеком Србија а.д. Београд 55.78%

Компанија „Дунав осигурање“ а.д.о. Београд 32.76%

* Подаци се ажурирају квартално

voodoo

pre 8 godina

To je otprilike 12 miliona evra, da li ce sada kada odem u telekom da mi opet kazu da ne mogu da mi daju novi modem, posto ovaj koji imam sam trazio da mi zamene, posto je kod mene 8 godina i poceo je da zavitlava.

Bane

pre 8 godina

Pretpostavljam da Dunav nije isplatio ni dinara posto su bez para. Jedino ako im Telekom kao vecinski vlasnik nije "pozajmio". Ovo je napisano samo da bi se Sunav prikazao ka osiguravajuca kompanija koja izmiruje obaveze.

Pametnjaković - there can be only one!

pre 8 godina

To će naravno biti prikazano na strani prihoda, da bi potencijalnim kupcima izgledalo da Telekom dobro posluje. Kako gubitke usled otkazivanja pretplata sakriti drugačije u Srbiji, osim preko dobro ustaljenog sistema lažiranja knjiga. Ne verujem da će stranci nasesti na ovo.

cisco kid

pre 8 godina

Pa obe su budzetske firme samo sto je Telekom." budzetskija" i ovde vidimo samo jednu veliku pljacku gde se pare Dunava,koja ima i strance vlasnike,preliva u budzet.To tako sigurno nece proci.Providna pljacka i kao oni su solventni i hvale se.Srbija.

Postar

pre 8 godina

MK Beorent bi po toj logici trebao da dodje Dunav osiguranju te pare, jer ocigledno nisu imali dobru PP zastitu. Jedino sto njihov vlasnik ne placa nista skuplje od 3 marke.

Pametnjaković - there can be only one!

pre 8 godina

To će naravno biti prikazano na strani prihoda, da bi potencijalnim kupcima izgledalo da Telekom dobro posluje. Kako gubitke usled otkazivanja pretplata sakriti drugačije u Srbiji, osim preko dobro ustaljenog sistema lažiranja knjiga. Ne verujem da će stranci nasesti na ovo.

copy paste novinarstvo

pre 8 godina

Bas sad je isplacena suma kada se prodaje? Aha,znaci stranac ce za jos manje para dobiti Telekom.

Ne lozite vise ovaj narod...slobodno objavite da je novi vlasnik Deutche telekom...to se zna vec 5 godina.

Bane

pre 8 godina

Pretpostavljam da Dunav nije isplatio ni dinara posto su bez para. Jedino ako im Telekom kao vecinski vlasnik nije "pozajmio". Ovo je napisano samo da bi se Sunav prikazao ka osiguravajuca kompanija koja izmiruje obaveze.

voodoo

pre 8 godina

To je otprilike 12 miliona evra, da li ce sada kada odem u telekom da mi opet kazu da ne mogu da mi daju novi modem, posto ovaj koji imam sam trazio da mi zamene, posto je kod mene 8 godina i poceo je da zavitlava.

insajder

pre 8 godina

Sa sajta Narodne Banke Srbije o vlasništvu Dunav Banke:

Највећи акционари (преко 5%)Укупан проценат гласачких права у банци:

Телеком Србија а.д. Београд 55.78%

Компанија „Дунав осигурање“ а.д.о. Београд 32.76%

* Подаци се ажурирају квартално

cisco kid

pre 8 godina

Pa obe su budzetske firme samo sto je Telekom." budzetskija" i ovde vidimo samo jednu veliku pljacku gde se pare Dunava,koja ima i strance vlasnike,preliva u budzet.To tako sigurno nece proci.Providna pljacka i kao oni su solventni i hvale se.Srbija.

Milos

pre 8 godina

Ovo samo zvuci pompezno, sustina je da sigurno Dunav nije isplatio sam ovoliku stetu vec verovatno ne vise od 10-15%, a ostali deo su isplatila inostrana Reosiguranja kod kojih je Dunav reosigurao ovaj rizik, tako da je to isto trebalo da napisu u saopstenju za javnost...

Postar

pre 8 godina

MK Beorent bi po toj logici trebao da dodje Dunav osiguranju te pare, jer ocigledno nisu imali dobru PP zastitu. Jedino sto njihov vlasnik ne placa nista skuplje od 3 marke.