"Ruski MiG-29 i Su-27 neuporedivo bolji od F-35"

I šta će im bolji avion od F35? Savršeno se uklapa u američku ratnu doktrinu - napadanje sankcijama iznerunih zemalja koje nemaju 10 upotrebljivih aviona i "intervenisanje" po Centralnoj Aziji protiv čobana u kožnim papučima i na magarcima.

Ma ovo je ruska propaganda zar ne ljubitelji svega što je iz SAD? Rusi ne mogu da naprave ni šporet kako valja zar ne? Džaba Americi sve, jednostavno njihov narod nema mentalne kapacitete kao ruski, i zato stalno moraju da "uvoze" naučnike, baš kao posle drugog svetskog rata!

Koliko god se trudili nikad nece nadmasiti Ruse kada je u pitanju ratna tehnologija, uostalom Srbi su starim sovjetskim PVO sistemom srusili njihovog "nevidljivog"

Kakve ste lozane svi do jednog... prepirete se sta je bolje, Americko ili Rusko... a Srbin ne moze vise ni peglu da napravi... e moji vi!

nemojte to da raditeeeee.. nije moguceee.. sve americko je najbolje.. smrc..

Izvor vesti - Sputnjik. Dovoljno.

To je sve vezano za dog-fight ali sada sve radi na principu: otkrij cilj - ispali raketu i bezi sto brze. E tu amerikanci imaju prednost sa svojim AESA radarima.
(Igor, 14. avgust 2015 15:39)

Za tvoju informaciju prvi avion sa AESA radarom je bio ruski MIG-35 (long range interceptor) i to najmanje 10 godine pre pojave AESA radara u zapadnim borbenim avionima. Kao sto neko vec rece, ti avioncici sluze za bombardovanje boranije, nikada ali bas nikada se ne bi upustili u akcije protiv poptpuno integrisanog PVO sa modernim sistemima.

Ma kako je to moguća? Zar nije sve američko bolje. Šta se ovo dogadja?

Price ispali raketu sa bezbedne udaljenosti i zaboravi na sve su Amerikanci pricali jos u Korejskom ratu.Ko ne zna nek izgugla kako je to proslo.F35 je pitanje korpucije na drzavnom nivou spram koje su ovi nasi mala deca.

Stvar je u tome sto vise niko ne radi dogfights i sve je svedeno na tehnologiju. Ko prvi bude otkriven on je nadrljao jer sad sve zavisi od jacine radara.

Ovi sto kaze dog foght vise ne postoji, kako zamislijate borbu u vazduhu kad F-35 udje u vazdusni prostor Rusije gde ga ceka S-400 i jos sto sta sa dometom od 300 km i gomila aviona? Znaci on, F-35, upali radar i ide Rusijom i rusi MiGove nacinom ispali i zaboravi. Koliko ja razumem tu nauku cim se radar upali izvor svetli kao svetionik. Tako da princip ispali i zaboravi sa 100-200km ne pije vodu.

F-35 je laicki receno zamisljen kao bombarder, a ne kao obican lovac. Na mesto lovca je prakticno nasilno postavljen posle propasti projekta F-22 i par stotina prakticno defektnih proizvednih letelica bez mogucnosti popravke. Oba projekta su kostali neverovatno skupo tj. novcem kojim bi moglo opremiti vojska omanje drzave. U sustini problema leze politicki, a ne inzinjerski razlozi. Vojna doktrina NATO je da se sto vise "iz vazduha" nanese stete i da se ta nadmoc sto duze zadrzi. Rusi su isli na ekonomske cilje da prave oruzje koje ce da izvozi tj. prodaje sto je dalo konacno mnogo efikasnije rezultate. Amerikanci su dosli u situaciju da vise nema koga da bombarduju, ili to rade jeftini i potrosni dronovi, a milionitu iteraciju F-16 vise nece niko da kupuje. Tako da bez obzira na tehnolosku i industrijsku nadmoc imaju losiju vojnu tehniku od suparnika.

Mig 29 bi bio srusen prije nego sto vidi F-35 na radaru. To je problem, a ne kolike su brzina i potisak.

Americka verzija projekta Beograd na vodi, akcije Ocistimo Srbiju i slicnih manifetluka...

To je sve vezano za dog-fight ali sada sve radi na principu: otkrij cilj - ispali raketu i bezi sto brze. E tu amerikanci imaju prednost sa svojim AESA radarima.

Pa, što ne kupe ruske ako su bolji?
US Air Force sa suhoima i migovima! To bi bilo fenomenalno!

Mig 29 najbolji avion!

1.4 biliona? pa to je maltene 10 posto americkog bdp-a

Superiornost ruske tehnike su najbolje osetili Sloba i Sadam.

Pocelo je...ja kupio kokice :)

1. F-35 nije air superiority fighter (za postizanje vazdušne premoći) nego "multirole" avion, u suštini lovac-bombarder
2. njegova uloga su dejstva nakon što je "teren" obezbedio pravi air superiority fighter-a, što je izuzetni F22, eventualno stariji F-15!
3. Prvi avion koji je pravljen u kooperaciji više nacija, fabrike će biti u VB, Italiji, Australiji, Norveškoj.
4. To znači da je praktično prvi pravi zapadni avion koji može da se servisira i održava gde god se zatekne (i proizvodi)
5. Rečeno za dogfight sa F-16 je laž jer je u pitanju osiromašeni predserijski F-35, sa koga su skinuli većinu u senzora, bez dozvole za puno dejstvo!
6. Dogfight forsiraju Rusi jer forsiraju manervibilnost kao svoj najveći adut. U realnosti bilo koja veća grupa aviona uništava 80-90% ciljeva sa AA srednjeg i dugog dometa (u slučaju USAF još uvek AIM-120, srednjeg dometa, do 180km)!
7. Dogfight je mantra zaostalih vazduhoplovstava
8. Dok su Rusi uspeli da naprave pet predserijskih PAK-FA i još će 5 do kraja 2016, a planiraju 50 do 2020, u ovom momentu ima oko 150 F-35 i 180 F-22. I svi su aktivni!
9. Nisu ni svi F-35 isti: vezija A je standardni lovac-bombarder, B sa VTOL/STOL mogućnostima, C sa sklopljivim krilima za marince.
10. Opet nigde niste objavili da je F-35 i zvanično ušao u upotrebu pre 15 dana!
11. I u USA postoji jak politički lobi protiv novih vojnih izdataka a ovaj fantastični višenamenski avion je od starta meta
12. Postoji zvanični sajt, F-35 news, pa ko voli.

MiG-29 i Su-27 su lovci za nadmoc u vazdusnom prostoru a F-35 je visenamenski lovac-bombarder tj. oni pripadaju potpuno razlicitim klasama letelica i ne mogu se porediti!

Mig 29 najbolji avion!
(Neca, 14. avgust 2015 15:48)

- Nije to ona kanta od Mig-a koji ima Srbija, ne zanosi se.

Postoje dvije nove generacije MIG-29 koje su u ruskoj i njemackoj floti jer i Njemacka koristi MIG29

a 29ka su 27 su stari milion godina..zamislite tek su 35, mig 35, su 30, t 50 sta bi im uradili..

F-35 je promašaj epskih razmera. Ovo je samo delić problema. I ta elektronika koja je "superiorna" ne služi ničemu jer software ne radi.

Neka sam i to docekao da se neki amer i ja slazemo oko necega pa makar to bili avioni.....odavno sam ja to znao ali fala bogu evo i zvanicne potvrde da i rusi znaju napraviti nesto.....e sad ameri jos nisu napravili nesto cime bi srusili taj f-xx a rusi uvijek paralelno prave avion i nazovimo raketu kojim ce srusiti isti....

Najzanimljiviji u ovoj vesti su u stvari komentari polumozgasa,koji se iz neobijasnjivih razloga osećaju pozvanim da komentarisu i analiziraju analizu americkog vazduhoplovnog eksperta,na samo njima svojstven nacin.Gubeći pri tom iz vida cinjenicu, da danas u Srbiji verovatno nema vise od 100-nak relevantnih strucnjaka, koji mogu da daju svoj strucan i relevantan komentar na ovu vest.Sumnjam da se neki od njih oglasio...

rusi su superiorniji od amera na svim poljima kad je u pitanju oruzje.to ameri dobro znaju.zato ne smeju da mrdnu.da nije tako odavno bi ih vojno napali.a ako se u ocaju ipak usude,njihov kontinent ce biti pretvoren u nuklearni pepeo.zivela rusija

ma sve je rusko bolje ali putin vozi harly davidson ...............

cisco kid, da iole prastis vesti, znao bi koliko je americkih letelica palo u poslednje vreme. Prvo se informisi, pa onda nazivaj nekoga nenormalnim

Kakve ste lozane svi do jednog... prepirete se sta je bolje, Americko ili Rusko... a Srbin ne moze vise ni peglu da napravi... e moji vi!
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (NouNejmovic, 14. avgust 2015 17:29)

E zemljace, tu gresis. Da vidis kako je letela Gorenje pegla kada me zena gadjala. A ja se nesto i ne secam da su se pegle ikada i pravile u Srbiji

Zna se to odavno, jos od pre pet godina kada je jedan visoki oficir NATO izjavi gledajuci ,Su 27 i 35 da zapad jos pet generacija nece imati ovakve avione. ovo nije avion ovo je NLO reci su generala NATO. PAK FA 50 ne da je stelt nego je preleteo americki nosac aviona. Ugledali su ga kafa je bio iznad broda. Radari ga nisu registrovali.

Da,losiji je od MiG-29 M2 i Su-30,ali isto tako je tacno da se Ameri i Rusi nikada nece sukobiti,da ce Ameri uvek napadati slabe drzave koje i ako imaju lovce MIG ili SU,bice zastarele varijante i u momentu napada gotovo neupotrebljive.F-35 ce doneti ogromnu zaradu Americi,a to je jedino sto je u ovom momentu vazno.

Da nisu pod embargom, mozda bi im Rusi prodali neki komad. Ako ih lepo zamole.

Jeste, i 'tamić' je neuporedivo bolji od Ferarija - kad je reč o teglenju tereta i prostoru za isti. Poredite babe i žabe ovde, a masa rusoljubaca/foba se loži k'o u Tri karte za Holivud.

Majka rusija! ;)

U sve se razumemo.

@ Pa, što ne kupe ruske ako su bolji?
US Air Force sa suhoima i migovima! To bi bilo fenomenalno!
(I wish, 14. avgust 2015 15:58)

To uopte ne bi bio problem, dobili bi izvoznu verziju svakog aviona koji bi poželeli da kupe. Kao i bilo koja druga država.

Bil Frenc ili Bacuska Frencik.Ma dajte se urazumite vec jednom.Ovo citaju i normalni ljudi a ne samo rusofili.Svakim danom jedan Rus padne.Eto ta superiornost.To su kante koje padaju bez metaka.A de na kazem vazduplohovi.

Niko u svetu sem u "demokratijama"ala S Koreja,Kuba,Egipat ne kupuje krseve zvane MIG,Suhoj.Nigde se nisu dokazali,u Avganistanu ih skidali ko glinene golubove.Ja ne kupujem nesto sto je lepo u prospektu vec ono sto radi svoj posao.

A šta, da neće možda US army da kupi ruske avione?!@#

1400000 miliona dolara. Sa toliko dolara mogu da kupe sve jednu vladu na svetu.

@realno
Samo si u tom filozofiranju zaboravio da istakneš činjenicu da su ruski Su-35S, Su-SM potpuno drugačiji avioni u odnosu na prvobitne modele Su-35 i Su-30.Upravo se završava ispunjavanje prvog ugovora koji je ruska vojska sklopila sa proizvođačem aviona o isporuci određenog broja ovih letelica i sada će da potpišu novi četvorogodišnji ugovor.Uz Su-35S i Su-30SM isporučuju se i avioni Su-34, ali to je malo drugačiji tip aviona.Rusi su i Mig-31 modernizovali u Mig-31BM i Su-25 u Su-25SM3.Mig-35 nije još gotov, biće narednih godina i taj avion nema nikakve veze sa starim MIg-29 o kojem je u ovom članku reč.To neće biti ni nalickama verzija Mig-29M2 ili Mig-29K/Kub, već avion koji će imati i neke elemente aviona pete generacije, dakle biće nešto između četvrte i pete generacije.A o T-50 PAK FA ne treba trošiti reči, nema što se njega tiče nikakvih problema, to su gluposti, avion će biti krajem sledeće godine spreman za serijsku proizvodnju, sva ispitivanja što se tiče letačkih mogućnosti su gotova, jedino ostaje da se izvrše još neke nadogradnje što se tiče još novijeg tipa motora i naoružanja koje će nositi.Takođe, Rusi kreću ponovo da proizvode i bombarder Tu-160, a počela je polako i realizacija projekta supernaprednog bombardera Tupoljev PAK DA.Kako je rekao jedan ruski vojni zvaničnik, oni će do 2020 godine dobiti čak 2000 novih aviona pa sada neka svako razmisli da li su Rusi za potcenjivanje ili ne.

"Dok američka administracija razmatra koliko će aviona tipa F-35 kupiti, analitičari smatraju da su ruski MiG-29 i Su-27 daleko superiorniji".

Gde su ovde analiticari u tekstu? Ja procitah misljenje samo jednog. I to nekog Bila Frenca, za kog ja, kao amaterski zaljubljenik u ratnu tehniku, nikada cuo nisam.

Proguglam malo i gle cuda nadjem kredencijale: Politicki analiticar 3 godine u Nacionalnoj mrezi za bezbednost od jula 2012 do danas. Pre toga pet meseci radio kao pripravnik u jos jednoj sluzbi.

Znaci covek koji je tek izasao sa koledza, bez vojnog iskustva, nije pilot, ocenjuje jedan od najnaprednijih aviona danasnjice bez predstavljanja ikakvih dokaza niti argumenata.

Inace tekst je prvo preneo Defencetech.org. Evo i linka - http://defensetech.org/2015/08/12/analyst-russian-mig-29-and-su-27-top-american-f-35/#idc-cover

Malo je reci da su ga u komentarima ismejali, i to vrlo argumentovano.

Na kraju, f-35 nikada nije ni zamisljan za dogfight. Utuvite to sebi u glavu. Nikada ga nisu pravili zvog manevarbilnosti, vec kao sredstvo koje sa bezbedne udaljenosti moze da unistava protivnika a da ne bude otkriven.

"ruski avioni imaju prednost i u brzini i prebacivanju težine na krila letelice"
Ahahahaha, a to je, kao sto svaki domaci rusoljubac zna sa casova dinamike, najvaznija karakteristika vazduhoplova.

Ponovo jadnim rusofilima.Ameri su 1969 sleteli na Mesec.Vi Rusi,nikada necete.To je i razlika u aeroindustriji.Da li kroz vas razmislja" Rusija danas" ili vasa glava.

(Dragan, 14. avgust 2015 19:40)

Rodjace, odrastao si na Rambo filmovima, jel?!

Ha ha ha.... kakvi komentari, ludilo. Ajd se ti lepo nastavi zanimati za povrtarstvo a ne za ruske avione.

Pa ne leti Izraelska armija na americkim avionima zato sto su bolji, vec zato sto su besplatni. Pokon velikog USA brata. I ne samo to.

A tek koliko je ruska PVO superiornija... da samo znas.

P.S. ovo sami Amerikanci navode u ovom textu.

Uglavnom sam protiv Rusije , ali kao ljubitelj vojnih aviona , slažem se da su ruski bolji mnogo.

a 29ka su 27 su stari milion godina..zamislite tek su 35, mig 35, su 30, t 50 sta bi im uradili..

Su 30,35 i MiG 35 su praktično isti avioni kao i Su 27 i MiG 29 sa nešto poboljšanom elektronikom i motorima. Samo im promijene oznaku kao da se radi o potpuno novom avionu, a ne o ograničenoj modernizaciji. Ameri imaju F16 koji je doživio isto tako mnogo modernizacija i označavaju se kao Block, 15,29,25,30 i td. Ne zovu ih F17,19..
Ruski T50 ima toliko problema kao prototip (stelth ne funkcioniše kako je zamišljeno i čitav paket elektronike je u stalnim kvarovima) da prema riječima samih Rusa neće biti operativno sposoban još barem 10 g.
Ovaj dole što fantazira o nekakvom preletanju američkog nosača je na opasnim drogama. Opucali bi ga ko krušku da se samo usmjerio prema nosaču.

Ma važi, jako bih voleo da se boljševici koji sa ono malo jada koji imaju stalno nešto šire i blefiraju realno dokače s Amerima u konvencionalnom ratu, ne bi od njih ništa ostalo za nekoliko nedelja, a pola vremena ne bi ni znali šta ih udara :))

Onda je SU-37 leteci tanjir.

(Dorcolac, 14. avgust 2015 16:49)
"5. Rečeno za dogfight sa F-16 je laž jer je u pitanju osiromašeni predserijski F-35, sa koga su skinuli većinu u senzora, bez dozvole za puno dejstvo!"
Nije tacno, u tom testu je ucestvovala najnovija verzija F-35, posle pocetne blamaze su mu skinuta sva naoruzanja i dodatni rezervoari za gorivo da bi uopste imao neke sanse protiv preistorijskog F-16 koji je bio u full opremi, ali dzaba!
A tek za dog-figt, slusas bajke o superniornoscu americkih radara i raketa koje su se pokazale kao nadmocne protiv avijacije Afganistana i Iraka sa modelima od pre 30 i vise godina. Danasnji avioni imaju protivmere za svaku raketu, pa cak i da su bajke o boljim americkim radarima istinite to im nista ne znaci, opet ce morati u dog-figt.

Jao sto je ovde puno intelektualaca sto uporedjuju ko je bolji i ciji je veci... Stvarno ne mogu.

@HanSolo - prijatelju nisi informisan. Svoj komentar sam dao na osnovu pisanja naših medija i kao bivši član YUVAM-a avio-maketara iz Portoroža za vreme bivše SFRJ,, a koristio sam i čitao svojevremeno i posedujem američke i engleske edicije i enciklopedije o avionima. A Tu-144 Konkordskij je pao na izložbi aviona u Francuskoj NE krivicom posade i pilota već su francuzi poslali avion da snimi "brkove" koje je imao jer im je to bila nepoznanica, a rusi su imali problem krila i manevra i to su rešili tim dodatkom. Avion koji je snimao Tu-144 našao se iznad njega i u tom momentu ruski pilot koji je imao manevar smanjio je snagu motora da se NE bi sudario u vazduhu sa ovim te je došlo do gubitka potiska i avion je pao. Pa pre par godina francuzi su o tome obavestili ceo svet, a kod nas je bilo i na tv-u i pisanim medijima. Malo informisanosti ne bi ti škodilo. A i ovih dana si mogao u ovim istim medijima da vidiš stilizovani hiper-sonični avion koji amerikanci žele da naprave, a ove ruske grdosije im ne lete već se koriste za ispitivanja. Toliko o tome i knjige i stručne časopise u ruke nije sramota. Pozz.

To je sve vezano za dog-fight ali sada sve radi na principu: otkrij cilj - ispali raketu i bezi sto brze. E tu amerikanci imaju prednost sa svojim AESA radarima.
(Igor, 14. avgust 2015 15:39)

I ne samo radari cela logistika američka je daleko naprednija i uigranija tako da su ovo prazne priče, pazi mig 29 haha iz 19 st.

Zavisi kako se na to posmatra. F-35 je "nevidljiv". Su-27 i MiG-29 možda imaju bolje performanse, ali nisu nevidljivi.

MIG 29 je zastario i inferioran avion bez ikakve perspektive za daljnji razvoj.

'vazda bio

Komentar koji navodi da je neki ruski avion preleteo nosac aviona mi je smesan. Sinko, nosacu aviona bolje cuvaju nego predsednika USA. Znas li ti koliko podmornica, ratne brodove cuvaju nosaca. Na svakih 2,3 minuta poleti avion sa nosaca. Veliki broj aviona kruze oko nosaca. Privlizavas se na oko 300 km nosacu bez identifikacije, bivas unisten.

Jel mogu ti Su i MiG da vertikalno polecu i slecu? F35 moze.

samaljoti su bolji ali samo na aeromitinzima.

Ruski T50 ima toliko problema kao prototip (stelth ne funkcioniše kako je zamišljeno i čitav paket elektronike je u stalnim kvarovima) da prema riječima samih Rusa neće biti operativno sposoban još barem 10 g.
Ovaj dole što fantazira o nekakvom preletanju američkog nosača je na opasnim drogama. Opucali bi ga ko krušku da se samo usmjerio prema nosaču.
(realno, 14. avgust 2015 17:06)
-----
Rusiji više nije prioritet T 50 usporili su i to sa dobrim razlogom. Uopšte im se višpe ne žuri. Praviće SU 35 imaju Mig 31, Su 34, još će da prave Su 30, Krenuli su u proizvodnju MIgova.
Dok su prioritet dali obnovi TU 160 u odnosu na T50.

U principu shvatili su da savremenim radarima, stelt tehnologija više ne donosi toliku prevagu u vazduhu. Sad je mnogo bitnije kako prići protivniku bez uključenog radara i tu sad svi prave raznorazne taktike i strategije. Džaba ti stelt avionu ako mu radi radar, biće osvetljen ko na dlanu.

Zat nije ovo poređenje različitih stvari? F-35 je američki pandan britanskom VTOL borbenom avionu Harrier, plus dodatak stealth tehnologije. Nemoguće je dodati VTOL a da se ne naruši optimalni plan mlaznog aviona - jednostavno mora nečim da se plati! Ono što se zauzvrat dobija je upravo mogućnost masovne i raspršene primene - piste za poletanje i sletanje više nisu usko grlo, a ovaj tip aviona može da se uspešno koristi za uznemiravanje neprijatelja i u uslovima kada ne postoji premoć u vazduhu (koja je skupa, krhka i rupičasta), što je do sada bila kičma američke strategije vazdušno-kopnene bitke. Ukratko, Amerikanci sa F-35 nabavljaju sebi "partizansku" avijaciju, koja po načinu primene uopšte ni ne namerava da se suprotstavlja protivničkim avionima za izvojevanje nadmoći u vazdušnom prostoru. Takav avion je nešto o čemu bi JNA imala vlažne snove!

Tu-144 Konkordskij za potrebe američke vojne vazduhoplovne industrije za projektovanje hiper-soničnog bombardera, a pomenuti putnički avion im služi za testiranja dok je rusima dobrodošlo da ih se reše i još zarade. Tako igraju veliki - ispomažu se.
(XXL, 14. avgust 2015 16:11)
Pa jer si poludeo? Tu-144 su rusi napravili posle krađe bluprintova od britanaca.. Kad su ga napravili dali su pilotu lovca da ga vozi na avionskom sajmu 73(nisam siguran)u Parizu. On ga njega upravljao kao da je borbeni lovac i tako slomio fuselažu i tako pao avion ispred očiju celog sveta. Nije niko hteo da ga kupi posle toga pa su ga rusi upotrebili da transportuju poštu po rusiji sa tim eksemplarima što su već bili gotovi..
Onesvesti se malo rusofilu .. Ovo svi znaju sem tebe izgleda..

Ma MIG moze samo da migne.

Orao ih jede za dorucak sve :)

Pa da se projekat JAK-141 isplatio rusima ne bi ga prodali amerikancima kao i sve putničke supersonične avione Tu-144 Konkordskij za potrebe američke vojne vazduhoplovne industrije za projektovanje hiper-soničnog bombardera, a pomenuti putnički avion im služi za testiranja dok je rusima dobrodošlo da ih se reše i još zarade. Tako igraju veliki - ispomažu se.

Ruska "Almaz" tehnologija skida avione kao glinene golubove.
Za lociranje se koriste 3D radari, a
rakete su 3X brze od najbrzih aviona.....prate izvor toplote iza aviona, boom i dovidjenja.
Sto se tice aviona, ruski avioni 5-te generacije su u svemu dominantniji....uglovi zaokreta, brzina, mogucnosti u vazduhu, otkrivanje drugih aviona u vazduhu na 500 km, itd.

@Zeljko zavisi koji mig 29, ima vise verzija.

Zat nije ovo poređenje različitih stvari? F-35 je američki pandan britanskom VTOL borbenom avionu Harrier, plus dodatak stealth tehnologije. Nemoguće je dodati VTOL a da se ne naruši optimalni plan mlaznog aviona - jednostavno mora nečim da se plati! Ono što se zauzvrat dobija je upravo mogućnost masovne i raspršene primene - piste za poletanje i sletanje više nisu usko grlo, a ovaj tip aviona može da se uspešno koristi za uznemiravanje neprijatelja i u uslovima kada ne postoji premoć u vazduhu (koja je skupa, krhka i rupičasta), što je do sada bila kičma američke strategije vazdušno-kopnene bitke. Ukratko, Amerikanci sa F-35 nabavljaju sebi "partizansku" avijaciju, koja po načinu primene uopšte ni ne namerava da se suprotstavlja protivničkim avionima za izvojevanje nadmoći u vazdušnom prostoru. Takav avion je nešto o čemu bi JNA imala vlažne snove!
(babe i žabe, 14. avgust 2015 16:08)
A sta mislis na sta slece taj F-35 vertikalno?
Na travu? Ili mora imati najmanje betonsku pistu na oju ce sleteti?
I sta mislis koliko je mehanicara, opreme (naoruzanja, goriva, rezervnih delova...) potrebno da bi on poleteo nakon sto sleti vertikalno na neko poljance?
Vertikalno poletanje nije nikakva prednost vise, prosla su vremena partizanske eskadrile (sve do MiG-21) gde je moglo da se sleti na livadu i jedan mehanicar da sredi avion da poleti u roku od sat vremena!

koji je broj "bilion" ? milion? dva miliona? milijarda mozda?... moze neko da mi pojasni?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (ne kontam, 14. avgust 2015 18:11)



999 999 999 999 ti do daj jedan dolar i dobio si to sto te muci

MiG-29 i Su-27 su lovci za nadmoc u vazdusnom prostoru a F-35 je visenamenski lovac-bombarder tj. oni pripadaju potpuno razlicitim klasama letelica i ne mogu se porediti!
Neki komentatori( očito aero eksperti več su proglasili kakoMiG-ameriçki bombarder srušio ruskog lovca. Ova teorija mi ne izgleda logična, ali eksperti več znaju što pričaju.

Kako se zvase onaj nemac sto je prosao 20 zona sovjetske PVO oko Moskve i sleteo na Crveni trg ?Oko Moskve postoji oko 20prstenova PVO.Inace ponudite Izraelu MIG ili suhoj da se ljudi malo nasmeju a mozete i s400 za Patriot.Inace SAD ima sve avione iz Rusije i treniraju njihovo obaranje.Rus proda Egiptu a oni SAD.

Bivsi americki major avijacije,izjavio je da bi MiG 21 mogao bez problema da obori ovaj F-35,jer je toliko trom da nebi mogao da izvede manevar izbegavanja rakete ispaljene sa MiG-a 21.
Ruski avioni su zakon,29-ka je usao u istoriju i vec je nekoliko primeraka u privatnom posedu.

O kakvom se avionu radi najbolje je pogledati dve dokmentarne emisije sa kanadske i australijske televizije (ima na youtube). Kao zemlje koje su finansijski ucestvovali u razvoju F-35, i obavezi da odredjeni broj istih kasnije kuoi, sada su u grdnom problemu. Ili jos bolje o cemu se tu zapravo radi videti intervju sa jednim od konstruktora F-16. Prierre Sprey.

1. Ti avioni uopste nisu za poredjenje. To je kao porediti kosarkasku i ragbi loptu.
2. Moze se porediti jedino F22 Raptor.
3. Avioni vec 20 godina ne vode dog-fight jer je tehnologija previse napredovala. Obaraju jedne druge dok se vide samo na radalu, kilometrima udaljeni.
4. Ko poseduje AIM 120 raketu, taj dominira nebom. Odgovor na AIM 120 jos nije pronadjen.

http://www.military-today.com/aircraft/yak_141.htm

It the early 1990s Lockheed Martin entered into partnership with Yakovlev Design Bureau for further development of this aircraft. Results of this partnership is unknown, however Lockheed Martin possibly used experience gained from this project developing their own F-35 multi-role fighter.

   In the near future USA will operate a large number of F-35B Lightining II stealth multi-role fighters with supersonic speed and vertical take-off and landing capability, but propulsion system of the F-35B is very similar to that of the Yak-141, developed more than 20 years ago.

   Some sources report that in 1996 a prototype of the Yak-141 engine was sold to China. Also it is reported that in 1998 Russia transferred technology related to the engine nozzle. It is possible that in the near future China will also develop a VTOL aircraft, based on the Yak-141 technology.

koji je broj "bilion" ? milion? dva miliona? milijarda mozda?... moze neko da mi pojasni?

@iwish
zato sto ne zele da im pomazu tako sto bi ulozili par biliona dolara u njihovu vojnu industriju. pre ce da uloze u svoju makar bila i losija.

"sukobu sa Su-27 ili MiG-29 izgubio sa 3:1." ovo je potpuno suprotno onome sto pise u izvestaju.

Izvor vesti - Sputnjik. Dovoljno.

Niko u svetu sem u "demokratijama"ala S Koreja,Kuba,Egipat ne kupuje krseve zvane MIG,Suhoj.Nigde se nisu dokazali,u Avganistanu ih skidali ko glinene golubove.Ja ne kupujem nesto sto je lepo u prospektu vec ono sto radi svoj posao.

Mig 29 bi bio srusen prije nego sto vidi F-35 na radaru. To je problem, a ne kolike su brzina i potisak.

Bil Frenc ili Bacuska Frencik.Ma dajte se urazumite vec jednom.Ovo citaju i normalni ljudi a ne samo rusofili.Svakim danom jedan Rus padne.Eto ta superiornost.To su kante koje padaju bez metaka.A de na kazem vazduplohovi.

1. F-35 nije air superiority fighter (za postizanje vazdušne premoći) nego "multirole" avion, u suštini lovac-bombarder
2. njegova uloga su dejstva nakon što je "teren" obezbedio pravi air superiority fighter-a, što je izuzetni F22, eventualno stariji F-15!
3. Prvi avion koji je pravljen u kooperaciji više nacija, fabrike će biti u VB, Italiji, Australiji, Norveškoj.
4. To znači da je praktično prvi pravi zapadni avion koji može da se servisira i održava gde god se zatekne (i proizvodi)
5. Rečeno za dogfight sa F-16 je laž jer je u pitanju osiromašeni predserijski F-35, sa koga su skinuli većinu u senzora, bez dozvole za puno dejstvo!
6. Dogfight forsiraju Rusi jer forsiraju manervibilnost kao svoj najveći adut. U realnosti bilo koja veća grupa aviona uništava 80-90% ciljeva sa AA srednjeg i dugog dometa (u slučaju USAF još uvek AIM-120, srednjeg dometa, do 180km)!
7. Dogfight je mantra zaostalih vazduhoplovstava
8. Dok su Rusi uspeli da naprave pet predserijskih PAK-FA i još će 5 do kraja 2016, a planiraju 50 do 2020, u ovom momentu ima oko 150 F-35 i 180 F-22. I svi su aktivni!
9. Nisu ni svi F-35 isti: vezija A je standardni lovac-bombarder, B sa VTOL/STOL mogućnostima, C sa sklopljivim krilima za marince.
10. Opet nigde niste objavili da je F-35 i zvanično ušao u upotrebu pre 15 dana!
11. I u USA postoji jak politički lobi protiv novih vojnih izdataka a ovaj fantastični višenamenski avion je od starta meta
12. Postoji zvanični sajt, F-35 news, pa ko voli.

Ponovo jadnim rusofilima.Ameri su 1969 sleteli na Mesec.Vi Rusi,nikada necete.To je i razlika u aeroindustriji.Da li kroz vas razmislja" Rusija danas" ili vasa glava.

Ma važi, jako bih voleo da se boljševici koji sa ono malo jada koji imaju stalno nešto šire i blefiraju realno dokače s Amerima u konvencionalnom ratu, ne bi od njih ništa ostalo za nekoliko nedelja, a pola vremena ne bi ni znali šta ih udara :))

MIG 29 je zastario i inferioran avion bez ikakve perspektive za daljnji razvoj.

To je sve vezano za dog-fight ali sada sve radi na principu: otkrij cilj - ispali raketu i bezi sto brze. E tu amerikanci imaju prednost sa svojim AESA radarima.

Ma ovo je ruska propaganda zar ne ljubitelji svega što je iz SAD? Rusi ne mogu da naprave ni šporet kako valja zar ne? Džaba Americi sve, jednostavno njihov narod nema mentalne kapacitete kao ruski, i zato stalno moraju da "uvoze" naučnike, baš kao posle drugog svetskog rata!

"ruski avioni imaju prednost i u brzini i prebacivanju težine na krila letelice"
Ahahahaha, a to je, kao sto svaki domaci rusoljubac zna sa casova dinamike, najvaznija karakteristika vazduhoplova.

To je sve vezano za dog-fight ali sada sve radi na principu: otkrij cilj - ispali raketu i bezi sto brze. E tu amerikanci imaju prednost sa svojim AESA radarima.
(Igor, 14. avgust 2015 15:39)

I ne samo radari cela logistika američka je daleko naprednija i uigranija tako da su ovo prazne priče, pazi mig 29 haha iz 19 st.

Jel mogu ti Su i MiG da vertikalno polecu i slecu? F35 moze.

Zavisi kako se na to posmatra. F-35 je "nevidljiv". Su-27 i MiG-29 možda imaju bolje performanse, ali nisu nevidljivi.

Superiornost ruske tehnike su najbolje osetili Sloba i Sadam.

Jeste, i 'tamić' je neuporedivo bolji od Ferarija - kad je reč o teglenju tereta i prostoru za isti. Poredite babe i žabe ovde, a masa rusoljubaca/foba se loži k'o u Tri karte za Holivud.

Koliko god se trudili nikad nece nadmasiti Ruse kada je u pitanju ratna tehnologija, uostalom Srbi su starim sovjetskim PVO sistemom srusili njihovog "nevidljivog"

Kako se zvase onaj nemac sto je prosao 20 zona sovjetske PVO oko Moskve i sleteo na Crveni trg ?Oko Moskve postoji oko 20prstenova PVO.Inace ponudite Izraelu MIG ili suhoj da se ljudi malo nasmeju a mozete i s400 za Patriot.Inace SAD ima sve avione iz Rusije i treniraju njihovo obaranje.Rus proda Egiptu a oni SAD.

Tu-144 Konkordskij za potrebe američke vojne vazduhoplovne industrije za projektovanje hiper-soničnog bombardera, a pomenuti putnički avion im služi za testiranja dok je rusima dobrodošlo da ih se reše i još zarade. Tako igraju veliki - ispomažu se.
(XXL, 14. avgust 2015 16:11)
Pa jer si poludeo? Tu-144 su rusi napravili posle krađe bluprintova od britanaca.. Kad su ga napravili dali su pilotu lovca da ga vozi na avionskom sajmu 73(nisam siguran)u Parizu. On ga njega upravljao kao da je borbeni lovac i tako slomio fuselažu i tako pao avion ispred očiju celog sveta. Nije niko hteo da ga kupi posle toga pa su ga rusi upotrebili da transportuju poštu po rusiji sa tim eksemplarima što su već bili gotovi..
Onesvesti se malo rusofilu .. Ovo svi znaju sem tebe izgleda..

a 29ka su 27 su stari milion godina..zamislite tek su 35, mig 35, su 30, t 50 sta bi im uradili..

Su 30,35 i MiG 35 su praktično isti avioni kao i Su 27 i MiG 29 sa nešto poboljšanom elektronikom i motorima. Samo im promijene oznaku kao da se radi o potpuno novom avionu, a ne o ograničenoj modernizaciji. Ameri imaju F16 koji je doživio isto tako mnogo modernizacija i označavaju se kao Block, 15,29,25,30 i td. Ne zovu ih F17,19..
Ruski T50 ima toliko problema kao prototip (stelth ne funkcioniše kako je zamišljeno i čitav paket elektronike je u stalnim kvarovima) da prema riječima samih Rusa neće biti operativno sposoban još barem 10 g.
Ovaj dole što fantazira o nekakvom preletanju američkog nosača je na opasnim drogama. Opucali bi ga ko krušku da se samo usmjerio prema nosaču.

samaljoti su bolji ali samo na aeromitinzima.

Ma MIG moze samo da migne.

rusi su superiorniji od amera na svim poljima kad je u pitanju oruzje.to ameri dobro znaju.zato ne smeju da mrdnu.da nije tako odavno bi ih vojno napali.a ako se u ocaju ipak usude,njihov kontinent ce biti pretvoren u nuklearni pepeo.zivela rusija

nemojte to da raditeeeee.. nije moguceee.. sve americko je najbolje.. smrc..

Ma kako je to moguća? Zar nije sve američko bolje. Šta se ovo dogadja?

Zna se to odavno, jos od pre pet godina kada je jedan visoki oficir NATO izjavi gledajuci ,Su 27 i 35 da zapad jos pet generacija nece imati ovakve avione. ovo nije avion ovo je NLO reci su generala NATO. PAK FA 50 ne da je stelt nego je preleteo americki nosac aviona. Ugledali su ga kafa je bio iznad broda. Radari ga nisu registrovali.

Komentar koji navodi da je neki ruski avion preleteo nosac aviona mi je smesan. Sinko, nosacu aviona bolje cuvaju nego predsednika USA. Znas li ti koliko podmornica, ratne brodove cuvaju nosaca. Na svakih 2,3 minuta poleti avion sa nosaca. Veliki broj aviona kruze oko nosaca. Privlizavas se na oko 300 km nosacu bez identifikacije, bivas unisten.

Majka rusija! ;)

Mig 29 najbolji avion!

ma sve je rusko bolje ali putin vozi harly davidson ...............

F-35 je promašaj epskih razmera. Ovo je samo delić problema. I ta elektronika koja je "superiorna" ne služi ničemu jer software ne radi.

"Dok američka administracija razmatra koliko će aviona tipa F-35 kupiti, analitičari smatraju da su ruski MiG-29 i Su-27 daleko superiorniji".

Gde su ovde analiticari u tekstu? Ja procitah misljenje samo jednog. I to nekog Bila Frenca, za kog ja, kao amaterski zaljubljenik u ratnu tehniku, nikada cuo nisam.

Proguglam malo i gle cuda nadjem kredencijale: Politicki analiticar 3 godine u Nacionalnoj mrezi za bezbednost od jula 2012 do danas. Pre toga pet meseci radio kao pripravnik u jos jednoj sluzbi.

Znaci covek koji je tek izasao sa koledza, bez vojnog iskustva, nije pilot, ocenjuje jedan od najnaprednijih aviona danasnjice bez predstavljanja ikakvih dokaza niti argumenata.

Inace tekst je prvo preneo Defencetech.org. Evo i linka - http://defensetech.org/2015/08/12/analyst-russian-mig-29-and-su-27-top-american-f-35/#idc-cover

Malo je reci da su ga u komentarima ismejali, i to vrlo argumentovano.

Na kraju, f-35 nikada nije ni zamisljan za dogfight. Utuvite to sebi u glavu. Nikada ga nisu pravili zvog manevarbilnosti, vec kao sredstvo koje sa bezbedne udaljenosti moze da unistava protivnika a da ne bude otkriven.

Zat nije ovo poređenje različitih stvari? F-35 je američki pandan britanskom VTOL borbenom avionu Harrier, plus dodatak stealth tehnologije. Nemoguće je dodati VTOL a da se ne naruši optimalni plan mlaznog aviona - jednostavno mora nečim da se plati! Ono što se zauzvrat dobija je upravo mogućnost masovne i raspršene primene - piste za poletanje i sletanje više nisu usko grlo, a ovaj tip aviona može da se uspešno koristi za uznemiravanje neprijatelja i u uslovima kada ne postoji premoć u vazduhu (koja je skupa, krhka i rupičasta), što je do sada bila kičma američke strategije vazdušno-kopnene bitke. Ukratko, Amerikanci sa F-35 nabavljaju sebi "partizansku" avijaciju, koja po načinu primene uopšte ni ne namerava da se suprotstavlja protivničkim avionima za izvojevanje nadmoći u vazdušnom prostoru. Takav avion je nešto o čemu bi JNA imala vlažne snove!
(babe i žabe, 14. avgust 2015 16:08)
A sta mislis na sta slece taj F-35 vertikalno?
Na travu? Ili mora imati najmanje betonsku pistu na oju ce sleteti?
I sta mislis koliko je mehanicara, opreme (naoruzanja, goriva, rezervnih delova...) potrebno da bi on poleteo nakon sto sleti vertikalno na neko poljance?
Vertikalno poletanje nije nikakva prednost vise, prosla su vremena partizanske eskadrile (sve do MiG-21) gde je moglo da se sleti na livadu i jedan mehanicar da sredi avion da poleti u roku od sat vremena!

To je sve vezano za dog-fight ali sada sve radi na principu: otkrij cilj - ispali raketu i bezi sto brze. E tu amerikanci imaju prednost sa svojim AESA radarima.
(Igor, 14. avgust 2015 15:39)

Za tvoju informaciju prvi avion sa AESA radarom je bio ruski MIG-35 (long range interceptor) i to najmanje 10 godine pre pojave AESA radara u zapadnim borbenim avionima. Kao sto neko vec rece, ti avioncici sluze za bombardovanje boranije, nikada ali bas nikada se ne bi upustili u akcije protiv poptpuno integrisanog PVO sa modernim sistemima.

1. Ti avioni uopste nisu za poredjenje. To je kao porediti kosarkasku i ragbi loptu.
2. Moze se porediti jedino F22 Raptor.
3. Avioni vec 20 godina ne vode dog-fight jer je tehnologija previse napredovala. Obaraju jedne druge dok se vide samo na radalu, kilometrima udaljeni.
4. Ko poseduje AIM 120 raketu, taj dominira nebom. Odgovor na AIM 120 jos nije pronadjen.

Zat nije ovo poređenje različitih stvari? F-35 je američki pandan britanskom VTOL borbenom avionu Harrier, plus dodatak stealth tehnologije. Nemoguće je dodati VTOL a da se ne naruši optimalni plan mlaznog aviona - jednostavno mora nečim da se plati! Ono što se zauzvrat dobija je upravo mogućnost masovne i raspršene primene - piste za poletanje i sletanje više nisu usko grlo, a ovaj tip aviona može da se uspešno koristi za uznemiravanje neprijatelja i u uslovima kada ne postoji premoć u vazduhu (koja je skupa, krhka i rupičasta), što je do sada bila kičma američke strategije vazdušno-kopnene bitke. Ukratko, Amerikanci sa F-35 nabavljaju sebi "partizansku" avijaciju, koja po načinu primene uopšte ni ne namerava da se suprotstavlja protivničkim avionima za izvojevanje nadmoći u vazdušnom prostoru. Takav avion je nešto o čemu bi JNA imala vlažne snove!

Stvar je u tome sto vise niko ne radi dogfights i sve je svedeno na tehnologiju. Ko prvi bude otkriven on je nadrljao jer sad sve zavisi od jacine radara.

Neka sam i to docekao da se neki amer i ja slazemo oko necega pa makar to bili avioni.....odavno sam ja to znao ali fala bogu evo i zvanicne potvrde da i rusi znaju napraviti nesto.....e sad ameri jos nisu napravili nesto cime bi srusili taj f-xx a rusi uvijek paralelno prave avion i nazovimo raketu kojim ce srusiti isti....

cisco kid, da iole prastis vesti, znao bi koliko je americkih letelica palo u poslednje vreme. Prvo se informisi, pa onda nazivaj nekoga nenormalnim

Ovi sto kaze dog foght vise ne postoji, kako zamislijate borbu u vazduhu kad F-35 udje u vazdusni prostor Rusije gde ga ceka S-400 i jos sto sta sa dometom od 300 km i gomila aviona? Znaci on, F-35, upali radar i ide Rusijom i rusi MiGove nacinom ispali i zaboravi. Koliko ja razumem tu nauku cim se radar upali izvor svetli kao svetionik. Tako da princip ispali i zaboravi sa 100-200km ne pije vodu.

Mig 29 najbolji avion!
(Neca, 14. avgust 2015 15:48)

- Nije to ona kanta od Mig-a koji ima Srbija, ne zanosi se.

Postoje dvije nove generacije MIG-29 koje su u ruskoj i njemackoj floti jer i Njemacka koristi MIG29

a 29ka su 27 su stari milion godina..zamislite tek su 35, mig 35, su 30, t 50 sta bi im uradili..

F-35 je laicki receno zamisljen kao bombarder, a ne kao obican lovac. Na mesto lovca je prakticno nasilno postavljen posle propasti projekta F-22 i par stotina prakticno defektnih proizvednih letelica bez mogucnosti popravke. Oba projekta su kostali neverovatno skupo tj. novcem kojim bi moglo opremiti vojska omanje drzave. U sustini problema leze politicki, a ne inzinjerski razlozi. Vojna doktrina NATO je da se sto vise "iz vazduha" nanese stete i da se ta nadmoc sto duze zadrzi. Rusi su isli na ekonomske cilje da prave oruzje koje ce da izvozi tj. prodaje sto je dalo konacno mnogo efikasnije rezultate. Amerikanci su dosli u situaciju da vise nema koga da bombarduju, ili to rade jeftini i potrosni dronovi, a milionitu iteraciju F-16 vise nece niko da kupuje. Tako da bez obzira na tehnolosku i industrijsku nadmoc imaju losiju vojnu tehniku od suparnika.

I šta će im bolji avion od F35? Savršeno se uklapa u američku ratnu doktrinu - napadanje sankcijama iznerunih zemalja koje nemaju 10 upotrebljivih aviona i "intervenisanje" po Centralnoj Aziji protiv čobana u kožnim papučima i na magarcima.

Da nisu pod embargom, mozda bi im Rusi prodali neki komad. Ako ih lepo zamole.

koji je broj "bilion" ? milion? dva miliona? milijarda mozda?... moze neko da mi pojasni?

MiG-29 i Su-27 su lovci za nadmoc u vazdusnom prostoru a F-35 je visenamenski lovac-bombarder tj. oni pripadaju potpuno razlicitim klasama letelica i ne mogu se porediti!

Pocelo je...ja kupio kokice :)

A šta, da neće možda US army da kupi ruske avione?!@#

Ruska "Almaz" tehnologija skida avione kao glinene golubove.
Za lociranje se koriste 3D radari, a
rakete su 3X brze od najbrzih aviona.....prate izvor toplote iza aviona, boom i dovidjenja.
Sto se tice aviona, ruski avioni 5-te generacije su u svemu dominantniji....uglovi zaokreta, brzina, mogucnosti u vazduhu, otkrivanje drugih aviona u vazduhu na 500 km, itd.

(Dorcolac, 14. avgust 2015 16:49)
"5. Rečeno za dogfight sa F-16 je laž jer je u pitanju osiromašeni predserijski F-35, sa koga su skinuli većinu u senzora, bez dozvole za puno dejstvo!"
Nije tacno, u tom testu je ucestvovala najnovija verzija F-35, posle pocetne blamaze su mu skinuta sva naoruzanja i dodatni rezervoari za gorivo da bi uopste imao neke sanse protiv preistorijskog F-16 koji je bio u full opremi, ali dzaba!
A tek za dog-figt, slusas bajke o superniornoscu americkih radara i raketa koje su se pokazale kao nadmocne protiv avijacije Afganistana i Iraka sa modelima od pre 30 i vise godina. Danasnji avioni imaju protivmere za svaku raketu, pa cak i da su bajke o boljim americkim radarima istinite to im nista ne znaci, opet ce morati u dog-figt.

Uglavnom sam protiv Rusije , ali kao ljubitelj vojnih aviona , slažem se da su ruski bolji mnogo.

(Dragan, 14. avgust 2015 19:40)

Rodjace, odrastao si na Rambo filmovima, jel?!

Ha ha ha.... kakvi komentari, ludilo. Ajd se ti lepo nastavi zanimati za povrtarstvo a ne za ruske avione.

Pa ne leti Izraelska armija na americkim avionima zato sto su bolji, vec zato sto su besplatni. Pokon velikog USA brata. I ne samo to.

A tek koliko je ruska PVO superiornija... da samo znas.

P.S. ovo sami Amerikanci navode u ovom textu.

Price ispali raketu sa bezbedne udaljenosti i zaboravi na sve su Amerikanci pricali jos u Korejskom ratu.Ko ne zna nek izgugla kako je to proslo.F35 je pitanje korpucije na drzavnom nivou spram koje su ovi nasi mala deca.

'vazda bio

Kakve ste lozane svi do jednog... prepirete se sta je bolje, Americko ili Rusko... a Srbin ne moze vise ni peglu da napravi... e moji vi!

1.4 biliona? pa to je maltene 10 posto americkog bdp-a

Americka verzija projekta Beograd na vodi, akcije Ocistimo Srbiju i slicnih manifetluka...

MiG-29 i Su-27 su lovci za nadmoc u vazdusnom prostoru a F-35 je visenamenski lovac-bombarder tj. oni pripadaju potpuno razlicitim klasama letelica i ne mogu se porediti!
Neki komentatori( očito aero eksperti več su proglasili kakoMiG-ameriçki bombarder srušio ruskog lovca. Ova teorija mi ne izgleda logična, ali eksperti več znaju što pričaju.

Pa da se projekat JAK-141 isplatio rusima ne bi ga prodali amerikancima kao i sve putničke supersonične avione Tu-144 Konkordskij za potrebe američke vojne vazduhoplovne industrije za projektovanje hiper-soničnog bombardera, a pomenuti putnički avion im služi za testiranja dok je rusima dobrodošlo da ih se reše i još zarade. Tako igraju veliki - ispomažu se.

@realno
Samo si u tom filozofiranju zaboravio da istakneš činjenicu da su ruski Su-35S, Su-SM potpuno drugačiji avioni u odnosu na prvobitne modele Su-35 i Su-30.Upravo se završava ispunjavanje prvog ugovora koji je ruska vojska sklopila sa proizvođačem aviona o isporuci određenog broja ovih letelica i sada će da potpišu novi četvorogodišnji ugovor.Uz Su-35S i Su-30SM isporučuju se i avioni Su-34, ali to je malo drugačiji tip aviona.Rusi su i Mig-31 modernizovali u Mig-31BM i Su-25 u Su-25SM3.Mig-35 nije još gotov, biće narednih godina i taj avion nema nikakve veze sa starim MIg-29 o kojem je u ovom članku reč.To neće biti ni nalickama verzija Mig-29M2 ili Mig-29K/Kub, već avion koji će imati i neke elemente aviona pete generacije, dakle biće nešto između četvrte i pete generacije.A o T-50 PAK FA ne treba trošiti reči, nema što se njega tiče nikakvih problema, to su gluposti, avion će biti krajem sledeće godine spreman za serijsku proizvodnju, sva ispitivanja što se tiče letačkih mogućnosti su gotova, jedino ostaje da se izvrše još neke nadogradnje što se tiče još novijeg tipa motora i naoružanja koje će nositi.Takođe, Rusi kreću ponovo da proizvode i bombarder Tu-160, a počela je polako i realizacija projekta supernaprednog bombardera Tupoljev PAK DA.Kako je rekao jedan ruski vojni zvaničnik, oni će do 2020 godine dobiti čak 2000 novih aviona pa sada neka svako razmisli da li su Rusi za potcenjivanje ili ne.

Bivsi americki major avijacije,izjavio je da bi MiG 21 mogao bez problema da obori ovaj F-35,jer je toliko trom da nebi mogao da izvede manevar izbegavanja rakete ispaljene sa MiG-a 21.
Ruski avioni su zakon,29-ka je usao u istoriju i vec je nekoliko primeraka u privatnom posedu.

Ruski T50 ima toliko problema kao prototip (stelth ne funkcioniše kako je zamišljeno i čitav paket elektronike je u stalnim kvarovima) da prema riječima samih Rusa neće biti operativno sposoban još barem 10 g.
Ovaj dole što fantazira o nekakvom preletanju američkog nosača je na opasnim drogama. Opucali bi ga ko krušku da se samo usmjerio prema nosaču.
(realno, 14. avgust 2015 17:06)
-----
Rusiji više nije prioritet T 50 usporili su i to sa dobrim razlogom. Uopšte im se višpe ne žuri. Praviće SU 35 imaju Mig 31, Su 34, još će da prave Su 30, Krenuli su u proizvodnju MIgova.
Dok su prioritet dali obnovi TU 160 u odnosu na T50.

U principu shvatili su da savremenim radarima, stelt tehnologija više ne donosi toliku prevagu u vazduhu. Sad je mnogo bitnije kako prići protivniku bez uključenog radara i tu sad svi prave raznorazne taktike i strategije. Džaba ti stelt avionu ako mu radi radar, biće osvetljen ko na dlanu.

Da,losiji je od MiG-29 M2 i Su-30,ali isto tako je tacno da se Ameri i Rusi nikada nece sukobiti,da ce Ameri uvek napadati slabe drzave koje i ako imaju lovce MIG ili SU,bice zastarele varijante i u momentu napada gotovo neupotrebljive.F-35 ce doneti ogromnu zaradu Americi,a to je jedino sto je u ovom momentu vazno.

@ Pa, što ne kupe ruske ako su bolji?
US Air Force sa suhoima i migovima! To bi bilo fenomenalno!
(I wish, 14. avgust 2015 15:58)

To uopte ne bi bio problem, dobili bi izvoznu verziju svakog aviona koji bi poželeli da kupe. Kao i bilo koja druga država.

O kakvom se avionu radi najbolje je pogledati dve dokmentarne emisije sa kanadske i australijske televizije (ima na youtube). Kao zemlje koje su finansijski ucestvovali u razvoju F-35, i obavezi da odredjeni broj istih kasnije kuoi, sada su u grdnom problemu. Ili jos bolje o cemu se tu zapravo radi videti intervju sa jednim od konstruktora F-16. Prierre Sprey.

http://www.military-today.com/aircraft/yak_141.htm

It the early 1990s Lockheed Martin entered into partnership with Yakovlev Design Bureau for further development of this aircraft. Results of this partnership is unknown, however Lockheed Martin possibly used experience gained from this project developing their own F-35 multi-role fighter.

   In the near future USA will operate a large number of F-35B Lightining II stealth multi-role fighters with supersonic speed and vertical take-off and landing capability, but propulsion system of the F-35B is very similar to that of the Yak-141, developed more than 20 years ago.

   Some sources report that in 1996 a prototype of the Yak-141 engine was sold to China. Also it is reported that in 1998 Russia transferred technology related to the engine nozzle. It is possible that in the near future China will also develop a VTOL aircraft, based on the Yak-141 technology.

@Zeljko zavisi koji mig 29, ima vise verzija.

@HanSolo - prijatelju nisi informisan. Svoj komentar sam dao na osnovu pisanja naših medija i kao bivši član YUVAM-a avio-maketara iz Portoroža za vreme bivše SFRJ,, a koristio sam i čitao svojevremeno i posedujem američke i engleske edicije i enciklopedije o avionima. A Tu-144 Konkordskij je pao na izložbi aviona u Francuskoj NE krivicom posade i pilota već su francuzi poslali avion da snimi "brkove" koje je imao jer im je to bila nepoznanica, a rusi su imali problem krila i manevra i to su rešili tim dodatkom. Avion koji je snimao Tu-144 našao se iznad njega i u tom momentu ruski pilot koji je imao manevar smanjio je snagu motora da se NE bi sudario u vazduhu sa ovim te je došlo do gubitka potiska i avion je pao. Pa pre par godina francuzi su o tome obavestili ceo svet, a kod nas je bilo i na tv-u i pisanim medijima. Malo informisanosti ne bi ti škodilo. A i ovih dana si mogao u ovim istim medijima da vidiš stilizovani hiper-sonični avion koji amerikanci žele da naprave, a ove ruske grdosije im ne lete već se koriste za ispitivanja. Toliko o tome i knjige i stručne časopise u ruke nije sramota. Pozz.

Orao ih jede za dorucak sve :)

Pa, što ne kupe ruske ako su bolji?
US Air Force sa suhoima i migovima! To bi bilo fenomenalno!

Jao sto je ovde puno intelektualaca sto uporedjuju ko je bolji i ciji je veci... Stvarno ne mogu.

Najzanimljiviji u ovoj vesti su u stvari komentari polumozgasa,koji se iz neobijasnjivih razloga osećaju pozvanim da komentarisu i analiziraju analizu americkog vazduhoplovnog eksperta,na samo njima svojstven nacin.Gubeći pri tom iz vida cinjenicu, da danas u Srbiji verovatno nema vise od 100-nak relevantnih strucnjaka, koji mogu da daju svoj strucan i relevantan komentar na ovu vest.Sumnjam da se neki od njih oglasio...

1400000 miliona dolara. Sa toliko dolara mogu da kupe sve jednu vladu na svetu.

U sve se razumemo.

Onda je SU-37 leteci tanjir.

Kakve ste lozane svi do jednog... prepirete se sta je bolje, Americko ili Rusko... a Srbin ne moze vise ni peglu da napravi... e moji vi!
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (NouNejmovic, 14. avgust 2015 17:29)

E zemljace, tu gresis. Da vidis kako je letela Gorenje pegla kada me zena gadjala. A ja se nesto i ne secam da su se pegle ikada i pravile u Srbiji

@iwish
zato sto ne zele da im pomazu tako sto bi ulozili par biliona dolara u njihovu vojnu industriju. pre ce da uloze u svoju makar bila i losija.

koji je broj "bilion" ? milion? dva miliona? milijarda mozda?... moze neko da mi pojasni?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (ne kontam, 14. avgust 2015 18:11)



999 999 999 999 ti do daj jedan dolar i dobio si to sto te muci

"sukobu sa Su-27 ili MiG-29 izgubio sa 3:1." ovo je potpuno suprotno onome sto pise u izvestaju.