Aktuelno

Ponedeljak, 10.08.2015.

08:30

Korisnici Mozilla Firefoxa izloženi opasnom sigurnosnom propustu

Izvor: zimo.dnevnik.hr

Korisnici Mozilla Firefoxa izloženi opasnom sigurnosnom propustu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

alokinnn

pre 8 godina

Juče i preključe mi ESET fw prijavljuje blokiranje nekog TCP Scanning attack - a. Verovatno je to ovo. Btw Mozilla je troma samo kada prikazuje neki Flash sadržaj, ali, to nije njihova krivica.

Ivan

pre 8 godina

To je, kao i uvek kod firefoxa, veoma brzo reseno, poslednji update je to sredio. U sigurnost mozille najmanje sumnjam u poredjenju sa ostalim browser-ima pogotovo u odnosu na preteski spijunski chrome. @Skituljko pogledaj u podesavanjima kod pugginova da li ti je potrebno apdejtovati Adobe PDF plug-in.

Peca

pre 8 godina

Da rezimiramo. Uvek i u svakom OS ili aplikaciji postoje sigurnosni propusti koji šalju Vaše lične podatke u bazu pdodataka, kako bi vladari sveta znali da li ste im i koliko lojalni.
Evo, ja na primer nisam. Mrzim ih i tvrdim da imam prava na to.
Što se ostalih tiče, najbolje da stalno budu zastrašeni i ubeđeni u ogromnu moć nad njima.

Korisnik obicni

pre 8 godina

Hvala na pitanju,dobro smo!
Nova verzija Mozille Firefoxa se azurirala vec pre nekoliko dana.
Sem AV programa,FF je mozda jedina aplikacija kod mene,podesena na automatsko update-ovanje.
Imam puno poverenje u nju.

Ipak,zbog gorenavedenih razloga,nije na odmet koristiti NoScript,AdBlock i Ghostery kao ekstenzije,a onda stvarno ne znam koliko `opasan kliktac` morate biti,da biste se zarazili,naravno uz pristojan AV.

Imate i anti-exploit programcic Malwarebytes-a od svega nekoliko MB,koji `zakljucava`(stiti) sve poznate browsere+Javu u besplatnoj verziji,a koga zanima da se poblize upozna sa njim,neka pogleda ovde:

http://www.besplatniprogrami.org/malwarebytes-anti-exploit/

Car

pre 8 godina

@Toni: Firefox Developer, 64bit, nikad preko 800MB rama, procesor malo namuči, ali nikad toliko da sve stane, HTML5 multimedija radi lepo, za fleš ne znam jer ga na mom računaru nema već godinama. Tridesetak addonova, sinhronizacija, tri taba uvek pinovana. Inače koristim dual-core APU tako da je mašina daleko od "zver" statusa. Takvo seckanje ima samo na jednom starom računaru koji čuvam za svaki slučaj, ali na tome sigurno neću da gledam HD video.

Toni

pre 8 godina

Korisnici Mozila FIrefox-a su izloženi konstantnom mučenju od strane ovog preglednika, jer je od najboljeg postao najgori, resursno najzahtjevniji i najtromiji. Ispada da se bolje konfiguracije moraju kupovati samo da bi u Firefox-u mogli gledati multimedijalne sadržaje, jer tri otvorena tab-a troše skoro 90% CPU-a. Ovakvim razvojem se MF-u bliži kraj.

Maks

pre 8 godina

Hmmm... da li to znači da FireFox na OS X koristi OS X-ov sistem za prikas PDF-a (Quartz sistem koji OS X koristi da renderuje 2D grafiku poput prozora i sadržaja prozora je PDF-based, tako da su mogućnosti renderovanja PDF-a ugrađene u OS), ako ga na OS X ne pogađa isti bug koji pogađa FireFox na ostalim OS-evima?

Gledam kako izgleda kada na OS X u FireFox otvorim PDF sa SSD-a, a kako u Safari... u Safari se mnogo brže učita i interfejs koji se pojavi prilikom gledanja PDF-a se dosta razlikuje... tako da, nemam utisak da FF koristi OS X-ov sistem za prikaz PDF-a da renderuje PDF preko njega.

Mada, možda je do nečeg drugog...

Da li neko zna da li je "portable" verzija FireFoxa za Linux ugrožena tim bugom?

Pitam jer se većina aplikacija na OS X ne "instalira" na klasičan način kao na Linuxu ili Windowsu preko nekog installera... nego su aplikacije na OS X uglavnom "zapakovane" u ".app" koji se samo pokrene na klik bez instalacije i obriše odvlačenjem u kantu kada više nećeš da koristiš tu aplikaciju... slično kao "portable" aplikacije na drugim OS-evima, ali OS X automatski prepozna da je neka aplikacija na sistemu (preko Spotlighta) i pojavljuje se i u "open with" menijima kao kada instaliraš aplikaciju na drugim OS-evima... iz tog razloga, većina aplikacija na OS X nikad i ne dobije root dozvole da menja sistemske fajlove.

Pošto se pominju šifre, možda je i razlog zašto FF na OS X nije ugrožen to što ne čuva sam svoje šifre, nego mu ih Keychain čuva.

Toni

pre 8 godina

Korisnici Mozila FIrefox-a su izloženi konstantnom mučenju od strane ovog preglednika, jer je od najboljeg postao najgori, resursno najzahtjevniji i najtromiji. Ispada da se bolje konfiguracije moraju kupovati samo da bi u Firefox-u mogli gledati multimedijalne sadržaje, jer tri otvorena tab-a troše skoro 90% CPU-a. Ovakvim razvojem se MF-u bliži kraj.

Korisnik obicni

pre 8 godina

Hvala na pitanju,dobro smo!
Nova verzija Mozille Firefoxa se azurirala vec pre nekoliko dana.
Sem AV programa,FF je mozda jedina aplikacija kod mene,podesena na automatsko update-ovanje.
Imam puno poverenje u nju.

Ipak,zbog gorenavedenih razloga,nije na odmet koristiti NoScript,AdBlock i Ghostery kao ekstenzije,a onda stvarno ne znam koliko `opasan kliktac` morate biti,da biste se zarazili,naravno uz pristojan AV.

Imate i anti-exploit programcic Malwarebytes-a od svega nekoliko MB,koji `zakljucava`(stiti) sve poznate browsere+Javu u besplatnoj verziji,a koga zanima da se poblize upozna sa njim,neka pogleda ovde:

http://www.besplatniprogrami.org/malwarebytes-anti-exploit/

Car

pre 8 godina

@Toni: Firefox Developer, 64bit, nikad preko 800MB rama, procesor malo namuči, ali nikad toliko da sve stane, HTML5 multimedija radi lepo, za fleš ne znam jer ga na mom računaru nema već godinama. Tridesetak addonova, sinhronizacija, tri taba uvek pinovana. Inače koristim dual-core APU tako da je mašina daleko od "zver" statusa. Takvo seckanje ima samo na jednom starom računaru koji čuvam za svaki slučaj, ali na tome sigurno neću da gledam HD video.

Ivan

pre 8 godina

To je, kao i uvek kod firefoxa, veoma brzo reseno, poslednji update je to sredio. U sigurnost mozille najmanje sumnjam u poredjenju sa ostalim browser-ima pogotovo u odnosu na preteski spijunski chrome. @Skituljko pogledaj u podesavanjima kod pugginova da li ti je potrebno apdejtovati Adobe PDF plug-in.

Maks

pre 8 godina

Hmmm... da li to znači da FireFox na OS X koristi OS X-ov sistem za prikas PDF-a (Quartz sistem koji OS X koristi da renderuje 2D grafiku poput prozora i sadržaja prozora je PDF-based, tako da su mogućnosti renderovanja PDF-a ugrađene u OS), ako ga na OS X ne pogađa isti bug koji pogađa FireFox na ostalim OS-evima?

Gledam kako izgleda kada na OS X u FireFox otvorim PDF sa SSD-a, a kako u Safari... u Safari se mnogo brže učita i interfejs koji se pojavi prilikom gledanja PDF-a se dosta razlikuje... tako da, nemam utisak da FF koristi OS X-ov sistem za prikaz PDF-a da renderuje PDF preko njega.

Mada, možda je do nečeg drugog...

Da li neko zna da li je "portable" verzija FireFoxa za Linux ugrožena tim bugom?

Pitam jer se većina aplikacija na OS X ne "instalira" na klasičan način kao na Linuxu ili Windowsu preko nekog installera... nego su aplikacije na OS X uglavnom "zapakovane" u ".app" koji se samo pokrene na klik bez instalacije i obriše odvlačenjem u kantu kada više nećeš da koristiš tu aplikaciju... slično kao "portable" aplikacije na drugim OS-evima, ali OS X automatski prepozna da je neka aplikacija na sistemu (preko Spotlighta) i pojavljuje se i u "open with" menijima kao kada instaliraš aplikaciju na drugim OS-evima... iz tog razloga, većina aplikacija na OS X nikad i ne dobije root dozvole da menja sistemske fajlove.

Pošto se pominju šifre, možda je i razlog zašto FF na OS X nije ugrožen to što ne čuva sam svoje šifre, nego mu ih Keychain čuva.

Peca

pre 8 godina

Da rezimiramo. Uvek i u svakom OS ili aplikaciji postoje sigurnosni propusti koji šalju Vaše lične podatke u bazu pdodataka, kako bi vladari sveta znali da li ste im i koliko lojalni.
Evo, ja na primer nisam. Mrzim ih i tvrdim da imam prava na to.
Što se ostalih tiče, najbolje da stalno budu zastrašeni i ubeđeni u ogromnu moć nad njima.

alokinnn

pre 8 godina

Juče i preključe mi ESET fw prijavljuje blokiranje nekog TCP Scanning attack - a. Verovatno je to ovo. Btw Mozilla je troma samo kada prikazuje neki Flash sadržaj, ali, to nije njihova krivica.

Toni

pre 8 godina

Korisnici Mozila FIrefox-a su izloženi konstantnom mučenju od strane ovog preglednika, jer je od najboljeg postao najgori, resursno najzahtjevniji i najtromiji. Ispada da se bolje konfiguracije moraju kupovati samo da bi u Firefox-u mogli gledati multimedijalne sadržaje, jer tri otvorena tab-a troše skoro 90% CPU-a. Ovakvim razvojem se MF-u bliži kraj.

Maks

pre 8 godina

Hmmm... da li to znači da FireFox na OS X koristi OS X-ov sistem za prikas PDF-a (Quartz sistem koji OS X koristi da renderuje 2D grafiku poput prozora i sadržaja prozora je PDF-based, tako da su mogućnosti renderovanja PDF-a ugrađene u OS), ako ga na OS X ne pogađa isti bug koji pogađa FireFox na ostalim OS-evima?

Gledam kako izgleda kada na OS X u FireFox otvorim PDF sa SSD-a, a kako u Safari... u Safari se mnogo brže učita i interfejs koji se pojavi prilikom gledanja PDF-a se dosta razlikuje... tako da, nemam utisak da FF koristi OS X-ov sistem za prikaz PDF-a da renderuje PDF preko njega.

Mada, možda je do nečeg drugog...

Da li neko zna da li je "portable" verzija FireFoxa za Linux ugrožena tim bugom?

Pitam jer se većina aplikacija na OS X ne "instalira" na klasičan način kao na Linuxu ili Windowsu preko nekog installera... nego su aplikacije na OS X uglavnom "zapakovane" u ".app" koji se samo pokrene na klik bez instalacije i obriše odvlačenjem u kantu kada više nećeš da koristiš tu aplikaciju... slično kao "portable" aplikacije na drugim OS-evima, ali OS X automatski prepozna da je neka aplikacija na sistemu (preko Spotlighta) i pojavljuje se i u "open with" menijima kao kada instaliraš aplikaciju na drugim OS-evima... iz tog razloga, većina aplikacija na OS X nikad i ne dobije root dozvole da menja sistemske fajlove.

Pošto se pominju šifre, možda je i razlog zašto FF na OS X nije ugrožen to što ne čuva sam svoje šifre, nego mu ih Keychain čuva.

Korisnik obicni

pre 8 godina

Hvala na pitanju,dobro smo!
Nova verzija Mozille Firefoxa se azurirala vec pre nekoliko dana.
Sem AV programa,FF je mozda jedina aplikacija kod mene,podesena na automatsko update-ovanje.
Imam puno poverenje u nju.

Ipak,zbog gorenavedenih razloga,nije na odmet koristiti NoScript,AdBlock i Ghostery kao ekstenzije,a onda stvarno ne znam koliko `opasan kliktac` morate biti,da biste se zarazili,naravno uz pristojan AV.

Imate i anti-exploit programcic Malwarebytes-a od svega nekoliko MB,koji `zakljucava`(stiti) sve poznate browsere+Javu u besplatnoj verziji,a koga zanima da se poblize upozna sa njim,neka pogleda ovde:

http://www.besplatniprogrami.org/malwarebytes-anti-exploit/

Car

pre 8 godina

@Toni: Firefox Developer, 64bit, nikad preko 800MB rama, procesor malo namuči, ali nikad toliko da sve stane, HTML5 multimedija radi lepo, za fleš ne znam jer ga na mom računaru nema već godinama. Tridesetak addonova, sinhronizacija, tri taba uvek pinovana. Inače koristim dual-core APU tako da je mašina daleko od "zver" statusa. Takvo seckanje ima samo na jednom starom računaru koji čuvam za svaki slučaj, ali na tome sigurno neću da gledam HD video.

Peca

pre 8 godina

Da rezimiramo. Uvek i u svakom OS ili aplikaciji postoje sigurnosni propusti koji šalju Vaše lične podatke u bazu pdodataka, kako bi vladari sveta znali da li ste im i koliko lojalni.
Evo, ja na primer nisam. Mrzim ih i tvrdim da imam prava na to.
Što se ostalih tiče, najbolje da stalno budu zastrašeni i ubeđeni u ogromnu moć nad njima.

Ivan

pre 8 godina

To je, kao i uvek kod firefoxa, veoma brzo reseno, poslednji update je to sredio. U sigurnost mozille najmanje sumnjam u poredjenju sa ostalim browser-ima pogotovo u odnosu na preteski spijunski chrome. @Skituljko pogledaj u podesavanjima kod pugginova da li ti je potrebno apdejtovati Adobe PDF plug-in.

alokinnn

pre 8 godina

Juče i preključe mi ESET fw prijavljuje blokiranje nekog TCP Scanning attack - a. Verovatno je to ovo. Btw Mozilla je troma samo kada prikazuje neki Flash sadržaj, ali, to nije njihova krivica.