Misteriozni monolit menja sve što smo znali o praljudima

Postoji negde u Africi (mislim u Bocvani) monolit isklesan u steni u obliku zmije, cija je starost procenjena na 50-60 hiljada godina. Tako da ovo nije nista epohalno, samo podsecanje koliko malo znamo o svojim precima, a koliko ih konstantno podcenjujemo. U fizickom smislu su oni bili identicni nama, isto telo i isti mozak su imali. Da se neko vrati kroz vreme unazad 15 hiljada godina u pecinu Altamiru i otme bebu pecinskim ljudima, pa je u sadasnjosti odgaji kao svoju, za desetak godina bismo imali jos jednog tinejdzera kome je glavna zanimacija lajkovanje slika na fejsu i komentarisanje starleta.

Jos uvek ni jedan komentar na ovo?! Pa asocijacije na Odiseju 2001 su tako ocigledne :).

Stenli Kjubrik i Artur Klark su bili na dobrom putu sa svojom zamisli pocetka "Dawn of men" u Odiseji :)

Znaci Klark je bio u pravu... :-)

Још један доказ древног србског царства и цивилизације на Сицилији (Сицилија > Србилија > Србија)

pa i danas imamo tehnološki napredne civilizacije kao japan na primer a u isto vreme i plemena u africi koja žive kao lovci skupljači. zašto takva razlika ne bi postojala i pre 10.000 god? nešto kao stari egipćani i pećinski ljudi sa druge strane. ako uzmemo u obzir da su se neke od najnaprednijih civilizacija rađale i propadale u roku od par stotina godina ovo u opšte ne bibtrebalo da čudi.

Danasnji ljudi se smeju svojim precima, koji su prirodne pojave, kad nisu umeli da ih objasne, pripisivali delovanju bovova. S druge strane, kad "moderan" covek ne zna da objasni nesto, on tu pojavu pripisuje vanzemaljcima. Pronađite razliku :-D

Deo Atlantide?

Pored drevnog "monolita" vidi se i drevni ronilac...

Нема шта не може да се објасни ванземаљцима

Kuku.... šta će sad da rade ovi religiozni fanatici koji tvrde da smo tu oko 6000 godina?

Tu mi je znaci ispao taj monolit, mislio sam da je zauvek izgubljen.

Monolit ni ne moze biti drugaciji nego iz jednog dela.
Artur pomislio, mozda i znao ;)

Pošto spominjete Artura Klarka, dodao bih, da je on mnogo toga "znao"!

Pa ako je isklesan ljudskom rukom, kako autori tvrde, i to od krecnjaka, onda Klark i Kjubrik nisu bili u pravu...

Još jedna potencijalna lokacija u moru teorija o Atlantidi

Jedno vreme kada je vladala ona histerija o smaku sveta na Nacionalnoj Geografiji je bila neka emisija o tome šta bi se desilo sa planetom kada bi svi ljudi odjednom izumrli, i zaključak je bio "za par hiljada godina nestao bi svaki trag o postojanju civilizacije". Šta ako se isto desilo i u prošlosti, ne mislim da su ljudi imali struju i slično, već da su bili napredniji nego što mislimo, i odjednom je sve to nestalo u nekoj katastrofi.

Сигурно су Африка и Европа биле спојене код Гибралтара а отапањем и ерозијом, након леденог доба, дошло је до плављења области око Средоземног мора. Нека моја логика а уклапа се у митове и легенде (велики потоп, атлантида,...).

Preporucujem svima emisiju Ancient aliens na kanalu history 2.

I onda se pojavila hriscanska gamad koja pokusava sa nas ubedi da pre hrista sveta nije ni bilo.

Bez slike iz blizine neverujem. Svaku stenu odmah proglase čudom vanezemaljskom civilizacijom.

Preporucujem svima emisiju Ancient aliens na kanalu history 2.
(Manner, 09. avgust 2015 15:37)

A ja na you tubu emisiju koja korak po korak naučno dokazuje da su to neverovatne gluposti i laži koje se iznose u tom serijalu.

Nije Atlantida bila tu, ali to ne znaci da u to vreme nije tu postojala civilizacija verovatno i naprednija od nase. A Atlantida je bila gde su danas Azorska ostrva, dakle u sred Atlatskog okeana, koji je ime dobio po Atlasu, najvisem vrhu Atlantide u to vreme. To se ukapa i u Platonov opis (koji je preneo Solona) da se Atlandita nazalila iza Heraklovih stubova. Izgleda da je jedna cela ploca potonula u okean. Evo i gomila dokaza za one koji imaju vremena:

http://www.alternativnahistorija.com/AH4.htm

Kuku.... šta će sad da rade ovi religiozni fanatici koji tvrde da smo tu oko 6000 godina?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zbunjen, 9. avgust 2015 16:59)

Ih, ako do sada nisu imali problem, nece ni sada... Njima svet ne ulazi na oci, neko izlazi iz usta.

borislav pekic.
pretpostavljam da vecina komentatora koja se poziva na klarka i kjubrika nije bas mnogo procitala od pekica.

Pre 17000 godina? U starom zavetu se kaze da je Zemlja nastala pre najvise 10000 godina i da ovo sa monolitom nema veze. Na kraju krajeva odlucite se vec jednom. Ne mozete biti vernici i verovati u Hrista, a da pritom mislite da je Zemlja nastala pre vise od 4,5 milijardi godina. Ne moze se selektivno verovati i kako vama odgovara.

ne menja ovo nista sto mi znamo o svojim precima, jedino mozda pravi budale od rezisera dokumentarnih filmova koji pokazuju nase pretke kako prozdrljivo jedu zivo meso iako su prilicno sigurno i druge vrste hominida znale za kuvanje koje je verovatno bilo vazan faktor za rast ljudskog mozga. nasi preci su bili podjednako inteligentni kao mi, razlika je iskljucivo kulturna. kroz milenijume smo izmislili ili naucili mnoge stvari. i kada bi neki nas predak bio teleportovan u danasnjost i one bi te stvari mogao da nauci. mada, za neke ne bih bio siguran da bi mu se svidele.

Pra ljudi su bili pre svega DUHOVNA BICA ! Sto se tice tog fizickog dela moguce je da su ga mogli menjati po zelji . Danasnji covek nije u stanju da dokuci tajnu svog postanka jer je to nemoguce bez visoke svesti koju danas niko ne poseduje ! Sve su to nagadjanja a prava istina je u nekoj drugoj dimenziji koju ovaj glupi nesvesni covek nikada nece dosegnuti jer je pao na naj nizi nivo ikada....

Sve je to Kjubrikovo maslo!

Posto su srbi stariji od ameba,izjava jos u vreme Milosevica a koja je i danas aktuelna,ja mislim da je to nase delo.

A kako objasnjavaju lik isklesan u planinu u africi visine 140 metara. Pa nikako. Zato to niko i ne spominje i ne sme da se za to zna.

Samo na Balkanu nikad nista nece naci jer mi sve spalimo nakon prvih 200 godina.

Najranija civilizacija poznata coveku oko koje prava istorija vodi polemiku je civilizacija Miror ili skraceno "Mu". Nastala izmedju 15 600 do 14 800 g pre nove ere. Nalazila se na teritoriji danasnje Turske . Civilizacija Vededa tj stari Vede je druga na teritoriji Indije od 14 200 do 11 600 g pne. Interesantno je da se Atlantida baš nešto i ne pominje u ovim istoriskim krugovima. Inače takođe interesantno je da se Srbi pominju tek u 1 250 gpne sto bi bilo 500 pre nego kaže ona iskrivljena istorija koju ucimo u školama.

Ovo je sedma civilizacija a to pise i u bibliji znaci sedma.Antlandida je vrv nulta ili prva...

@(delic stvarnosti, 9. avgust 2015 18:06)

Dosta gluposti. Atlantida se nalazila u blizini grada Agadira, upravo u podnozju Atlas planina u Maroku i uz samu obalu atlantskog okeana.. To je takodje vrlo trusno podrucje i nekad je bila vrlo plodna dolina (sa 3 velike reke i danas) i izuzetno bujne vegetacije pre oko nekih 10.000 god kad je klima krenula da postaje sve toplija, sahara se sirila, a nivo okeana se dizao.. Svasta ce da se nadje Atlantiku tik uz tu africku obalu, uostalom kao sto pronalazimo i ove obeliske u moreuzu kod Sicilije..

A mene otimaju vanzemaljci,odvode negde i vrse experimente a miris iz broda,nezaboravan

Много ви знате о било чему.Кажете нешто је настало између 17 000 и 27 000 година...Па о чему ви причате?Немате бре везе са историјом,само траскате ко отворен прозор!ДГ

Vasilije...opet!

Razne iskopine ,bilo da se radi o kostima,isklesanim spomenicima,
ne mogu nam dati neki dosledan primjer o porijeklu covjeka i
njeovoj kulturnoj visini.Mi mora da se pomirimo da ne znamo nista
jer je sve komlikovano, nespecificno pa su nasa zapazanja samo obicna
nagadjanja.U oblasti kulurnog i obicnog zivota,kada su nam dostupni
dokumentovani zapisi mozemo donositi prihvatljive zakljucke koji su ,
ponovo,dosta nerealni. U svemu tome postoji jedna neobjasnjiva teznja
da se nesto objasni,teoretski dokaze,jednom rijecju sve postaje
evolucija ili religija jer je navika klasifikacije skoro neizbrisiva.I u
svemu tome neminovne su greske koje je vrlo tesko ispraviti.
Cini mi se da niko nije pravilno objasnio Stonehendze.Postoje razne
teorije koje zalaze u nepoznate predjele i na kraju su bezvrijedne.
Kulturni spomenici,vezani za pisana dokumenta,vrlo cesto se
falsifikuju dok se teoretski objasnjavaju iskopine slucajno pronadjene.
Vremena su prolzila i ostavljala svoje tragove,nepoznate i tesko
objasnjive.U svim tim iskopinama nalazimo dosta zacujucih detalja
a njihovo objasnjenje je samo obicna religija.Kada govorimo o
religiji onda mozemo sa sigurnoscu odrediti i njene pocetke.Uklapanje
sa opstim kulturnim djelatnostima mozda je lakse odrediti jer je u
pitanju i razvoj misljenja.
vasilije knezevic 10 avg. 2015

Preporucujem svima emisiju Ancient aliens na kanalu history 2.

Још један доказ древног србског царства и цивилизације на Сицилији (Сицилија > Србилија > Србија)

Pre 17000 godina? U starom zavetu se kaze da je Zemlja nastala pre najvise 10000 godina i da ovo sa monolitom nema veze. Na kraju krajeva odlucite se vec jednom. Ne mozete biti vernici i verovati u Hrista, a da pritom mislite da je Zemlja nastala pre vise od 4,5 milijardi godina. Ne moze se selektivno verovati i kako vama odgovara.

Bez slike iz blizine neverujem. Svaku stenu odmah proglase čudom vanezemaljskom civilizacijom.

I onda se pojavila hriscanska gamad koja pokusava sa nas ubedi da pre hrista sveta nije ni bilo.

Kuku.... šta će sad da rade ovi religiozni fanatici koji tvrde da smo tu oko 6000 godina?

Pored drevnog "monolita" vidi se i drevni ronilac...

Nije Atlantida bila tu, ali to ne znaci da u to vreme nije tu postojala civilizacija verovatno i naprednija od nase. A Atlantida je bila gde su danas Azorska ostrva, dakle u sred Atlatskog okeana, koji je ime dobio po Atlasu, najvisem vrhu Atlantide u to vreme. To se ukapa i u Platonov opis (koji je preneo Solona) da se Atlandita nazalila iza Heraklovih stubova. Izgleda da je jedna cela ploca potonula u okean. Evo i gomila dokaza za one koji imaju vremena:

http://www.alternativnahistorija.com/AH4.htm

Ovo je sedma civilizacija a to pise i u bibliji znaci sedma.Antlandida je vrv nulta ili prva...

Deo Atlantide?

Tu mi je znaci ispao taj monolit, mislio sam da je zauvek izgubljen.

Pra ljudi su bili pre svega DUHOVNA BICA ! Sto se tice tog fizickog dela moguce je da su ga mogli menjati po zelji . Danasnji covek nije u stanju da dokuci tajnu svog postanka jer je to nemoguce bez visoke svesti koju danas niko ne poseduje ! Sve su to nagadjanja a prava istina je u nekoj drugoj dimenziji koju ovaj glupi nesvesni covek nikada nece dosegnuti jer je pao na naj nizi nivo ikada....

Postoji negde u Africi (mislim u Bocvani) monolit isklesan u steni u obliku zmije, cija je starost procenjena na 50-60 hiljada godina. Tako da ovo nije nista epohalno, samo podsecanje koliko malo znamo o svojim precima, a koliko ih konstantno podcenjujemo. U fizickom smislu su oni bili identicni nama, isto telo i isti mozak su imali. Da se neko vrati kroz vreme unazad 15 hiljada godina u pecinu Altamiru i otme bebu pecinskim ljudima, pa je u sadasnjosti odgaji kao svoju, za desetak godina bismo imali jos jednog tinejdzera kome je glavna zanimacija lajkovanje slika na fejsu i komentarisanje starleta.

Najranija civilizacija poznata coveku oko koje prava istorija vodi polemiku je civilizacija Miror ili skraceno "Mu". Nastala izmedju 15 600 do 14 800 g pre nove ere. Nalazila se na teritoriji danasnje Turske . Civilizacija Vededa tj stari Vede je druga na teritoriji Indije od 14 200 do 11 600 g pne. Interesantno je da se Atlantida baš nešto i ne pominje u ovim istoriskim krugovima. Inače takođe interesantno je da se Srbi pominju tek u 1 250 gpne sto bi bilo 500 pre nego kaže ona iskrivljena istorija koju ucimo u školama.

Jos uvek ni jedan komentar na ovo?! Pa asocijacije na Odiseju 2001 su tako ocigledne :).

Danasnji ljudi se smeju svojim precima, koji su prirodne pojave, kad nisu umeli da ih objasne, pripisivali delovanju bovova. S druge strane, kad "moderan" covek ne zna da objasni nesto, on tu pojavu pripisuje vanzemaljcima. Pronađite razliku :-D

Preporucujem svima emisiju Ancient aliens na kanalu history 2.
(Manner, 09. avgust 2015 15:37)

A ja na you tubu emisiju koja korak po korak naučno dokazuje da su to neverovatne gluposti i laži koje se iznose u tom serijalu.

Još jedna potencijalna lokacija u moru teorija o Atlantidi

Posto su srbi stariji od ameba,izjava jos u vreme Milosevica a koja je i danas aktuelna,ja mislim da je to nase delo.

Znaci Klark je bio u pravu... :-)

pa i danas imamo tehnološki napredne civilizacije kao japan na primer a u isto vreme i plemena u africi koja žive kao lovci skupljači. zašto takva razlika ne bi postojala i pre 10.000 god? nešto kao stari egipćani i pećinski ljudi sa druge strane. ako uzmemo u obzir da su se neke od najnaprednijih civilizacija rađale i propadale u roku od par stotina godina ovo u opšte ne bibtrebalo da čudi.

A kako objasnjavaju lik isklesan u planinu u africi visine 140 metara. Pa nikako. Zato to niko i ne spominje i ne sme da se za to zna.

Pošto spominjete Artura Klarka, dodao bih, da je on mnogo toga "znao"!

Нема шта не може да се објасни ванземаљцима

Сигурно су Африка и Европа биле спојене код Гибралтара а отапањем и ерозијом, након леденог доба, дошло је до плављења области око Средоземног мора. Нека моја логика а уклапа се у митове и легенде (велики потоп, атлантида,...).

Stenli Kjubrik i Artur Klark su bili na dobrom putu sa svojom zamisli pocetka "Dawn of men" u Odiseji :)

Kuku.... šta će sad da rade ovi religiozni fanatici koji tvrde da smo tu oko 6000 godina?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zbunjen, 9. avgust 2015 16:59)

Ih, ako do sada nisu imali problem, nece ni sada... Njima svet ne ulazi na oci, neko izlazi iz usta.

@(delic stvarnosti, 9. avgust 2015 18:06)

Dosta gluposti. Atlantida se nalazila u blizini grada Agadira, upravo u podnozju Atlas planina u Maroku i uz samu obalu atlantskog okeana.. To je takodje vrlo trusno podrucje i nekad je bila vrlo plodna dolina (sa 3 velike reke i danas) i izuzetno bujne vegetacije pre oko nekih 10.000 god kad je klima krenula da postaje sve toplija, sahara se sirila, a nivo okeana se dizao.. Svasta ce da se nadje Atlantiku tik uz tu africku obalu, uostalom kao sto pronalazimo i ove obeliske u moreuzu kod Sicilije..

A mene otimaju vanzemaljci,odvode negde i vrse experimente a miris iz broda,nezaboravan

Много ви знате о било чему.Кажете нешто је настало између 17 000 и 27 000 година...Па о чему ви причате?Немате бре везе са историјом,само траскате ко отворен прозор!ДГ

Sve je to Kjubrikovo maslo!

borislav pekic.
pretpostavljam da vecina komentatora koja se poziva na klarka i kjubrika nije bas mnogo procitala od pekica.

Pa ako je isklesan ljudskom rukom, kako autori tvrde, i to od krecnjaka, onda Klark i Kjubrik nisu bili u pravu...

ne menja ovo nista sto mi znamo o svojim precima, jedino mozda pravi budale od rezisera dokumentarnih filmova koji pokazuju nase pretke kako prozdrljivo jedu zivo meso iako su prilicno sigurno i druge vrste hominida znale za kuvanje koje je verovatno bilo vazan faktor za rast ljudskog mozga. nasi preci su bili podjednako inteligentni kao mi, razlika je iskljucivo kulturna. kroz milenijume smo izmislili ili naucili mnoge stvari. i kada bi neki nas predak bio teleportovan u danasnjost i one bi te stvari mogao da nauci. mada, za neke ne bih bio siguran da bi mu se svidele.

Razne iskopine ,bilo da se radi o kostima,isklesanim spomenicima,
ne mogu nam dati neki dosledan primjer o porijeklu covjeka i
njeovoj kulturnoj visini.Mi mora da se pomirimo da ne znamo nista
jer je sve komlikovano, nespecificno pa su nasa zapazanja samo obicna
nagadjanja.U oblasti kulurnog i obicnog zivota,kada su nam dostupni
dokumentovani zapisi mozemo donositi prihvatljive zakljucke koji su ,
ponovo,dosta nerealni. U svemu tome postoji jedna neobjasnjiva teznja
da se nesto objasni,teoretski dokaze,jednom rijecju sve postaje
evolucija ili religija jer je navika klasifikacije skoro neizbrisiva.I u
svemu tome neminovne su greske koje je vrlo tesko ispraviti.
Cini mi se da niko nije pravilno objasnio Stonehendze.Postoje razne
teorije koje zalaze u nepoznate predjele i na kraju su bezvrijedne.
Kulturni spomenici,vezani za pisana dokumenta,vrlo cesto se
falsifikuju dok se teoretski objasnjavaju iskopine slucajno pronadjene.
Vremena su prolzila i ostavljala svoje tragove,nepoznate i tesko
objasnjive.U svim tim iskopinama nalazimo dosta zacujucih detalja
a njihovo objasnjenje je samo obicna religija.Kada govorimo o
religiji onda mozemo sa sigurnoscu odrediti i njene pocetke.Uklapanje
sa opstim kulturnim djelatnostima mozda je lakse odrediti jer je u
pitanju i razvoj misljenja.
vasilije knezevic 10 avg. 2015

Monolit ni ne moze biti drugaciji nego iz jednog dela.
Artur pomislio, mozda i znao ;)

Jedno vreme kada je vladala ona histerija o smaku sveta na Nacionalnoj Geografiji je bila neka emisija o tome šta bi se desilo sa planetom kada bi svi ljudi odjednom izumrli, i zaključak je bio "za par hiljada godina nestao bi svaki trag o postojanju civilizacije". Šta ako se isto desilo i u prošlosti, ne mislim da su ljudi imali struju i slično, već da su bili napredniji nego što mislimo, i odjednom je sve to nestalo u nekoj katastrofi.

Samo na Balkanu nikad nista nece naci jer mi sve spalimo nakon prvih 200 godina.

Vasilije...opet!