SAD su htele da rasture SFRJ i za to su našle podizvođače u Kučanu,Franji,Aliji,Slobi,Rugovi i sličnim.Narod ko narod trovanjem sa TV i u nemaštini lako se zadojio nacionalizmom,šovinizmom i fašizmom te se uhvatio puške.Neki su se lepo nafatirali šireći "rodoljublje".Danas nam iste priče pričaju režimski ljudi samo da bi ostali na vlasti.
a Ameri šire demokratiju i slobode tako da opljačkaju sve što se da pa i pesak ako treba.
"nova Srebrenica bi postao Bihać da su ga Srbi zauzeli"
Ovo jednostavno nije tacno. Sam Tudjman je na Brionima rekao da su im "Srbi izbili argument iz ruku" kada su se povukli iz reona oko Bihaca. Nije bilo opasnosti za Bihac.
@neznam
gresis, sine. Ceo svet bas briga za desavanja na ovim prostorima, i apsolutno niko nista ne zna sta se zaista desilo. vi imate podrsku zapadnih drzava samo zato sto nas podrzava Rusija, a ne 'zato sto je Oluja bila legitimna akcija'.
šta sad priča ovaj da je mogao da spreči oluju kad je opštepoznato da su američki avioni dan prije oluje bombardovali releje i centre veze srpske vojke krajine, koja je bila bez teškog oružja i kojoj je unprofor oduzeo 200 tenkova i koje je imala i nije uopšte mogla da se brani od krvožedne tuđmanove vojske ? i ne samo to, nego su im američki generali i isplanirali oluju, dali im satelitske fotografije i koordinate tačnih položaja svk, a da bi bili sigurni da će akcija da uspe čak su poslali i svoje ( bivše) marince da napadaju zajedno sa hrvatima i da vode napad ? zašto to ne kažeš galbrajtu ? zašto ne kažeš kako je cia kad je 120 000 tuđmanovih bojovnika izvršilo agresiju na republiku srpsku, a vrs u raspadu namontirala izjavu oficira portparola za štampu 1 krajiškog korpusa kad je odgovarajući na pitanje o stanju na frontu rekao "sa muslimanima lako, sa hrvatima nikako" i pustila to u eter da još više demorališe borce i narod, a istovremeno pretila srbiji da će da bombarduje njenu vojsku ako pokuša da pruži pomoć republici srpskoj? lažov bio i ostao, eto šta si ti galbrajtu
Ako je Oluja bila kao (i) zbog Srebrenice, kako to da je Srebrenica proglasena "Genocidom" a Olulja nije. Efekti su potpuno isti.
Sva prica da bi se oprale ruke zapada umesanim I u Srebrenicu I u Oluju.
P.S Samo jos da dodam, u Banjaluku bi usli MALO TEZE nego u Knin. A cak I da je BL pala, Srbija bi se naj verovatnije umesala. Broj izbeglica koji bi se slili u Srbiju bi bio bar 4 PUTA veci. Bilo bi JAKO tesko Srbe tada prikazivati kao "agresore".
Od 2000. godine pa do dana danasnjeg u Srbiji je pretopljeno preko 1000 T84 tenkova. To je dovoljno da 5 sati neprekidno prolaze kroz paradu.
Eto nadam se da sada mozes da sagledas situaciju i da shvatis da Srbija nije htela da se umesa vojskom.
Imas gore u clanku napisano, ako si ga procitao, upozorenje State Departmenta Tudjmanu u kojem se kaze da nema kukanja ako predje liniju dozvoljenog.
pa sad kao nije znao da americki generali planiraju oluju malo morgen nije znao ni za vazdusnu potporu nato aviona malo morgen ovo se na srpskom kaze lazov
Ako za I svetski rat postoje tako jake revizionisticke tendencije koje okrivljuju Srbiju za pocetak i svo zlo koje je iz rata nastalo, sta onda da ocekujemo od bliske istorije u kojoj su drugorazredni samoreklameri kao sto su Galbrajt, Ahtisari, Pedi Esdaun, kljucne figure u oblikovanju "istorije"?
Paljenje desetina hiljada kuca, ubjanje na stotine staraca koji se nisu hteli da beze, spaljena zemlja u Medackom dzepu, ustaska emigracija na ministarskim polozajima... to je sve demokratija koju je Galbrajt pomagao u HR
Treba biti pametan. Sa HR saradnja u OBOSTRANOM intersu, ali nikad, nikad, nikad, nista, ortacki.
Mrznja prema Srbima je vekovima podgrevana u Habsburskoj monarhiji, u SFRJ je bila sakrivena pod cizmom SKJ, ali je uvek bila tu, samo u drugoj formi, Srbi su kao narod bili remetilacki faktor i Francu Ferdinandu, ali i Marksu...
Istorija po novinama iz usta Galbrajta i slicnih je jedno, a izjave svedoka, generala i pukovnika NATO, drzavnih sekrtara, predesenika drzava na sudjenjima, u zvanicnim izvestajima itd, to je nesto drugo.
NATO je bombardovao i RSK i RS, sta se tu pitao Galbrajt? Nista!
NATO je transportovao helikopterima HR tenkove preko prepreka koje je vojska RS postavila na njihovom putu. Sta se tu pitao Galbrajt? Nista!
Nista se on nije pitao. On je bio tu da daje izjave.
Kao i danas.
Samoreklamer, drugorazredni diplomata, koji ima tu privilegiju da daje izjave novinarima.
Notorna budalastina oko Bihaca i alibi koji su pribrali da bi dali zeleno svjetlo za napad na Krajinu, kao sto su i kosovski Racak inscenirali da bi pribrali lazni alibi. Srbe uopste nije interesovala Bihacka enklava, niti su imali poriv za osvetom, kao sto je to bio slucaj sa zlocincima iz Srebrenice, ciji su djedovi i u WWII u vrijeme ustaske ofanzive na Drinu pod 'crnom legijom' i Franceticem pocetkom '42 poklali oko 6.000 srpske nejaci, zena, staraca i djece na tom podrucju.
A zasto se ne zapitas i zasto je narod/vojska iz Zepe ostala postedjena?! A i Bihac je u nekoliko navrata od vojske RS-a mogao biti uzet u toku rata bez mnogo problema..
Ofanziva na RSK radi Bihaca!?! - kakva gnusna laz!
Priča oko Oluje je vrlo kompleksna, svatko od aktera igrao je svoju igru, Franjo je nudio a molio boga sa srbi ne prihvate, itd, Srbi nisu htjeli prihvatiti plan z4, a Franjo je molio boga da ne prihvate, a kad su postali svjesni što će se dogoditi htjeli su ali bilo je kasno, danas sve imate na jutjubu, razne intervjue pa je lako složiti mozaik, general Mrkšić kaže kako su se zeznuli oko knina jer su očekivali napad iz drugog smjera i nešto slično, a da je Krajina samo tako bez ispljenog metka pala ne govori i činjenica da je u Oluji 223 hrv vojnika poginula, 1025 ih je ranjeno, a poginulo je i nekoliko visokih oficira, žao mi je svih tih ljudi koji su napustili svoje domove, gadi mi se kad vidim tompsona na centralnoj proslavi, sve je to besmisleno, rat, političari lože ljude, okrenimo se budućnosti, i nemojte generalizirati, ovaj dernek u Kinu ne podržava po meni 40 posto Hrvata.
Do 1991. godine sam živio u Beogradu. U periodu od 1987 do 1991. cca. 99,9 % srba je podržavalo Miloševića i njegovu politiku. A i danas najveći broj srba kritikuje Miloševića, ne zbog počinjenih zločina, već zbog izgubljenih ratova. Mišljenja sam da će proći još dosta vremena do otrežnjenja svih na balkanu, posebno srba.
Gospodin bivsi americki ambasador je diplomata. Vecina diplomata su patoloski lazovi, to im stoji u opisu radnog mjesta, bez tog ''prirodnog talenta'' ne bi mogli da funkcionisu na takvoj duznosti. Elem gospodinu ostao stari obicaj da zavodi trikovima, sharmira jeftinim gestima lazne ljubaznosti, etike i morala,da iznosi poluistine i zavodi dezinformacijama.
Prvo je hladne glave i bez trunke emocija, kao licni izaslanik nekog ''savjeta za nacionalnu bezbjednost USA'', stisnuo ruku Tudjmanu i rekao da krene i rusi bez milosti. Da bi tek koji dan kasnije otisao na traktor sa ljudima u cijem je protjerivanju bio direktni saucesnik. Najgadniji vid hipokrizije.
Ono njegovo solidarisanje sa protjeranima podsjeca pomalo na slike Alojza Stepinca sa sirocadima sa Kozare u drugom svjetskom ratu. Prvo im poklali roditelje, Stepinac blagosiljao krvnike onda se slikao sa srpskom djecicom koja boluju od tifusa.
Licno me najvise sokira ova izjava da mu je zao sto nije pustio Hrvate u Banja Luku. Drugim rijecima zao mu je sto Srbi nisu svedeni na neki zanemarljiv procenat u BiH, a vecina protjerana preko Drine.
Bivsim sugradjanima iz Hrvatske i drugih republika koji ovdje na forumu pokusavaju da nam ''otvore oci'' i objasne da su Srbi subjektivni, nekriticni, nerealni i naravno jedini krivci po pitanju uzroka, toka i posljedica Balkanskih Ratova, zelim samo reci da je ovo bio strasni bratoubilacki rat za nasljedstvo i da je jedini pobjednik kako neko gore rece MMF.
Ovaj primerak je klasičan zapadni karijerista.Svi mi znamo kakvi su bili Milošević i Tuđman,dvojica nekropata koji uživaju u tuđoj nesreći zarad osećaja moći i vlasti.Ali ovaj primerak je poseban gad sklon samo karijeri,i takođe lešinar.Veliki broj diplomata,ljudi iz raznih misija,humanitarnih org.koji su dolazilii posle svih ovih ratova,dolazili su nepripremljeni za ove prostore.Nisu poznavali mentalitet,sklonosti i potrebe ovdašnjih naroda(ili plemena).To ih ne zanima,samo ih zanimaju dobre dnevnice i karijera.Mi jesmo zaostali ovde na Balkanu,i dobrim delom smo odgovorni za sve što se desilo,to nije sporno.Ali tužno je da ovakvi poput lešinara Galbrajta koji su se debelo okoristili i pritome kumovali kolektivnoj nesreći,sa svim onim lokalnim lešinarima(vodjama);danas pametuju bez imalo griže savesti i kajanja.Ali se popeo na traktor,to je bitno i čovek posebno naglašava taj gest kao svoj uspeh u toj nesreći.
Moze da prica ko sta hoce da velike sile nisu krojile sudbinu stare SFRJ mi bi i dan danas ratovali! Nijedna strana nije bila nadmocnija toliko da je mogla da ostvari svoje planove. Loze se Hrvati kako su zgazili Srbe, ali to im ne bi poslo za rukom bez jake spoljne neposredne i posredne pomoci. Isto tako loze se Srbi da bi zgazili Hrvate, a ni to nije istina koliko god bili najbrojniji narod stare Jugoslavije. Bukvalno bi i dan danas bio status quo i ratovali bi idalje za metar zemlje jer to je bio gradjanski rat koliko god neko prikazivao kao neki agresorski ili ne znam ni ja sta. RSK je pala kada su svetske sile resile da padne. Bosna je podeljena kada su sile resile da je podele bez obzira ko koliko teritorije drzao. Kosovo Albanci nikada ne bi dobili i klali bi se dole i dan danas da sile nisu resile kako su resile. Svi su branili svoje i svojatali teritorije, ali ne kao agresori vec kao komsije koje su pucale jedni na druge, a to su najdestruktivniji ratovi! Ukrajina ce imati status quo ko zna koliko dugo jer dve sile su na dve različite strane, a toga nije bilo u SFRJ.
Svi znaju da je odbrana Republike Krajine bila lose organizovana, ni Hrvatska vojska nije bila mocna da tu ista uradi. Knin kao grad je bio dobro utvrdjen i da se branio od NATO vojske a ne Hrvatske ne bi pao minimum 3 meseca. Kakvi su se to dogovori radili ja ne znam, ali očigledno je da su Ameri vodili glavnu reč. Mogu samo zamisliti kakve je pretnje dobivao Slobodan, kad je sve to dozvolio. Isto kad je vojska ulazila u Osijek pa se morala povuci. Najadnije od svega je da u tom regionu vise nema omladine i tako ce biti narednih ko zna koliko godina. A ovaj Galbrajt je tu bio samo klovn.
Rat koji je trebalo da traje 6 meseci, mi smo vodili 5 godina i izgubili u jednom danu bez ispaljenog metka. Jel treba nekom nesto da se nacrta? Posledice nesagledive. Jedini rat na teritoriji Evrope posle 45'te, izgubljen na najsramniji nacin u istoriji covecanstva. I onda se pitamo kako nam je ovako lose? Pa tako izgleda sudbina naroda nakon izdaje, i to kakve izdaje.
Verovati medijima je pogrešan put. Ako razmislimo logički, dolazimo do sledećeg. Samo Srbija ne može da bude agresor, jer ako su Hrvati i muslimani imali legitimno pravo da izađu iz Jugoslavije, legitimno je bilo pravo i Srba iz Hrvatske i BIH da ostanu u Jugoslaviji, a Hrvati i muslimani su zbog izmišljenih republičkih granica unutar Jugoslavije to osporavali, ali ne verbalno, već vojno! Dakle, Hrvati i muslimani su tu nastupali kao agresori. Ko razmišlja svojom glavom pa pročita definiciju pojma genocid, veoma lako shvata da li je u Srebrenici bio genocid. Problem je što je većina ljudi naučila da buba napamet "nauku" u školama pa onda i bezuslovno prihvata propagandu medija. Na kraju "Oluja", saveznici u "Oluji" i dalje guraju istu propagandu da je to sve bilo "legitimno", jer ne mogu da opravdaju činjenicu o velikom broju proteranih Srba koje po definiciji predstavlja etničko čišćenje, pa koriste napad kao odbranu. Trenutno su jači pa im to prolazi. Za ovo što je očigledno ne pišu rezoluciju o etničkom čišćenju, a za ono što po definiciji nema veze sa genocidom pišu rezoluciju. A pri tom niko ne spori da se u Srebrenici desio veliki zločin, ali razularena masa ne razmišlja da je to tako, već onima koji ne priznaju genocid spočitava kao da poriču zločin što nema veze s vezom. U svakom slučaju, taj rat nije ništa rešio, osim što je pokazao ljudima da se tako ništa ne rešava, već ljudi bespotrebno ginu za nečije fiks ideje.
I da nije bilo Milosevica, Tudjmana, Izetbegovica... rata bi opet bilo. Tako su odlucile velike sile jer im nije odgovarala stara Jugoslavija, hteli su za svoju robu novo trziste od 20 miliona ljudi, MMF nove duznike... A sto se tice Kosova ono je izgubljeno davno pre Milosevica (preciznije zapoceto 45 kada su zabranjivali Srbima povratak, a zacementirano 74 kada su dobili status pokrajine...)
politika na prostorima bivse juge je politika pakla. podgrevajuci jezive i bolne dogadjaje iz 90ih, ne daju nam mira da nastavimo dalje. odrzavaju taj konstantan plamen mrznje i seju je sve dublje medju susednim narodima. nije politicare briga za narod. njima je samo rejting bitan.
ja ne zelim nikoga da mrzim. srpkinja sam, stomatolog i radim u nemackoj. lecim ovde ljude iz razlicitih krajeva sveta, ukljucujuci i srbe i hrvate. svi smo isti. ne postoje razlike. otrgnimo se govoru mrznje!
Ljudi, dosta je rata. Vidim po komentarima da mnogima nije žao što je počeo rat, nego što ste izgubili. E pa meni je žao što ga je uopće bilo bez obzira što smo kao dobili. Svi smo izgubili, ljude, godine normalnog života, poslovne mogućnosti, standard i tako dalje. Živote se ne može više vratiti. A ni suze. Svatko neka razmisli što je radio u vrijeme rata i kako je razmišljao. Budite ljudi. Zbog djece, unuka...
Drago dete,evo da ja pokusam da ti odgovorim. Prosto receno mnogo ti je "ispran mozak"! Kad postanes malo stariji(recimo za deset godina)iskreno verujem da ces se(ukoliko ga sacuvas)smejati ovom svom komentaru. Nadam se da sam ti bar malo pomogla. Pozz!
je li itko od vas "velikih stratega" znate gdje su bile OSRH u to vrijeme u blizini grada (domet topnistva), je li itko od vas citao koliko je tadasnja SRJ imala goriva, i popunjenosti, zna li itko od vas op napustanju BL od njenih gradana, zna li itko od vas sirinu RS gledano od Save put juga tda a i danas ( zracne linije), znate li isto tako kakvo je bilo tehnicko stanje oruzanih sustava i popunjenost u BL. Znate li koliko je kostala oluja govorim o novcu i koliko je jos novca, oruzja goriva i ljudstva i svega potrebnog za vodenje rata bilo u pricuvi(rezerva). Znate li da kad napadate morate imati vise ljudstva znate li za rasulo vojske u istocnoj slavoniji imate sa sjednica Milosevica s generalima. Zamislite kad vam dio Srba jkrene put Srbije i to ne samo oni iz RH vec oni iz BiH , znate koji je to tehnicki ,s vojnog stajalista, problem. Najvjerojatnije ovi komentare daju mladi, filmovi nisu realnost, mitovi o snazi vojske ne pomazu. Znate li kakav je odaziv u Srbiji bio 91 za pohod na RH jos bolje u Bg. Zapitajte se koliko je pripadnika OSRH bilo rasporedeno u Istocnoj Slavoniji dobro ukopano, pripremljeno za obranu i cekanje za zavrsetak operacije u Bosni. Djeco znam ja da vi volite Srbiju ali istina je tih dana bila malo drugacija i malo teza nego sto vi mislite, nije stvar o "nepobedivosti" nego o stanju na terenu, nije Milosevic bio glup niti izdajnik 95. On je bio izdajnik 89/90/91 tih godina on vas je izdao i to definitivno.
Mora se prihvatiti činjenica da smo kao narod pali. Vodio nas je jedan Milošević pun sujete i bez osjećaja za relanost i potrebe naroda. Treba shvatiti da smo griješili i da moramo da se oporavimo ako mislimo da opstanemo kao nacija. Prvi korak je samo priznanje,ali to moramo sebi priznati.
“Znao sam šta će se dogoditi i bio sam u rezidenciji na Tuškancu u Zagrebu. Naravno da sam znao datum, jasno vam je da se ništa ne bi dogodilo bez Stejt dipartmenta“, rekao je Galbrajt. I onda elegantno zaključi da je za progon Srba kriv Milošević. Galbrajtu da je pravde mesto bi bilo u zatvoru jer je umislio da je kolonijalni uravnik na Balkanu, a tako se i ponašao.
Mene kao Srbina iz BiH jedino jos cudi sto Hrvati i Bosnjaci ne podizu spomenike Slobodanu koliko im je valjao... Hrvati dobili cistu HR plus EU, Nato i svu ekonomiju unutar BiH... Bosnjaci dobili mozda i najvise, nisu ni postojali kao nacija a sad vode glavnu rijec u politici u BiH, izgradili status zrtve i sad ce biti zasticeni od USA ko da su medvjedi a na njihovo etnicko ciscenje svi zatvaraju oci.... Od nule sad napravise vecinsku naciju... Srbi su jedini gubitnici, prvo su nas izmorili finansijski, zatim vojno i na kraju slomili politicki... Srbi su najraseljeniji narod, sa najslabijim natalitetim i ekonomski porobljeni, i sto je najtuznije napravili su nam najvecu podvalu ikada, Republika Srpska ono kao Republika zvuci kao da je drzava ali zapravo nikad nije bila niti ce to ikada da nam dozvole. Danas je RS totalno razoruzana, pristajali su nasi politicari na sve i svasta za fotelju i dobru platu, nazalost mi gubimo najvise.
E ovako. Rat koji je trebalo da traje 6 meseci, vodili su 5 godina, i izgubili u jednom danu bez ispaljenog metka. Nikada niko u istoriji covecanstva nije izdao svoju zemlju i svoj narod onako kako je to uradilo politicko i vojno rukovodstvo od 90-95. Umesto smrtne kazne, mi menjamo temu po ko zna koji put u zivotu, uvodimo dan zalosti, sirene i ostale gluposti. Kako ovakvu izdaju do tada svet video nije, tako danas prolaze i Srbi, bas onako kako niko nije...drugim recima, posledice ovakve izdaje su nesagledive, i pitanje je da li ce se Srbi ikada oporaviti. I dosta vise ove lakrdije.
Kada vidim onog maloljetnika kako uzvikuje "Ubij srbina"na Tomsonovom spektaklu i onu majku iz Srebrenice kako hvali oluju, Gotovimu i salami sve hrvate i bosance , onda mi je stvarno jasno u kakvom mi okruženju živimo. Ali, postoji još puno normalnih ljudi na našim prostorima i nadam se da oni sve ovo dobro prepoznaju.
Rođen sam 94. u Zagrebu. O ratu, hvala Bogu, znam samo iz medija tako da ne želim nikome soliti pamet. AL evo čitam ovdje komentare i nije mi nešto jasno: preko 40 država poslalo delegacije na mimohod u Zg., cijela Europa priznaje Oluju kao legitimnu akciju (osim Vas), cijeli svijet prepoznaje Srbiju kao agresora (osim Vas i, možda, Rusije), cijeli UN proglašava Srebrenicu kao genocid (osim Vas i Rusije). Pa može jedno iskreno i, nadam se, neprovokativno pitanje: pa je li pobogu moguće da su svi osim Vas zvijeri i lažljivci a eto jedino Vi i "brača Rusi" iskreni i pravi. Čitam po web stranicama iz regije i šire i čini mi se da Srbija živi jednu istinu a ostali drugu.
(neznam, 6. avgust 2015 16:31)
Dokolica pa čitam komentar, ali na tvoj moram dati odgovor, za tebe još ima nade!
Sam si sve lepo reko, u vreme oluje si punio pelene, a o ratu znaš samo iz novina jer ljudi u Zg, kao i u BG nisu imali pojma o tome šta se dešava na ratištu, pa ni nemaš koga da ti priča. Nije bitno na čijoj sam strani u ratu učestvova, ali kao neko ko je učestvoao i nažalost o tom ratu dosta stvari i znao, prevrće mi se želudac kad počenm da čitam šta se o ratu piše i kako se revidira istorja iz dana u dan. Moj topao savet tebi i sličnima, je da batališ i politiku i te medije iz kojih se o ratu informišeš i budeš ono što jesi - dete, i uživaš u tome! Kad si već u mogućnosti da o tome ništa ne znaš, uživaj u toj blagodeti! A uči pravopis, mani se povjesti!
da je Bihac trebo pasti to je moglo uvek da se desi. Knin nikad nije bio naoruzan i spreman za veliki rat. tu su mestani cuvali svoje. Galbrajt je obicna bitanga koja se izzivljavala politicki u hrvarskoj. nemoralan covek plitkog uma. da su hrvati ponudili dobar plan rata nije moralo ni biti. posle su nacionalisti resili da sprovedu oluju kako bi ocistili hrvatsku od srba.
Pad Kraine je dogovoren izmedju Slobe i Franje. Clanovi moje porodice su bili u odbrani Benkovca i bez vecih problema su zaustavili prodor hrvatske vojske. Ubijeno i ranjeno je nekoliko bojovnika, pa posle nisu smeli nos da promole. Neke jedinice su krenule u kontranapad i skoro da su osvojili Karlovac. Hrabrost Hrvata je bila kao i tokom citavog rata, jad i beda, kada su Srbi par godina ranije bili na ulazu u Zadar, boduli su napunili barke i pobegli na pucinu kao sada migranti iz Libije. Onda je odjednom stigla vest da su opkoljeni i da je sve palo, a da su im porodice vec u povlacenju. Napustili su polozaje koje su mogli mesecima da drze i dalje nam preostaje da ce se ljudi dozvati pameti i krenuti u stvarno pomirenje. Evropa je i previse ratovala u reziji ovih kreatora uzasa, kao sto je Piter.
Nikad mi nece biti jasno sta je Srbija cekala i zasto su prepustili srpski narod u Hrvatskoj i BIH...Kao sto su to uradili hrvati i muslimani. Lako je napasti srbe u BiH posle 4 godine ratovanja. Moj otac koji je bio komadant kaze da vrlo dobro zna da su srbi prodani za vreme oluje, jer kada su osvojili V.Kladusu zajedno sa armijom Fikreta Abdica, i ne prodje par sati dobijaju povlacenja od strane Ratka Mladica. Sve je uradjeno da bi srbi bili primorani na primirje, srbi proterani iz hrvatske, a sa druge strane srbi u BiH dobijaju svoj legitimni entitet. Nek se hrvati upitaju zasto nisu imali nikakav otpor, zar im to nije najbolji dokaz da je sve dogovoreno.
Napisaću komentar samo radi toga da bi se čulo i mišljenje koje se inače smatra izdajom. Bilo bi nam svima bolje da smo ovog SM (čim se pojavio na političkoj sceni) ispljuvali i to odmah one 88 na Kosovu. Još tada se videlo da je jedna obična baraba i diletant. isto su trebali da urade i Hrvati sa Izetbegovićem a i Bošnjaci sa svojim Alijom. I sve bi danas bilo bolje, verujte! Ljudi bi bili u svojim kućama, u svojim avlijama i sigurno je da bi imali problema jer život se i sastoji iz toga, ALI NE BILO PROKLETOG RATA I SVIH OVIH STRADANJA. MALO LI JE?
Predvidjanje UN od pre neki dan je da će 2100 godine Hrvata biti 2,6 miliona a Srba (sa Kosovom ?!) 5,3 miliona.
Obe nacije su u biološkom izumiranju.
Normalni mladi ljudi na obe strane odlaze iz svojih lepih zemalja pod ekonomskim i raznim pritiscima.
Natalitet negativan, ekonomija ocajna.
A vlast na obe strane, naslednici, ucenici i saborci ljudi koji su nas uveli u ludilo devedesetih, vise nego ikada seju mrznju, huskaju narod.
Za čije dobro?
Šta se ovo dešava?
Ja bih upotrebio reči legendarnog Mladena Delića: "Ljudi, da li je ovo moguće".
Zaustavite se sa mrznjom, podvucite liniju dok nije kasno.
Dok se pametni napametovashe, dotle se ludi i pokvareni naziveshe. Za Amere znamo - u glavi umesto mozga imaju digitron. Sve sama racunica njima u korist, ali nama je jos uvek stalo da budemo prijatelji s njima dok nas sledeci put ne zloupotrebe. Neverujem da cemo se ikada pameti dozvati.
Milošević, loš kockar koji je na "kartama" izgubio i teritoriju i narod. Kada je ponuđen Z-4, odbio je, posledica je "Oluja". U Rambujeu je mogao da izbegne bombardovanje, nije prihvatio ponudu, posledice svi znamo. Neko drugi bi sačuvao narod, ali kada je nekome stalo samo i isključivo do vlasti, onda imamo 10 godina srpskog pakla...
Pokušat ću biti objektivan koliko mogu. Živio sam na teritoriju koji je Oluja oslobodila kako mi kažemo, ili okupirala, kako vi kažete. 91 su naša sela popaljena, mi smo protjerani u gradove Karlovac, Zagreb...živjeli kao što krajišnici srbi danas žive po barakama, sportskim dvoranama, prihvatnim centrima..
Žao mi je svih koji su na ovaj ili onaj način bili pogođeni ratom, mi smo patili od 91-95 a vi od 95 nadalje. Zločine i zločince bi sve trebalo procesuirati i kažnjavati, pošteni ljudi neka se vrate svojim domovima.
Nije li dosta svima ustaša i partizana, Franje i Slobe, Arkana i Merčepa.. Žrtvama se pokloniti, nikoga više ne provocirati, ne dolijevati ulje na vatru..
Okrenimo se budućnosti.
Priča o Bihaću kao novoj Srebrenici je ispušena lula, a evo i zašto. Moj brat je bio u Specijalnoj brigadi policije i dva puta su ulazili u industrijsku zonu Bihaća. Tada je stizalo naređenje da se povuku. Razlog je trgovina sa generalom Atifom Dudakovićem. Peti korpus armije BiH je gro oružija, municije, nafte, cigareta i hrane kupio od Srba. Mnogima se ovo dopasti, ne dopada se ni meni, ali je ISTINA.
Da su posli na Banjaluku desila bi se ne oluja, nego cunami, ali njima, ostali bi i bez Knina i bez Zagreba, a ni ti se ne bi bas lepo proveo u svakom slucaju ovakva izjava samo potvrdjuje prljavu americku politiku i umesanost u sve ratne konflikte na Balkanu tokom 90-ih.
(Kox, 6. avgust 2015 14:01)
# Link komentara
Ma vidi ti ovoga! kakav cunami jadnice jadni u Banjaluci nije bilo nikakve vojske srpske svi bili na polozajima i pala bi za 2 sata. Kakav ti cunami spominjes onda ste bili najslabiji totalno rasulo i ameri su vas spasili da ostanete u BiH i jos vam dali drzavu. Srbi iz Banjaluke poceli masovno da bjeze i za jedan dan ich je 24000 napustilo grad u pravcu Srbije! Ovo je prava istina a to sto ti ovde predstavljas objesi macku o rep jer ja sam rodjeni banjalucanin i znam sta se onda desavalo!
A sta ce Hrvati sad?Tamo gde su Krajisnici ziveli nece vise ni medjedi da dodju.A sto se Banja Luke tice,ponavljam-mogli su se kamenjem odbraniti.Ako bi ipak bezali kao kukavice ,50 000 vojno sposobnih,onda oni Banja Luku nisu zasluzili.
Jasno je jedno da su rat protiv Srba u prethodnih 25 godina vodili i dobili isključivo Amerikanci, a da svi ostali su bili oruđa u njihovi rukama.
Ovakvu upornost u istrebljivanju i proterivanju su imali samo još u slučaju Indijanaca.
Predlažem da uđemo u NATO!
Bro, od reci do reci tacno i ukratko sustina cele price svih ovih poslednjih tridesetak ili koliko vec, godina!
Mozda i treba uci u NATO i sabotirati ih iznutra.
mnogo bre hrabri ovi hrvati na recima a sami neznaju ni dupe da obrisu. za vreme rata se ulizivali nemcima i amerima jer da njih nije bilo sad nebi bilo ni hrvata. ali doci ce dan kad ce sve doci na svoje nece ni amerima ni nemcima biti lepo kad im rus zakuca na vrata a onda ce hrvati brze bolje da se ulizuju putinu.... prodane duse...
Nece biti pomirenja dok ne odustanete od velike Srbije. Banja Luka bi saptom pala da Hrvati nisu zaustavljeni od Amera nakon bijega hrabre srpske vojske koja se mjesec dana prije dicila mimohodom u Slunju.
Kad bih Tudjman ima oruzje srba,danas Hrvatska bij bila do save,a sto nisu im dozvolili do Banjaluke neznaci da ce tamo da ostanu srbi,kad se zna da svakog dana ih je manje.
treba u ustav Srbije upisati da je drzava duzna da udje u rat da zastiti interese ali ako se taj rat izgubi, svi koji su bili na vlasti pocinili su veleizdaju i posledica je smrtna kazna. ako je ec milosevic ratocao, mi smo ga morali skloniti zato so je izgubio. pa onda na kosovu opet. smatram da nije trebalo uopste biti rata ali ako ga vec ima, mora se dobiti!
Pogrešno je mišljenje gospodina Galbrajta da je hrvatska vojska mogla da okupira Banjaluku. Znao je to Tuđman a za svaki slučaj upozoren je od NATO da bi pokušaj ulaska jedinica HV u Banjaluku značio krah čitave operacije OLUJa sa nesagledivim posledicama. Dakle, znali su svi oni koji su trebali da znaju da je ta operacija u datim uslovima bila nemoguća - samo me interesuje kako to nije znao Galbrajt.
Interesantno je sto kaze da je zaustavio Hrvate pred Banja Lukom. Taj akt je sprecio kolaps VRS, pokolj u Banja Luci i novi egzodus ovaj put iz zapadne Bosne. Amerikanci su pomogli hrvatskoj drzavi da povrati Krajinu ali su isto tako pomogli da se stvori Republika Srpska zaustavljanjem hrvatske vojske pred Banja Lukom i kasnije Dejtonoskim sporazumom. Sa te tacke, njihov pristup je bio pravedan (iako se sam Galbrajt kaje mislim da je ta odluka bila ispravna).
Kome ti to?
Nasa jedina krivica u vezi sa Milosevicem je sto ga nismo ubili, kad me vec vuces za jezik.
A mi zvizdali i lupali u serpe, setali kilometre po Beogradu, gadjali jajima Televiziju, cuj - jajima, napili se suzavca za tri zivota od 9. marta pa nadalje,... Budale.
Secam se samo beskrajnog stida koji sam osecala, a ne znam zasto je mene kog djavola bilo stid.
Milosevic, Tudjman, Alija, Kucan, Mladic, Milo, Gotovina, Jansa, Arkan, Oric,..., sve te komunjarske i DBovske sposobe smo morali eliminisati u toj famoznoj tranziciji ex YU.
Pa bi se rastali u miru, civilizovano kao Cehoslovacka i Sovjetski Savez. Pametni ljudi.
Ovo pisem zbog mladih koji su tada bili deca, da znaju,
i da nikad niciju sliku ne stave na zid.
Ček kako sad mogli ući i u Banja Luku a tvrdi se da je sve odgovoreno Hrvati samo prošetali do Knina. Šta je i Banja Luka ulazila u taj dogovor. ili je ipak Hrvatska bila vojno jača tad.
Sada je za sve kasno. Sto je bilo, bilo je, ne moze da se promeni i treba gledati u buducnost. Kao prvo trebalo se razici na miran nacin. I ovako danas svi beze s ovih prostora u inostranstvo. Ima praznog teritorija koliko zelis, ali nema ljudi. Drugo, nakon bljeska se moglo videti sto sledi. Trebalo je pregovarati i reci narodu. Tko hoce da ostane u HR neka ostane, a tko ne moze da prihvati HR neka ode. Ne bi bilo mrtvih, proteranih... Policija bi odrzavala red i mir, a ovako je usla vojska. Bilo je svakakvih gluposti, ali pameti izgleda nije bilo.
Rođen sam 94. u Zagrebu. O ratu, hvala Bogu, znam samo iz medija tako da ne želim nikome soliti pamet. AL evo čitam ovdje komentare i nije mi nešto jasno: preko 40 država poslalo delegacije na mimohod u Zg., cijela Europa priznaje Oluju kao legitimnu akciju (osim Vas), cijeli svijet prepoznaje Srbiju kao agresora (osim Vas i, možda, Rusije), cijeli UN proglašava Srebrenicu kao genocid (osim Vas i Rusije). Pa može jedno iskreno i, nadam se, neprovokativno pitanje: pa je li pobogu moguće da su svi osim Vas zvijeri i lažljivci a eto jedino Vi i "brača Rusi" iskreni i pravi. Čitam po web stranicama iz regije i šire i čini mi se da Srbija živi jednu istinu a ostali drugu.
Eto, uz nadu da nisam nikog uvrijedio pozdrav iz Hrvatske svim dobrim ljudima čiji god da su i spokoj svim nevinim žrtvama.
Dragi Jugosloveni,vidjeli ste kako se to radi,osiromasiti gradjane(bolje reci ovce)pripremiti zemlju za liberalni kapitalizam i na kraju reci da su neki tamo krivi.Ucite dragi Jugosloveni,ucite ...
...Isto tako se znalo da Sarajevo sme da se "dira" ali da nesme da se zauzima i da nesme niposto da se zatvara tunel, kome ce pripadati i ciji glavni grad biti bas kao i Banjaluka, zato ga je Slobodan kasnije mirne duse dao za jednu punu casu, ipak je on jedno vreme bio djak generacije dok nije popio ukore odeljenske (medjunarodne) zajednice.
Sloba i Franjo su hteli da podele Bosnu...Srbi uzmu pola,Hrvati ostanu podstanari,uz stranu pomoć vrate ono što je bio deo hrvatske...pa u čemu je vaša pobeda??
“Oluja“ je posledica Srebrenice, a nova Srebrenica bi postao Bihać da su ga Srbi zauzeli“, zaključio je Galbrajt.
Ovo je živa istina, a ne teorija da je Oluja bio dio dogovora o "humanom preseljenju" između Tuđmana i Miloševića. Jučer je isplivao još jedan dokaz toga i to ni manje ni više od strane Milorada Pupovca.
Milorad Pupovac je jučer na stranicama svojih Novosti objavio jedan dugački tekst u kojem navodi da je Tuđman poslao svog izaslanika da apelira na Pupovca da ode u Knin i urazumi Martića i Babića da prihvate Hrvatsku državu i da se reintegriraju u Hrvatsku. Naravno to se nije dogodilo i dogodila se Oluja.
Dole citirani dio Pupovčevog teksta nam daje odgovor na pitanje da ne postoji dogovor sa Miloševićem o "humanom preseljenju", jer da postojao što će Tuđmanu onda Pupovac.
Milorad Pupovac
"Godine 1995. na razgovor me pozvao savjetnik (inače, uglednog i časnog hrvatsko-srpskog prezimena) Franje Tuđmana da mi kaže da predsjednik predlaže da odem u Knin. Na moje pitanje s kojom porukom bih trebao otići u Knin, rečeno mi je: ‘Da prihvate Hrvatsku.’ Još nešto osim toga, pitao sam. Ništa više, rečeno mi je. Na moje pitanje: ‘Što ako ne prihvate?’, dobio sam odgovor: ‘Pakovat će kofere."
Još jedan puta ponavljam da gore citirani dio Pupovčevog teksta daje odgovor na pitanje da li postoji dogovor sa Miloševićem o "humanom preseljenju", jer da postojao što će Tuđmanu onda Pupovac 1995.
Srbi što se prije probudite iz svoje mitomanije to bolje za vas.
pa na banja luku se nije išlo sa razlogom, tamo bi oluja bila vetrič(darko83, 06. avgust 2015 13:23)Granice su već bile nacrtane,po kojima je Banja Luka ostaje u Rep.Srpskoj.Nije bilo nikakve opasnosti da Banja Luka padne.Krajina i zapadni delovi Bosne su već bili dogovoreni da ostanu van srpskih teritorija.Vojska Rep. Srpske je mogla da se suprostavi Hrvatskoj vojsci,ali do toga nije došlo,jer nije bilo planirano.
Logicno da bi Tudjman odustao,jer u tom slucaju ne bi imao ni vojnu podrsku Amerike,a ni Njemacke,koju je svo vrijeme i imao.
Ali opet ne shvatam,zato bi AMerika trebala da stane na stranu secesionista,i pobunjenika,u jednoj suverenoj,medjunarodno priznatoj drzavi.
Znam ,bila je priznata i Juga,pa ju je zapad podijelio,ali to onda opet govori,da Zapad u ovom slucaju navija za Hrvate,i da tu nema vise sta da se kaze.
Srbe je boleo lakat za Bihac, tamo nije ni bilo Srba, a Muslimani su se medjusobno rokali. Sve sto su ove nase glavonje htjele bilo je da spoje RS I Krajinu... Ali su bili previse alavi...
Ne verujem da bi pad Banjaluke bio resenje za mir kao sto tvrdi doticni gospodin, mislim da bi to bio pocetak ozbiljnog rata ali ne paravojnim formacijama nakon cega bi malo toga ostalo da stoji uspravno.
To bi bio pakao na zemlji nesagledivih razmera.
Za razliku od njega u State Departmentu su to vrlo dobro znali.
Doticni je na Hrvatskom tenku usao u Knin, toliko o njemu. Americki avioni su bombardovali Krajiske Srbe u Oluji, za one koji ne znaju americka vojna agencija MPRI je organizovala Oluju.
Sreca Srba u Banja Luci je u tome sto su rat vodili protiv muslimana,a stani pani krst je krst.Nakon deblokade Bihaca i spajanja petog korpusa Armije BiH sa snagama HV put prema Banja Luci je bio otvoren,a panika i bezanija je vec pocela.U tom trenutku Bil Klinton poziva Aliju Izetbegovica i decidno mu saopstava da ce polozaji Armije BiH biti bombardovani ukoliko se odma ne zaustavi ofanziva prema Banja Luci.Rezultat toga je prosperitetna i stabilna Hrvatska i paralizovana BiH.I jos licemer Klinton ove godine dodje u Srebrenicu.
Citat; ,Milošević: Molim vas, 6 hiljada Hrvata je branilo Vukovar pola godine; napadala je cela Prva armija, vazduhoplovstvo, čudo, sva sila koju je imala JNA, a oni nisu odbranili Knin, kojem se može prići samo iz tri pravca; nisu ga mogli braniti ni 12 sati!?
Oni ga nisu branili, jer po svim izveštajima koje smo dobili od policajaca, građana i ostalih, čim je prestala artiljerijska priprema u sedam uveče, oni su naredili - bežaniju! Prema tome, tu nije bilo nikakvog otpora niti je bilo borbenog dodira sa hrvatskim snagama. (...) - Tamo je palo naređenje da svi izađu iz Krajine istog dana, čak bez stvorenog kontakta sa hrvatskom vojskom na najvećem delu fronta. Da smo istog tog dana napravili idiotsku glupost da im pomognemo, ko bi to stigao do Knina do večeri da im pomogne?! Pa, tamo ne bi moglo da se stigne od njihovih kolona kojima su zakrčili sve putove u bežaniji zajedno sa stanovništvom. (...) Pitanje je ko je, zaista, doneo odluku da krajiško rukovodstvo napusti Krajinu? Takva odluka, kada su imali sve uslove da se brane, izazvala je egzodus. Sada to treba da bude razlog da Jugoslavija jurne tamo da brani te teritorije, sa kojih su oni utekli kao zečevi?!
Pa da nije amer pa da mu povjerujem.....prvo Bihc nije zauzet jer je gospodi sa Pala DEBELO placeno(par miliona dm) to je i Izet iz Sa javno priznao.....bio sam tamo muslimani su vec pakovali kofere.....samo kao mnogo puta je bilo kreni stani u Bihac se vec bilo uslo.... Nazalost kako Bihac nije zauzet srbi iz krajine su bili obrali bostan tacnije prodani su i od Pala i Beograda.....a sto se tice pada BL u hrvatske ruke vjerujem da bi bilo vrlo tesko bez obzira koliko su hrvati bili jaci.....sigurno bi bilo sledece koliko bi palo granata na bl toliko bi palo granata na zg.....i stalno se zanemaruje cinjenica da bi u tom trenu bl branile banjalucke jedinice vrs a ne jedinice iz drugih gradova .....elem gospodin je nebitan u nasim zivotima samo ozivi kad treba nesto izjaviti protiv srba...s
Niti me zanimaju ti ratovi niti se bavim previse tom najblaze receno najvecom gluposti koju su Hrvati, Srbi i Muslimani sebi dozvolili,ali jedno je cinjenica -Hrvati su zauzeli/oteli/oslobodili (kako je kome volja da gleda na to) samo ono sto nije branjeno, a u Banjaluku su na prvu naznaku opasnosti stigle spec jedinice iz Srbije i jos sva ona "vojska" koja se povukla iz krajne i slavonije, tako da su mogli samo da popasu koji metak i da se vrate odakle su dosli... Ne bi oni ni Knin videli da su tu dosli oni koji su tuda vrsljali '91...
Auuuu, koliko muljanja, izvrtanja cinjenica i spinovanja u tako malo teksta. Skoro nista sto je rekao nije potpuno ili uopste tacno...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (gh, 6. avgust 2015 13:52)
Ne sve je tacno, nego vam se ne svidja, pa cete da je pretvorite u jos jednu teoriju zavere protiv Srba.
Nije Amerika vodila antisrpsku nego je Srbija vodila antiamericku politiku. Niste shvatili da je berlinski zid pao i da bipolarnog sveta vise nema. Drugi sto shvatili ali vi ste se drzali Rusije kao pijan plota i cekali neke ruske kozake da vam pomognu. Milosevic nije hteo cak ni da razgovara sa americkim izaslanicima, nego ih ostavljao da cekaju na aerodromu. I ovo oko pijanstva pokazuje koliko je bio bahat i bezobrazan.
Etnicko ciscenje skoro 70% BiH ste slavili kao pobede, a one koji su govorili da rat treba zaustaviti ste zvali izdajnicima. Srbi su danas samo losi gubitnici, ne mogu da se pomire sa porazom velikosrpske politike. Nije vama zao sto je rat poceo, nego sto ga niste dobili. Ziveli ste u bajkama o nebeskom narodu, van realnosti, hteli ste protiv celog sveta. E jos dugo cete trpeti posledice te vase gluposti. Placace je i vasi unuci.
I sad srbi imaju argumente i sad su pametniji od drugih i sad prozivaju druge. Svi su licemjeri lazovi ubojice. Samo sveti narod poslan od Boga nije na "vekovnim" ognjistima. Oprani mitoloski mozgovi. Nije bitno vise.
Da nisu srbi uzrupirali teritorij, hrvati bi im svima glave posjekli. Pa su oni brze bolje to prvi ucinili svojim susjedima. Boze oprosti im, jer ne znaju sto cine.
Kakav gad od coveka. Zao mu je sto je sprecio hrvatsku vojsku da udju u B.Luku. Zao mu je sto se nije desio jos jedan pokolj Srba....kao u selima Motike, Sargovac i Drakulic 7 februara 1942. Tada je 2000 Srba ubijeno (550 dece). Alo bezdusnice?!?!?
Mozes ti da budes srecan da je na celu Rusije bio izdajica Gorbacov ili Jelcinj ,nznm koji tacno ali je svejedno su obojica izdajice ruskog naroda,da je bio tad Putin druze moj druga bi se pesma pevala,u to budi uveren
Hrvatski upad u Banja Luku, zaustavljen je u bitci na Uni ... Da ste dozvolili napad na Banja Luku, u Srbiji bi bila opsta mobilizacija i rat bi tek onda poceo.. Nisi se ti tu nista pitao. I nisi ti imao moc da pokreces i zaustavljas ratove. Bio si samo puki izvrsilac naradjenja
Bitka koju pominješ je dobijena zato što su Amerikanci dozvolili da se podignu avioni VRS i malo istamburaju Hrvate iako je nad Bosnom bila zona zabrane letenja i uredno su pucali na sve avione koji bi se pojavili na bosanskom nebu.
Dakle, jesu se oni pitali i te kako. Ne Galbrajt lično, već oni koji su njega tu doveli i postavili.
Da, Milošević nevalja ne zato što je započeo promašeni projekt Velike Srbije sa svim daljnjim konzekvencama i žrtvama već zato što nije uspio u realizaciji.
Znači OK je zaustavljati Srbe u svim akcijama od 1991 do 1995, ali nije OK što je jedan jedini put zaustavio Hrvate? Koga ovaj farba? Ko je Hrvate naoružao i obučio? Čiji avioni su bombardovali aerodrom Udbine pre početka akcije Oluja? Ovaj čovek naravno da sve laže i sada se pravi lud, jer USA nije dala zeleno svetlo nego je UČESTVOVALA u ovoj sramoti od vojne akcije.
@erdogan
"Pitanje je ko je, zaista, doneo odluku da krajiško rukovodstvo napusti Krajinu? Takva odluka, kada su imali sve uslove da se brane, izazvala je egzodus. Sada to treba da bude razlog da Jugoslavija jurne tamo da brani te teritorije, sa kojih su oni utekli kao zečevi?!"
Sve odluke je donosio Milosevic. Ista osoba koja je donjela odluku o napustanju Kosova. Sto niste ostali to da branite? A, da... vojska se povukla nakon naredjenja "Slobe slobode".
U Krajini nisu imali "sve uslove da se brane". Hrvati su imali nadmoc u ljudstvi, naoruzanju, izvidjanju...NATO avijaciju...sve sto im je trebalo plus ogromnu politicku silu iza sebe.
Da, "Jugoslavija" je trebala...SRBI kao narod su trebali da definisu svoje interese. Ako nam nije u interesu da postojimo onda je "veliki vodja" donjeo mudru odluku da ignorise Srbe u Hrvatskoj. Ako nam je kao narodu bilo stalo da postojimo onda smo itekako trebali stati na put Hrvatima.
Nadam se da ce tvoje sestre/braca/djeca moci da iskuse uzas rata i izbjeglistva i nadam se da ce prvi Srbin sto ih sretne da im kaze "sta ste bjezali ko zecevi!"
Sram da te bude! Ti ko da je sve organizovano bilo i kao da smo imali sredjenu drzavu sa mirnom istorijom?!? Je si ti promasio sukobe 20. vijeka i americku politiku nakon raspada SSSR-a? Malkice promasio da je sezona lova na Srbe otvorena jos 1941? Sami smo sebi najgori dusmani.
Sama činjenica da su hrvati rasturali Jugoslaviju učinila je da su im zapad i amerika bili saveznici. Nasuprot tome Srbija i Srbi su bili neko koga treba uništiti koliko je noguće i poželjno da , kako je tuđman zlikovac i rekao na Brionima, se nikada u hrvatskoj ne oporave. Amerika kao i uvek sledi svoj interes bez obzira na žrtve, tuđe naravno, a licemerno će sve uviti u oblande kao i uvek. Amerika nema prijatelje ima interese. Hrvati nam nikada nisu bili prijatelji niti će i tako i treba da bude. Žalosno je što Srbija nikada neće slediti svoj interes već će nastaviti naivnu i pogubnu politiku sedenja na dve stolice i slepog gledanja na Istok. Sve to će našu agoniju učiniti beskonačnom.
“Znao sam šta će se dogoditi i bio sam u rezidenciji na Tuškancu u Zagrebu. Naravno da sam znao datum, jasno vam je da se ništa ne bi dogodilo bez Stejt dipartmenta“, rekao je Galbrajt.
Vi ste saucesnik u zlocinu i svesni ste toga.
Vi licno i Amerika.
Bihac ste izmislili da operete savest.
I nemojte pricati da niste znali da ce biti pobijeni svi koji su ostali.
Врло "духовито" излагање саучесника у највећем етничком чишћењу на тлу Европе после Другог светског рата. Јасно је да је хрватска операција од 4. августа била тесно координисана са НАТО, односно САД. Без бомбардовања радио-релеја и радара од стране НАТО авијације, и "командовања из сенке" од "пензионисаних" америчких генерала из МПРИ - операција би била незамислива, Хрвати никад сами не би могли да је изведу.
А Галбрајтова порука да "жали" што Хрвати нису заузели и Бањалуку - све говори. И о америчком учешћу тад, и о америчким намерама данас.
Babić je prihvatio Z-4, ali to više nije bilo ono što je hrvatska nudila. Hrvatska je par dana pred Oluju nudila mirnu reintegraciju u Hrvatsku i razoružanje vojske RSK, a Srbi to nisu prihvatili.
Z-4 su Srbi praktički sami sebi ponudili i sami sebi ga prihvatili, a to više uopće nije bilo na stolu. Mirna reintegracija je odbijena i tu je za hrvatsku stranu bio kraj priče.
Jasno je jedno da su rat protiv Srba u prethodnih 25 godina vodili i dobili isključivo Amerikanci, a da svi ostali su bili oruđa u njihovi rukama.
Ovakvu upornost u istrebljivanju i proterivanju su imali samo još u slučaju Indijanaca.
To je bila opšta igra političara tuđim glavama. I manje to zameram Amerikancima koje je ionako briga za celi svet (to svakodnevno pokazuju), nego ovim našim sitnim diktatorima koji su se igrali sa krvlju sopstvenih naroda. Sve je bilo dogovoreno - i Bljesak, i pad Srebrenice, i pad Kupresa i Grahova, i priča o napadu na Bihać i Oluja. Na toj šahovskoj tabli Srbi u Hrvatskoj su odavno bili otpisane figure. Otpisali su ih "garanti mira", i Tuđman i Milošević i Karadžić, a nije im pomogao ni Šešelj sa svojim satrapima za koje mnogi od prognanika i dalje (Bog će ga znati zašto) entuzijastično glasaju, pa čak i kada se jednog dana druže sa Hrvatima, dok ih drugog dana kunu.
Dakle, za sve su krivi Srbi?! Cak i za sopstvene zrtve... Koji dosadni spin. Mislim, slusamo ga vrc 20 godina. Gosn.ex-ambasador bi morao da ubaci nesto novo, makar neku anegdotu, kao sto to rade nasa braca.
Da su Hr usli u Banja Luku,te godine,1995,to bi za nji bio pravi pogrom! To se znalo i zato se odustalo od te sulude ideje.To bi za njih bio Staljingrad jer se vojska RS namerno povukla do iza Banja Luke i spremna da saceka horde zlikovaca. U poslednjem momentu je Usa zaustavila horde zla i to samo da bi sprecili pogrom ustasa kojima je bio spremlken linc.Prema tome,ok,sad moze da kazuje svasta,ali ima zivih svedoka i ljui koji su znali velo dobro sta se ustasama spremalo kod Banja Luke!
pa jel ovaj zlikovac misli da bi hrvati i muslimani jednostavno ušetali u banja luku? alo čovječe, kao prvo bili su 30-tak kilometara od banjaluke, kao drugo, desetine hiljada vojnika i velik broj tehnike je već bio spreman da brani grad, što bi značilo ogromne žrtve i na jednoj i na drugoj strani, a da ne govorim da je zagreb bio u dometu raketa vrs, tako da bi u slučaju napada na bl zagreb bio žestoko bombardovan. jasno je kao dan da karadžić nije moga reći ljudima iz drvara, petrovca itd, da napuste svoju očevinu, jer su se tako dogovrili, već se išlo na to da se to kobajagi vojno izgube, a da se prekid vatre proglasi kad se bude na granicama koje su planirane kao buduća granica entiteta, sa manjim korekcijama kasnije.
Ovo u vezi Bihaca je velika laz. Bihac je glatko mogao pasti krajem `94 i pocetkom 95`. Akcija je uslijedila kao kontranapad, kada je tzv. armija bih prodrla iz Bihaca skoro do Petrovca. Vojska Republike Srpske je usla u predgradje Bihaca i bilo je pitanje sata kada ce i cijela cazinska krajina pasti pod naletom srpskih snaga. Napad je zaustavljen iz ko zna kojih razloga, kao i sve bitnije akcije srpske vojske u zadnjem ratu. Srpski narod je debelo izdan od sopstvenog rukovodstva u posljednjem ratu. A da je bilo sredstava i ljudstva za borbu, bilo je.
Oluja se jeste dogodila zbog Srebrenice. Mladić angažovao 40.000 vojnika na , vojnički , nebitni deo Bosne, a za to vreme gubi Glamoč i Grahovo , što je bio preduslov za uzimanje Knina.
Coveka ne muci to sto je aminovao i direktno ucestvovao u "Oluji", najvecem etnickom ciscenju posle II svetskog rata nego ga muci to sto etnicko ciscenje srpskog naroda nije bilo jos vece.
Znaci pored Hrvatske i kosova i Metohije trebaloje Srbe pocistiti i iz Bosne i Hercegovine pa bi situacija bila mirna.
Sve sto je izjavio nekadasnji ambasador Amerike potvrdjuje umesanost te zemlje u ratnu operaciju "oluja". On cak i ne posmatra tu akciju kao etnicko ciscenje nego se kaje sto Hrvati nisu zauzeli i Banjaluku. Egzodus Srba sa svojih vekovnih ognjista, ogromnih razmera, za njega nije nista. Sada je jasno zasto je Hag oslobodio generale Gotovinu i Markaca. Razlog je jednostavan, oluju su organizovali Amerikanci dok su je Hrvati sproveli na terenu, uz veliku americku pomoc. Sve sto su Amerikanci uradili u tom gradjanskom ratu na tlu bivse Jugoslavije, bilo je pogresno. Naneli su ogromne gubitke Srbima, direktno ili indirektno. Nisu bili objektivni vec izrazito antisrpski. Na zalost, zaboravili su ko su im bili saveznici u dva svetska rata.
Ja krivim bedu sto nam Milosevic i ekipa ucinila u samoj Srbiji,ali zaista pitam krajisnike sta je to Milosevic trebao da uradi za Vas,kad je vas bilo u Bg i Srbiji i do te Oluje vise od pola. Frajerisali se razni mangupi sa Like,Korduna,sela bolje reci,pravili se vaznim po Bg,a mislili da ce Sumadinac i Crnotravac da jure umesto njih ka Krajini.Pa nece sigurno.
Mada hrvati treba da budu sreci, da ne daj boze, d aje krenula srpska vojska 1991 ili JNA tadasnja sa bas ljudima iz Srbije,sigurno bi posle Vukovara i Zg bio na izvolte. Nego par paravojnih formacija i Arkan samo bilipa umi8slili d aih je napala cela Srbija. Pa mi NatO paktu 99te, 3 meseca pruzali otpor,a ne njima. Nego da ne bude rata ikada vise i da svaki lik ne talasa vise i misli da je samo on bitan i njegovo gledanje na dogadjaje.
-Banja Luka definitivno ne bi bila nova Srebrenica niti bi Hrvati radili masovna ubojstva iz razloga šta bi svo srpsko stanovništvo pobeglo kao i iz krajine. -I sam Savo Štrbac kaže da nije bilo izravnog kontakta srpskog stanovništva sa HR. vojskom te da se stanovništvo krajine samo evakuiralo. Dakle kakvo je to etničkom čišćenju kada se stanovništvo samo evakuiše?, to su samo mitovi i laži srpskih političara kojima nažalost Srbi slepo veruju umesto da sami preispitaju činjenice do kojih je u ovo informatičko doba lako doći. -Truju svoju vlastitu decu lažima šta bi moglo u nekoj budučnosti dovesti do novih ratova, srpski političari igraju opasnu igru sa vlastitim narodom kao i devedesetih godina. Samo laži i obmane.
"Milošević je došao posle 35 minuta kašnjenja jer se zapio na ručku. I na sastanku je pio crno vino.". Objašnjenje za dobar deo muka i tragedije kroz koju su Srbi prošli se nalazi u ovoj rečenici.
za komentatora pod vitez, hrvatski srbi jesu gubitnici, ali bosanski srbi nisu, imaju pola teritorije bih sa skoro svim prerogativima suverene države što u svakom slučaju nije malo, dok se s druge strane bosasnki hrvati mogu nazvat gubitnicima jer su izgubili herceg bosnu, a polako demografski nestaju iz bih, tako da sledeći put da razmisliš kad ustvrdiš da su srbi izgubili sve.
Da se mi razumemo odmah,da se SRJ ukljucila u rat,danas ni Hrvatske ni BiH ne bi postojale,jer 1991. objektivno nisu imale nikako oruzje sa se suprotstave.Milosevic,Tudjman i Izetbegovic su se dogovorili da vode rat,prodavali oruzje i namirnice jedni drugima,cak naizmenicno i zajedno ratovali protiv trecih.Hrvati do 1995 nisu imali nijedan vojni uspeh,a Srbi su drzali preko 75% Bosne.Glupo je govoriti o necijim vojnim uspesima,kad je to bio dogovoren rat za pranje velike kolicine novca iz Jugoslovenskih fondova.
Ljude je strah, sa veoma debelim razlogom, daleko je to od bilo kakvog kukavičluka kako to spočitavaju nacionalisti, osnovne činjenice u procesima od 1990 do danas - konstantnog neprijateljstva SAD prema "srpskoj stvari" tj prema državi Srbiji i srpskom narodu van iste.
Zašto - to znaju kreatori njihove politike od pre 25 godina, a koja se danas pedantno sledi kako to inače čine velike sile - po mom skromnom utisku zbog toga što žrtva naprosto mora da postoji, jer ako nema žrtve onda nema poretka koji se bazira na žrtvama (kucati u Google: Vijetnam, Irak, Iran, Sirija, Avganistan...).
Još pojednostavljenije, ako nikoga ne batinam kako ću imati status batinaša i uterivati strah?
Pogledajte narode sa kojima je je Srbija i srpski narod imao konflikte - svi su ostvarili rigidan nacionalni program. Za sve je važio princip nepovredivosti granica. Svugde je nagrađeno etničko čišćenje. Svi i svugde, sa jednim izuzetkom.
Takođe, on je u intervjuu “Večernjem listu“ istakao da ga muči to što je zaustavio hrvatsku vojsku koja je krenula ka Banjaluci i da bi u BiH danas situacija bila daleko bolja da su Hrvati ušli u sadašnju prestonicu Republike Srpske.
Da su posli na Banjaluku desila bi se ne oluja, nego cunami, ali njima, ostali bi i bez Knina i bez Zagreba, a ni ti se ne bi bas lepo proveo u svakom slucaju ovakva izjava samo potvrdjuje prljavu americku politiku i umesanost u sve ratne konflikte na Balkanu tokom 90-ih.
Galbrajt :" Tudjman bi odustao od Oluje da je to trazio Vasington"
prevedeno na srpski :" Tudjman bi odustao od Oluje da Vasington nije zapretio Beogradu bombama kako ne bi usao u konflikt"
Hahahah, pa zasto vam toliko smetamo jbt, ja ne verujem. Kakva je ovo izjava? Celom svetu srbin smeta! A mi jaki ko crna zemlja, nizemo sportske uspehe, uzimamo medalje gde stignemo, krcamo bre, krcamo. Bas me pogodila ova izjava, sav sam se potres'o! Ja idem glavom podignutom gore, toliko sam je podigao da nosem mogu da vucem oblake, i ponosno gazim gde god da odem. Mnogo volim sto sam srbin i volim sto su svi nesto okrenuti neprijateljski prema nama. To me tera da se isprsim jos vise, da gledam popreko i da mene tako gledaju, jer ja nisam bilo ko, ja sam SRBIN!!!
Mislim da su Srbi u Hrv zrtveni jarac, dezurni krivac za probleme koje hrv domoljubi imaju sa onima jacim od sebe. I sa sopstvenim identitetom. Kad se setim opsesije - da slucajno ne izgovore neku rec koja zvuci srpski...Zato bi bilo pametno da ih velike sile sto manje maltretiraju, onda ce i oni prestati da se iskaljuju na slabijima.
You've got to be kidding, Mr.Ambassador! Slozio covek sebi pricu da moze da spava. Sta kaze, na traktor ga pozvao neki "veseljak"... perverzno. A na snimku se lepo vidi da je on taj veseljak koji mase prstom u stilu "no, no" kao da deci govori a ne razularenoj masi koja nas je gadjala kamenicama. MOgu oni da preinacavaju price kako hoce, dok god ima dovoljno onih koji su ocevidci i na svojoj kozi sve to doziveli, bice i neka druga prica i kao u vek u istoriji i ona ce se u jednom casu cuti glasnije od ove. Kolonijalne vlasti su nekad pisale istoriju, a sada im savest kljuca post-kolonijalna kritika koja je malo 'ispravila' njihovu verziju.
Kako da ne ma sve su ameri to znali i dali su im punu podrsku za oluju a sad ovde kao satro prodaju maglu isti su ko hrvati ubice neduznih zena i dece sramota.
P.Galbrajt, kao i obično ne govori istinu. M.Babić na sastanku s njim je prihvatio plan Z-4, i objavio to na konf. za štampu održanoj u američkoj ambasadi u Beogradu, odmah poslije sastanka. Dakle, M.Babić nije tražio nikakvu odgodu niti konsultacije sa g.Miloševićem.
sve sve ali nikako da prevali preko usta ko je kriv sem mrtvog Milosevica.
Sam gledao zlocine protiv Srba i nijednom nije rekao Hrvati su zlocinci. Kriv je Sloba sto su Srbi otisli, ali nikako da kaze ko je kriv sto se Srbi ne vracaju. Niko nije kriv sto je imovina opljackana i spaljena.Ne brini Pitere i ti ces Bogu na istinu kao cika Gensher i sva tvoja bulumenta.
Za B92 savet. Bolje objavljujte razgovore Zivojina Misica o Jugoslaviji nego ovih nasminkanih krvoloka.
"Sumnjam da je Miloševića bilo briga za Srbe u Hrvatskoj"
Ovo da se ponavlja na početku i na kraju svih vesti na svim televizijama u Srbiji.
A i ovo "Srbi su sve odbijali pod naredbom Miloševića"
Sto znaci da vi I kad nam pomazete debelo nam odmazete. Sledeci put tako vam boga nemojte nam pomagati pa I da nas Rusija napadne sami ce mo se braniti.
Uz duzno (ne)postovanje americkom angazmanu, jednu bolnu cinjenicu treba naglasiti - Milosevicu je do krajisnika, kao i srba uopste, bilo koliko do lanjskog snega, sto rezultati njegove politike kojima je zavrsavao posao silama, pre svega amerima, i pokazuju. Njegov suicidni kompleks je savrseno projektovao na narod kojim je vladao a koji je u sustini mrzeo ... mislim da toliko losu i destruktivnu vlast ipak nismo bili zasluzili.
Pitere, ne pricaj gluposti o Banjaluci i da bi bilo bolje - Banjaluka bi bila nova Srebrenica, a ne Bihac koji je mogao pasti ovek, ali se drzalo zbog trgovine i sverca od strane JSO i slicnih.
Granice su bile dogovorene pre oluje, srebrenice i gorazda, i vi ste sve to znali i aminovali
A sto se tice zelenog svetla, da dali ste ga hrvatima za oluju i srbima za srebrenicu i gorazde, sad se perete ali je kasno.
Naravno da im je dao zeleno svetlo za Oluju, hrvati nista nisu radili bez odobrenja usa, neku kazu da ih je usa sponzorisala pa je to zato tako bilo a drugi pak kazu da im je garantovala pomoc kako vojnu tako i diplomatsku. Diplomatske pomoci smo svi svesni a ostalo je nagadjanje.
A ovaj baja je samo kurir bio u celoj ptici i ne znam zasto ga obelezavaju kao "coveka koji je mogao da spreci oluku"...
Možda bi i zauzeli Banjaluku s NATO-om ali bi cijena po Hrvatsku bila strašna .... Po Hrvate u Srednjoj Bosni da se ne razmišlja, nestali bi sigurno... Osim toga Oluja je imala dvojicu kreatora ,tuđmana i Miloševića!
Da je hteo da pomognr tim ljudima, mogao je da zaustavi kolonu i vrati ih kućama. Ali plan je bio ocistiti Krajinu. Da su zauzeli Banjaluku, BiH bi danas zaista bila stabilnija, jer bi bila etnički cista kao HR. Bihać ne bi bio nova Srebrenica, jer da je bilo volje mogao je davno biti zauzet. Vojska RS je usla u predgradje Bihaca i dobila naredbu o povlacenju. Cist dokaz da su to sve bile politicke igre, a jadni narod je stradao. Bez podrske SAD Tudjman nista ne bi mogao da ucini. Ostaje cinjenica i da su Milosevic i Karadzic prodali ne samo RSK, vec i dobar deo Bosanske Krajine: Glamoc, Kupres, Grahovo, Drvar, Petrovac, Ključ, Krupu, podrucje koje su drzali ceo rat do jeseni '95
koliko je ovaj covjek van dodira sa realnoscu. "Bihac bi bio nova Srebrenica" ali bi zato ulazak Hrvata u Banja Luku bio uredu. Pa da su Hrvati usli u Banja Luku pa oni bi pobili sve zivo, a to se vidi iz onih staraca sto su pobijeni posle oluje. Ali jedno je upravu, Slobodan Milosevic ukopao srbe i svojom je nesposobnoscu kao kao drzavnik definitivno unazadio srbiju.
Pa ovi stvarno misle da bi se sa olujom(sve moguče jedinice u koloni) šetali po banjaluci pa do begrada pa malo do niša.. treba da shvate da je to bio izrežiran scenarij brez branjenja u kojem se je predao kamenjar krajina da se je poselila vojvodina i ostali srpski predeli... Pa niko na njih nije pucao a i sami generali hr. vojske su istakli da su imali spreman plan Zid, u slučajo da se je umešala vojska Jugoslavije-Srbije.
Pitere, ne pricaj gluposti o Banjaluci i da bi bilo bolje - Banjaluka bi bila nova Srebrenica, a ne Bihac koji je mogao pasti ovek, ali se drzalo zbog trgovine i sverca od strane JSO i slicnih.
Granice su bile dogovorene pre oluje, srebrenice i gorazda, i vi ste sve to znali i aminovali
A sto se tice zelenog svetla, da dali ste ga hrvatima za oluju i srbima za srebrenicu i gorazde, sad se perete ali je kasno.
koliko je ovaj covjek van dodira sa realnoscu. "Bihac bi bio nova Srebrenica" ali bi zato ulazak Hrvata u Banja Luku bio uredu. Pa da su Hrvati usli u Banja Luku pa oni bi pobili sve zivo, a to se vidi iz onih staraca sto su pobijeni posle oluje. Ali jedno je upravu, Slobodan Milosevic ukopao srbe i svojom je nesposobnoscu kao kao drzavnik definitivno unazadio srbiju.
Rođen sam 94. u Zagrebu. O ratu, hvala Bogu, znam samo iz medija tako da ne želim nikome soliti pamet. AL evo čitam ovdje komentare i nije mi nešto jasno: preko 40 država poslalo delegacije na mimohod u Zg., cijela Europa priznaje Oluju kao legitimnu akciju (osim Vas), cijeli svijet prepoznaje Srbiju kao agresora (osim Vas i, možda, Rusije), cijeli UN proglašava Srebrenicu kao genocid (osim Vas i Rusije). Pa može jedno iskreno i, nadam se, neprovokativno pitanje: pa je li pobogu moguće da su svi osim Vas zvijeri i lažljivci a eto jedino Vi i "brača Rusi" iskreni i pravi. Čitam po web stranicama iz regije i šire i čini mi se da Srbija živi jednu istinu a ostali drugu.
Eto, uz nadu da nisam nikog uvrijedio pozdrav iz Hrvatske svim dobrim ljudima čiji god da su i spokoj svim nevinim žrtvama.
"Sumnjam da je Miloševića bilo briga za Srbe u Hrvatskoj"
Ovo da se ponavlja na početku i na kraju svih vesti na svim televizijama u Srbiji.
A i ovo "Srbi su sve odbijali pod naredbom Miloševića"
Uz duzno (ne)postovanje americkom angazmanu, jednu bolnu cinjenicu treba naglasiti - Milosevicu je do krajisnika, kao i srba uopste, bilo koliko do lanjskog snega, sto rezultati njegove politike kojima je zavrsavao posao silama, pre svega amerima, i pokazuju. Njegov suicidni kompleks je savrseno projektovao na narod kojim je vladao a koji je u sustini mrzeo ... mislim da toliko losu i destruktivnu vlast ipak nismo bili zasluzili.
Kome ti to?
Nasa jedina krivica u vezi sa Milosevicem je sto ga nismo ubili, kad me vec vuces za jezik.
A mi zvizdali i lupali u serpe, setali kilometre po Beogradu, gadjali jajima Televiziju, cuj - jajima, napili se suzavca za tri zivota od 9. marta pa nadalje,... Budale.
Secam se samo beskrajnog stida koji sam osecala, a ne znam zasto je mene kog djavola bilo stid.
Milosevic, Tudjman, Alija, Kucan, Mladic, Milo, Gotovina, Jansa, Arkan, Oric,..., sve te komunjarske i DBovske sposobe smo morali eliminisati u toj famoznoj tranziciji ex YU.
Pa bi se rastali u miru, civilizovano kao Cehoslovacka i Sovjetski Savez. Pametni ljudi.
Ovo pisem zbog mladih koji su tada bili deca, da znaju,
i da nikad niciju sliku ne stave na zid.
Da je hteo da pomognr tim ljudima, mogao je da zaustavi kolonu i vrati ih kućama. Ali plan je bio ocistiti Krajinu. Da su zauzeli Banjaluku, BiH bi danas zaista bila stabilnija, jer bi bila etnički cista kao HR. Bihać ne bi bio nova Srebrenica, jer da je bilo volje mogao je davno biti zauzet. Vojska RS je usla u predgradje Bihaca i dobila naredbu o povlacenju. Cist dokaz da su to sve bile politicke igre, a jadni narod je stradao. Bez podrske SAD Tudjman nista ne bi mogao da ucini. Ostaje cinjenica i da su Milosevic i Karadzic prodali ne samo RSK, vec i dobar deo Bosanske Krajine: Glamoc, Kupres, Grahovo, Drvar, Petrovac, Ključ, Krupu, podrucje koje su drzali ceo rat do jeseni '95
sve sve ali nikako da prevali preko usta ko je kriv sem mrtvog Milosevica.
Sam gledao zlocine protiv Srba i nijednom nije rekao Hrvati su zlocinci. Kriv je Sloba sto su Srbi otisli, ali nikako da kaze ko je kriv sto se Srbi ne vracaju. Niko nije kriv sto je imovina opljackana i spaljena.Ne brini Pitere i ti ces Bogu na istinu kao cika Gensher i sva tvoja bulumenta.
Za B92 savet. Bolje objavljujte razgovore Zivojina Misica o Jugoslaviji nego ovih nasminkanih krvoloka.
Auuuu, koliko muljanja, izvrtanja cinjenica i spinovanja u tako malo teksta. Skoro nista sto je rekao nije potpuno ili uopste tacno...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (gh, 6. avgust 2015 13:52)
Ne sve je tacno, nego vam se ne svidja, pa cete da je pretvorite u jos jednu teoriju zavere protiv Srba.
Nije Amerika vodila antisrpsku nego je Srbija vodila antiamericku politiku. Niste shvatili da je berlinski zid pao i da bipolarnog sveta vise nema. Drugi sto shvatili ali vi ste se drzali Rusije kao pijan plota i cekali neke ruske kozake da vam pomognu. Milosevic nije hteo cak ni da razgovara sa americkim izaslanicima, nego ih ostavljao da cekaju na aerodromu. I ovo oko pijanstva pokazuje koliko je bio bahat i bezobrazan.
Etnicko ciscenje skoro 70% BiH ste slavili kao pobede, a one koji su govorili da rat treba zaustaviti ste zvali izdajnicima. Srbi su danas samo losi gubitnici, ne mogu da se pomire sa porazom velikosrpske politike. Nije vama zao sto je rat poceo, nego sto ga niste dobili. Ziveli ste u bajkama o nebeskom narodu, van realnosti, hteli ste protiv celog sveta. E jos dugo cete trpeti posledice te vase gluposti. Placace je i vasi unuci.
Pokušat ću biti objektivan koliko mogu. Živio sam na teritoriju koji je Oluja oslobodila kako mi kažemo, ili okupirala, kako vi kažete. 91 su naša sela popaljena, mi smo protjerani u gradove Karlovac, Zagreb...živjeli kao što krajišnici srbi danas žive po barakama, sportskim dvoranama, prihvatnim centrima..
Žao mi je svih koji su na ovaj ili onaj način bili pogođeni ratom, mi smo patili od 91-95 a vi od 95 nadalje. Zločine i zločince bi sve trebalo procesuirati i kažnjavati, pošteni ljudi neka se vrate svojim domovima.
Nije li dosta svima ustaša i partizana, Franje i Slobe, Arkana i Merčepa.. Žrtvama se pokloniti, nikoga više ne provocirati, ne dolijevati ulje na vatru..
Okrenimo se budućnosti.
Pogrešno je mišljenje gospodina Galbrajta da je hrvatska vojska mogla da okupira Banjaluku. Znao je to Tuđman a za svaki slučaj upozoren je od NATO da bi pokušaj ulaska jedinica HV u Banjaluku značio krah čitave operacije OLUJa sa nesagledivim posledicama. Dakle, znali su svi oni koji su trebali da znaju da je ta operacija u datim uslovima bila nemoguća - samo me interesuje kako to nije znao Galbrajt.
Hrvatski upad u Banja Luku, zaustavljen je u bitci na Uni ... Da ste dozvolili napad na Banja Luku, u Srbiji bi bila opsta mobilizacija i rat bi tek onda poceo.. Nisi se ti tu nista pitao. I nisi ti imao moc da pokreces i zaustavljas ratove. Bio si samo puki izvrsilac naradjenja
Sada je za sve kasno. Sto je bilo, bilo je, ne moze da se promeni i treba gledati u buducnost. Kao prvo trebalo se razici na miran nacin. I ovako danas svi beze s ovih prostora u inostranstvo. Ima praznog teritorija koliko zelis, ali nema ljudi. Drugo, nakon bljeska se moglo videti sto sledi. Trebalo je pregovarati i reci narodu. Tko hoce da ostane u HR neka ostane, a tko ne moze da prihvati HR neka ode. Ne bi bilo mrtvih, proteranih... Policija bi odrzavala red i mir, a ovako je usla vojska. Bilo je svakakvih gluposti, ali pameti izgleda nije bilo.
Znači OK je zaustavljati Srbe u svim akcijama od 1991 do 1995, ali nije OK što je jedan jedini put zaustavio Hrvate? Koga ovaj farba? Ko je Hrvate naoružao i obučio? Čiji avioni su bombardovali aerodrom Udbine pre početka akcije Oluja? Ovaj čovek naravno da sve laže i sada se pravi lud, jer USA nije dala zeleno svetlo nego je UČESTVOVALA u ovoj sramoti od vojne akcije.
Hahahah, pa zasto vam toliko smetamo jbt, ja ne verujem. Kakva je ovo izjava? Celom svetu srbin smeta! A mi jaki ko crna zemlja, nizemo sportske uspehe, uzimamo medalje gde stignemo, krcamo bre, krcamo. Bas me pogodila ova izjava, sav sam se potres'o! Ja idem glavom podignutom gore, toliko sam je podigao da nosem mogu da vucem oblake, i ponosno gazim gde god da odem. Mnogo volim sto sam srbin i volim sto su svi nesto okrenuti neprijateljski prema nama. To me tera da se isprsim jos vise, da gledam popreko i da mene tako gledaju, jer ja nisam bilo ko, ja sam SRBIN!!!
Nece biti pomirenja dok ne odustanete od velike Srbije. Banja Luka bi saptom pala da Hrvati nisu zaustavljeni od Amera nakon bijega hrabre srpske vojske koja se mjesec dana prije dicila mimohodom u Slunju.
Kakav gad od coveka. Zao mu je sto je sprecio hrvatsku vojsku da udju u B.Luku. Zao mu je sto se nije desio jos jedan pokolj Srba....kao u selima Motike, Sargovac i Drakulic 7 februara 1942. Tada je 2000 Srba ubijeno (550 dece). Alo bezdusnice?!?!?
Da se mi razumemo odmah,da se SRJ ukljucila u rat,danas ni Hrvatske ni BiH ne bi postojale,jer 1991. objektivno nisu imale nikako oruzje sa se suprotstave.Milosevic,Tudjman i Izetbegovic su se dogovorili da vode rat,prodavali oruzje i namirnice jedni drugima,cak naizmenicno i zajedno ratovali protiv trecih.Hrvati do 1995 nisu imali nijedan vojni uspeh,a Srbi su drzali preko 75% Bosne.Glupo je govoriti o necijim vojnim uspesima,kad je to bio dogovoren rat za pranje velike kolicine novca iz Jugoslovenskih fondova.
“Oluja“ je posledica Srebrenice, a nova Srebrenica bi postao Bihać da su ga Srbi zauzeli“, zaključio je Galbrajt.
Ovo je živa istina, a ne teorija da je Oluja bio dio dogovora o "humanom preseljenju" između Tuđmana i Miloševića. Jučer je isplivao još jedan dokaz toga i to ni manje ni više od strane Milorada Pupovca.
Milorad Pupovac je jučer na stranicama svojih Novosti objavio jedan dugački tekst u kojem navodi da je Tuđman poslao svog izaslanika da apelira na Pupovca da ode u Knin i urazumi Martića i Babića da prihvate Hrvatsku državu i da se reintegriraju u Hrvatsku. Naravno to se nije dogodilo i dogodila se Oluja.
Dole citirani dio Pupovčevog teksta nam daje odgovor na pitanje da ne postoji dogovor sa Miloševićem o "humanom preseljenju", jer da postojao što će Tuđmanu onda Pupovac.
Milorad Pupovac
"Godine 1995. na razgovor me pozvao savjetnik (inače, uglednog i časnog hrvatsko-srpskog prezimena) Franje Tuđmana da mi kaže da predsjednik predlaže da odem u Knin. Na moje pitanje s kojom porukom bih trebao otići u Knin, rečeno mi je: ‘Da prihvate Hrvatsku.’ Još nešto osim toga, pitao sam. Ništa više, rečeno mi je. Na moje pitanje: ‘Što ako ne prihvate?’, dobio sam odgovor: ‘Pakovat će kofere."
Još jedan puta ponavljam da gore citirani dio Pupovčevog teksta daje odgovor na pitanje da li postoji dogovor sa Miloševićem o "humanom preseljenju", jer da postojao što će Tuđmanu onda Pupovac 1995.
Srbi što se prije probudite iz svoje mitomanije to bolje za vas.
Dragi Jugosloveni,vidjeli ste kako se to radi,osiromasiti gradjane(bolje reci ovce)pripremiti zemlju za liberalni kapitalizam i na kraju reci da su neki tamo krivi.Ucite dragi Jugosloveni,ucite ...
Možda bi i zauzeli Banjaluku s NATO-om ali bi cijena po Hrvatsku bila strašna .... Po Hrvate u Srednjoj Bosni da se ne razmišlja, nestali bi sigurno... Osim toga Oluja je imala dvojicu kreatora ,tuđmana i Miloševića!
-Banja Luka definitivno ne bi bila nova Srebrenica niti bi Hrvati radili masovna ubojstva iz razloga šta bi svo srpsko stanovništvo pobeglo kao i iz krajine. -I sam Savo Štrbac kaže da nije bilo izravnog kontakta srpskog stanovništva sa HR. vojskom te da se stanovništvo krajine samo evakuiralo. Dakle kakvo je to etničkom čišćenju kada se stanovništvo samo evakuiše?, to su samo mitovi i laži srpskih političara kojima nažalost Srbi slepo veruju umesto da sami preispitaju činjenice do kojih je u ovo informatičko doba lako doći. -Truju svoju vlastitu decu lažima šta bi moglo u nekoj budučnosti dovesti do novih ratova, srpski političari igraju opasnu igru sa vlastitim narodom kao i devedesetih godina. Samo laži i obmane.
P.Galbrajt, kao i obično ne govori istinu. M.Babić na sastanku s njim je prihvatio plan Z-4, i objavio to na konf. za štampu održanoj u američkoj ambasadi u Beogradu, odmah poslije sastanka. Dakle, M.Babić nije tražio nikakvu odgodu niti konsultacije sa g.Miloševićem.
Ne verujem da bi pad Banjaluke bio resenje za mir kao sto tvrdi doticni gospodin, mislim da bi to bio pocetak ozbiljnog rata ali ne paravojnim formacijama nakon cega bi malo toga ostalo da stoji uspravno.
To bi bio pakao na zemlji nesagledivih razmera.
Za razliku od njega u State Departmentu su to vrlo dobro znali.
mnogo bre hrabri ovi hrvati na recima a sami neznaju ni dupe da obrisu. za vreme rata se ulizivali nemcima i amerima jer da njih nije bilo sad nebi bilo ni hrvata. ali doci ce dan kad ce sve doci na svoje nece ni amerima ni nemcima biti lepo kad im rus zakuca na vrata a onda ce hrvati brze bolje da se ulizuju putinu.... prodane duse...
Doticni je na Hrvatskom tenku usao u Knin, toliko o njemu. Americki avioni su bombardovali Krajiske Srbe u Oluji, za one koji ne znaju americka vojna agencija MPRI je organizovala Oluju.
Pa da nije amer pa da mu povjerujem.....prvo Bihc nije zauzet jer je gospodi sa Pala DEBELO placeno(par miliona dm) to je i Izet iz Sa javno priznao.....bio sam tamo muslimani su vec pakovali kofere.....samo kao mnogo puta je bilo kreni stani u Bihac se vec bilo uslo.... Nazalost kako Bihac nije zauzet srbi iz krajine su bili obrali bostan tacnije prodani su i od Pala i Beograda.....a sto se tice pada BL u hrvatske ruke vjerujem da bi bilo vrlo tesko bez obzira koliko su hrvati bili jaci.....sigurno bi bilo sledece koliko bi palo granata na bl toliko bi palo granata na zg.....i stalno se zanemaruje cinjenica da bi u tom trenu bl branile banjalucke jedinice vrs a ne jedinice iz drugih gradova .....elem gospodin je nebitan u nasim zivotima samo ozivi kad treba nesto izjaviti protiv srba...s
Predvidjanje UN od pre neki dan je da će 2100 godine Hrvata biti 2,6 miliona a Srba (sa Kosovom ?!) 5,3 miliona.
Obe nacije su u biološkom izumiranju.
Normalni mladi ljudi na obe strane odlaze iz svojih lepih zemalja pod ekonomskim i raznim pritiscima.
Natalitet negativan, ekonomija ocajna.
A vlast na obe strane, naslednici, ucenici i saborci ljudi koji su nas uveli u ludilo devedesetih, vise nego ikada seju mrznju, huskaju narod.
Za čije dobro?
Šta se ovo dešava?
Ja bih upotrebio reči legendarnog Mladena Delića: "Ljudi, da li je ovo moguće".
Zaustavite se sa mrznjom, podvucite liniju dok nije kasno.
Citat; ,Milošević: Molim vas, 6 hiljada Hrvata je branilo Vukovar pola godine; napadala je cela Prva armija, vazduhoplovstvo, čudo, sva sila koju je imala JNA, a oni nisu odbranili Knin, kojem se može prići samo iz tri pravca; nisu ga mogli braniti ni 12 sati!?
Oni ga nisu branili, jer po svim izveštajima koje smo dobili od policajaca, građana i ostalih, čim je prestala artiljerijska priprema u sedam uveče, oni su naredili - bežaniju! Prema tome, tu nije bilo nikakvog otpora niti je bilo borbenog dodira sa hrvatskim snagama. (...) - Tamo je palo naređenje da svi izađu iz Krajine istog dana, čak bez stvorenog kontakta sa hrvatskom vojskom na najvećem delu fronta. Da smo istog tog dana napravili idiotsku glupost da im pomognemo, ko bi to stigao do Knina do večeri da im pomogne?! Pa, tamo ne bi moglo da se stigne od njihovih kolona kojima su zakrčili sve putove u bežaniji zajedno sa stanovništvom. (...) Pitanje je ko je, zaista, doneo odluku da krajiško rukovodstvo napusti Krajinu? Takva odluka, kada su imali sve uslove da se brane, izazvala je egzodus. Sada to treba da bude razlog da Jugoslavija jurne tamo da brani te teritorije, sa kojih su oni utekli kao zečevi?!
za komentatora pod vitez, hrvatski srbi jesu gubitnici, ali bosanski srbi nisu, imaju pola teritorije bih sa skoro svim prerogativima suverene države što u svakom slučaju nije malo, dok se s druge strane bosasnki hrvati mogu nazvat gubitnicima jer su izgubili herceg bosnu, a polako demografski nestaju iz bih, tako da sledeći put da razmisliš kad ustvrdiš da su srbi izgubili sve.
You've got to be kidding, Mr.Ambassador! Slozio covek sebi pricu da moze da spava. Sta kaze, na traktor ga pozvao neki "veseljak"... perverzno. A na snimku se lepo vidi da je on taj veseljak koji mase prstom u stilu "no, no" kao da deci govori a ne razularenoj masi koja nas je gadjala kamenicama. MOgu oni da preinacavaju price kako hoce, dok god ima dovoljno onih koji su ocevidci i na svojoj kozi sve to doziveli, bice i neka druga prica i kao u vek u istoriji i ona ce se u jednom casu cuti glasnije od ove. Kolonijalne vlasti su nekad pisale istoriju, a sada im savest kljuca post-kolonijalna kritika koja je malo 'ispravila' njihovu verziju.
Pa ovi stvarno misle da bi se sa olujom(sve moguče jedinice u koloni) šetali po banjaluci pa do begrada pa malo do niša.. treba da shvate da je to bio izrežiran scenarij brez branjenja u kojem se je predao kamenjar krajina da se je poselila vojvodina i ostali srpski predeli... Pa niko na njih nije pucao a i sami generali hr. vojske su istakli da su imali spreman plan Zid, u slučajo da se je umešala vojska Jugoslavije-Srbije.
Ovo u vezi Bihaca je velika laz. Bihac je glatko mogao pasti krajem `94 i pocetkom 95`. Akcija je uslijedila kao kontranapad, kada je tzv. armija bih prodrla iz Bihaca skoro do Petrovca. Vojska Republike Srpske je usla u predgradje Bihaca i bilo je pitanje sata kada ce i cijela cazinska krajina pasti pod naletom srpskih snaga. Napad je zaustavljen iz ko zna kojih razloga, kao i sve bitnije akcije srpske vojske u zadnjem ratu. Srpski narod je debelo izdan od sopstvenog rukovodstva u posljednjem ratu. A da je bilo sredstava i ljudstva za borbu, bilo je.
Oluja se jeste dogodila zbog Srebrenice. Mladić angažovao 40.000 vojnika na , vojnički , nebitni deo Bosne, a za to vreme gubi Glamoč i Grahovo , što je bio preduslov za uzimanje Knina.
Naravno da im je dao zeleno svetlo za Oluju, hrvati nista nisu radili bez odobrenja usa, neku kazu da ih je usa sponzorisala pa je to zato tako bilo a drugi pak kazu da im je garantovala pomoc kako vojnu tako i diplomatsku. Diplomatske pomoci smo svi svesni a ostalo je nagadjanje.
A ovaj baja je samo kurir bio u celoj ptici i ne znam zasto ga obelezavaju kao "coveka koji je mogao da spreci oluku"...
"Milošević je došao posle 35 minuta kašnjenja jer se zapio na ručku. I na sastanku je pio crno vino.". Objašnjenje za dobar deo muka i tragedije kroz koju su Srbi prošli se nalazi u ovoj rečenici.
treba u ustav Srbije upisati da je drzava duzna da udje u rat da zastiti interese ali ako se taj rat izgubi, svi koji su bili na vlasti pocinili su veleizdaju i posledica je smrtna kazna. ako je ec milosevic ratocao, mi smo ga morali skloniti zato so je izgubio. pa onda na kosovu opet. smatram da nije trebalo uopste biti rata ali ako ga vec ima, mora se dobiti!
“Znao sam šta će se dogoditi i bio sam u rezidenciji na Tuškancu u Zagrebu. Naravno da sam znao datum, jasno vam je da se ništa ne bi dogodilo bez Stejt dipartmenta“, rekao je Galbrajt.
Vi ste saucesnik u zlocinu i svesni ste toga.
Vi licno i Amerika.
Bihac ste izmislili da operete savest.
I nemojte pricati da niste znali da ce biti pobijeni svi koji su ostali.
Milošević, loš kockar koji je na "kartama" izgubio i teritoriju i narod. Kada je ponuđen Z-4, odbio je, posledica je "Oluja". U Rambujeu je mogao da izbegne bombardovanje, nije prihvatio ponudu, posledice svi znamo. Neko drugi bi sačuvao narod, ali kada je nekome stalo samo i isključivo do vlasti, onda imamo 10 godina srpskog pakla...
Kako da ne ma sve su ameri to znali i dali su im punu podrsku za oluju a sad ovde kao satro prodaju maglu isti su ko hrvati ubice neduznih zena i dece sramota.
Niti me zanimaju ti ratovi niti se bavim previse tom najblaze receno najvecom gluposti koju su Hrvati, Srbi i Muslimani sebi dozvolili,ali jedno je cinjenica -Hrvati su zauzeli/oteli/oslobodili (kako je kome volja da gleda na to) samo ono sto nije branjeno, a u Banjaluku su na prvu naznaku opasnosti stigle spec jedinice iz Srbije i jos sva ona "vojska" koja se povukla iz krajne i slavonije, tako da su mogli samo da popasu koji metak i da se vrate odakle su dosli... Ne bi oni ni Knin videli da su tu dosli oni koji su tuda vrsljali '91...
Sto znaci da vi I kad nam pomazete debelo nam odmazete. Sledeci put tako vam boga nemojte nam pomagati pa I da nas Rusija napadne sami ce mo se braniti.
Interesantno je sto kaze da je zaustavio Hrvate pred Banja Lukom. Taj akt je sprecio kolaps VRS, pokolj u Banja Luci i novi egzodus ovaj put iz zapadne Bosne. Amerikanci su pomogli hrvatskoj drzavi da povrati Krajinu ali su isto tako pomogli da se stvori Republika Srpska zaustavljanjem hrvatske vojske pred Banja Lukom i kasnije Dejtonoskim sporazumom. Sa te tacke, njihov pristup je bio pravedan (iako se sam Galbrajt kaje mislim da je ta odluka bila ispravna).
Jasno je jedno da su rat protiv Srba u prethodnih 25 godina vodili i dobili isključivo Amerikanci, a da svi ostali su bili oruđa u njihovi rukama.
Ovakvu upornost u istrebljivanju i proterivanju su imali samo još u slučaju Indijanaca.
Predlažem da uđemo u NATO!
Bro, od reci do reci tacno i ukratko sustina cele price svih ovih poslednjih tridesetak ili koliko vec, godina!
Mozda i treba uci u NATO i sabotirati ih iznutra.
Sreca Srba u Banja Luci je u tome sto su rat vodili protiv muslimana,a stani pani krst je krst.Nakon deblokade Bihaca i spajanja petog korpusa Armije BiH sa snagama HV put prema Banja Luci je bio otvoren,a panika i bezanija je vec pocela.U tom trenutku Bil Klinton poziva Aliju Izetbegovica i decidno mu saopstava da ce polozaji Armije BiH biti bombardovani ukoliko se odma ne zaustavi ofanziva prema Banja Luci.Rezultat toga je prosperitetna i stabilna Hrvatska i paralizovana BiH.I jos licemer Klinton ove godine dodje u Srebrenicu.
Priča o Bihaću kao novoj Srebrenici je ispušena lula, a evo i zašto. Moj brat je bio u Specijalnoj brigadi policije i dva puta su ulazili u industrijsku zonu Bihaća. Tada je stizalo naređenje da se povuku. Razlog je trgovina sa generalom Atifom Dudakovićem. Peti korpus armije BiH je gro oružija, municije, nafte, cigareta i hrane kupio od Srba. Mnogima se ovo dopasti, ne dopada se ni meni, ali je ISTINA.
Da su posli na Banjaluku desila bi se ne oluja, nego cunami, ali njima, ostali bi i bez Knina i bez Zagreba, a ni ti se ne bi bas lepo proveo u svakom slucaju ovakva izjava samo potvrdjuje prljavu americku politiku i umesanost u sve ratne konflikte na Balkanu tokom 90-ih.
(Kox, 6. avgust 2015 14:01)
# Link komentara
Ma vidi ti ovoga! kakav cunami jadnice jadni u Banjaluci nije bilo nikakve vojske srpske svi bili na polozajima i pala bi za 2 sata. Kakav ti cunami spominjes onda ste bili najslabiji totalno rasulo i ameri su vas spasili da ostanete u BiH i jos vam dali drzavu. Srbi iz Banjaluke poceli masovno da bjeze i za jedan dan ich je 24000 napustilo grad u pravcu Srbije! Ovo je prava istina a to sto ti ovde predstavljas objesi macku o rep jer ja sam rodjeni banjalucanin i znam sta se onda desavalo!
Врло "духовито" излагање саучесника у највећем етничком чишћењу на тлу Европе после Другог светског рата. Јасно је да је хрватска операција од 4. августа била тесно координисана са НАТО, односно САД. Без бомбардовања радио-релеја и радара од стране НАТО авијације, и "командовања из сенке" од "пензионисаних" америчких генерала из МПРИ - операција би била незамислива, Хрвати никад сами не би могли да је изведу.
А Галбрајтова порука да "жали" што Хрвати нису заузели и Бањалуку - све говори. И о америчком учешћу тад, и о америчким намерама данас.
Mozes ti da budes srecan da je na celu Rusije bio izdajica Gorbacov ili Jelcinj ,nznm koji tacno ali je svejedno su obojica izdajice ruskog naroda,da je bio tad Putin druze moj druga bi se pesma pevala,u to budi uveren
...Isto tako se znalo da Sarajevo sme da se "dira" ali da nesme da se zauzima i da nesme niposto da se zatvara tunel, kome ce pripadati i ciji glavni grad biti bas kao i Banjaluka, zato ga je Slobodan kasnije mirne duse dao za jednu punu casu, ipak je on jedno vreme bio djak generacije dok nije popio ukore odeljenske (medjunarodne) zajednice.
Da, Milošević nevalja ne zato što je započeo promašeni projekt Velike Srbije sa svim daljnjim konzekvencama i žrtvama već zato što nije uspio u realizaciji.
@erdogan
"Pitanje je ko je, zaista, doneo odluku da krajiško rukovodstvo napusti Krajinu? Takva odluka, kada su imali sve uslove da se brane, izazvala je egzodus. Sada to treba da bude razlog da Jugoslavija jurne tamo da brani te teritorije, sa kojih su oni utekli kao zečevi?!"
Sve odluke je donosio Milosevic. Ista osoba koja je donjela odluku o napustanju Kosova. Sto niste ostali to da branite? A, da... vojska se povukla nakon naredjenja "Slobe slobode".
U Krajini nisu imali "sve uslove da se brane". Hrvati su imali nadmoc u ljudstvi, naoruzanju, izvidjanju...NATO avijaciju...sve sto im je trebalo plus ogromnu politicku silu iza sebe.
Da, "Jugoslavija" je trebala...SRBI kao narod su trebali da definisu svoje interese. Ako nam nije u interesu da postojimo onda je "veliki vodja" donjeo mudru odluku da ignorise Srbe u Hrvatskoj. Ako nam je kao narodu bilo stalo da postojimo onda smo itekako trebali stati na put Hrvatima.
Nadam se da ce tvoje sestre/braca/djeca moci da iskuse uzas rata i izbjeglistva i nadam se da ce prvi Srbin sto ih sretne da im kaze "sta ste bjezali ko zecevi!"
Sram da te bude! Ti ko da je sve organizovano bilo i kao da smo imali sredjenu drzavu sa mirnom istorijom?!? Je si ti promasio sukobe 20. vijeka i americku politiku nakon raspada SSSR-a? Malkice promasio da je sezona lova na Srbe otvorena jos 1941? Sami smo sebi najgori dusmani.
Napisaću komentar samo radi toga da bi se čulo i mišljenje koje se inače smatra izdajom. Bilo bi nam svima bolje da smo ovog SM (čim se pojavio na političkoj sceni) ispljuvali i to odmah one 88 na Kosovu. Još tada se videlo da je jedna obična baraba i diletant. isto su trebali da urade i Hrvati sa Izetbegovićem a i Bošnjaci sa svojim Alijom. I sve bi danas bilo bolje, verujte! Ljudi bi bili u svojim kućama, u svojim avlijama i sigurno je da bi imali problema jer život se i sastoji iz toga, ALI NE BILO PROKLETOG RATA I SVIH OVIH STRADANJA. MALO LI JE?
I sad srbi imaju argumente i sad su pametniji od drugih i sad prozivaju druge. Svi su licemjeri lazovi ubojice. Samo sveti narod poslan od Boga nije na "vekovnim" ognjistima. Oprani mitoloski mozgovi. Nije bitno vise.
Da nisu srbi uzrupirali teritorij, hrvati bi im svima glave posjekli. Pa su oni brze bolje to prvi ucinili svojim susjedima. Boze oprosti im, jer ne znaju sto cine.
Logicno da bi Tudjman odustao,jer u tom slucaju ne bi imao ni vojnu podrsku Amerike,a ni Njemacke,koju je svo vrijeme i imao.
Ali opet ne shvatam,zato bi AMerika trebala da stane na stranu secesionista,i pobunjenika,u jednoj suverenoj,medjunarodno priznatoj drzavi.
Znam ,bila je priznata i Juga,pa ju je zapad podijelio,ali to onda opet govori,da Zapad u ovom slucaju navija za Hrvate,i da tu nema vise sta da se kaze.
pa na banja luku se nije išlo sa razlogom, tamo bi oluja bila vetrič(darko83, 06. avgust 2015 13:23)Granice su već bile nacrtane,po kojima je Banja Luka ostaje u Rep.Srpskoj.Nije bilo nikakve opasnosti da Banja Luka padne.Krajina i zapadni delovi Bosne su već bili dogovoreni da ostanu van srpskih teritorija.Vojska Rep. Srpske je mogla da se suprostavi Hrvatskoj vojsci,ali do toga nije došlo,jer nije bilo planirano.
Coveka ne muci to sto je aminovao i direktno ucestvovao u "Oluji", najvecem etnickom ciscenju posle II svetskog rata nego ga muci to sto etnicko ciscenje srpskog naroda nije bilo jos vece.
Znaci pored Hrvatske i kosova i Metohije trebaloje Srbe pocistiti i iz Bosne i Hercegovine pa bi situacija bila mirna.
Mislim da su Srbi u Hrv zrtveni jarac, dezurni krivac za probleme koje hrv domoljubi imaju sa onima jacim od sebe. I sa sopstvenim identitetom. Kad se setim opsesije - da slucajno ne izgovore neku rec koja zvuci srpski...Zato bi bilo pametno da ih velike sile sto manje maltretiraju, onda ce i oni prestati da se iskaljuju na slabijima.
Sve sto je izjavio nekadasnji ambasador Amerike potvrdjuje umesanost te zemlje u ratnu operaciju "oluja". On cak i ne posmatra tu akciju kao etnicko ciscenje nego se kaje sto Hrvati nisu zauzeli i Banjaluku. Egzodus Srba sa svojih vekovnih ognjista, ogromnih razmera, za njega nije nista. Sada je jasno zasto je Hag oslobodio generale Gotovinu i Markaca. Razlog je jednostavan, oluju su organizovali Amerikanci dok su je Hrvati sproveli na terenu, uz veliku americku pomoc. Sve sto su Amerikanci uradili u tom gradjanskom ratu na tlu bivse Jugoslavije, bilo je pogresno. Naneli su ogromne gubitke Srbima, direktno ili indirektno. Nisu bili objektivni vec izrazito antisrpski. Na zalost, zaboravili su ko su im bili saveznici u dva svetska rata.
Sama činjenica da su hrvati rasturali Jugoslaviju učinila je da su im zapad i amerika bili saveznici. Nasuprot tome Srbija i Srbi su bili neko koga treba uništiti koliko je noguće i poželjno da , kako je tuđman zlikovac i rekao na Brionima, se nikada u hrvatskoj ne oporave. Amerika kao i uvek sledi svoj interes bez obzira na žrtve, tuđe naravno, a licemerno će sve uviti u oblande kao i uvek. Amerika nema prijatelje ima interese. Hrvati nam nikada nisu bili prijatelji niti će i tako i treba da bude. Žalosno je što Srbija nikada neće slediti svoj interes već će nastaviti naivnu i pogubnu politiku sedenja na dve stolice i slepog gledanja na Istok. Sve to će našu agoniju učiniti beskonačnom.
Takođe, on je u intervjuu “Večernjem listu“ istakao da ga muči to što je zaustavio hrvatsku vojsku koja je krenula ka Banjaluci i da bi u BiH danas situacija bila daleko bolja da su Hrvati ušli u sadašnju prestonicu Republike Srpske.
Da su posli na Banjaluku desila bi se ne oluja, nego cunami, ali njima, ostali bi i bez Knina i bez Zagreba, a ni ti se ne bi bas lepo proveo u svakom slucaju ovakva izjava samo potvrdjuje prljavu americku politiku i umesanost u sve ratne konflikte na Balkanu tokom 90-ih.
pa jel ovaj zlikovac misli da bi hrvati i muslimani jednostavno ušetali u banja luku? alo čovječe, kao prvo bili su 30-tak kilometara od banjaluke, kao drugo, desetine hiljada vojnika i velik broj tehnike je već bio spreman da brani grad, što bi značilo ogromne žrtve i na jednoj i na drugoj strani, a da ne govorim da je zagreb bio u dometu raketa vrs, tako da bi u slučaju napada na bl zagreb bio žestoko bombardovan. jasno je kao dan da karadžić nije moga reći ljudima iz drvara, petrovca itd, da napuste svoju očevinu, jer su se tako dogovrili, već se išlo na to da se to kobajagi vojno izgube, a da se prekid vatre proglasi kad se bude na granicama koje su planirane kao buduća granica entiteta, sa manjim korekcijama kasnije.
Dakle, za sve su krivi Srbi?! Cak i za sopstvene zrtve... Koji dosadni spin. Mislim, slusamo ga vrc 20 godina. Gosn.ex-ambasador bi morao da ubaci nesto novo, makar neku anegdotu, kao sto to rade nasa braca.
Da su Hr usli u Banja Luku,te godine,1995,to bi za nji bio pravi pogrom! To se znalo i zato se odustalo od te sulude ideje.To bi za njih bio Staljingrad jer se vojska RS namerno povukla do iza Banja Luke i spremna da saceka horde zlikovaca. U poslednjem momentu je Usa zaustavila horde zla i to samo da bi sprecili pogrom ustasa kojima je bio spremlken linc.Prema tome,ok,sad moze da kazuje svasta,ali ima zivih svedoka i ljui koji su znali velo dobro sta se ustasama spremalo kod Banja Luke!
Do 1991. godine sam živio u Beogradu. U periodu od 1987 do 1991. cca. 99,9 % srba je podržavalo Miloševića i njegovu politiku. A i danas najveći broj srba kritikuje Miloševića, ne zbog počinjenih zločina, već zbog izgubljenih ratova. Mišljenja sam da će proći još dosta vremena do otrežnjenja svih na balkanu, posebno srba.
Srbe je boleo lakat za Bihac, tamo nije ni bilo Srba, a Muslimani su se medjusobno rokali. Sve sto su ove nase glavonje htjele bilo je da spoje RS I Krajinu... Ali su bili previse alavi...
Ja krivim bedu sto nam Milosevic i ekipa ucinila u samoj Srbiji,ali zaista pitam krajisnike sta je to Milosevic trebao da uradi za Vas,kad je vas bilo u Bg i Srbiji i do te Oluje vise od pola. Frajerisali se razni mangupi sa Like,Korduna,sela bolje reci,pravili se vaznim po Bg,a mislili da ce Sumadinac i Crnotravac da jure umesto njih ka Krajini.Pa nece sigurno.
Mada hrvati treba da budu sreci, da ne daj boze, d aje krenula srpska vojska 1991 ili JNA tadasnja sa bas ljudima iz Srbije,sigurno bi posle Vukovara i Zg bio na izvolte. Nego par paravojnih formacija i Arkan samo bilipa umi8slili d aih je napala cela Srbija. Pa mi NatO paktu 99te, 3 meseca pruzali otpor,a ne njima. Nego da ne bude rata ikada vise i da svaki lik ne talasa vise i misli da je samo on bitan i njegovo gledanje na dogadjaje.
Babić je prihvatio Z-4, ali to više nije bilo ono što je hrvatska nudila. Hrvatska je par dana pred Oluju nudila mirnu reintegraciju u Hrvatsku i razoružanje vojske RSK, a Srbi to nisu prihvatili.
Z-4 su Srbi praktički sami sebi ponudili i sami sebi ga prihvatili, a to više uopće nije bilo na stolu. Mirna reintegracija je odbijena i tu je za hrvatsku stranu bio kraj priče.
Sloba i Franjo su hteli da podele Bosnu...Srbi uzmu pola,Hrvati ostanu podstanari,uz stranu pomoć vrate ono što je bio deo hrvatske...pa u čemu je vaša pobeda??
Ček kako sad mogli ući i u Banja Luku a tvrdi se da je sve odgovoreno Hrvati samo prošetali do Knina. Šta je i Banja Luka ulazila u taj dogovor. ili je ipak Hrvatska bila vojno jača tad.
Ljude je strah, sa veoma debelim razlogom, daleko je to od bilo kakvog kukavičluka kako to spočitavaju nacionalisti, osnovne činjenice u procesima od 1990 do danas - konstantnog neprijateljstva SAD prema "srpskoj stvari" tj prema državi Srbiji i srpskom narodu van iste.
Zašto - to znaju kreatori njihove politike od pre 25 godina, a koja se danas pedantno sledi kako to inače čine velike sile - po mom skromnom utisku zbog toga što žrtva naprosto mora da postoji, jer ako nema žrtve onda nema poretka koji se bazira na žrtvama (kucati u Google: Vijetnam, Irak, Iran, Sirija, Avganistan...).
Još pojednostavljenije, ako nikoga ne batinam kako ću imati status batinaša i uterivati strah?
Pogledajte narode sa kojima je je Srbija i srpski narod imao konflikte - svi su ostvarili rigidan nacionalni program. Za sve je važio princip nepovredivosti granica. Svugde je nagrađeno etničko čišćenje. Svi i svugde, sa jednim izuzetkom.
Galbrajt :" Tudjman bi odustao od Oluje da je to trazio Vasington"
prevedeno na srpski :" Tudjman bi odustao od Oluje da Vasington nije zapretio Beogradu bombama kako ne bi usao u konflikt"
Bitka koju pominješ je dobijena zato što su Amerikanci dozvolili da se podignu avioni VRS i malo istamburaju Hrvate iako je nad Bosnom bila zona zabrane letenja i uredno su pucali na sve avione koji bi se pojavili na bosanskom nebu.
Dakle, jesu se oni pitali i te kako. Ne Galbrajt lično, već oni koji su njega tu doveli i postavili.
Jasno je jedno da su rat protiv Srba u prethodnih 25 godina vodili i dobili isključivo Amerikanci, a da svi ostali su bili oruđa u njihovi rukama.
Ovakvu upornost u istrebljivanju i proterivanju su imali samo još u slučaju Indijanaca.
Kad bih Tudjman ima oruzje srba,danas Hrvatska bij bila do save,a sto nisu im dozvolili do Banjaluke neznaci da ce tamo da ostanu srbi,kad se zna da svakog dana ih je manje.
To je bila opšta igra političara tuđim glavama. I manje to zameram Amerikancima koje je ionako briga za celi svet (to svakodnevno pokazuju), nego ovim našim sitnim diktatorima koji su se igrali sa krvlju sopstvenih naroda. Sve je bilo dogovoreno - i Bljesak, i pad Srebrenice, i pad Kupresa i Grahova, i priča o napadu na Bihać i Oluja. Na toj šahovskoj tabli Srbi u Hrvatskoj su odavno bili otpisane figure. Otpisali su ih "garanti mira", i Tuđman i Milošević i Karadžić, a nije im pomogao ni Šešelj sa svojim satrapima za koje mnogi od prognanika i dalje (Bog će ga znati zašto) entuzijastično glasaju, pa čak i kada se jednog dana druže sa Hrvatima, dok ih drugog dana kunu.
Ljudi, dosta je rata. Vidim po komentarima da mnogima nije žao što je počeo rat, nego što ste izgubili. E pa meni je žao što ga je uopće bilo bez obzira što smo kao dobili. Svi smo izgubili, ljude, godine normalnog života, poslovne mogućnosti, standard i tako dalje. Živote se ne može više vratiti. A ni suze. Svatko neka razmisli što je radio u vrijeme rata i kako je razmišljao. Budite ljudi. Zbog djece, unuka...
je li itko od vas "velikih stratega" znate gdje su bile OSRH u to vrijeme u blizini grada (domet topnistva), je li itko od vas citao koliko je tadasnja SRJ imala goriva, i popunjenosti, zna li itko od vas op napustanju BL od njenih gradana, zna li itko od vas sirinu RS gledano od Save put juga tda a i danas ( zracne linije), znate li isto tako kakvo je bilo tehnicko stanje oruzanih sustava i popunjenost u BL. Znate li koliko je kostala oluja govorim o novcu i koliko je jos novca, oruzja goriva i ljudstva i svega potrebnog za vodenje rata bilo u pricuvi(rezerva). Znate li da kad napadate morate imati vise ljudstva znate li za rasulo vojske u istocnoj slavoniji imate sa sjednica Milosevica s generalima. Zamislite kad vam dio Srba jkrene put Srbije i to ne samo oni iz RH vec oni iz BiH , znate koji je to tehnicki ,s vojnog stajalista, problem. Najvjerojatnije ovi komentare daju mladi, filmovi nisu realnost, mitovi o snazi vojske ne pomazu. Znate li kakav je odaziv u Srbiji bio 91 za pohod na RH jos bolje u Bg. Zapitajte se koliko je pripadnika OSRH bilo rasporedeno u Istocnoj Slavoniji dobro ukopano, pripremljeno za obranu i cekanje za zavrsetak operacije u Bosni. Djeco znam ja da vi volite Srbiju ali istina je tih dana bila malo drugacija i malo teza nego sto vi mislite, nije stvar o "nepobedivosti" nego o stanju na terenu, nije Milosevic bio glup niti izdajnik 95. On je bio izdajnik 89/90/91 tih godina on vas je izdao i to definitivno.
A sta ce Hrvati sad?Tamo gde su Krajisnici ziveli nece vise ni medjedi da dodju.A sto se Banja Luke tice,ponavljam-mogli su se kamenjem odbraniti.Ako bi ipak bezali kao kukavice ,50 000 vojno sposobnih,onda oni Banja Luku nisu zasluzili.
Dok se pametni napametovashe, dotle se ludi i pokvareni naziveshe. Za Amere znamo - u glavi umesto mozga imaju digitron. Sve sama racunica njima u korist, ali nama je jos uvek stalo da budemo prijatelji s njima dok nas sledeci put ne zloupotrebe. Neverujem da cemo se ikada pameti dozvati.
Rat koji je trebalo da traje 6 meseci, mi smo vodili 5 godina i izgubili u jednom danu bez ispaljenog metka. Jel treba nekom nesto da se nacrta? Posledice nesagledive. Jedini rat na teritoriji Evrope posle 45'te, izgubljen na najsramniji nacin u istoriji covecanstva. I onda se pitamo kako nam je ovako lose? Pa tako izgleda sudbina naroda nakon izdaje, i to kakve izdaje.
šta sad priča ovaj da je mogao da spreči oluju kad je opštepoznato da su američki avioni dan prije oluje bombardovali releje i centre veze srpske vojke krajine, koja je bila bez teškog oružja i kojoj je unprofor oduzeo 200 tenkova i koje je imala i nije uopšte mogla da se brani od krvožedne tuđmanove vojske ? i ne samo to, nego su im američki generali i isplanirali oluju, dali im satelitske fotografije i koordinate tačnih položaja svk, a da bi bili sigurni da će akcija da uspe čak su poslali i svoje ( bivše) marince da napadaju zajedno sa hrvatima i da vode napad ? zašto to ne kažeš galbrajtu ? zašto ne kažeš kako je cia kad je 120 000 tuđmanovih bojovnika izvršilo agresiju na republiku srpsku, a vrs u raspadu namontirala izjavu oficira portparola za štampu 1 krajiškog korpusa kad je odgovarajući na pitanje o stanju na frontu rekao "sa muslimanima lako, sa hrvatima nikako" i pustila to u eter da još više demorališe borce i narod, a istovremeno pretila srbiji da će da bombarduje njenu vojsku ako pokuša da pruži pomoć republici srpskoj? lažov bio i ostao, eto šta si ti galbrajtu
Priča oko Oluje je vrlo kompleksna, svatko od aktera igrao je svoju igru, Franjo je nudio a molio boga sa srbi ne prihvate, itd, Srbi nisu htjeli prihvatiti plan z4, a Franjo je molio boga da ne prihvate, a kad su postali svjesni što će se dogoditi htjeli su ali bilo je kasno, danas sve imate na jutjubu, razne intervjue pa je lako složiti mozaik, general Mrkšić kaže kako su se zeznuli oko knina jer su očekivali napad iz drugog smjera i nešto slično, a da je Krajina samo tako bez ispljenog metka pala ne govori i činjenica da je u Oluji 223 hrv vojnika poginula, 1025 ih je ranjeno, a poginulo je i nekoliko visokih oficira, žao mi je svih tih ljudi koji su napustili svoje domove, gadi mi se kad vidim tompsona na centralnoj proslavi, sve je to besmisleno, rat, političari lože ljude, okrenimo se budućnosti, i nemojte generalizirati, ovaj dernek u Kinu ne podržava po meni 40 posto Hrvata.
Gospodin bivsi americki ambasador je diplomata. Vecina diplomata su patoloski lazovi, to im stoji u opisu radnog mjesta, bez tog ''prirodnog talenta'' ne bi mogli da funkcionisu na takvoj duznosti. Elem gospodinu ostao stari obicaj da zavodi trikovima, sharmira jeftinim gestima lazne ljubaznosti, etike i morala,da iznosi poluistine i zavodi dezinformacijama.
Prvo je hladne glave i bez trunke emocija, kao licni izaslanik nekog ''savjeta za nacionalnu bezbjednost USA'', stisnuo ruku Tudjmanu i rekao da krene i rusi bez milosti. Da bi tek koji dan kasnije otisao na traktor sa ljudima u cijem je protjerivanju bio direktni saucesnik. Najgadniji vid hipokrizije.
Ono njegovo solidarisanje sa protjeranima podsjeca pomalo na slike Alojza Stepinca sa sirocadima sa Kozare u drugom svjetskom ratu. Prvo im poklali roditelje, Stepinac blagosiljao krvnike onda se slikao sa srpskom djecicom koja boluju od tifusa.
Licno me najvise sokira ova izjava da mu je zao sto nije pustio Hrvate u Banja Luku. Drugim rijecima zao mu je sto Srbi nisu svedeni na neki zanemarljiv procenat u BiH, a vecina protjerana preko Drine.
Bivsim sugradjanima iz Hrvatske i drugih republika koji ovdje na forumu pokusavaju da nam ''otvore oci'' i objasne da su Srbi subjektivni, nekriticni, nerealni i naravno jedini krivci po pitanju uzroka, toka i posljedica Balkanskih Ratova, zelim samo reci da je ovo bio strasni bratoubilacki rat za nasljedstvo i da je jedini pobjednik kako neko gore rece MMF.
Ako je Oluja bila kao (i) zbog Srebrenice, kako to da je Srebrenica proglasena "Genocidom" a Olulja nije. Efekti su potpuno isti.
Sva prica da bi se oprale ruke zapada umesanim I u Srebrenicu I u Oluju.
P.S Samo jos da dodam, u Banjaluku bi usli MALO TEZE nego u Knin. A cak I da je BL pala, Srbija bi se naj verovatnije umesala. Broj izbeglica koji bi se slili u Srbiju bi bio bar 4 PUTA veci. Bilo bi JAKO tesko Srbe tada prikazivati kao "agresore".
Ako za I svetski rat postoje tako jake revizionisticke tendencije koje okrivljuju Srbiju za pocetak i svo zlo koje je iz rata nastalo, sta onda da ocekujemo od bliske istorije u kojoj su drugorazredni samoreklameri kao sto su Galbrajt, Ahtisari, Pedi Esdaun, kljucne figure u oblikovanju "istorije"?
Paljenje desetina hiljada kuca, ubjanje na stotine staraca koji se nisu hteli da beze, spaljena zemlja u Medackom dzepu, ustaska emigracija na ministarskim polozajima... to je sve demokratija koju je Galbrajt pomagao u HR
Treba biti pametan. Sa HR saradnja u OBOSTRANOM intersu, ali nikad, nikad, nikad, nista, ortacki.
Mrznja prema Srbima je vekovima podgrevana u Habsburskoj monarhiji, u SFRJ je bila sakrivena pod cizmom SKJ, ali je uvek bila tu, samo u drugoj formi, Srbi su kao narod bili remetilacki faktor i Francu Ferdinandu, ali i Marksu...
Istorija po novinama iz usta Galbrajta i slicnih je jedno, a izjave svedoka, generala i pukovnika NATO, drzavnih sekrtara, predesenika drzava na sudjenjima, u zvanicnim izvestajima itd, to je nesto drugo.
NATO je bombardovao i RSK i RS, sta se tu pitao Galbrajt? Nista!
NATO je transportovao helikopterima HR tenkove preko prepreka koje je vojska RS postavila na njihovom putu. Sta se tu pitao Galbrajt? Nista!
Nista se on nije pitao. On je bio tu da daje izjave.
Kao i danas.
Samoreklamer, drugorazredni diplomata, koji ima tu privilegiju da daje izjave novinarima.
Mene kao Srbina iz BiH jedino jos cudi sto Hrvati i Bosnjaci ne podizu spomenike Slobodanu koliko im je valjao... Hrvati dobili cistu HR plus EU, Nato i svu ekonomiju unutar BiH... Bosnjaci dobili mozda i najvise, nisu ni postojali kao nacija a sad vode glavnu rijec u politici u BiH, izgradili status zrtve i sad ce biti zasticeni od USA ko da su medvjedi a na njihovo etnicko ciscenje svi zatvaraju oci.... Od nule sad napravise vecinsku naciju... Srbi su jedini gubitnici, prvo su nas izmorili finansijski, zatim vojno i na kraju slomili politicki... Srbi su najraseljeniji narod, sa najslabijim natalitetim i ekonomski porobljeni, i sto je najtuznije napravili su nam najvecu podvalu ikada, Republika Srpska ono kao Republika zvuci kao da je drzava ali zapravo nikad nije bila niti ce to ikada da nam dozvole. Danas je RS totalno razoruzana, pristajali su nasi politicari na sve i svasta za fotelju i dobru platu, nazalost mi gubimo najvise.
Notorna budalastina oko Bihaca i alibi koji su pribrali da bi dali zeleno svjetlo za napad na Krajinu, kao sto su i kosovski Racak inscenirali da bi pribrali lazni alibi. Srbe uopste nije interesovala Bihacka enklava, niti su imali poriv za osvetom, kao sto je to bio slucaj sa zlocincima iz Srebrenice, ciji su djedovi i u WWII u vrijeme ustaske ofanzive na Drinu pod 'crnom legijom' i Franceticem pocetkom '42 poklali oko 6.000 srpske nejaci, zena, staraca i djece na tom podrucju.
A zasto se ne zapitas i zasto je narod/vojska iz Zepe ostala postedjena?! A i Bihac je u nekoliko navrata od vojske RS-a mogao biti uzet u toku rata bez mnogo problema..
Ofanziva na RSK radi Bihaca!?! - kakva gnusna laz!
politika na prostorima bivse juge je politika pakla. podgrevajuci jezive i bolne dogadjaje iz 90ih, ne daju nam mira da nastavimo dalje. odrzavaju taj konstantan plamen mrznje i seju je sve dublje medju susednim narodima. nije politicare briga za narod. njima je samo rejting bitan.
ja ne zelim nikoga da mrzim. srpkinja sam, stomatolog i radim u nemackoj. lecim ovde ljude iz razlicitih krajeva sveta, ukljucujuci i srbe i hrvate. svi smo isti. ne postoje razlike. otrgnimo se govoru mrznje!
Od 2000. godine pa do dana danasnjeg u Srbiji je pretopljeno preko 1000 T84 tenkova. To je dovoljno da 5 sati neprekidno prolaze kroz paradu.
Eto nadam se da sada mozes da sagledas situaciju i da shvatis da Srbija nije htela da se umesa vojskom.
Imas gore u clanku napisano, ako si ga procitao, upozorenje State Departmenta Tudjmanu u kojem se kaze da nema kukanja ako predje liniju dozvoljenog.
Moze da prica ko sta hoce da velike sile nisu krojile sudbinu stare SFRJ mi bi i dan danas ratovali! Nijedna strana nije bila nadmocnija toliko da je mogla da ostvari svoje planove. Loze se Hrvati kako su zgazili Srbe, ali to im ne bi poslo za rukom bez jake spoljne neposredne i posredne pomoci. Isto tako loze se Srbi da bi zgazili Hrvate, a ni to nije istina koliko god bili najbrojniji narod stare Jugoslavije. Bukvalno bi i dan danas bio status quo i ratovali bi idalje za metar zemlje jer to je bio gradjanski rat koliko god neko prikazivao kao neki agresorski ili ne znam ni ja sta. RSK je pala kada su svetske sile resile da padne. Bosna je podeljena kada su sile resile da je podele bez obzira ko koliko teritorije drzao. Kosovo Albanci nikada ne bi dobili i klali bi se dole i dan danas da sile nisu resile kako su resile. Svi su branili svoje i svojatali teritorije, ali ne kao agresori vec kao komsije koje su pucale jedni na druge, a to su najdestruktivniji ratovi! Ukrajina ce imati status quo ko zna koliko dugo jer dve sile su na dve različite strane, a toga nije bilo u SFRJ.
pa sad kao nije znao da americki generali planiraju oluju malo morgen nije znao ni za vazdusnu potporu nato aviona malo morgen ovo se na srpskom kaze lazov
@neznam
gresis, sine. Ceo svet bas briga za desavanja na ovim prostorima, i apsolutno niko nista ne zna sta se zaista desilo. vi imate podrsku zapadnih drzava samo zato sto nas podrzava Rusija, a ne 'zato sto je Oluja bila legitimna akcija'.
Mora se prihvatiti činjenica da smo kao narod pali. Vodio nas je jedan Milošević pun sujete i bez osjećaja za relanost i potrebe naroda. Treba shvatiti da smo griješili i da moramo da se oporavimo ako mislimo da opstanemo kao nacija. Prvi korak je samo priznanje,ali to moramo sebi priznati.
"nova Srebrenica bi postao Bihać da su ga Srbi zauzeli"
Ovo jednostavno nije tacno. Sam Tudjman je na Brionima rekao da su im "Srbi izbili argument iz ruku" kada su se povukli iz reona oko Bihaca. Nije bilo opasnosti za Bihac.
Rođen sam 94. u Zagrebu. O ratu, hvala Bogu, znam samo iz medija tako da ne želim nikome soliti pamet. AL evo čitam ovdje komentare i nije mi nešto jasno: preko 40 država poslalo delegacije na mimohod u Zg., cijela Europa priznaje Oluju kao legitimnu akciju (osim Vas), cijeli svijet prepoznaje Srbiju kao agresora (osim Vas i, možda, Rusije), cijeli UN proglašava Srebrenicu kao genocid (osim Vas i Rusije). Pa može jedno iskreno i, nadam se, neprovokativno pitanje: pa je li pobogu moguće da su svi osim Vas zvijeri i lažljivci a eto jedino Vi i "brača Rusi" iskreni i pravi. Čitam po web stranicama iz regije i šire i čini mi se da Srbija živi jednu istinu a ostali drugu.
(neznam, 6. avgust 2015 16:31)
Dokolica pa čitam komentar, ali na tvoj moram dati odgovor, za tebe još ima nade!
Sam si sve lepo reko, u vreme oluje si punio pelene, a o ratu znaš samo iz novina jer ljudi u Zg, kao i u BG nisu imali pojma o tome šta se dešava na ratištu, pa ni nemaš koga da ti priča. Nije bitno na čijoj sam strani u ratu učestvova, ali kao neko ko je učestvoao i nažalost o tom ratu dosta stvari i znao, prevrće mi se želudac kad počenm da čitam šta se o ratu piše i kako se revidira istorja iz dana u dan. Moj topao savet tebi i sličnima, je da batališ i politiku i te medije iz kojih se o ratu informišeš i budeš ono što jesi - dete, i uživaš u tome! Kad si već u mogućnosti da o tome ništa ne znaš, uživaj u toj blagodeti! A uči pravopis, mani se povjesti!
Svi znaju da je odbrana Republike Krajine bila lose organizovana, ni Hrvatska vojska nije bila mocna da tu ista uradi. Knin kao grad je bio dobro utvrdjen i da se branio od NATO vojske a ne Hrvatske ne bi pao minimum 3 meseca. Kakvi su se to dogovori radili ja ne znam, ali očigledno je da su Ameri vodili glavnu reč. Mogu samo zamisliti kakve je pretnje dobivao Slobodan, kad je sve to dozvolio. Isto kad je vojska ulazila u Osijek pa se morala povuci. Najadnije od svega je da u tom regionu vise nema omladine i tako ce biti narednih ko zna koliko godina. A ovaj Galbrajt je tu bio samo klovn.
Verovati medijima je pogrešan put. Ako razmislimo logički, dolazimo do sledećeg. Samo Srbija ne može da bude agresor, jer ako su Hrvati i muslimani imali legitimno pravo da izađu iz Jugoslavije, legitimno je bilo pravo i Srba iz Hrvatske i BIH da ostanu u Jugoslaviji, a Hrvati i muslimani su zbog izmišljenih republičkih granica unutar Jugoslavije to osporavali, ali ne verbalno, već vojno! Dakle, Hrvati i muslimani su tu nastupali kao agresori. Ko razmišlja svojom glavom pa pročita definiciju pojma genocid, veoma lako shvata da li je u Srebrenici bio genocid. Problem je što je većina ljudi naučila da buba napamet "nauku" u školama pa onda i bezuslovno prihvata propagandu medija. Na kraju "Oluja", saveznici u "Oluji" i dalje guraju istu propagandu da je to sve bilo "legitimno", jer ne mogu da opravdaju činjenicu o velikom broju proteranih Srba koje po definiciji predstavlja etničko čišćenje, pa koriste napad kao odbranu. Trenutno su jači pa im to prolazi. Za ovo što je očigledno ne pišu rezoluciju o etničkom čišćenju, a za ono što po definiciji nema veze sa genocidom pišu rezoluciju. A pri tom niko ne spori da se u Srebrenici desio veliki zločin, ali razularena masa ne razmišlja da je to tako, već onima koji ne priznaju genocid spočitava kao da poriču zločin što nema veze s vezom. U svakom slučaju, taj rat nije ništa rešio, osim što je pokazao ljudima da se tako ništa ne rešava, već ljudi bespotrebno ginu za nečije fiks ideje.
Kada vidim onog maloljetnika kako uzvikuje "Ubij srbina"na Tomsonovom spektaklu i onu majku iz Srebrenice kako hvali oluju, Gotovimu i salami sve hrvate i bosance , onda mi je stvarno jasno u kakvom mi okruženju živimo. Ali, postoji još puno normalnih ljudi na našim prostorima i nadam se da oni sve ovo dobro prepoznaju.
I da nije bilo Milosevica, Tudjmana, Izetbegovica... rata bi opet bilo. Tako su odlucile velike sile jer im nije odgovarala stara Jugoslavija, hteli su za svoju robu novo trziste od 20 miliona ljudi, MMF nove duznike... A sto se tice Kosova ono je izgubljeno davno pre Milosevica (preciznije zapoceto 45 kada su zabranjivali Srbima povratak, a zacementirano 74 kada su dobili status pokrajine...)
Ovaj primerak je klasičan zapadni karijerista.Svi mi znamo kakvi su bili Milošević i Tuđman,dvojica nekropata koji uživaju u tuđoj nesreći zarad osećaja moći i vlasti.Ali ovaj primerak je poseban gad sklon samo karijeri,i takođe lešinar.Veliki broj diplomata,ljudi iz raznih misija,humanitarnih org.koji su dolazilii posle svih ovih ratova,dolazili su nepripremljeni za ove prostore.Nisu poznavali mentalitet,sklonosti i potrebe ovdašnjih naroda(ili plemena).To ih ne zanima,samo ih zanimaju dobre dnevnice i karijera.Mi jesmo zaostali ovde na Balkanu,i dobrim delom smo odgovorni za sve što se desilo,to nije sporno.Ali tužno je da ovakvi poput lešinara Galbrajta koji su se debelo okoristili i pritome kumovali kolektivnoj nesreći,sa svim onim lokalnim lešinarima(vodjama);danas pametuju bez imalo griže savesti i kajanja.Ali se popeo na traktor,to je bitno i čovek posebno naglašava taj gest kao svoj uspeh u toj nesreći.
da je Bihac trebo pasti to je moglo uvek da se desi. Knin nikad nije bio naoruzan i spreman za veliki rat. tu su mestani cuvali svoje. Galbrajt je obicna bitanga koja se izzivljavala politicki u hrvarskoj. nemoralan covek plitkog uma. da su hrvati ponudili dobar plan rata nije moralo ni biti. posle su nacionalisti resili da sprovedu oluju kako bi ocistili hrvatsku od srba.
E ovako. Rat koji je trebalo da traje 6 meseci, vodili su 5 godina, i izgubili u jednom danu bez ispaljenog metka. Nikada niko u istoriji covecanstva nije izdao svoju zemlju i svoj narod onako kako je to uradilo politicko i vojno rukovodstvo od 90-95. Umesto smrtne kazne, mi menjamo temu po ko zna koji put u zivotu, uvodimo dan zalosti, sirene i ostale gluposti. Kako ovakvu izdaju do tada svet video nije, tako danas prolaze i Srbi, bas onako kako niko nije...drugim recima, posledice ovakve izdaje su nesagledive, i pitanje je da li ce se Srbi ikada oporaviti. I dosta vise ove lakrdije.
SAD su htele da rasture SFRJ i za to su našle podizvođače u Kučanu,Franji,Aliji,Slobi,Rugovi i sličnim.Narod ko narod trovanjem sa TV i u nemaštini lako se zadojio nacionalizmom,šovinizmom i fašizmom te se uhvatio puške.Neki su se lepo nafatirali šireći "rodoljublje".Danas nam iste priče pričaju režimski ljudi samo da bi ostali na vlasti.
a Ameri šire demokratiju i slobode tako da opljačkaju sve što se da pa i pesak ako treba.
Pad Kraine je dogovoren izmedju Slobe i Franje. Clanovi moje porodice su bili u odbrani Benkovca i bez vecih problema su zaustavili prodor hrvatske vojske. Ubijeno i ranjeno je nekoliko bojovnika, pa posle nisu smeli nos da promole. Neke jedinice su krenule u kontranapad i skoro da su osvojili Karlovac. Hrabrost Hrvata je bila kao i tokom citavog rata, jad i beda, kada su Srbi par godina ranije bili na ulazu u Zadar, boduli su napunili barke i pobegli na pucinu kao sada migranti iz Libije. Onda je odjednom stigla vest da su opkoljeni i da je sve palo, a da su im porodice vec u povlacenju. Napustili su polozaje koje su mogli mesecima da drze i dalje nam preostaje da ce se ljudi dozvati pameti i krenuti u stvarno pomirenje. Evropa je i previse ratovala u reziji ovih kreatora uzasa, kao sto je Piter.
Nikad mi nece biti jasno sta je Srbija cekala i zasto su prepustili srpski narod u Hrvatskoj i BIH...Kao sto su to uradili hrvati i muslimani. Lako je napasti srbe u BiH posle 4 godine ratovanja. Moj otac koji je bio komadant kaze da vrlo dobro zna da su srbi prodani za vreme oluje, jer kada su osvojili V.Kladusu zajedno sa armijom Fikreta Abdica, i ne prodje par sati dobijaju povlacenja od strane Ratka Mladica. Sve je uradjeno da bi srbi bili primorani na primirje, srbi proterani iz hrvatske, a sa druge strane srbi u BiH dobijaju svoj legitimni entitet. Nek se hrvati upitaju zasto nisu imali nikakav otpor, zar im to nije najbolji dokaz da je sve dogovoreno.
“Znao sam šta će se dogoditi i bio sam u rezidenciji na Tuškancu u Zagrebu. Naravno da sam znao datum, jasno vam je da se ništa ne bi dogodilo bez Stejt dipartmenta“, rekao je Galbrajt. I onda elegantno zaključi da je za progon Srba kriv Milošević. Galbrajtu da je pravde mesto bi bilo u zatvoru jer je umislio da je kolonijalni uravnik na Balkanu, a tako se i ponašao.
Drago dete,evo da ja pokusam da ti odgovorim. Prosto receno mnogo ti je "ispran mozak"! Kad postanes malo stariji(recimo za deset godina)iskreno verujem da ces se(ukoliko ga sacuvas)smejati ovom svom komentaru. Nadam se da sam ti bar malo pomogla. Pozz!
Rođen sam 94. u Zagrebu. O ratu, hvala Bogu, znam samo iz medija tako da ne želim nikome soliti pamet. AL evo čitam ovdje komentare i nije mi nešto jasno: preko 40 država poslalo delegacije na mimohod u Zg., cijela Europa priznaje Oluju kao legitimnu akciju (osim Vas), cijeli svijet prepoznaje Srbiju kao agresora (osim Vas i, možda, Rusije), cijeli UN proglašava Srebrenicu kao genocid (osim Vas i Rusije). Pa može jedno iskreno i, nadam se, neprovokativno pitanje: pa je li pobogu moguće da su svi osim Vas zvijeri i lažljivci a eto jedino Vi i "brača Rusi" iskreni i pravi. Čitam po web stranicama iz regije i šire i čini mi se da Srbija živi jednu istinu a ostali drugu.
Eto, uz nadu da nisam nikog uvrijedio pozdrav iz Hrvatske svim dobrim ljudima čiji god da su i spokoj svim nevinim žrtvama.
Nece biti pomirenja dok ne odustanete od velike Srbije. Banja Luka bi saptom pala da Hrvati nisu zaustavljeni od Amera nakon bijega hrabre srpske vojske koja se mjesec dana prije dicila mimohodom u Slunju.
Kad bih Tudjman ima oruzje srba,danas Hrvatska bij bila do save,a sto nisu im dozvolili do Banjaluke neznaci da ce tamo da ostanu srbi,kad se zna da svakog dana ih je manje.
Hahahah, pa zasto vam toliko smetamo jbt, ja ne verujem. Kakva je ovo izjava? Celom svetu srbin smeta! A mi jaki ko crna zemlja, nizemo sportske uspehe, uzimamo medalje gde stignemo, krcamo bre, krcamo. Bas me pogodila ova izjava, sav sam se potres'o! Ja idem glavom podignutom gore, toliko sam je podigao da nosem mogu da vucem oblake, i ponosno gazim gde god da odem. Mnogo volim sto sam srbin i volim sto su svi nesto okrenuti neprijateljski prema nama. To me tera da se isprsim jos vise, da gledam popreko i da mene tako gledaju, jer ja nisam bilo ko, ja sam SRBIN!!!
Auuuu, koliko muljanja, izvrtanja cinjenica i spinovanja u tako malo teksta. Skoro nista sto je rekao nije potpuno ili uopste tacno...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (gh, 6. avgust 2015 13:52)
Ne sve je tacno, nego vam se ne svidja, pa cete da je pretvorite u jos jednu teoriju zavere protiv Srba.
Nije Amerika vodila antisrpsku nego je Srbija vodila antiamericku politiku. Niste shvatili da je berlinski zid pao i da bipolarnog sveta vise nema. Drugi sto shvatili ali vi ste se drzali Rusije kao pijan plota i cekali neke ruske kozake da vam pomognu. Milosevic nije hteo cak ni da razgovara sa americkim izaslanicima, nego ih ostavljao da cekaju na aerodromu. I ovo oko pijanstva pokazuje koliko je bio bahat i bezobrazan.
Etnicko ciscenje skoro 70% BiH ste slavili kao pobede, a one koji su govorili da rat treba zaustaviti ste zvali izdajnicima. Srbi su danas samo losi gubitnici, ne mogu da se pomire sa porazom velikosrpske politike. Nije vama zao sto je rat poceo, nego sto ga niste dobili. Ziveli ste u bajkama o nebeskom narodu, van realnosti, hteli ste protiv celog sveta. E jos dugo cete trpeti posledice te vase gluposti. Placace je i vasi unuci.
-Banja Luka definitivno ne bi bila nova Srebrenica niti bi Hrvati radili masovna ubojstva iz razloga šta bi svo srpsko stanovništvo pobeglo kao i iz krajine. -I sam Savo Štrbac kaže da nije bilo izravnog kontakta srpskog stanovništva sa HR. vojskom te da se stanovništvo krajine samo evakuiralo. Dakle kakvo je to etničkom čišćenju kada se stanovništvo samo evakuiše?, to su samo mitovi i laži srpskih političara kojima nažalost Srbi slepo veruju umesto da sami preispitaju činjenice do kojih je u ovo informatičko doba lako doći. -Truju svoju vlastitu decu lažima šta bi moglo u nekoj budučnosti dovesti do novih ratova, srpski političari igraju opasnu igru sa vlastitim narodom kao i devedesetih godina. Samo laži i obmane.
mnogo bre hrabri ovi hrvati na recima a sami neznaju ni dupe da obrisu. za vreme rata se ulizivali nemcima i amerima jer da njih nije bilo sad nebi bilo ni hrvata. ali doci ce dan kad ce sve doci na svoje nece ni amerima ni nemcima biti lepo kad im rus zakuca na vrata a onda ce hrvati brze bolje da se ulizuju putinu.... prodane duse...
Da su Hr usli u Banja Luku,te godine,1995,to bi za nji bio pravi pogrom! To se znalo i zato se odustalo od te sulude ideje.To bi za njih bio Staljingrad jer se vojska RS namerno povukla do iza Banja Luke i spremna da saceka horde zlikovaca. U poslednjem momentu je Usa zaustavila horde zla i to samo da bi sprecili pogrom ustasa kojima je bio spremlken linc.Prema tome,ok,sad moze da kazuje svasta,ali ima zivih svedoka i ljui koji su znali velo dobro sta se ustasama spremalo kod Banja Luke!
Interesantno je sto kaze da je zaustavio Hrvate pred Banja Lukom. Taj akt je sprecio kolaps VRS, pokolj u Banja Luci i novi egzodus ovaj put iz zapadne Bosne. Amerikanci su pomogli hrvatskoj drzavi da povrati Krajinu ali su isto tako pomogli da se stvori Republika Srpska zaustavljanjem hrvatske vojske pred Banja Lukom i kasnije Dejtonoskim sporazumom. Sa te tacke, njihov pristup je bio pravedan (iako se sam Galbrajt kaje mislim da je ta odluka bila ispravna).
Ja krivim bedu sto nam Milosevic i ekipa ucinila u samoj Srbiji,ali zaista pitam krajisnike sta je to Milosevic trebao da uradi za Vas,kad je vas bilo u Bg i Srbiji i do te Oluje vise od pola. Frajerisali se razni mangupi sa Like,Korduna,sela bolje reci,pravili se vaznim po Bg,a mislili da ce Sumadinac i Crnotravac da jure umesto njih ka Krajini.Pa nece sigurno.
Mada hrvati treba da budu sreci, da ne daj boze, d aje krenula srpska vojska 1991 ili JNA tadasnja sa bas ljudima iz Srbije,sigurno bi posle Vukovara i Zg bio na izvolte. Nego par paravojnih formacija i Arkan samo bilipa umi8slili d aih je napala cela Srbija. Pa mi NatO paktu 99te, 3 meseca pruzali otpor,a ne njima. Nego da ne bude rata ikada vise i da svaki lik ne talasa vise i misli da je samo on bitan i njegovo gledanje na dogadjaje.
I sad srbi imaju argumente i sad su pametniji od drugih i sad prozivaju druge. Svi su licemjeri lazovi ubojice. Samo sveti narod poslan od Boga nije na "vekovnim" ognjistima. Oprani mitoloski mozgovi. Nije bitno vise.
Da nisu srbi uzrupirali teritorij, hrvati bi im svima glave posjekli. Pa su oni brze bolje to prvi ucinili svojim susjedima. Boze oprosti im, jer ne znaju sto cine.
Pogrešno je mišljenje gospodina Galbrajta da je hrvatska vojska mogla da okupira Banjaluku. Znao je to Tuđman a za svaki slučaj upozoren je od NATO da bi pokušaj ulaska jedinica HV u Banjaluku značio krah čitave operacije OLUJa sa nesagledivim posledicama. Dakle, znali su svi oni koji su trebali da znaju da je ta operacija u datim uslovima bila nemoguća - samo me interesuje kako to nije znao Galbrajt.
Hrvatski upad u Banja Luku, zaustavljen je u bitci na Uni ... Da ste dozvolili napad na Banja Luku, u Srbiji bi bila opsta mobilizacija i rat bi tek onda poceo.. Nisi se ti tu nista pitao. I nisi ti imao moc da pokreces i zaustavljas ratove. Bio si samo puki izvrsilac naradjenja
Takođe, on je u intervjuu “Večernjem listu“ istakao da ga muči to što je zaustavio hrvatsku vojsku koja je krenula ka Banjaluci i da bi u BiH danas situacija bila daleko bolja da su Hrvati ušli u sadašnju prestonicu Republike Srpske.
Da su posli na Banjaluku desila bi se ne oluja, nego cunami, ali njima, ostali bi i bez Knina i bez Zagreba, a ni ti se ne bi bas lepo proveo u svakom slucaju ovakva izjava samo potvrdjuje prljavu americku politiku i umesanost u sve ratne konflikte na Balkanu tokom 90-ih.
Niti me zanimaju ti ratovi niti se bavim previse tom najblaze receno najvecom gluposti koju su Hrvati, Srbi i Muslimani sebi dozvolili,ali jedno je cinjenica -Hrvati su zauzeli/oteli/oslobodili (kako je kome volja da gleda na to) samo ono sto nije branjeno, a u Banjaluku su na prvu naznaku opasnosti stigle spec jedinice iz Srbije i jos sva ona "vojska" koja se povukla iz krajne i slavonije, tako da su mogli samo da popasu koji metak i da se vrate odakle su dosli... Ne bi oni ni Knin videli da su tu dosli oni koji su tuda vrsljali '91...
Pa da nije amer pa da mu povjerujem.....prvo Bihc nije zauzet jer je gospodi sa Pala DEBELO placeno(par miliona dm) to je i Izet iz Sa javno priznao.....bio sam tamo muslimani su vec pakovali kofere.....samo kao mnogo puta je bilo kreni stani u Bihac se vec bilo uslo.... Nazalost kako Bihac nije zauzet srbi iz krajine su bili obrali bostan tacnije prodani su i od Pala i Beograda.....a sto se tice pada BL u hrvatske ruke vjerujem da bi bilo vrlo tesko bez obzira koliko su hrvati bili jaci.....sigurno bi bilo sledece koliko bi palo granata na bl toliko bi palo granata na zg.....i stalno se zanemaruje cinjenica da bi u tom trenu bl branile banjalucke jedinice vrs a ne jedinice iz drugih gradova .....elem gospodin je nebitan u nasim zivotima samo ozivi kad treba nesto izjaviti protiv srba...s
Mozes ti da budes srecan da je na celu Rusije bio izdajica Gorbacov ili Jelcinj ,nznm koji tacno ali je svejedno su obojica izdajice ruskog naroda,da je bio tad Putin druze moj druga bi se pesma pevala,u to budi uveren
“Oluja“ je posledica Srebrenice, a nova Srebrenica bi postao Bihać da su ga Srbi zauzeli“, zaključio je Galbrajt.
Ovo je živa istina, a ne teorija da je Oluja bio dio dogovora o "humanom preseljenju" između Tuđmana i Miloševića. Jučer je isplivao još jedan dokaz toga i to ni manje ni više od strane Milorada Pupovca.
Milorad Pupovac je jučer na stranicama svojih Novosti objavio jedan dugački tekst u kojem navodi da je Tuđman poslao svog izaslanika da apelira na Pupovca da ode u Knin i urazumi Martića i Babića da prihvate Hrvatsku državu i da se reintegriraju u Hrvatsku. Naravno to se nije dogodilo i dogodila se Oluja.
Dole citirani dio Pupovčevog teksta nam daje odgovor na pitanje da ne postoji dogovor sa Miloševićem o "humanom preseljenju", jer da postojao što će Tuđmanu onda Pupovac.
Milorad Pupovac
"Godine 1995. na razgovor me pozvao savjetnik (inače, uglednog i časnog hrvatsko-srpskog prezimena) Franje Tuđmana da mi kaže da predsjednik predlaže da odem u Knin. Na moje pitanje s kojom porukom bih trebao otići u Knin, rečeno mi je: ‘Da prihvate Hrvatsku.’ Još nešto osim toga, pitao sam. Ništa više, rečeno mi je. Na moje pitanje: ‘Što ako ne prihvate?’, dobio sam odgovor: ‘Pakovat će kofere."
Još jedan puta ponavljam da gore citirani dio Pupovčevog teksta daje odgovor na pitanje da li postoji dogovor sa Miloševićem o "humanom preseljenju", jer da postojao što će Tuđmanu onda Pupovac 1995.
Srbi što se prije probudite iz svoje mitomanije to bolje za vas.
Da se mi razumemo odmah,da se SRJ ukljucila u rat,danas ni Hrvatske ni BiH ne bi postojale,jer 1991. objektivno nisu imale nikako oruzje sa se suprotstave.Milosevic,Tudjman i Izetbegovic su se dogovorili da vode rat,prodavali oruzje i namirnice jedni drugima,cak naizmenicno i zajedno ratovali protiv trecih.Hrvati do 1995 nisu imali nijedan vojni uspeh,a Srbi su drzali preko 75% Bosne.Glupo je govoriti o necijim vojnim uspesima,kad je to bio dogovoren rat za pranje velike kolicine novca iz Jugoslovenskih fondova.
Kakav gad od coveka. Zao mu je sto je sprecio hrvatsku vojsku da udju u B.Luku. Zao mu je sto se nije desio jos jedan pokolj Srba....kao u selima Motike, Sargovac i Drakulic 7 februara 1942. Tada je 2000 Srba ubijeno (550 dece). Alo bezdusnice?!?!?
Sama činjenica da su hrvati rasturali Jugoslaviju učinila je da su im zapad i amerika bili saveznici. Nasuprot tome Srbija i Srbi su bili neko koga treba uništiti koliko je noguće i poželjno da , kako je tuđman zlikovac i rekao na Brionima, se nikada u hrvatskoj ne oporave. Amerika kao i uvek sledi svoj interes bez obzira na žrtve, tuđe naravno, a licemerno će sve uviti u oblande kao i uvek. Amerika nema prijatelje ima interese. Hrvati nam nikada nisu bili prijatelji niti će i tako i treba da bude. Žalosno je što Srbija nikada neće slediti svoj interes već će nastaviti naivnu i pogubnu politiku sedenja na dve stolice i slepog gledanja na Istok. Sve to će našu agoniju učiniti beskonačnom.
sve sve ali nikako da prevali preko usta ko je kriv sem mrtvog Milosevica.
Sam gledao zlocine protiv Srba i nijednom nije rekao Hrvati su zlocinci. Kriv je Sloba sto su Srbi otisli, ali nikako da kaze ko je kriv sto se Srbi ne vracaju. Niko nije kriv sto je imovina opljackana i spaljena.Ne brini Pitere i ti ces Bogu na istinu kao cika Gensher i sva tvoja bulumenta.
Za B92 savet. Bolje objavljujte razgovore Zivojina Misica o Jugoslaviji nego ovih nasminkanih krvoloka.
Doticni je na Hrvatskom tenku usao u Knin, toliko o njemu. Americki avioni su bombardovali Krajiske Srbe u Oluji, za one koji ne znaju americka vojna agencija MPRI je organizovala Oluju.
koliko je ovaj covjek van dodira sa realnoscu. "Bihac bi bio nova Srebrenica" ali bi zato ulazak Hrvata u Banja Luku bio uredu. Pa da su Hrvati usli u Banja Luku pa oni bi pobili sve zivo, a to se vidi iz onih staraca sto su pobijeni posle oluje. Ali jedno je upravu, Slobodan Milosevic ukopao srbe i svojom je nesposobnoscu kao kao drzavnik definitivno unazadio srbiju.
Možda bi i zauzeli Banjaluku s NATO-om ali bi cijena po Hrvatsku bila strašna .... Po Hrvate u Srednjoj Bosni da se ne razmišlja, nestali bi sigurno... Osim toga Oluja je imala dvojicu kreatora ,tuđmana i Miloševića!
P.Galbrajt, kao i obično ne govori istinu. M.Babić na sastanku s njim je prihvatio plan Z-4, i objavio to na konf. za štampu održanoj u američkoj ambasadi u Beogradu, odmah poslije sastanka. Dakle, M.Babić nije tražio nikakvu odgodu niti konsultacije sa g.Miloševićem.
pa jel ovaj zlikovac misli da bi hrvati i muslimani jednostavno ušetali u banja luku? alo čovječe, kao prvo bili su 30-tak kilometara od banjaluke, kao drugo, desetine hiljada vojnika i velik broj tehnike je već bio spreman da brani grad, što bi značilo ogromne žrtve i na jednoj i na drugoj strani, a da ne govorim da je zagreb bio u dometu raketa vrs, tako da bi u slučaju napada na bl zagreb bio žestoko bombardovan. jasno je kao dan da karadžić nije moga reći ljudima iz drvara, petrovca itd, da napuste svoju očevinu, jer su se tako dogovrili, već se išlo na to da se to kobajagi vojno izgube, a da se prekid vatre proglasi kad se bude na granicama koje su planirane kao buduća granica entiteta, sa manjim korekcijama kasnije.
“Znao sam šta će se dogoditi i bio sam u rezidenciji na Tuškancu u Zagrebu. Naravno da sam znao datum, jasno vam je da se ništa ne bi dogodilo bez Stejt dipartmenta“, rekao je Galbrajt.
Vi ste saucesnik u zlocinu i svesni ste toga.
Vi licno i Amerika.
Bihac ste izmislili da operete savest.
I nemojte pricati da niste znali da ce biti pobijeni svi koji su ostali.
Znači OK je zaustavljati Srbe u svim akcijama od 1991 do 1995, ali nije OK što je jedan jedini put zaustavio Hrvate? Koga ovaj farba? Ko je Hrvate naoružao i obučio? Čiji avioni su bombardovali aerodrom Udbine pre početka akcije Oluja? Ovaj čovek naravno da sve laže i sada se pravi lud, jer USA nije dala zeleno svetlo nego je UČESTVOVALA u ovoj sramoti od vojne akcije.
Kako da ne ma sve su ameri to znali i dali su im punu podrsku za oluju a sad ovde kao satro prodaju maglu isti su ko hrvati ubice neduznih zena i dece sramota.
pa na banja luku se nije išlo sa razlogom, tamo bi oluja bila vetrič(darko83, 06. avgust 2015 13:23)Granice su već bile nacrtane,po kojima je Banja Luka ostaje u Rep.Srpskoj.Nije bilo nikakve opasnosti da Banja Luka padne.Krajina i zapadni delovi Bosne su već bili dogovoreni da ostanu van srpskih teritorija.Vojska Rep. Srpske je mogla da se suprostavi Hrvatskoj vojsci,ali do toga nije došlo,jer nije bilo planirano.
Jasno je jedno da su rat protiv Srba u prethodnih 25 godina vodili i dobili isključivo Amerikanci, a da svi ostali su bili oruđa u njihovi rukama.
Ovakvu upornost u istrebljivanju i proterivanju su imali samo još u slučaju Indijanaca.
Predlažem da uđemo u NATO!
Bro, od reci do reci tacno i ukratko sustina cele price svih ovih poslednjih tridesetak ili koliko vec, godina!
Mozda i treba uci u NATO i sabotirati ih iznutra.
Pitere, ne pricaj gluposti o Banjaluci i da bi bilo bolje - Banjaluka bi bila nova Srebrenica, a ne Bihac koji je mogao pasti ovek, ali se drzalo zbog trgovine i sverca od strane JSO i slicnih.
Granice su bile dogovorene pre oluje, srebrenice i gorazda, i vi ste sve to znali i aminovali
A sto se tice zelenog svetla, da dali ste ga hrvatima za oluju i srbima za srebrenicu i gorazde, sad se perete ali je kasno.
Da je hteo da pomognr tim ljudima, mogao je da zaustavi kolonu i vrati ih kućama. Ali plan je bio ocistiti Krajinu. Da su zauzeli Banjaluku, BiH bi danas zaista bila stabilnija, jer bi bila etnički cista kao HR. Bihać ne bi bio nova Srebrenica, jer da je bilo volje mogao je davno biti zauzet. Vojska RS je usla u predgradje Bihaca i dobila naredbu o povlacenju. Cist dokaz da su to sve bile politicke igre, a jadni narod je stradao. Bez podrske SAD Tudjman nista ne bi mogao da ucini. Ostaje cinjenica i da su Milosevic i Karadzic prodali ne samo RSK, vec i dobar deo Bosanske Krajine: Glamoc, Kupres, Grahovo, Drvar, Petrovac, Ključ, Krupu, podrucje koje su drzali ceo rat do jeseni '95
Sreca Srba u Banja Luci je u tome sto su rat vodili protiv muslimana,a stani pani krst je krst.Nakon deblokade Bihaca i spajanja petog korpusa Armije BiH sa snagama HV put prema Banja Luci je bio otvoren,a panika i bezanija je vec pocela.U tom trenutku Bil Klinton poziva Aliju Izetbegovica i decidno mu saopstava da ce polozaji Armije BiH biti bombardovani ukoliko se odma ne zaustavi ofanziva prema Banja Luci.Rezultat toga je prosperitetna i stabilna Hrvatska i paralizovana BiH.I jos licemer Klinton ove godine dodje u Srebrenicu.
Pa ovi stvarno misle da bi se sa olujom(sve moguče jedinice u koloni) šetali po banjaluci pa do begrada pa malo do niša.. treba da shvate da je to bio izrežiran scenarij brez branjenja u kojem se je predao kamenjar krajina da se je poselila vojvodina i ostali srpski predeli... Pa niko na njih nije pucao a i sami generali hr. vojske su istakli da su imali spreman plan Zid, u slučajo da se je umešala vojska Jugoslavije-Srbije.
Mislim da su Srbi u Hrv zrtveni jarac, dezurni krivac za probleme koje hrv domoljubi imaju sa onima jacim od sebe. I sa sopstvenim identitetom. Kad se setim opsesije - da slucajno ne izgovore neku rec koja zvuci srpski...Zato bi bilo pametno da ih velike sile sto manje maltretiraju, onda ce i oni prestati da se iskaljuju na slabijima.
Da, Milošević nevalja ne zato što je započeo promašeni projekt Velike Srbije sa svim daljnjim konzekvencama i žrtvama već zato što nije uspio u realizaciji.
Dakle, za sve su krivi Srbi?! Cak i za sopstvene zrtve... Koji dosadni spin. Mislim, slusamo ga vrc 20 godina. Gosn.ex-ambasador bi morao da ubaci nesto novo, makar neku anegdotu, kao sto to rade nasa braca.
Sve sto je izjavio nekadasnji ambasador Amerike potvrdjuje umesanost te zemlje u ratnu operaciju "oluja". On cak i ne posmatra tu akciju kao etnicko ciscenje nego se kaje sto Hrvati nisu zauzeli i Banjaluku. Egzodus Srba sa svojih vekovnih ognjista, ogromnih razmera, za njega nije nista. Sada je jasno zasto je Hag oslobodio generale Gotovinu i Markaca. Razlog je jednostavan, oluju su organizovali Amerikanci dok su je Hrvati sproveli na terenu, uz veliku americku pomoc. Sve sto su Amerikanci uradili u tom gradjanskom ratu na tlu bivse Jugoslavije, bilo je pogresno. Naneli su ogromne gubitke Srbima, direktno ili indirektno. Nisu bili objektivni vec izrazito antisrpski. Na zalost, zaboravili su ko su im bili saveznici u dva svetska rata.
Ovo u vezi Bihaca je velika laz. Bihac je glatko mogao pasti krajem `94 i pocetkom 95`. Akcija je uslijedila kao kontranapad, kada je tzv. armija bih prodrla iz Bihaca skoro do Petrovca. Vojska Republike Srpske je usla u predgradje Bihaca i bilo je pitanje sata kada ce i cijela cazinska krajina pasti pod naletom srpskih snaga. Napad je zaustavljen iz ko zna kojih razloga, kao i sve bitnije akcije srpske vojske u zadnjem ratu. Srpski narod je debelo izdan od sopstvenog rukovodstva u posljednjem ratu. A da je bilo sredstava i ljudstva za borbu, bilo je.
Da su posli na Banjaluku desila bi se ne oluja, nego cunami, ali njima, ostali bi i bez Knina i bez Zagreba, a ni ti se ne bi bas lepo proveo u svakom slucaju ovakva izjava samo potvrdjuje prljavu americku politiku i umesanost u sve ratne konflikte na Balkanu tokom 90-ih.
(Kox, 6. avgust 2015 14:01)
# Link komentara
Ma vidi ti ovoga! kakav cunami jadnice jadni u Banjaluci nije bilo nikakve vojske srpske svi bili na polozajima i pala bi za 2 sata. Kakav ti cunami spominjes onda ste bili najslabiji totalno rasulo i ameri su vas spasili da ostanete u BiH i jos vam dali drzavu. Srbi iz Banjaluke poceli masovno da bjeze i za jedan dan ich je 24000 napustilo grad u pravcu Srbije! Ovo je prava istina a to sto ti ovde predstavljas objesi macku o rep jer ja sam rodjeni banjalucanin i znam sta se onda desavalo!
"Sumnjam da je Miloševića bilo briga za Srbe u Hrvatskoj"
Ovo da se ponavlja na početku i na kraju svih vesti na svim televizijama u Srbiji.
A i ovo "Srbi su sve odbijali pod naredbom Miloševića"
Jasno je jedno da su rat protiv Srba u prethodnih 25 godina vodili i dobili isključivo Amerikanci, a da svi ostali su bili oruđa u njihovi rukama.
Ovakvu upornost u istrebljivanju i proterivanju su imali samo još u slučaju Indijanaca.
Coveka ne muci to sto je aminovao i direktno ucestvovao u "Oluji", najvecem etnickom ciscenju posle II svetskog rata nego ga muci to sto etnicko ciscenje srpskog naroda nije bilo jos vece.
Znaci pored Hrvatske i kosova i Metohije trebaloje Srbe pocistiti i iz Bosne i Hercegovine pa bi situacija bila mirna.
@erdogan
"Pitanje je ko je, zaista, doneo odluku da krajiško rukovodstvo napusti Krajinu? Takva odluka, kada su imali sve uslove da se brane, izazvala je egzodus. Sada to treba da bude razlog da Jugoslavija jurne tamo da brani te teritorije, sa kojih su oni utekli kao zečevi?!"
Sve odluke je donosio Milosevic. Ista osoba koja je donjela odluku o napustanju Kosova. Sto niste ostali to da branite? A, da... vojska se povukla nakon naredjenja "Slobe slobode".
U Krajini nisu imali "sve uslove da se brane". Hrvati su imali nadmoc u ljudstvi, naoruzanju, izvidjanju...NATO avijaciju...sve sto im je trebalo plus ogromnu politicku silu iza sebe.
Da, "Jugoslavija" je trebala...SRBI kao narod su trebali da definisu svoje interese. Ako nam nije u interesu da postojimo onda je "veliki vodja" donjeo mudru odluku da ignorise Srbe u Hrvatskoj. Ako nam je kao narodu bilo stalo da postojimo onda smo itekako trebali stati na put Hrvatima.
Nadam se da ce tvoje sestre/braca/djeca moci da iskuse uzas rata i izbjeglistva i nadam se da ce prvi Srbin sto ih sretne da im kaze "sta ste bjezali ko zecevi!"
Sram da te bude! Ti ko da je sve organizovano bilo i kao da smo imali sredjenu drzavu sa mirnom istorijom?!? Je si ti promasio sukobe 20. vijeka i americku politiku nakon raspada SSSR-a? Malkice promasio da je sezona lova na Srbe otvorena jos 1941? Sami smo sebi najgori dusmani.
You've got to be kidding, Mr.Ambassador! Slozio covek sebi pricu da moze da spava. Sta kaze, na traktor ga pozvao neki "veseljak"... perverzno. A na snimku se lepo vidi da je on taj veseljak koji mase prstom u stilu "no, no" kao da deci govori a ne razularenoj masi koja nas je gadjala kamenicama. MOgu oni da preinacavaju price kako hoce, dok god ima dovoljno onih koji su ocevidci i na svojoj kozi sve to doziveli, bice i neka druga prica i kao u vek u istoriji i ona ce se u jednom casu cuti glasnije od ove. Kolonijalne vlasti su nekad pisale istoriju, a sada im savest kljuca post-kolonijalna kritika koja je malo 'ispravila' njihovu verziju.
Galbrajt :" Tudjman bi odustao od Oluje da je to trazio Vasington"
prevedeno na srpski :" Tudjman bi odustao od Oluje da Vasington nije zapretio Beogradu bombama kako ne bi usao u konflikt"
za komentatora pod vitez, hrvatski srbi jesu gubitnici, ali bosanski srbi nisu, imaju pola teritorije bih sa skoro svim prerogativima suverene države što u svakom slučaju nije malo, dok se s druge strane bosasnki hrvati mogu nazvat gubitnicima jer su izgubili herceg bosnu, a polako demografski nestaju iz bih, tako da sledeći put da razmisliš kad ustvrdiš da su srbi izgubili sve.
Ne verujem da bi pad Banjaluke bio resenje za mir kao sto tvrdi doticni gospodin, mislim da bi to bio pocetak ozbiljnog rata ali ne paravojnim formacijama nakon cega bi malo toga ostalo da stoji uspravno.
To bi bio pakao na zemlji nesagledivih razmera.
Za razliku od njega u State Departmentu su to vrlo dobro znali.
Врло "духовито" излагање саучесника у највећем етничком чишћењу на тлу Европе после Другог светског рата. Јасно је да је хрватска операција од 4. августа била тесно координисана са НАТО, односно САД. Без бомбардовања радио-релеја и радара од стране НАТО авијације, и "командовања из сенке" од "пензионисаних" америчких генерала из МПРИ - операција би била незамислива, Хрвати никад сами не би могли да је изведу.
А Галбрајтова порука да "жали" што Хрвати нису заузели и Бањалуку - све говори. И о америчком учешћу тад, и о америчким намерама данас.
Srbe je boleo lakat za Bihac, tamo nije ni bilo Srba, a Muslimani su se medjusobno rokali. Sve sto su ove nase glavonje htjele bilo je da spoje RS I Krajinu... Ali su bili previse alavi...
Sloba i Franjo su hteli da podele Bosnu...Srbi uzmu pola,Hrvati ostanu podstanari,uz stranu pomoć vrate ono što je bio deo hrvatske...pa u čemu je vaša pobeda??
Pad Kraine je dogovoren izmedju Slobe i Franje. Clanovi moje porodice su bili u odbrani Benkovca i bez vecih problema su zaustavili prodor hrvatske vojske. Ubijeno i ranjeno je nekoliko bojovnika, pa posle nisu smeli nos da promole. Neke jedinice su krenule u kontranapad i skoro da su osvojili Karlovac. Hrabrost Hrvata je bila kao i tokom citavog rata, jad i beda, kada su Srbi par godina ranije bili na ulazu u Zadar, boduli su napunili barke i pobegli na pucinu kao sada migranti iz Libije. Onda je odjednom stigla vest da su opkoljeni i da je sve palo, a da su im porodice vec u povlacenju. Napustili su polozaje koje su mogli mesecima da drze i dalje nam preostaje da ce se ljudi dozvati pameti i krenuti u stvarno pomirenje. Evropa je i previse ratovala u reziji ovih kreatora uzasa, kao sto je Piter.
Verovati medijima je pogrešan put. Ako razmislimo logički, dolazimo do sledećeg. Samo Srbija ne može da bude agresor, jer ako su Hrvati i muslimani imali legitimno pravo da izađu iz Jugoslavije, legitimno je bilo pravo i Srba iz Hrvatske i BIH da ostanu u Jugoslaviji, a Hrvati i muslimani su zbog izmišljenih republičkih granica unutar Jugoslavije to osporavali, ali ne verbalno, već vojno! Dakle, Hrvati i muslimani su tu nastupali kao agresori. Ko razmišlja svojom glavom pa pročita definiciju pojma genocid, veoma lako shvata da li je u Srebrenici bio genocid. Problem je što je većina ljudi naučila da buba napamet "nauku" u školama pa onda i bezuslovno prihvata propagandu medija. Na kraju "Oluja", saveznici u "Oluji" i dalje guraju istu propagandu da je to sve bilo "legitimno", jer ne mogu da opravdaju činjenicu o velikom broju proteranih Srba koje po definiciji predstavlja etničko čišćenje, pa koriste napad kao odbranu. Trenutno su jači pa im to prolazi. Za ovo što je očigledno ne pišu rezoluciju o etničkom čišćenju, a za ono što po definiciji nema veze sa genocidom pišu rezoluciju. A pri tom niko ne spori da se u Srebrenici desio veliki zločin, ali razularena masa ne razmišlja da je to tako, već onima koji ne priznaju genocid spočitava kao da poriču zločin što nema veze s vezom. U svakom slučaju, taj rat nije ništa rešio, osim što je pokazao ljudima da se tako ništa ne rešava, već ljudi bespotrebno ginu za nečije fiks ideje.
treba u ustav Srbije upisati da je drzava duzna da udje u rat da zastiti interese ali ako se taj rat izgubi, svi koji su bili na vlasti pocinili su veleizdaju i posledica je smrtna kazna. ako je ec milosevic ratocao, mi smo ga morali skloniti zato so je izgubio. pa onda na kosovu opet. smatram da nije trebalo uopste biti rata ali ako ga vec ima, mora se dobiti!
Logicno da bi Tudjman odustao,jer u tom slucaju ne bi imao ni vojnu podrsku Amerike,a ni Njemacke,koju je svo vrijeme i imao.
Ali opet ne shvatam,zato bi AMerika trebala da stane na stranu secesionista,i pobunjenika,u jednoj suverenoj,medjunarodno priznatoj drzavi.
Znam ,bila je priznata i Juga,pa ju je zapad podijelio,ali to onda opet govori,da Zapad u ovom slucaju navija za Hrvate,i da tu nema vise sta da se kaze.
Napisaću komentar samo radi toga da bi se čulo i mišljenje koje se inače smatra izdajom. Bilo bi nam svima bolje da smo ovog SM (čim se pojavio na političkoj sceni) ispljuvali i to odmah one 88 na Kosovu. Još tada se videlo da je jedna obična baraba i diletant. isto su trebali da urade i Hrvati sa Izetbegovićem a i Bošnjaci sa svojim Alijom. I sve bi danas bilo bolje, verujte! Ljudi bi bili u svojim kućama, u svojim avlijama i sigurno je da bi imali problema jer život se i sastoji iz toga, ALI NE BILO PROKLETOG RATA I SVIH OVIH STRADANJA. MALO LI JE?
Citat; ,Milošević: Molim vas, 6 hiljada Hrvata je branilo Vukovar pola godine; napadala je cela Prva armija, vazduhoplovstvo, čudo, sva sila koju je imala JNA, a oni nisu odbranili Knin, kojem se može prići samo iz tri pravca; nisu ga mogli braniti ni 12 sati!?
Oni ga nisu branili, jer po svim izveštajima koje smo dobili od policajaca, građana i ostalih, čim je prestala artiljerijska priprema u sedam uveče, oni su naredili - bežaniju! Prema tome, tu nije bilo nikakvog otpora niti je bilo borbenog dodira sa hrvatskim snagama. (...) - Tamo je palo naređenje da svi izađu iz Krajine istog dana, čak bez stvorenog kontakta sa hrvatskom vojskom na najvećem delu fronta. Da smo istog tog dana napravili idiotsku glupost da im pomognemo, ko bi to stigao do Knina do večeri da im pomogne?! Pa, tamo ne bi moglo da se stigne od njihovih kolona kojima su zakrčili sve putove u bežaniji zajedno sa stanovništvom. (...) Pitanje je ko je, zaista, doneo odluku da krajiško rukovodstvo napusti Krajinu? Takva odluka, kada su imali sve uslove da se brane, izazvala je egzodus. Sada to treba da bude razlog da Jugoslavija jurne tamo da brani te teritorije, sa kojih su oni utekli kao zečevi?!
šta sad priča ovaj da je mogao da spreči oluju kad je opštepoznato da su američki avioni dan prije oluje bombardovali releje i centre veze srpske vojke krajine, koja je bila bez teškog oružja i kojoj je unprofor oduzeo 200 tenkova i koje je imala i nije uopšte mogla da se brani od krvožedne tuđmanove vojske ? i ne samo to, nego su im američki generali i isplanirali oluju, dali im satelitske fotografije i koordinate tačnih položaja svk, a da bi bili sigurni da će akcija da uspe čak su poslali i svoje ( bivše) marince da napadaju zajedno sa hrvatima i da vode napad ? zašto to ne kažeš galbrajtu ? zašto ne kažeš kako je cia kad je 120 000 tuđmanovih bojovnika izvršilo agresiju na republiku srpsku, a vrs u raspadu namontirala izjavu oficira portparola za štampu 1 krajiškog korpusa kad je odgovarajući na pitanje o stanju na frontu rekao "sa muslimanima lako, sa hrvatima nikako" i pustila to u eter da još više demorališe borce i narod, a istovremeno pretila srbiji da će da bombarduje njenu vojsku ako pokuša da pruži pomoć republici srpskoj? lažov bio i ostao, eto šta si ti galbrajtu
Uz duzno (ne)postovanje americkom angazmanu, jednu bolnu cinjenicu treba naglasiti - Milosevicu je do krajisnika, kao i srba uopste, bilo koliko do lanjskog snega, sto rezultati njegove politike kojima je zavrsavao posao silama, pre svega amerima, i pokazuju. Njegov suicidni kompleks je savrseno projektovao na narod kojim je vladao a koji je u sustini mrzeo ... mislim da toliko losu i destruktivnu vlast ipak nismo bili zasluzili.
Naravno da im je dao zeleno svetlo za Oluju, hrvati nista nisu radili bez odobrenja usa, neku kazu da ih je usa sponzorisala pa je to zato tako bilo a drugi pak kazu da im je garantovala pomoc kako vojnu tako i diplomatsku. Diplomatske pomoci smo svi svesni a ostalo je nagadjanje.
A ovaj baja je samo kurir bio u celoj ptici i ne znam zasto ga obelezavaju kao "coveka koji je mogao da spreci oluku"...
Milošević, loš kockar koji je na "kartama" izgubio i teritoriju i narod. Kada je ponuđen Z-4, odbio je, posledica je "Oluja". U Rambujeu je mogao da izbegne bombardovanje, nije prihvatio ponudu, posledice svi znamo. Neko drugi bi sačuvao narod, ali kada je nekome stalo samo i isključivo do vlasti, onda imamo 10 godina srpskog pakla...
Do 1991. godine sam živio u Beogradu. U periodu od 1987 do 1991. cca. 99,9 % srba je podržavalo Miloševića i njegovu politiku. A i danas najveći broj srba kritikuje Miloševića, ne zbog počinjenih zločina, već zbog izgubljenih ratova. Mišljenja sam da će proći još dosta vremena do otrežnjenja svih na balkanu, posebno srba.
Kome ti to?
Nasa jedina krivica u vezi sa Milosevicem je sto ga nismo ubili, kad me vec vuces za jezik.
A mi zvizdali i lupali u serpe, setali kilometre po Beogradu, gadjali jajima Televiziju, cuj - jajima, napili se suzavca za tri zivota od 9. marta pa nadalje,... Budale.
Secam se samo beskrajnog stida koji sam osecala, a ne znam zasto je mene kog djavola bilo stid.
Milosevic, Tudjman, Alija, Kucan, Mladic, Milo, Gotovina, Jansa, Arkan, Oric,..., sve te komunjarske i DBovske sposobe smo morali eliminisati u toj famoznoj tranziciji ex YU.
Pa bi se rastali u miru, civilizovano kao Cehoslovacka i Sovjetski Savez. Pametni ljudi.
Ovo pisem zbog mladih koji su tada bili deca, da znaju,
i da nikad niciju sliku ne stave na zid.
Ček kako sad mogli ući i u Banja Luku a tvrdi se da je sve odgovoreno Hrvati samo prošetali do Knina. Šta je i Banja Luka ulazila u taj dogovor. ili je ipak Hrvatska bila vojno jača tad.
Notorna budalastina oko Bihaca i alibi koji su pribrali da bi dali zeleno svjetlo za napad na Krajinu, kao sto su i kosovski Racak inscenirali da bi pribrali lazni alibi. Srbe uopste nije interesovala Bihacka enklava, niti su imali poriv za osvetom, kao sto je to bio slucaj sa zlocincima iz Srebrenice, ciji su djedovi i u WWII u vrijeme ustaske ofanzive na Drinu pod 'crnom legijom' i Franceticem pocetkom '42 poklali oko 6.000 srpske nejaci, zena, staraca i djece na tom podrucju.
A zasto se ne zapitas i zasto je narod/vojska iz Zepe ostala postedjena?! A i Bihac je u nekoliko navrata od vojske RS-a mogao biti uzet u toku rata bez mnogo problema..
Ofanziva na RSK radi Bihaca!?! - kakva gnusna laz!
Ako je Oluja bila kao (i) zbog Srebrenice, kako to da je Srebrenica proglasena "Genocidom" a Olulja nije. Efekti su potpuno isti.
Sva prica da bi se oprale ruke zapada umesanim I u Srebrenicu I u Oluju.
P.S Samo jos da dodam, u Banjaluku bi usli MALO TEZE nego u Knin. A cak I da je BL pala, Srbija bi se naj verovatnije umesala. Broj izbeglica koji bi se slili u Srbiju bi bio bar 4 PUTA veci. Bilo bi JAKO tesko Srbe tada prikazivati kao "agresore".
Od 2000. godine pa do dana danasnjeg u Srbiji je pretopljeno preko 1000 T84 tenkova. To je dovoljno da 5 sati neprekidno prolaze kroz paradu.
Eto nadam se da sada mozes da sagledas situaciju i da shvatis da Srbija nije htela da se umesa vojskom.
Imas gore u clanku napisano, ako si ga procitao, upozorenje State Departmenta Tudjmanu u kojem se kaze da nema kukanja ako predje liniju dozvoljenog.
Babić je prihvatio Z-4, ali to više nije bilo ono što je hrvatska nudila. Hrvatska je par dana pred Oluju nudila mirnu reintegraciju u Hrvatsku i razoružanje vojske RSK, a Srbi to nisu prihvatili.
Z-4 su Srbi praktički sami sebi ponudili i sami sebi ga prihvatili, a to više uopće nije bilo na stolu. Mirna reintegracija je odbijena i tu je za hrvatsku stranu bio kraj priče.
Svi znaju da je odbrana Republike Krajine bila lose organizovana, ni Hrvatska vojska nije bila mocna da tu ista uradi. Knin kao grad je bio dobro utvrdjen i da se branio od NATO vojske a ne Hrvatske ne bi pao minimum 3 meseca. Kakvi su se to dogovori radili ja ne znam, ali očigledno je da su Ameri vodili glavnu reč. Mogu samo zamisliti kakve je pretnje dobivao Slobodan, kad je sve to dozvolio. Isto kad je vojska ulazila u Osijek pa se morala povuci. Najadnije od svega je da u tom regionu vise nema omladine i tako ce biti narednih ko zna koliko godina. A ovaj Galbrajt je tu bio samo klovn.
Bitka koju pominješ je dobijena zato što su Amerikanci dozvolili da se podignu avioni VRS i malo istamburaju Hrvate iako je nad Bosnom bila zona zabrane letenja i uredno su pucali na sve avione koji bi se pojavili na bosanskom nebu.
Dakle, jesu se oni pitali i te kako. Ne Galbrajt lično, već oni koji su njega tu doveli i postavili.
Dragi Jugosloveni,vidjeli ste kako se to radi,osiromasiti gradjane(bolje reci ovce)pripremiti zemlju za liberalni kapitalizam i na kraju reci da su neki tamo krivi.Ucite dragi Jugosloveni,ucite ...
Sto znaci da vi I kad nam pomazete debelo nam odmazete. Sledeci put tako vam boga nemojte nam pomagati pa I da nas Rusija napadne sami ce mo se braniti.
Ljude je strah, sa veoma debelim razlogom, daleko je to od bilo kakvog kukavičluka kako to spočitavaju nacionalisti, osnovne činjenice u procesima od 1990 do danas - konstantnog neprijateljstva SAD prema "srpskoj stvari" tj prema državi Srbiji i srpskom narodu van iste.
Zašto - to znaju kreatori njihove politike od pre 25 godina, a koja se danas pedantno sledi kako to inače čine velike sile - po mom skromnom utisku zbog toga što žrtva naprosto mora da postoji, jer ako nema žrtve onda nema poretka koji se bazira na žrtvama (kucati u Google: Vijetnam, Irak, Iran, Sirija, Avganistan...).
Još pojednostavljenije, ako nikoga ne batinam kako ću imati status batinaša i uterivati strah?
Pogledajte narode sa kojima je je Srbija i srpski narod imao konflikte - svi su ostvarili rigidan nacionalni program. Za sve je važio princip nepovredivosti granica. Svugde je nagrađeno etničko čišćenje. Svi i svugde, sa jednim izuzetkom.
Gospodin bivsi americki ambasador je diplomata. Vecina diplomata su patoloski lazovi, to im stoji u opisu radnog mjesta, bez tog ''prirodnog talenta'' ne bi mogli da funkcionisu na takvoj duznosti. Elem gospodinu ostao stari obicaj da zavodi trikovima, sharmira jeftinim gestima lazne ljubaznosti, etike i morala,da iznosi poluistine i zavodi dezinformacijama.
Prvo je hladne glave i bez trunke emocija, kao licni izaslanik nekog ''savjeta za nacionalnu bezbjednost USA'', stisnuo ruku Tudjmanu i rekao da krene i rusi bez milosti. Da bi tek koji dan kasnije otisao na traktor sa ljudima u cijem je protjerivanju bio direktni saucesnik. Najgadniji vid hipokrizije.
Ono njegovo solidarisanje sa protjeranima podsjeca pomalo na slike Alojza Stepinca sa sirocadima sa Kozare u drugom svjetskom ratu. Prvo im poklali roditelje, Stepinac blagosiljao krvnike onda se slikao sa srpskom djecicom koja boluju od tifusa.
Licno me najvise sokira ova izjava da mu je zao sto nije pustio Hrvate u Banja Luku. Drugim rijecima zao mu je sto Srbi nisu svedeni na neki zanemarljiv procenat u BiH, a vecina protjerana preko Drine.
Bivsim sugradjanima iz Hrvatske i drugih republika koji ovdje na forumu pokusavaju da nam ''otvore oci'' i objasne da su Srbi subjektivni, nekriticni, nerealni i naravno jedini krivci po pitanju uzroka, toka i posljedica Balkanskih Ratova, zelim samo reci da je ovo bio strasni bratoubilacki rat za nasljedstvo i da je jedini pobjednik kako neko gore rece MMF.
Ako za I svetski rat postoje tako jake revizionisticke tendencije koje okrivljuju Srbiju za pocetak i svo zlo koje je iz rata nastalo, sta onda da ocekujemo od bliske istorije u kojoj su drugorazredni samoreklameri kao sto su Galbrajt, Ahtisari, Pedi Esdaun, kljucne figure u oblikovanju "istorije"?
Paljenje desetina hiljada kuca, ubjanje na stotine staraca koji se nisu hteli da beze, spaljena zemlja u Medackom dzepu, ustaska emigracija na ministarskim polozajima... to je sve demokratija koju je Galbrajt pomagao u HR
Treba biti pametan. Sa HR saradnja u OBOSTRANOM intersu, ali nikad, nikad, nikad, nista, ortacki.
Mrznja prema Srbima je vekovima podgrevana u Habsburskoj monarhiji, u SFRJ je bila sakrivena pod cizmom SKJ, ali je uvek bila tu, samo u drugoj formi, Srbi su kao narod bili remetilacki faktor i Francu Ferdinandu, ali i Marksu...
Istorija po novinama iz usta Galbrajta i slicnih je jedno, a izjave svedoka, generala i pukovnika NATO, drzavnih sekrtara, predesenika drzava na sudjenjima, u zvanicnim izvestajima itd, to je nesto drugo.
NATO je bombardovao i RSK i RS, sta se tu pitao Galbrajt? Nista!
NATO je transportovao helikopterima HR tenkove preko prepreka koje je vojska RS postavila na njihovom putu. Sta se tu pitao Galbrajt? Nista!
Nista se on nije pitao. On je bio tu da daje izjave.
Kao i danas.
Samoreklamer, drugorazredni diplomata, koji ima tu privilegiju da daje izjave novinarima.
To je bila opšta igra političara tuđim glavama. I manje to zameram Amerikancima koje je ionako briga za celi svet (to svakodnevno pokazuju), nego ovim našim sitnim diktatorima koji su se igrali sa krvlju sopstvenih naroda. Sve je bilo dogovoreno - i Bljesak, i pad Srebrenice, i pad Kupresa i Grahova, i priča o napadu na Bihać i Oluja. Na toj šahovskoj tabli Srbi u Hrvatskoj su odavno bili otpisane figure. Otpisali su ih "garanti mira", i Tuđman i Milošević i Karadžić, a nije im pomogao ni Šešelj sa svojim satrapima za koje mnogi od prognanika i dalje (Bog će ga znati zašto) entuzijastično glasaju, pa čak i kada se jednog dana druže sa Hrvatima, dok ih drugog dana kunu.
Sada je za sve kasno. Sto je bilo, bilo je, ne moze da se promeni i treba gledati u buducnost. Kao prvo trebalo se razici na miran nacin. I ovako danas svi beze s ovih prostora u inostranstvo. Ima praznog teritorija koliko zelis, ali nema ljudi. Drugo, nakon bljeska se moglo videti sto sledi. Trebalo je pregovarati i reci narodu. Tko hoce da ostane u HR neka ostane, a tko ne moze da prihvati HR neka ode. Ne bi bilo mrtvih, proteranih... Policija bi odrzavala red i mir, a ovako je usla vojska. Bilo je svakakvih gluposti, ali pameti izgleda nije bilo.
Kada vidim onog maloljetnika kako uzvikuje "Ubij srbina"na Tomsonovom spektaklu i onu majku iz Srebrenice kako hvali oluju, Gotovimu i salami sve hrvate i bosance , onda mi je stvarno jasno u kakvom mi okruženju živimo. Ali, postoji još puno normalnih ljudi na našim prostorima i nadam se da oni sve ovo dobro prepoznaju.
"nova Srebrenica bi postao Bihać da su ga Srbi zauzeli"
Ovo jednostavno nije tacno. Sam Tudjman je na Brionima rekao da su im "Srbi izbili argument iz ruku" kada su se povukli iz reona oko Bihaca. Nije bilo opasnosti za Bihac.
A sta ce Hrvati sad?Tamo gde su Krajisnici ziveli nece vise ni medjedi da dodju.A sto se Banja Luke tice,ponavljam-mogli su se kamenjem odbraniti.Ako bi ipak bezali kao kukavice ,50 000 vojno sposobnih,onda oni Banja Luku nisu zasluzili.
"Milošević je došao posle 35 minuta kašnjenja jer se zapio na ručku. I na sastanku je pio crno vino.". Objašnjenje za dobar deo muka i tragedije kroz koju su Srbi prošli se nalazi u ovoj rečenici.
Oluja se jeste dogodila zbog Srebrenice. Mladić angažovao 40.000 vojnika na , vojnički , nebitni deo Bosne, a za to vreme gubi Glamoč i Grahovo , što je bio preduslov za uzimanje Knina.
Pokušat ću biti objektivan koliko mogu. Živio sam na teritoriju koji je Oluja oslobodila kako mi kažemo, ili okupirala, kako vi kažete. 91 su naša sela popaljena, mi smo protjerani u gradove Karlovac, Zagreb...živjeli kao što krajišnici srbi danas žive po barakama, sportskim dvoranama, prihvatnim centrima..
Žao mi je svih koji su na ovaj ili onaj način bili pogođeni ratom, mi smo patili od 91-95 a vi od 95 nadalje. Zločine i zločince bi sve trebalo procesuirati i kažnjavati, pošteni ljudi neka se vrate svojim domovima.
Nije li dosta svima ustaša i partizana, Franje i Slobe, Arkana i Merčepa.. Žrtvama se pokloniti, nikoga više ne provocirati, ne dolijevati ulje na vatru..
Okrenimo se budućnosti.
...Isto tako se znalo da Sarajevo sme da se "dira" ali da nesme da se zauzima i da nesme niposto da se zatvara tunel, kome ce pripadati i ciji glavni grad biti bas kao i Banjaluka, zato ga je Slobodan kasnije mirne duse dao za jednu punu casu, ipak je on jedno vreme bio djak generacije dok nije popio ukore odeljenske (medjunarodne) zajednice.
Priča o Bihaću kao novoj Srebrenici je ispušena lula, a evo i zašto. Moj brat je bio u Specijalnoj brigadi policije i dva puta su ulazili u industrijsku zonu Bihaća. Tada je stizalo naređenje da se povuku. Razlog je trgovina sa generalom Atifom Dudakovićem. Peti korpus armije BiH je gro oružija, municije, nafte, cigareta i hrane kupio od Srba. Mnogima se ovo dopasti, ne dopada se ni meni, ali je ISTINA.
@neznam
gresis, sine. Ceo svet bas briga za desavanja na ovim prostorima, i apsolutno niko nista ne zna sta se zaista desilo. vi imate podrsku zapadnih drzava samo zato sto nas podrzava Rusija, a ne 'zato sto je Oluja bila legitimna akcija'.
Rođen sam 94. u Zagrebu. O ratu, hvala Bogu, znam samo iz medija tako da ne želim nikome soliti pamet. AL evo čitam ovdje komentare i nije mi nešto jasno: preko 40 država poslalo delegacije na mimohod u Zg., cijela Europa priznaje Oluju kao legitimnu akciju (osim Vas), cijeli svijet prepoznaje Srbiju kao agresora (osim Vas i, možda, Rusije), cijeli UN proglašava Srebrenicu kao genocid (osim Vas i Rusije). Pa može jedno iskreno i, nadam se, neprovokativno pitanje: pa je li pobogu moguće da su svi osim Vas zvijeri i lažljivci a eto jedino Vi i "brača Rusi" iskreni i pravi. Čitam po web stranicama iz regije i šire i čini mi se da Srbija živi jednu istinu a ostali drugu.
(neznam, 6. avgust 2015 16:31)
Dokolica pa čitam komentar, ali na tvoj moram dati odgovor, za tebe još ima nade!
Sam si sve lepo reko, u vreme oluje si punio pelene, a o ratu znaš samo iz novina jer ljudi u Zg, kao i u BG nisu imali pojma o tome šta se dešava na ratištu, pa ni nemaš koga da ti priča. Nije bitno na čijoj sam strani u ratu učestvova, ali kao neko ko je učestvoao i nažalost o tom ratu dosta stvari i znao, prevrće mi se želudac kad počenm da čitam šta se o ratu piše i kako se revidira istorja iz dana u dan. Moj topao savet tebi i sličnima, je da batališ i politiku i te medije iz kojih se o ratu informišeš i budeš ono što jesi - dete, i uživaš u tome! Kad si već u mogućnosti da o tome ništa ne znaš, uživaj u toj blagodeti! A uči pravopis, mani se povjesti!
da je Bihac trebo pasti to je moglo uvek da se desi. Knin nikad nije bio naoruzan i spreman za veliki rat. tu su mestani cuvali svoje. Galbrajt je obicna bitanga koja se izzivljavala politicki u hrvarskoj. nemoralan covek plitkog uma. da su hrvati ponudili dobar plan rata nije moralo ni biti. posle su nacionalisti resili da sprovedu oluju kako bi ocistili hrvatsku od srba.
Nikad mi nece biti jasno sta je Srbija cekala i zasto su prepustili srpski narod u Hrvatskoj i BIH...Kao sto su to uradili hrvati i muslimani. Lako je napasti srbe u BiH posle 4 godine ratovanja. Moj otac koji je bio komadant kaze da vrlo dobro zna da su srbi prodani za vreme oluje, jer kada su osvojili V.Kladusu zajedno sa armijom Fikreta Abdica, i ne prodje par sati dobijaju povlacenja od strane Ratka Mladica. Sve je uradjeno da bi srbi bili primorani na primirje, srbi proterani iz hrvatske, a sa druge strane srbi u BiH dobijaju svoj legitimni entitet. Nek se hrvati upitaju zasto nisu imali nikakav otpor, zar im to nije najbolji dokaz da je sve dogovoreno.
I da nije bilo Milosevica, Tudjmana, Izetbegovica... rata bi opet bilo. Tako su odlucile velike sile jer im nije odgovarala stara Jugoslavija, hteli su za svoju robu novo trziste od 20 miliona ljudi, MMF nove duznike... A sto se tice Kosova ono je izgubljeno davno pre Milosevica (preciznije zapoceto 45 kada su zabranjivali Srbima povratak, a zacementirano 74 kada su dobili status pokrajine...)
Priča oko Oluje je vrlo kompleksna, svatko od aktera igrao je svoju igru, Franjo je nudio a molio boga sa srbi ne prihvate, itd, Srbi nisu htjeli prihvatiti plan z4, a Franjo je molio boga da ne prihvate, a kad su postali svjesni što će se dogoditi htjeli su ali bilo je kasno, danas sve imate na jutjubu, razne intervjue pa je lako složiti mozaik, general Mrkšić kaže kako su se zeznuli oko knina jer su očekivali napad iz drugog smjera i nešto slično, a da je Krajina samo tako bez ispljenog metka pala ne govori i činjenica da je u Oluji 223 hrv vojnika poginula, 1025 ih je ranjeno, a poginulo je i nekoliko visokih oficira, žao mi je svih tih ljudi koji su napustili svoje domove, gadi mi se kad vidim tompsona na centralnoj proslavi, sve je to besmisleno, rat, političari lože ljude, okrenimo se budućnosti, i nemojte generalizirati, ovaj dernek u Kinu ne podržava po meni 40 posto Hrvata.
pa sad kao nije znao da americki generali planiraju oluju malo morgen nije znao ni za vazdusnu potporu nato aviona malo morgen ovo se na srpskom kaze lazov
Dok se pametni napametovashe, dotle se ludi i pokvareni naziveshe. Za Amere znamo - u glavi umesto mozga imaju digitron. Sve sama racunica njima u korist, ali nama je jos uvek stalo da budemo prijatelji s njima dok nas sledeci put ne zloupotrebe. Neverujem da cemo se ikada pameti dozvati.
Drago dete,evo da ja pokusam da ti odgovorim. Prosto receno mnogo ti je "ispran mozak"! Kad postanes malo stariji(recimo za deset godina)iskreno verujem da ces se(ukoliko ga sacuvas)smejati ovom svom komentaru. Nadam se da sam ti bar malo pomogla. Pozz!
Moze da prica ko sta hoce da velike sile nisu krojile sudbinu stare SFRJ mi bi i dan danas ratovali! Nijedna strana nije bila nadmocnija toliko da je mogla da ostvari svoje planove. Loze se Hrvati kako su zgazili Srbe, ali to im ne bi poslo za rukom bez jake spoljne neposredne i posredne pomoci. Isto tako loze se Srbi da bi zgazili Hrvate, a ni to nije istina koliko god bili najbrojniji narod stare Jugoslavije. Bukvalno bi i dan danas bio status quo i ratovali bi idalje za metar zemlje jer to je bio gradjanski rat koliko god neko prikazivao kao neki agresorski ili ne znam ni ja sta. RSK je pala kada su svetske sile resile da padne. Bosna je podeljena kada su sile resile da je podele bez obzira ko koliko teritorije drzao. Kosovo Albanci nikada ne bi dobili i klali bi se dole i dan danas da sile nisu resile kako su resile. Svi su branili svoje i svojatali teritorije, ali ne kao agresori vec kao komsije koje su pucale jedni na druge, a to su najdestruktivniji ratovi! Ukrajina ce imati status quo ko zna koliko dugo jer dve sile su na dve različite strane, a toga nije bilo u SFRJ.
Predvidjanje UN od pre neki dan je da će 2100 godine Hrvata biti 2,6 miliona a Srba (sa Kosovom ?!) 5,3 miliona.
Obe nacije su u biološkom izumiranju.
Normalni mladi ljudi na obe strane odlaze iz svojih lepih zemalja pod ekonomskim i raznim pritiscima.
Natalitet negativan, ekonomija ocajna.
A vlast na obe strane, naslednici, ucenici i saborci ljudi koji su nas uveli u ludilo devedesetih, vise nego ikada seju mrznju, huskaju narod.
Za čije dobro?
Šta se ovo dešava?
Ja bih upotrebio reči legendarnog Mladena Delića: "Ljudi, da li je ovo moguće".
Zaustavite se sa mrznjom, podvucite liniju dok nije kasno.
je li itko od vas "velikih stratega" znate gdje su bile OSRH u to vrijeme u blizini grada (domet topnistva), je li itko od vas citao koliko je tadasnja SRJ imala goriva, i popunjenosti, zna li itko od vas op napustanju BL od njenih gradana, zna li itko od vas sirinu RS gledano od Save put juga tda a i danas ( zracne linije), znate li isto tako kakvo je bilo tehnicko stanje oruzanih sustava i popunjenost u BL. Znate li koliko je kostala oluja govorim o novcu i koliko je jos novca, oruzja goriva i ljudstva i svega potrebnog za vodenje rata bilo u pricuvi(rezerva). Znate li da kad napadate morate imati vise ljudstva znate li za rasulo vojske u istocnoj slavoniji imate sa sjednica Milosevica s generalima. Zamislite kad vam dio Srba jkrene put Srbije i to ne samo oni iz RH vec oni iz BiH , znate koji je to tehnicki ,s vojnog stajalista, problem. Najvjerojatnije ovi komentare daju mladi, filmovi nisu realnost, mitovi o snazi vojske ne pomazu. Znate li kakav je odaziv u Srbiji bio 91 za pohod na RH jos bolje u Bg. Zapitajte se koliko je pripadnika OSRH bilo rasporedeno u Istocnoj Slavoniji dobro ukopano, pripremljeno za obranu i cekanje za zavrsetak operacije u Bosni. Djeco znam ja da vi volite Srbiju ali istina je tih dana bila malo drugacija i malo teza nego sto vi mislite, nije stvar o "nepobedivosti" nego o stanju na terenu, nije Milosevic bio glup niti izdajnik 95. On je bio izdajnik 89/90/91 tih godina on vas je izdao i to definitivno.
Ovaj primerak je klasičan zapadni karijerista.Svi mi znamo kakvi su bili Milošević i Tuđman,dvojica nekropata koji uživaju u tuđoj nesreći zarad osećaja moći i vlasti.Ali ovaj primerak je poseban gad sklon samo karijeri,i takođe lešinar.Veliki broj diplomata,ljudi iz raznih misija,humanitarnih org.koji su dolazilii posle svih ovih ratova,dolazili su nepripremljeni za ove prostore.Nisu poznavali mentalitet,sklonosti i potrebe ovdašnjih naroda(ili plemena).To ih ne zanima,samo ih zanimaju dobre dnevnice i karijera.Mi jesmo zaostali ovde na Balkanu,i dobrim delom smo odgovorni za sve što se desilo,to nije sporno.Ali tužno je da ovakvi poput lešinara Galbrajta koji su se debelo okoristili i pritome kumovali kolektivnoj nesreći,sa svim onim lokalnim lešinarima(vodjama);danas pametuju bez imalo griže savesti i kajanja.Ali se popeo na traktor,to je bitno i čovek posebno naglašava taj gest kao svoj uspeh u toj nesreći.
Mene kao Srbina iz BiH jedino jos cudi sto Hrvati i Bosnjaci ne podizu spomenike Slobodanu koliko im je valjao... Hrvati dobili cistu HR plus EU, Nato i svu ekonomiju unutar BiH... Bosnjaci dobili mozda i najvise, nisu ni postojali kao nacija a sad vode glavnu rijec u politici u BiH, izgradili status zrtve i sad ce biti zasticeni od USA ko da su medvjedi a na njihovo etnicko ciscenje svi zatvaraju oci.... Od nule sad napravise vecinsku naciju... Srbi su jedini gubitnici, prvo su nas izmorili finansijski, zatim vojno i na kraju slomili politicki... Srbi su najraseljeniji narod, sa najslabijim natalitetim i ekonomski porobljeni, i sto je najtuznije napravili su nam najvecu podvalu ikada, Republika Srpska ono kao Republika zvuci kao da je drzava ali zapravo nikad nije bila niti ce to ikada da nam dozvole. Danas je RS totalno razoruzana, pristajali su nasi politicari na sve i svasta za fotelju i dobru platu, nazalost mi gubimo najvise.
Mora se prihvatiti činjenica da smo kao narod pali. Vodio nas je jedan Milošević pun sujete i bez osjećaja za relanost i potrebe naroda. Treba shvatiti da smo griješili i da moramo da se oporavimo ako mislimo da opstanemo kao nacija. Prvi korak je samo priznanje,ali to moramo sebi priznati.
“Znao sam šta će se dogoditi i bio sam u rezidenciji na Tuškancu u Zagrebu. Naravno da sam znao datum, jasno vam je da se ništa ne bi dogodilo bez Stejt dipartmenta“, rekao je Galbrajt. I onda elegantno zaključi da je za progon Srba kriv Milošević. Galbrajtu da je pravde mesto bi bilo u zatvoru jer je umislio da je kolonijalni uravnik na Balkanu, a tako se i ponašao.
SAD su htele da rasture SFRJ i za to su našle podizvođače u Kučanu,Franji,Aliji,Slobi,Rugovi i sličnim.Narod ko narod trovanjem sa TV i u nemaštini lako se zadojio nacionalizmom,šovinizmom i fašizmom te se uhvatio puške.Neki su se lepo nafatirali šireći "rodoljublje".Danas nam iste priče pričaju režimski ljudi samo da bi ostali na vlasti.
a Ameri šire demokratiju i slobode tako da opljačkaju sve što se da pa i pesak ako treba.
politika na prostorima bivse juge je politika pakla. podgrevajuci jezive i bolne dogadjaje iz 90ih, ne daju nam mira da nastavimo dalje. odrzavaju taj konstantan plamen mrznje i seju je sve dublje medju susednim narodima. nije politicare briga za narod. njima je samo rejting bitan.
ja ne zelim nikoga da mrzim. srpkinja sam, stomatolog i radim u nemackoj. lecim ovde ljude iz razlicitih krajeva sveta, ukljucujuci i srbe i hrvate. svi smo isti. ne postoje razlike. otrgnimo se govoru mrznje!
Rat koji je trebalo da traje 6 meseci, mi smo vodili 5 godina i izgubili u jednom danu bez ispaljenog metka. Jel treba nekom nesto da se nacrta? Posledice nesagledive. Jedini rat na teritoriji Evrope posle 45'te, izgubljen na najsramniji nacin u istoriji covecanstva. I onda se pitamo kako nam je ovako lose? Pa tako izgleda sudbina naroda nakon izdaje, i to kakve izdaje.
E ovako. Rat koji je trebalo da traje 6 meseci, vodili su 5 godina, i izgubili u jednom danu bez ispaljenog metka. Nikada niko u istoriji covecanstva nije izdao svoju zemlju i svoj narod onako kako je to uradilo politicko i vojno rukovodstvo od 90-95. Umesto smrtne kazne, mi menjamo temu po ko zna koji put u zivotu, uvodimo dan zalosti, sirene i ostale gluposti. Kako ovakvu izdaju do tada svet video nije, tako danas prolaze i Srbi, bas onako kako niko nije...drugim recima, posledice ovakve izdaje su nesagledive, i pitanje je da li ce se Srbi ikada oporaviti. I dosta vise ove lakrdije.
Ljudi, dosta je rata. Vidim po komentarima da mnogima nije žao što je počeo rat, nego što ste izgubili. E pa meni je žao što ga je uopće bilo bez obzira što smo kao dobili. Svi smo izgubili, ljude, godine normalnog života, poslovne mogućnosti, standard i tako dalje. Živote se ne može više vratiti. A ni suze. Svatko neka razmisli što je radio u vrijeme rata i kako je razmišljao. Budite ljudi. Zbog djece, unuka...
IMAGE SOURCE
146 Komentari
Sortiraj po: