"Niko ne koristi SSD za čuvanje podataka"

Нико не користи јер нема потребе за тим.
Ово је неки прелазни период, доста људи који су у скорије време пазарили свој први ссд, међу којима сам и ја, њега користе као системски а свој стари хард диск су оставили за складиштење података.
Ca даљим падом цена, ссд ће и дефинитивно избацити класичне хард дискове из игре, јер им све иде у прилог... Брзина, потрошња, одсуство буке итд. Што пре то произвођачи међу којима је и Seagate то схвате, то боље по њих.

Moj Surface koristi samo SSD. Ko nije probao SSD kao osnovni disk, ne može da shvati razliku. Neverovatna je razlika u brzini.

...On je ovu tvrdnju dodatno pojasnio: "Možda samo na margini za zamenu butabilnih diskova... Ili, možda se samo tri odsto SSD-ova u hijerarhiji koristi za skladištenje. Većina korisnika ima flash skladište zbog brze memorije, a ne zbog skladišta"...

Pa naravno kada su ssd skupi. Jedva sam odvojio 50€ za običan Kingston i to jedan od jeftinijih pa još na crnom tržištu. Ja ne sumnjam u kvalitet ali nemam para da ih priuštim.

Ima smisla zasto bih cuvao podatke na brzom SSD-u od 1TB (kojima svaki dan pada cena) kad mogu na zastarelom disku koji se vrti

120 gb ssd plus 2 tb hdd, normalnom korisniku retko da treba nesto vise od toga.

Izmislite nešto novo bolje ssd i hdd imaju više mana nego vrlina da ima nešto bolje ni jedan ni drugi trenutni standard nebi niko koristio.
(Nebojša, 2. avgust 2015 17:01)

Smisli ti nesto bolje ako mislis da ovo sad ne valja.
Niko ti ne brani...

Sa trenutnim cenama SSD sebi mogu da priušim jedan komad tako da bude particija C u Windows OSu. Bitno mi je da boot bude brz i da se programi lako pokreću a kapacitet ostavljam starom dobrom HDDu od 1TB.

Ko nema ssd nije ni svestan sta propusta. Taj dan kada ga kupi i proba, zazalice sve ove godine sto ga nije ranije kupio.

Ne vidim razlog zašto bi se SSD koristio za skladištenje podataka.Ako uzmemo u obzir da za 100 eura možemo da kupimo SSD od 128 GB u isto vreme za taj novac možemo da pazarimo HDD i do 2 TB po istoj ceni.I sad,zašto bi neko pored tvrdog diska koji je jeftiniji i poseduje više memorije koristio SSD u svrhe skladištenja?
Meni SSD služi kao primarni drajv na kome je sistem i svi potrebni programi dok na HDD skladištim sve ostalo.

Ma ozbiljno...?! Za 8000 kupim terabajt hdd. Koliki ssd mogu sa kupim za te pare?! Super sto je brz,ali dzaba kad 250gb kosta 15000.

Imam Acer Aspire One ZG5 koji je fabrički imao hard od 160GB . Ja ga koristim svaki dan već 6.5 godina , po nekoliko sati dnevno , umesto tablet računara (u njegovo vreme to nije postojalo) za čitanje . Kada je originalni hard počeo da mre , staviom sam polovni SSD od 120GB (8TB dosad prepisano) i radi fenomenalno . To mu je jedini prostor za skladištenje . Brži jeste , alo ono što cenim je otpornost na udare jer ga bukvalno nosim svuda i ne marim previše za njega (pao mi je 100 puta sigurno) . Dakle , ono što cenim je pre svega njegova otpornost na mehaničke udare .

@(Zoran, 02. avgust 2015 17:02)

Šta si ti ispričao nadam se da je bar tebi jasno.

@Zoran

Sta si ti ispricao, covece?

A niko da prokomentariše MTBF kod SSD i klasičnog diska?!
Sve sami stučnjaci, očito. ;)

Koja budala koristi brz disk malog kapaciteta i skup da cuva podatke, kad ima jeftin disk, velikog kapaciteta a brzina skoro da mu niej bitna. SSD se koristi samo kao but disk za operativni sistem.

To vase me podsetilo na jedan dogadjaj u privatnoj skoli gde islo moje dete u Americi. Jedan ucenik postavio je neku aplikaciju na mobilni i danima povremeno gasio i palio uredjaj koji sluzio nastavniku da predstavi gradivo.

Oni su proemnili celu instalaciju, 30.000 dolara, i na kraju uhvatili ga. Nista mu s eposebno lose niej desilo.

Mogli ste da pitate bilo koju budalu na ulici za sta koristi SSD disk.

Firma ako ima nekoliko tera bayta sa memorisanje, izabrace onu memoriju sta opravdava cena naspram kolicina. Jedino ako SSD padne na istoj ili manjoj ceni od HDD-a za istu kolicinu memorisanja.

SSD koristim samo kao sistemski. Nema apsolutno nikakve potrebe za brzim storage diskom cijim se podacima retko pristupa. Bacanje para a trenutno je veca verovatnoca da izgubite podatke sa SSD-a nego sa standardnog HDD. Ukoliko hocete brzinu 2 obicna HDD (16000 din za 2 kvalitetnija obicna od po 500gb) u RAID i aj zdravo, bice brzi od vecine SSD od 500gb a duplo manja cena (ssd 25000 din) i zagarantovano sigurnije cuvanje podataka na obicnom hdd plus raid...

Bootujem sa SSDa, radni diskovi HD 10k rpm su na RAID 0+1 (4 komada na fiberchanel kabinetu), SSD je uz SATA6 na RAID 1 za slucaj pada. Kombinacija koja nemoze da omane, pa nek pukne SSD, za par minuta sve opet dignuto i teraj dalje kao da se nista nije desilo!

@Zoran
Posle tvog komentara, moram mozak baciti u frizider, da se malo ohladi.

Ja čuvam podatke na ssd-u, doduše na dva manja koja su mi ostala nakon što sam ih zamijenio sa većina u radnoj stanici. Imaju po 120GB, njihova ogromna prednost je to što možete brzo pretraživati podatke, i brzo ih prebacivati - posebno brzo pretražuje male datoteke, kao tekstualne fajlove čije pretraživanje na HDD-u predstavlja mučenje. Pretraživanje 20GB tekst datoteka koje nisu indeksirane zna trajati veoma dugo ako koristite HDD

Izmislite nešto novo bolje ssd i hdd imaju više mana nego vrlina da ima nešto bolje ni jedan ni drugi trenutni standard nebi niko koristio.

mozda bi neko i koristio kada bi uz ovaj tekst objasnili sta je to SSD i zbog cega bi ga bilo dobro koristiti

Za cuvanje podataka nije bitna brzina i zato se i dalje koriste obicni hdd,posto im je cena po gb gotovo smesna. 1tb HDD moze da se kupi za 60-70 e,dok 1tb SDD nije ispod 300e.Jednostavno,ne isplati se cuvati podatke na SDD-u.
U mom laptopu,koji koristim i kao desktop,sistemski drajv je ssd (Kigston v300,koji spada u jeftinije),od 120 gb ,a drugi disk je klasican hdd od 500 gb (17 incni laptop i ima dva mesta za drajv).Razlika u perfomansama je dramaticna i sa ssd -om radi neuporedivo brze i fluidnije.
Jednog dana ,kada cene ssd diskova opadnu na prihvatljiv nivo i izjednace se sa cenom HDD-a,kupicu jedan za storage.
HDD i danas se koriste u svim serverskim masinama,jer su pouzdaniji od SSD-a,iako ne i brzi.Flesh memorija ima ogranicenja po broju upisa po klasteru ,koja hdd nema,a u situacijama gde je taj upis veoma visok,ssd,nije resenje koje trazite!

Skup je. Bas ovih dana trazim neki lap top, ali nemam toliko para. Cak sam primetila da retko koji ima ssd. Jos uvek su zastupljeni oni sa hard diskom. Daleko od toga da ne moze da se nadje ali treba se otvoriti.

Na SSD-u mi ke sistem, igrice, programi. Fajlovi na običnom.

Skupa za...ancija za sladište koje nema potrebe da bude brzo

@(informaticar, 2. avgust 2015 17:58)

Tesko da ce 2 RAID HDD-a da budu brza od bilo kog SSD-a. Ovo iz iskustva pricam.

Pa, u pravu je čovek - sem u nekim serverima gde je kritična brzina i gde cena nije problem, jednostavno je preskupo koristiti SSD za čuvanje podataka kada se za isti novac može kupiti regularan HDD 10x većeg kapaciteta.
S druge strane - sada je već sumanuto za laptope recimo da se koristi regularan HDD jer će SSD obezbediti i veću autonomiju i manje grejanje i brži rad po ceni manjeg kapaciteta, ali laptop ionako ne bi trebalo da se koristi za čuvanje podataka, a i tu uvek postoje eksterni HDDovi.

Što se pouzdanosti tiče - i jedni i drugi su slični, s tim što kod nekih SSDova postoji opasnost gubitka podataka ako se više meseci ne uključuju.

SSD diskovima treba struja da bi odrzali podatke u zivotu.. Mesec dana van kompa pa i manje ili ako se komp ne ukljucuje i SSD ce rapidno da gubi podatke.. Obicni diskovi nemaju taj problem.. Skorije sam skinio amigu 600 sa tavana koji ima hard od 20 mb i ukljucio prvi put posle skoro 20 godina.. I sve radi.. Dize sistem i podaci tu kao kad sam ga odneo na tavan pre 20 godina.
Zato SSD za sistem i programe.. Obican hard za podatke.. Srecom moj laptop ima mesta za dva hard diska tako da mi je ta kombinacija i na laptopu i na desktopu.

SSD koristim samo kao sistemski. Nema apsolutno nikakve potrebe za brzim storage diskom cijim se podacima retko pristupa. Bacanje para a trenutno je veca verovatnoca da izgubite podatke sa SSD-a nego sa standardnog HDD. Ukoliko hocete brzinu 2 obicna HDD (16000 din za 2 kvalitetnija obicna od po 500gb) u RAID i aj zdravo, bice brzi od vecine SSD od 500gb a duplo manja cena (ssd 25000 din) i zagarantovano sigurnije cuvanje podataka na obicnom hdd plus raid...
(informaticar, 2. avgust 2015 17:58) # Link komentara
__________________

Na koji način misliš postići brzine od cca 300-400MB (kod zapisivanja) s dva HDD-a? :D S dva komada u RAID 0 opet ćeš biti duplo sporiji od SSD-a. A da ne zaboravimo da je integritet podataka također puno lošiji...

"120 gb ssd plus 2 tb hdd, normalnom korisniku retko da treba nesto vise od toga."

Bodu oci ovih 120gb...Malo je to, win sa instalacijom, updateima zauzme 40gb, raznorazni programi jos toliko, ako padne i neka igra jos...Brzo se to napuni. Sva sreca pa im pada cena, sada ni ovi od 240gb nisu vise tako skupi.

@(Blago nama s takvim informatičarima, 3. avgust 2015 08:57)
Blago nama sa povrsnim ljudima. Ne shvatas poentu. Ko ima pare neka kupi od 1tb ssd i nek da preko 60000 din niko ti ne brani. Pricam sa aspekta realnih potreba sta si se u'vatio za brzinu. A u raid mogu da idu brzine sigurno do 300mb ne sekiraj se. A posto je meni sigurnost podataka bitnija pre bih se odlucio za raid 0+1 nego za 1ssd. Inace 1 ssd od 80gb posle god dana mi je vec crkao dok obican maxtor star 12god od 80gb radi ali sam ga ipak zamenio. ;)

@loodak

pa ti nemoj da kupis ssd250gb od 15000din,vec ssd60gb za 6000 din kao ja i opet ce da sljaka sve kao loodo

@Zoran

u wot m8?

Čovek je mislio na podatke koje obrađuju kompanije i na velike sisteme za skladištenje podataka, a ne na "consumer" segment.

napisite koliko kosta ssd sa 1 tb memorije cuvao bi ja i na ssd u da je po normalnoj ceni

Ako niko ne koristi SSD za skladistenje, cemu Enterprise SSDovi za servere? I Seagate ih proizvodi, zar ne?

Čim spuste cenu ja prvi prelazim na SSD. Neuporedivo je bolji ali se ne isplati...

novi ssd hardovi imaju u sebi bakteriju od 3volta koja cuva podatke da se ne izbrisi ako se dugo nepali kompijuter

(blago, 3. avgust 2015 11:11)

To sto nemas novaca za SSD, pa biras RAID, a pricas o 1TB SSD-ovim za kucnu upotrebu je smesno. 1TB SSD je daleko overpriced, mozda za godinu-dve bude normalna cena. Najbolja minimalna kombinacija za kucnu upotrebu je 120GB SSD + 1TB HDD, kazem minimum, nevezano za OS. Ko ima za vise, neka uzme sa sistemski disk ~250GB SSD, plus 2-4 HDD-a od po 3-4TB, naravno pricamo o kucnoj upotrebu, desktop masine. Za laptop zavisno od budzeta, ja opet preporucujem SSD + externi HDD, eventualno kod nekih 17ica ima 2 slota za hdd-ove ili mSATA port, pa je moguce kombinovati...

Firme kojima je brzina pristupa podacima, brzina kopiranja itd. (a takve firme u Srbiji na prste da nabrojis) ce verovatnije koristiti SSD za skladistenje. Razlika je ogromna u korist SSD u odnosu na RAID0 ili bilo koju kombinaciju (10 ili sta god), a sve se da sracunati i finansijski, pa ko kako voli.

Ako niko ne koristi SSD za skladistenje, cemu Enterprise SSDovi za servere? I Seagate ih proizvodi, zar ne?

Koja budala koristi brz disk malog kapaciteta i skup da cuva podatke, kad ima jeftin disk, velikog kapaciteta a brzina skoro da mu niej bitna. SSD se koristi samo kao but disk za operativni sistem.

To vase me podsetilo na jedan dogadjaj u privatnoj skoli gde islo moje dete u Americi. Jedan ucenik postavio je neku aplikaciju na mobilni i danima povremeno gasio i palio uredjaj koji sluzio nastavniku da predstavi gradivo.

Oni su proemnili celu instalaciju, 30.000 dolara, i na kraju uhvatili ga. Nista mu s eposebno lose niej desilo.

Mogli ste da pitate bilo koju budalu na ulici za sta koristi SSD disk.

Izmislite nešto novo bolje ssd i hdd imaju više mana nego vrlina da ima nešto bolje ni jedan ni drugi trenutni standard nebi niko koristio.

mozda bi neko i koristio kada bi uz ovaj tekst objasnili sta je to SSD i zbog cega bi ga bilo dobro koristiti

Moj Surface koristi samo SSD. Ko nije probao SSD kao osnovni disk, ne može da shvati razliku. Neverovatna je razlika u brzini.

SSD koristim samo kao sistemski. Nema apsolutno nikakve potrebe za brzim storage diskom cijim se podacima retko pristupa. Bacanje para a trenutno je veca verovatnoca da izgubite podatke sa SSD-a nego sa standardnog HDD. Ukoliko hocete brzinu 2 obicna HDD (16000 din za 2 kvalitetnija obicna od po 500gb) u RAID i aj zdravo, bice brzi od vecine SSD od 500gb a duplo manja cena (ssd 25000 din) i zagarantovano sigurnije cuvanje podataka na obicnom hdd plus raid...

Ima smisla zasto bih cuvao podatke na brzom SSD-u od 1TB (kojima svaki dan pada cena) kad mogu na zastarelom disku koji se vrti

Нико не користи јер нема потребе за тим.
Ово је неки прелазни период, доста људи који су у скорије време пазарили свој први ссд, међу којима сам и ја, њега користе као системски а свој стари хард диск су оставили за складиштење података.
Ca даљим падом цена, ссд ће и дефинитивно избацити класичне хард дискове из игре, јер им све иде у прилог... Брзина, потрошња, одсуство буке итд. Што пре то произвођачи међу којима је и Seagate то схвате, то боље по њих.

Bootujem sa SSDa, radni diskovi HD 10k rpm su na RAID 0+1 (4 komada na fiberchanel kabinetu), SSD je uz SATA6 na RAID 1 za slucaj pada. Kombinacija koja nemoze da omane, pa nek pukne SSD, za par minuta sve opet dignuto i teraj dalje kao da se nista nije desilo!

Ja čuvam podatke na ssd-u, doduše na dva manja koja su mi ostala nakon što sam ih zamijenio sa većina u radnoj stanici. Imaju po 120GB, njihova ogromna prednost je to što možete brzo pretraživati podatke, i brzo ih prebacivati - posebno brzo pretražuje male datoteke, kao tekstualne fajlove čije pretraživanje na HDD-u predstavlja mučenje. Pretraživanje 20GB tekst datoteka koje nisu indeksirane zna trajati veoma dugo ako koristite HDD

Ma ozbiljno...?! Za 8000 kupim terabajt hdd. Koliki ssd mogu sa kupim za te pare?! Super sto je brz,ali dzaba kad 250gb kosta 15000.

...On je ovu tvrdnju dodatno pojasnio: "Možda samo na margini za zamenu butabilnih diskova... Ili, možda se samo tri odsto SSD-ova u hijerarhiji koristi za skladištenje. Većina korisnika ima flash skladište zbog brze memorije, a ne zbog skladišta"...

Pa naravno kada su ssd skupi. Jedva sam odvojio 50€ za običan Kingston i to jedan od jeftinijih pa još na crnom tržištu. Ja ne sumnjam u kvalitet ali nemam para da ih priuštim.

Izmislite nešto novo bolje ssd i hdd imaju više mana nego vrlina da ima nešto bolje ni jedan ni drugi trenutni standard nebi niko koristio.
(Nebojša, 2. avgust 2015 17:01)

Smisli ti nesto bolje ako mislis da ovo sad ne valja.
Niko ti ne brani...

120 gb ssd plus 2 tb hdd, normalnom korisniku retko da treba nesto vise od toga.

Firma ako ima nekoliko tera bayta sa memorisanje, izabrace onu memoriju sta opravdava cena naspram kolicina. Jedino ako SSD padne na istoj ili manjoj ceni od HDD-a za istu kolicinu memorisanja.

A niko da prokomentariše MTBF kod SSD i klasičnog diska?!
Sve sami stučnjaci, očito. ;)

Ko nema ssd nije ni svestan sta propusta. Taj dan kada ga kupi i proba, zazalice sve ove godine sto ga nije ranije kupio.

Imam Acer Aspire One ZG5 koji je fabrički imao hard od 160GB . Ja ga koristim svaki dan već 6.5 godina , po nekoliko sati dnevno , umesto tablet računara (u njegovo vreme to nije postojalo) za čitanje . Kada je originalni hard počeo da mre , staviom sam polovni SSD od 120GB (8TB dosad prepisano) i radi fenomenalno . To mu je jedini prostor za skladištenje . Brži jeste , alo ono što cenim je otpornost na udare jer ga bukvalno nosim svuda i ne marim previše za njega (pao mi je 100 puta sigurno) . Dakle , ono što cenim je pre svega njegova otpornost na mehaničke udare .

SSD diskovima treba struja da bi odrzali podatke u zivotu.. Mesec dana van kompa pa i manje ili ako se komp ne ukljucuje i SSD ce rapidno da gubi podatke.. Obicni diskovi nemaju taj problem.. Skorije sam skinio amigu 600 sa tavana koji ima hard od 20 mb i ukljucio prvi put posle skoro 20 godina.. I sve radi.. Dize sistem i podaci tu kao kad sam ga odneo na tavan pre 20 godina.
Zato SSD za sistem i programe.. Obican hard za podatke.. Srecom moj laptop ima mesta za dva hard diska tako da mi je ta kombinacija i na laptopu i na desktopu.

"120 gb ssd plus 2 tb hdd, normalnom korisniku retko da treba nesto vise od toga."

Bodu oci ovih 120gb...Malo je to, win sa instalacijom, updateima zauzme 40gb, raznorazni programi jos toliko, ako padne i neka igra jos...Brzo se to napuni. Sva sreca pa im pada cena, sada ni ovi od 240gb nisu vise tako skupi.

Čim spuste cenu ja prvi prelazim na SSD. Neuporedivo je bolji ali se ne isplati...

@Zoran

Sta si ti ispricao, covece?

SSD koristim samo kao sistemski. Nema apsolutno nikakve potrebe za brzim storage diskom cijim se podacima retko pristupa. Bacanje para a trenutno je veca verovatnoca da izgubite podatke sa SSD-a nego sa standardnog HDD. Ukoliko hocete brzinu 2 obicna HDD (16000 din za 2 kvalitetnija obicna od po 500gb) u RAID i aj zdravo, bice brzi od vecine SSD od 500gb a duplo manja cena (ssd 25000 din) i zagarantovano sigurnije cuvanje podataka na obicnom hdd plus raid...
(informaticar, 2. avgust 2015 17:58) # Link komentara
__________________

Na koji način misliš postići brzine od cca 300-400MB (kod zapisivanja) s dva HDD-a? :D S dva komada u RAID 0 opet ćeš biti duplo sporiji od SSD-a. A da ne zaboravimo da je integritet podataka također puno lošiji...

@(Blago nama s takvim informatičarima, 3. avgust 2015 08:57)
Blago nama sa povrsnim ljudima. Ne shvatas poentu. Ko ima pare neka kupi od 1tb ssd i nek da preko 60000 din niko ti ne brani. Pricam sa aspekta realnih potreba sta si se u'vatio za brzinu. A u raid mogu da idu brzine sigurno do 300mb ne sekiraj se. A posto je meni sigurnost podataka bitnija pre bih se odlucio za raid 0+1 nego za 1ssd. Inace 1 ssd od 80gb posle god dana mi je vec crkao dok obican maxtor star 12god od 80gb radi ali sam ga ipak zamenio. ;)

novi ssd hardovi imaju u sebi bakteriju od 3volta koja cuva podatke da se ne izbrisi ako se dugo nepali kompijuter

(blago, 3. avgust 2015 11:11)

To sto nemas novaca za SSD, pa biras RAID, a pricas o 1TB SSD-ovim za kucnu upotrebu je smesno. 1TB SSD je daleko overpriced, mozda za godinu-dve bude normalna cena. Najbolja minimalna kombinacija za kucnu upotrebu je 120GB SSD + 1TB HDD, kazem minimum, nevezano za OS. Ko ima za vise, neka uzme sa sistemski disk ~250GB SSD, plus 2-4 HDD-a od po 3-4TB, naravno pricamo o kucnoj upotrebu, desktop masine. Za laptop zavisno od budzeta, ja opet preporucujem SSD + externi HDD, eventualno kod nekih 17ica ima 2 slota za hdd-ove ili mSATA port, pa je moguce kombinovati...

Firme kojima je brzina pristupa podacima, brzina kopiranja itd. (a takve firme u Srbiji na prste da nabrojis) ce verovatnije koristiti SSD za skladistenje. Razlika je ogromna u korist SSD u odnosu na RAID0 ili bilo koju kombinaciju (10 ili sta god), a sve se da sracunati i finansijski, pa ko kako voli.

Ne vidim razlog zašto bi se SSD koristio za skladištenje podataka.Ako uzmemo u obzir da za 100 eura možemo da kupimo SSD od 128 GB u isto vreme za taj novac možemo da pazarimo HDD i do 2 TB po istoj ceni.I sad,zašto bi neko pored tvrdog diska koji je jeftiniji i poseduje više memorije koristio SSD u svrhe skladištenja?
Meni SSD služi kao primarni drajv na kome je sistem i svi potrebni programi dok na HDD skladištim sve ostalo.

@loodak

pa ti nemoj da kupis ssd250gb od 15000din,vec ssd60gb za 6000 din kao ja i opet ce da sljaka sve kao loodo

Ako niko ne koristi SSD za skladistenje, cemu Enterprise SSDovi za servere? I Seagate ih proizvodi, zar ne?

Skupa za...ancija za sladište koje nema potrebe da bude brzo

Skup je. Bas ovih dana trazim neki lap top, ali nemam toliko para. Cak sam primetila da retko koji ima ssd. Jos uvek su zastupljeni oni sa hard diskom. Daleko od toga da ne moze da se nadje ali treba se otvoriti.

@Zoran
Posle tvog komentara, moram mozak baciti u frizider, da se malo ohladi.

@(informaticar, 2. avgust 2015 17:58)

Tesko da ce 2 RAID HDD-a da budu brza od bilo kog SSD-a. Ovo iz iskustva pricam.

Pa, u pravu je čovek - sem u nekim serverima gde je kritična brzina i gde cena nije problem, jednostavno je preskupo koristiti SSD za čuvanje podataka kada se za isti novac može kupiti regularan HDD 10x većeg kapaciteta.
S druge strane - sada je već sumanuto za laptope recimo da se koristi regularan HDD jer će SSD obezbediti i veću autonomiju i manje grejanje i brži rad po ceni manjeg kapaciteta, ali laptop ionako ne bi trebalo da se koristi za čuvanje podataka, a i tu uvek postoje eksterni HDDovi.

Što se pouzdanosti tiče - i jedni i drugi su slični, s tim što kod nekih SSDova postoji opasnost gubitka podataka ako se više meseci ne uključuju.

Za cuvanje podataka nije bitna brzina i zato se i dalje koriste obicni hdd,posto im je cena po gb gotovo smesna. 1tb HDD moze da se kupi za 60-70 e,dok 1tb SDD nije ispod 300e.Jednostavno,ne isplati se cuvati podatke na SDD-u.
U mom laptopu,koji koristim i kao desktop,sistemski drajv je ssd (Kigston v300,koji spada u jeftinije),od 120 gb ,a drugi disk je klasican hdd od 500 gb (17 incni laptop i ima dva mesta za drajv).Razlika u perfomansama je dramaticna i sa ssd -om radi neuporedivo brze i fluidnije.
Jednog dana ,kada cene ssd diskova opadnu na prihvatljiv nivo i izjednace se sa cenom HDD-a,kupicu jedan za storage.
HDD i danas se koriste u svim serverskim masinama,jer su pouzdaniji od SSD-a,iako ne i brzi.Flesh memorija ima ogranicenja po broju upisa po klasteru ,koja hdd nema,a u situacijama gde je taj upis veoma visok,ssd,nije resenje koje trazite!

Sa trenutnim cenama SSD sebi mogu da priušim jedan komad tako da bude particija C u Windows OSu. Bitno mi je da boot bude brz i da se programi lako pokreću a kapacitet ostavljam starom dobrom HDDu od 1TB.

@(Zoran, 02. avgust 2015 17:02)

Šta si ti ispričao nadam se da je bar tebi jasno.

Na SSD-u mi ke sistem, igrice, programi. Fajlovi na običnom.

Čovek je mislio na podatke koje obrađuju kompanije i na velike sisteme za skladištenje podataka, a ne na "consumer" segment.

@Zoran

u wot m8?

Ako niko ne koristi SSD za skladistenje, cemu Enterprise SSDovi za servere? I Seagate ih proizvodi, zar ne?

napisite koliko kosta ssd sa 1 tb memorije cuvao bi ja i na ssd u da je po normalnoj ceni