Milanović: Hrvatska izlazi iz arbitraže

Hrvati mi nisu mili, a Slovenci jos manje. U ovom slucaju Hrvatskoj drzim za pravo, jer ovo sta su Slovenci uradili je bilo krajnje podlo i Hrvati su ih na vreme raskrinkali.

Novinarka: "Upravo smo primili izjavu kako je slovenski premijer Cerar rekao kako Hr ne može sama izaći iz aritraže..."

Zoki: "Nisam čuo tko je to rekao, nije ni bitno. Hr može i hoće izaći iz arbitraže" :D

To Zoki care. :D

Poruka svim državama sveta šta se desi kad se ne poštuje medjunarodno pravo.

Slovenija je htjela nakon raspada bivše države da ušićari svugdje gdje je vidjela šansu, nuklearka građena popola sa zajedničkom upravom odjednom je postala samo slovenska, jedno 5 godina nisu isporučivali struju, ljubljanska banka je vratila deviznu štednju pod uvjetom da si slovenac a ako si hrvat ili srbin onda ništa , dio te priče je piranski zaljev , umjesto da se dijeli crtom ekvidistance slovenci su zamislili da im pripada cijeli tako da iz hrvatske obale ideš u slovensko more i još da slo more zakreće lijevo uz obalu Istre pa prema Italiji da dobiju izlaz na otvoreno more, ucijenili su Hr ulaskom u Eu (i tu su nas zavukli za par godina kašnjenja) na način da treba prihvatiti arbitražu koja radi ne po pravu mora već po impresijama i utjecaju a vidi se kako su utjecali. Napokon smo se izvukli i iz te klopke. 0:3 u gostima. Ma da se ne zavaravamo niko nije cveće ali slovenci ga stvarno preteraše.

Tako se stiti svoje!

svaka cast Milanovicu ! upravo tako proces je kontaminiran, nema dalje na taj nacin sa podmuklom politikom slovenaca ! ma bravo !!!

E moji slovenci, sad možete, ono što srbi kažu, da nam pljunete pod prozor! :))

Ovo je akcija na kojoj bi i Mosad pozavidio. Svaka čast. Sad fino na Međunarodni sud za pravo mora u Hamburg i to je to. A Slovencima ako ne padne vlada, onda stvarno ne znam...

@bebe Kakve veze ima koliko Hrvatska ima mora,znas li kolika je Rusija pa ipak Kurilsko otocje ne prepustaju Japanu.

Smešna priča, hrvatski sudija pri arbitraži je isto lobirao za hrvatsku stranu, tako to ide. Hrvati su izgubili spor i sad vade keca u vidu prisluškivanih razgovora. Arbitraža funkcioniše tako što pored predstavnika obe strane tu sede i nezavisne sudije. Koji je nivo neozbiljnosti jedne države koja ugovori arbitražno rešavanje spora i potom izadje iz ugovora jer joj se ne svidja rezultat. Pri tom je uspostavljanje te iste arbitraže bilo uslov da udju u EU.
(Abedi, 27. jul 2015 13:58)

Nisi u pravu,uvjetima arbitraže je strogo zabranjeno utjecanje na suce,naknadno predstavljanje novih dokaza nakon završetka postupka iznošenja dokaza i pobijanja dokaza ,zabranjeno je i prenositi povjerljive razgovore sudaca,zabranjeno je i plaćanje večera i raznih poklona,a sve je ovo vidljivo da je Slovenska strana radila.
Dal je Hrvatski sudac prenosio i radio isto neznam jer za razliku od Slovenskog dokaza nema.
Svaki ugovor ,pa i ugovor o arbitraži se može raskinuti ukoliko dođe do grubog kršenja uvjeta ugovora po Bečkoj konvenciji ,članak 60..
Sad se vratimo još malo u prošlost kad je Slovenija blokirala Hrvatsku da potpiše sporazum kojim Sloveniji pripada taj teritorij i odbijala ići na međunarodni sud . Na kraju je Hrvatska morala prihvatiti arbitražu po Slovenskim uvjetima ,a onda se očito ni toga nisu Slovenci htjeli držati i sada je valjda Hrvatska kriva jer je Slovenija muljala i podmićivala suce.

@abedi
Poštovani Vi ste ili neupućeni ili znonamjerni kad ostavljate takav komentar. Istina je da je svaka od strana u postupku imenovala svojeg člana arbitražnog vijeća uz neovisne članove, no isto tako su se strane obvezale da neće od svojeg člana tražiti informacije o kretanju postupka, a što Slovenci nisu poštovali o čemu govore i snimke. No slovenskoj podlosti niti tu nije kraj, jer uz to je slovenski član i vršio pritisak na neovisne članove (na predsjenika vijeća) a to je radio pod utjecajem najviših slovenskih političara. Činjenica je u ovaj postupak HR više ne može imati povjerenja i jedino je rješenje prekid daljnje arbitraže. Slijedeći korak je da HR traži suđenje pred međunarodnim sudom za pravo mora u Humburgu, a konvencije su potipsnice obje strane, no Slo je do sada odbijala tu opciju.

Koliko se sećam, uslov slovenskog DA učlanjenja HR u EU je bila arbitraža o čitavoj granici. Sad pitanjce: da li znači HR izlazak iz arbitraže i izlazak iz EU? Šengenska granica SLO-HR još važi, samo carinici se opet stave i problema nema!
(Slovenac, dugogodišnji čitalac, 27. jul 2015 14:18)

Uvjet je bio odlazak na arbitražu,ali ne i prihvaćanje Slovenskog kršenja uvjeta arbitraže. Po međunarodnom pravu Slovenija je prekršila uvijete ugovora o arbitraži i Hrvatska ima pravo raskinuti ugovor. Nigdje u međunarodnom pravu nema zakona koji zabranjuje raskid ugovora kad se druga strana ne drži tog ugovora . Nažalost vama su uvijek krivi Hrvati ,čak i onda kad Slovenci varaju i mite suce,krivi su Hrvati . Hrvatska je u EU,pomiri se stim,Hrvatska ne blokira susjede kao Slovenija Hrvatsku. Iako su se Hrvati i Crnogorci gledali preko nišana i pucali jedni na druge,Hrvatska nije blokirala CG,isto tako neće ni Srbiju. Tko je ovdje bolji susjed ,procjeni sam.

Sve sto je Hrvatska ikad htjela je da se cijela stvar riješava tamo di joj je i mjesto; na međunarodnom sudu za pravo mora u Homaburgu. Slovenija nikako i nipošto nije pristajala na to! Zašto?? Jedino na sto su prustajali je blesava arbitraža u kojoj se izabare 5 sudaca od kojih 2 nacionalna.....Sad vidimo i zašto.....Trazimo puj pike samo zato sto gubimo?Apsloutno!! Ti ne bi tražio puj pike da kartaš poker o otkriješ da lik cijelo vrijeme ima sakriven dupli špil u rukavu??

E stvarno ne razumem ove Hrvate! Pored onolike obale Jadrana i onolikih ostrva, njima je zinulo **** za par km piranskog zaliva ili za tamo neku šarengradsku adu...
(bebe, 27. jul 2015 13:35)

nije stvar par km2 mora...nego principa,ako se mene pita...ako igras prljavo,onda ce poceti i drugi igrati prljavo,a ovamo se prave kao narod iznad svih nasih bivsih republika,oni su kulturni,posteni,oni su zapad...za Slovence naravno govorim...e pa ,vidi se da gov.... ko i svi mi ostali,kao i sav zapad,samo sto ti zapad to ljepse upakira pa mislis da te nije prevario...

Koliko se sećam, uslov slovenskog DA učlanjenja HR u EU je bila arbitraža o čitavoj granici. Sad pitanjce: da li znači HR izlazak iz arbitraže i izlazak iz EU? Šengenska granica SLO-HR još važi, samo carinici se opet stave i problema nema!
(Slovenac, dugogodišnji čitalac, 27. jul 2015 14:18)

koliko ti imas godina?
Tko je SLO da se nje vise ista pita...
je ,arbitraza je uvijet...ali ako varas,tvoji uvijeti postaju nista...i ispadas onda smijesan

Hrvatska uvek I svuda brani svoje interese. I to dosledno, I do kraja. Pa neka je I lavor mora u pitanju! Mi u Srbiji mozemo samo da im se divimo! Eh, kada bi smo I nesto naucili... Eto toliko od mene.

Srbija se nudi da rasporedi svoje plave šlemove i formira tampon zonu kako bi se smirila situacija i omogućio normalan život civila u ugroženom regionu. Ne sme se dozvoliti da takoreći na pragu Srbije doživljavamo sasvim nepotrebnu humanitarnu katastrofu. Jedini preduslov koji Srbija ovde postavlja za ovakav humanitarni rad jeste da personal na terenu može da ponese svoje peškire i ležaljke.

Slovenci su 1993 dozvolili Hrvatima iz dobrosusedskih razloga, da spuste svoj granični prelaz par stotina metara ka Portorožu, jer bi inače morali isti graditi u brdu. Hrvati su to naravno kasnije zacementirali kao njihovu graničnu liniju. Sela na obali Savudrije su pripadala slovenačkoj opštini Piran do 1950 i neke, a od tada čudnim putevima političkim pripadoše hrvatskoj opštini Buje. Hrvati su hteli 1945 da uzmu i Boku Kotorsku, ali su im to djetići oštro odbili. Uglavnom, Hrvatska, žestoki nacistički kolaborant posle II svetskog rata, izlazi sa neshvatljivo velikom teritorijom i privilegijama. Trebala je za kaznu, da bude podeljena na par autonomnih pokrajina, Slavoniju, Zagorje, Dalmaciju... ali eto, tada su radije delili Srbiju. I u čemu je spor, Hrvati ne priznaju pravo Slovencima za pristup do otvorenog mora. Svaki slovenački brod bi morao, po njihovom mišljenju, kroz hrvatske teritorijalne vode, što je za Slovence neprihvatljivo jer je suprotno medjunarodnom pravu, koje EKSPLICITNO tvrdi, da svaka država koja izlazi na more, mora imati SLOBODAN prolaz do medjunarodnih voda. A pored onolike obale koju im je Tito 1943 poklonio za saradnju sa Hitlerom, njima je to danas malo i radi bi i ono malo jada od slovenačkog mora i dole na jugu crnogorsku Prevlaku. To je toliko jadno i gadno dragi "susjedi", da se čoveku smučite za sva vremena.

Slovenski politicari su pravi amateri...
Prvo njihov ministar vanjskih poslova Erjavec, javno na televiziji govori kako ce slovenija dobiti sto hoce. A postupak jos traje. Pa da i znas, u intresu svoje drzave sutis, kolko glup moras biti da o tome javno ides govoriti? Kak onda ne bi sumnjali da nest nije u redu...
Drugo, otkrije se kako slovenci cijelo vrijeme lobiraju, cak ima i dokaza o tome.
Trece, dopustili su da ih se uhvati u prevari, dogovaraju se telefonski, kao da se ne radi o povjerljivim informacijama, oni cavrljaju ko dve babe o sapunicama. Jel ne znaju da danas svatko svakog prisluskuje? Oni ocito ne...
Sami sebi su zabijali autogolove, bili su jako neoprezni. Sada pokusavaju skrenut paznju na nas, samo da sebi umanje krivnju. Mi smo im najveci krivci, nek krivce traze u svojim redovima, jer ak ih je tko pokopa onda su to njihovi amaterski politicari koji ne znaju sto je to tiha diplomacija.
Ovakva arbitraza se nastaviti ne moze, jer dokazano je da su sudci potkupljivi i da nisu neutralni, sto oni moraju biti. Oni sada nemaju nikakvu vjerodostojnost.
Da se vama ovakvo nesto dogodi, da ste u nasoj poziciji, sigurna sam da bi i vi htjeli prekid ovakve arbitraze.
Znaci kad netko vara, treba ga pustiti i dalje da to radi? Ili se treba boriti protiv toga?
Milanovic i oporba po meni, su dobro odlucili. Slovenci su si sami zakuhali, sad nek trpe posljedice...

Koji je nivo neozbiljnosti jedne države koja ugovori arbitražno rešavanje spora i potom izadje iz ugovora jer joj se ne svidja rezultat.
(Abedi, 27. jul 2015 13:58)

Problem ove arbitraze je sto se rezultat zna prije nego sto je ista okoncana. Ozbiljnost drzave se ogleda u sposobnosti da raskrinka ovakve prevare.

Šengenska granica SLO-HR još važi, samo carinici se opet stave i problema nema!
(Slovenac, dugogodišnji čitalac, 27. jul 2015 14:18)

Bez ljutnje, siguran sam da bi to Slovenci i ucinili. Kada bi se oni pitali o granicama EU.

Smešna priča, hrvatski sudija pri arbitraži je isto lobirao za hrvatsku stranu, tako to ide. Hrvati su izgubili spor i sad vade keca u vidu prisluškivanih razgovora. Arbitraža funkcioniše tako što pored predstavnika obe strane tu sede i nezavisne sudije. Koji je nivo neozbiljnosti jedne države koja ugovori arbitražno rešavanje spora i potom izadje iz ugovora jer joj se ne svidja rezultat. Pri tom je uspostavljanje te iste arbitraže bilo uslov da udju u EU.

E stvarno ne razumem ove Hrvate! Pored onolike obale Jadrana i onolikih ostrva, njima je zinulo **** za par km piranskog zaliva ili za tamo neku šarengradsku adu...

Ono što Slovenci traže u Piranskom zalivu jednako je smešno onome što Hrvatska traži na dunavu. Kao država koja je prva krenula da razbija Jugoslaviju neka joj se vrati karma što se mene tiče, u ovom slučaju sam na strani Hrvatske...

Ovo je akcija na kojoj bi i Mosad pozavidio. Svaka čast.
(Koko, 27. jul 2015 14:05)

Hvala, hvala... ali zar zaista misliš da su to HR tajne službe napravile? ;)

Čovjek je zvao iz Haaga (Nizozemska) ženu u Ljubljanu (Slovenija). Linija je prošla barem kroz Nizozemsku, Njemačku, Austriju i Sloveniju. Moglo se prisluškivati na bilo kojoj od tih točaka. Gdje su HR službe sa opremom i financiranjem... a npr. njemačke i američke bi to napravile vrlo jednostavno. Osim toga, ovo je snimljeno prije 6-7 mjeseci. Što je snimljeno od tada i zašto se baš sada pustilo u javnost? I na kraju, srpski portal je formalno prvi objavio snimke, a onda ih je preuzeo Večernji list iz Zagreba. Zašto tako? ;)

Po mom mišljenju ovo je "malo" širi slučaj i ima najmanje veze sa granicama, ali ima sve veze sa politikom, političarima i čišćenjem u "širem regionu".

Slovenci su se u Jugoslaviji razlikovali od ostatka zemlje, a i danas nemaju gotovo ništa zajedničko za svim ostalim "Jugoslovenima". Slovenija ja neuporedivo lepša, uređenija i kulturnija država od Hrvatske i čisto bi mi zbog toga bili drago da iz cele priče izađe kao pobednik.
U suštini, potpuno nebitna stvar za Srbiju, ali opet kažem, samo zbog uređenosti države i kulturnog nivoa na kome je Slovenija u odnosu na Hrvatsku voleo bih da dobije ovaj spor.
A i kada se pogleda karta reklo bi se (laički naravno, o tome odlučuju mnogo upućeniji i sturčniji) da su Slovenci potpuno u pravu.

problem u EU raju ???
Pa zar ulazak u EU ne predstavlja kraj Istorije_

Ideja o povlačenju iz arbitraže je sama po sebi opasna, jer otvara istu mogućnost drugim državama. Na arbitražu se izlazi zato što je brža i efikasnija, suđenja su veoma skupa i dugo traju. Uz to, na arbitraži se kreće od onoga što je utvrdila prethodna arbitraža, to što su republičke granice postale državne je rezultat mišljenja arbitražne (Badinterove) komisije.
(Zoki, 27. jul 2015 16:11)

Ostanak u ovakvoj arbitraži je sam po sebi opasan ,jer otvara mogućnost ostalim državama da podmicuju,utječu na suce i krše pravilo o zabrani davanja informacija van sudskog vijeća ,naknadno podmeću dokaze nakon završetka dokaznog postupka....ajmo svi na arbitražu,sve je dopušteno,pravila ne vrijede... To je opasno,raskinuti ugovor koji netko krši i tu ne vidi problem nije?

Mene od svega najviše zanima tko je taj razgovor snimio i zašto je prvo proslijeđen - od svih mogućih medija na Balkanu - srpskom Kuriru.

Koliko se sećam, uslov slovenskog DA učlanjenja HR u EU je bila arbitraža o čitavoj granici. Sad pitanjce: da li znači HR izlazak iz arbitraže i izlazak iz EU? Šengenska granica SLO-HR još važi, samo carinici se opet stave i problema nema!

Napred hrvatski boot-ovi...
(Mika, 27. jul 2015 16:06)

Naprijed hrvatske cizme? Sto je pjesnik htio reci? Da nije mozda "botovi", skraceno od roboti. Eeee, moj Mikane, da u skoli nisi sjedio na usima, mozda bi danas imao i neki kvalitetan posao umjesto da komentiras clanke na portalima u nedostatku drugoga.

Koje pilicarenje!
Slovenija je,da bi Hrvatska usla u EU,digla rampu uz uslov da se po tom pitanju ide na medjunarednu arbitrazu.
Sad kad je Hrvatska u EU trazi se razlog za"puj pike ne vazi",jer Hrvatska
u ovoj arbitrazi moze samo da izgubi.

Mihailo, 27. jul 2015 13:34)

Pa slovenci jesu hrvati, jel mislis na njihov reformirani starohrvatski jezik? U Europi je inace misljenje da Slo i Hr, koji su bile dio svetog rimskog carstva njemacke nacije, pripadaju drugom kulturnom krugu od istocnih susjeda. Sto se tice ljepote drzava... Obe lijepe Zar ne? ;)

Ko s'hrvatima tikve sadi......

Napred hrvatski boot-ovi,udri minuse.Vidi koliko ih odjednom prate B92. Kada zasvrbi.Haha.

Oni se svađaju oko Titini komunistickih granica.

Ma samo priznajte realnost na terenu-u EU granice nisu vazne! Ili jesu?

Zadivljujuce je koliko je ceo postupak nebitan...

U stvari nista se nece menjati. Predstava za siroke ljudske mase. Hr ulazi u predizborno fazu i ove teme su uvjek najbolje za samo kampaniju. Ali i "narod" voli ovakve teme, vidi se i po komentarima, ljudi uzivajo o ovakvim temama, svi nestu pametujejo i na svi kraju krivijo drugo strano i bla bla bla bla:))). Ipak je to sve samo balkan ( i slo i hr ). Pozdrav za sve dobre ludi

Videćemo šta će da kaže EU na izjave ovog tipa. I slovenački i hrvatski sudija u panelu su imali priliku da komuniciraju da drugom trojicom sudija i normalno je da su razmenjivali mišljenja. Taj deo je bio pod istragom samog tribunala i nije se našlo ništa sporno. Sporna možeda bude jedino komunikacija između slovenačkog sudije i slovenačkih predstavnika, ali to sigurno samo po sebi nije moglo da utiče na stavove ostale trojice sudija.

Ideja o povlačenju iz arbitraže je sama po sebi opasna, jer otvara istu mogućnost drugim državama. Na arbitražu se izlazi zato što je brža i efikasnija, suđenja su veoma skupa i dugo traju. Uz to, na arbitraži se kreće od onoga što je utvrdila prethodna arbitraža, to što su republičke granice postale državne je rezultat mišljenja arbitražne (Badinterove) komisije.

Čime se vi bavite!

Slovenci su se u Jugoslaviji razlikovali od ostatka zemlje, a i danas nemaju gotovo ništa zajedničko za svim ostalim "Jugoslovenima". Slovenija ja neuporedivo lepša, uređenija i kulturnija država od Hrvatske i čisto bi mi zbog toga bili drago da iz cele priče izađe kao pobednik.
U suštini, potpuno nebitna stvar za Srbiju, ali opet kažem, samo zbog uređenosti države i kulturnog nivoa na kome je Slovenija u odnosu na Hrvatsku voleo bih da dobije ovaj spor.
A i kada se pogleda karta reklo bi se (laički naravno, o tome odlučuju mnogo upućeniji i sturčniji) da su Slovenci potpuno u pravu.

Slovenci su 1993 dozvolili Hrvatima iz dobrosusedskih razloga, da spuste svoj granični prelaz par stotina metara ka Portorožu, jer bi inače morali isti graditi u brdu. Hrvati su to naravno kasnije zacementirali kao njihovu graničnu liniju. Sela na obali Savudrije su pripadala slovenačkoj opštini Piran do 1950 i neke, a od tada čudnim putevima političkim pripadoše hrvatskoj opštini Buje. Hrvati su hteli 1945 da uzmu i Boku Kotorsku, ali su im to djetići oštro odbili. Uglavnom, Hrvatska, žestoki nacistički kolaborant posle II svetskog rata, izlazi sa neshvatljivo velikom teritorijom i privilegijama. Trebala je za kaznu, da bude podeljena na par autonomnih pokrajina, Slavoniju, Zagorje, Dalmaciju... ali eto, tada su radije delili Srbiju. I u čemu je spor, Hrvati ne priznaju pravo Slovencima za pristup do otvorenog mora. Svaki slovenački brod bi morao, po njihovom mišljenju, kroz hrvatske teritorijalne vode, što je za Slovence neprihvatljivo jer je suprotno medjunarodnom pravu, koje EKSPLICITNO tvrdi, da svaka država koja izlazi na more, mora imati SLOBODAN prolaz do medjunarodnih voda. A pored onolike obale koju im je Tito 1943 poklonio za saradnju sa Hitlerom, njima je to danas malo i radi bi i ono malo jada od slovenačkog mora i dole na jugu crnogorsku Prevlaku. To je toliko jadno i gadno dragi "susjedi", da se čoveku smučite za sva vremena.

E stvarno ne razumem ove Hrvate! Pored onolike obale Jadrana i onolikih ostrva, njima je zinulo **** za par km piranskog zaliva ili za tamo neku šarengradsku adu...

Smešna priča, hrvatski sudija pri arbitraži je isto lobirao za hrvatsku stranu, tako to ide. Hrvati su izgubili spor i sad vade keca u vidu prisluškivanih razgovora. Arbitraža funkcioniše tako što pored predstavnika obe strane tu sede i nezavisne sudije. Koji je nivo neozbiljnosti jedne države koja ugovori arbitražno rešavanje spora i potom izadje iz ugovora jer joj se ne svidja rezultat. Pri tom je uspostavljanje te iste arbitraže bilo uslov da udju u EU.

Koliko se sećam, uslov slovenskog DA učlanjenja HR u EU je bila arbitraža o čitavoj granici. Sad pitanjce: da li znači HR izlazak iz arbitraže i izlazak iz EU? Šengenska granica SLO-HR još važi, samo carinici se opet stave i problema nema!

Koje pilicarenje!
Slovenija je,da bi Hrvatska usla u EU,digla rampu uz uslov da se po tom pitanju ide na medjunarednu arbitrazu.
Sad kad je Hrvatska u EU trazi se razlog za"puj pike ne vazi",jer Hrvatska
u ovoj arbitrazi moze samo da izgubi.

Ko s'hrvatima tikve sadi......

Napred hrvatski boot-ovi,udri minuse.Vidi koliko ih odjednom prate B92. Kada zasvrbi.Haha.

Hrvati mi nisu mili, a Slovenci jos manje. U ovom slucaju Hrvatskoj drzim za pravo, jer ovo sta su Slovenci uradili je bilo krajnje podlo i Hrvati su ih na vreme raskrinkali.

Ono što Slovenci traže u Piranskom zalivu jednako je smešno onome što Hrvatska traži na dunavu. Kao država koja je prva krenula da razbija Jugoslaviju neka joj se vrati karma što se mene tiče, u ovom slučaju sam na strani Hrvatske...

problem u EU raju ???
Pa zar ulazak u EU ne predstavlja kraj Istorije_

svaka cast Milanovicu ! upravo tako proces je kontaminiran, nema dalje na taj nacin sa podmuklom politikom slovenaca ! ma bravo !!!

E moji slovenci, sad možete, ono što srbi kažu, da nam pljunete pod prozor! :))

Novinarka: "Upravo smo primili izjavu kako je slovenski premijer Cerar rekao kako Hr ne može sama izaći iz aritraže..."

Zoki: "Nisam čuo tko je to rekao, nije ni bitno. Hr može i hoće izaći iz arbitraže" :D

To Zoki care. :D

Oni se svađaju oko Titini komunistickih granica.

Videćemo šta će da kaže EU na izjave ovog tipa. I slovenački i hrvatski sudija u panelu su imali priliku da komuniciraju da drugom trojicom sudija i normalno je da su razmenjivali mišljenja. Taj deo je bio pod istragom samog tribunala i nije se našlo ništa sporno. Sporna možeda bude jedino komunikacija između slovenačkog sudije i slovenačkih predstavnika, ali to sigurno samo po sebi nije moglo da utiče na stavove ostale trojice sudija.

Ideja o povlačenju iz arbitraže je sama po sebi opasna, jer otvara istu mogućnost drugim državama. Na arbitražu se izlazi zato što je brža i efikasnija, suđenja su veoma skupa i dugo traju. Uz to, na arbitraži se kreće od onoga što je utvrdila prethodna arbitraža, to što su republičke granice postale državne je rezultat mišljenja arbitražne (Badinterove) komisije.

Slovenija je htjela nakon raspada bivše države da ušićari svugdje gdje je vidjela šansu, nuklearka građena popola sa zajedničkom upravom odjednom je postala samo slovenska, jedno 5 godina nisu isporučivali struju, ljubljanska banka je vratila deviznu štednju pod uvjetom da si slovenac a ako si hrvat ili srbin onda ništa , dio te priče je piranski zaljev , umjesto da se dijeli crtom ekvidistance slovenci su zamislili da im pripada cijeli tako da iz hrvatske obale ideš u slovensko more i još da slo more zakreće lijevo uz obalu Istre pa prema Italiji da dobiju izlaz na otvoreno more, ucijenili su Hr ulaskom u Eu (i tu su nas zavukli za par godina kašnjenja) na način da treba prihvatiti arbitražu koja radi ne po pravu mora već po impresijama i utjecaju a vidi se kako su utjecali. Napokon smo se izvukli i iz te klopke. 0:3 u gostima. Ma da se ne zavaravamo niko nije cveće ali slovenci ga stvarno preteraše.

U stvari nista se nece menjati. Predstava za siroke ljudske mase. Hr ulazi u predizborno fazu i ove teme su uvjek najbolje za samo kampaniju. Ali i "narod" voli ovakve teme, vidi se i po komentarima, ljudi uzivajo o ovakvim temama, svi nestu pametujejo i na svi kraju krivijo drugo strano i bla bla bla bla:))). Ipak je to sve samo balkan ( i slo i hr ). Pozdrav za sve dobre ludi

Smešna priča, hrvatski sudija pri arbitraži je isto lobirao za hrvatsku stranu, tako to ide. Hrvati su izgubili spor i sad vade keca u vidu prisluškivanih razgovora. Arbitraža funkcioniše tako što pored predstavnika obe strane tu sede i nezavisne sudije. Koji je nivo neozbiljnosti jedne države koja ugovori arbitražno rešavanje spora i potom izadje iz ugovora jer joj se ne svidja rezultat. Pri tom je uspostavljanje te iste arbitraže bilo uslov da udju u EU.
(Abedi, 27. jul 2015 13:58)

Nisi u pravu,uvjetima arbitraže je strogo zabranjeno utjecanje na suce,naknadno predstavljanje novih dokaza nakon završetka postupka iznošenja dokaza i pobijanja dokaza ,zabranjeno je i prenositi povjerljive razgovore sudaca,zabranjeno je i plaćanje večera i raznih poklona,a sve je ovo vidljivo da je Slovenska strana radila.
Dal je Hrvatski sudac prenosio i radio isto neznam jer za razliku od Slovenskog dokaza nema.
Svaki ugovor ,pa i ugovor o arbitraži se može raskinuti ukoliko dođe do grubog kršenja uvjeta ugovora po Bečkoj konvenciji ,članak 60..
Sad se vratimo još malo u prošlost kad je Slovenija blokirala Hrvatsku da potpiše sporazum kojim Sloveniji pripada taj teritorij i odbijala ići na međunarodni sud . Na kraju je Hrvatska morala prihvatiti arbitražu po Slovenskim uvjetima ,a onda se očito ni toga nisu Slovenci htjeli držati i sada je valjda Hrvatska kriva jer je Slovenija muljala i podmićivala suce.

@abedi
Poštovani Vi ste ili neupućeni ili znonamjerni kad ostavljate takav komentar. Istina je da je svaka od strana u postupku imenovala svojeg člana arbitražnog vijeća uz neovisne članove, no isto tako su se strane obvezale da neće od svojeg člana tražiti informacije o kretanju postupka, a što Slovenci nisu poštovali o čemu govore i snimke. No slovenskoj podlosti niti tu nije kraj, jer uz to je slovenski član i vršio pritisak na neovisne članove (na predsjenika vijeća) a to je radio pod utjecajem najviših slovenskih političara. Činjenica je u ovaj postupak HR više ne može imati povjerenja i jedino je rješenje prekid daljnje arbitraže. Slijedeći korak je da HR traži suđenje pred međunarodnim sudom za pravo mora u Humburgu, a konvencije su potipsnice obje strane, no Slo je do sada odbijala tu opciju.

Poruka svim državama sveta šta se desi kad se ne poštuje medjunarodno pravo.

Tako se stiti svoje!

Zadivljujuce je koliko je ceo postupak nebitan...

Srbija se nudi da rasporedi svoje plave šlemove i formira tampon zonu kako bi se smirila situacija i omogućio normalan život civila u ugroženom regionu. Ne sme se dozvoliti da takoreći na pragu Srbije doživljavamo sasvim nepotrebnu humanitarnu katastrofu. Jedini preduslov koji Srbija ovde postavlja za ovakav humanitarni rad jeste da personal na terenu može da ponese svoje peškire i ležaljke.

Ovo je akcija na kojoj bi i Mosad pozavidio. Svaka čast. Sad fino na Međunarodni sud za pravo mora u Hamburg i to je to. A Slovencima ako ne padne vlada, onda stvarno ne znam...

E stvarno ne razumem ove Hrvate! Pored onolike obale Jadrana i onolikih ostrva, njima je zinulo **** za par km piranskog zaliva ili za tamo neku šarengradsku adu...
(bebe, 27. jul 2015 13:35)

nije stvar par km2 mora...nego principa,ako se mene pita...ako igras prljavo,onda ce poceti i drugi igrati prljavo,a ovamo se prave kao narod iznad svih nasih bivsih republika,oni su kulturni,posteni,oni su zapad...za Slovence naravno govorim...e pa ,vidi se da gov.... ko i svi mi ostali,kao i sav zapad,samo sto ti zapad to ljepse upakira pa mislis da te nije prevario...

Koliko se sećam, uslov slovenskog DA učlanjenja HR u EU je bila arbitraža o čitavoj granici. Sad pitanjce: da li znači HR izlazak iz arbitraže i izlazak iz EU? Šengenska granica SLO-HR još važi, samo carinici se opet stave i problema nema!
(Slovenac, dugogodišnji čitalac, 27. jul 2015 14:18)

koliko ti imas godina?
Tko je SLO da se nje vise ista pita...
je ,arbitraza je uvijet...ali ako varas,tvoji uvijeti postaju nista...i ispadas onda smijesan

Čime se vi bavite!

Koliko se sećam, uslov slovenskog DA učlanjenja HR u EU je bila arbitraža o čitavoj granici. Sad pitanjce: da li znači HR izlazak iz arbitraže i izlazak iz EU? Šengenska granica SLO-HR još važi, samo carinici se opet stave i problema nema!
(Slovenac, dugogodišnji čitalac, 27. jul 2015 14:18)

Uvjet je bio odlazak na arbitražu,ali ne i prihvaćanje Slovenskog kršenja uvjeta arbitraže. Po međunarodnom pravu Slovenija je prekršila uvijete ugovora o arbitraži i Hrvatska ima pravo raskinuti ugovor. Nigdje u međunarodnom pravu nema zakona koji zabranjuje raskid ugovora kad se druga strana ne drži tog ugovora . Nažalost vama su uvijek krivi Hrvati ,čak i onda kad Slovenci varaju i mite suce,krivi su Hrvati . Hrvatska je u EU,pomiri se stim,Hrvatska ne blokira susjede kao Slovenija Hrvatsku. Iako su se Hrvati i Crnogorci gledali preko nišana i pucali jedni na druge,Hrvatska nije blokirala CG,isto tako neće ni Srbiju. Tko je ovdje bolji susjed ,procjeni sam.

Mihailo, 27. jul 2015 13:34)

Pa slovenci jesu hrvati, jel mislis na njihov reformirani starohrvatski jezik? U Europi je inace misljenje da Slo i Hr, koji su bile dio svetog rimskog carstva njemacke nacije, pripadaju drugom kulturnom krugu od istocnih susjeda. Sto se tice ljepote drzava... Obe lijepe Zar ne? ;)

Ma samo priznajte realnost na terenu-u EU granice nisu vazne! Ili jesu?

@bebe Kakve veze ima koliko Hrvatska ima mora,znas li kolika je Rusija pa ipak Kurilsko otocje ne prepustaju Japanu.

Sve sto je Hrvatska ikad htjela je da se cijela stvar riješava tamo di joj je i mjesto; na međunarodnom sudu za pravo mora u Homaburgu. Slovenija nikako i nipošto nije pristajala na to! Zašto?? Jedino na sto su prustajali je blesava arbitraža u kojoj se izabare 5 sudaca od kojih 2 nacionalna.....Sad vidimo i zašto.....Trazimo puj pike samo zato sto gubimo?Apsloutno!! Ti ne bi tražio puj pike da kartaš poker o otkriješ da lik cijelo vrijeme ima sakriven dupli špil u rukavu??

Slovenski politicari su pravi amateri...
Prvo njihov ministar vanjskih poslova Erjavec, javno na televiziji govori kako ce slovenija dobiti sto hoce. A postupak jos traje. Pa da i znas, u intresu svoje drzave sutis, kolko glup moras biti da o tome javno ides govoriti? Kak onda ne bi sumnjali da nest nije u redu...
Drugo, otkrije se kako slovenci cijelo vrijeme lobiraju, cak ima i dokaza o tome.
Trece, dopustili su da ih se uhvati u prevari, dogovaraju se telefonski, kao da se ne radi o povjerljivim informacijama, oni cavrljaju ko dve babe o sapunicama. Jel ne znaju da danas svatko svakog prisluskuje? Oni ocito ne...
Sami sebi su zabijali autogolove, bili su jako neoprezni. Sada pokusavaju skrenut paznju na nas, samo da sebi umanje krivnju. Mi smo im najveci krivci, nek krivce traze u svojim redovima, jer ak ih je tko pokopa onda su to njihovi amaterski politicari koji ne znaju sto je to tiha diplomacija.
Ovakva arbitraza se nastaviti ne moze, jer dokazano je da su sudci potkupljivi i da nisu neutralni, sto oni moraju biti. Oni sada nemaju nikakvu vjerodostojnost.
Da se vama ovakvo nesto dogodi, da ste u nasoj poziciji, sigurna sam da bi i vi htjeli prekid ovakve arbitraze.
Znaci kad netko vara, treba ga pustiti i dalje da to radi? Ili se treba boriti protiv toga?
Milanovic i oporba po meni, su dobro odlucili. Slovenci su si sami zakuhali, sad nek trpe posljedice...

Ovo je akcija na kojoj bi i Mosad pozavidio. Svaka čast.
(Koko, 27. jul 2015 14:05)

Hvala, hvala... ali zar zaista misliš da su to HR tajne službe napravile? ;)

Čovjek je zvao iz Haaga (Nizozemska) ženu u Ljubljanu (Slovenija). Linija je prošla barem kroz Nizozemsku, Njemačku, Austriju i Sloveniju. Moglo se prisluškivati na bilo kojoj od tih točaka. Gdje su HR službe sa opremom i financiranjem... a npr. njemačke i američke bi to napravile vrlo jednostavno. Osim toga, ovo je snimljeno prije 6-7 mjeseci. Što je snimljeno od tada i zašto se baš sada pustilo u javnost? I na kraju, srpski portal je formalno prvi objavio snimke, a onda ih je preuzeo Večernji list iz Zagreba. Zašto tako? ;)

Po mom mišljenju ovo je "malo" širi slučaj i ima najmanje veze sa granicama, ali ima sve veze sa politikom, političarima i čišćenjem u "širem regionu".

Napred hrvatski boot-ovi...
(Mika, 27. jul 2015 16:06)

Naprijed hrvatske cizme? Sto je pjesnik htio reci? Da nije mozda "botovi", skraceno od roboti. Eeee, moj Mikane, da u skoli nisi sjedio na usima, mozda bi danas imao i neki kvalitetan posao umjesto da komentiras clanke na portalima u nedostatku drugoga.

Koji je nivo neozbiljnosti jedne države koja ugovori arbitražno rešavanje spora i potom izadje iz ugovora jer joj se ne svidja rezultat.
(Abedi, 27. jul 2015 13:58)

Problem ove arbitraze je sto se rezultat zna prije nego sto je ista okoncana. Ozbiljnost drzave se ogleda u sposobnosti da raskrinka ovakve prevare.

Šengenska granica SLO-HR još važi, samo carinici se opet stave i problema nema!
(Slovenac, dugogodišnji čitalac, 27. jul 2015 14:18)

Bez ljutnje, siguran sam da bi to Slovenci i ucinili. Kada bi se oni pitali o granicama EU.

Hrvatska uvek I svuda brani svoje interese. I to dosledno, I do kraja. Pa neka je I lavor mora u pitanju! Mi u Srbiji mozemo samo da im se divimo! Eh, kada bi smo I nesto naucili... Eto toliko od mene.

Mene od svega najviše zanima tko je taj razgovor snimio i zašto je prvo proslijeđen - od svih mogućih medija na Balkanu - srpskom Kuriru.

Ideja o povlačenju iz arbitraže je sama po sebi opasna, jer otvara istu mogućnost drugim državama. Na arbitražu se izlazi zato što je brža i efikasnija, suđenja su veoma skupa i dugo traju. Uz to, na arbitraži se kreće od onoga što je utvrdila prethodna arbitraža, to što su republičke granice postale državne je rezultat mišljenja arbitražne (Badinterove) komisije.
(Zoki, 27. jul 2015 16:11)

Ostanak u ovakvoj arbitraži je sam po sebi opasan ,jer otvara mogućnost ostalim državama da podmicuju,utječu na suce i krše pravilo o zabrani davanja informacija van sudskog vijeća ,naknadno podmeću dokaze nakon završetka dokaznog postupka....ajmo svi na arbitražu,sve je dopušteno,pravila ne vrijede... To je opasno,raskinuti ugovor koji netko krši i tu ne vidi problem nije?