Četvrtak, 23.07.2015.

10:36

"Dečanima otimaju 23 hektara"

Priština želi da postane članica Uneska, a tamošnje vlasti oduzimaju pravo na imovinu manastiru Visoki Dečani, svetinji iz 14. veka, tvrde frankfudske "Vesti".

Izvor: Tanjug

"Deèanima otimaju 23 hektara" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

15 Komentari

Sortiraj po:

mlekadzija

pre 8 godina

Tih 23 hektara i nisu bas najvazniji. Bojim se vesti jednog dana Izgoreo manastir....zemlju je moguce povratiti, ali spaljen manastir nije.

misa

pre 8 godina

To imanje bi mogli manastisiru da vrate jedino oni koju su manastiru i dodelili a to je Miloseviceva (ako se secate) "pravna drzava" ali ona vise ne stanuje ovde. (e-krem, 23. jul 2015 12:18)
to imanje nije bilo u crkvenom vlasnistvu samo za vreme komunista, cak i za vreme turaka je to bio posed manastira, a vas tek ceka restitucija gde ce te sve sto su komunisi oduzeli da vratite ili platite odstetu

Gradjanska opcija

pre 8 godina

Hoces da man objasnis onda zasto se doticni deo zemlje zove "Metohija" ; metoh - manastirski posed... Dok su komunisti krali bilo je super, a kada se zemljiste vraca onda je "Miloseviceva pravna drzava" je l'?

bez_cenzure

pre 8 godina

@istina

Tebi je normalno da za svaku presudu sudije strahujući za svoje živote popuštaju lokalnim albanskim nacošima jer im potonji prijete? Srbi mogu podići tužbu pred nekim sudom gdje se presuda donosi na osnovu dokaza a ne na osnovu prijetnji. Nadam se da hoće obzirom da Crkva ima novca. Inače zemljište manastira Visoki Dečani je mnogo veće od dodatnih 23 hektara. Da se na vrijeme vratila imovina ništa Albanci ne bi mogli. Ma da vjerujem da i sada manastir posjeduje validne dokaze koliko zemlje posjeduju.

Goran

pre 8 godina

(e-krem, 23. jul 2015 12:18)

A pozivate se na AVNOJEVSKE granice kada Vama odgovara, jel tako E-krem ? ;)

Ono, autonomija iz '71, doba najveceg komunizma itd...

aljbanski patriljota u nacionalnom zanosu @ internet, neprocenjivo

pre 8 godina

@e-krem

U odnosu na ovu tacijevsko-haradinajsku, veljikoaljbansko-mafijasku "drzavu" koja danas "stanuje" na Kosovu, ona Miloseviceva i jeste bila pravna drzava u svakom smislu. Tu zemlju su inace Decanima oteli komunisti na celu sa Titom i njegovim albanskim komunistickim apartcicima i pionirima koji su harali po Kosovu dugo vremena, nije to bila tvoja dedovina, ali cim branis tekovine tj. otimacinu komunistickog a sada i tacijevog rezima, sve je jasno, i ko si i sta si.

realno

pre 8 godina

Eto vam Tita i partije glupi Srbi...za neke greske u istoriji mora da se plati cena...izgubili smo Kosovo i to je to...Nije nam smetalo kad se Tito borio protiv "velikosrpske hegemonije" pre rata i obecavao nezavisnost Kosovu pa ste ga podrzali za vreme rata...A sad se cudimo otkud to da se desava...Samo cena,nista vise...

e-krem

pre 8 godina

To imanje bi mogli manastisiru da vrate jedino oni koju su manastiru i dodelili a to je Miloseviceva (ako se secate) "pravna drzava" ali ona vise ne stanuje ovde.

Istina

pre 8 godina

Stranci u BiH konkretno mogli su osporiti bilokakvu odluku koja je bila štetna tako da ne vidim razlog da inostrane sudije ili ko već ospori ovu suludu odluku. Većina zemljišta na Kosovu u vlasništvu je SPC. Da se to na vrijeme vratilo i zavelo kao takvo ne bi Albanci ništa mogli. Morao bi manastir angažovati pravne stručnjake i tužiti nazovi tvorevinu za otimanje zemljišta ali pred višim sudskim instancama van Kosova.
(bez_cenzure, 23. jul 2015 10:40)

Druze ovde je drugacije . Stranci su vlast predali lokalnim albancima . Kada dodje do spora glasa se a uvek je odnos u ntim telima 3 Albanca - 2 stranca . Oni uvek budu preglasani , ali to do sada niko nije osporavao zato sto su stranci bili pod pritiskom , anjihove vlade nisu zelele da ih ohrabruju da dignu glas protiv toga . Od skora su se stvari za nijansu promenile , a dokle su stranci spremni da idu, (mogu do kraja ako zele) videcemo.

dragan

pre 8 godina

Ajde da te cujem Vucicu sada sta kazes..Ili Djuricu,koji sve vreme nazivas pokrajinskim institucijama pa ako je tako,onda ti kao predstavnik centralnih vlasti imas ingerencije nad "pokrajinskim"

xmen

pre 8 godina

Za razliku od Artemija novi vladika Teodosije je koperativan pa ce se dogovoriti sa Tacijem kao sto su temelje zapocete crkve zatrpali i napravili park, mislim u Urosevcu,vladika Teodosije gradi bolju buducnost i ne zivi u proslosti kao prethodni vladika.

bez_cenzure

pre 8 godina

Stranci u BiH konkretno mogli su osporiti bilokakvu odluku koja je bila štetna tako da ne vidim razlog da inostrane sudije ili ko već ospori ovu suludu odluku. Većina zemljišta na Kosovu u vlasništvu je SPC. Da se to na vrijeme vratilo i zavelo kao takvo ne bi Albanci ništa mogli. Morao bi manastir angažovati pravne stručnjake i tužiti nazovi tvorevinu za otimanje zemljišta ali pred višim sudskim instancama van Kosova.

bez_cenzure

pre 8 godina

Stranci u BiH konkretno mogli su osporiti bilokakvu odluku koja je bila štetna tako da ne vidim razlog da inostrane sudije ili ko već ospori ovu suludu odluku. Većina zemljišta na Kosovu u vlasništvu je SPC. Da se to na vrijeme vratilo i zavelo kao takvo ne bi Albanci ništa mogli. Morao bi manastir angažovati pravne stručnjake i tužiti nazovi tvorevinu za otimanje zemljišta ali pred višim sudskim instancama van Kosova.

dragan

pre 8 godina

Ajde da te cujem Vucicu sada sta kazes..Ili Djuricu,koji sve vreme nazivas pokrajinskim institucijama pa ako je tako,onda ti kao predstavnik centralnih vlasti imas ingerencije nad "pokrajinskim"

Istina

pre 8 godina

Stranci u BiH konkretno mogli su osporiti bilokakvu odluku koja je bila štetna tako da ne vidim razlog da inostrane sudije ili ko već ospori ovu suludu odluku. Većina zemljišta na Kosovu u vlasništvu je SPC. Da se to na vrijeme vratilo i zavelo kao takvo ne bi Albanci ništa mogli. Morao bi manastir angažovati pravne stručnjake i tužiti nazovi tvorevinu za otimanje zemljišta ali pred višim sudskim instancama van Kosova.
(bez_cenzure, 23. jul 2015 10:40)

Druze ovde je drugacije . Stranci su vlast predali lokalnim albancima . Kada dodje do spora glasa se a uvek je odnos u ntim telima 3 Albanca - 2 stranca . Oni uvek budu preglasani , ali to do sada niko nije osporavao zato sto su stranci bili pod pritiskom , anjihove vlade nisu zelele da ih ohrabruju da dignu glas protiv toga . Od skora su se stvari za nijansu promenile , a dokle su stranci spremni da idu, (mogu do kraja ako zele) videcemo.

misa

pre 8 godina

To imanje bi mogli manastisiru da vrate jedino oni koju su manastiru i dodelili a to je Miloseviceva (ako se secate) "pravna drzava" ali ona vise ne stanuje ovde. (e-krem, 23. jul 2015 12:18)
to imanje nije bilo u crkvenom vlasnistvu samo za vreme komunista, cak i za vreme turaka je to bio posed manastira, a vas tek ceka restitucija gde ce te sve sto su komunisi oduzeli da vratite ili platite odstetu

aljbanski patriljota u nacionalnom zanosu @ internet, neprocenjivo

pre 8 godina

@e-krem

U odnosu na ovu tacijevsko-haradinajsku, veljikoaljbansko-mafijasku "drzavu" koja danas "stanuje" na Kosovu, ona Miloseviceva i jeste bila pravna drzava u svakom smislu. Tu zemlju su inace Decanima oteli komunisti na celu sa Titom i njegovim albanskim komunistickim apartcicima i pionirima koji su harali po Kosovu dugo vremena, nije to bila tvoja dedovina, ali cim branis tekovine tj. otimacinu komunistickog a sada i tacijevog rezima, sve je jasno, i ko si i sta si.

e-krem

pre 8 godina

To imanje bi mogli manastisiru da vrate jedino oni koju su manastiru i dodelili a to je Miloseviceva (ako se secate) "pravna drzava" ali ona vise ne stanuje ovde.

Gradjanska opcija

pre 8 godina

Hoces da man objasnis onda zasto se doticni deo zemlje zove "Metohija" ; metoh - manastirski posed... Dok su komunisti krali bilo je super, a kada se zemljiste vraca onda je "Miloseviceva pravna drzava" je l'?

mlekadzija

pre 8 godina

Tih 23 hektara i nisu bas najvazniji. Bojim se vesti jednog dana Izgoreo manastir....zemlju je moguce povratiti, ali spaljen manastir nije.

xmen

pre 8 godina

Za razliku od Artemija novi vladika Teodosije je koperativan pa ce se dogovoriti sa Tacijem kao sto su temelje zapocete crkve zatrpali i napravili park, mislim u Urosevcu,vladika Teodosije gradi bolju buducnost i ne zivi u proslosti kao prethodni vladika.

realno

pre 8 godina

Eto vam Tita i partije glupi Srbi...za neke greske u istoriji mora da se plati cena...izgubili smo Kosovo i to je to...Nije nam smetalo kad se Tito borio protiv "velikosrpske hegemonije" pre rata i obecavao nezavisnost Kosovu pa ste ga podrzali za vreme rata...A sad se cudimo otkud to da se desava...Samo cena,nista vise...

Goran

pre 8 godina

(e-krem, 23. jul 2015 12:18)

A pozivate se na AVNOJEVSKE granice kada Vama odgovara, jel tako E-krem ? ;)

Ono, autonomija iz '71, doba najveceg komunizma itd...

bez_cenzure

pre 8 godina

@istina

Tebi je normalno da za svaku presudu sudije strahujući za svoje živote popuštaju lokalnim albanskim nacošima jer im potonji prijete? Srbi mogu podići tužbu pred nekim sudom gdje se presuda donosi na osnovu dokaza a ne na osnovu prijetnji. Nadam se da hoće obzirom da Crkva ima novca. Inače zemljište manastira Visoki Dečani je mnogo veće od dodatnih 23 hektara. Da se na vrijeme vratila imovina ništa Albanci ne bi mogli. Ma da vjerujem da i sada manastir posjeduje validne dokaze koliko zemlje posjeduju.

e-krem

pre 8 godina

To imanje bi mogli manastisiru da vrate jedino oni koju su manastiru i dodelili a to je Miloseviceva (ako se secate) "pravna drzava" ali ona vise ne stanuje ovde.

xmen

pre 8 godina

Za razliku od Artemija novi vladika Teodosije je koperativan pa ce se dogovoriti sa Tacijem kao sto su temelje zapocete crkve zatrpali i napravili park, mislim u Urosevcu,vladika Teodosije gradi bolju buducnost i ne zivi u proslosti kao prethodni vladika.

bez_cenzure

pre 8 godina

Stranci u BiH konkretno mogli su osporiti bilokakvu odluku koja je bila štetna tako da ne vidim razlog da inostrane sudije ili ko već ospori ovu suludu odluku. Većina zemljišta na Kosovu u vlasništvu je SPC. Da se to na vrijeme vratilo i zavelo kao takvo ne bi Albanci ništa mogli. Morao bi manastir angažovati pravne stručnjake i tužiti nazovi tvorevinu za otimanje zemljišta ali pred višim sudskim instancama van Kosova.

aljbanski patriljota u nacionalnom zanosu @ internet, neprocenjivo

pre 8 godina

@e-krem

U odnosu na ovu tacijevsko-haradinajsku, veljikoaljbansko-mafijasku "drzavu" koja danas "stanuje" na Kosovu, ona Miloseviceva i jeste bila pravna drzava u svakom smislu. Tu zemlju su inace Decanima oteli komunisti na celu sa Titom i njegovim albanskim komunistickim apartcicima i pionirima koji su harali po Kosovu dugo vremena, nije to bila tvoja dedovina, ali cim branis tekovine tj. otimacinu komunistickog a sada i tacijevog rezima, sve je jasno, i ko si i sta si.

mlekadzija

pre 8 godina

Tih 23 hektara i nisu bas najvazniji. Bojim se vesti jednog dana Izgoreo manastir....zemlju je moguce povratiti, ali spaljen manastir nije.

misa

pre 8 godina

To imanje bi mogli manastisiru da vrate jedino oni koju su manastiru i dodelili a to je Miloseviceva (ako se secate) "pravna drzava" ali ona vise ne stanuje ovde. (e-krem, 23. jul 2015 12:18)
to imanje nije bilo u crkvenom vlasnistvu samo za vreme komunista, cak i za vreme turaka je to bio posed manastira, a vas tek ceka restitucija gde ce te sve sto su komunisi oduzeli da vratite ili platite odstetu

Istina

pre 8 godina

Stranci u BiH konkretno mogli su osporiti bilokakvu odluku koja je bila štetna tako da ne vidim razlog da inostrane sudije ili ko već ospori ovu suludu odluku. Većina zemljišta na Kosovu u vlasništvu je SPC. Da se to na vrijeme vratilo i zavelo kao takvo ne bi Albanci ništa mogli. Morao bi manastir angažovati pravne stručnjake i tužiti nazovi tvorevinu za otimanje zemljišta ali pred višim sudskim instancama van Kosova.
(bez_cenzure, 23. jul 2015 10:40)

Druze ovde je drugacije . Stranci su vlast predali lokalnim albancima . Kada dodje do spora glasa se a uvek je odnos u ntim telima 3 Albanca - 2 stranca . Oni uvek budu preglasani , ali to do sada niko nije osporavao zato sto su stranci bili pod pritiskom , anjihove vlade nisu zelele da ih ohrabruju da dignu glas protiv toga . Od skora su se stvari za nijansu promenile , a dokle su stranci spremni da idu, (mogu do kraja ako zele) videcemo.

realno

pre 8 godina

Eto vam Tita i partije glupi Srbi...za neke greske u istoriji mora da se plati cena...izgubili smo Kosovo i to je to...Nije nam smetalo kad se Tito borio protiv "velikosrpske hegemonije" pre rata i obecavao nezavisnost Kosovu pa ste ga podrzali za vreme rata...A sad se cudimo otkud to da se desava...Samo cena,nista vise...

Goran

pre 8 godina

(e-krem, 23. jul 2015 12:18)

A pozivate se na AVNOJEVSKE granice kada Vama odgovara, jel tako E-krem ? ;)

Ono, autonomija iz '71, doba najveceg komunizma itd...

bez_cenzure

pre 8 godina

@istina

Tebi je normalno da za svaku presudu sudije strahujući za svoje živote popuštaju lokalnim albanskim nacošima jer im potonji prijete? Srbi mogu podići tužbu pred nekim sudom gdje se presuda donosi na osnovu dokaza a ne na osnovu prijetnji. Nadam se da hoće obzirom da Crkva ima novca. Inače zemljište manastira Visoki Dečani je mnogo veće od dodatnih 23 hektara. Da se na vrijeme vratila imovina ništa Albanci ne bi mogli. Ma da vjerujem da i sada manastir posjeduje validne dokaze koliko zemlje posjeduju.

dragan

pre 8 godina

Ajde da te cujem Vucicu sada sta kazes..Ili Djuricu,koji sve vreme nazivas pokrajinskim institucijama pa ako je tako,onda ti kao predstavnik centralnih vlasti imas ingerencije nad "pokrajinskim"

Gradjanska opcija

pre 8 godina

Hoces da man objasnis onda zasto se doticni deo zemlje zove "Metohija" ; metoh - manastirski posed... Dok su komunisti krali bilo je super, a kada se zemljiste vraca onda je "Miloseviceva pravna drzava" je l'?