Ponedeljak, 20.07.2015.

10:20

Država rasprodaje stanove i lokale

Vlada Srbije usvojila je predlog Zakona o posebnim uslovima prodaje određenih nepokretnosti u svojini države i uputila ga poslanicima Skupštine na usvajanje.

Izvor: Dnevnik

Država rasprodaje stanove i lokale IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

ratnik

pre 8 godina

Pa, zar nije logicnije da se ti stanovi i lokali izdaju i ostvari trajniji i veci prihod, od jednokratne "inekcije"!?
Kakva je ovo mucka, bruka!!!!!!
KRADJA!!!!!!!

Nikola

pre 8 godina

Sad ce partijski kadrovi i poslusnici da dodju do ultra jefinih stanova.. Ovako nesto je i za vreme DSSa bilo kada u drzavni stanovi prodavani za mizerne novce laznim patriotama Srbije.

VUK

pre 8 godina

Jos jedan dokaz zbog cega Agencija za restituciju opstruise postupak restitucije svojim nebuloznim tumacenjem zakona o restituciji i umanjivanjem imovine koja treba da se vrati naslednicima tako sto ne priznaje resenja o nasledjivanju i naslednicke izjave date u njima, kao i umanjivanje imovine koja se vraca naslednicima koji su podneli zahteve za udeo onih koji nisu podneli zahteve a svaki student zna da je zaostavstina nedeljiva i ne moze se naslediti samo jedan deo. Oni ovaj zakon smatraju kao neko davanje drzave licima koja su ostecena, drzavne imovine na sta nemaju nikakav zakonski osnov, a ne kao vracanje otete imovine. Koriste zakon o restituciji za legalizaciju kradje, da bi planiranim kupcima ustupili otetu imovinu po povoljnim cenama. Da je to planirano vidi se i po time sto u postupku ni jedan od naslednika koji su podneli zahteve nije upozoren da ce mu biti vracen samo deo imovine dok rokovi za podnosenje zahteva onih koji to nisu ucinili u nameri da podnosioci dobiju tu imovinu nisu protekli. Tek tada su pocela da stizu delimicna resenja o restituciji. Sramota i jos jedna planirana kradja drzave svojih gradjana.

Fukusima

pre 8 godina

Kako je govorio cuveni americki ekonomista Dzon Mejnard Kejns jos davne 1936. a sto je poznato i najslabijem studentu ekonomije, snizavanje dohotka stanovnistvu putem smanjenja penzija, plata, socijalnih usluga i otpustanjem zaposlenih, dovodi obavezno do snizenja investicionog ciklusa, a samim tim do pada BDPa. To dovodi do krupnog budzetskog deficita koji se mora pokrivati iz zajmova. Tada drzava prodaje drzavno vlasnistvo i aktive inostranim investitorima i ceo proces drzavnih prihoda prelazi u ruke inostranih investitora. A drzava je bankrot i u milosti ili nemilosti uticajnih stranih krugova.

Ovo kao da je pisano za Srbiju. Situacija prepisana, ali nemamo mi ni najgore studente ekonomije da ovo zaustave. Imamo strane savetnike i domace poslusnike. Ode drzava na dobos.

Zainteresovani kupac

pre 8 godina

Da li neko može da napiše da li će zakonom biti moguće da država proda i lokale koji su u vlasništvu preduzeća "Poslovni prostor"?

Bibi

pre 8 godina

Najpravednije i ekonomski najbolje je da drzava ljudima vrati otetu imovinu. Samo na taj nacin se mogu stvoriti uslovi za slobodno preduzetnistvo i konkurenciju.

Kada jednoj grupi komunista date pravo da prodaje ono sto su prethodni komunisti opljackali onda je to nista drugo do zavrsni cin pljacke koja je ucinjena pre 70 godina.

Ako se sprovede ta poslednja faza socijalisticke pljacke - bice to ujedno i poslednja faza unistenja srpske drzave i srpskog naroda.

Bibi

pre 8 godina

Najpravednije i ekonomski najbolje je da drzava ljudima vrati otetu imovinu. Samo na taj nacin se mogu stvoriti uslovi za slobodno preduzetnistvo i konkurenciju.

Kada jednoj grupi komunista date pravo da prodaje ono sto su prethodni komunisti opljackali onda je to nista drugo do zavrsni cin pljacke koja je ucinjena pre 70 godina.

Ako se sprovede ta poslednja faza socijalisticke pljacke - bice to ujedno i poslednja faza unistenja srpske drzave i srpskog naroda.

Fukusima

pre 8 godina

Kako je govorio cuveni americki ekonomista Dzon Mejnard Kejns jos davne 1936. a sto je poznato i najslabijem studentu ekonomije, snizavanje dohotka stanovnistvu putem smanjenja penzija, plata, socijalnih usluga i otpustanjem zaposlenih, dovodi obavezno do snizenja investicionog ciklusa, a samim tim do pada BDPa. To dovodi do krupnog budzetskog deficita koji se mora pokrivati iz zajmova. Tada drzava prodaje drzavno vlasnistvo i aktive inostranim investitorima i ceo proces drzavnih prihoda prelazi u ruke inostranih investitora. A drzava je bankrot i u milosti ili nemilosti uticajnih stranih krugova.

Ovo kao da je pisano za Srbiju. Situacija prepisana, ali nemamo mi ni najgore studente ekonomije da ovo zaustave. Imamo strane savetnike i domace poslusnike. Ode drzava na dobos.

Zainteresovani kupac

pre 8 godina

Da li neko može da napiše da li će zakonom biti moguće da država proda i lokale koji su u vlasništvu preduzeća "Poslovni prostor"?

VUK

pre 8 godina

Jos jedan dokaz zbog cega Agencija za restituciju opstruise postupak restitucije svojim nebuloznim tumacenjem zakona o restituciji i umanjivanjem imovine koja treba da se vrati naslednicima tako sto ne priznaje resenja o nasledjivanju i naslednicke izjave date u njima, kao i umanjivanje imovine koja se vraca naslednicima koji su podneli zahteve za udeo onih koji nisu podneli zahteve a svaki student zna da je zaostavstina nedeljiva i ne moze se naslediti samo jedan deo. Oni ovaj zakon smatraju kao neko davanje drzave licima koja su ostecena, drzavne imovine na sta nemaju nikakav zakonski osnov, a ne kao vracanje otete imovine. Koriste zakon o restituciji za legalizaciju kradje, da bi planiranim kupcima ustupili otetu imovinu po povoljnim cenama. Da je to planirano vidi se i po time sto u postupku ni jedan od naslednika koji su podneli zahteve nije upozoren da ce mu biti vracen samo deo imovine dok rokovi za podnosenje zahteva onih koji to nisu ucinili u nameri da podnosioci dobiju tu imovinu nisu protekli. Tek tada su pocela da stizu delimicna resenja o restituciji. Sramota i jos jedna planirana kradja drzave svojih gradjana.

Nikola

pre 8 godina

Sad ce partijski kadrovi i poslusnici da dodju do ultra jefinih stanova.. Ovako nesto je i za vreme DSSa bilo kada u drzavni stanovi prodavani za mizerne novce laznim patriotama Srbije.

ratnik

pre 8 godina

Pa, zar nije logicnije da se ti stanovi i lokali izdaju i ostvari trajniji i veci prihod, od jednokratne "inekcije"!?
Kakva je ovo mucka, bruka!!!!!!
KRADJA!!!!!!!

Bibi

pre 8 godina

Najpravednije i ekonomski najbolje je da drzava ljudima vrati otetu imovinu. Samo na taj nacin se mogu stvoriti uslovi za slobodno preduzetnistvo i konkurenciju.

Kada jednoj grupi komunista date pravo da prodaje ono sto su prethodni komunisti opljackali onda je to nista drugo do zavrsni cin pljacke koja je ucinjena pre 70 godina.

Ako se sprovede ta poslednja faza socijalisticke pljacke - bice to ujedno i poslednja faza unistenja srpske drzave i srpskog naroda.

Fukusima

pre 8 godina

Kako je govorio cuveni americki ekonomista Dzon Mejnard Kejns jos davne 1936. a sto je poznato i najslabijem studentu ekonomije, snizavanje dohotka stanovnistvu putem smanjenja penzija, plata, socijalnih usluga i otpustanjem zaposlenih, dovodi obavezno do snizenja investicionog ciklusa, a samim tim do pada BDPa. To dovodi do krupnog budzetskog deficita koji se mora pokrivati iz zajmova. Tada drzava prodaje drzavno vlasnistvo i aktive inostranim investitorima i ceo proces drzavnih prihoda prelazi u ruke inostranih investitora. A drzava je bankrot i u milosti ili nemilosti uticajnih stranih krugova.

Ovo kao da je pisano za Srbiju. Situacija prepisana, ali nemamo mi ni najgore studente ekonomije da ovo zaustave. Imamo strane savetnike i domace poslusnike. Ode drzava na dobos.

VUK

pre 8 godina

Jos jedan dokaz zbog cega Agencija za restituciju opstruise postupak restitucije svojim nebuloznim tumacenjem zakona o restituciji i umanjivanjem imovine koja treba da se vrati naslednicima tako sto ne priznaje resenja o nasledjivanju i naslednicke izjave date u njima, kao i umanjivanje imovine koja se vraca naslednicima koji su podneli zahteve za udeo onih koji nisu podneli zahteve a svaki student zna da je zaostavstina nedeljiva i ne moze se naslediti samo jedan deo. Oni ovaj zakon smatraju kao neko davanje drzave licima koja su ostecena, drzavne imovine na sta nemaju nikakav zakonski osnov, a ne kao vracanje otete imovine. Koriste zakon o restituciji za legalizaciju kradje, da bi planiranim kupcima ustupili otetu imovinu po povoljnim cenama. Da je to planirano vidi se i po time sto u postupku ni jedan od naslednika koji su podneli zahteve nije upozoren da ce mu biti vracen samo deo imovine dok rokovi za podnosenje zahteva onih koji to nisu ucinili u nameri da podnosioci dobiju tu imovinu nisu protekli. Tek tada su pocela da stizu delimicna resenja o restituciji. Sramota i jos jedna planirana kradja drzave svojih gradjana.

Nikola

pre 8 godina

Sad ce partijski kadrovi i poslusnici da dodju do ultra jefinih stanova.. Ovako nesto je i za vreme DSSa bilo kada u drzavni stanovi prodavani za mizerne novce laznim patriotama Srbije.

ratnik

pre 8 godina

Pa, zar nije logicnije da se ti stanovi i lokali izdaju i ostvari trajniji i veci prihod, od jednokratne "inekcije"!?
Kakva je ovo mucka, bruka!!!!!!
KRADJA!!!!!!!

Zainteresovani kupac

pre 8 godina

Da li neko može da napiše da li će zakonom biti moguće da država proda i lokale koji su u vlasništvu preduzeća "Poslovni prostor"?