MH17: Objavljen dosad neviđeni snimak mesta pada

A ruski Almaz Antej je vec drugi put ponudio da izvrse simulaciju u realnom vremenu i da sruse otpisani pravi boeing 747 na istoj visini kako bi dokazali da su ukrajinci to uradili. Niko sa zapada nece to da prihvati.

Na samom kraju ovog priloga vidimo (cujemo) poruku: " pet padobranaca je iskocilo iz ovog aviona"!?

Da su rusi stvarno oborili taj avion istraga bi bila odavno gotova. Ovako razvodnjavaju stvar da bi na kraju ovaj zlocin imao manju tezinu u odnosu na neke druge dogadjaje.

U svako slucaju postoje nelogicnosti u celoj prici:

1. Ko je uopste dozvolio da taj avion ide tuda kad se zna da se tu puca? Kijev je imao kontrolu nad svojim nebom i morao je da preusmeri saobracaj.
2. Zasto ukrajinski vojnici nisu hteli da prekinu dejstva oko oborenog aviona kada su istrazitelji trebali da pridju avionu?
3. Zasto istraga traje ovoliko dugo od strane zapadnih zemalja? Nasli su nesto sto im ne odgovara i nesto kriju?

Dali su Ukrajinci oborili avion ili Rusi,možda i nije toliko bitno ako se uzme u obzir činjenica da su poginuli nedužni civili zbog nečije borbe za vlast i za teritorije.

stvarno nije bitno ko je ispalio raketu i oborio avion, pravi krivac je onaj ko je želeo da taj avion bude oboren..

Šta sve Rusi neće smisliti da se operu od ubistva 300 nedužnih ljudi. Pa gde je taj vojni avion koji su oni kao oborili? Nema ga, jer su greškom oborili civilni.

Rusi lažu samo tako.... Sramota!

Te raketa zemlja-vazduh, te avion su-25 (koji uopste nije namenjen za obaranje aviona i jedva uz sve moguce modifikacije moze da dostigne visinu boinga, a pritom mora prilicno da se pomuci da ga obori posto su rakete koje nosi jedva sposobne da obore mali avion), pa onda opet raketa, pa onda opet avion... Rusi samo menjaju jednu plocu sa drugom. A u srpskim medijima nijedan clanak objavljen o gomili fotografija i snimaka BUK sistema kako se preko pobunjenicke teritorije vraca u Rusiju. Niko ne prenosi obrisane fejsbuk postove pobunjenika kako se hvale da su oborili avion, a onda ih obrisali 20 min kasnije kada su shvatili da je putnicki. Ajde molim vas. Nisam ni za Zapad, ali ovo sto Rusi rade je neukusno.

@(Gulamfer, 17. jul 2015 17:46)

Ali Rusi su opet izasli u javnost sa tvrdnjom da Boing nije oboren Bukom kako tvrdi Almaz Antej vec Vazduh vazduh raketom, znaci Almaz Antej nije bio u pravu. Ili je mozda boing oboren i bukom i raketom sa Su-25 u isto vreme, ko ce ga znati ali izgleda da Rusi nikako ne mogu da se dogovore sa kojom lazi da idu u javnost, danas jedno sutra drugo, prekosutra nesto sasvim deseto.

Australijanska ministarska inostranih poslova Dzulija Bisop, koja je odgledala citav snimak izjavila je da je bila zgadjena nacinom na koji ruski pobunjenici pliackaju prtljag nesrecnih putnika. Veliki broj Australijanaca je bio u avionu. Konacno objavljivanje nalaza od strane istrazne komisije je zakazano za Oktobar.

2:14 "Samaljota zbili". ("Oborili smo avion" - u prevodu). Ovo ne izgleda dobro za Ruse.

@gulamfer Mozda zato sto ovaj avion nije bio Boeing 747 vec Boeing 777? Ili mozda zato sto izmisljas?

Zgrožena sam ovim snimkom ali iz istog razloga kao Ministarka Australije.
Preturati po stvarima poginulih a kao traže da vide da li je to putnicki avion.
Lešinari!

Ovo je kao cuveni teroristicki napad Lockerbie bombing iz 1988 kada su dva Libijska agenta oborili avion Pan-am u Skotskoj skoro tri stotine ljudi poginulo medju zrvama i stanovnici Lokerbija . Muamer el Gadafi prihvato odgovornost plativsi porodicama stetu ali se kao tvrdilo da nije izdao naredjenje. Na ovom snimku jasno vidimo Ruske paramilitarce po boji uniforme koji ceprkaju po rancevima uz transparetno snimanje . Koliko bolesna i obskurna licnost moras da budes da bi sebe na ovakav nacin prikazao svetu. Mr Putin ukoliko zeli da sacuva ionako poljuljan ugled svojim delovanjem u Ukrajini mora pod hitno ili da se ogradi od separatista ili da ih pohapsi. Istorija ce zapamtiti Putina kao predsednika koji je svoje mandate zloupotrebio pod izuzetno jakim uticajem ruske pravoslavne crkve sto se po njegovoj spoljnjoj politici vidi . Veciti prijatelj "pravih Srba" zavrsice kao Milosevic

Bez ulaženja u detalje i izigravanja eksperta na osnovu razuma (zdravog, nadam se) primećujem da je zadatak, da utvrdi krivca za obaranje aviona, preuzeo na sebe Zapad i nije uspeo u predviđenom roku (danas) da završi taj posao. Pošto Rusi iz raznih razloga nemaju poverenja u tu istragu oni su nadam se iskoristili prvih nekoliko dana da prekopiraju sadržaj crnih kutija, pronađu snimke putnika (od njih oko 300 verovatno je jedan broj snimao okolinu) koji bi mogli da pomognu da se otkrije šta se desilo sa avionom i da pronađu delove rakete/a ili/i municije kojom je avion pogođen (Buk raketa ima navodno 6000 delića koji se razlete kada eksplodira, a do sada je pokazan samo jedan koji je verovatno jedan novinar pokušao da prošvercuje na mesto nesreće) i sada čekaju rezultate do kojih je došao Zapad na osnovu tih istih dokaza koje su prikupili i Rusi. To objašnjava i preturanje po torbama i traženje uređaja koji su mogli da se koriste za snimanje tokom leta...

Evo vijest sa TASS-a od 16. jula 2014. da su "pobunjenici" oborili "ukrajinski transportni avion An-26":

http://tass.ru/en/world/741164

Nijedan ukrajinski avion nije oboren taj dan. Jasno ko' dan da je "ukrajinski transportni" bio MH17. Pogotovo što se i Strelkov/Girkin "pohvalio" na Vkontakte.

Kada su shvatili što su učinili počele su laži Rusije - prvo kao ukrajinski Suhoj, pa ukrajinski BUK, sada izraelska raketa sa Suhoja...

Kako istina izlazi na vidjelo sada Rusi mijenjaju priču - "što ste ga pustili da leti iznad ratne zone" - zato što nitko ne očekuje da "pobunjenici" imaju sofisticirane protuavionske sustave koje su valjda negdje "pronašli"

O pljačkanju prtljage poginulih putnika neću ni da pišem...

nije ni trebala neka inteligencija da se dokuci, da od prvog dana iza svega stoje ruski teroristi

Snimak je vec bio objavljen u istom trajanju onog dana kada je avion oboren.

@Neutralno,
rec je o drugom vojnom avionu

@Nikola,
sta mislis sta ovi ljudi rade i zasto snimaju?

U istom trenutku je oboren i avion Ukrajinske vojske koji je spijunirao NovoRuse i koji je letio na znatno manjoj visini,od tuda je tih pet padobranaca;ocita je konfuzija medju ProRusima,znaju sta su gadjali a na mjestu putnicki avion i pri tom znaju da tuda ne ide koridor za civilne letove.

Šta sve Rusi neće smisliti da se operu od ubistva 300 nedužnih ljudi. Pa gde je taj vojni avion koji su oni kao oborili? Nema ga, jer su greškom oborili civilni.

Rusi lažu samo tako.... Sramota!

@(Gulamfer, 17. jul 2015 17:46)

Ali Rusi su opet izasli u javnost sa tvrdnjom da Boing nije oboren Bukom kako tvrdi Almaz Antej vec Vazduh vazduh raketom, znaci Almaz Antej nije bio u pravu. Ili je mozda boing oboren i bukom i raketom sa Su-25 u isto vreme, ko ce ga znati ali izgleda da Rusi nikako ne mogu da se dogovore sa kojom lazi da idu u javnost, danas jedno sutra drugo, prekosutra nesto sasvim deseto.

Te raketa zemlja-vazduh, te avion su-25 (koji uopste nije namenjen za obaranje aviona i jedva uz sve moguce modifikacije moze da dostigne visinu boinga, a pritom mora prilicno da se pomuci da ga obori posto su rakete koje nosi jedva sposobne da obore mali avion), pa onda opet raketa, pa onda opet avion... Rusi samo menjaju jednu plocu sa drugom. A u srpskim medijima nijedan clanak objavljen o gomili fotografija i snimaka BUK sistema kako se preko pobunjenicke teritorije vraca u Rusiju. Niko ne prenosi obrisane fejsbuk postove pobunjenika kako se hvale da su oborili avion, a onda ih obrisali 20 min kasnije kada su shvatili da je putnicki. Ajde molim vas. Nisam ni za Zapad, ali ovo sto Rusi rade je neukusno.

Ovo je kao cuveni teroristicki napad Lockerbie bombing iz 1988 kada su dva Libijska agenta oborili avion Pan-am u Skotskoj skoro tri stotine ljudi poginulo medju zrvama i stanovnici Lokerbija . Muamer el Gadafi prihvato odgovornost plativsi porodicama stetu ali se kao tvrdilo da nije izdao naredjenje. Na ovom snimku jasno vidimo Ruske paramilitarce po boji uniforme koji ceprkaju po rancevima uz transparetno snimanje . Koliko bolesna i obskurna licnost moras da budes da bi sebe na ovakav nacin prikazao svetu. Mr Putin ukoliko zeli da sacuva ionako poljuljan ugled svojim delovanjem u Ukrajini mora pod hitno ili da se ogradi od separatista ili da ih pohapsi. Istorija ce zapamtiti Putina kao predsednika koji je svoje mandate zloupotrebio pod izuzetno jakim uticajem ruske pravoslavne crkve sto se po njegovoj spoljnjoj politici vidi . Veciti prijatelj "pravih Srba" zavrsice kao Milosevic

@gulamfer Mozda zato sto ovaj avion nije bio Boeing 747 vec Boeing 777? Ili mozda zato sto izmisljas?

2:14 "Samaljota zbili". ("Oborili smo avion" - u prevodu). Ovo ne izgleda dobro za Ruse.

Zgrožena sam ovim snimkom ali iz istog razloga kao Ministarka Australije.
Preturati po stvarima poginulih a kao traže da vide da li je to putnicki avion.
Lešinari!

nije ni trebala neka inteligencija da se dokuci, da od prvog dana iza svega stoje ruski teroristi

A ruski Almaz Antej je vec drugi put ponudio da izvrse simulaciju u realnom vremenu i da sruse otpisani pravi boeing 747 na istoj visini kako bi dokazali da su ukrajinci to uradili. Niko sa zapada nece to da prihvati.

Australijanska ministarska inostranih poslova Dzulija Bisop, koja je odgledala citav snimak izjavila je da je bila zgadjena nacinom na koji ruski pobunjenici pliackaju prtljag nesrecnih putnika. Veliki broj Australijanaca je bio u avionu. Konacno objavljivanje nalaza od strane istrazne komisije je zakazano za Oktobar.

Evo vijest sa TASS-a od 16. jula 2014. da su "pobunjenici" oborili "ukrajinski transportni avion An-26":

http://tass.ru/en/world/741164

Nijedan ukrajinski avion nije oboren taj dan. Jasno ko' dan da je "ukrajinski transportni" bio MH17. Pogotovo što se i Strelkov/Girkin "pohvalio" na Vkontakte.

Kada su shvatili što su učinili počele su laži Rusije - prvo kao ukrajinski Suhoj, pa ukrajinski BUK, sada izraelska raketa sa Suhoja...

Kako istina izlazi na vidjelo sada Rusi mijenjaju priču - "što ste ga pustili da leti iznad ratne zone" - zato što nitko ne očekuje da "pobunjenici" imaju sofisticirane protuavionske sustave koje su valjda negdje "pronašli"

O pljačkanju prtljage poginulih putnika neću ni da pišem...

Da su rusi stvarno oborili taj avion istraga bi bila odavno gotova. Ovako razvodnjavaju stvar da bi na kraju ovaj zlocin imao manju tezinu u odnosu na neke druge dogadjaje.

U svako slucaju postoje nelogicnosti u celoj prici:

1. Ko je uopste dozvolio da taj avion ide tuda kad se zna da se tu puca? Kijev je imao kontrolu nad svojim nebom i morao je da preusmeri saobracaj.
2. Zasto ukrajinski vojnici nisu hteli da prekinu dejstva oko oborenog aviona kada su istrazitelji trebali da pridju avionu?
3. Zasto istraga traje ovoliko dugo od strane zapadnih zemalja? Nasli su nesto sto im ne odgovara i nesto kriju?

stvarno nije bitno ko je ispalio raketu i oborio avion, pravi krivac je onaj ko je želeo da taj avion bude oboren..

Dali su Ukrajinci oborili avion ili Rusi,možda i nije toliko bitno ako se uzme u obzir činjenica da su poginuli nedužni civili zbog nečije borbe za vlast i za teritorije.

U istom trenutku je oboren i avion Ukrajinske vojske koji je spijunirao NovoRuse i koji je letio na znatno manjoj visini,od tuda je tih pet padobranaca;ocita je konfuzija medju ProRusima,znaju sta su gadjali a na mjestu putnicki avion i pri tom znaju da tuda ne ide koridor za civilne letove.

Na samom kraju ovog priloga vidimo (cujemo) poruku: " pet padobranaca je iskocilo iz ovog aviona"!?

Bez ulaženja u detalje i izigravanja eksperta na osnovu razuma (zdravog, nadam se) primećujem da je zadatak, da utvrdi krivca za obaranje aviona, preuzeo na sebe Zapad i nije uspeo u predviđenom roku (danas) da završi taj posao. Pošto Rusi iz raznih razloga nemaju poverenja u tu istragu oni su nadam se iskoristili prvih nekoliko dana da prekopiraju sadržaj crnih kutija, pronađu snimke putnika (od njih oko 300 verovatno je jedan broj snimao okolinu) koji bi mogli da pomognu da se otkrije šta se desilo sa avionom i da pronađu delove rakete/a ili/i municije kojom je avion pogođen (Buk raketa ima navodno 6000 delića koji se razlete kada eksplodira, a do sada je pokazan samo jedan koji je verovatno jedan novinar pokušao da prošvercuje na mesto nesreće) i sada čekaju rezultate do kojih je došao Zapad na osnovu tih istih dokaza koje su prikupili i Rusi. To objašnjava i preturanje po torbama i traženje uređaja koji su mogli da se koriste za snimanje tokom leta...

Snimak je vec bio objavljen u istom trajanju onog dana kada je avion oboren.

@Neutralno,
rec je o drugom vojnom avionu

@Nikola,
sta mislis sta ovi ljudi rade i zasto snimaju?