Bliski susret Venere i Jupitera na nebu stvorio pravi spektakl

Bas sam se pitao sinoc i preksinoc koje su ono zvezde. Bukvalno se preklopile onako jedna ispod druge i razmisljam da li je to bilo tako, vise puta pogledah i nista mi nije bilo jasno. I sad nadjoh odgovor. :-)

@dzaja
Nacrtaj 'sunce' kao kružić na sredini papira, i oko njega pet koncentričnih krugova rukom, šestarom, svaki po par cm dalje od prethodnog.
Nacrtaj 'zemlju' na trećem krugu na poziciji "6 sati".
Nacrtaj 'Veneru' na drugom krugu na poziciji "9 sati" a onda uzmi lenjir, spoji te dve tačke, vidi gde se lenjir preseca sa petim krugom pa tu turi 'Jupiter'. Voila.

Za dzaju: U tekstu stoji, prividno priblizavaju. Dakle prividno, bas zbog toga sto iz nase perspektive dodju u istu ravan i izgledaju nam blizu. Dakle,misli se na blizinu u istoj ravni. Svaka od ove 2 planete orbitira oko sunca standardnom putanjom i u ovim situacijama su najblize jedna drugoj (sto je i dalje mnogo mnogo), ali nas dojam je drugaciji. Ista situacija je kod pomracenja sunca. Nije sunce doslo do meseca ili obrnuto, nego su se nasli u istoj ravni. Pozdrav

djaja,to je samo vizuelni efekat,da se na nocnom nebu dve sjajne planete skoro doticu. Naravno da su one i te kako udaljene jedna od druge

@ dzaja, 1. jul 2015 15:11

Pa te dve planete su PRIVIDNO jedna uz drugu, posmatrano sa Zemlje u ovom trenutku. Znaci kad posmatramo Veneru, daleko iza nje u istom pravcu nalazi se Jupiter. Ali posto nase oko sve "prikiva" na prividnu nebesku sferu na isto rastojanje, bili to satelit, Mesec, Jupiter ili zvezde, neopravdano pomislimo da su Jupiter i Venera fizicki blizu. Sad shvatate kako je velicanstvena spoznaja sveta koja je uspela da se izdigne iznad ovog privida koji nam daje nase prosto culo vida.
Eh, u moje vreme Astronomija bese obavezan predmet u gimnaziji... A onda je zlotvori "reformatori" skolstva ukinuse...

a,gledali smo,gledali,i veceras cemo..takahashi spreman,pivo ladno,samo jos da se dobro smrkne..pozdrav nebeskim klosarima;)

Ako moze neko da mi objasni kako je ovo moguce, s obzirom da je Venera druga, a Jupiter peta planeta od Sunca? Nemojte misliti da ne verujem da se ovo desilo, samo bih zeleo da znam fiziku ovoga svega, hvala!

evo bas ih sada gledam samo su oni na nebu

i dzajo umalo zaboravih,to je kao da gledas loptu ispred sebe i npr. sunce u daljini "pored"lopte, to je jedan od mnogih primera,osim ako me ne lozis....

i veceras su blizu
DIVNO!

@ lemy

ovde nw svica,vidljivost,ha,s jedne strane ujutro pun mesec s druge vreo vazduh i jos uvek jaka svetlosna refleksija sa zapada..pivo taman,pozdrav i uzivaj;)

U pravu ste. Ove dve zvezde, doduse posebne vrste zvezda, koje Nasa namerno prezentuje kao planete, su se vizuelno spojile u jednu.
Ali, zar nas nisu ucili ovako: druga po redu planeta od Sunca - Venera, treca - Zemlja, peta - Jupiter. Tako da mi sa Zemlje koja je, po njima, IZMEDJU Venere i Jupitera na svojoj putanji vidimo istovremeno vidimo i Veneru i Jupiter (?).
Doduse, teoretski je i to moguce, kada se Zemlja nalazi na jednoj strani zamisljene orbite oko Sunca, a Venera i Jupiter na drugoj strani svoje orbite. Medjutim, to bi znacilo da bi tada sa Zemlje videli, pogadjate, i Sunce. Ali ovo se dogadja i nocu (?). Ono sto je stvarnost i ono sto nam predstavlja Nasa, kao i obicno, nemaju puno zajednickog.

@ Kontras

Ponekad pomislim da ste obican provokator koji zafrkava nas koji hocemo nesto iz nauke da objasnimo siroj populaciji. Za svaki slucaj, ako niste provokator i zaista zelite da shvatite, treca ilustracija na ovoj stranici

http://news.nationalgeographic.com/2015/06/150629-spot-venus-jupiter-conjunction-sky/

potpuno objasnjava kako se Venera i Jupiter (planete, a ne zvezde ili sta god NASA hoce da nam podmetne) vide zajedno na nebu. Obratite paznju da kako Zemlja rotira (suprotno kazaljci na satu) i posmatrac ulazi u nocnu stranu (tj. kada na njegovom mestu zadje Sunce) mogu da se vide Jupiter i Venera na NOCNOM nebu, dakle bez Sunca, jos neko kratko vreme. Inace oni su tu zajedno i preko dana, ali ih zbog Suncevog bleska ne mozemo videti. Kada bi nastalo totalno pomracenje Sunca, videli bismi ih zajedno kao i uvece, ali visoko iznad horizonta.

@milan-bg

Postovani Milane, ne zafrkavam vas. Mozda vam se to cini zbog nika, ali to je vise jer kontriram kvazi teoretskoj nauci koju Nasa pokusava da predstavi kao esperimentalnu, pravu nauku. Znaci na istoj smo strani, strani nauke, samo sto si ti u zabludi u vezi Nasa teoretske nazovi nauke.

Vidim da puno znate o nauci, ali vidim i da bez kritike prihvatate to sta nam Nasa servira. Da, videh trecu ilustraciju (simulaciju kako je oni zovu, mada sve skoro su im cgi i simulacije osim onih realnih slika blizu zemlje, onih fragmenata koji se kasnije spajaju u Zemlju kakvu nam oni prezentuju) i bas je onakva kakvom sam je i opisao.
Ali, sve ovo postoji samo i jedino u slozenom heliocentricnom matematickom modelu i... nigde vise. Intuicija nam kaze da to nije tako, oci nam kazu da to nije tako, a i protivi se logici, to jest Okamovoj ostrici koja u sustini kaze: sto je jednostavnije objasnjenje, to je i tacnije.
Zapravo, objasnjenje ove pojave i svih ostalih pojava u "suncevom sistemu" koji vec u nazivu namerno ima gresku je takodje dato i u geocentristicnom objasnjenju univerzuma. Ovo objasnjenje se ne protivi intuiciji, nasim ocima, Okamovoj ostrici, a cak je i retrogradna putanja Marsa nedavno objasnjena. Imas na youtube-u dosta video klipova o tome.
Pozdrav

Ako moze neko da mi objasni kako je ovo moguce, s obzirom da je Venera druga, a Jupiter peta planeta od Sunca? Nemojte misliti da ne verujem da se ovo desilo, samo bih zeleo da znam fiziku ovoga svega, hvala!

U pravu ste. Ove dve zvezde, doduse posebne vrste zvezda, koje Nasa namerno prezentuje kao planete, su se vizuelno spojile u jednu.
Ali, zar nas nisu ucili ovako: druga po redu planeta od Sunca - Venera, treca - Zemlja, peta - Jupiter. Tako da mi sa Zemlje koja je, po njima, IZMEDJU Venere i Jupitera na svojoj putanji vidimo istovremeno vidimo i Veneru i Jupiter (?).
Doduse, teoretski je i to moguce, kada se Zemlja nalazi na jednoj strani zamisljene orbite oko Sunca, a Venera i Jupiter na drugoj strani svoje orbite. Medjutim, to bi znacilo da bi tada sa Zemlje videli, pogadjate, i Sunce. Ali ovo se dogadja i nocu (?). Ono sto je stvarnost i ono sto nam predstavlja Nasa, kao i obicno, nemaju puno zajednickog.

djaja,to je samo vizuelni efekat,da se na nocnom nebu dve sjajne planete skoro doticu. Naravno da su one i te kako udaljene jedna od druge

@ dzaja, 1. jul 2015 15:11

Pa te dve planete su PRIVIDNO jedna uz drugu, posmatrano sa Zemlje u ovom trenutku. Znaci kad posmatramo Veneru, daleko iza nje u istom pravcu nalazi se Jupiter. Ali posto nase oko sve "prikiva" na prividnu nebesku sferu na isto rastojanje, bili to satelit, Mesec, Jupiter ili zvezde, neopravdano pomislimo da su Jupiter i Venera fizicki blizu. Sad shvatate kako je velicanstvena spoznaja sveta koja je uspela da se izdigne iznad ovog privida koji nam daje nase prosto culo vida.
Eh, u moje vreme Astronomija bese obavezan predmet u gimnaziji... A onda je zlotvori "reformatori" skolstva ukinuse...

Bas sam se pitao sinoc i preksinoc koje su ono zvezde. Bukvalno se preklopile onako jedna ispod druge i razmisljam da li je to bilo tako, vise puta pogledah i nista mi nije bilo jasno. I sad nadjoh odgovor. :-)

@dzaja
Nacrtaj 'sunce' kao kružić na sredini papira, i oko njega pet koncentričnih krugova rukom, šestarom, svaki po par cm dalje od prethodnog.
Nacrtaj 'zemlju' na trećem krugu na poziciji "6 sati".
Nacrtaj 'Veneru' na drugom krugu na poziciji "9 sati" a onda uzmi lenjir, spoji te dve tačke, vidi gde se lenjir preseca sa petim krugom pa tu turi 'Jupiter'. Voila.

Za dzaju: U tekstu stoji, prividno priblizavaju. Dakle prividno, bas zbog toga sto iz nase perspektive dodju u istu ravan i izgledaju nam blizu. Dakle,misli se na blizinu u istoj ravni. Svaka od ove 2 planete orbitira oko sunca standardnom putanjom i u ovim situacijama su najblize jedna drugoj (sto je i dalje mnogo mnogo), ali nas dojam je drugaciji. Ista situacija je kod pomracenja sunca. Nije sunce doslo do meseca ili obrnuto, nego su se nasli u istoj ravni. Pozdrav

i dzajo umalo zaboravih,to je kao da gledas loptu ispred sebe i npr. sunce u daljini "pored"lopte, to je jedan od mnogih primera,osim ako me ne lozis....

i veceras su blizu
DIVNO!

a,gledali smo,gledali,i veceras cemo..takahashi spreman,pivo ladno,samo jos da se dobro smrkne..pozdrav nebeskim klosarima;)

evo bas ih sada gledam samo su oni na nebu

@ lemy

ovde nw svica,vidljivost,ha,s jedne strane ujutro pun mesec s druge vreo vazduh i jos uvek jaka svetlosna refleksija sa zapada..pivo taman,pozdrav i uzivaj;)

@ Kontras

Ponekad pomislim da ste obican provokator koji zafrkava nas koji hocemo nesto iz nauke da objasnimo siroj populaciji. Za svaki slucaj, ako niste provokator i zaista zelite da shvatite, treca ilustracija na ovoj stranici

http://news.nationalgeographic.com/2015/06/150629-spot-venus-jupiter-conjunction-sky/

potpuno objasnjava kako se Venera i Jupiter (planete, a ne zvezde ili sta god NASA hoce da nam podmetne) vide zajedno na nebu. Obratite paznju da kako Zemlja rotira (suprotno kazaljci na satu) i posmatrac ulazi u nocnu stranu (tj. kada na njegovom mestu zadje Sunce) mogu da se vide Jupiter i Venera na NOCNOM nebu, dakle bez Sunca, jos neko kratko vreme. Inace oni su tu zajedno i preko dana, ali ih zbog Suncevog bleska ne mozemo videti. Kada bi nastalo totalno pomracenje Sunca, videli bismi ih zajedno kao i uvece, ali visoko iznad horizonta.

@milan-bg

Postovani Milane, ne zafrkavam vas. Mozda vam se to cini zbog nika, ali to je vise jer kontriram kvazi teoretskoj nauci koju Nasa pokusava da predstavi kao esperimentalnu, pravu nauku. Znaci na istoj smo strani, strani nauke, samo sto si ti u zabludi u vezi Nasa teoretske nazovi nauke.

Vidim da puno znate o nauci, ali vidim i da bez kritike prihvatate to sta nam Nasa servira. Da, videh trecu ilustraciju (simulaciju kako je oni zovu, mada sve skoro su im cgi i simulacije osim onih realnih slika blizu zemlje, onih fragmenata koji se kasnije spajaju u Zemlju kakvu nam oni prezentuju) i bas je onakva kakvom sam je i opisao.
Ali, sve ovo postoji samo i jedino u slozenom heliocentricnom matematickom modelu i... nigde vise. Intuicija nam kaze da to nije tako, oci nam kazu da to nije tako, a i protivi se logici, to jest Okamovoj ostrici koja u sustini kaze: sto je jednostavnije objasnjenje, to je i tacnije.
Zapravo, objasnjenje ove pojave i svih ostalih pojava u "suncevom sistemu" koji vec u nazivu namerno ima gresku je takodje dato i u geocentristicnom objasnjenju univerzuma. Ovo objasnjenje se ne protivi intuiciji, nasim ocima, Okamovoj ostrici, a cak je i retrogradna putanja Marsa nedavno objasnjena. Imas na youtube-u dosta video klipova o tome.
Pozdrav