"11 puta "genocid" u rezoluciji o Srebrenici"

To sto se desilo u Srebrenici je nesumnjivo neverovatna strahota, ali mislim da bi bilo dobro da se stvari pogledaju i iz ove perspektive: Britanija (kao i SAD) je jedna od retkih zemalja koje ne prepoznaju pokolj Jermena u Turskoj kao genocid (proverite sami). Mislim da ova cinjenica moze pomoci svakome ko zaista zeli da razume sta se krije iza rezolucija ovakvog tipa (pocast zrtvama ili politicki interesi?)

Oni to rade namerno da bi vas podelili. Sigurno Britaniju I ostale zemlje EU bas zabole za sve nas u bivsim Jugoslovenskim republikama.
A mi Koliko smo glupi Samo nastavimo
Da se svadjamo Bez razloga!!!

Genocid je bio nad Indijancima koji danas zive u rezervatima po Americi kao zivotinje!Genocid je bio nad Srbima koji su danas u Hrvatskoj svedeni na statisticku gresku!Genocid je bio nad Jermenima,koji su masovno istrebljavani!Genocid je bio nad Kurdima,koji se i dan danas uspesno sprovodi!Genocid je bio nad Jevrejima,koji su sluzili kao lovina za laki odstrel!To se naziva genocidom epskih razmera i apokalipticnih stradanja.A ovo je cista politizacija jednim dogadjajem koji je trebao da posluzi kao svrseni cin bacanja krivice u ratovima 90-tih nad Srbima,kao "stalni" izvor problema i nestabilnosti,i svakako valja malo udariti Srbe po usima zbog neudaranja sankcija Rusiji i odlaska na vojnu paradu u Moskvu.I hocemo li konacno dobiti odgovor koliko je medju stradalima bilo naoruzanih ljudi?Ko je naredio civilima da prelaze preko brda koja su bila pod puscanom vatrom?Sta je uopste radio holandski bataljon?Zasto mnogi Bosnjaci smatraju Orica,herojem kad je prvi podvio rep i pobegao iz Srebrenice?I zar stvarno postoje ljudi koji misle da su Srbi poredjali uz zid 8000+ ljudi i da su ih u jednom potezu streljali?

Судија Патриша Валд проценила је популацију Сребренице на 37.000 јула 1995. Сличну процену изнео је и Алија Изетбеговић у интервјуу Белмину Карамехмедовићу августа 1995. Само тај податак негира геноцид. Укупно 35.632 особа из „Безбедне зоне Сребреница“ РЕГИСТРОВАЛО СЕ код органа УН и Светске здравствене организације прве недеље августа 1995. као расељене особе – другим речима, као преживели из Сребренице! Такође, 796 особа које су избегле из Сребренице и Жепе у СРЈ регистровано је код УНХЦР. Између 840 и 950 припадника Армије БиХ из Сребренице и Жепе ушло је на територију СРЈ. Консензус у оквиру процењеног броја становништва Сребренице је да је 25.000 људи боравило у Поточарима, а око 12.000 кренуло према Тузли у мешовитој колони. Људи из Поточара су евакуисани аутобусима. У тим аутобусима је било скоро половина деце, поред жена и старих, па ми није јасно какав је то геноцид. Геноцид је изворно створен да означи масовни и недискриминативни покољ Јевреја у Другом светском рату. Сведок на суђењу Радиславу Крстићу, генерал Армије БиХ Енвер Хаџихасановић, рекао је да са сигурношћу може да каже да је током повлачења из Сребренице на путу према Тузли убијено 2.628 припадника 28 дивизије Армије БиХ.
Геноцид?

Sasvim ocekivano. Mislim da i poslednji "dunster" u Srbiji zna sta je svrha ove "rezolucije". Tom rezolucijom se zaokuruzuje jedan zlocinacki proces, koji bi zauvek trebalo da oslobodi drzave clanice ZLOCINACKOG UDRUZENJA bilo kakve krivice i odgovornosti u buducnosti a Srbe dodatno kazni. Setite se reci Ricarda Holbruka koji je posle "Dejtonskog sporazuma" izjavio, nesto u ovom smislu: "Srecan sam sto je postignut mir ali sam nesrecan sto je ostalo TO IME", misleci na Republiku Srpsku. Naravno da danas, i u dalekoj buducnosti, Srbija ne sme da prihvata nikakve namestaljke tipa ove "rezolucije" posebno one koje dolaze od V. Britanije, pod broj 1, potom od SAD i Nemacke. Oni su nasi neprijatelji i to ne kriju. To sto se retoricki izjasnjavaju da su nam veliki rpijatelji treba samo da oslabi nas oprez i otupi otpor. I mi mozemo da izjavljujemo "veliku ljubav" ovim drzavama ali, da ostanemo svoji, da stitimo nase interesre i da, apriori, ne prihvatamo sve.

Međunarodni sud u Hagu će uskoro morati da dokazuje svoj legitimitet. Toliko je jednostranih presuda, toliko navijanja da se samo jedna strana u građanskom ratu okrivi za sve zločine da je legitimitet ovog suda odavno doveden u pitanje. Sada se veoma dobro zna ko je i zbog čega osnovao sve te sudove. Takođe se zna da je od 8000 mrtvih u Srebrenici nekih 80% u stvari poginulo u ratnim sukobima sa oružjem u ruci na tlu cele BiH, a da su posle tela dovlačena u Srebrenicu da bi se napumpao broj mrtvih. Takođe se zna da postoji i određeni broj živih koji su proglašeni mrtvima. Zločin jeste, ali genocid ... to je prejaka reč i genocida sigurno nije bilo. Reč genocid se upotrebljava da bi se njome okrivili srbi i da bi se time samo srbi pritiskali da čine političke ustupke. I dok god im bude trebalo bilo šta da postignu svoje ciljeve oni će sve više gurati taj genocid srbima pod nos. Zašto onda niko ne okrivljuje i osuđuje i druge strane koje su činile iste takve, ako ne i daleko gore zločine? Nemojte mi reći da ih nije bilo. Bilo ih je i to mnogo, samo zapadu je bilo u interesu da ih krije i gura pod tepih. I sve vreme se govorilo, nemojmo brojati žrtve i upoređivati. Šta je sada sa ovim - samo se Srebrenica broji. Da su srbi skupljeli leševe svojih ubijenih i streljanih, verovatno bi se stiglo do sličnog, ako ne i većeg broja. U građanskom ratu zločine čine sve strane, a ne samo jedna.

U cemu je problem genocid nazivati genocidom - 11 ili 111 puta? Koliko mi je poznato, Nemci Holokaust zovu tim imenom. Samo sto njima ne treba objasnjavati ko je odgovoran ili da nisu "svi podjednako krivi". Njima je objasnjeno batinom 1945. pa onda u procesu denacifikacije koji se, ocigledno, u Srbiji nikada nije desio.

Ok, genocid, iako nema pravne verifikacije oni zele tako da ga zovu i u buducnostu se pozivaju na to. Isto tako, pozvao bih na rezoluciju o genocidu nad Srbima u Hrvatskoj u II sv. ratu, kao i od strane Nemaca nad Srbima u Srbiji u istom periodu, a u odbranu ovog "genocida" bih đozvao Turke jer oni tvrde da genocida nad Jermenima nije bilo. I...koliko se secam, Srbija je institucionalno osudila ovaj cin, izvinila se Muslimanima, predsednik Srbije je bio u Srebrenici, pa, braco Muslimani, sta jos zelite da vasa kolevka ucini za vas?

A smeta im ?
Pa trebali su spomenuti tu rec ne 11 vec 8000 puta - po jedna za svakog ubijenog u Srebrenici, da se ureze u glave i nikada ne zaboravi.
Politicari su licemerni. Osetljivi su na reci a nisu osetljivi na poricanje zlocina i odlaganje dostojanstva mrtvima - da ih priznamo i osudimo bilo kakav zlocin bez obizra na veroispovest ili naciju.

Od mene 111 puta - genocid!

Hajde da zamislimo da se V. Britanija u kreiranju ove rezolucije rukovidila i postupala po svojoj svesti i savesti? Da je u pitanju svest i savest, da je u pitanju humanost ili osećaj potrebe da pravda pobedi, Velika Britanija bi, prethodno, morala da kreira stotine ako ne i hiljade rezolucija, kojima okajava svoje neverovatne grehe za nevidjenu represiju i pljačku, počinjene od Indije pa do Američkog kontinenta. Da li je ikada ranije, ili ikada pre, Velika Britanija, kao kolonijalna sila, koja je neizostavno "tlačila i mračila" po svojim kolonijama, napisala bilo kakvu rezoluciju, kojom priznaje, ili makar baca malo više svetla na svoja neljudska dela? NIJE I NEĆE. I ova rezolucija, kojom Velika Britanija pokušava da umije svoje lice premazano najprljavijim mastima, ima za cilj intrigu, ostvarivanje nekih svojih podzemnih ciljeva i unošenje još većih razdora na ovim prostorima. Velikoj Britaniji i SAD, nikako ne odgovara mir na evropskom kontinentu. Sve rade i sve će uraditi da na ovom tlu ostanu večita ratna žarišta koja će te dve države paliti i gasiti već prema svojim potrebama.

ko negira genocid spreman je da ga ponovi

Sud u Hagu je donio nedvosmislenu presudu u kojoj stoji da je u SREBRENCI pocinjen GENOCID. Sta tu treba da bude balansirano. Negiranje te presude ili pak relativizacija iste jednaka je odobravanju tog gnusnog cina.

Međunarodni sud za ratne zločine u Hagu je zločine srpske vojske u području Srebrenice su okarakterisao kao GENOCID. Zašto je toliko teško prihvatiti legtimno dokazanu stvar!?

Наравно да је поменута резолуција из Сребреници рђава и злонамерна иницијатива, и са сврхом да затрује односе у самој БиХ, али и иоасна идеја и усмерена је против Републике Српске

И наравно да је неприхватљива. Није прихватљиво вршити селекцију злочина и селекцију страдања, из 44 месеца ратног хаоса и ужаса издвајати неке догађаје, тачније један, поменути злочин у и око Сребренице у јулу 95-е. Није прихватљиво и ту имати строго селективан приступ и резолуцијом обухватити само страдање и жртве једног народа, потпуно занемарујући што су претходно у 3 године на том истом простору страдали и припадници другог народа.
Није прихватљива ни квалификација геноцид, јер догађаји у јулу 95-е у и око Сребренице (где се јесте догодио злочин над једним бројем пунолетних мушкараца, Бошњака) нити по једној дефиницији не могу добити овакву квалификацију.

Русија је јасно наговестила како ће поступити. Видећемо да ли ће Србија изразити противљење. Шта може Игор? Рекао је како стоје ствари. Наравно да треба имати на уму опасност по републику из које долази, Српску, и то би му морала бити водиља. Спољну политику БиХ води председништво, и Игор би морао сачекати усаглашене ставове око свих важних ствари.
Али прошли министар спољних послова (госп.Лагумџија) знао би деловати на своју руку. Могао би слично и Игор поступити. Али неће, овде се чува а и важнија је фотеља, зато су такви политичари снисходљиви, воле подилазити, пратити "пожељнији" курс, и деловати често на штету рода свог

jeste bio genocid

rezolucija nece proci

11 puta rijec genocid je 50 puta premalo...jer se u rezoluciji i radi o genocidu, a ne o necemu drugom!

Da, 11.07.1995 - DA SE NE ZABORAVI

@ milan ginic, 15. jun 2015 09:14

Шта му ти дођеш као неки "дежурни моралиста", а у свом моралисању промашио си "цео обруч".
Прво, судски се не доказује квалификација неког недела него кривица или невиност оптужених

Друго, нико ништа није учинио у "твоје име", па се не мораш ни трпати у овој причи. Нису моји саборци из ВРС водили борбу у "твоје име", него су бранили границе ове наше Српске, али пре свега животе својих породица. И они који су окрварили руке ("звери" како их воле звати дежурни моралисти) нису то чинили у "твоје име", нити је било који злочин у историји учињен у име неког народа, јок, злочини су мотивисисани другим разлозима; некад зарад реализације идеје (идеологије), некад по наређењу, некад из освете, или то бива чиста реторзија, јако често из користољубља, а некад једноставно ради погане нарави и зле крви злочинаца, у име народа никад, обична подваљена мантра која се добро примила код недовршених људи који понављајући је хране своју таштину.

И треће, нико не пориче злочин у јулу 95-е у и око Сребренице, али једно је порицати злочин, а друго не прихватати подметнуту квалификацију за тај злочин. А поменути догађаји никако не могу добити квалификација геноцид јер то ни по једној дефиницији не могу бити

Kaze: 'usvajanje dokumenta, koji će u BiH doneti samo nove podele'. Pa kad smo vec kod 'podela' posavetujte Dodika da ne leti za BG na savetovanje za svaku sitnicu kod Nikolica i/ili Vucica, bosna je ODAVNO podeljena.

ako je bas tako da mi nikakvu odgovornost, pa ni moralnu za Srebrenicu nemamo zasto nas onda zulja koliko puta se spominje rec GENOCID?

@Topličanin Milan: Sve najgore o Velikoj Britaniji za zverstva pocinjena u prošlosti, ali isto tako najgore za zverstva, genocid, silovanja, ubistva nevinih u BiH, a narocito u Srebrenici, gde je to i sudski dokazano. Ne umanjujte krivicu, i ne oprastajte, imenjače, "našim" zverima, koje su "branile" naš narod u naše ime, zato što je svet pre njih upoznao inkviziciju, proganjanje Jevreja u carskoj Rusiji, Staljina, Hitlera i druge zlikovce. O genocidu se mora učiti u školama, genocid se ne sme poricati - poricanje je ravno odobravanju.

Priznaj gresku i tacka....Genocid

Ovim bosnjackim liderima je izgleda vaznija rezolucija od zivota,sve mi se cini da od onog momenta kad bude usvojena u Federaciji BiH pocinje prosperitet i blagostanje!

Lepo neko reče Holokaust su načinili nacisti Jasenovac ustaše a Srebrencu Srbi.
U tome je suština i cela priča o genocidu u Srebrenici, iz godine u godinu to ne bledi nego je obeležavnje sve žešče i žešče sa jasnim dnevno političkim cilejvima
država i krugova koji su sve samo ne prijatelji Bosne.

Genocid se nije samo desio u Srebrenici vec sirom rs.. u videgradu zvorniku bijeljini foci prijedoru. . samo je sarajevo ubijeno 13 000 ljudi

Od ovoga se nemoze pobeci.Velika greska sto smo podrzavali glavne pojedince u BiH,jer ovo nije trebalo.
I Hitler je u ime nemaca napravio genocid.

Od Crnadaka i Ivanica treba traziti da se otvoreno izjasne/kazu dali oni kao Srbi ili kao BH zvanicnici ne priznaju presude tribunala u Hagu jer se i u nekima od njih pominje rec 'genocid'.

Srpski fašisti ne mogu da prihvate reč genocid. Stalno i stalno ponavljanju da nije bilo genocida, medjunarodni sud je doneo presudu o tome, ovo je zločin, ali nije genocid, mi to ne radimo...
Sve presude MSP-u vezi sa ovim slučajem su bile politički motivisane da bi se Srbija privolila na neke ustupke, pogotovo u vezi Kosova. Pošto su zapadne zemlje uvidele da su se pogrešno procenile neke odluke,pošto gledaju u kom pravcu se kreće Srbija, odtuda i ova rezolucija. I neće biti veta ni od koga, možda uzdžanih, ali će se ova rezolucija usvojiti.
Ova rezolucija neće pogoršati nikakve odnose, samo će jasno staviti do znanja šta se desilo i ko je odgovoran.

Srbija ako hoce u EU mora da prizna genocid

"I zar stvarno postoje ljudi koji misle da su Srbi poredjali uz zid 8000+ ljudi i da su ih u jednom potezu streljali?"

Nisu. Trebalo im je desetak dana, svo to vrijeme poticani od svog vodstva da istraju u zločinu do kraja. Angažirali su tešku mehanizaciju za kopanje masovnih grobnica.
Tako se moglo dogoditi i u Hrvatskoj da su uspjeli zarobiti toliki broj ljudi. Na sreću, nisu. Na žalost, na stotinama mjesta zarobljavali su po desetak civila i likvidirali ih.
I da, i Srbi su stradavali. Kao i Nijemci u drugom ratu.

jel bio rat? jeste? jer su pocinjeni zlocini? jesu? uvek je bil oda i kad pojedinci izvrse zlocine pripisuje se tom narodu. ja hvala Bogu nisam bio u tom ratu i nikoga nisam ubio ali posto sam srbin za druge ja sam monstrum. da li sm ose potrudili bar malo mi unutra da sudimo krivcima. sta na mtrebaj uhask ii drugi sudovi. znam odobro ko je bio na vlasti, ko je slao ljude ko je naredjivao. ko je po novinama recimo trazio da se kolju ljudi zardjalim kasikaama, ko je organizovao grupe da idu da ubijaju i pljackaku. sve se to zna verovatno postoje i dokumenti. ali zasto sam ikrijem ote ljude zasto se ne ogradim ood njih kad nam nista pozitivno nisu doneli. da se optuze svi koj isu na direktan ili sporedan nacin ucestvovali bilo bi nam lakse. zasto bi men neko nazivao monstrumom ubicom kad nikoga nisam ubio. a oni koji su izaval irat i slali ljude da ginu su jos na vlasti. komsinici je poginuo sin jedinac iamo je samo 18 godina. recite mi koje dete politicara je poginulo u ratu. koej dete oficira vojske ili policije je poginulo.? niejdno naravno. e da smo pametni kao sto nismo da trazimo da svi koji su umesani u te ratne strahote odgovaraju ali cuvaju oni jedni druge.

Najbolje da se mirno podijelimo. Svako na svoju stranu Drine pa da živimo u miru kao najbolje komšije.

Pa neka smanje i neka se samo jednom to kaže,genocid jeste počinjen.I što pre i mi to jednom iskreno kažemo ,pre cemo kao ljudi moći da uzdignemo glavu pred svetom ,i pokažemo da to nije radjeno u ime nas.

Srebrenica je genocid.Nema se tu šta raspravljat.Ubijali su dječake od kojih petnajst,šesnajst godina.Streljali su ljude ka stoku u ime fašističke ideologije.Pokazali su kako malen put od žrtve do krvnika i obratno.
Nisan vas ja natira da to učinite.Sami ste se osramotili i okrvavili ruke.
Vi tribate živit sa tin zločinom isto ka i ja sa zločinima koji su počinjeni u moje ime.

U kompletnim desavanjima na prostorima SFRJ devedesetih godina su se uhvatili Srebrenice. Niko ne spori zlocin, ali uzmimo ipak siru sliku da bi dosli do nekog rezultata.

@BranislavO
Nisu svi koji su bili u Potocarima evakuisani za Tuzlu. Nekoliko hiljada njih,medju kojima i veliki broj djecaka je izdvojen i odveden u nepoznatom pravcu,nakon cega im se gubi svaki trag.

Treba zabraniti da neko posumlja u genocid u Srebrenici, pošto je jasno da sumnje postaju sve veće bez obzira na medijsku harangu kojom se do spektakla uzdiže pokopavanje mrtvih?! Naše majke su kopale svoje sinove bez kamera i medijske pompe. Da li su životi njihovih sinovi manje vredni?
Donošenje rezolucije o tzv "zabrani negiranja genocida u Srebrenici" sarajevski lobisti godinama pokušavaju da donesu u parlamentu BiH, a sada i u SB. Sve to liči na staljinistčke metode, jer bilo kakva zabrana drugačijeg mišljenja nije dobra. I šta ako se za 100 godina ispostavi da sudije haškog tribunala nisu bile u pravu? Toliki sudovi u svetu su donosili pogrešne odluke u svetskoj istoriji.
Na kraju, voleo bih da mi objavite bar jedan komentar ili i vi ne odobravate drugačije mišljenje?

U pitanju je samo nacrt rezolucije koji je podnjela VB pred SB kao najviše tijelo UN.Bez obzira što se radi o Srebrenici zbog stanja u današnjem globalnom i policentričnom svijetu, o nacrtu rezolucije vodit će se ovih dana intezivna diplomatska raspra, pokušat će se donjeti izbalansirani tekst koji bi donekle zadovoljio sve.UK i SAD pokušavaju oštrom osudom onoga šta se desilo u Srebrenici da poprave svoje loše odnose sa muslimanskim zemljama i da spreče širenje Rusije na Balkanu, pogotov preko RS.Položaj Rusije je delikatan.Rusija ponovo postaje globalna sila pa i te kako mora da vodi računa šta bi njen veto značio u muslimansko svijetu, jer danas se ne može biti globalan igrač, a da nemate dobre odnose sa muslimanskim svetom.Maroko bi glasao za rezoluciju, ali teško je stati uz SAD i UK kada je nemoguče donjeti rezoluciju o osudi Izraela zbog ponašanja u Gazi.Južna Afrika koja ima veliki značaj u Afričkom svijetu bi možda i glasala, ali kada će se donjeti rezolucija o osudi ropstva i reperacija, nikada dok postoje SAD i UK.Gvatemala će da traži osudu operacije Kondor, ali ponovo bi naišla na veto SAD.Suviše je moderan svijet konplikovan da bi se donjela neka izbalansirana revolucija, ali biti će interesantno glasanje u SB i konačan tekst rezolucije koja će biti predmet sveopšte diplomatske trgovine..

Činjenice:
-MS u Den Hagu, za ratne zločine počinjene u bivšoj SFRJ, osnovao je SB UN
- Srbija je članica UN i PRIZNAJE presude gore navedenog suda
- sud u Den Hagu je do sada doneo 5 presuda kojima je za GENOCID u Srebrenici osudio počinitelje - ratne zločince
- negiranje bilo kog zločina je ZLOČIN
- ratni zločinci osudjeni za genocid su zločine izvršili u SVOJE ime
- ratni zločinci osudjeni za genocid u Srebrenici su srpske nacionalnosti i bili su u vrhu snaga vojske Republike Srpske
- Srbija kao matica svih Srba NE može istovremeno da bude član UN i da negira presude suda u Den Hagu
- Srbija NE sme da dozvoli veličanje ratnih zločinaca
- normalna država, kao i normalan čovek, to podrazumeva da ima svest i savest, se zločinaca stidi a dobročiniteljima ponosi
- ni jedan zločin, ma ko da ga je, bilo kada i bilo gde, učinio, NE opavdava zločin u Srebrenici, kvalifikovan od najvišeg suda na planeti kao genocid
- Srebrenica je simbol stradanja muslimana , ali i svih ostalih u gradjanskim ratovima na prostoru biv. SFRJ, kao što je holokaust u Jasenovcu simbol stradanja Srba, Jevreja, Roma i ideoloških protivnika ustaškog režima u NDH tokom II Sv. rata
- Srbija može da istupi iz UN i potom da negira, ne prihvata i ne poštuje sud u Den Hagu
- Srbija je poražena na svim frontovima u gradjanskim ratovima u kojima "nije" učestvovala i s tim mora da se suoči i da to prihvati
- Srbija kao gubitnik mora da "stisne zube" i stoički podnese posledice poraza

Duboko se klanjam svim žrtvama, posebno žrtvama genocida u Srebrenici, kao i gradu Sarajevu!

- vlast Srbije treba da ode u Srebrenicu da oda poštu ubijenima, kao što je trebala da ode i u Jasenovac...

p.s. molim admina da objavi moj komentar

Jako sam protiv rata i gade mi se dvolicnost us i naših prijatelja GB i sličnih ali zar se samo u srebrenici dogodio genocid? Šta je bilo u drugim selima gde je stradalo više ili manje žrtava? Dajte prihvatite tu rezoluciju i nek bude da je po njihovom i da možemo svi dalje!

Mila
Koliko san ja tebe razumija,za srpske žrtve su krivi Bošnjaci,a za Bošnjačke su odgovorni svi osin Srba.
Nedaj bože da ti doživiš sudbinu srebrenički matera.
Možeš se sramit sa svojon zatrovanošću.
U Srebrenici se dogodilo zlo i za to nema opravdanja.Kraj priče ljudi moji!

Pametno.

A šta piše i šta znači napisano? Naravno to nije važno, biračko telo je infantilno

Srbija mora da se oslobodi mracne proslosti 90ih. Rat je bio u celom delu Bosne. Odgovornost za sva zlocine nikako ne smeju da se prepisuju nacijama, vec pojedincima, ili grupama koji su u ime svog naroda radili zlocine. Srbija kao odgovorna drzava treba da se suoci sa cinjenicam i da prizna da se na teritoriji Srebrenice desio genocid. Kao ozbiljna drzava treba da udzbenike istorije prizna gresku ljudi koji su u njeno ime cinili zlocine i da stane u kostac sa tim. Jedino priznavanjem, a u isto vreme i osudjivanjem drugih zlocina nad srpskim stanovnistom mozemo da gradimo dobrosusedske, a u isto vreme poboljsamo imidz u medjunarodnoj politici. Srbija nije Ratko Mladic, Srbija nije Slobodan Milosevic, Radovan Karadzic, Vojislav Seselj. Srbija je Nikola Tesla, Nadezda Petrovic, Milutin Milankovic, Bata Stojkovic. Srbija su obicni gradjani. A obicni gradjani ce znati kako da se nosi sa kukoljem.

@divos: Naravno da genocid nije pocinjen u ime naroda, zato sam i koristio navodnike, i naravno da pojedinci koji su ubijali decake vezane zicom nisu cinili genocid. Za genocid su osudjeni oficiri koji su ucestvovali u njegovoj organizaciji (zakljucite, sud je konstatovao da genocid JESTE pocinjen i da su okrivljeni zaista krivi). Doduse, ona glavna trojica koja su sve zakuvala izmakla su pravdi i pomrla, ali, bila je tu cela organizacija...Setite se odakle su primali plate oficiri VRS, pa i onaj heroj kojeg cu citirati: Eto vama prilike da se osvetite Tucima. Nije genocid?

U kompletnim desavanjima na prostorima SFRJ devedesetih godina su se uhvatili Srebrenice. Niko ne spori zlocin, ali uzmimo ipak siru sliku da bi dosli do nekog rezultata.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (makinalni)

Sira slika? Sve masovne grobnice? Na stotine ih ima, ako ste bili u toku. "strateski ciljevi" iz 1992 i potpuna svest o tome sta ce se raditi...
"Ne znam kako će Karadžić i Krajišnik to objasniti svetu. Ljudi, to bi bio genocid" (Mladic). Vidimo "objasnjenja" ne nedostaju.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2003&mm=09&dd=12&nav_category=64&nav_id=119390

"Kako su samo zlonamerni ovi sa zapada, kako ih nije sramota, osudjuju hrabre srpske vojnike i to samo zato sto su ubili 8000 ljudi"
(JA, 15. jun 2015 13:12)

Naravno da su zlonamerni, jer osuđuju zločine samo jedne strane! Jer kad se ratuje, potrebno je najmanje dve strane, u ovom slučaju bilo je tri strane! Da ne shvatiš pogrešno, zločin je zločin, on nema nacionalnost, ali sa strane zapada očigledno da ima, jer se insuinira čak i direktno gura da je samo jedna strana vršila zločine, u ovom slučaju srpska strana! Jel neko doneo rezoluciju o zločinu u Kravicama, pa zatim rezoluciju o etničkom čišćenju u oluji, čak šta više Hrvatska slavi to kao dan pobede, a proterala 200 000 srba! Pa sad ti meni reci da li pravda važi samo za jednu stranu, a ostale žrtve su nebitne jer su srpske nacionalnosti?! Gde je tu pravda? Žrtva je žrtva, prvo čovek pa onda ostalo, zašto se gura da su neke žrtve važnije od ostalih? Možda su srbi sami palili svoja ognjišta i sami sebe klali i ubijali, ne razumem što se potenciraju žrtve samo jedne strane? Rat je kurva i uvek će biti zločina sa bilo koje strane, samo što će ih neki osuđivati, a drugi svoje pse rata dočekivati kao heroje i oslobodioce, i slaviti dan kada su proterali svoje susede sa svojih ognjišta! Neće biti pomirenja dok se ne osudi i prizna svaki zločin, a ne da se potencira da je samo jedna strana genocidna a ostale dve su ubile, spalile i proterale komšije gađajući ih cvećem i hlebom! Ako me razumeš?

Sad je prilika Rusima da nam lupe packu ili ti vrate milo za drago. Hoćete da kupujete gas iz Auarbejdžana, hoćete da se približite NATO? Evo vam packe da znate šta vas čeka ako nas naljutite.

"Kako su samo zlonamerni ovi sa zapada, kako ih nije sramota, osudjuju hrabre srpske vojnike i to samo zato sto su ubili 8000 ljudi"

Ljudi moji,kako se vi igrate samim pojmom reči genocid...Nemojte mi samo o istoriji naknadno pisanoj za potrebe pranja prošlosti Engleza i Amerikanaca...a bogami i Nemaca,o njihovom učešću u razbijanju SFRJ i potpirivanju ratnih sukoba na ovom prostoru(sada nas zovu "ljudi sa prostora bivše SFRJ...pohvalno,nema šta)...!!!!Nađite na internetu,u stranoj "prijateljskoj" štampi, podatke iz avgusta 1995 godine.Niko ne pominje "genocid" u Srebrenici.Po materijalnim dokazima,znači pronađenim ostacima tela,sakupljeno je manje od dve hiljade tela (boraca poginulih u suludom prodoru,po naređenju Izetbegovića).O njegovim prljavim režijama i dogovaranju sa Klintonom,koliko ljudi treba da pogine da bi UN reagovale,svedočili su njegovi saradnici,a kritična dogovorena brojka je bila 6000.Zato je i naredio prodor iz obruča srpake vojske,pri povlačenju iz Srebrenice,u kome je poginulo oko dve hiljade vojnika.Odakle na spisku u Memorijalnom centru imena ljudi koji žive u Zapadnoj Evropi,Americi...čak i Srbiji?...Ne možete nas naterati da verujemo u britanske i američke laži nikakvom deklaracijom i pretnjama "odmazdom za negiranje genocida".Samo činjenice...a kada ONI budu iskazali žaljenje zbog srpskih žrtava,kada priznaju svoje zločine i kazne Orića i ostale koljače,ja ću lično otići u Srebrenicu i izraziti žaljenje za one mladiće koje je Alija gurnuo u smrt,zarad američkih dugoročnih planova....

Rekao je ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine. Kako je to tužno čitati.

U Beogradu se u to vreme nosio kroz centar crni flor od 100 metara za zrtve Srebrenice, a sada neko da pogleda i istoriju Srbije i ovog naroda... Tuga, sve je to tuga.

A smeta im ?
Pa trebali su spomenuti tu rec ne 11 vec 8000 puta - po jedna za svakog ubijenog u Srebrenici, da se ureze u glave i nikada ne zaboravi.
Politicari su licemerni. Osetljivi su na reci a nisu osetljivi na poricanje zlocina i odlaganje dostojanstva mrtvima - da ih priznamo i osudimo bilo kakav zlocin bez obizra na veroispovest ili naciju.

U cemu je problem genocid nazivati genocidom - 11 ili 111 puta? Koliko mi je poznato, Nemci Holokaust zovu tim imenom. Samo sto njima ne treba objasnjavati ko je odgovoran ili da nisu "svi podjednako krivi". Njima je objasnjeno batinom 1945. pa onda u procesu denacifikacije koji se, ocigledno, u Srbiji nikada nije desio.

Od mene 111 puta - genocid!

Sud u Hagu je donio nedvosmislenu presudu u kojoj stoji da je u SREBRENCI pocinjen GENOCID. Sta tu treba da bude balansirano. Negiranje te presude ili pak relativizacija iste jednaka je odobravanju tog gnusnog cina.

Da, 11.07.1995 - DA SE NE ZABORAVI

Međunarodni sud za ratne zločine u Hagu je zločine srpske vojske u području Srebrenice su okarakterisao kao GENOCID. Zašto je toliko teško prihvatiti legtimno dokazanu stvar!?

ko negira genocid spreman je da ga ponovi

11 puta rijec genocid je 50 puta premalo...jer se u rezoluciji i radi o genocidu, a ne o necemu drugom!

jeste bio genocid

Priznaj gresku i tacka....Genocid

Jako sam protiv rata i gade mi se dvolicnost us i naših prijatelja GB i sličnih ali zar se samo u srebrenici dogodio genocid? Šta je bilo u drugim selima gde je stradalo više ili manje žrtava? Dajte prihvatite tu rezoluciju i nek bude da je po njihovom i da možemo svi dalje!

Kaze: 'usvajanje dokumenta, koji će u BiH doneti samo nove podele'. Pa kad smo vec kod 'podela' posavetujte Dodika da ne leti za BG na savetovanje za svaku sitnicu kod Nikolica i/ili Vucica, bosna je ODAVNO podeljena.

Srpski fašisti ne mogu da prihvate reč genocid. Stalno i stalno ponavljanju da nije bilo genocida, medjunarodni sud je doneo presudu o tome, ovo je zločin, ali nije genocid, mi to ne radimo...
Sve presude MSP-u vezi sa ovim slučajem su bile politički motivisane da bi se Srbija privolila na neke ustupke, pogotovo u vezi Kosova. Pošto su zapadne zemlje uvidele da su se pogrešno procenile neke odluke,pošto gledaju u kom pravcu se kreće Srbija, odtuda i ova rezolucija. I neće biti veta ni od koga, možda uzdžanih, ali će se ova rezolucija usvojiti.
Ova rezolucija neće pogoršati nikakve odnose, samo će jasno staviti do znanja šta se desilo i ko je odgovoran.

@Topličanin Milan: Sve najgore o Velikoj Britaniji za zverstva pocinjena u prošlosti, ali isto tako najgore za zverstva, genocid, silovanja, ubistva nevinih u BiH, a narocito u Srebrenici, gde je to i sudski dokazano. Ne umanjujte krivicu, i ne oprastajte, imenjače, "našim" zverima, koje su "branile" naš narod u naše ime, zato što je svet pre njih upoznao inkviziciju, proganjanje Jevreja u carskoj Rusiji, Staljina, Hitlera i druge zlikovce. O genocidu se mora učiti u školama, genocid se ne sme poricati - poricanje je ravno odobravanju.

Najbolje da se mirno podijelimo. Svako na svoju stranu Drine pa da živimo u miru kao najbolje komšije.

"I zar stvarno postoje ljudi koji misle da su Srbi poredjali uz zid 8000+ ljudi i da su ih u jednom potezu streljali?"

Nisu. Trebalo im je desetak dana, svo to vrijeme poticani od svog vodstva da istraju u zločinu do kraja. Angažirali su tešku mehanizaciju za kopanje masovnih grobnica.
Tako se moglo dogoditi i u Hrvatskoj da su uspjeli zarobiti toliki broj ljudi. Na sreću, nisu. Na žalost, na stotinama mjesta zarobljavali su po desetak civila i likvidirali ih.
I da, i Srbi su stradavali. Kao i Nijemci u drugom ratu.

Od ovoga se nemoze pobeci.Velika greska sto smo podrzavali glavne pojedince u BiH,jer ovo nije trebalo.
I Hitler je u ime nemaca napravio genocid.

Srbija ako hoce u EU mora da prizna genocid

Pa neka smanje i neka se samo jednom to kaže,genocid jeste počinjen.I što pre i mi to jednom iskreno kažemo ,pre cemo kao ljudi moći da uzdignemo glavu pred svetom ,i pokažemo da to nije radjeno u ime nas.

ako je bas tako da mi nikakvu odgovornost, pa ni moralnu za Srebrenicu nemamo zasto nas onda zulja koliko puta se spominje rec GENOCID?

Od Crnadaka i Ivanica treba traziti da se otvoreno izjasne/kazu dali oni kao Srbi ili kao BH zvanicnici ne priznaju presude tribunala u Hagu jer se i u nekima od njih pominje rec 'genocid'.

Genocid je bio nad Indijancima koji danas zive u rezervatima po Americi kao zivotinje!Genocid je bio nad Srbima koji su danas u Hrvatskoj svedeni na statisticku gresku!Genocid je bio nad Jermenima,koji su masovno istrebljavani!Genocid je bio nad Kurdima,koji se i dan danas uspesno sprovodi!Genocid je bio nad Jevrejima,koji su sluzili kao lovina za laki odstrel!To se naziva genocidom epskih razmera i apokalipticnih stradanja.A ovo je cista politizacija jednim dogadjajem koji je trebao da posluzi kao svrseni cin bacanja krivice u ratovima 90-tih nad Srbima,kao "stalni" izvor problema i nestabilnosti,i svakako valja malo udariti Srbe po usima zbog neudaranja sankcija Rusiji i odlaska na vojnu paradu u Moskvu.I hocemo li konacno dobiti odgovor koliko je medju stradalima bilo naoruzanih ljudi?Ko je naredio civilima da prelaze preko brda koja su bila pod puscanom vatrom?Sta je uopste radio holandski bataljon?Zasto mnogi Bosnjaci smatraju Orica,herojem kad je prvi podvio rep i pobegao iz Srebrenice?I zar stvarno postoje ljudi koji misle da su Srbi poredjali uz zid 8000+ ljudi i da su ih u jednom potezu streljali?

Međunarodni sud u Hagu će uskoro morati da dokazuje svoj legitimitet. Toliko je jednostranih presuda, toliko navijanja da se samo jedna strana u građanskom ratu okrivi za sve zločine da je legitimitet ovog suda odavno doveden u pitanje. Sada se veoma dobro zna ko je i zbog čega osnovao sve te sudove. Takođe se zna da je od 8000 mrtvih u Srebrenici nekih 80% u stvari poginulo u ratnim sukobima sa oružjem u ruci na tlu cele BiH, a da su posle tela dovlačena u Srebrenicu da bi se napumpao broj mrtvih. Takođe se zna da postoji i određeni broj živih koji su proglašeni mrtvima. Zločin jeste, ali genocid ... to je prejaka reč i genocida sigurno nije bilo. Reč genocid se upotrebljava da bi se njome okrivili srbi i da bi se time samo srbi pritiskali da čine političke ustupke. I dok god im bude trebalo bilo šta da postignu svoje ciljeve oni će sve više gurati taj genocid srbima pod nos. Zašto onda niko ne okrivljuje i osuđuje i druge strane koje su činile iste takve, ako ne i daleko gore zločine? Nemojte mi reći da ih nije bilo. Bilo ih je i to mnogo, samo zapadu je bilo u interesu da ih krije i gura pod tepih. I sve vreme se govorilo, nemojmo brojati žrtve i upoređivati. Šta je sada sa ovim - samo se Srebrenica broji. Da su srbi skupljeli leševe svojih ubijenih i streljanih, verovatno bi se stiglo do sličnog, ako ne i većeg broja. U građanskom ratu zločine čine sve strane, a ne samo jedna.

Genocid se nije samo desio u Srebrenici vec sirom rs.. u videgradu zvorniku bijeljini foci prijedoru. . samo je sarajevo ubijeno 13 000 ljudi

rezolucija nece proci

Sasvim ocekivano. Mislim da i poslednji "dunster" u Srbiji zna sta je svrha ove "rezolucije". Tom rezolucijom se zaokuruzuje jedan zlocinacki proces, koji bi zauvek trebalo da oslobodi drzave clanice ZLOCINACKOG UDRUZENJA bilo kakve krivice i odgovornosti u buducnosti a Srbe dodatno kazni. Setite se reci Ricarda Holbruka koji je posle "Dejtonskog sporazuma" izjavio, nesto u ovom smislu: "Srecan sam sto je postignut mir ali sam nesrecan sto je ostalo TO IME", misleci na Republiku Srpsku. Naravno da danas, i u dalekoj buducnosti, Srbija ne sme da prihvata nikakve namestaljke tipa ove "rezolucije" posebno one koje dolaze od V. Britanije, pod broj 1, potom od SAD i Nemacke. Oni su nasi neprijatelji i to ne kriju. To sto se retoricki izjasnjavaju da su nam veliki rpijatelji treba samo da oslabi nas oprez i otupi otpor. I mi mozemo da izjavljujemo "veliku ljubav" ovim drzavama ali, da ostanemo svoji, da stitimo nase interesre i da, apriori, ne prihvatamo sve.

Ok, genocid, iako nema pravne verifikacije oni zele tako da ga zovu i u buducnostu se pozivaju na to. Isto tako, pozvao bih na rezoluciju o genocidu nad Srbima u Hrvatskoj u II sv. ratu, kao i od strane Nemaca nad Srbima u Srbiji u istom periodu, a u odbranu ovog "genocida" bih đozvao Turke jer oni tvrde da genocida nad Jermenima nije bilo. I...koliko se secam, Srbija je institucionalno osudila ovaj cin, izvinila se Muslimanima, predsednik Srbije je bio u Srebrenici, pa, braco Muslimani, sta jos zelite da vasa kolevka ucini za vas?

Pametno.

Oni to rade namerno da bi vas podelili. Sigurno Britaniju I ostale zemlje EU bas zabole za sve nas u bivsim Jugoslovenskim republikama.
A mi Koliko smo glupi Samo nastavimo
Da se svadjamo Bez razloga!!!

Судија Патриша Валд проценила је популацију Сребренице на 37.000 јула 1995. Сличну процену изнео је и Алија Изетбеговић у интервјуу Белмину Карамехмедовићу августа 1995. Само тај податак негира геноцид. Укупно 35.632 особа из „Безбедне зоне Сребреница“ РЕГИСТРОВАЛО СЕ код органа УН и Светске здравствене организације прве недеље августа 1995. као расељене особе – другим речима, као преживели из Сребренице! Такође, 796 особа које су избегле из Сребренице и Жепе у СРЈ регистровано је код УНХЦР. Између 840 и 950 припадника Армије БиХ из Сребренице и Жепе ушло је на територију СРЈ. Консензус у оквиру процењеног броја становништва Сребренице је да је 25.000 људи боравило у Поточарима, а око 12.000 кренуло према Тузли у мешовитој колони. Људи из Поточара су евакуисани аутобусима. У тим аутобусима је било скоро половина деце, поред жена и старих, па ми није јасно какав је то геноцид. Геноцид је изворно створен да означи масовни и недискриминативни покољ Јевреја у Другом светском рату. Сведок на суђењу Радиславу Крстићу, генерал Армије БиХ Енвер Хаџихасановић, рекао је да са сигурношћу може да каже да је током повлачења из Сребренице на путу према Тузли убијено 2.628 припадника 28 дивизије Армије БиХ.
Геноцид?

To sto se desilo u Srebrenici je nesumnjivo neverovatna strahota, ali mislim da bi bilo dobro da se stvari pogledaju i iz ove perspektive: Britanija (kao i SAD) je jedna od retkih zemalja koje ne prepoznaju pokolj Jermena u Turskoj kao genocid (proverite sami). Mislim da ova cinjenica moze pomoci svakome ko zaista zeli da razume sta se krije iza rezolucija ovakvog tipa (pocast zrtvama ili politicki interesi?)

Ovim bosnjackim liderima je izgleda vaznija rezolucija od zivota,sve mi se cini da od onog momenta kad bude usvojena u Federaciji BiH pocinje prosperitet i blagostanje!

Наравно да је поменута резолуција из Сребреници рђава и злонамерна иницијатива, и са сврхом да затрује односе у самој БиХ, али и иоасна идеја и усмерена је против Републике Српске

И наравно да је неприхватљива. Није прихватљиво вршити селекцију злочина и селекцију страдања, из 44 месеца ратног хаоса и ужаса издвајати неке догађаје, тачније један, поменути злочин у и око Сребренице у јулу 95-е. Није прихватљиво и ту имати строго селективан приступ и резолуцијом обухватити само страдање и жртве једног народа, потпуно занемарујући што су претходно у 3 године на том истом простору страдали и припадници другог народа.
Није прихватљива ни квалификација геноцид, јер догађаји у јулу 95-е у и око Сребренице (где се јесте догодио злочин над једним бројем пунолетних мушкараца, Бошњака) нити по једној дефиницији не могу добити овакву квалификацију.

Русија је јасно наговестила како ће поступити. Видећемо да ли ће Србија изразити противљење. Шта може Игор? Рекао је како стоје ствари. Наравно да треба имати на уму опасност по републику из које долази, Српску, и то би му морала бити водиља. Спољну политику БиХ води председништво, и Игор би морао сачекати усаглашене ставове око свих важних ствари.
Али прошли министар спољних послова (госп.Лагумџија) знао би деловати на своју руку. Могао би слично и Игор поступити. Али неће, овде се чува а и важнија је фотеља, зато су такви политичари снисходљиви, воле подилазити, пратити "пожељнији" курс, и деловати често на штету рода свог

jel bio rat? jeste? jer su pocinjeni zlocini? jesu? uvek je bil oda i kad pojedinci izvrse zlocine pripisuje se tom narodu. ja hvala Bogu nisam bio u tom ratu i nikoga nisam ubio ali posto sam srbin za druge ja sam monstrum. da li sm ose potrudili bar malo mi unutra da sudimo krivcima. sta na mtrebaj uhask ii drugi sudovi. znam odobro ko je bio na vlasti, ko je slao ljude ko je naredjivao. ko je po novinama recimo trazio da se kolju ljudi zardjalim kasikaama, ko je organizovao grupe da idu da ubijaju i pljackaku. sve se to zna verovatno postoje i dokumenti. ali zasto sam ikrijem ote ljude zasto se ne ogradim ood njih kad nam nista pozitivno nisu doneli. da se optuze svi koj isu na direktan ili sporedan nacin ucestvovali bilo bi nam lakse. zasto bi men neko nazivao monstrumom ubicom kad nikoga nisam ubio. a oni koji su izaval irat i slali ljude da ginu su jos na vlasti. komsinici je poginuo sin jedinac iamo je samo 18 godina. recite mi koje dete politicara je poginulo u ratu. koej dete oficira vojske ili policije je poginulo.? niejdno naravno. e da smo pametni kao sto nismo da trazimo da svi koji su umesani u te ratne strahote odgovaraju ali cuvaju oni jedni druge.

Lepo neko reče Holokaust su načinili nacisti Jasenovac ustaše a Srebrencu Srbi.
U tome je suština i cela priča o genocidu u Srebrenici, iz godine u godinu to ne bledi nego je obeležavnje sve žešče i žešče sa jasnim dnevno političkim cilejvima
država i krugova koji su sve samo ne prijatelji Bosne.

U kompletnim desavanjima na prostorima SFRJ devedesetih godina su se uhvatili Srebrenice. Niko ne spori zlocin, ali uzmimo ipak siru sliku da bi dosli do nekog rezultata.

Hajde da zamislimo da se V. Britanija u kreiranju ove rezolucije rukovidila i postupala po svojoj svesti i savesti? Da je u pitanju svest i savest, da je u pitanju humanost ili osećaj potrebe da pravda pobedi, Velika Britanija bi, prethodno, morala da kreira stotine ako ne i hiljade rezolucija, kojima okajava svoje neverovatne grehe za nevidjenu represiju i pljačku, počinjene od Indije pa do Američkog kontinenta. Da li je ikada ranije, ili ikada pre, Velika Britanija, kao kolonijalna sila, koja je neizostavno "tlačila i mračila" po svojim kolonijama, napisala bilo kakvu rezoluciju, kojom priznaje, ili makar baca malo više svetla na svoja neljudska dela? NIJE I NEĆE. I ova rezolucija, kojom Velika Britanija pokušava da umije svoje lice premazano najprljavijim mastima, ima za cilj intrigu, ostvarivanje nekih svojih podzemnih ciljeva i unošenje još većih razdora na ovim prostorima. Velikoj Britaniji i SAD, nikako ne odgovara mir na evropskom kontinentu. Sve rade i sve će uraditi da na ovom tlu ostanu večita ratna žarišta koja će te dve države paliti i gasiti već prema svojim potrebama.

@BranislavO
Nisu svi koji su bili u Potocarima evakuisani za Tuzlu. Nekoliko hiljada njih,medju kojima i veliki broj djecaka je izdvojen i odveden u nepoznatom pravcu,nakon cega im se gubi svaki trag.

@ milan ginic, 15. jun 2015 09:14

Шта му ти дођеш као неки "дежурни моралиста", а у свом моралисању промашио си "цео обруч".
Прво, судски се не доказује квалификација неког недела него кривица или невиност оптужених

Друго, нико ништа није учинио у "твоје име", па се не мораш ни трпати у овој причи. Нису моји саборци из ВРС водили борбу у "твоје име", него су бранили границе ове наше Српске, али пре свега животе својих породица. И они који су окрварили руке ("звери" како их воле звати дежурни моралисти) нису то чинили у "твоје име", нити је било који злочин у историји учињен у име неког народа, јок, злочини су мотивисисани другим разлозима; некад зарад реализације идеје (идеологије), некад по наређењу, некад из освете, или то бива чиста реторзија, јако често из користољубља, а некад једноставно ради погане нарави и зле крви злочинаца, у име народа никад, обична подваљена мантра која се добро примила код недовршених људи који понављајући је хране своју таштину.

И треће, нико не пориче злочин у јулу 95-е у и око Сребренице, али једно је порицати злочин, а друго не прихватати подметнуту квалификацију за тај злочин. А поменути догађаји никако не могу добити квалификација геноцид јер то ни по једној дефиницији не могу бити

U kompletnim desavanjima na prostorima SFRJ devedesetih godina su se uhvatili Srebrenice. Niko ne spori zlocin, ali uzmimo ipak siru sliku da bi dosli do nekog rezultata.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (makinalni)

Sira slika? Sve masovne grobnice? Na stotine ih ima, ako ste bili u toku. "strateski ciljevi" iz 1992 i potpuna svest o tome sta ce se raditi...
"Ne znam kako će Karadžić i Krajišnik to objasniti svetu. Ljudi, to bi bio genocid" (Mladic). Vidimo "objasnjenja" ne nedostaju.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2003&mm=09&dd=12&nav_category=64&nav_id=119390

Srebrenica je genocid.Nema se tu šta raspravljat.Ubijali su dječake od kojih petnajst,šesnajst godina.Streljali su ljude ka stoku u ime fašističke ideologije.Pokazali su kako malen put od žrtve do krvnika i obratno.
Nisan vas ja natira da to učinite.Sami ste se osramotili i okrvavili ruke.
Vi tribate živit sa tin zločinom isto ka i ja sa zločinima koji su počinjeni u moje ime.

Srbija mora da se oslobodi mracne proslosti 90ih. Rat je bio u celom delu Bosne. Odgovornost za sva zlocine nikako ne smeju da se prepisuju nacijama, vec pojedincima, ili grupama koji su u ime svog naroda radili zlocine. Srbija kao odgovorna drzava treba da se suoci sa cinjenicam i da prizna da se na teritoriji Srebrenice desio genocid. Kao ozbiljna drzava treba da udzbenike istorije prizna gresku ljudi koji su u njeno ime cinili zlocine i da stane u kostac sa tim. Jedino priznavanjem, a u isto vreme i osudjivanjem drugih zlocina nad srpskim stanovnistom mozemo da gradimo dobrosusedske, a u isto vreme poboljsamo imidz u medjunarodnoj politici. Srbija nije Ratko Mladic, Srbija nije Slobodan Milosevic, Radovan Karadzic, Vojislav Seselj. Srbija je Nikola Tesla, Nadezda Petrovic, Milutin Milankovic, Bata Stojkovic. Srbija su obicni gradjani. A obicni gradjani ce znati kako da se nosi sa kukoljem.

Činjenice:
-MS u Den Hagu, za ratne zločine počinjene u bivšoj SFRJ, osnovao je SB UN
- Srbija je članica UN i PRIZNAJE presude gore navedenog suda
- sud u Den Hagu je do sada doneo 5 presuda kojima je za GENOCID u Srebrenici osudio počinitelje - ratne zločince
- negiranje bilo kog zločina je ZLOČIN
- ratni zločinci osudjeni za genocid su zločine izvršili u SVOJE ime
- ratni zločinci osudjeni za genocid u Srebrenici su srpske nacionalnosti i bili su u vrhu snaga vojske Republike Srpske
- Srbija kao matica svih Srba NE može istovremeno da bude član UN i da negira presude suda u Den Hagu
- Srbija NE sme da dozvoli veličanje ratnih zločinaca
- normalna država, kao i normalan čovek, to podrazumeva da ima svest i savest, se zločinaca stidi a dobročiniteljima ponosi
- ni jedan zločin, ma ko da ga je, bilo kada i bilo gde, učinio, NE opavdava zločin u Srebrenici, kvalifikovan od najvišeg suda na planeti kao genocid
- Srebrenica je simbol stradanja muslimana , ali i svih ostalih u gradjanskim ratovima na prostoru biv. SFRJ, kao što je holokaust u Jasenovcu simbol stradanja Srba, Jevreja, Roma i ideoloških protivnika ustaškog režima u NDH tokom II Sv. rata
- Srbija može da istupi iz UN i potom da negira, ne prihvata i ne poštuje sud u Den Hagu
- Srbija je poražena na svim frontovima u gradjanskim ratovima u kojima "nije" učestvovala i s tim mora da se suoči i da to prihvati
- Srbija kao gubitnik mora da "stisne zube" i stoički podnese posledice poraza

Duboko se klanjam svim žrtvama, posebno žrtvama genocida u Srebrenici, kao i gradu Sarajevu!

- vlast Srbije treba da ode u Srebrenicu da oda poštu ubijenima, kao što je trebala da ode i u Jasenovac...

p.s. molim admina da objavi moj komentar

Ljudi moji,kako se vi igrate samim pojmom reči genocid...Nemojte mi samo o istoriji naknadno pisanoj za potrebe pranja prošlosti Engleza i Amerikanaca...a bogami i Nemaca,o njihovom učešću u razbijanju SFRJ i potpirivanju ratnih sukoba na ovom prostoru(sada nas zovu "ljudi sa prostora bivše SFRJ...pohvalno,nema šta)...!!!!Nađite na internetu,u stranoj "prijateljskoj" štampi, podatke iz avgusta 1995 godine.Niko ne pominje "genocid" u Srebrenici.Po materijalnim dokazima,znači pronađenim ostacima tela,sakupljeno je manje od dve hiljade tela (boraca poginulih u suludom prodoru,po naređenju Izetbegovića).O njegovim prljavim režijama i dogovaranju sa Klintonom,koliko ljudi treba da pogine da bi UN reagovale,svedočili su njegovi saradnici,a kritična dogovorena brojka je bila 6000.Zato je i naredio prodor iz obruča srpake vojske,pri povlačenju iz Srebrenice,u kome je poginulo oko dve hiljade vojnika.Odakle na spisku u Memorijalnom centru imena ljudi koji žive u Zapadnoj Evropi,Americi...čak i Srbiji?...Ne možete nas naterati da verujemo u britanske i američke laži nikakvom deklaracijom i pretnjama "odmazdom za negiranje genocida".Samo činjenice...a kada ONI budu iskazali žaljenje zbog srpskih žrtava,kada priznaju svoje zločine i kazne Orića i ostale koljače,ja ću lično otići u Srebrenicu i izraziti žaljenje za one mladiće koje je Alija gurnuo u smrt,zarad američkih dugoročnih planova....

Treba zabraniti da neko posumlja u genocid u Srebrenici, pošto je jasno da sumnje postaju sve veće bez obzira na medijsku harangu kojom se do spektakla uzdiže pokopavanje mrtvih?! Naše majke su kopale svoje sinove bez kamera i medijske pompe. Da li su životi njihovih sinovi manje vredni?
Donošenje rezolucije o tzv "zabrani negiranja genocida u Srebrenici" sarajevski lobisti godinama pokušavaju da donesu u parlamentu BiH, a sada i u SB. Sve to liči na staljinistčke metode, jer bilo kakva zabrana drugačijeg mišljenja nije dobra. I šta ako se za 100 godina ispostavi da sudije haškog tribunala nisu bile u pravu? Toliki sudovi u svetu su donosili pogrešne odluke u svetskoj istoriji.
Na kraju, voleo bih da mi objavite bar jedan komentar ili i vi ne odobravate drugačije mišljenje?

"Kako su samo zlonamerni ovi sa zapada, kako ih nije sramota, osudjuju hrabre srpske vojnike i to samo zato sto su ubili 8000 ljudi"

Mila
Koliko san ja tebe razumija,za srpske žrtve su krivi Bošnjaci,a za Bošnjačke su odgovorni svi osin Srba.
Nedaj bože da ti doživiš sudbinu srebrenički matera.
Možeš se sramit sa svojon zatrovanošću.
U Srebrenici se dogodilo zlo i za to nema opravdanja.Kraj priče ljudi moji!

"Kako su samo zlonamerni ovi sa zapada, kako ih nije sramota, osudjuju hrabre srpske vojnike i to samo zato sto su ubili 8000 ljudi"
(JA, 15. jun 2015 13:12)

Naravno da su zlonamerni, jer osuđuju zločine samo jedne strane! Jer kad se ratuje, potrebno je najmanje dve strane, u ovom slučaju bilo je tri strane! Da ne shvatiš pogrešno, zločin je zločin, on nema nacionalnost, ali sa strane zapada očigledno da ima, jer se insuinira čak i direktno gura da je samo jedna strana vršila zločine, u ovom slučaju srpska strana! Jel neko doneo rezoluciju o zločinu u Kravicama, pa zatim rezoluciju o etničkom čišćenju u oluji, čak šta više Hrvatska slavi to kao dan pobede, a proterala 200 000 srba! Pa sad ti meni reci da li pravda važi samo za jednu stranu, a ostale žrtve su nebitne jer su srpske nacionalnosti?! Gde je tu pravda? Žrtva je žrtva, prvo čovek pa onda ostalo, zašto se gura da su neke žrtve važnije od ostalih? Možda su srbi sami palili svoja ognjišta i sami sebe klali i ubijali, ne razumem što se potenciraju žrtve samo jedne strane? Rat je kurva i uvek će biti zločina sa bilo koje strane, samo što će ih neki osuđivati, a drugi svoje pse rata dočekivati kao heroje i oslobodioce, i slaviti dan kada su proterali svoje susede sa svojih ognjišta! Neće biti pomirenja dok se ne osudi i prizna svaki zločin, a ne da se potencira da je samo jedna strana genocidna a ostale dve su ubile, spalile i proterale komšije gađajući ih cvećem i hlebom! Ako me razumeš?

U pitanju je samo nacrt rezolucije koji je podnjela VB pred SB kao najviše tijelo UN.Bez obzira što se radi o Srebrenici zbog stanja u današnjem globalnom i policentričnom svijetu, o nacrtu rezolucije vodit će se ovih dana intezivna diplomatska raspra, pokušat će se donjeti izbalansirani tekst koji bi donekle zadovoljio sve.UK i SAD pokušavaju oštrom osudom onoga šta se desilo u Srebrenici da poprave svoje loše odnose sa muslimanskim zemljama i da spreče širenje Rusije na Balkanu, pogotov preko RS.Položaj Rusije je delikatan.Rusija ponovo postaje globalna sila pa i te kako mora da vodi računa šta bi njen veto značio u muslimansko svijetu, jer danas se ne može biti globalan igrač, a da nemate dobre odnose sa muslimanskim svetom.Maroko bi glasao za rezoluciju, ali teško je stati uz SAD i UK kada je nemoguče donjeti rezoluciju o osudi Izraela zbog ponašanja u Gazi.Južna Afrika koja ima veliki značaj u Afričkom svijetu bi možda i glasala, ali kada će se donjeti rezolucija o osudi ropstva i reperacija, nikada dok postoje SAD i UK.Gvatemala će da traži osudu operacije Kondor, ali ponovo bi naišla na veto SAD.Suviše je moderan svijet konplikovan da bi se donjela neka izbalansirana revolucija, ali biti će interesantno glasanje u SB i konačan tekst rezolucije koja će biti predmet sveopšte diplomatske trgovine..

@divos: Naravno da genocid nije pocinjen u ime naroda, zato sam i koristio navodnike, i naravno da pojedinci koji su ubijali decake vezane zicom nisu cinili genocid. Za genocid su osudjeni oficiri koji su ucestvovali u njegovoj organizaciji (zakljucite, sud je konstatovao da genocid JESTE pocinjen i da su okrivljeni zaista krivi). Doduse, ona glavna trojica koja su sve zakuvala izmakla su pravdi i pomrla, ali, bila je tu cela organizacija...Setite se odakle su primali plate oficiri VRS, pa i onaj heroj kojeg cu citirati: Eto vama prilike da se osvetite Tucima. Nije genocid?

Rekao je ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine. Kako je to tužno čitati.

A šta piše i šta znači napisano? Naravno to nije važno, biračko telo je infantilno

U Beogradu se u to vreme nosio kroz centar crni flor od 100 metara za zrtve Srebrenice, a sada neko da pogleda i istoriju Srbije i ovog naroda... Tuga, sve je to tuga.

Sad je prilika Rusima da nam lupe packu ili ti vrate milo za drago. Hoćete da kupujete gas iz Auarbejdžana, hoćete da se približite NATO? Evo vam packe da znate šta vas čeka ako nas naljutite.