Vašington: Snimci razgovora generala ključan Pauelov dokaz

Kako to da su sve culi, ali da onda sa druge strane na samom terenu nisu u stanju nista da nadju??
-Da podsetim, na terenu ulaze i u privatne kuce i u predsednicke palate.
-Ako je istina to sto tvrde, a ne mogu nista da uhvate onda su izuzetno nesposobni i bolje im je da ne ulaze u "novi Vijetnam ".
-S druge strane osvrnite se na to da njihovi saveznici Britanci proizvode druge "dokaze"( u koje Ameri ne veruju) o vezi sa Al Kaidom.
-Irak je osamdesetih godina prvi zapoceo napad na Iran i prvi poceo koristiti bojne otrove i raketne projektile. Svi na Zapadu su ga tada jos i oruzjem snabdevali i tapsali po ramenu. Sadam im je bio odlican jer je dugo odrzavao ratno zariste. Strateski je to i Izrelu odgovaralo da se najvece muslimanske nacije medjusobno potaru.
-Pakistan poseduje nuklearno oruzje i nikom nista. On je cak i americki saveznik, zato jer nije blizu Izraela i zato sto to oruzje moze biti upotrebljeno protiv Indije.
-Ovo su vam primeri zapadne dvolicnosti i stalne politike "zavadi pa vladaj".
-Sada da bi odobrovoljili muslimanski svet pred napad na Irak sami priznaju sto ce raditi. Pil Biver, urednik najvaznijeg casopisa za oruzje (Dejms difens vikli) izjavio je da hvatanjem Karadzica Zapad namerava odobrovoljiti muslimane. Godine 1992 nju jork tajms je pisao da priznanjem Bosne eto dobijaju odlicne poene u muslimanskom svetu.

Cista je farsa trazenje veza sa Bin Ladenom ili nekom drugom islamskom organizacijom, povezivanje sa tragicnim njujorskim dogadjajima 11. septembra i trenutno (ne)postojanje dokaza inspekcije u Iraku. Sta ce se i zasto desavati u Iraku, predstavljeno je tokom Bushove predsednicke kapmanje u tzv. Platformi Republikanske stranke jos 2000. godine!!! Zbog sazimanja teksta, samo cu pomenuti neke cinjenice na srpskom, a tekst navoditi u originalu, da mi se ne pripise manipulacija: Dakle, americki prioriteti na Srednjem istoku i Persijskom zalivu. Ima ih cetiri: mir u regiji, sigurnost Izraela, siguran dotok nafte iz Persijskog zaliva i smanjenje oruzja za masovno unistavanje: "Wi have four priorities for the Middle East. First, we seek to promote and maintain peace throughout the region. Second, we must ensure that Israel remains safe and secure. Third, we must protect our economic interests and ensure the reliable flow of oil from the Persian Gulf. And fourth, we must reduce the threat of weapons of mass destruction in the region.". Dalje, platforma kaze kako je za Ameriku vazno da podupire Izrael, jedinu demokratsku zemlju u tom delu sveta : " It is important for the United States to support and honor Israel, the only true democracy in the Middle East"; o tome kako ce nova vlada stvoriti medjunarodnu koaliciju protiv Iraka: "A new Republican administration will patiently rebuild an international coalition opposed to Saddam Hussein and committed to joint action.", da ce obnoviti dobre odnose sa izvoznicama nafte, a narocito sa Saudskom Arabijom, pa sve do toga da medjunarodne organizacije mogu da sluze miru, ali da ne mogu imati pravo veta, da Ujedinjene nacije nikad nece komandovati Americi i da americke trupe ne mogu biti pod jurisdikcijom Medjunarodnog suda za ratne zlocine: "Iternational organizations can serve the cause of peace, but they can never serve as a substitute for, or exercise a veto over, principled American leadership. The United Nations was not designed to summon or lead armies in the field and, as a matter of U.S. sovereignty, American troops must never serve under United Nations command. Nor will they be subject to the jurisdiction of an International Criminal Court."

Mogu oni predstavljati "originalne snimke elektronskog prisluškivanja iz kategorije 'super poverljivih' materijala nacionalnih vojnih i civilnih obaveštajnih agencija" koliko hoce po politickim hajduckim jazbinama,
ali to u sudu nijedne ozbiljne drzave ni ranije, a narocito od napretka kompjuterske tehnologije pre 15-tak godina, nije moguce koristiti kao dokaz.

"Spremni smo na zrtvovanje i sopstvenih obavestajnih izvora (ljudi)& najpoverljivijih podataka, a zasto ne i na otpocinjanje III svetskog rata, zarad istine (prim. autora).
Koje "ISTINE"!?
Cije "ISTINE"!?
Uostalom najvazniji su ulje i nafta, za ljudske zivote ... ko uopste pita!!!
Nisam li u pravu Mr.Bush?

Cista je farsa trazenje veza sa Bin Ladenom ili nekom drugom islamskom organizacijom, povezivanje sa tragicnim njujorskim dogadjajima 11. septembra i trenutno (ne)postojanje dokaza inspekcije u Iraku. Sta ce se i zasto desavati u Iraku, predstavljeno je tokom Bushove predsednicke kapmanje u tzv. Platformi Republikanske stranke jos 2000. godine!!! Zbog sazimanja teksta, samo cu pomenuti neke cinjenice na srpskom, a tekst navoditi u originalu, da mi se ne pripise manipulacija: Dakle, americki prioriteti na Srednjem istoku i Persijskom zalivu. Ima ih cetiri: mir u regiji, sigurnost Izraela, siguran dotok nafte iz Persijskog zaliva i smanjenje oruzja za masovno unistavanje: "Wi have four priorities for the Middle East. First, we seek to promote and maintain peace throughout the region. Second, we must ensure that Israel remains safe and secure. Third, we must protect our economic interests and ensure the reliable flow of oil from the Persian Gulf. And fourth, we must reduce the threat of weapons of mass destruction in the region.". Dalje, platforma kaze kako je za Ameriku vazno da podupire Izrael, jedinu demokratsku zemlju u tom delu sveta : " It is important for the United States to support and honor Israel, the only true democracy in the Middle East"; o tome kako ce nova vlada stvoriti medjunarodnu koaliciju protiv Iraka: "A new Republican administration will patiently rebuild an international coalition opposed to Saddam Hussein and committed to joint action.", da ce obnoviti dobre odnose sa izvoznicama nafte, a narocito sa Saudskom Arabijom, pa sve do toga da medjunarodne organizacije mogu da sluze miru, ali da ne mogu imati pravo veta, da Ujedinjene nacije nikad nece komandovati Americi i da americke trupe ne mogu biti pod jurisdikcijom Medjunarodnog suda za ratne zlocine: "Iternational organizations can serve the cause of peace, but they can never serve as a substitute for, or exercise a veto over, principled American leadership. The United Nations was not designed to summon or lead armies in the field and, as a matter of U.S. sovereignty, American troops must never serve under United Nations command. Nor will they be subject to the jurisdiction of an International Criminal Court."

Kako to da su sve culi, ali da onda sa druge strane na samom terenu nisu u stanju nista da nadju??
-Da podsetim, na terenu ulaze i u privatne kuce i u predsednicke palate.
-Ako je istina to sto tvrde, a ne mogu nista da uhvate onda su izuzetno nesposobni i bolje im je da ne ulaze u "novi Vijetnam ".
-S druge strane osvrnite se na to da njihovi saveznici Britanci proizvode druge "dokaze"( u koje Ameri ne veruju) o vezi sa Al Kaidom.
-Irak je osamdesetih godina prvi zapoceo napad na Iran i prvi poceo koristiti bojne otrove i raketne projektile. Svi na Zapadu su ga tada jos i oruzjem snabdevali i tapsali po ramenu. Sadam im je bio odlican jer je dugo odrzavao ratno zariste. Strateski je to i Izrelu odgovaralo da se najvece muslimanske nacije medjusobno potaru.
-Pakistan poseduje nuklearno oruzje i nikom nista. On je cak i americki saveznik, zato jer nije blizu Izraela i zato sto to oruzje moze biti upotrebljeno protiv Indije.
-Ovo su vam primeri zapadne dvolicnosti i stalne politike "zavadi pa vladaj".
-Sada da bi odobrovoljili muslimanski svet pred napad na Irak sami priznaju sto ce raditi. Pil Biver, urednik najvaznijeg casopisa za oruzje (Dejms difens vikli) izjavio je da hvatanjem Karadzica Zapad namerava odobrovoljiti muslimane. Godine 1992 nju jork tajms je pisao da priznanjem Bosne eto dobijaju odlicne poene u muslimanskom svetu.

"Spremni smo na zrtvovanje i sopstvenih obavestajnih izvora (ljudi)& najpoverljivijih podataka, a zasto ne i na otpocinjanje III svetskog rata, zarad istine (prim. autora).
Koje "ISTINE"!?
Cije "ISTINE"!?
Uostalom najvazniji su ulje i nafta, za ljudske zivote ... ko uopste pita!!!
Nisam li u pravu Mr.Bush?

Mogu oni predstavljati "originalne snimke elektronskog prisluškivanja iz kategorije 'super poverljivih' materijala nacionalnih vojnih i civilnih obaveštajnih agencija" koliko hoce po politickim hajduckim jazbinama,
ali to u sudu nijedne ozbiljne drzave ni ranije, a narocito od napretka kompjuterske tehnologije pre 15-tak godina, nije moguce koristiti kao dokaz.