Kod nas bi kad bi zvali policiju verovatno dobili odgovor "e prijatelju aj nazovi za sat vremena, kraj mi je smene pa da ne ostanem duze, hvala ti ko bratu"....
kod nas bi se vec sutradan Dacic izvinjaovao narodu kako je traktorista postupio nasilno i time ugrozio jadnog mladica. A ovaj covek sto brani svoju imovinu u traktoru bi verovatno dobio kaznu za zadrzavanje lopova i nekoliko kaznenih poena u vozackoj dozvoli.
Kod nas se ovo ne bi moglo desiti!
1. Policajac ne bi pozdravio vlasnika, nego bi možda i njega priveo.
2. Lopov bi sigurno pobegao jer zna da ga čekaju debele batine u P. Stanici!
3. Zašto da hapse lopova kad on i nije lopov. On, po našem zakonu nije hteo da ukrade auto nego samo da ga "privremeno oduzme"!
4. Suđenje "lopovu" je beznadežan slućaj jer bi mu najpre pogrešno uputili poziv. Posle on ne bi došao na suđenje. Zatim bi njegov advokat imao ozbiljnu kijavicu. Pa bi se promenio sudija a novi bi morao da sledećih nekoliko meseci proučava ovaj komplikovani predmet. Ako i dobije kaznu ona bi bila daleko ispod minimalne, a za nadoknadu štete bi vlasnik bio upućen na privatnu parnicu (sada čitaj tačku 4. od početka).
Kod nas se ovo ne bi moglo desiti!
1. Policajac ne bi pozdravio vlasnika, nego bi možda i njega priveo.
2. Lopov bi sigurno pobegao jer zna da ga čekaju debele batine u P. Stanici!
3. Zašto da hapse lopova kad on i nije lopov. On, po našem zakonu nije hteo da ukrade auto nego samo da ga "privremeno oduzme"!
4. Suđenje "lopovu" je beznadežan slućaj jer bi mu najpre pogrešno uputili poziv. Posle on ne bi došao na suđenje. Zatim bi njegov advokat imao ozbiljnu kijavicu. Pa bi se promenio sudija a novi bi morao da sledećih nekoliko meseci proučava ovaj komplikovani predmet. Ako i dobije kaznu ona bi bila daleko ispod minimalne, a za nadoknadu štete bi vlasnik bio upućen na privatnu parnicu (sada čitaj tačku 4. od početka).
kod nas bi se vec sutradan Dacic izvinjaovao narodu kako je traktorista postupio nasilno i time ugrozio jadnog mladica. A ovaj covek sto brani svoju imovinu u traktoru bi verovatno dobio kaznu za zadrzavanje lopova i nekoliko kaznenih poena u vozackoj dozvoli.
Kod nas bi kad bi zvali policiju verovatno dobili odgovor "e prijatelju aj nazovi za sat vremena, kraj mi je smene pa da ne ostanem duze, hvala ti ko bratu"....
kod nas bi se vec sutradan Dacic izvinjaovao narodu kako je traktorista postupio nasilno i time ugrozio jadnog mladica. A ovaj covek sto brani svoju imovinu u traktoru bi verovatno dobio kaznu za zadrzavanje lopova i nekoliko kaznenih poena u vozackoj dozvoli.
Kod nas se ovo ne bi moglo desiti!
1. Policajac ne bi pozdravio vlasnika, nego bi možda i njega priveo.
2. Lopov bi sigurno pobegao jer zna da ga čekaju debele batine u P. Stanici!
3. Zašto da hapse lopova kad on i nije lopov. On, po našem zakonu nije hteo da ukrade auto nego samo da ga "privremeno oduzme"!
4. Suđenje "lopovu" je beznadežan slućaj jer bi mu najpre pogrešno uputili poziv. Posle on ne bi došao na suđenje. Zatim bi njegov advokat imao ozbiljnu kijavicu. Pa bi se promenio sudija a novi bi morao da sledećih nekoliko meseci proučava ovaj komplikovani predmet. Ako i dobije kaznu ona bi bila daleko ispod minimalne, a za nadoknadu štete bi vlasnik bio upućen na privatnu parnicu (sada čitaj tačku 4. od početka).
Kod nas bi kad bi zvali policiju verovatno dobili odgovor "e prijatelju aj nazovi za sat vremena, kraj mi je smene pa da ne ostanem duze, hvala ti ko bratu"....
IMAGE SOURCE
5 Komentari
Sortiraj po: