@Washington Potpuno si u pravu da korisnici su jedina vrednost ovakvih firmi. Ono sto meni nije jasno je kako to investitori misle da povrate novac, jer kada se izracuna, ispada da jedan korisnik vredi i po 100 dolara, sto ce se navodno naplatiti preko reklama koje taj korisnik gleda. Koliko taj korisnik treba da kupi robe da se isplati 100 dolara reklama? A taj isti koristnik nema jednu vec bar 5-6 slicnih aplikacija. Meni zvuci da je to suvise visoka cena po korisniku.
Odusevim se kakvo sve djubre moze da se plasira na americkom trzistu i da vredi milione dolara, a pri tome i ne radi kako valja...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Trezvenjak, 13. oktobar 2014 12:09)
Pa eto ti napravi neko djubre i zgrni lovu ako mislim da je sve tako prosto.
Aplikacija sama po sebi ne vredi vise ni od par hiljada dolara, ono sto vredi je popularnost aplikacije i njeni "pratioci". Kad imas aplikaciju koju koristi 50 miliona ljudi (lupam) siguran sam da vredi jako puno novca. Samo u Srbiji se to jos ne konta, nemamo mi pojma o biznisu realno, a gde cemo sa silnim megatrend biznismenima.
Procitajte tekst - Snapchat nema veze sa ovim.Kao kad bi koristili Facebook login informaciju za neki levi sajt i onda se zalili Fejsbuku kako su ti provalili nalog...
Trezvenjak: Radi kako treba, samo treba vest pročitati do kraja a ne samo senzacionalistički natpis. Skandal bi bio da su serveri kompromitovani, ili još gore da su čuvali kopije slika za koje su tvrdili da brišu. Snapchat je uradio ama baš sve kako treba i upozorio ljude da ne koriste usluge dodatnih servisa upravo da se ovako nešto ne bi desilo.
Procitajte tekst - Snapchat nema veze sa ovim.Kao kad bi koristili Facebook login informaciju za neki levi sajt i onda se zalili Fejsbuku kako su ti provalili nalog...
Trezvenjak: Radi kako treba, samo treba vest pročitati do kraja a ne samo senzacionalistički natpis. Skandal bi bio da su serveri kompromitovani, ili još gore da su čuvali kopije slika za koje su tvrdili da brišu. Snapchat je uradio ama baš sve kako treba i upozorio ljude da ne koriste usluge dodatnih servisa upravo da se ovako nešto ne bi desilo.
Odusevim se kakvo sve djubre moze da se plasira na americkom trzistu i da vredi milione dolara, a pri tome i ne radi kako valja...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Trezvenjak, 13. oktobar 2014 12:09)
Pa eto ti napravi neko djubre i zgrni lovu ako mislim da je sve tako prosto.
Aplikacija sama po sebi ne vredi vise ni od par hiljada dolara, ono sto vredi je popularnost aplikacije i njeni "pratioci". Kad imas aplikaciju koju koristi 50 miliona ljudi (lupam) siguran sam da vredi jako puno novca. Samo u Srbiji se to jos ne konta, nemamo mi pojma o biznisu realno, a gde cemo sa silnim megatrend biznismenima.
@Washington Potpuno si u pravu da korisnici su jedina vrednost ovakvih firmi. Ono sto meni nije jasno je kako to investitori misle da povrate novac, jer kada se izracuna, ispada da jedan korisnik vredi i po 100 dolara, sto ce se navodno naplatiti preko reklama koje taj korisnik gleda. Koliko taj korisnik treba da kupi robe da se isplati 100 dolara reklama? A taj isti koristnik nema jednu vec bar 5-6 slicnih aplikacija. Meni zvuci da je to suvise visoka cena po korisniku.
Procitajte tekst - Snapchat nema veze sa ovim.Kao kad bi koristili Facebook login informaciju za neki levi sajt i onda se zalili Fejsbuku kako su ti provalili nalog...
Odusevim se kakvo sve djubre moze da se plasira na americkom trzistu i da vredi milione dolara, a pri tome i ne radi kako valja...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Trezvenjak, 13. oktobar 2014 12:09)
Pa eto ti napravi neko djubre i zgrni lovu ako mislim da je sve tako prosto.
Aplikacija sama po sebi ne vredi vise ni od par hiljada dolara, ono sto vredi je popularnost aplikacije i njeni "pratioci". Kad imas aplikaciju koju koristi 50 miliona ljudi (lupam) siguran sam da vredi jako puno novca. Samo u Srbiji se to jos ne konta, nemamo mi pojma o biznisu realno, a gde cemo sa silnim megatrend biznismenima.
Trezvenjak: Radi kako treba, samo treba vest pročitati do kraja a ne samo senzacionalistički natpis. Skandal bi bio da su serveri kompromitovani, ili još gore da su čuvali kopije slika za koje su tvrdili da brišu. Snapchat je uradio ama baš sve kako treba i upozorio ljude da ne koriste usluge dodatnih servisa upravo da se ovako nešto ne bi desilo.
@Washington Potpuno si u pravu da korisnici su jedina vrednost ovakvih firmi. Ono sto meni nije jasno je kako to investitori misle da povrate novac, jer kada se izracuna, ispada da jedan korisnik vredi i po 100 dolara, sto ce se navodno naplatiti preko reklama koje taj korisnik gleda. Koliko taj korisnik treba da kupi robe da se isplati 100 dolara reklama? A taj isti koristnik nema jednu vec bar 5-6 slicnih aplikacija. Meni zvuci da je to suvise visoka cena po korisniku.
IMAGE SOURCE
13 Komentari
Sortiraj po: