Interfejs je veoma unapredjen. Izgleda mnogo lepse nego na mom Symbian Belle-u. Sto se tice samog telefona, uvek bih njega odabrao nego npr optimus l3 ili galaxy y. Android jeste odlican OS, ali sve izgleda ruzno I pretrpano na malom I zrnastom ekranu, a da ne pominjem uzasne zvucnike I baterije na svakom low end android telefonu koji sam isprobao.
Hocu da ukazem cenjenom autoru da Asha nije smartphone nego vec feature phone. Tako da, svi oni koji uporedjuju Asha liniju sa Androidima, su ispali...ok necu nikoga da vredjam. Znaci Asha je feature phone u kategorii sa Samsung-ovim feature phones(ne androide), lg, tako da $99 je stvarno realna i atraktivna. Sa dogovorom ovaj telefon ce biti sigurno na za $0 isto kao i ostali feature phones. Razlika je u tome da ostali su stali u razvojubfeature phones, tako da Asha ke mnogo atraktivnija opcija.
Mislim da Asha na Hindi jeziku znaci Nada (hope).
Ne znam da li svakoj osobi treba telefon sa navigacijom ali mislim da svakoj osobi treba telefon sa baterijom koja ce dugo da traje. Prema specifikaciji baterija na ovom telefonu Stand-by modu traje preko 40 dana. Asha je skroz nov operativni sitem baziran na Megoo-u. Ovo je idealan telefon za nekog ko ne zeli mnogo novca da potrosi a hoce da ima funkcionalan aparat kojem dugo traje baterija spec: http://www.gsmarena.com/nokia_asha_501-5445.php
Pricajte sta god zelite ali Asha telefoni su jako jako prodavani i izuzetno kvalitetni. Mnogo bolje rade od androida tog cenovnog ranga, izdrzljiviju su, ne baguju UOPSTE, imaju sve sto treba korisniku koji je odlucio da ne zeli da da preko 150€ za novi telefon. Nema gps? Big deal, ne treba svakome. Kome treba, zna sta ce da kupi.
Od ovakvih "aduta" se pored Samsunga, HTC-a, Apple-a i Motorola-e, neće hleba najesti, da sam na mestu akcionara, nacrtao bih, da bolje nanišanim, jednu veliku cipelu kako na stražnjici Elopa, koji je odgovoran za nekoliko katastrofalnih odluka ove kompanije, tako i na stražnjicama glavnog dizajnera i direktora marketinga koji su krivci za ovako odvratne telefone i na prvi pogled pogrešnu marketinšku strategiju, i probao, za početak, da, recimo, napravim vrhunske Androide sa nekim jedinstvenim kvalitetom u odnosu na konkuraneciju i pristojnim dizajnom bez idiotskih boja kao pokupljenih sa ciganske šatre za konkurentne cene, jer će inače Nokia od svetskog igrača broj jedan vrlo brzo postati samo lepa uspomena. Mislim da imaju još možda godinu dana za neke zaista dobre ideje i atraktivne proizvode, a onda će spirala propasti na koju su već dobrano zakoračili stvarno dobiti ubrzanje.
Android telefoni u ovom cenovnom rangu su samo izvor glavobolje zbog loseg rada... Dumb telefoni rade onako kako bi trebalo, a lumia 520 za malo vise novce je najbolji izbor za jeftine telefone
Android telefoni u ovom cenovnom rangu su samo izvor glavobolje zbog loseg rada... Dumb telefoni rade onako kako bi trebalo, a lumia 520 za malo vise novce je najbolji izbor za jeftine telefone
U tekstu se kaze da je mnogo jeftiniji od Samsungovih telefona jer ce kostati 99$. Pritom ima samo 64mb ram i nema gps. O podrsci za taj os u odnosu na Android da i ne govorimo. Trenutno, kod nas je cena Galaxy Pocket Plus 80€ (512mb ram, ICS Android,gps). Cak i stari Galaxy Y (88€) je bolja kupovina (identican ekran kao Asha, 384mb ram,gps, Android 2.3).
neka samo ubace ANDROID i sa njihovim hardwerom uspeh je zagarantovan ...
ovako će da potonu kao brod Bizmark (Titanik u ovom slučaju nije dobro poređenje).
Android telefoni u ovom cenovnom rangu su samo izvor glavobolje zbog loseg rada... Dumb telefoni rade onako kako bi trebalo, a lumia 520 za malo vise novce je najbolji izbor za jeftine telefone
U tekstu se kaze da je mnogo jeftiniji od Samsungovih telefona jer ce kostati 99$. Pritom ima samo 64mb ram i nema gps. O podrsci za taj os u odnosu na Android da i ne govorimo. Trenutno, kod nas je cena Galaxy Pocket Plus 80€ (512mb ram, ICS Android,gps). Cak i stari Galaxy Y (88€) je bolja kupovina (identican ekran kao Asha, 384mb ram,gps, Android 2.3).
Android telefoni u ovom cenovnom rangu su samo izvor glavobolje zbog loseg rada... Dumb telefoni rade onako kako bi trebalo, a lumia 520 za malo vise novce je najbolji izbor za jeftine telefone
Pricajte sta god zelite ali Asha telefoni su jako jako prodavani i izuzetno kvalitetni. Mnogo bolje rade od androida tog cenovnog ranga, izdrzljiviju su, ne baguju UOPSTE, imaju sve sto treba korisniku koji je odlucio da ne zeli da da preko 150€ za novi telefon. Nema gps? Big deal, ne treba svakome. Kome treba, zna sta ce da kupi.
Hocu da ukazem cenjenom autoru da Asha nije smartphone nego vec feature phone. Tako da, svi oni koji uporedjuju Asha liniju sa Androidima, su ispali...ok necu nikoga da vredjam. Znaci Asha je feature phone u kategorii sa Samsung-ovim feature phones(ne androide), lg, tako da $99 je stvarno realna i atraktivna. Sa dogovorom ovaj telefon ce biti sigurno na za $0 isto kao i ostali feature phones. Razlika je u tome da ostali su stali u razvojubfeature phones, tako da Asha ke mnogo atraktivnija opcija.
Mislim da Asha na Hindi jeziku znaci Nada (hope).
neka samo ubace ANDROID i sa njihovim hardwerom uspeh je zagarantovan ...
ovako će da potonu kao brod Bizmark (Titanik u ovom slučaju nije dobro poređenje).
Ne znam da li svakoj osobi treba telefon sa navigacijom ali mislim da svakoj osobi treba telefon sa baterijom koja ce dugo da traje. Prema specifikaciji baterija na ovom telefonu Stand-by modu traje preko 40 dana. Asha je skroz nov operativni sitem baziran na Megoo-u. Ovo je idealan telefon za nekog ko ne zeli mnogo novca da potrosi a hoce da ima funkcionalan aparat kojem dugo traje baterija spec: http://www.gsmarena.com/nokia_asha_501-5445.php
Od ovakvih "aduta" se pored Samsunga, HTC-a, Apple-a i Motorola-e, neće hleba najesti, da sam na mestu akcionara, nacrtao bih, da bolje nanišanim, jednu veliku cipelu kako na stražnjici Elopa, koji je odgovoran za nekoliko katastrofalnih odluka ove kompanije, tako i na stražnjicama glavnog dizajnera i direktora marketinga koji su krivci za ovako odvratne telefone i na prvi pogled pogrešnu marketinšku strategiju, i probao, za početak, da, recimo, napravim vrhunske Androide sa nekim jedinstvenim kvalitetom u odnosu na konkuraneciju i pristojnim dizajnom bez idiotskih boja kao pokupljenih sa ciganske šatre za konkurentne cene, jer će inače Nokia od svetskog igrača broj jedan vrlo brzo postati samo lepa uspomena. Mislim da imaju još možda godinu dana za neke zaista dobre ideje i atraktivne proizvode, a onda će spirala propasti na koju su već dobrano zakoračili stvarno dobiti ubrzanje.
Interfejs je veoma unapredjen. Izgleda mnogo lepse nego na mom Symbian Belle-u. Sto se tice samog telefona, uvek bih njega odabrao nego npr optimus l3 ili galaxy y. Android jeste odlican OS, ali sve izgleda ruzno I pretrpano na malom I zrnastom ekranu, a da ne pominjem uzasne zvucnike I baterije na svakom low end android telefonu koji sam isprobao.
neka samo ubace ANDROID i sa njihovim hardwerom uspeh je zagarantovan ...
ovako će da potonu kao brod Bizmark (Titanik u ovom slučaju nije dobro poređenje).
Od ovakvih "aduta" se pored Samsunga, HTC-a, Apple-a i Motorola-e, neće hleba najesti, da sam na mestu akcionara, nacrtao bih, da bolje nanišanim, jednu veliku cipelu kako na stražnjici Elopa, koji je odgovoran za nekoliko katastrofalnih odluka ove kompanije, tako i na stražnjicama glavnog dizajnera i direktora marketinga koji su krivci za ovako odvratne telefone i na prvi pogled pogrešnu marketinšku strategiju, i probao, za početak, da, recimo, napravim vrhunske Androide sa nekim jedinstvenim kvalitetom u odnosu na konkuraneciju i pristojnim dizajnom bez idiotskih boja kao pokupljenih sa ciganske šatre za konkurentne cene, jer će inače Nokia od svetskog igrača broj jedan vrlo brzo postati samo lepa uspomena. Mislim da imaju još možda godinu dana za neke zaista dobre ideje i atraktivne proizvode, a onda će spirala propasti na koju su već dobrano zakoračili stvarno dobiti ubrzanje.
U tekstu se kaze da je mnogo jeftiniji od Samsungovih telefona jer ce kostati 99$. Pritom ima samo 64mb ram i nema gps. O podrsci za taj os u odnosu na Android da i ne govorimo. Trenutno, kod nas je cena Galaxy Pocket Plus 80€ (512mb ram, ICS Android,gps). Cak i stari Galaxy Y (88€) je bolja kupovina (identican ekran kao Asha, 384mb ram,gps, Android 2.3).
Pricajte sta god zelite ali Asha telefoni su jako jako prodavani i izuzetno kvalitetni. Mnogo bolje rade od androida tog cenovnog ranga, izdrzljiviju su, ne baguju UOPSTE, imaju sve sto treba korisniku koji je odlucio da ne zeli da da preko 150€ za novi telefon. Nema gps? Big deal, ne treba svakome. Kome treba, zna sta ce da kupi.
Android telefoni u ovom cenovnom rangu su samo izvor glavobolje zbog loseg rada... Dumb telefoni rade onako kako bi trebalo, a lumia 520 za malo vise novce je najbolji izbor za jeftine telefone
Ne znam da li svakoj osobi treba telefon sa navigacijom ali mislim da svakoj osobi treba telefon sa baterijom koja ce dugo da traje. Prema specifikaciji baterija na ovom telefonu Stand-by modu traje preko 40 dana. Asha je skroz nov operativni sitem baziran na Megoo-u. Ovo je idealan telefon za nekog ko ne zeli mnogo novca da potrosi a hoce da ima funkcionalan aparat kojem dugo traje baterija spec: http://www.gsmarena.com/nokia_asha_501-5445.php
Android telefoni u ovom cenovnom rangu su samo izvor glavobolje zbog loseg rada... Dumb telefoni rade onako kako bi trebalo, a lumia 520 za malo vise novce je najbolji izbor za jeftine telefone
Hocu da ukazem cenjenom autoru da Asha nije smartphone nego vec feature phone. Tako da, svi oni koji uporedjuju Asha liniju sa Androidima, su ispali...ok necu nikoga da vredjam. Znaci Asha je feature phone u kategorii sa Samsung-ovim feature phones(ne androide), lg, tako da $99 je stvarno realna i atraktivna. Sa dogovorom ovaj telefon ce biti sigurno na za $0 isto kao i ostali feature phones. Razlika je u tome da ostali su stali u razvojubfeature phones, tako da Asha ke mnogo atraktivnija opcija.
Mislim da Asha na Hindi jeziku znaci Nada (hope).
Interfejs je veoma unapredjen. Izgleda mnogo lepse nego na mom Symbian Belle-u. Sto se tice samog telefona, uvek bih njega odabrao nego npr optimus l3 ili galaxy y. Android jeste odlican OS, ali sve izgleda ruzno I pretrpano na malom I zrnastom ekranu, a da ne pominjem uzasne zvucnike I baterije na svakom low end android telefonu koji sam isprobao.
IMAGE SOURCE
24 Komentari
Sortiraj po: