Petak, 13.03.2009.

14:05

Isparile pare NIS-a

Izvor: Ekonomist magazin

Isparile pare NIS-a IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

67 Komentari

Sortiraj po:

marta

pre 15 godina

Pa ni coban nepismen ne bi prodao kravu muzaru za litru mleka dividende jer dobro zna da ce novi vlasnik reci da je krava prosula. Kakvi su to ministri i ekonomisti? Cobani su za njih izmislili ekonomiju a mozda je provizija od prodaje prevagnula.

marko

pre 15 godina

Poklonili su NIS rusima, doveli u nezavidan polozaj 50.000 zaposlenih (sto ce se za koju godinu osetiti masovnim otpustanjima), odrekli se ne tako malih budzetskih prihoda, a sve to zarad "borbe za Kosovo", i naravno kojeg milionceta na racunima na kajmanskim, marsalskim i drugim ostrvima..
Svaka cast za Vladu Srbije!!!
A ja glasao za DS na proslim izborima, strasno..

sickman

pre 15 godina

samo da se nadovezem na...
"Samo jedno pitanje,moj narode kratkog pamćenja:kako su izgledale zemlje u Evropi tamo gde je Amer bio glavni,a kako one gde je gazda bio Rus?"
...busne carape i iscepane gace.. drz'te malo do sebe i do svoje dece... dakle utuvite u glavu da nas niko ne voli do bliznjih...manje sebicluka,treba neko i posle nas da zivi...

Rade

pre 15 godina

HVALA Economics, 13. mart 2009 15:59 na briljantnoj analizi. Javljajte se i dalje. Mogu i novinari da nauce sta je prava analiza. Hvala!

Pravnik

pre 15 godina

kao covek koji je radio 25 godina u naftnoj industriji mogu da kazem da je ofo jeftin trik za objasnjenje. Prvo sirova nafta se nikada ne kupuje od danas do sutra. Cena se formira po jednoj berzanskoj publikaciji i ako danas pravite ugovor za isporuku u naredna tri meseca cena nije ista kao kada bi naprimer danas trebalo da je pklatite. Drugo ima odlozenog placanja od 60 -90 dana u zavisnosti od ugovora. Prosle godine kurs je bio stabilan.Gradjani koji kupuju derivate placaju kes parama i odmah se te pare slivaju u kasu NIS-a. Problem je Rafinerija nafte Pancevo koja pravi nnajlosiji kvalitet derivata u regionu i sire i oni svakog meseca ili dva povecavaju cenu prerade sirove nafte sto se ne odrazava na maloprodajnu cenu jedan izvestan period. Prirezi drzave ili kako se popularno kaze akcize zahvataju ogroman kolac u ceni derivata. Mi smo malo trziste da bi imali dve rafinerije i to male. Prerada u pancevu je 3 miliona tona godisnje a tolika je i potrosnja. Da su ukinute te Rafinerije od kojih niko nema koristi cak ni HIP i Petrohemija a da je slobodan uvoz derivata mnogo bolje bi prosli i ne bi nas bolela glava

zmaj

pre 15 godina

@Darko
ako su kupovali po 140 dolara za barel, a prodavali za 120 dinara za litar,

onda su pocheli da kupuju za 40 dolara za barel (3.5 puta jeftinije) a prodaveli za 80 (1,33 puta jeftinije)

na istu prodatu kolichinu, oni su 2,22 puta vishe u plusu. s tim shto je niza cena povecala prodaju, po litru...

a sada imamo minus, 0$ poreza, 0$ dividendi + shto niko nece da kupi akcije firme gde rusi imaju 51%.

pa gospodo rusofili, samo napred. ima tu josh shtoshta da se "proda".

Vaskez NS

pre 15 godina

NIS će biti malo dete u poređenju sa informacijama koje će da "puknu" kad se proda EPS...živi bili pa videli !
P.S. Verovatno zbog toga je pre mesec-dva i Predsednik volšno promenio mišljenje o (ne)prodaji EPS-a

Nespavac

pre 15 godina

Pa toliko o tome, nadam se da ce se stati sa privatizacijom javnog sektora i kapitalnih resursa. Dobro razmisliti ko sta dobija a ko gubi NIS treba sa bude velika opomena nasem narodu. Plasaim se da ovakvom rasprodajom neko puni dzepove, a drzava i narod dugorocno gube. Nije jedina strategija razvoja kapitalnih dobara prodati ih postoje i drugi nacini treba pogledati iskustva drugih dobra i losa pa izvuci pouku i izabrati sta je najbolje a ne ovako. Daj sta das...

Posmatrac

pre 15 godina

Stvari su jednostavne. Nije se postovalo pravilo da se pre preuzimanja kompanije sacini finansijski izvestaj, koji bi u ovom slucaju bio ujedno i godisnji (za 2008.). Zakonski rok 28. februar je maksimalni, krajnji rok za predaju godisnjeg finansijskog izvestaja, ali se ovaj izvestaj priprema tokom cele finansijske godine, a u januaru samo dovrsava. Dakle, bivse rukovodstvo NIS-a bilo je duzno da sacini godisnji izvestaj za 2008. pre nego sto je predalo NIS na upravljanje novom vecinskom vlasniku. Taj izvestaj trebalo je da bude poslat NBS-u prvog radnog dana u 2009, a ta obaveza trebalo je da stoji i u kupoprodajnom ugovoru. Za ovaj propust odgovorno je poslovodstvo NIS-a koje je bilo u 2008, kao i resorno ministarstvo i Vlada Srbije.

leva ruka tame

pre 15 godina

za Deloite je sigurno tacno. Prijatelju su spustili platu na 700 eura, sto je vise od 60 % smanjenje plata. bez nekih prevelikih objasnjenja...

Sava Drugi

pre 15 godina

Od afere Enron u Americi vise niko ne veruje revizorima.

Za sitne pare ce vam napraviti kakav hocete izvestaj.

A ovi nasi revizori ne umeju ni da lazu. Oni sto sede u zgradi izmedju vlade i skupstine Srbije pokradose Boga oca, a niko ni na rep da im stane.

Posle Miskovica, sada su oni najbogatiji Srbi

Plejmejker

pre 15 godina

E bravo Economics! Hvala što napisa komentar koji sam se ja spremao da napišem, pa mi uštedi trud. Verovatno bih bio kraći, ali sve što si napisao je zapravo objašnjenje za celu situaciju. Pa ne mislite valjda da je NIS ostvarivao takve profite kada se zna da je zahvatanje države u ukupnoj ceni motornog benzina skoro 60% (morao bih da proverim neka me neko ispravi, ali u to vreme kada je cena benzina bila nešto preko 100din, akcize državi su bile preko 58 din). Pravo je pitanje da li su te akcize uopšte bile uplaćivane u budžet, ili je to zanemarivano, pa je i to uračunato u profit kompanije. Mislim da jeste, i to je taj zbunjujući podatak, i da se tako i došlo do onih famoznih 100miliona evra u prva 3 kvartala 2008. A jasno je da je ta firma nakon 1998. godine najveći srpski gubitaš, konkurencija mu je jedino Telekom. I tako je to uglavnom u svim javnim preduzećima. Ova stvar sa Deloittom je takodje vrlo distinktivna, i savim tačna (slučajno dodjoh i do tih informacija posredstvom prijatelja u PricewaterHouseCoopersu, ali to uopšte nije izuzetak, panika je u većini inostranih kompanija u Srbiji koje imaju bilo kakve veze sa finansijama i savetodavstvom telekomunkacijama i nekretninama i vosokoprofitabilnim sektorima. Evo recimo King’s Sturge će verovatno zatvoriti svoju beogradsku ispostavu u koliko kao i Delloitt ne bude uspeo da “zaobilaznim putevima“ namešta sebi poslove. Već su otpustili trećinu osoblja. To htedoh samo da dodam. Gubitaši nego šta. Čekajte samo nezavisne finansijske izveštaje za Telekom recimo, ukoliko udje u privatizacijau za par meseci, Ima da se silno iznenadite. Tako da na Ruse ne treba da se ljutite, ljudi samo nisu verovali onome što se pričalo o tim “superprofitnim završnim računima”. Kao i svaki novi vlasnik, žele da imaju kontrolu nad svim delovima poslovanja. I pobogu, ne zaboravite, da je Gaspromnjeft firma koja se decenijama bavi preradom nafte da je NIS za njih igračka i znaju mnogo više od ovih amatera u NIS-u koji su hteli da ih preveslaju. Sve u svemu, očekivano.

economics

pre 15 godina

@ Balder

Prvo-kpmg je radio tzv. due dilligence projekat (projekat procene vrednosti)za NIS sa strane potencijalnog preuzimaca-Gasproma i kao takav je sada angazovan da potvrdi stanje na bilansnim pozicijama za kraj godine jer je prilikom due dilligenca (DD) potvrdio stanja na pozicijama u tim trenucima kada je radio procenu (negde od maja do juna 2008.) i mnogo mu je lakse da uradi potvrdu stanja i na kraju godine nego da se angazuje novi revizor koji bi morao da kontrolise celu godinu. Posto mozda nisi strucnjak za ovu oblast (nisam ni ja-samo sam dosta dugo radio u njoj pa prenosim iskustva i saznanja) reviziju fin. izvestaja za naredne periode po pravilu NIKADA ne radi ona kuca koja je radila i DD jer je to besmisleno (zamisli da je kpmg globalni revizor Gasproma-DD bi odradio tako da "navuce" Gasprom da kupi NIS i kasnije bude angazovan na reviziji njihovih izvestaja). Revizor na globalnom nivou Gaproma je revizorska kuca PricewaterhouseCoopers i to je pravilo svuda da gde god se nalazi firma cerka fin. izvestaje kontrolise revizorska kuca firme majke jer se tako lakse daje misljenje na konsolidovane fin. izvestaje pogotovo za ovako kompleksne privredne subjekte kao sto je Gasprom. Problem je u tome sto Gasprom sa sobom uvek gde posluje dovodi banke, osiguravajuce kuce, pa cak i radio i novine i mozes samo zamisliti koliko revizija fin. izvestaja takvog sistema kosta.
Drugo-cifre su javno publikovane, procitaj malo po arhivi na sajtu i videces da je sam NIS obelodanio troskove DD koje je za njih radio Delloite kao procenitelj sa strane kompanije mete(tj. one koja se preuzima)-to je praksa da obe strane rade DD, cak mozda i cena nije sporna-sporno je sto je sa strane NIS dd radio ovlasceni revizor koji nije lud da sam sebi ne potvrdi vrednost koja se iz bilansa moze izvesti-zato se uvek praktikuje da to bude nezavisni procenitelj, a o skandaloznoj proceni Delloita da vredi NIS 2 milijarde eur. ne treba ni trositi reci jer je poznato kako Delloite radi-sto mozes najbolje videti na primeru studije koja je (verovatno narucena od tajkuna-a ti pogodi kog)da je BG najeftiniji grad u regionu i da njegovi gradjani najvise mogu da prisute (istrazivanje je radjeno citav 1 (jedan) dan-toliko o relevantnosti).
Trece-da sam ja dobar tu verovatno bi mi tada moj mentalni sklop ne bi dozvoljavao da bilo sta pisem ili publikujem o ovome jer bi zavaljen na nekoj plazi u Karibima gledao kako se bogate mesetari i neposteni ljudi u Srbiji.

Nadam se da ti je sada malo jasnije i da ces videti ovaj komentar!

Pozdrav!

demi

pre 15 godina

@Balder

Economics ima poprilicno insajderskih informacija, ali zar ti balder mislis da tuzioc i Vlada Srbije ne znaju sve ovo sto je Economics ovde napisao? Koga da tuzi? Republiku Srbiju? Pa zar si toliko naivan da mislis da su ti nabrojani likovi dodirljivi nasoj policiji? Economics nemoj da si blesav da nekoga prijavljuljes, mozes samo ti da odes da robijas, OVAKO VELIKI LOPOVI NIKADA NISU U ZATVORU. Pa sta jos bi trebalo da neko napise o nasoj ministarki pravde da bi se neko setio da nju posalje da robija? I jako lep opis situacije si dao, nadam se da ce biti jos ovako lepih komentara. Pozdrav
PS
Situacija sa NIS je zavrsena prica, e sada da je nasoj Vladi Srbije, stalo do gradjana Srbije, oni bi odmah trebalo da posalju OZBILJNE REVIZORE u Telekom Srbije, Zeleznicu, Aerodrom, Galeniku, EPS… da provere tamo knjige. Sta mislite da li ce ovo uraditi? A inace imate identican scenarijo I sa Telekomom, objavljulju nikada bolje rezultate, sve cveta kod njih, dobijaju nagrade od raznih novina…

Balder

pre 15 godina

@Economics

"Kada je najavljeno da ce Gasprom kupiti NIS i reviziju njegovih izvstaja poveriti drugoj revizorskoj kuci (nije KPMG, ali je isto clanica tzv. Big four grupe revizorsko konsultantskih usluga)"

Prvo, mala ispravka - jeste KPMG.

A druga stvar koja je jos bitnija - pisuci komentar ocigledno si hteo da stavis do znanja citaocima da oko revizije NIS-a poznajes stvari i vise nego dobro (ili si samo neosnovano hteo da se eksponiras, zbog cega si me i naterao da napisem bilo kakav komentar).
Iz toga sto si napisao proizilazi da si na vrlo visokim pozicijama ili u NIS-u ili u reviziji... cim znas svaku transakciju u paru 200.000 E, 500.000 E, 300.000 E.
Ako je tako, odnosno ako imas sve te informacije, sto ih ne tuzis!!!!???
Ili si i ti deo svega toga, pa je malo para leglo i na tvoj racun (mozda i samo kroz platu, ako radis u nekoj od tih firmi, sto te takodje kompromituje iako je deo tvog kolaca prilicno manji).
Da vise ne duzim - poenta svega je da ako imas tako vazne informacije, trebao bi da uradis nesto konkretno sa njima (prilozis ih sudu naravno), a ne da "pametujes" po raznim forumima.
Nadam se da ces procitati ovo i da ce te to podstaci da sprecis veliku kradju drzave...mada cisto sumnjam.

Pozdrav!

bili

pre 15 godina

Za razliku od vecine ja uopste ne sumnjam u to da NIS posluje sa gubitkom, i da je uvek poslovao sa gubitkom (a na price partijskih clanova upravnog odbora uopste se ne obazirem)...Ljudi razumite, jednostavno DOSAO JE GAZDA I SADA CE SE SVE PROMENITI..

Pavlovic Ivan

pre 15 godina

Kao prvo veliki sam protivnik prodaje NIS-a rusima jer oni jednostavno ne posluju trzisno...Ali razmislite o tome da je cena nafte do polovine prosle godine(kada je dobit bila 100 miliona)bila 150$ za barel,a danas se ta cena krece oko 30-40$ za barel...tako da ovaj gubitak za mene nije iznenadjenje...pogledajte samo kakve gubitke imaju ruski oligarsi...

batituta

pre 15 godina

Mešaju se babe i žabe,a i mnogo je "stručnih".Odgovor je jednostavan-NIS nikada nije ni bio mega profiter,već
monopolista korišten za finansiranje svega i svačega,uz prećutno dozvoljene
mahinacije na vrhu Kompanije.
Završni računi su permanentno
štelovani i pravljeni prema potrebi.A što se Rusa tiče,oni
će nas satrti,maksimalno koristeći monopol,po cenu i društvenih promena u ovom društvu.Kad su jednom ušli,nema izlaska,Obavestite se o BEOPETROLU tzv.LUKOILU,danas.

gradjanin

pre 15 godina

Ma vole nas Rusi. Oni ovo ustvari rade iz velike ljubavi prema nama, samo mi to ne vidimo, a verovatno i ne umemo da cenimo. Sta ces kad smo nezahvalni. E pa braco Rusi, evo ja cu da vam se zahvalim u svoje licno ime, a i u ime ostalih gradjana Srbije: Hvala vam za sve sto niste, a i nikada necete da uradite za bracu Srbe. Ukratko, hvala vam nizasta i daleko vam bila lepa kuca.

nacaljnik

pre 15 godina

Nis u gubitku,Gasprom kupuje Univerzal banku(banka ... nicovica),po ruskom strucnjaku Nenadu popovicu(ABS holding i DSS)Rusi daju robni kredit Srbiji(pri tome oni biraju robu i njenu cenu)a mi vracamo pare.
Rezultat:Srbija je u 100% vlasnistvu KGB-a i mesto ze otimanje para i za razne (atomske i vojne)poligone.

Branko

pre 15 godina

Nis ne moze, ali nikako ne moze, da bude u gubitku. Nema logike. Sto puta smo racunali ovde, kako imaju bezobrazne marze, kako najjeftiniju rusku naftu prodaju najskuplje u regionu. Posao za Super Dacica.

Otpis

pre 15 godina

Sta se u stvari desilo izmedju dva bilansa? Vrlo jednostavno, u poslednjim danima upravljanja NIS-om pre nego su ga preuzeli rusi, otpisani su ogromni dugovi Srbijagasu, Aerodromu, vojsci (ili policiji, ne sećam se tačno) i još nekim velikim dužnicima, međutim to nije prošlo kod rusa, i kada su te odluke poništene, to je značajno uticalo na bilanse.
Možda je ovo samo deo razlike od 6 mld razlike u uodnosu na očekivano, ali je u pitanju bar trećina.

amsterdam

pre 15 godina

economics, svaka cast
slobodno napisi jos neki komentar o celoj situaciji, i nemoj da brines o duzini, ako bude ovakvog kvaliteta neka bude i duzi. dugo nisam procitao komentar koji stvarno iznosi argumente i razloge a ne samo sopstveno misljenje, a da pritom sve to prilicno uverljivo zvuci
samo nastavi

Nebojsa

pre 15 godina

Srpski narod je definitivno stado ovaca koje blejeci ide na klanje! Osecam se jako, ali jako lose kada ovo citam...hteo bih nesto, ali sam nemocan!

Darko

pre 15 godina

P ako su kupovali naftu na 150 usd a sada je 40 onda je jasno da nema profita tj da se knjigovodstveno izgubio.

To je slucaj sa svim naftnim kompanijama u svetu.

Aca

pre 15 godina

Koliko samo rusofoba na jednom mestu.
Zar se toliko plašite rusa? Čak ni kada ni najmanju vezu sa problemom nemaju - opet njih okrivljujete? Ispadoše rusi za nas, kao srbi za ceo svet - krivi za sve - i za ozonske rupe i za sunčeve pege...

Kamo lepe sreće da su NIS otkupili godinu dana ranije i to celik 100%, a boga mi i JAT, a ne da sada mi moramo da punimo rupe bez dna...

Marko

pre 15 godina

S obzirom da je menadzment najodgovorniji za poslovanje kompanije trebalo bi sudskim putem traziti da bivsi predsednik UO NIS umesto sto leti po svetu zlatnim padobranom vrati novac od menadzerskih plata. Ovo bi moralo da vazi i za sve one posle njega jer su svojim pogresnim poslovnim odlukama najvise uticali da profitabilna kompanija postane gubitnicka.

Vladan R

pre 15 godina

BONUSI BONUSI BONUSI ZA "USPESNE" MENADZERE.Kakve veze Rusi uopste mogu da imaju sa zavrsnim racunom za 2008 godinu kada su NIS preuzeli u februaru 2009. Sto nasi iz NISa nisu odradili zavrsni racun pre Ruskog preuzimanja. Zato sto im je bio cilj da se mulj,a pa da Ruse okrivljuju a Rusi nas i tako ce da bude pojeo vuk magarca.

Peđa Veselinović

pre 15 godina

Samo jedno pitanje,moj narode kratkog pamćenja:kako su izgledale zemlje u Evropi tamo gde je Amer bio glavni,a kako one gde je gazda bio Rus?

mungos

pre 15 godina

Sa onolikim cenam nafte prošle godine nema šanse!

Ovo je tek da okusimo kako je to biti sa/pod "braćom Rusima". Nije cela Istočna evropa luda što je jedva čekala da ih se oslobodi i dan danas ih mrze kao "nemce". Hm, hm, ko nam je ono zimus poslao gas da ne crknemo od hladnoće, kako beše, braća Rusi?

Alo mozak! Odoh da potražim pištaljku :(

nn

pre 15 godina

U vreme Bana Jelacica, jedinu pomoc Hrvatima u tadasnjim ratovima, poslali su Rusi!? 100-150 hiljada ljudi... Nas su bombardovali nastrasnije sto su mogli... Cuveno saveznicko bombardovanje - jedno ali vrednije od svih koje su Svabe ucinile... Veliki prijatelji Srba... Tako nam i treba...

evro dizel

pre 15 godina

Pare isparile ali su zato dzepovi onih koji su ugovarali ovaj stetocinski posao prepuni. A to im je valjda i bio cilj.Interes drzave sigurno nije.

prijatelj

pre 15 godina

Ja sam zaista laik za ekonomska pitanja, ali koliko se secam, JAT je prikazao gubitak od 25M EUR, NIS, Telekom je duzan Milijardu Eura (kaze Radujko)... O cemu se ovde radi? Da li su ove firme bogatstvo ove drzava ili njen teret?

Economics

pre 15 godina

Cela ova prica o profitu od prosle godine nema nikakve veze sa Gaspromom kao vlasnikom NIS-a. Profit se odnosi na proslu godinu kada je celokupan vlasnik bila drzava. Ovde je stvar u necem drugom, a jedan od prethodnika je u svom komentaru to najbolje primetio, a to je da je NIS kao i ostale kompanije u pravnoj formi Javnih preduzeca nerealno iskazuju svoje profite i rezultate poslovanja i to rade iz vise razloga, a ja cu navesti samo neke za koje smatram da su najbitniji.
Prvi i najbitniji je taj da se na taj nacin priprema teren za privatizaciju tih firmi kako bi se one prodale po sto visoj ceni i kako bi se taj novac utopio u budzet u sto vecem iznosu. Nis,Aerodrom,EPS,donekle i Telekom ostvaruju i racunovodstveno (sto je dosta drugacija kategorija od realnog profita) iskazuju profit u vecim iznosima jer svoje poslovne prihode koriste iskljucivo za pokrivanje poslovnih i finansijskih rashoda uz minimum investiranja u sve aspekte svog poslovanja (tehnicko tehnoloski proces,investiranje u opremu, obuku kadrova, poboljsanje uslova rada i sl.) i na taj nacin povecavaju svoj profit na kratak rok jer znaju da ce novi vlasnik uvek posle privatizacije imati obavezu da investira izmedju ostalog u sve ovo sto sam gore naveo. Na taj nacin na duzi rok prave probleme, a na kraci zarad privremenih ciljeva ostvaruju koristi sto u ekonomiji gotovo uvek dovodi do propasti takvog sistema. Najbolji primer za to je celokupan ekonomski i privredni sistem koji smo imali do 1989. kada se nista nije investiralo vec je sve islo u zajednicke fondove i potrosnju, a najvise na plate radnicima i drzavnoj administraciji, a onda je odjednom doslo do zastarevanja celokupnih fabrika jer je bilo potrebno investirati novac koji je visetruko nadmasivao raspoloziva sredstva u tom trenutku.
Drugo se odnosi na to da je mnogima, pritom mislim na razna privatna preduzeca i sl. poslovne subjekte NIS bio "zlatna koka". Kroz razne poslove pruzanja pre svega usluga uz poznat princip u nasoj ekonomiji "koliko sam ja dobar tu" praktikovan od nekih ljudi iz NIS-a, ta preduzeca su dobro zivela i zaradjivala prakticno prodajuci maglu tom istom NIS-u. Evo vam jednog primera sa kojim sam dobro upoznat jer radim u toj usluznoj delatnosti. Naime nezavisni revizor finansijskih izvestaja NIS kao sistema i njenih delova clanica bila je beogradska kancelarija revizorske i konsultantske kuce "Delloit and Tomatsu" ciji su partneri tj. vlasnici Dragan Djuricin (predsedniik saveza ekonomista Srbije), Vladimir Poznanic (prof. na univerzitetu), Danko Djunic, nekada je bio partner (pa je prodao udeo) i Aleksandar Vlahovic i jos par ljudi bliskih svakom rezimu. Posto im je taj posao donosio enormnu zaradu uz konstantno pruzanje fantomskih konsultantskih usluga NIS-u kada god bi Delloite zatrebale pare, a sve po principu "Vi nama namestite posao od 300.000 Eura, vi ste dobri 10%, a za rezultate posla ionako nece niko da pita jer je trosak mali u odnosu na profit koji smo vam opet mi potvrdili u fin. izvestajima tj. bilansima i njihovim dodacima". Kada je najavljeno da ce Gasprom kupiti NIS i reviziju njegovih izvstaja poveriti drugoj revizorskoj kuci (nije KPMG, ali je isto clanica tzv. Big four grupe revizorsko konsultantskih usluga)zavladala je panika jer ce Delloite ostati bez "zlatne koke", a panike je bilo i u NISu jer vise nece moci da se ugradjuju pojedini ljudi u ovakve i slicne poslove. Kao resenje da se zaustavi Gasprom i podigne prasina u javnosti, a istovremeno da se dobro zaradi (ispostavice se poslednji put) uprava NIS-a od Delloita za 500.000 Eura narucuje procenu vrednosti preduzeca,a Delloite radi procenu na 2 milijarde EURA gde je glavna pretpostavka te procene bila da ce nafta dostici i ostati na nivou od 200 Dolara za barel-sto je najblaze receno smesno. I ovu pricu o isparavanju profita forsira isto Delloit jer po svaku cenu zeli da ostane revizor NIS sa cime se Gasprom ne slaze vec to zeli da prepusti Beogradskoj kancelariji revizorske kuce koja taj posao radi na globalnom nivou za Gasprom (svuda gde Gasprom ima svoja preduzeca). Da ovo stoji pokazuje i cinjenica da je Delloit u vreme kada je privatizacija bila intenzivna posredstvom Aleksandra Vlahocia bio odredjen kao JEDINI konsulant koji moze da procenju vrednost preduzeca prilikom prodaje za sta je dobijao ogroman novac od Agencije za privatizaciju i Ministarstva privrede i privatizacije ciji je ministar bio bas Vlahovic. Da je sve ovo istina govori i cinjenica da u Beogradskom Delloitu vlada vandredno stanje, a otkazi su vec spremni ukoliko i definitivno "izgube" Nis.
Trece-veci profit u prethodnim godinama bio je samo paravan da se obezbedi deo za dupli budzet Srbije, a rukovodiocima NIS omogucavao ogromne nadoknade u vidu plata, bonusa, 13. plata i sl.
Izvinjavam se na duzini komentara, ali je zaista vazno da ljudi znaju o cemu je rec, a ne da neosnovano optuzuju ovoga ili onoga samo zbog neke politicke ostrascenosti koja nas je tako mnogo puta dosta kostala na racun dobrog zivota i standarda obicnih ljudi da bi se tajkuni i tajkuncici bogatili.

moj do moga

pre 15 godina

A mislili ste Ruse da preveslate na brzaka, otpisivanjem dugova nekih velikih javnih preduzeća prema NIS-u??? A ko je kupio te velike količine nafte u vreme kad je bila najskuplja u istoriji, i na taj način proizveo gubitak??? Daj recite ime i prezime!!!

Stop korupciji

pre 15 godina

Prirodno je da novi vlasnici izbegavaju da plaćaju porez na dobit i dividende, odnosno da pare ostanu u firmi.
Koliki su porez na dobit Delta i slične tajkunske firme plaćale svih ovih godina i kolike su dividende isplaćivali malim akcionarima u privatizovanim firmama? Ništa!!! Od prodaje Delta banke ni dinar nije plaćen na ime poreza, a sve je potom izneto na Kipar.
Odgovor vlasti je bio da ne može da se meša u rad privatnih preduzeća i da je to legitimna odluka većinskog vlasnika.
Što bi sada Rusi jedini ispali glupi i svojim prama finansirali državu?
A vi se gospodo iz Vlade i dalje savetujte sa tim istim Rusima i Deltama na Kopaoniku.

Petar

pre 15 godina

Aha. Mozda jesmo delimicne budale sto volimo Srbiju pa smo ostali da zivimo u njoj ali ove price ne bi upalile ni kod prosecno inteligentnog deteta.

U pitanju je neka mucka kako god okrenuli.

baca

pre 15 godina

"Statistika je nasa dika,
sto pozelis to naslika!"

Nasi ministri-eksperti nisu se setili da u ugovor stave da zavrsni obracun za 2008. pravi nasa strana, vec su se oslonili na nase ruske prijatelje da nam fer uplate tih 30 miliona. Kod Rusa vlada anarho-liberalni kapitalizam (pocetna faza kapitalizma), vreme opsteg grabeza i ko koga prevesla.
Ne znam sta je gore za nas: da su nasi ministri zaista diletanti ili da se samo prave da ne znaju. A za to vreme, Srbija je sve siromasnija...

branko

pre 15 godina

To je samo potvrda u kakvoj mi lopovskoj drzavi zivimo.Svi znamo da se moze dokazati gde su pare nestale samo ako postoji zelja ali u ovakvoj drzavi cisto sumljam.

osterpol

pre 15 godina

Nije tačno da su poslovali sa gubitkom. Da je tako sigurno ne bi primali plate od 500.000-650.000 dinara.
A ako se pokaze kao tacno onda ce da vrate pare kao ministarka.
Sjajni su to menadžeri i sigurno im ne treba takva mrlja u karijeri. Ćuj poslovali sa gubitkom.
Pa koje JP će ih posle ovoga zaposliti.
Ne, ne. Mora da je greška.

kojekude

pre 15 godina

Rusi su postali vlasnici 51% NIS-a tek 25.12.2008. Ovde se uporno poredi period 2002-2007. sa 2008. Ekspeditivnost nam je vrla osobina, pa sami procenite koliko je potrebno vremena od ugovaranja nafte do odluke Vlade o korekciji cena na pumpama. Koliko je jadno NIS radio pod državnom upravom svedoči podatak da su imali 100mil evra dobiti u prvoj polovini godine. A tada im je dužina procedure ugovaranje-cena na pumpama išao u prilog.
Ne znam, možda rusi ne žele ni felera da daju Državi, ali dosadašnji komentari su čist produkt ostrašćenosti rusofobičnom idejom, a ne plod razumne analize.
No dobro, sbe u rok službe.

aford

pre 15 godina

Prostom logikom iz teksta uzimajuci navedene informacije u obzir proizilazi zakljucak,da, sto bi narod rekao -"Neko je ovde lud" Ili ruska uprava NIS-a ili Srpska Vlada. Prelistajte ostale vesti na B92 pa donesite zakljucak sami.

Vaskez NS

pre 15 godina

Opalaa, da vidimo sada kako će da se "trči" u politiku kada kajmaka više nema, a "radio ne radio sistem u JP-ovima" više ne bude postojao. Da ne govorim o tome da će država morati da se finansira iz realnih izvora a ne iz "dividendi" monopolskih državnih firmi (koje opet zarađuje grbača građana). Uf, ovo je za kokice i fotelju :-)

demi

pre 15 godina

pa kako to sada ovi iz Ekonomist magazina svake godine taj NIS proglase za najbolju i najuspesniju kompaniju Srbije, a sada ispada da je gubitas? nema potrebe da saljete revizore, ustedecete pare, evo sta je bilo, ovi do sada su budzili racune i predstavljali se kao uspesna kompanija, da bi onda mogli da dele bonuse iz profita... :) NIS - najuspesnija, najbolja, najveca kompanija Srbije haha. tako ce biti i sa Telekomom kada se vidi pravo stanje tamo. Nista me vise ne moze iznenaditi :) a da, necete biti gladni :)

Ra

pre 15 godina

Ha, ha dobrog je premijera postavio Boris Tadić. Čovek sve zna i sve vidi. Ma to je Škundrić sakrio u čarapu, sprema se da ide u Rusiju da ponese malo Miri i Marku, da im se nađe, da ne gladuju. Ipak mislim da se vlada nije stvarno iznenadila. Znali su oni to. Sve je to iz istog čabra izašlo. Teško nama.

Darko

pre 15 godina

Rusi, basa braca , veliki prijatelji i ostale stvari....
Ovo je klasicno isisavanje profita iz jedne kompanije!Ako je ovako pocelo....Pitam se kako ce da se zavrsi!?

Niko ovde ne dolazi sto nas voli nego da pokupi kajmak , kao i bankari, pivare , cementare i svi ostali....

Nadam se da cemo se jednom opametiti i krenuti da radimo posistemu: "U se i u svoje kljuse"

Dida

pre 15 godina

E moji pametni politicari,

Presli su vas Rusi a niste ni poceli jos da radite zajedno. Nije proslo ni tri meseca, a oni vas prevarili. Normalno, nisu prijavili nikakav dobitak, jer bi to islo nama Srbima!

Strasan ste posao sklopili! Sad je kao neverica u vladi? Kako ste sejali, tako sada zanjete!

Zivadin55

pre 15 godina

Ljudi da je da SVE drzavno prodami i da drzava ubira samo poreze.Ovako se strankwe otimaju ko ce koga svoga da uvali u javna preduzeca i da iz njih finasira stranke i pojedince.Muka mi je od ove lopovske drzave gde smo se SVI navikli da NEKO TAMO kraducka.....!!!

Calimero

pre 15 godina

AHAHAHA,ne znam dali da se smejem ili da placem!! Em su prodali NIS za dzabe em drzavni budzet nece dobiti ni cent.Tako treba nasim politicarima kad su toliko glupi a i tako treba nama gradjanima kad smo za njih glasali i kad se nismo opametili da vidimo da u Srbiji nece se moci normalno ziveti ko zna jos koliko godina.

Economics

pre 15 godina

Cela ova prica o profitu od prosle godine nema nikakve veze sa Gaspromom kao vlasnikom NIS-a. Profit se odnosi na proslu godinu kada je celokupan vlasnik bila drzava. Ovde je stvar u necem drugom, a jedan od prethodnika je u svom komentaru to najbolje primetio, a to je da je NIS kao i ostale kompanije u pravnoj formi Javnih preduzeca nerealno iskazuju svoje profite i rezultate poslovanja i to rade iz vise razloga, a ja cu navesti samo neke za koje smatram da su najbitniji.
Prvi i najbitniji je taj da se na taj nacin priprema teren za privatizaciju tih firmi kako bi se one prodale po sto visoj ceni i kako bi se taj novac utopio u budzet u sto vecem iznosu. Nis,Aerodrom,EPS,donekle i Telekom ostvaruju i racunovodstveno (sto je dosta drugacija kategorija od realnog profita) iskazuju profit u vecim iznosima jer svoje poslovne prihode koriste iskljucivo za pokrivanje poslovnih i finansijskih rashoda uz minimum investiranja u sve aspekte svog poslovanja (tehnicko tehnoloski proces,investiranje u opremu, obuku kadrova, poboljsanje uslova rada i sl.) i na taj nacin povecavaju svoj profit na kratak rok jer znaju da ce novi vlasnik uvek posle privatizacije imati obavezu da investira izmedju ostalog u sve ovo sto sam gore naveo. Na taj nacin na duzi rok prave probleme, a na kraci zarad privremenih ciljeva ostvaruju koristi sto u ekonomiji gotovo uvek dovodi do propasti takvog sistema. Najbolji primer za to je celokupan ekonomski i privredni sistem koji smo imali do 1989. kada se nista nije investiralo vec je sve islo u zajednicke fondove i potrosnju, a najvise na plate radnicima i drzavnoj administraciji, a onda je odjednom doslo do zastarevanja celokupnih fabrika jer je bilo potrebno investirati novac koji je visetruko nadmasivao raspoloziva sredstva u tom trenutku.
Drugo se odnosi na to da je mnogima, pritom mislim na razna privatna preduzeca i sl. poslovne subjekte NIS bio "zlatna koka". Kroz razne poslove pruzanja pre svega usluga uz poznat princip u nasoj ekonomiji "koliko sam ja dobar tu" praktikovan od nekih ljudi iz NIS-a, ta preduzeca su dobro zivela i zaradjivala prakticno prodajuci maglu tom istom NIS-u. Evo vam jednog primera sa kojim sam dobro upoznat jer radim u toj usluznoj delatnosti. Naime nezavisni revizor finansijskih izvestaja NIS kao sistema i njenih delova clanica bila je beogradska kancelarija revizorske i konsultantske kuce "Delloit and Tomatsu" ciji su partneri tj. vlasnici Dragan Djuricin (predsedniik saveza ekonomista Srbije), Vladimir Poznanic (prof. na univerzitetu), Danko Djunic, nekada je bio partner (pa je prodao udeo) i Aleksandar Vlahovic i jos par ljudi bliskih svakom rezimu. Posto im je taj posao donosio enormnu zaradu uz konstantno pruzanje fantomskih konsultantskih usluga NIS-u kada god bi Delloite zatrebale pare, a sve po principu "Vi nama namestite posao od 300.000 Eura, vi ste dobri 10%, a za rezultate posla ionako nece niko da pita jer je trosak mali u odnosu na profit koji smo vam opet mi potvrdili u fin. izvestajima tj. bilansima i njihovim dodacima". Kada je najavljeno da ce Gasprom kupiti NIS i reviziju njegovih izvstaja poveriti drugoj revizorskoj kuci (nije KPMG, ali je isto clanica tzv. Big four grupe revizorsko konsultantskih usluga)zavladala je panika jer ce Delloite ostati bez "zlatne koke", a panike je bilo i u NISu jer vise nece moci da se ugradjuju pojedini ljudi u ovakve i slicne poslove. Kao resenje da se zaustavi Gasprom i podigne prasina u javnosti, a istovremeno da se dobro zaradi (ispostavice se poslednji put) uprava NIS-a od Delloita za 500.000 Eura narucuje procenu vrednosti preduzeca,a Delloite radi procenu na 2 milijarde EURA gde je glavna pretpostavka te procene bila da ce nafta dostici i ostati na nivou od 200 Dolara za barel-sto je najblaze receno smesno. I ovu pricu o isparavanju profita forsira isto Delloit jer po svaku cenu zeli da ostane revizor NIS sa cime se Gasprom ne slaze vec to zeli da prepusti Beogradskoj kancelariji revizorske kuce koja taj posao radi na globalnom nivou za Gasprom (svuda gde Gasprom ima svoja preduzeca). Da ovo stoji pokazuje i cinjenica da je Delloit u vreme kada je privatizacija bila intenzivna posredstvom Aleksandra Vlahocia bio odredjen kao JEDINI konsulant koji moze da procenju vrednost preduzeca prilikom prodaje za sta je dobijao ogroman novac od Agencije za privatizaciju i Ministarstva privrede i privatizacije ciji je ministar bio bas Vlahovic. Da je sve ovo istina govori i cinjenica da u Beogradskom Delloitu vlada vandredno stanje, a otkazi su vec spremni ukoliko i definitivno "izgube" Nis.
Trece-veci profit u prethodnim godinama bio je samo paravan da se obezbedi deo za dupli budzet Srbije, a rukovodiocima NIS omogucavao ogromne nadoknade u vidu plata, bonusa, 13. plata i sl.
Izvinjavam se na duzini komentara, ali je zaista vazno da ljudi znaju o cemu je rec, a ne da neosnovano optuzuju ovoga ili onoga samo zbog neke politicke ostrascenosti koja nas je tako mnogo puta dosta kostala na racun dobrog zivota i standarda obicnih ljudi da bi se tajkuni i tajkuncici bogatili.

Dida

pre 15 godina

E moji pametni politicari,

Presli su vas Rusi a niste ni poceli jos da radite zajedno. Nije proslo ni tri meseca, a oni vas prevarili. Normalno, nisu prijavili nikakav dobitak, jer bi to islo nama Srbima!

Strasan ste posao sklopili! Sad je kao neverica u vladi? Kako ste sejali, tako sada zanjete!

Calimero

pre 15 godina

AHAHAHA,ne znam dali da se smejem ili da placem!! Em su prodali NIS za dzabe em drzavni budzet nece dobiti ni cent.Tako treba nasim politicarima kad su toliko glupi a i tako treba nama gradjanima kad smo za njih glasali i kad se nismo opametili da vidimo da u Srbiji nece se moci normalno ziveti ko zna jos koliko godina.

Ra

pre 15 godina

Ha, ha dobrog je premijera postavio Boris Tadić. Čovek sve zna i sve vidi. Ma to je Škundrić sakrio u čarapu, sprema se da ide u Rusiju da ponese malo Miri i Marku, da im se nađe, da ne gladuju. Ipak mislim da se vlada nije stvarno iznenadila. Znali su oni to. Sve je to iz istog čabra izašlo. Teško nama.

demi

pre 15 godina

pa kako to sada ovi iz Ekonomist magazina svake godine taj NIS proglase za najbolju i najuspesniju kompaniju Srbije, a sada ispada da je gubitas? nema potrebe da saljete revizore, ustedecete pare, evo sta je bilo, ovi do sada su budzili racune i predstavljali se kao uspesna kompanija, da bi onda mogli da dele bonuse iz profita... :) NIS - najuspesnija, najbolja, najveca kompanija Srbije haha. tako ce biti i sa Telekomom kada se vidi pravo stanje tamo. Nista me vise ne moze iznenaditi :) a da, necete biti gladni :)

Peđa Veselinović

pre 15 godina

Samo jedno pitanje,moj narode kratkog pamćenja:kako su izgledale zemlje u Evropi tamo gde je Amer bio glavni,a kako one gde je gazda bio Rus?

Vaskez NS

pre 15 godina

Opalaa, da vidimo sada kako će da se "trči" u politiku kada kajmaka više nema, a "radio ne radio sistem u JP-ovima" više ne bude postojao. Da ne govorim o tome da će država morati da se finansira iz realnih izvora a ne iz "dividendi" monopolskih državnih firmi (koje opet zarađuje grbača građana). Uf, ovo je za kokice i fotelju :-)

Darko

pre 15 godina

Rusi, basa braca , veliki prijatelji i ostale stvari....
Ovo je klasicno isisavanje profita iz jedne kompanije!Ako je ovako pocelo....Pitam se kako ce da se zavrsi!?

Niko ovde ne dolazi sto nas voli nego da pokupi kajmak , kao i bankari, pivare , cementare i svi ostali....

Nadam se da cemo se jednom opametiti i krenuti da radimo posistemu: "U se i u svoje kljuse"

moj do moga

pre 15 godina

A mislili ste Ruse da preveslate na brzaka, otpisivanjem dugova nekih velikih javnih preduzeća prema NIS-u??? A ko je kupio te velike količine nafte u vreme kad je bila najskuplja u istoriji, i na taj način proizveo gubitak??? Daj recite ime i prezime!!!

Stop korupciji

pre 15 godina

Prirodno je da novi vlasnici izbegavaju da plaćaju porez na dobit i dividende, odnosno da pare ostanu u firmi.
Koliki su porez na dobit Delta i slične tajkunske firme plaćale svih ovih godina i kolike su dividende isplaćivali malim akcionarima u privatizovanim firmama? Ništa!!! Od prodaje Delta banke ni dinar nije plaćen na ime poreza, a sve je potom izneto na Kipar.
Odgovor vlasti je bio da ne može da se meša u rad privatnih preduzeća i da je to legitimna odluka većinskog vlasnika.
Što bi sada Rusi jedini ispali glupi i svojim prama finansirali državu?
A vi se gospodo iz Vlade i dalje savetujte sa tim istim Rusima i Deltama na Kopaoniku.

evro dizel

pre 15 godina

Pare isparile ali su zato dzepovi onih koji su ugovarali ovaj stetocinski posao prepuni. A to im je valjda i bio cilj.Interes drzave sigurno nije.

kojekude

pre 15 godina

Rusi su postali vlasnici 51% NIS-a tek 25.12.2008. Ovde se uporno poredi period 2002-2007. sa 2008. Ekspeditivnost nam je vrla osobina, pa sami procenite koliko je potrebno vremena od ugovaranja nafte do odluke Vlade o korekciji cena na pumpama. Koliko je jadno NIS radio pod državnom upravom svedoči podatak da su imali 100mil evra dobiti u prvoj polovini godine. A tada im je dužina procedure ugovaranje-cena na pumpama išao u prilog.
Ne znam, možda rusi ne žele ni felera da daju Državi, ali dosadašnji komentari su čist produkt ostrašćenosti rusofobičnom idejom, a ne plod razumne analize.
No dobro, sbe u rok službe.

Zivadin55

pre 15 godina

Ljudi da je da SVE drzavno prodami i da drzava ubira samo poreze.Ovako se strankwe otimaju ko ce koga svoga da uvali u javna preduzeca i da iz njih finasira stranke i pojedince.Muka mi je od ove lopovske drzave gde smo se SVI navikli da NEKO TAMO kraducka.....!!!

branko

pre 15 godina

To je samo potvrda u kakvoj mi lopovskoj drzavi zivimo.Svi znamo da se moze dokazati gde su pare nestale samo ako postoji zelja ali u ovakvoj drzavi cisto sumljam.

aford

pre 15 godina

Prostom logikom iz teksta uzimajuci navedene informacije u obzir proizilazi zakljucak,da, sto bi narod rekao -"Neko je ovde lud" Ili ruska uprava NIS-a ili Srpska Vlada. Prelistajte ostale vesti na B92 pa donesite zakljucak sami.

osterpol

pre 15 godina

Nije tačno da su poslovali sa gubitkom. Da je tako sigurno ne bi primali plate od 500.000-650.000 dinara.
A ako se pokaze kao tacno onda ce da vrate pare kao ministarka.
Sjajni su to menadžeri i sigurno im ne treba takva mrlja u karijeri. Ćuj poslovali sa gubitkom.
Pa koje JP će ih posle ovoga zaposliti.
Ne, ne. Mora da je greška.

mungos

pre 15 godina

Sa onolikim cenam nafte prošle godine nema šanse!

Ovo je tek da okusimo kako je to biti sa/pod "braćom Rusima". Nije cela Istočna evropa luda što je jedva čekala da ih se oslobodi i dan danas ih mrze kao "nemce". Hm, hm, ko nam je ono zimus poslao gas da ne crknemo od hladnoće, kako beše, braća Rusi?

Alo mozak! Odoh da potražim pištaljku :(

Petar

pre 15 godina

Aha. Mozda jesmo delimicne budale sto volimo Srbiju pa smo ostali da zivimo u njoj ali ove price ne bi upalile ni kod prosecno inteligentnog deteta.

U pitanju je neka mucka kako god okrenuli.

Vladan R

pre 15 godina

BONUSI BONUSI BONUSI ZA "USPESNE" MENADZERE.Kakve veze Rusi uopste mogu da imaju sa zavrsnim racunom za 2008 godinu kada su NIS preuzeli u februaru 2009. Sto nasi iz NISa nisu odradili zavrsni racun pre Ruskog preuzimanja. Zato sto im je bio cilj da se mulj,a pa da Ruse okrivljuju a Rusi nas i tako ce da bude pojeo vuk magarca.

Plejmejker

pre 15 godina

E bravo Economics! Hvala što napisa komentar koji sam se ja spremao da napišem, pa mi uštedi trud. Verovatno bih bio kraći, ali sve što si napisao je zapravo objašnjenje za celu situaciju. Pa ne mislite valjda da je NIS ostvarivao takve profite kada se zna da je zahvatanje države u ukupnoj ceni motornog benzina skoro 60% (morao bih da proverim neka me neko ispravi, ali u to vreme kada je cena benzina bila nešto preko 100din, akcize državi su bile preko 58 din). Pravo je pitanje da li su te akcize uopšte bile uplaćivane u budžet, ili je to zanemarivano, pa je i to uračunato u profit kompanije. Mislim da jeste, i to je taj zbunjujući podatak, i da se tako i došlo do onih famoznih 100miliona evra u prva 3 kvartala 2008. A jasno je da je ta firma nakon 1998. godine najveći srpski gubitaš, konkurencija mu je jedino Telekom. I tako je to uglavnom u svim javnim preduzećima. Ova stvar sa Deloittom je takodje vrlo distinktivna, i savim tačna (slučajno dodjoh i do tih informacija posredstvom prijatelja u PricewaterHouseCoopersu, ali to uopšte nije izuzetak, panika je u većini inostranih kompanija u Srbiji koje imaju bilo kakve veze sa finansijama i savetodavstvom telekomunkacijama i nekretninama i vosokoprofitabilnim sektorima. Evo recimo King’s Sturge će verovatno zatvoriti svoju beogradsku ispostavu u koliko kao i Delloitt ne bude uspeo da “zaobilaznim putevima“ namešta sebi poslove. Već su otpustili trećinu osoblja. To htedoh samo da dodam. Gubitaši nego šta. Čekajte samo nezavisne finansijske izveštaje za Telekom recimo, ukoliko udje u privatizacijau za par meseci, Ima da se silno iznenadite. Tako da na Ruse ne treba da se ljutite, ljudi samo nisu verovali onome što se pričalo o tim “superprofitnim završnim računima”. Kao i svaki novi vlasnik, žele da imaju kontrolu nad svim delovima poslovanja. I pobogu, ne zaboravite, da je Gaspromnjeft firma koja se decenijama bavi preradom nafte da je NIS za njih igračka i znaju mnogo više od ovih amatera u NIS-u koji su hteli da ih preveslaju. Sve u svemu, očekivano.

prijatelj

pre 15 godina

Ja sam zaista laik za ekonomska pitanja, ali koliko se secam, JAT je prikazao gubitak od 25M EUR, NIS, Telekom je duzan Milijardu Eura (kaze Radujko)... O cemu se ovde radi? Da li su ove firme bogatstvo ove drzava ili njen teret?

amsterdam

pre 15 godina

economics, svaka cast
slobodno napisi jos neki komentar o celoj situaciji, i nemoj da brines o duzini, ako bude ovakvog kvaliteta neka bude i duzi. dugo nisam procitao komentar koji stvarno iznosi argumente i razloge a ne samo sopstveno misljenje, a da pritom sve to prilicno uverljivo zvuci
samo nastavi

baca

pre 15 godina

"Statistika je nasa dika,
sto pozelis to naslika!"

Nasi ministri-eksperti nisu se setili da u ugovor stave da zavrsni obracun za 2008. pravi nasa strana, vec su se oslonili na nase ruske prijatelje da nam fer uplate tih 30 miliona. Kod Rusa vlada anarho-liberalni kapitalizam (pocetna faza kapitalizma), vreme opsteg grabeza i ko koga prevesla.
Ne znam sta je gore za nas: da su nasi ministri zaista diletanti ili da se samo prave da ne znaju. A za to vreme, Srbija je sve siromasnija...

economics

pre 15 godina

@ Balder

Prvo-kpmg je radio tzv. due dilligence projekat (projekat procene vrednosti)za NIS sa strane potencijalnog preuzimaca-Gasproma i kao takav je sada angazovan da potvrdi stanje na bilansnim pozicijama za kraj godine jer je prilikom due dilligenca (DD) potvrdio stanja na pozicijama u tim trenucima kada je radio procenu (negde od maja do juna 2008.) i mnogo mu je lakse da uradi potvrdu stanja i na kraju godine nego da se angazuje novi revizor koji bi morao da kontrolise celu godinu. Posto mozda nisi strucnjak za ovu oblast (nisam ni ja-samo sam dosta dugo radio u njoj pa prenosim iskustva i saznanja) reviziju fin. izvestaja za naredne periode po pravilu NIKADA ne radi ona kuca koja je radila i DD jer je to besmisleno (zamisli da je kpmg globalni revizor Gasproma-DD bi odradio tako da "navuce" Gasprom da kupi NIS i kasnije bude angazovan na reviziji njihovih izvestaja). Revizor na globalnom nivou Gaproma je revizorska kuca PricewaterhouseCoopers i to je pravilo svuda da gde god se nalazi firma cerka fin. izvestaje kontrolise revizorska kuca firme majke jer se tako lakse daje misljenje na konsolidovane fin. izvestaje pogotovo za ovako kompleksne privredne subjekte kao sto je Gasprom. Problem je u tome sto Gasprom sa sobom uvek gde posluje dovodi banke, osiguravajuce kuce, pa cak i radio i novine i mozes samo zamisliti koliko revizija fin. izvestaja takvog sistema kosta.
Drugo-cifre su javno publikovane, procitaj malo po arhivi na sajtu i videces da je sam NIS obelodanio troskove DD koje je za njih radio Delloite kao procenitelj sa strane kompanije mete(tj. one koja se preuzima)-to je praksa da obe strane rade DD, cak mozda i cena nije sporna-sporno je sto je sa strane NIS dd radio ovlasceni revizor koji nije lud da sam sebi ne potvrdi vrednost koja se iz bilansa moze izvesti-zato se uvek praktikuje da to bude nezavisni procenitelj, a o skandaloznoj proceni Delloita da vredi NIS 2 milijarde eur. ne treba ni trositi reci jer je poznato kako Delloite radi-sto mozes najbolje videti na primeru studije koja je (verovatno narucena od tajkuna-a ti pogodi kog)da je BG najeftiniji grad u regionu i da njegovi gradjani najvise mogu da prisute (istrazivanje je radjeno citav 1 (jedan) dan-toliko o relevantnosti).
Trece-da sam ja dobar tu verovatno bi mi tada moj mentalni sklop ne bi dozvoljavao da bilo sta pisem ili publikujem o ovome jer bi zavaljen na nekoj plazi u Karibima gledao kako se bogate mesetari i neposteni ljudi u Srbiji.

Nadam se da ti je sada malo jasnije i da ces videti ovaj komentar!

Pozdrav!

demi

pre 15 godina

@Balder

Economics ima poprilicno insajderskih informacija, ali zar ti balder mislis da tuzioc i Vlada Srbije ne znaju sve ovo sto je Economics ovde napisao? Koga da tuzi? Republiku Srbiju? Pa zar si toliko naivan da mislis da su ti nabrojani likovi dodirljivi nasoj policiji? Economics nemoj da si blesav da nekoga prijavljuljes, mozes samo ti da odes da robijas, OVAKO VELIKI LOPOVI NIKADA NISU U ZATVORU. Pa sta jos bi trebalo da neko napise o nasoj ministarki pravde da bi se neko setio da nju posalje da robija? I jako lep opis situacije si dao, nadam se da ce biti jos ovako lepih komentara. Pozdrav
PS
Situacija sa NIS je zavrsena prica, e sada da je nasoj Vladi Srbije, stalo do gradjana Srbije, oni bi odmah trebalo da posalju OZBILJNE REVIZORE u Telekom Srbije, Zeleznicu, Aerodrom, Galeniku, EPS… da provere tamo knjige. Sta mislite da li ce ovo uraditi? A inace imate identican scenarijo I sa Telekomom, objavljulju nikada bolje rezultate, sve cveta kod njih, dobijaju nagrade od raznih novina…

nn

pre 15 godina

U vreme Bana Jelacica, jedinu pomoc Hrvatima u tadasnjim ratovima, poslali su Rusi!? 100-150 hiljada ljudi... Nas su bombardovali nastrasnije sto su mogli... Cuveno saveznicko bombardovanje - jedno ali vrednije od svih koje su Svabe ucinile... Veliki prijatelji Srba... Tako nam i treba...

Otpis

pre 15 godina

Sta se u stvari desilo izmedju dva bilansa? Vrlo jednostavno, u poslednjim danima upravljanja NIS-om pre nego su ga preuzeli rusi, otpisani su ogromni dugovi Srbijagasu, Aerodromu, vojsci (ili policiji, ne sećam se tačno) i još nekim velikim dužnicima, međutim to nije prošlo kod rusa, i kada su te odluke poništene, to je značajno uticalo na bilanse.
Možda je ovo samo deo razlike od 6 mld razlike u uodnosu na očekivano, ali je u pitanju bar trećina.

bili

pre 15 godina

Za razliku od vecine ja uopste ne sumnjam u to da NIS posluje sa gubitkom, i da je uvek poslovao sa gubitkom (a na price partijskih clanova upravnog odbora uopste se ne obazirem)...Ljudi razumite, jednostavno DOSAO JE GAZDA I SADA CE SE SVE PROMENITI..

Marko

pre 15 godina

S obzirom da je menadzment najodgovorniji za poslovanje kompanije trebalo bi sudskim putem traziti da bivsi predsednik UO NIS umesto sto leti po svetu zlatnim padobranom vrati novac od menadzerskih plata. Ovo bi moralo da vazi i za sve one posle njega jer su svojim pogresnim poslovnim odlukama najvise uticali da profitabilna kompanija postane gubitnicka.

Aca

pre 15 godina

Koliko samo rusofoba na jednom mestu.
Zar se toliko plašite rusa? Čak ni kada ni najmanju vezu sa problemom nemaju - opet njih okrivljujete? Ispadoše rusi za nas, kao srbi za ceo svet - krivi za sve - i za ozonske rupe i za sunčeve pege...

Kamo lepe sreće da su NIS otkupili godinu dana ranije i to celik 100%, a boga mi i JAT, a ne da sada mi moramo da punimo rupe bez dna...

batituta

pre 15 godina

Mešaju se babe i žabe,a i mnogo je "stručnih".Odgovor je jednostavan-NIS nikada nije ni bio mega profiter,već
monopolista korišten za finansiranje svega i svačega,uz prećutno dozvoljene
mahinacije na vrhu Kompanije.
Završni računi su permanentno
štelovani i pravljeni prema potrebi.A što se Rusa tiče,oni
će nas satrti,maksimalno koristeći monopol,po cenu i društvenih promena u ovom društvu.Kad su jednom ušli,nema izlaska,Obavestite se o BEOPETROLU tzv.LUKOILU,danas.

Branko

pre 15 godina

Nis ne moze, ali nikako ne moze, da bude u gubitku. Nema logike. Sto puta smo racunali ovde, kako imaju bezobrazne marze, kako najjeftiniju rusku naftu prodaju najskuplje u regionu. Posao za Super Dacica.

gradjanin

pre 15 godina

Ma vole nas Rusi. Oni ovo ustvari rade iz velike ljubavi prema nama, samo mi to ne vidimo, a verovatno i ne umemo da cenimo. Sta ces kad smo nezahvalni. E pa braco Rusi, evo ja cu da vam se zahvalim u svoje licno ime, a i u ime ostalih gradjana Srbije: Hvala vam za sve sto niste, a i nikada necete da uradite za bracu Srbe. Ukratko, hvala vam nizasta i daleko vam bila lepa kuca.

nacaljnik

pre 15 godina

Nis u gubitku,Gasprom kupuje Univerzal banku(banka ... nicovica),po ruskom strucnjaku Nenadu popovicu(ABS holding i DSS)Rusi daju robni kredit Srbiji(pri tome oni biraju robu i njenu cenu)a mi vracamo pare.
Rezultat:Srbija je u 100% vlasnistvu KGB-a i mesto ze otimanje para i za razne (atomske i vojne)poligone.

Balder

pre 15 godina

@Economics

"Kada je najavljeno da ce Gasprom kupiti NIS i reviziju njegovih izvstaja poveriti drugoj revizorskoj kuci (nije KPMG, ali je isto clanica tzv. Big four grupe revizorsko konsultantskih usluga)"

Prvo, mala ispravka - jeste KPMG.

A druga stvar koja je jos bitnija - pisuci komentar ocigledno si hteo da stavis do znanja citaocima da oko revizije NIS-a poznajes stvari i vise nego dobro (ili si samo neosnovano hteo da se eksponiras, zbog cega si me i naterao da napisem bilo kakav komentar).
Iz toga sto si napisao proizilazi da si na vrlo visokim pozicijama ili u NIS-u ili u reviziji... cim znas svaku transakciju u paru 200.000 E, 500.000 E, 300.000 E.
Ako je tako, odnosno ako imas sve te informacije, sto ih ne tuzis!!!!???
Ili si i ti deo svega toga, pa je malo para leglo i na tvoj racun (mozda i samo kroz platu, ako radis u nekoj od tih firmi, sto te takodje kompromituje iako je deo tvog kolaca prilicno manji).
Da vise ne duzim - poenta svega je da ako imas tako vazne informacije, trebao bi da uradis nesto konkretno sa njima (prilozis ih sudu naravno), a ne da "pametujes" po raznim forumima.
Nadam se da ces procitati ovo i da ce te to podstaci da sprecis veliku kradju drzave...mada cisto sumnjam.

Pozdrav!

Nebojsa

pre 15 godina

Srpski narod je definitivno stado ovaca koje blejeci ide na klanje! Osecam se jako, ali jako lose kada ovo citam...hteo bih nesto, ali sam nemocan!

Pavlovic Ivan

pre 15 godina

Kao prvo veliki sam protivnik prodaje NIS-a rusima jer oni jednostavno ne posluju trzisno...Ali razmislite o tome da je cena nafte do polovine prosle godine(kada je dobit bila 100 miliona)bila 150$ za barel,a danas se ta cena krece oko 30-40$ za barel...tako da ovaj gubitak za mene nije iznenadjenje...pogledajte samo kakve gubitke imaju ruski oligarsi...

leva ruka tame

pre 15 godina

za Deloite je sigurno tacno. Prijatelju su spustili platu na 700 eura, sto je vise od 60 % smanjenje plata. bez nekih prevelikih objasnjenja...

Sava Drugi

pre 15 godina

Od afere Enron u Americi vise niko ne veruje revizorima.

Za sitne pare ce vam napraviti kakav hocete izvestaj.

A ovi nasi revizori ne umeju ni da lazu. Oni sto sede u zgradi izmedju vlade i skupstine Srbije pokradose Boga oca, a niko ni na rep da im stane.

Posle Miskovica, sada su oni najbogatiji Srbi

Darko

pre 15 godina

P ako su kupovali naftu na 150 usd a sada je 40 onda je jasno da nema profita tj da se knjigovodstveno izgubio.

To je slucaj sa svim naftnim kompanijama u svetu.

Vaskez NS

pre 15 godina

NIS će biti malo dete u poređenju sa informacijama koje će da "puknu" kad se proda EPS...živi bili pa videli !
P.S. Verovatno zbog toga je pre mesec-dva i Predsednik volšno promenio mišljenje o (ne)prodaji EPS-a

Rade

pre 15 godina

HVALA Economics, 13. mart 2009 15:59 na briljantnoj analizi. Javljajte se i dalje. Mogu i novinari da nauce sta je prava analiza. Hvala!

Posmatrac

pre 15 godina

Stvari su jednostavne. Nije se postovalo pravilo da se pre preuzimanja kompanije sacini finansijski izvestaj, koji bi u ovom slucaju bio ujedno i godisnji (za 2008.). Zakonski rok 28. februar je maksimalni, krajnji rok za predaju godisnjeg finansijskog izvestaja, ali se ovaj izvestaj priprema tokom cele finansijske godine, a u januaru samo dovrsava. Dakle, bivse rukovodstvo NIS-a bilo je duzno da sacini godisnji izvestaj za 2008. pre nego sto je predalo NIS na upravljanje novom vecinskom vlasniku. Taj izvestaj trebalo je da bude poslat NBS-u prvog radnog dana u 2009, a ta obaveza trebalo je da stoji i u kupoprodajnom ugovoru. Za ovaj propust odgovorno je poslovodstvo NIS-a koje je bilo u 2008, kao i resorno ministarstvo i Vlada Srbije.

Nespavac

pre 15 godina

Pa toliko o tome, nadam se da ce se stati sa privatizacijom javnog sektora i kapitalnih resursa. Dobro razmisliti ko sta dobija a ko gubi NIS treba sa bude velika opomena nasem narodu. Plasaim se da ovakvom rasprodajom neko puni dzepove, a drzava i narod dugorocno gube. Nije jedina strategija razvoja kapitalnih dobara prodati ih postoje i drugi nacini treba pogledati iskustva drugih dobra i losa pa izvuci pouku i izabrati sta je najbolje a ne ovako. Daj sta das...

Pravnik

pre 15 godina

kao covek koji je radio 25 godina u naftnoj industriji mogu da kazem da je ofo jeftin trik za objasnjenje. Prvo sirova nafta se nikada ne kupuje od danas do sutra. Cena se formira po jednoj berzanskoj publikaciji i ako danas pravite ugovor za isporuku u naredna tri meseca cena nije ista kao kada bi naprimer danas trebalo da je pklatite. Drugo ima odlozenog placanja od 60 -90 dana u zavisnosti od ugovora. Prosle godine kurs je bio stabilan.Gradjani koji kupuju derivate placaju kes parama i odmah se te pare slivaju u kasu NIS-a. Problem je Rafinerija nafte Pancevo koja pravi nnajlosiji kvalitet derivata u regionu i sire i oni svakog meseca ili dva povecavaju cenu prerade sirove nafte sto se ne odrazava na maloprodajnu cenu jedan izvestan period. Prirezi drzave ili kako se popularno kaze akcize zahvataju ogroman kolac u ceni derivata. Mi smo malo trziste da bi imali dve rafinerije i to male. Prerada u pancevu je 3 miliona tona godisnje a tolika je i potrosnja. Da su ukinute te Rafinerije od kojih niko nema koristi cak ni HIP i Petrohemija a da je slobodan uvoz derivata mnogo bolje bi prosli i ne bi nas bolela glava

zmaj

pre 15 godina

@Darko
ako su kupovali po 140 dolara za barel, a prodavali za 120 dinara za litar,

onda su pocheli da kupuju za 40 dolara za barel (3.5 puta jeftinije) a prodaveli za 80 (1,33 puta jeftinije)

na istu prodatu kolichinu, oni su 2,22 puta vishe u plusu. s tim shto je niza cena povecala prodaju, po litru...

a sada imamo minus, 0$ poreza, 0$ dividendi + shto niko nece da kupi akcije firme gde rusi imaju 51%.

pa gospodo rusofili, samo napred. ima tu josh shtoshta da se "proda".

sickman

pre 15 godina

samo da se nadovezem na...
"Samo jedno pitanje,moj narode kratkog pamćenja:kako su izgledale zemlje u Evropi tamo gde je Amer bio glavni,a kako one gde je gazda bio Rus?"
...busne carape i iscepane gace.. drz'te malo do sebe i do svoje dece... dakle utuvite u glavu da nas niko ne voli do bliznjih...manje sebicluka,treba neko i posle nas da zivi...

marko

pre 15 godina

Poklonili su NIS rusima, doveli u nezavidan polozaj 50.000 zaposlenih (sto ce se za koju godinu osetiti masovnim otpustanjima), odrekli se ne tako malih budzetskih prihoda, a sve to zarad "borbe za Kosovo", i naravno kojeg milionceta na racunima na kajmanskim, marsalskim i drugim ostrvima..
Svaka cast za Vladu Srbije!!!
A ja glasao za DS na proslim izborima, strasno..

marta

pre 15 godina

Pa ni coban nepismen ne bi prodao kravu muzaru za litru mleka dividende jer dobro zna da ce novi vlasnik reci da je krava prosula. Kakvi su to ministri i ekonomisti? Cobani su za njih izmislili ekonomiju a mozda je provizija od prodaje prevagnula.

mungos

pre 15 godina

Sa onolikim cenam nafte prošle godine nema šanse!

Ovo je tek da okusimo kako je to biti sa/pod "braćom Rusima". Nije cela Istočna evropa luda što je jedva čekala da ih se oslobodi i dan danas ih mrze kao "nemce". Hm, hm, ko nam je ono zimus poslao gas da ne crknemo od hladnoće, kako beše, braća Rusi?

Alo mozak! Odoh da potražim pištaljku :(

Peđa Veselinović

pre 15 godina

Samo jedno pitanje,moj narode kratkog pamćenja:kako su izgledale zemlje u Evropi tamo gde je Amer bio glavni,a kako one gde je gazda bio Rus?

Dida

pre 15 godina

E moji pametni politicari,

Presli su vas Rusi a niste ni poceli jos da radite zajedno. Nije proslo ni tri meseca, a oni vas prevarili. Normalno, nisu prijavili nikakav dobitak, jer bi to islo nama Srbima!

Strasan ste posao sklopili! Sad je kao neverica u vladi? Kako ste sejali, tako sada zanjete!

kojekude

pre 15 godina

Rusi su postali vlasnici 51% NIS-a tek 25.12.2008. Ovde se uporno poredi period 2002-2007. sa 2008. Ekspeditivnost nam je vrla osobina, pa sami procenite koliko je potrebno vremena od ugovaranja nafte do odluke Vlade o korekciji cena na pumpama. Koliko je jadno NIS radio pod državnom upravom svedoči podatak da su imali 100mil evra dobiti u prvoj polovini godine. A tada im je dužina procedure ugovaranje-cena na pumpama išao u prilog.
Ne znam, možda rusi ne žele ni felera da daju Državi, ali dosadašnji komentari su čist produkt ostrašćenosti rusofobičnom idejom, a ne plod razumne analize.
No dobro, sbe u rok službe.

nn

pre 15 godina

U vreme Bana Jelacica, jedinu pomoc Hrvatima u tadasnjim ratovima, poslali su Rusi!? 100-150 hiljada ljudi... Nas su bombardovali nastrasnije sto su mogli... Cuveno saveznicko bombardovanje - jedno ali vrednije od svih koje su Svabe ucinile... Veliki prijatelji Srba... Tako nam i treba...

Economics

pre 15 godina

Cela ova prica o profitu od prosle godine nema nikakve veze sa Gaspromom kao vlasnikom NIS-a. Profit se odnosi na proslu godinu kada je celokupan vlasnik bila drzava. Ovde je stvar u necem drugom, a jedan od prethodnika je u svom komentaru to najbolje primetio, a to je da je NIS kao i ostale kompanije u pravnoj formi Javnih preduzeca nerealno iskazuju svoje profite i rezultate poslovanja i to rade iz vise razloga, a ja cu navesti samo neke za koje smatram da su najbitniji.
Prvi i najbitniji je taj da se na taj nacin priprema teren za privatizaciju tih firmi kako bi se one prodale po sto visoj ceni i kako bi se taj novac utopio u budzet u sto vecem iznosu. Nis,Aerodrom,EPS,donekle i Telekom ostvaruju i racunovodstveno (sto je dosta drugacija kategorija od realnog profita) iskazuju profit u vecim iznosima jer svoje poslovne prihode koriste iskljucivo za pokrivanje poslovnih i finansijskih rashoda uz minimum investiranja u sve aspekte svog poslovanja (tehnicko tehnoloski proces,investiranje u opremu, obuku kadrova, poboljsanje uslova rada i sl.) i na taj nacin povecavaju svoj profit na kratak rok jer znaju da ce novi vlasnik uvek posle privatizacije imati obavezu da investira izmedju ostalog u sve ovo sto sam gore naveo. Na taj nacin na duzi rok prave probleme, a na kraci zarad privremenih ciljeva ostvaruju koristi sto u ekonomiji gotovo uvek dovodi do propasti takvog sistema. Najbolji primer za to je celokupan ekonomski i privredni sistem koji smo imali do 1989. kada se nista nije investiralo vec je sve islo u zajednicke fondove i potrosnju, a najvise na plate radnicima i drzavnoj administraciji, a onda je odjednom doslo do zastarevanja celokupnih fabrika jer je bilo potrebno investirati novac koji je visetruko nadmasivao raspoloziva sredstva u tom trenutku.
Drugo se odnosi na to da je mnogima, pritom mislim na razna privatna preduzeca i sl. poslovne subjekte NIS bio "zlatna koka". Kroz razne poslove pruzanja pre svega usluga uz poznat princip u nasoj ekonomiji "koliko sam ja dobar tu" praktikovan od nekih ljudi iz NIS-a, ta preduzeca su dobro zivela i zaradjivala prakticno prodajuci maglu tom istom NIS-u. Evo vam jednog primera sa kojim sam dobro upoznat jer radim u toj usluznoj delatnosti. Naime nezavisni revizor finansijskih izvestaja NIS kao sistema i njenih delova clanica bila je beogradska kancelarija revizorske i konsultantske kuce "Delloit and Tomatsu" ciji su partneri tj. vlasnici Dragan Djuricin (predsedniik saveza ekonomista Srbije), Vladimir Poznanic (prof. na univerzitetu), Danko Djunic, nekada je bio partner (pa je prodao udeo) i Aleksandar Vlahovic i jos par ljudi bliskih svakom rezimu. Posto im je taj posao donosio enormnu zaradu uz konstantno pruzanje fantomskih konsultantskih usluga NIS-u kada god bi Delloite zatrebale pare, a sve po principu "Vi nama namestite posao od 300.000 Eura, vi ste dobri 10%, a za rezultate posla ionako nece niko da pita jer je trosak mali u odnosu na profit koji smo vam opet mi potvrdili u fin. izvestajima tj. bilansima i njihovim dodacima". Kada je najavljeno da ce Gasprom kupiti NIS i reviziju njegovih izvstaja poveriti drugoj revizorskoj kuci (nije KPMG, ali je isto clanica tzv. Big four grupe revizorsko konsultantskih usluga)zavladala je panika jer ce Delloite ostati bez "zlatne koke", a panike je bilo i u NISu jer vise nece moci da se ugradjuju pojedini ljudi u ovakve i slicne poslove. Kao resenje da se zaustavi Gasprom i podigne prasina u javnosti, a istovremeno da se dobro zaradi (ispostavice se poslednji put) uprava NIS-a od Delloita za 500.000 Eura narucuje procenu vrednosti preduzeca,a Delloite radi procenu na 2 milijarde EURA gde je glavna pretpostavka te procene bila da ce nafta dostici i ostati na nivou od 200 Dolara za barel-sto je najblaze receno smesno. I ovu pricu o isparavanju profita forsira isto Delloit jer po svaku cenu zeli da ostane revizor NIS sa cime se Gasprom ne slaze vec to zeli da prepusti Beogradskoj kancelariji revizorske kuce koja taj posao radi na globalnom nivou za Gasprom (svuda gde Gasprom ima svoja preduzeca). Da ovo stoji pokazuje i cinjenica da je Delloit u vreme kada je privatizacija bila intenzivna posredstvom Aleksandra Vlahocia bio odredjen kao JEDINI konsulant koji moze da procenju vrednost preduzeca prilikom prodaje za sta je dobijao ogroman novac od Agencije za privatizaciju i Ministarstva privrede i privatizacije ciji je ministar bio bas Vlahovic. Da je sve ovo istina govori i cinjenica da u Beogradskom Delloitu vlada vandredno stanje, a otkazi su vec spremni ukoliko i definitivno "izgube" Nis.
Trece-veci profit u prethodnim godinama bio je samo paravan da se obezbedi deo za dupli budzet Srbije, a rukovodiocima NIS omogucavao ogromne nadoknade u vidu plata, bonusa, 13. plata i sl.
Izvinjavam se na duzini komentara, ali je zaista vazno da ljudi znaju o cemu je rec, a ne da neosnovano optuzuju ovoga ili onoga samo zbog neke politicke ostrascenosti koja nas je tako mnogo puta dosta kostala na racun dobrog zivota i standarda obicnih ljudi da bi se tajkuni i tajkuncici bogatili.

Darko

pre 15 godina

Rusi, basa braca , veliki prijatelji i ostale stvari....
Ovo je klasicno isisavanje profita iz jedne kompanije!Ako je ovako pocelo....Pitam se kako ce da se zavrsi!?

Niko ovde ne dolazi sto nas voli nego da pokupi kajmak , kao i bankari, pivare , cementare i svi ostali....

Nadam se da cemo se jednom opametiti i krenuti da radimo posistemu: "U se i u svoje kljuse"

Balder

pre 15 godina

@Economics

"Kada je najavljeno da ce Gasprom kupiti NIS i reviziju njegovih izvstaja poveriti drugoj revizorskoj kuci (nije KPMG, ali je isto clanica tzv. Big four grupe revizorsko konsultantskih usluga)"

Prvo, mala ispravka - jeste KPMG.

A druga stvar koja je jos bitnija - pisuci komentar ocigledno si hteo da stavis do znanja citaocima da oko revizije NIS-a poznajes stvari i vise nego dobro (ili si samo neosnovano hteo da se eksponiras, zbog cega si me i naterao da napisem bilo kakav komentar).
Iz toga sto si napisao proizilazi da si na vrlo visokim pozicijama ili u NIS-u ili u reviziji... cim znas svaku transakciju u paru 200.000 E, 500.000 E, 300.000 E.
Ako je tako, odnosno ako imas sve te informacije, sto ih ne tuzis!!!!???
Ili si i ti deo svega toga, pa je malo para leglo i na tvoj racun (mozda i samo kroz platu, ako radis u nekoj od tih firmi, sto te takodje kompromituje iako je deo tvog kolaca prilicno manji).
Da vise ne duzim - poenta svega je da ako imas tako vazne informacije, trebao bi da uradis nesto konkretno sa njima (prilozis ih sudu naravno), a ne da "pametujes" po raznim forumima.
Nadam se da ces procitati ovo i da ce te to podstaci da sprecis veliku kradju drzave...mada cisto sumnjam.

Pozdrav!

nacaljnik

pre 15 godina

Nis u gubitku,Gasprom kupuje Univerzal banku(banka ... nicovica),po ruskom strucnjaku Nenadu popovicu(ABS holding i DSS)Rusi daju robni kredit Srbiji(pri tome oni biraju robu i njenu cenu)a mi vracamo pare.
Rezultat:Srbija je u 100% vlasnistvu KGB-a i mesto ze otimanje para i za razne (atomske i vojne)poligone.

Calimero

pre 15 godina

AHAHAHA,ne znam dali da se smejem ili da placem!! Em su prodali NIS za dzabe em drzavni budzet nece dobiti ni cent.Tako treba nasim politicarima kad su toliko glupi a i tako treba nama gradjanima kad smo za njih glasali i kad se nismo opametili da vidimo da u Srbiji nece se moci normalno ziveti ko zna jos koliko godina.

baca

pre 15 godina

"Statistika je nasa dika,
sto pozelis to naslika!"

Nasi ministri-eksperti nisu se setili da u ugovor stave da zavrsni obracun za 2008. pravi nasa strana, vec su se oslonili na nase ruske prijatelje da nam fer uplate tih 30 miliona. Kod Rusa vlada anarho-liberalni kapitalizam (pocetna faza kapitalizma), vreme opsteg grabeza i ko koga prevesla.
Ne znam sta je gore za nas: da su nasi ministri zaista diletanti ili da se samo prave da ne znaju. A za to vreme, Srbija je sve siromasnija...

Aca

pre 15 godina

Koliko samo rusofoba na jednom mestu.
Zar se toliko plašite rusa? Čak ni kada ni najmanju vezu sa problemom nemaju - opet njih okrivljujete? Ispadoše rusi za nas, kao srbi za ceo svet - krivi za sve - i za ozonske rupe i za sunčeve pege...

Kamo lepe sreće da su NIS otkupili godinu dana ranije i to celik 100%, a boga mi i JAT, a ne da sada mi moramo da punimo rupe bez dna...

gradjanin

pre 15 godina

Ma vole nas Rusi. Oni ovo ustvari rade iz velike ljubavi prema nama, samo mi to ne vidimo, a verovatno i ne umemo da cenimo. Sta ces kad smo nezahvalni. E pa braco Rusi, evo ja cu da vam se zahvalim u svoje licno ime, a i u ime ostalih gradjana Srbije: Hvala vam za sve sto niste, a i nikada necete da uradite za bracu Srbe. Ukratko, hvala vam nizasta i daleko vam bila lepa kuca.

Ra

pre 15 godina

Ha, ha dobrog je premijera postavio Boris Tadić. Čovek sve zna i sve vidi. Ma to je Škundrić sakrio u čarapu, sprema se da ide u Rusiju da ponese malo Miri i Marku, da im se nađe, da ne gladuju. Ipak mislim da se vlada nije stvarno iznenadila. Znali su oni to. Sve je to iz istog čabra izašlo. Teško nama.

demi

pre 15 godina

pa kako to sada ovi iz Ekonomist magazina svake godine taj NIS proglase za najbolju i najuspesniju kompaniju Srbije, a sada ispada da je gubitas? nema potrebe da saljete revizore, ustedecete pare, evo sta je bilo, ovi do sada su budzili racune i predstavljali se kao uspesna kompanija, da bi onda mogli da dele bonuse iz profita... :) NIS - najuspesnija, najbolja, najveca kompanija Srbije haha. tako ce biti i sa Telekomom kada se vidi pravo stanje tamo. Nista me vise ne moze iznenaditi :) a da, necete biti gladni :)

Pavlovic Ivan

pre 15 godina

Kao prvo veliki sam protivnik prodaje NIS-a rusima jer oni jednostavno ne posluju trzisno...Ali razmislite o tome da je cena nafte do polovine prosle godine(kada je dobit bila 100 miliona)bila 150$ za barel,a danas se ta cena krece oko 30-40$ za barel...tako da ovaj gubitak za mene nije iznenadjenje...pogledajte samo kakve gubitke imaju ruski oligarsi...

evro dizel

pre 15 godina

Pare isparile ali su zato dzepovi onih koji su ugovarali ovaj stetocinski posao prepuni. A to im je valjda i bio cilj.Interes drzave sigurno nije.

Stop korupciji

pre 15 godina

Prirodno je da novi vlasnici izbegavaju da plaćaju porez na dobit i dividende, odnosno da pare ostanu u firmi.
Koliki su porez na dobit Delta i slične tajkunske firme plaćale svih ovih godina i kolike su dividende isplaćivali malim akcionarima u privatizovanim firmama? Ništa!!! Od prodaje Delta banke ni dinar nije plaćen na ime poreza, a sve je potom izneto na Kipar.
Odgovor vlasti je bio da ne može da se meša u rad privatnih preduzeća i da je to legitimna odluka većinskog vlasnika.
Što bi sada Rusi jedini ispali glupi i svojim prama finansirali državu?
A vi se gospodo iz Vlade i dalje savetujte sa tim istim Rusima i Deltama na Kopaoniku.

Darko

pre 15 godina

P ako su kupovali naftu na 150 usd a sada je 40 onda je jasno da nema profita tj da se knjigovodstveno izgubio.

To je slucaj sa svim naftnim kompanijama u svetu.

batituta

pre 15 godina

Mešaju se babe i žabe,a i mnogo je "stručnih".Odgovor je jednostavan-NIS nikada nije ni bio mega profiter,već
monopolista korišten za finansiranje svega i svačega,uz prećutno dozvoljene
mahinacije na vrhu Kompanije.
Završni računi su permanentno
štelovani i pravljeni prema potrebi.A što se Rusa tiče,oni
će nas satrti,maksimalno koristeći monopol,po cenu i društvenih promena u ovom društvu.Kad su jednom ušli,nema izlaska,Obavestite se o BEOPETROLU tzv.LUKOILU,danas.

Vaskez NS

pre 15 godina

Opalaa, da vidimo sada kako će da se "trči" u politiku kada kajmaka više nema, a "radio ne radio sistem u JP-ovima" više ne bude postojao. Da ne govorim o tome da će država morati da se finansira iz realnih izvora a ne iz "dividendi" monopolskih državnih firmi (koje opet zarađuje grbača građana). Uf, ovo je za kokice i fotelju :-)

amsterdam

pre 15 godina

economics, svaka cast
slobodno napisi jos neki komentar o celoj situaciji, i nemoj da brines o duzini, ako bude ovakvog kvaliteta neka bude i duzi. dugo nisam procitao komentar koji stvarno iznosi argumente i razloge a ne samo sopstveno misljenje, a da pritom sve to prilicno uverljivo zvuci
samo nastavi

economics

pre 15 godina

@ Balder

Prvo-kpmg je radio tzv. due dilligence projekat (projekat procene vrednosti)za NIS sa strane potencijalnog preuzimaca-Gasproma i kao takav je sada angazovan da potvrdi stanje na bilansnim pozicijama za kraj godine jer je prilikom due dilligenca (DD) potvrdio stanja na pozicijama u tim trenucima kada je radio procenu (negde od maja do juna 2008.) i mnogo mu je lakse da uradi potvrdu stanja i na kraju godine nego da se angazuje novi revizor koji bi morao da kontrolise celu godinu. Posto mozda nisi strucnjak za ovu oblast (nisam ni ja-samo sam dosta dugo radio u njoj pa prenosim iskustva i saznanja) reviziju fin. izvestaja za naredne periode po pravilu NIKADA ne radi ona kuca koja je radila i DD jer je to besmisleno (zamisli da je kpmg globalni revizor Gasproma-DD bi odradio tako da "navuce" Gasprom da kupi NIS i kasnije bude angazovan na reviziji njihovih izvestaja). Revizor na globalnom nivou Gaproma je revizorska kuca PricewaterhouseCoopers i to je pravilo svuda da gde god se nalazi firma cerka fin. izvestaje kontrolise revizorska kuca firme majke jer se tako lakse daje misljenje na konsolidovane fin. izvestaje pogotovo za ovako kompleksne privredne subjekte kao sto je Gasprom. Problem je u tome sto Gasprom sa sobom uvek gde posluje dovodi banke, osiguravajuce kuce, pa cak i radio i novine i mozes samo zamisliti koliko revizija fin. izvestaja takvog sistema kosta.
Drugo-cifre su javno publikovane, procitaj malo po arhivi na sajtu i videces da je sam NIS obelodanio troskove DD koje je za njih radio Delloite kao procenitelj sa strane kompanije mete(tj. one koja se preuzima)-to je praksa da obe strane rade DD, cak mozda i cena nije sporna-sporno je sto je sa strane NIS dd radio ovlasceni revizor koji nije lud da sam sebi ne potvrdi vrednost koja se iz bilansa moze izvesti-zato se uvek praktikuje da to bude nezavisni procenitelj, a o skandaloznoj proceni Delloita da vredi NIS 2 milijarde eur. ne treba ni trositi reci jer je poznato kako Delloite radi-sto mozes najbolje videti na primeru studije koja je (verovatno narucena od tajkuna-a ti pogodi kog)da je BG najeftiniji grad u regionu i da njegovi gradjani najvise mogu da prisute (istrazivanje je radjeno citav 1 (jedan) dan-toliko o relevantnosti).
Trece-da sam ja dobar tu verovatno bi mi tada moj mentalni sklop ne bi dozvoljavao da bilo sta pisem ili publikujem o ovome jer bi zavaljen na nekoj plazi u Karibima gledao kako se bogate mesetari i neposteni ljudi u Srbiji.

Nadam se da ti je sada malo jasnije i da ces videti ovaj komentar!

Pozdrav!

moj do moga

pre 15 godina

A mislili ste Ruse da preveslate na brzaka, otpisivanjem dugova nekih velikih javnih preduzeća prema NIS-u??? A ko je kupio te velike količine nafte u vreme kad je bila najskuplja u istoriji, i na taj način proizveo gubitak??? Daj recite ime i prezime!!!

Vladan R

pre 15 godina

BONUSI BONUSI BONUSI ZA "USPESNE" MENADZERE.Kakve veze Rusi uopste mogu da imaju sa zavrsnim racunom za 2008 godinu kada su NIS preuzeli u februaru 2009. Sto nasi iz NISa nisu odradili zavrsni racun pre Ruskog preuzimanja. Zato sto im je bio cilj da se mulj,a pa da Ruse okrivljuju a Rusi nas i tako ce da bude pojeo vuk magarca.

Plejmejker

pre 15 godina

E bravo Economics! Hvala što napisa komentar koji sam se ja spremao da napišem, pa mi uštedi trud. Verovatno bih bio kraći, ali sve što si napisao je zapravo objašnjenje za celu situaciju. Pa ne mislite valjda da je NIS ostvarivao takve profite kada se zna da je zahvatanje države u ukupnoj ceni motornog benzina skoro 60% (morao bih da proverim neka me neko ispravi, ali u to vreme kada je cena benzina bila nešto preko 100din, akcize državi su bile preko 58 din). Pravo je pitanje da li su te akcize uopšte bile uplaćivane u budžet, ili je to zanemarivano, pa je i to uračunato u profit kompanije. Mislim da jeste, i to je taj zbunjujući podatak, i da se tako i došlo do onih famoznih 100miliona evra u prva 3 kvartala 2008. A jasno je da je ta firma nakon 1998. godine najveći srpski gubitaš, konkurencija mu je jedino Telekom. I tako je to uglavnom u svim javnim preduzećima. Ova stvar sa Deloittom je takodje vrlo distinktivna, i savim tačna (slučajno dodjoh i do tih informacija posredstvom prijatelja u PricewaterHouseCoopersu, ali to uopšte nije izuzetak, panika je u većini inostranih kompanija u Srbiji koje imaju bilo kakve veze sa finansijama i savetodavstvom telekomunkacijama i nekretninama i vosokoprofitabilnim sektorima. Evo recimo King’s Sturge će verovatno zatvoriti svoju beogradsku ispostavu u koliko kao i Delloitt ne bude uspeo da “zaobilaznim putevima“ namešta sebi poslove. Već su otpustili trećinu osoblja. To htedoh samo da dodam. Gubitaši nego šta. Čekajte samo nezavisne finansijske izveštaje za Telekom recimo, ukoliko udje u privatizacijau za par meseci, Ima da se silno iznenadite. Tako da na Ruse ne treba da se ljutite, ljudi samo nisu verovali onome što se pričalo o tim “superprofitnim završnim računima”. Kao i svaki novi vlasnik, žele da imaju kontrolu nad svim delovima poslovanja. I pobogu, ne zaboravite, da je Gaspromnjeft firma koja se decenijama bavi preradom nafte da je NIS za njih igračka i znaju mnogo više od ovih amatera u NIS-u koji su hteli da ih preveslaju. Sve u svemu, očekivano.

marko

pre 15 godina

Poklonili su NIS rusima, doveli u nezavidan polozaj 50.000 zaposlenih (sto ce se za koju godinu osetiti masovnim otpustanjima), odrekli se ne tako malih budzetskih prihoda, a sve to zarad "borbe za Kosovo", i naravno kojeg milionceta na racunima na kajmanskim, marsalskim i drugim ostrvima..
Svaka cast za Vladu Srbije!!!
A ja glasao za DS na proslim izborima, strasno..

aford

pre 15 godina

Prostom logikom iz teksta uzimajuci navedene informacije u obzir proizilazi zakljucak,da, sto bi narod rekao -"Neko je ovde lud" Ili ruska uprava NIS-a ili Srpska Vlada. Prelistajte ostale vesti na B92 pa donesite zakljucak sami.

osterpol

pre 15 godina

Nije tačno da su poslovali sa gubitkom. Da je tako sigurno ne bi primali plate od 500.000-650.000 dinara.
A ako se pokaze kao tacno onda ce da vrate pare kao ministarka.
Sjajni su to menadžeri i sigurno im ne treba takva mrlja u karijeri. Ćuj poslovali sa gubitkom.
Pa koje JP će ih posle ovoga zaposliti.
Ne, ne. Mora da je greška.

Marko

pre 15 godina

S obzirom da je menadzment najodgovorniji za poslovanje kompanije trebalo bi sudskim putem traziti da bivsi predsednik UO NIS umesto sto leti po svetu zlatnim padobranom vrati novac od menadzerskih plata. Ovo bi moralo da vazi i za sve one posle njega jer su svojim pogresnim poslovnim odlukama najvise uticali da profitabilna kompanija postane gubitnicka.

Nebojsa

pre 15 godina

Srpski narod je definitivno stado ovaca koje blejeci ide na klanje! Osecam se jako, ali jako lose kada ovo citam...hteo bih nesto, ali sam nemocan!

Otpis

pre 15 godina

Sta se u stvari desilo izmedju dva bilansa? Vrlo jednostavno, u poslednjim danima upravljanja NIS-om pre nego su ga preuzeli rusi, otpisani su ogromni dugovi Srbijagasu, Aerodromu, vojsci (ili policiji, ne sećam se tačno) i još nekim velikim dužnicima, međutim to nije prošlo kod rusa, i kada su te odluke poništene, to je značajno uticalo na bilanse.
Možda je ovo samo deo razlike od 6 mld razlike u uodnosu na očekivano, ali je u pitanju bar trećina.

bili

pre 15 godina

Za razliku od vecine ja uopste ne sumnjam u to da NIS posluje sa gubitkom, i da je uvek poslovao sa gubitkom (a na price partijskih clanova upravnog odbora uopste se ne obazirem)...Ljudi razumite, jednostavno DOSAO JE GAZDA I SADA CE SE SVE PROMENITI..

demi

pre 15 godina

@Balder

Economics ima poprilicno insajderskih informacija, ali zar ti balder mislis da tuzioc i Vlada Srbije ne znaju sve ovo sto je Economics ovde napisao? Koga da tuzi? Republiku Srbiju? Pa zar si toliko naivan da mislis da su ti nabrojani likovi dodirljivi nasoj policiji? Economics nemoj da si blesav da nekoga prijavljuljes, mozes samo ti da odes da robijas, OVAKO VELIKI LOPOVI NIKADA NISU U ZATVORU. Pa sta jos bi trebalo da neko napise o nasoj ministarki pravde da bi se neko setio da nju posalje da robija? I jako lep opis situacije si dao, nadam se da ce biti jos ovako lepih komentara. Pozdrav
PS
Situacija sa NIS je zavrsena prica, e sada da je nasoj Vladi Srbije, stalo do gradjana Srbije, oni bi odmah trebalo da posalju OZBILJNE REVIZORE u Telekom Srbije, Zeleznicu, Aerodrom, Galeniku, EPS… da provere tamo knjige. Sta mislite da li ce ovo uraditi? A inace imate identican scenarijo I sa Telekomom, objavljulju nikada bolje rezultate, sve cveta kod njih, dobijaju nagrade od raznih novina…

Nespavac

pre 15 godina

Pa toliko o tome, nadam se da ce se stati sa privatizacijom javnog sektora i kapitalnih resursa. Dobro razmisliti ko sta dobija a ko gubi NIS treba sa bude velika opomena nasem narodu. Plasaim se da ovakvom rasprodajom neko puni dzepove, a drzava i narod dugorocno gube. Nije jedina strategija razvoja kapitalnih dobara prodati ih postoje i drugi nacini treba pogledati iskustva drugih dobra i losa pa izvuci pouku i izabrati sta je najbolje a ne ovako. Daj sta das...

zmaj

pre 15 godina

@Darko
ako su kupovali po 140 dolara za barel, a prodavali za 120 dinara za litar,

onda su pocheli da kupuju za 40 dolara za barel (3.5 puta jeftinije) a prodaveli za 80 (1,33 puta jeftinije)

na istu prodatu kolichinu, oni su 2,22 puta vishe u plusu. s tim shto je niza cena povecala prodaju, po litru...

a sada imamo minus, 0$ poreza, 0$ dividendi + shto niko nece da kupi akcije firme gde rusi imaju 51%.

pa gospodo rusofili, samo napred. ima tu josh shtoshta da se "proda".

sickman

pre 15 godina

samo da se nadovezem na...
"Samo jedno pitanje,moj narode kratkog pamćenja:kako su izgledale zemlje u Evropi tamo gde je Amer bio glavni,a kako one gde je gazda bio Rus?"
...busne carape i iscepane gace.. drz'te malo do sebe i do svoje dece... dakle utuvite u glavu da nas niko ne voli do bliznjih...manje sebicluka,treba neko i posle nas da zivi...

Zivadin55

pre 15 godina

Ljudi da je da SVE drzavno prodami i da drzava ubira samo poreze.Ovako se strankwe otimaju ko ce koga svoga da uvali u javna preduzeca i da iz njih finasira stranke i pojedince.Muka mi je od ove lopovske drzave gde smo se SVI navikli da NEKO TAMO kraducka.....!!!

branko

pre 15 godina

To je samo potvrda u kakvoj mi lopovskoj drzavi zivimo.Svi znamo da se moze dokazati gde su pare nestale samo ako postoji zelja ali u ovakvoj drzavi cisto sumljam.

prijatelj

pre 15 godina

Ja sam zaista laik za ekonomska pitanja, ali koliko se secam, JAT je prikazao gubitak od 25M EUR, NIS, Telekom je duzan Milijardu Eura (kaze Radujko)... O cemu se ovde radi? Da li su ove firme bogatstvo ove drzava ili njen teret?

Petar

pre 15 godina

Aha. Mozda jesmo delimicne budale sto volimo Srbiju pa smo ostali da zivimo u njoj ali ove price ne bi upalile ni kod prosecno inteligentnog deteta.

U pitanju je neka mucka kako god okrenuli.

Branko

pre 15 godina

Nis ne moze, ali nikako ne moze, da bude u gubitku. Nema logike. Sto puta smo racunali ovde, kako imaju bezobrazne marze, kako najjeftiniju rusku naftu prodaju najskuplje u regionu. Posao za Super Dacica.

leva ruka tame

pre 15 godina

za Deloite je sigurno tacno. Prijatelju su spustili platu na 700 eura, sto je vise od 60 % smanjenje plata. bez nekih prevelikih objasnjenja...

Sava Drugi

pre 15 godina

Od afere Enron u Americi vise niko ne veruje revizorima.

Za sitne pare ce vam napraviti kakav hocete izvestaj.

A ovi nasi revizori ne umeju ni da lazu. Oni sto sede u zgradi izmedju vlade i skupstine Srbije pokradose Boga oca, a niko ni na rep da im stane.

Posle Miskovica, sada su oni najbogatiji Srbi

Posmatrac

pre 15 godina

Stvari su jednostavne. Nije se postovalo pravilo da se pre preuzimanja kompanije sacini finansijski izvestaj, koji bi u ovom slucaju bio ujedno i godisnji (za 2008.). Zakonski rok 28. februar je maksimalni, krajnji rok za predaju godisnjeg finansijskog izvestaja, ali se ovaj izvestaj priprema tokom cele finansijske godine, a u januaru samo dovrsava. Dakle, bivse rukovodstvo NIS-a bilo je duzno da sacini godisnji izvestaj za 2008. pre nego sto je predalo NIS na upravljanje novom vecinskom vlasniku. Taj izvestaj trebalo je da bude poslat NBS-u prvog radnog dana u 2009, a ta obaveza trebalo je da stoji i u kupoprodajnom ugovoru. Za ovaj propust odgovorno je poslovodstvo NIS-a koje je bilo u 2008, kao i resorno ministarstvo i Vlada Srbije.

Vaskez NS

pre 15 godina

NIS će biti malo dete u poređenju sa informacijama koje će da "puknu" kad se proda EPS...živi bili pa videli !
P.S. Verovatno zbog toga je pre mesec-dva i Predsednik volšno promenio mišljenje o (ne)prodaji EPS-a

Pravnik

pre 15 godina

kao covek koji je radio 25 godina u naftnoj industriji mogu da kazem da je ofo jeftin trik za objasnjenje. Prvo sirova nafta se nikada ne kupuje od danas do sutra. Cena se formira po jednoj berzanskoj publikaciji i ako danas pravite ugovor za isporuku u naredna tri meseca cena nije ista kao kada bi naprimer danas trebalo da je pklatite. Drugo ima odlozenog placanja od 60 -90 dana u zavisnosti od ugovora. Prosle godine kurs je bio stabilan.Gradjani koji kupuju derivate placaju kes parama i odmah se te pare slivaju u kasu NIS-a. Problem je Rafinerija nafte Pancevo koja pravi nnajlosiji kvalitet derivata u regionu i sire i oni svakog meseca ili dva povecavaju cenu prerade sirove nafte sto se ne odrazava na maloprodajnu cenu jedan izvestan period. Prirezi drzave ili kako se popularno kaze akcize zahvataju ogroman kolac u ceni derivata. Mi smo malo trziste da bi imali dve rafinerije i to male. Prerada u pancevu je 3 miliona tona godisnje a tolika je i potrosnja. Da su ukinute te Rafinerije od kojih niko nema koristi cak ni HIP i Petrohemija a da je slobodan uvoz derivata mnogo bolje bi prosli i ne bi nas bolela glava

Rade

pre 15 godina

HVALA Economics, 13. mart 2009 15:59 na briljantnoj analizi. Javljajte se i dalje. Mogu i novinari da nauce sta je prava analiza. Hvala!

marta

pre 15 godina

Pa ni coban nepismen ne bi prodao kravu muzaru za litru mleka dividende jer dobro zna da ce novi vlasnik reci da je krava prosula. Kakvi su to ministri i ekonomisti? Cobani su za njih izmislili ekonomiju a mozda je provizija od prodaje prevagnula.