Nedelja, 06.05.2012.
11:56
Za šest godina koliko traje prodaja imovine koju Vojska Srbije ne koristi, a na spisku je više od 470 kompleksa, kupaca za najatraktivnije lokacije nema.
Izvor: Blic
IMAGE SOURCE
pre 12 godina
za (rade neimar, 6. maj 2012 16:07)
Ako su nemci obnovili jedan rajhstag, onda može i Stujeska da se obnovi.
Šta bi ostalo od Rima, Londona ili Pariza da je svako rušio zdanja i spomenike svojih prethodnika?
A ostatak vašeg komentara, tu ste u pravu.
pre 12 godina
To nije tacno,vec se prodaja vojne imovine blokira kojekakvim propisima.Na primer zgrada Generalstaba je uoci prodaje,proglasena spomenikom kulture,cime je vladajuca koalicija onemogucila prodaju.Sada imaju spomenik-rusevinu umesto da imaju normalnu gradjevinu na tom mestu.A iza svega stoji namera da se onemoguci priliv novca u Ministarstvo Odbrane.
pre 12 godina
Vojna imovina?
Kako su je stekli?
Vodili ratove po svetu za pare,pa su zaradili?
Ta nasa vojska,najveci je lopov ove zemlje.
Imaju imovinu,dele stanove,a moj komsija 'vojno lice' u penziji,
ima penziju od 85.000 din.
Sta je on to radio u zivotu da ima toliku penziju?
Dobio je stancinu od komunjara,izgradio kucu i 2 vikendice od plate.
I to mu ostalo para resto,a isao je i dva puta na more,godisnje.
A kada se zapucalo,prvi su bezali.
A sada bi i jos d abudemo rusk agubernija.
Sto to nije pricao 1948.?
Pa da malo tuca kamen na golom ostrvu.
pre 12 godina
Naravno da je niko neće kada je precenjena i to basnaslovno! Problem je što bi NEKO upao u problem da je stavi na licitaciju i proda tržišno, jer bi se odmah javili Razni da kažu kako je to namešteno, kako je prodato za džabe (jer Bože moj, mi sedimo, ali bukvalno, na milijardama evra i samo čekamo investitore da kupe ruinirane objekte). Odmah bi se pokrenula priča o "zloupotrebi službenog položaja". To čak ni jedan Šutanovac ne sme da rizikuje. Zato će te precenjene lokacije tavoriti dok Neko Drugi ne objasni šta je realno. Što se tiče lokacije u Nemanjinoj, tu je dodatni problem što je ta "Sutjeska" zaštićen spomenik, a to znači da novi vlasnik mora da spoljašnjost objekta vrati u prvobitno stanje. Da li bi to iko normalan uradio? Da npr. gradi Sheraton u ljušturi "Sutjeske"? Ali naši DAB-ovci (Društvo arhitekata Beograda) smatraju da "Sutjeska" mora da ostane da simbolizuje vrednosti NOR-NOB-AVNOJ-a usred Beograda, da je to delo oca beogradske moderne arhitekture Nikole Dobrovića... što on jeste bio, ali da li je ovo vredno toga?
pre 12 godina
Ima više razloga za dodelu stanova, jedan je sigurno to što su mnogi pripadnici vojske bili rasporedjeni po celoj sfrj i imali su stanove koje su morali da napuste. nisu išli tamo zato što su hteli nego je to bio njihov posao i upućeni su tamo po naredjenju. to su stariji ljudi koji ne mogu da dobiju ni kredit za stan i mogu samo da ostanu na ulici ako im vojska ne reši problem. njihove kolege u srbiji imaju stanove a oni nemaju i ocigledno to mora da se ispravi.
pre 12 godina
Oteli, koristili, pa prodaju. Divota.
pre 12 godina
Sta je sa kasarnom Bubanj u Nis?Tamo se gradi ogroman stambeno poslovni kompleks,investicija Amerikanaca.Sve to prodati i uloziti u vojsku i vojnu industriju tu je kes.
pre 12 godina
Kakva vojna imovina?Valjda je to drzavna imovina,koju su generacije stvarale,a vojska ih samo koristi!!!Da li bi onda mozda i avioni bili vojna imovina,pa da ih prodaje?
pre 12 godina
Ne razumem šta će vojsci stanovi? Imovinu poreskih obveznika, umesto u opremu, naoružanje i obuku, ulažu u sopstvene beneficije, kojih ionako imaju i previše. Otkud uopšte ta ideja da vojska svojim pripadnicima deli stanove? To ne radi nijedna vojska u svetu. Iz moje perspektive to je čist kriminal, i to od strane institucije kojoj građani najviše veruju. Uostalom, to dovoljno govori o svima nama, sada mi je potpuno jasno da je ovo društvo trulo u svakom segmentu i sasvim sigurno osuđeno na propast. Nadam se da ću sa svojom decom taj slom gledati iz daleka....
pre 12 godina
Ne razumem šta će vojsci stanovi? Imovinu poreskih obveznika, umesto u opremu, naoružanje i obuku, ulažu u sopstvene beneficije, kojih ionako imaju i previše. Otkud uopšte ta ideja da vojska svojim pripadnicima deli stanove? To ne radi nijedna vojska u svetu. Iz moje perspektive to je čist kriminal, i to od strane institucije kojoj građani najviše veruju. Uostalom, to dovoljno govori o svima nama, sada mi je potpuno jasno da je ovo društvo trulo u svakom segmentu i sasvim sigurno osuđeno na propast. Nadam se da ću sa svojom decom taj slom gledati iz daleka....
pre 12 godina
Kakva vojna imovina?Valjda je to drzavna imovina,koju su generacije stvarale,a vojska ih samo koristi!!!Da li bi onda mozda i avioni bili vojna imovina,pa da ih prodaje?
pre 12 godina
Oteli, koristili, pa prodaju. Divota.
pre 12 godina
Vojna imovina?
Kako su je stekli?
Vodili ratove po svetu za pare,pa su zaradili?
Ta nasa vojska,najveci je lopov ove zemlje.
Imaju imovinu,dele stanove,a moj komsija 'vojno lice' u penziji,
ima penziju od 85.000 din.
Sta je on to radio u zivotu da ima toliku penziju?
Dobio je stancinu od komunjara,izgradio kucu i 2 vikendice od plate.
I to mu ostalo para resto,a isao je i dva puta na more,godisnje.
A kada se zapucalo,prvi su bezali.
A sada bi i jos d abudemo rusk agubernija.
Sto to nije pricao 1948.?
Pa da malo tuca kamen na golom ostrvu.
pre 12 godina
Ima više razloga za dodelu stanova, jedan je sigurno to što su mnogi pripadnici vojske bili rasporedjeni po celoj sfrj i imali su stanove koje su morali da napuste. nisu išli tamo zato što su hteli nego je to bio njihov posao i upućeni su tamo po naredjenju. to su stariji ljudi koji ne mogu da dobiju ni kredit za stan i mogu samo da ostanu na ulici ako im vojska ne reši problem. njihove kolege u srbiji imaju stanove a oni nemaju i ocigledno to mora da se ispravi.
pre 12 godina
Naravno da je niko neće kada je precenjena i to basnaslovno! Problem je što bi NEKO upao u problem da je stavi na licitaciju i proda tržišno, jer bi se odmah javili Razni da kažu kako je to namešteno, kako je prodato za džabe (jer Bože moj, mi sedimo, ali bukvalno, na milijardama evra i samo čekamo investitore da kupe ruinirane objekte). Odmah bi se pokrenula priča o "zloupotrebi službenog položaja". To čak ni jedan Šutanovac ne sme da rizikuje. Zato će te precenjene lokacije tavoriti dok Neko Drugi ne objasni šta je realno. Što se tiče lokacije u Nemanjinoj, tu je dodatni problem što je ta "Sutjeska" zaštićen spomenik, a to znači da novi vlasnik mora da spoljašnjost objekta vrati u prvobitno stanje. Da li bi to iko normalan uradio? Da npr. gradi Sheraton u ljušturi "Sutjeske"? Ali naši DAB-ovci (Društvo arhitekata Beograda) smatraju da "Sutjeska" mora da ostane da simbolizuje vrednosti NOR-NOB-AVNOJ-a usred Beograda, da je to delo oca beogradske moderne arhitekture Nikole Dobrovića... što on jeste bio, ali da li je ovo vredno toga?
pre 12 godina
za (rade neimar, 6. maj 2012 16:07)
Ako su nemci obnovili jedan rajhstag, onda može i Stujeska da se obnovi.
Šta bi ostalo od Rima, Londona ili Pariza da je svako rušio zdanja i spomenike svojih prethodnika?
A ostatak vašeg komentara, tu ste u pravu.
pre 12 godina
Sta je sa kasarnom Bubanj u Nis?Tamo se gradi ogroman stambeno poslovni kompleks,investicija Amerikanaca.Sve to prodati i uloziti u vojsku i vojnu industriju tu je kes.
pre 12 godina
To nije tacno,vec se prodaja vojne imovine blokira kojekakvim propisima.Na primer zgrada Generalstaba je uoci prodaje,proglasena spomenikom kulture,cime je vladajuca koalicija onemogucila prodaju.Sada imaju spomenik-rusevinu umesto da imaju normalnu gradjevinu na tom mestu.A iza svega stoji namera da se onemoguci priliv novca u Ministarstvo Odbrane.
pre 12 godina
Ne razumem šta će vojsci stanovi? Imovinu poreskih obveznika, umesto u opremu, naoružanje i obuku, ulažu u sopstvene beneficije, kojih ionako imaju i previše. Otkud uopšte ta ideja da vojska svojim pripadnicima deli stanove? To ne radi nijedna vojska u svetu. Iz moje perspektive to je čist kriminal, i to od strane institucije kojoj građani najviše veruju. Uostalom, to dovoljno govori o svima nama, sada mi je potpuno jasno da je ovo društvo trulo u svakom segmentu i sasvim sigurno osuđeno na propast. Nadam se da ću sa svojom decom taj slom gledati iz daleka....
pre 12 godina
Vojna imovina?
Kako su je stekli?
Vodili ratove po svetu za pare,pa su zaradili?
Ta nasa vojska,najveci je lopov ove zemlje.
Imaju imovinu,dele stanove,a moj komsija 'vojno lice' u penziji,
ima penziju od 85.000 din.
Sta je on to radio u zivotu da ima toliku penziju?
Dobio je stancinu od komunjara,izgradio kucu i 2 vikendice od plate.
I to mu ostalo para resto,a isao je i dva puta na more,godisnje.
A kada se zapucalo,prvi su bezali.
A sada bi i jos d abudemo rusk agubernija.
Sto to nije pricao 1948.?
Pa da malo tuca kamen na golom ostrvu.
pre 12 godina
Sta je sa kasarnom Bubanj u Nis?Tamo se gradi ogroman stambeno poslovni kompleks,investicija Amerikanaca.Sve to prodati i uloziti u vojsku i vojnu industriju tu je kes.
pre 12 godina
Ima više razloga za dodelu stanova, jedan je sigurno to što su mnogi pripadnici vojske bili rasporedjeni po celoj sfrj i imali su stanove koje su morali da napuste. nisu išli tamo zato što su hteli nego je to bio njihov posao i upućeni su tamo po naredjenju. to su stariji ljudi koji ne mogu da dobiju ni kredit za stan i mogu samo da ostanu na ulici ako im vojska ne reši problem. njihove kolege u srbiji imaju stanove a oni nemaju i ocigledno to mora da se ispravi.
pre 12 godina
Naravno da je niko neće kada je precenjena i to basnaslovno! Problem je što bi NEKO upao u problem da je stavi na licitaciju i proda tržišno, jer bi se odmah javili Razni da kažu kako je to namešteno, kako je prodato za džabe (jer Bože moj, mi sedimo, ali bukvalno, na milijardama evra i samo čekamo investitore da kupe ruinirane objekte). Odmah bi se pokrenula priča o "zloupotrebi službenog položaja". To čak ni jedan Šutanovac ne sme da rizikuje. Zato će te precenjene lokacije tavoriti dok Neko Drugi ne objasni šta je realno. Što se tiče lokacije u Nemanjinoj, tu je dodatni problem što je ta "Sutjeska" zaštićen spomenik, a to znači da novi vlasnik mora da spoljašnjost objekta vrati u prvobitno stanje. Da li bi to iko normalan uradio? Da npr. gradi Sheraton u ljušturi "Sutjeske"? Ali naši DAB-ovci (Društvo arhitekata Beograda) smatraju da "Sutjeska" mora da ostane da simbolizuje vrednosti NOR-NOB-AVNOJ-a usred Beograda, da je to delo oca beogradske moderne arhitekture Nikole Dobrovića... što on jeste bio, ali da li je ovo vredno toga?
pre 12 godina
Oteli, koristili, pa prodaju. Divota.
pre 12 godina
To nije tacno,vec se prodaja vojne imovine blokira kojekakvim propisima.Na primer zgrada Generalstaba je uoci prodaje,proglasena spomenikom kulture,cime je vladajuca koalicija onemogucila prodaju.Sada imaju spomenik-rusevinu umesto da imaju normalnu gradjevinu na tom mestu.A iza svega stoji namera da se onemoguci priliv novca u Ministarstvo Odbrane.
pre 12 godina
za (rade neimar, 6. maj 2012 16:07)
Ako su nemci obnovili jedan rajhstag, onda može i Stujeska da se obnovi.
Šta bi ostalo od Rima, Londona ili Pariza da je svako rušio zdanja i spomenike svojih prethodnika?
A ostatak vašeg komentara, tu ste u pravu.
pre 12 godina
Kakva vojna imovina?Valjda je to drzavna imovina,koju su generacije stvarale,a vojska ih samo koristi!!!Da li bi onda mozda i avioni bili vojna imovina,pa da ih prodaje?
9 Komentari
Sortiraj po: